Нет, этого не помню

И все-таки предлагаю вернуться к озвученой теме. Всех. Немедленно.

Не могли бы Вы уточнить когда все-таки товаришь Сталин "принял страну".
Вроде из первого поста следует что как минимум 1933-1934 год, но тогда уже далеко не "с сохой".

Это фундаментальные понятия для объяснения процессов происходящих
в россии/ссср после 1917 года.
К примеру аналог :
Есть всего несколько фундаментальных понятий и закономерностей, к примеру в классической механике,
но они объясняют всю многообразию явление описанных этой наукой и даже на их основе созданы
много много машин.

Было бы не плохо, но в данной ситуации не дадут.

Тактика игры должна подбираться по ситуации на поле и в зависомости от положения команды в турнирной таблице. На данный момент тренер справляется со своими задачами хорошо, Вас это не устраивает, потому как болеете за другую команду. Но это ваши проблемы а не команды с тренерами и их болельщиками.

Скаких пор стали вы поклонником часовой продукции?
Да зависть заедает
Будь попроще , хто ты есть в этой жизни Вадик?

Подсаживаются на иглу или на скамейку .............
Думайте о ком и как говорите...............

Переход на личности. Флуд.

Он ИМЕЕТ ПРАВО высказать СВОЮ точку зрения. Если Вы еще не поняли до конца - он высказал НЕ СВОЮ точку зрения, а выступил в газете ОТ ИМЕНИ ВСЕХ творческих сил России. Чем их и возмутил.
Если бы он написал, что он ОТ СВОЕГО имени призывает Путина остаться на 3 срок - нет проблем
Когда же он с Церетелью - в своем служебном а не личном качестве - пишет письмо от имени российских деятелей культуры - то это СОВКОВОСТЬ и ПРОГИБ. Так что не кричите, а ознакомьтесь сначала с сутью дела.
Никита Михалков может быть хороший режиссер. Это не означает, что он - безупречных личных качеств. Помните Рязанова? Гениальные фильмы - и лизоблюдство перед Ельцыным, дошедее до абсурда в сделанной им документальной биографии ЕБН?
"Стало окончательно ясно, что Пушкин - наше все, Церетели - наше везде, Путин - наше всегда". В воскресенье в итоговом выпуске "Вестей" вышел огромный (для информационной программы) десятиминутный сюжет, посвященный 55-летию президента. Впрочем, это был даже не сюжет - мини-фильм-поздравление оскароносного Никиты Михалкова. В нем разные люди в разных концах страны говорили о своей любви к "дорогому Владимиру Владимировичу". Искренне говорили, с душой. Но особенно пылким и эмоциональным оказалось выступление самого Никиты Сергеевича. Из него следовало, что юбиляр "наше все, везде и всегда". Но была в речи Никиты Сергеевича, состоящей из двух частей и посвященной как бы новейшей истории России, одна странность. Сначала актер и режиссер, глава Союза кинематографистов, лауреат всех, какие ни на есть премий, видный общественный деятель и сын автора слов государственного гимна спел песню (разумеется, фигурально) в честь первого президента России.
Из его слов выходило, что Борис Ельцин был мужественным человеком, который боролся с коммунистическим режимом (партбилет сдал), взял на себя руководство страной в критический момент ее истории, спас ее от развала, направил по пути демократизации и развития[pre]. Но главное, конечно, сумел привести на свое место именно того человека, которого страна ждала много-много лет. Да что там лет - десятилетий!
Затем, перейдя к ныне действующему президенту, Никита Сергеевич с таким же пафосом сообщил, что тот взвалил на свои плечи страну униженную, разворованную, жалкую. И спас ее от развала и гибели. То есть как бы перечеркнул только что перечисленные заслуги Ельцина, сведя их к одной - точно выбранному преемнику.
http://www.trud.ru/trud.php?id=200710091830302
Небольшая буржуазная прослойка, которая в среде искусства именно в годы развала, в годы ЕБН, достигла финансовых околоолигархических высот - просто не знает, как благодарить власть, сделавшую возможной приватизацию, прибирание ими к рукам бывшей общенародной собственности. Никита Михалков, поигрывавший с Ельциным в теннис не без выгоды для своих дел, ныне совмещает в себе и образ "художника стабилизации", и образ "нового собственника" - подмосковное Иваново знает его как "хозяина земли русской" на том конкретном участке.
Отечественное постсоветское кино и его патриарх Михалков разродилось целой серией фильмов, вдохновенно и искренне выразивших настроения этой части интеллигенции, ее махровый буржуазный патриотизм, монархизм. Вполне закономерно, что увенчан данный процесс письмом Михалкова-Церетели. Это не позор власти или какой-то конкретной личности во власти - это позор интеллигенции
Что касается вашего некорректного, грубого, противоречащего правилам ДК и переходящего на личности вопля насчет "наглой и бессовестной лжи", то позвольте ответить в вашем же стиле: в бабруйск, животнойе!

Ну Никита Михалков это не просто режиссер, это порода, это династия Михалковых с семейной традицией прогиба. Это талант, генетический... Вначале дворянский сын Сергей Михалков пережив гражданскую взобрался на самый пьедистал при Сталине неизвестно каким образом, написал Гимн СССР. Всю жизнь был почитаем, детские стишки писал. Сына в кинематограф вытолкнул с ускорением. Сын его на потребу времени сталинские проделки уже осуждал, чтобы потом из демократов перекраситься в империалисты при Путине, а тут и папа подоспел с новым гимном.
Чего не отнять, так это того, что эта династия на протяжении десятилетий в фаворе и наверху. Были они при царе дворянами наверху, были при советах наверху, были при Ельцине наверху, сейчас при Путине наверху. Этому еще поучиться стоит. Главное поменьше глупых принципов.

Если бы они при этом не выступали от "имени народа", "творческой интеллигенции" итд - то пусть бы... Сомнения возникают по поводу такой непринципиальной дворянской породы - в духе известного анекдота про дворника и дворняжку

Они не могут-с не от имени народа и творческой интеллигенции, они на них возлегают-с.
А порода и правда безпринципная.

Бугага, ето верно - на народе возлегают, а на власть - возлагают... одно слово, порода....

Согласиться можно, хотя и слишком абстрактное сравнение.

Это ложь, которую навязывают однополярные СМИ по директиве "тренера" и его жополизов.
На самом деле промышленность не развивается, а проживают природные богатства, не задумываясь о будущем.
Даже эти халявные доходы присваиваются "тренерским коллективом", которому плевать как на остальных игроков, так и на вс╦ поле под названием Россия.
Про места в мире по уровню жизни, по здравоохранению, по детской смертности и беспризорности уже много писалось, осталось занести это в послужной список тренера и его прихлебателей.

Да, это меня не устраивает, но проблемы это не мои, а тех, кто играет на том поле и зависит от того тренера.
А у меня нет проблем - играю себе в шахматы в сво╦ удовольствие и на жизнь не жалуюсь.

..того что, блин, талантливы. И Никита и Андрон и отец их, написавший Гимн Советского Союза. Хотя конечно Михалков старший прогибался невероятно.
Но что делать, мир исккуства без лизоблюдства просто бы не существовал.
Т.е я хочу сказать что от богемы нельзя требовать мирской честности, верности или смелости. Надо принимать их такими как они есть. Если бы они были такими же как и мы, то в Третьяковке бы весели надписи на заборах.
Пусть будут. Они нас развлекают . Я их за это ценю и даже совсем не обращаю внимания на то что они говорят, с кем спят и что едят.
Это другой мир. Надо поьзоватся его продукцией, а не задумываться об их моральном облике . Горбатого могила исправит.

Ну, товарищ, Вы и сказанули! То, что висит в Третьяковке - творения прогнувшихся? Однако!
Политинформировать я Вас не буду - все равно

Как говорится если у самого нет таланта к живописи,режисуре,литературе,музыке.То хоть желчные посты талант есть писать.
Не повезло вам с генетикой Писака

На вашем аватаре тоже животнойе,хоть и домашнее.
Не с бобруйска?