Вход на сайт
Путин - это наше вс╦
07.11.07 09:14
Несмотря на то, что главный "оппозиционер" ЕР, специалист по выхухолям господин Сергей Миронов обещал лично и серь╦зно искать легитимный механизм пребывания ВВП на посту и далее, единороссы в этом деле преуспели гораздо лучше,опубликовав на сво╦м сайте не совсем оригинальную идею: присвоить ( придать) Путину статус национального лидера. http://www.edinros.ru/news.html?id=125150
Ну то, что идея эта с душком, можно быть уверенным по двум причинам:
а) инет забит подобными высказываниями "простых советских юзеров"
б) Ajatollah придуманы уже давно
Однако вот что они придумали конкретно, цитирую:
институт национального лидера, по сути, является высшим персонифицированным институтом представительной власти российского народа, осуществляющим от имени народа гражданский контроль над исполнением его воли, выраженной в итогах референдума по Плану Путина.
Говоря простым языком, предлагается сделать Путина главным контрол╦ром всех чиновников, в том числе и будущего президента.
Вс╦ бы ничего, но есть одна мааааленькая проблема: нету такого в Конституции, а значит надо Конституцию менять ( чего Путин не позволит), а без изменений в Конституции никакого решения проблемы уходящего Путина данной инициативой не предлагается.
Да и тот вертикальный кол власти, на который усажена вся чиновничье-бюрократическая машина РФ, никак не предназначен для контроля.
Хоть национальным лидером, хоть участковым милиционером.
Ведъ ситуация: "а подать сюда Ляпкина-Тяпкина" хоть и красиво смотрится со стороны, но на практитке означает моментальный ответ: " А ты кто такой?", недвусмысленно намекая на наличие скелета в шкафу отнюдь не по случаю Хеллоуина.
Ну то, что идея эта с душком, можно быть уверенным по двум причинам:
а) инет забит подобными высказываниями "простых советских юзеров"
б) Ajatollah придуманы уже давно
Однако вот что они придумали конкретно, цитирую:
институт национального лидера, по сути, является высшим персонифицированным институтом представительной власти российского народа, осуществляющим от имени народа гражданский контроль над исполнением его воли, выраженной в итогах референдума по Плану Путина.
Говоря простым языком, предлагается сделать Путина главным контрол╦ром всех чиновников, в том числе и будущего президента.
Вс╦ бы ничего, но есть одна мааааленькая проблема: нету такого в Конституции, а значит надо Конституцию менять ( чего Путин не позволит), а без изменений в Конституции никакого решения проблемы уходящего Путина данной инициативой не предлагается.
Да и тот вертикальный кол власти, на который усажена вся чиновничье-бюрократическая машина РФ, никак не предназначен для контроля.
Хоть национальным лидером, хоть участковым милиционером.
Ведъ ситуация: "а подать сюда Ляпкина-Тяпкина" хоть и красиво смотрится со стороны, но на практитке означает моментальный ответ: " А ты кто такой?", недвусмысленно намекая на наличие скелета в шкафу отнюдь не по случаю Хеллоуина.
07.11.07 10:49
Можно ведь создать Центральрат русских в России , а его председателем выбрать его , Путина ...
Прецедент в мировой практике имеется ... чем русские хуже или россияне лучше ?
в ответ kurban04 07.11.07 09:14
В ответ на:
инет забит подобными высказываниями "простых советских юзеров"
инет забит подобными высказываниями "простых советских юзеров"
Можно ведь создать Центральрат русских в России , а его председателем выбрать его , Путина ...
В ответ на:
Говоря простым языком, предлагается сделать Путина главным контролёром всех чиновников, в том числе и будущего президента.
Говоря простым языком, предлагается сделать Путина главным контролёром всех чиновников, в том числе и будущего президента.
Прецедент в мировой практике имеется ... чем русские хуже или россияне лучше ?
07.11.07 11:18
Азиатчина так и пр╦т даже из тех, кто себя сам причисляет к европейцам.
Наследие феодализма.
Выходит не только Монголию нельзя было переместить из феодализма в "развитОй социализм", но и России нужно ещ╦ проходить длительный исторический путь от феодализма до нормального, а не бандитского капитализма.
в ответ kurban04 07.11.07 09:14
В ответ на:
Однако вот что они придумали конкретно, цитирую:
институт национального лидера, по сути, является высшим персонифицированным институтом представительной власти российского народа, осуществляющим от имени народа гражданский контроль над исполнением его воли, выраженной в итогах референдума по Плану Путина.
Говоря простым языком, предлагается сделать Путина главным контрол╦ром всех чиновников, в том числе и будущего президента.
Вс╦ бы ничего, но есть одна мааааленькая проблема: нету такого в Конституции, а значит надо Конституцию менять ( чего Путин не позволит), а без изменений в Конституции никакого решения проблемы уходящего Путина данной инициативой не предлагается.
Однако вот что они придумали конкретно, цитирую:
институт национального лидера, по сути, является высшим персонифицированным институтом представительной власти российского народа, осуществляющим от имени народа гражданский контроль над исполнением его воли, выраженной в итогах референдума по Плану Путина.
Говоря простым языком, предлагается сделать Путина главным контрол╦ром всех чиновников, в том числе и будущего президента.
Вс╦ бы ничего, но есть одна мааааленькая проблема: нету такого в Конституции, а значит надо Конституцию менять ( чего Путин не позволит), а без изменений в Конституции никакого решения проблемы уходящего Путина данной инициативой не предлагается.
Азиатчина так и пр╦т даже из тех, кто себя сам причисляет к европейцам.
Наследие феодализма.
Выходит не только Монголию нельзя было переместить из феодализма в "развитОй социализм", но и России нужно ещ╦ проходить длительный исторический путь от феодализма до нормального, а не бандитского капитализма.

07.11.07 12:53
в ответ kurban04 07.11.07 09:14
А что.....? Идея не плохая....если народ не в состоянии проконтролировать чиновников и себя за одно, тогда нужен лидер.....а народ это сделать не в состоянии, тк мы уже на этом форуме выяснили путем математических подсчетов и статистических данных.....что в России примерно 50% процентов населения не состоятельны по ряду причин....тогда чего вы хотите?

07.11.07 13:08
в ответ ludmilamac 07.11.07 12:53
А вы себя как, считаете состоятельной?
И не потому ли 50% процентов населения не состоятельны по ряду причин, что за него постоянно некий отец нации думал, а народ бухал и тупел. Это уже называется стадо, а не народ. Как любил выражаться насчет своего народа Иван Грозный - "скот".
И не потому ли 50% процентов населения не состоятельны по ряду причин, что за него постоянно некий отец нации думал, а народ бухал и тупел. Это уже называется стадо, а не народ. Как любил выражаться насчет своего народа Иван Грозный - "скот".
07.11.07 13:18
Нужно гражданское общество. Общество, в котором у всех одинаковые права и обязанности и все равны перед законом, а не все равны, но некоторые равнее. Тогда и контроль будет.
Путин же пробыв 8 лет у власти с огромнейшими полномочиями даже предпосылок такого общества не создал. За что же он должен дальше сидеть на троне?
Вам же я так понял больше нравится сословное общество, где каждое сословие целует сапожок более высокому сословию ради того, чтобы вдоволь отыграться на более низком сословии. Это модель армии, но она не очень хороша в гражданской сфере.
Вот всякие институты отцов нации именно и ведут к повальному холуйскому обществу, закрепляя такие отношения уже официально. Ведь отцу нужны исполнители, а они именно и станут безконтрольными полубогами для простых смертных. Вобщем глядишь, еще пару сотен лет и народ точно замычит с такт отцам нации.
в ответ ludmilamac 07.11.07 12:53
В ответ на:
Идея не плохая....если народ не в состоянии проконтролировать чиновников и себя за одно, тогда нужен лидер
Идея не плохая....если народ не в состоянии проконтролировать чиновников и себя за одно, тогда нужен лидер
Нужно гражданское общество. Общество, в котором у всех одинаковые права и обязанности и все равны перед законом, а не все равны, но некоторые равнее. Тогда и контроль будет.
Путин же пробыв 8 лет у власти с огромнейшими полномочиями даже предпосылок такого общества не создал. За что же он должен дальше сидеть на троне?
Вам же я так понял больше нравится сословное общество, где каждое сословие целует сапожок более высокому сословию ради того, чтобы вдоволь отыграться на более низком сословии. Это модель армии, но она не очень хороша в гражданской сфере.
Вот всякие институты отцов нации именно и ведут к повальному холуйскому обществу, закрепляя такие отношения уже официально. Ведь отцу нужны исполнители, а они именно и станут безконтрольными полубогами для простых смертных. Вобщем глядишь, еще пару сотен лет и народ точно замычит с такт отцам нации.
07.11.07 13:24
Ведь это же здорово иметь человека навроде партийного инструктора советских времён инспектируещего чиновников, да так что б у тех чубы тряслись.
в ответ kurban04 07.11.07 09:14
В ответ на:
Говоря простым языком, предлагается сделать Путина главным контролёром всех чиновников, в том числе и будущего президента.
Курбан, я лично - за. Отвечу почему. Что бы не было как здесь, на Западе, кивания и перепихивания с больной головой на здоровою.Говоря простым языком, предлагается сделать Путина главным контролёром всех чиновников, в том числе и будущего президента.
Ведь это же здорово иметь человека навроде партийного инструктора советских времён инспектируещего чиновников, да так что б у тех чубы тряслись.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
07.11.07 13:46
в ответ nrw1979 07.11.07 13:18
Путин не в состоянии создать гражданское общество и вообще, никакая власть это не может сделать, на это способен только народ.....а наш народ не способен...пока. И не потому, что не дают....а по ряду других причин....вам тоже известных....и не надо делать из народа жертву, потому что жертва обречена.Да и чтобы стать гражданином, мало честной власти.Поэтому вся эта ваша демагогия уже просто достала.
07.11.07 13:54
Совсем не здорово. Эти "инспектирующие" сами зажираются и уже их нужно "инспектировать".
Идея чиновниками "инспектировать" чиновников сама по себе дохлая, поскольку не напас╦шься ни чиновников-бездельников, ни средств на их содержание.
Ведь эти инспектирующие и ничего не производящие чиновники свято убеждены - что именно они являются настоящими тружениками, которым полагается самая высокая оплата "труда".
Нет уж, пока не созданы механизмы отстранения любых чиновников (вплоть до президента) от власти, прич╦м не вышестоящими чиновниками, а другими независимыми ветвями власти - до тех пор в стране будет феодальное право, а страна не выберется из феодализма.
в ответ oldwalker 07.11.07 13:24
В ответ на:
Ведь это же здорово иметь человека навроде партийного инструктора советских врем╦н инспектируещего чиновников, да так что б у тех чубы тряслись.
Ведь это же здорово иметь человека навроде партийного инструктора советских врем╦н инспектируещего чиновников, да так что б у тех чубы тряслись.
Совсем не здорово. Эти "инспектирующие" сами зажираются и уже их нужно "инспектировать".
Идея чиновниками "инспектировать" чиновников сама по себе дохлая, поскольку не напас╦шься ни чиновников-бездельников, ни средств на их содержание.
Ведь эти инспектирующие и ничего не производящие чиновники свято убеждены - что именно они являются настоящими тружениками, которым полагается самая высокая оплата "труда".

Нет уж, пока не созданы механизмы отстранения любых чиновников (вплоть до президента) от власти, прич╦м не вышестоящими чиновниками, а другими независимыми ветвями власти - до тех пор в стране будет феодальное право, а страна не выберется из феодализма.
07.11.07 14:00

в ответ Schachspiler 07.11.07 13:54
В ответ на:
Нет уж, пока не созданы механизмы отстранения любых чиновников (вплоть до президента) от власти, причём не вышестоящими чиновниками, а другими независимыми ветвями власти - до тех пор в стране будет феодальное право, а страна не выберется из феодализма.
Нет уж, пока не созданы механизмы отстранения любых чиновников (вплоть до президента) от власти, причём не вышестоящими чиновниками, а другими независимыми ветвями власти - до тех пор в стране будет феодальное право, а страна не выберется из феодализма.

07.11.07 14:01
в ответ ludmilamac 07.11.07 13:46
В ответ на:
Путин не в состоянии создать гражданское общество и вообще, никакая власть это не может сделать, на это способен только народ.....а наш народ не способен...пока.
Ну и где же выход? Что делать народу российскому? Может подкините пару идей, а народ, глядишь и прислушается... если будет убедительно.Путин не в состоянии создать гражданское общество и вообще, никакая власть это не может сделать, на это способен только народ.....а наш народ не способен...пока.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
07.11.07 14:03
Опять глупости про недоразвитый народ, который достался в нагрузку доблестной "вертикали власти".
Народ просто приспосабливается к тем "правилам игры", которые навязываются властями.
Тот же народ, попав в демократическое общество, охотно в н╦м интегрируется и уже ни под каким соблазном не хочет возврата назад в феодальные отношения.
Так что это у Вас демагогия и именно она уже достала.
в ответ ludmilamac 07.11.07 13:46
В ответ на:
....а наш народ не способен...пока. И не потому, что не дают....а по ряду других причин....вам тоже известных....и не надо делать из народа жертву, потому что жертва обречена.Да и чтобы стать гражданином, мало честной власти.Поэтому вся эта ваша демагогия уже просто достала.
....а наш народ не способен...пока. И не потому, что не дают....а по ряду других причин....вам тоже известных....и не надо делать из народа жертву, потому что жертва обречена.Да и чтобы стать гражданином, мало честной власти.Поэтому вся эта ваша демагогия уже просто достала.
Опять глупости про недоразвитый народ, который достался в нагрузку доблестной "вертикали власти".

Народ просто приспосабливается к тем "правилам игры", которые навязываются властями.
Тот же народ, попав в демократическое общество, охотно в н╦м интегрируется и уже ни под каким соблазном не хочет возврата назад в феодальные отношения.
Так что это у Вас демагогия и именно она уже достала.

07.11.07 14:11
Иначе п...абол ярлык Вам обеспечен.
Кстати, По конституции РФ импечмент президенту предусмотрен. А если повод в данный момент его вынесения?
в ответ Schachspiler 07.11.07 13:54
В ответ на:
Совсем не здорово. Эти "инспектирующие" сами зажираются и уже их нужно "инспектировать".
В данном аспекте мы рассматриваем в роли "инспектора" - Путина. Пожалуйста, ссылки на зажравшегося Путина в студию.Совсем не здорово. Эти "инспектирующие" сами зажираются и уже их нужно "инспектировать".
Иначе п...абол ярлык Вам обеспечен.
В ответ на:
Нет уж, пока не созданы механизмы отстранения любых чиновников (вплоть до президента) от власти, причём не вышестоящими чиновниками, а другими независимыми ветвями власти - до тех пор в стране будет феодальное право, а страна не выберется из феодализма.
Во как! Назовите мне хоть одну цивилизованную страну где практикуется (применялось) отстранение президента независимыми ветвями власти?Нет уж, пока не созданы механизмы отстранения любых чиновников (вплоть до президента) от власти, причём не вышестоящими чиновниками, а другими независимыми ветвями власти - до тех пор в стране будет феодальное право, а страна не выберется из феодализма.
Кстати, По конституции РФ импечмент президенту предусмотрен. А если повод в данный момент его вынесения?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
07.11.07 14:12
в ответ Schachspiler 07.11.07 13:54
Точно, шахматист! Вон возьми феодала-демократа из клана Бушей. Клал он на все другие институты и продолжает гнуть свою линию!
Пришел к власти одновременно с Путиным. Его семейный нефтяной бизнес получал по 20 бакинских за бочку нефти, а за год до ухода на пенсию без малого стольник. Толи еще будет, ему еще год рулем-демократией рулить!
Пришел к власти одновременно с Путиным. Его семейный нефтяной бизнес получал по 20 бакинских за бочку нефти, а за год до ухода на пенсию без малого стольник. Толи еще будет, ему еще год рулем-демократией рулить!

07.11.07 14:39
Известно, что Владимир Владимирович Путин - человек с отменным вкусом, знающий толк в часах. Недаром ведь замеченные на запястье президента часы мгновенно становятся хитом продаж в Москве.
В коллекции Путина часы разных марок: Patek Philippe, A.Lange&Sohne, Breguet. По крайней мере, в эти часах он появлялся на публике. Например, в Китае камера запечатлела его с часами Breguet Marine на каучковом ремешке. Их стоимость - около 15 тыс. долларов. Все также видели известный снимок Путина, указывающего новый маршрут нефтепровода в обход озера Байкал. На руке президента - Patek Philippe Perpetual за 60 тысяч долларов. Также у него есть простые часы марки Calatrava в желтом золоте, которые стоят около 20 тысяч долларов.
C начала 2007 года глава государства предпочитает относительно скромный стальной хронограф Blancpain Leman Chrono Flyback, который стоит примерно 15 тысяч долларов, на черном ремне с черным циферблатом. На эти часы Путин поглядывал на своей недавней рекордной по продолжительности пресс-конференции, они же были на руке президента на выступлении в Германии, когда он критиковал американских милитаристов с мюнхенской трибуны.
http://style.rbc.ru/luxury/2007/02/16/24592.shtml
в ответ oldwalker 07.11.07 14:11
В ответ на:
Пожалуйста, ссылки на зажравшегося Путина в студию.
Иначе п...абол ярлык Вам обеспечен.
Пожалуйста, ссылки на зажравшегося Путина в студию.
Иначе п...абол ярлык Вам обеспечен.
Известно, что Владимир Владимирович Путин - человек с отменным вкусом, знающий толк в часах. Недаром ведь замеченные на запястье президента часы мгновенно становятся хитом продаж в Москве.
В коллекции Путина часы разных марок: Patek Philippe, A.Lange&Sohne, Breguet. По крайней мере, в эти часах он появлялся на публике. Например, в Китае камера запечатлела его с часами Breguet Marine на каучковом ремешке. Их стоимость - около 15 тыс. долларов. Все также видели известный снимок Путина, указывающего новый маршрут нефтепровода в обход озера Байкал. На руке президента - Patek Philippe Perpetual за 60 тысяч долларов. Также у него есть простые часы марки Calatrava в желтом золоте, которые стоят около 20 тысяч долларов.
C начала 2007 года глава государства предпочитает относительно скромный стальной хронограф Blancpain Leman Chrono Flyback, который стоит примерно 15 тысяч долларов, на черном ремне с черным циферблатом. На эти часы Путин поглядывал на своей недавней рекордной по продолжительности пресс-конференции, они же были на руке президента на выступлении в Германии, когда он критиковал американских милитаристов с мюнхенской трибуны.
http://style.rbc.ru/luxury/2007/02/16/24592.shtml
07.11.07 14:44
Монголию немецкие НПО дааавно уже перемещают в капитализм. Переняли ГДРовские здания и инфраструктуру - и перемещают.
А что касается длительного российского пути к "нормальному капитализму", то я думаю, пока она к нему придет, нынешнее западное общество давно уже вернется обратно в бандитский капитализм. Тенденции налицо - монополизация, рост цен...
в ответ Schachspiler 07.11.07 11:18
В ответ на:
Выходит не только Монголию нельзя было переместить из феодализма в "развитОй социализм", но и России нужно ещ╦ проходить длительный исторический путь от феодализма до нормального, а не бандитского капитализма
Выходит не только Монголию нельзя было переместить из феодализма в "развитОй социализм", но и России нужно ещ╦ проходить длительный исторический путь от феодализма до нормального, а не бандитского капитализма
Монголию немецкие НПО дааавно уже перемещают в капитализм. Переняли ГДРовские здания и инфраструктуру - и перемещают.
А что касается длительного российского пути к "нормальному капитализму", то я думаю, пока она к нему придет, нынешнее западное общество давно уже вернется обратно в бандитский капитализм. Тенденции налицо - монополизация, рост цен...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
07.11.07 14:49
Постарайтесь уточнить в каких отраслях экономики, ну Германии например, прослеживается монополизация. Рост цен же это спутник инфляции, которая в разумных пределах является явлением позитивным вобщем для экономики, в отличие например от дефляции.
в ответ Darja68 07.11.07 14:44
В ответ на:
Тенденции налицо - монополизация, рост цен...
Тенденции налицо - монополизация, рост цен...
Постарайтесь уточнить в каких отраслях экономики, ну Германии например, прослеживается монополизация. Рост цен же это спутник инфляции, которая в разумных пределах является явлением позитивным вобщем для экономики, в отличие например от дефляции.