При героях-демократах образовалась ваша родина РФ. А вот при ком она распадется это мы поживем увидим. Хотя я бы лично распада не хотел, уж очень много это проблем и вооруженных конфликтов породит, хотя по правде сказать многие конфликты решит.

А, теперь понятно, что имели в виду авторы популярной песни "ЭХ, РАСЕЯ, МОЯ РАСЕЯ, ОТ ВОЛГИ ДО ЕНИСЕЯ"! А я, грешным делом, думала, что они географии не знают...

Ну зачем же все мешать в одну кучу. Мало того, что официального осуждения многих преступлений не было, так еще и довольно неангельского царя к лику святых приставили. Ну семью то ладно (невинно убиенные), но царь то вобщем то за дело пострадал, он же царь, а не агнец. А чего Александра Второго не приставили к лику святых? Он больше позитивного сделал и тоже был убиен. А то так глядишь пройдет еще 70 лет и на генсеков молиться начнут.

Кстати в свете отмечавшегося намедни в России дня фашиста и посвященных этому фашистских парадов с участием представителей власти. Вот если кто и добьется прекращения существования России в ее нынешнем облике так это именно они. Они хотят Россию для русских, они ее и получат (если придут власти) - исконно русские территории времен Ивана III.

Я не хочу с Вами обсуждать Ваши странные реплики.
По существу вопроса - надо ли сопротивлятся раздроблению и унижению России есть мысли?
За начавшийся процесс конструктивного аргументированного общения по-существу!

Моя родина СССР.. ну так исторически сложилась, я в 60-х родилась.

Мне отвратителен национализм, в том числе под хоругвями.

1. Кто дробит Россию? Каким образом?
2. Кто унижает Россию? Каким образом?
3. А не поддерживает ли Россия дробление таких государств как Молдова или Грузия, содавая тем самым прецендент?

Например? Фамилии?

А почему до сих пор не запретят римско-католическую церковь после инквизиции? Только после Ватикана, старших положено пропустить вперед

Конкретнее.

Я родился как видите в 70х и моя родина Украина, a СССР скорее историческое понятие.

Ну тогда уж и православную... Думаете они меньше натворили? Да один разгон староверов только чего стоит... Единственное правда, преступления православной церкви не очень освещаются и в отличие от католической никто еще не каялся.

Вот и меня интересует вопрос - кто и каким образом..желательно - фамилии, явки, пароли
Вопрос же был не в том "кто-где-когда-а главное ПОЧЕМ", скорее в том: - А может нам вот всем счаз дружно благодушно-приспособленчески эхххнуть и сказать - "Что воля, что неволя - все одно"... я так тему поняла.
Ну и соответственно высказалась на эту нежно-шутовскую провокацию -давайте тогда ченить другое в плане передела мира замутим, так поприкольнее будет.

Не кладите все яйца в одну корзину.

В даннй момент старообрядческая церковь в России гонениям не подвергается. Так же как компартия во Франции и Японии,например.

И напрасно..

Йенто почему россиянам разговоры о разделе России не по душе, но сами они сепаратизм поддерживают?

Инквизиция сейчас тоже вроде не в моде...

Я так понял, что тема раздела России поднялась на российском канале ОРТ, русскими и ими же активно обсуждается. Это внутренний продукт, направленный на раскручивание страхов.

Флудим?

В данном случае я Вам не стану отвечать углубленно, не потому, что у меня нет своего мнения, а потому что это (ИМХО) уже затрагивает интересы Государственной безопасности России.
Сепаратизм Россия не поддерживает (возьмем ситуацию в Сербии, сепаратизм в крайней степени - религиозного экстремизма проддерживали США, причем военным вмешательством в дела суверенного государства и убийством мирных граждан)
Раскола своей государственности Россия не допустит.

Не,это прецендент. Тема о другом - А че такого,что Россия перейдет Туриции? Классно же? Кому будет плохо то?
Ну а насчет собственно темы СМИ.. - трудно понять задачи этой программы однозначно. Время покажет.

Соответственно и современные российские коммунисты - люди мирные.

Ни в коем случае. Мне тут вс╦ равно не интересно.Я дитя развитого социализма и не считаю Россию изгоем и не думаю, что ей за что-то перед кем-то нужно извиняться. В любом случае мне она ничего плохого не сделала. Hiermit удаляюсь с этой веточки.

Да, действительно, похаять на ч╦м свет стоит свою бывшую родину, считается здесь правилом хорошего тона.

И напрасно что?

Старый советский анекдот:
Сидит корова на дереве, подлетает к ней ворона и спрашивает:
- Сколько?
- Восемь
- Чего восемь?
- А чего сколько?

Да, близко..

Вы ваще свои посты читаете? Напрасно не осуждают компартии Франции и прочих там Японий.. Alles klar?

Углубленно не надо - все лежит на поверхности. Политика двойных стандартов называется. За что Америка клеймется позором. Но самим можно! Это ж наши государственные интересы.

Я их пишу, мне некогда их читать
Теперь вне шуток.. В том же посте говорилось о старообрядцах, так что сами читайте внимательнее и комментируйте с использованием цитат.

А почему напрасно не осуждают?

Вы недоцитировали мой пост до конца...надеюсь это произошло случайно.

Читаем до конца.

В своей стране - разумеется. Но про б.СССР рассказывать не надо. Я сама сепаратистка (бывшая). Так что не из кино знаю все это дело.

Теперь перелет.
Но я Вам решила помочь.

А Вы сами-то читать умеете или Вам тоже помочь?

Ну помогите..
Будем друг дружке помогать! Так и день пройдет.

Очень "содержательная" у Вас беседа. Предупреждение.
К теме, дамы и господа.

пожалуй об этом дележе можно сказать так
* каждому больному - по санитарке, каждому санитару по морде, мочи врачей спасай дурдом*(с)

Ну как сказать. Если коммунисты ударяются в парламентаризм и демократию, становятся мирными, не пытаются взять всю власть в свои руки, то это уже вроде как и не коммунисты, а нечто лево-центристское вроде социал-демократов, даже если и называется все-еще коммунистами. С таким же успехом можно было и национал-социалистическую партию Германии трансформировать в подобие христианских демократов, без надобности покаяний, я даже уверен, что это получилось бы.
Но вот если брать коммунистов-большевиков по сути, то это современные левацкие организации, которые далеко не мирные и находятся в одной когорте с фашистами и прочими дыбилами (но типа "враждуют" с ними).

Но раньше ведь допускала? Сейчас все по-другому? Не смешите мои носки.

И точко. Очень убедительно выражаетесь. А я вот думаю прецендент. И Косово прецендент тоже. Пройдет Косово, Россия протянет Приднестровье с Абхазией, а потом и про Россию вспомнят. Когда дело дойдет.

Турции будет хорошо. России плохо. Остальным абсолютно все-равно.

Буквально вчера общался на эту тему с американцем (бывший русский, но там уже жив╦т и процветает более 15 лет).
Настрой на Россию примерно такой же, каки у вас - крайне отрицательный. Настоящий гражданин и патриот Америки.
По Ираку он списал вс╦ на Буша. Говорит, что большинство американцев этой военной операции не поддерживает.
Переизберут Буша и вс╦ быстро прекратится.
А вот по Косово он мне глаза раскрыл.
По его словам к военным действиям в Косово Америка не имеет никакого отношения.
Инициатором была Германия, е╦ поддержали Европейские страны и НАТО.
А Америке просто пришлось участвовать в ИХ решении.
Так что ответственным за Косово им отмечен вполне определ╦нно - это Германия.
Он прав?

конечно прав, настолько же, насколько прав зомбированный андроид..удобная позиция: ирак-бушам, балканы-европейцам..а мы рядовые зомби-белые и пушистые

Расколу сопротивляется любое государство. Это нормально и естественно, вспомните подавление сепаратистских движений ирландцев в Великобритании или басков в Испании. Сопротивляется этому и Россия (и правильно делает!). Печально только, что у России в этом вопросе и в самом деле система двойных стандартов. Борясь за собственную государственную целостность, противясь предоставлению независимости Косово (спасибо ей за это!), Россия поддерживает приднестровских и абхазских сепаратистов, пытается по мере сил и возможностей вбить клин между Западной и Восточной Украиной, постоянно муссирует крымский вопрос...Восточная народная мудрость гласит: кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями. Неплохо было бы всем политикам почаще вспоминать эту мудрость!

Ну хорошо, с Приднестровьем и абхазцами вопрос спорный, но в какой-то мере еще понятный. Но вот как Россия вбивает клин в Украине, хоть убей не пойму. Что такое "муссирует крымский вопрос"? Это как-с "муссирует"?

Это когда некоторые российские политики и общественные деятели как на работу ездят в Крым поддерживать крымских экстремистов. Нет вот чтобы съездить например в Ульяновскую область, спросить как там дела у людей... Вообще пока всю Россию объедешь, уже вроде и времени нету... ан нет, на Крым время находится.
Клин вбивается в основном в российских СМИ, которые принимают в кабельных сетях, расстановкой акцентов.

Это не одна передача, а целая серия передач Леонтьева "Большая игра". Но где там речь шла о разделе России? Там как раз красной нитью проходит другая мысль "Большая игра закончится только тогда, когда все умрут" Радьярд Киплинг (Интересное имя, Радьярд). То есть эту игру никогда нельзя считать законченной. Какой раздел? О противостоянии англосаксов и России - да. О том, что для России союзник Германия и Франция, а противник США и Англия - тоже да. А о разделе я не слышал. Или это была вторичная, не главная мысль.

Какие политики? Имена, я имею в виду.

Я сам смотрю российское кабельное ТВ. Не понимаю, о каких акцентах вы ведете речь.

Лужков - политик, Дугин - общественный деятель, почетный фашист.

Я говорю о том, что по этому ТВ рассказывают косвенно как относиться к определенным событиям в Украине. Дается заангажированная, часто антиукраинская оценка.
Ну предположим, показывали бы какой-нибудь украинский канал в российской кабельной сети, не в Москве, а в том же Ульяновске например. И например в разгар президентских выборов канал бы гнуть начал гнуть насчет, кого выбирать не с той позиции, которая выгодна России, а с той, которая выгодна Украине. Примет правительство указ какойнить, а канал твердит, это неправильный указ. Там канонизируют Николая второго, а канал твердит, сволочью он был порядочной... итд. Ну и глядишь, а в Ульяновске уже как то странно бы смотрели на остальную Россию.

Или оставим украинские каналы, не совсем удачный пример. Вы бы лично были бы за то, чтобы запустить CNN Russia? Ну и показывать его в кабельной сети во всех регионах России, ну или предположим только в западных регионах. Там бы была американская подача новостей с американскими акцентами, но на русском языке. Если идея нравится, то ладно. Если нет, то можете сразу себе и ответить на свой вопрос про акценты.

Цитата-А вот по Косово он мне глаза раскрыл.
По его словам к военным действиям в Косово Америка не имеет никакого отношения.
Инициатором была Германия, её поддержали Европейские страны и НАТО.
А Америке просто пришлось участвовать в ИХ решении.
Так что ответственным за Косово им отмечен вполне определённо - это Германия.
Он прав?
Он абсолютно прав.США по большому счёту было наплевать на косоваров.А вот Европе не наплевать.Когда начала разгораться партизанская война в Косово,когда хлынули десятки тысяч албанских беженцнв в соседние страны,то Зап.Европа,особенно Германия испугались нового наплыва беженцев из бывшей Югославии.Они уже приняли ранее сотни тысяч беженцев из Боснии и Хорватии.Все в Европе ещё помнят,откуда началась Первая мировая война.Именно Германия и Франция,после провала переговоров с Милошевичем в замке Рамбуйе(Франция) добились в 1999 году вмешательства в сербско-косовский конфликт США и НАТО

Ещё хорошо помнится заявление министра обороны РФ(в то время) Иванова о том,что если будет прекращена аренда базы Черноморского флота,то потеряюет силу и весь пакет договоров о признании Россией Крыма частью Украины.

"Большая игра" Леонтьева-это бред сивой кобылы,ориентированный на мастодонтов холодной войны.Тот,кто хоть мало-мальски знает историю отношений европейских стран,тот знает,что в разное время союзниками России были разные страны.Те же Германия и Франция были в разное время как союзниками,так и противниками.Например Франция в период наполеоновских войн и Крымской войны была противником, в обеих мировых войнах-союзником,в период холодной войны-соперником

Было бы совсем неплохо запустить CNN Russia.
Пусть грязью бы поливали в перемежку с нормальными передачами.
Можно было бы "жареные факты" подкидывать про местные власти.
А если серь╦зно, то частенько езжу в Украину и постоянно заглядываю в их форум.
Взаимоотношение людей нормальное. Про конфликты Украины и России могут говорить только редкие единицы (особо безбашенные, независимо от взглядов).
А вот на форумах раздувается такая русофобия и ответка, что наши националисты-экстримисты - это детский сад.
На 99% проблемы влияния России раздуты в различных политических целях.

Он что, в Крым ездил и об этом заявлял? По моему, смысл был в том, чтобы оставить нерушимым договор об аренде морской базы, поскольку в нем оговаривался и со статус Крыма. все шло в одном пакете. Собственно, что в этом криминального? Потребовала Россия деньги за газ - Украина заплатила как положено, в срок. Нормальные отношения. И кто теперь вспомнит, сколько было шума насчет "энергетической войны". А оно вон как все просто: товар-деньги-товар.

Другое дело, если бы смотрели в определенных областях только CNN Russia.

Так есть же РТВИ. Уж там негатива на Россию выше крыши. И ничего. Да и украинские каналы доступны. Тарелку сейчас практически любой поставить может. В Белоруссии их уже полно. Что же говорить о России.

Ну вот ему то в отличие от Лужкова с Дугиным ездить туда совсем необязательно, чтобы его слова показались чересчур агрессивными.
А смысл был такой, что цены на аренду земли на черноморском побережье точно также как и цены на газ и нефть выросли. И вообще что за пакет? А если Верховна Рада свяжет нахождение цены на газ с принадлежностью России ну предположим Бурятии... Т.е. или продавайте дешевле, или мы не признаем Бурятию частю России и будем покупать у Бурятии газ. Это что за международная политика такая? Или Украине нужно постоянно спрашивать высокого разрешения на владение Крымом? Пардон, это не Гонг-Конг и Украина его не арендует, он часть Украины, это Россия арендует задешево территорию и наглеет при этом.

И во всех случаях проигравшими оказывались или Россия или Франция с Германией, а выигравшими Англия и США. Об этом он и говорит. И и том что европейским странам нельзя поддаваться на удочку внешней политики ангийско-американского разлива. Ибо они в конце концов всегда будут в проигрыше. А не только одна Россия.

Ну правильно РТВИ это тоже самое что CNN, а CNN это тоже самое что и BBC, а немецкие каналы это ваще одно и тоже. Ну и зачем России так много каналов... Пусть будет один...
Вопрос. РТВИ и украинские каналы находятся в составе самого дешевого общедоступного пакета?

Ну так в любой заварушке всегда будет победивший и проигравший. Если Россия по вашему мнению постоянно проигрывает в этих заварушках, то почему она туда постоянно вмешивается? Это как лезть в драку, ради того чтобы пару раз кого-то хорошо стукнуть, но в итоге выгрести глобальных з...й. И так постоянно.
Вот Швеция вышла из игры например и очень этому рада.

Не знаю. Но говорить о том, что информация недоступна, некорректно. И интернет есть и тарелки.

И каково проникновение тарелок и интернета в российской провинции? Да даже кабельного телевидения... Только РТР и показывают по ящику.
Вы вообще интересовались какой процент российского народонаселения пользуется интернетом, какие это возрастные группы, профессиональные группы, где они в основном территориально расположены? Поведайте.
Это в Эстонии интернет общедоступен, а вот в России еще далеко нет.

Куда она постоянно вмешивается? Вот, например, сейчас? В какие такие заварухи?
Вы для интереса посмотрите разок леонтьевскую программу. Она каждое воскресенье вечером. Любопытные факты, между прочим. Хотя и общеизвестные. Например, выиграла ли Германия в первой мировой войне и выиграла ли Россия в ней? А были ведь противниками. И одна страна вроде бы победила другую.

Я его неоднократно читал и один раз видел. Мне достаточно. Я его считаю психически неуравновешенным хамом. Вобщем зачем смотреть передачу какого то жлоба, я таких и на улице вижу в достаточном количестве.
Куда Россия вмешивается? Ну в семерку-восьмерку например. Позиционирует себя как один из властелинов мира, "великая держава". Пока мирно, а не поделят чего - будет заваруха. Но Россия уже в этой заварухе.

Ещ╦ радостно вышли из игры Монголия, Рим, Голландия и т.д.

Как посмотреть.................

А кем для вас тогда является репортер РТВИ или ВВС?
Человек высказыват сво╦ мнение и демократическом государстве это вполне нормально
Взгляд вполне трезвого человека

В демократическом государстве он бы на адвокатах разорился. Публично оскорблять отдельных людей и целые группы - это к высказыванию своего мнения никакого отношения не имеет.

Да ладно, Вам разорился!
В демократическом государстве сажают на кичу, а через пару дней выпускают с кичи под залог в 10 лимонов лари, внесенный неизвестно кем.

Кто именно? Я говорил ведь только про Леонтьева. Он жлоб и хам, и его держат на одном из российских центральных каналов.

Мнения тоже можно высказывать в хамской и в приличной манере. Центральные каналы это лицо государства, именно после просмотра этих каналов складывается первое впечатление о гражданах страны. И вот если сидит там эдакое жлобское мурло из подворотни и оскорбляет всех и вся, то складывается очень неприятное мнение. Да, государство может быть и демократическое, но населено вот такими вот жлобами.

Да он даже внешне не похож на трезвого.

Монголию вышли. Это хороший пример того, что нужно вовремя свалить.
Голландия вышла из игры по собственному желанию как и Швеция, отправив гулять колонии и оставив себе накопленное про запас.
Ну а Рим в идейном плане никогда из игры и не выходил. Он бродит по Европе меняя облики. Германия, Турция, Россия - считали в разные времена себя наследниками Рима, не говоря уже о прямых потомках вроде Итальянцев, Испанцев, Португальцев... Ну и Грецию не будем с Византией забывать. Все правящие династии, включая Рюриковичей вели свой род от римских императоров. Романовы хоть и нет, но там есть определенное непрямое родство по жене Ивана Грозного. Так что Рим пока что не будем списывать со счетов как самую живучую государственную идею всех времен и народов. Уж очень много в современном устройстве взято из Рима и очень многое строится и развивается по его образу и подобию.

"Лари" - это младенческая, еще недоразвитая стадия "евро", отсюда и все проблемы вытекают.

Там же независимое, демократическое государство! Его в пример другим ставят.
Глупо бы было брать залог в 6 лимонов, в подростковых баксах!

Пичитайте Бзежинского и попробуйте на него в суд подать
Етот умник всю нацию русских за варваров, террористов и т.д. считает

Мне его кроме Вас в пример никто не ставил. Все относительно. Не нужно всех сравнивать с Германией. Не исключено, что на свете есть много стран, которым найдется чему поучиться у Грузии.

У меня к Бжезинскому никаких претензий нет, его произведений я не читала, и не планирую, а если у кого то есть (обоснованные), то почему бы и не подать.

Это типа демократии разные бывают? Ну, ну!
При следующей вылазке "гариков" ОМОНу надо перенять грузинский опыт "демократического диалога" с оппами.

Почему, можно еще взять пример с Северной Кореи или с Пакистана. Свинья грязи найдет, было бы желание. Имхо, пример надо брать с тех, кто живет лучше.

Абсолютно не согласен с вами.Национальные интересы Германии,Франции и других европейских стран(кстати напомню вам,что Англия тоже европейская страна) далеко не всегда совпадают с нац.интересами России.Если взглянуть на европейскую историю,то в Европе вообще практически не было постоянных союзников.Если не считать создание в начале 20-ого века Антанты между Францией и Англией.С тех пор эти страны были всегда вместе.А Россия,с тех пор.как предала своих союзников по Антанте в 1917 году,так и не имела никаких постоянных союзников.Все союзники по Варшавскому Договору сбежали в НАТО.Более того.Россия постоянно ссорится со своим бывшими друзьями по СНГ(Грузия,Молдова,Украина и даже Белоруссия).А считать нынешними надёжными союзниками России Иран или Венесуэлу было бы просто смешно.После всего этого говорить о каких-то постоянных союзнических отношениях с западно-европейскими странами было бы просто глупо.
Для улетучивания ваших леонтьевских иллюзий советую вам почитать о проходящем сейчас визите в США президента Франции Саркози.

Хотели вроде начать брать с тех кто лучше, да не вышло!
Тащить и распродавать "хотетели" начали добро тем кто лучше живет.
Ну, тем кто лучше живет жалко что ли в глаза похвалить "хотетелей" , а они и рады стараться!
Чего Вы так про Пакистан то? Друзья, демократия! Стоило радио отключить и сразу Вы его в ось зла к Сев. Корее на шесток посадили.
А ну как там исламисты к власти придут и ядерной бомбой обзаведутся?

Цитата-Вы для интереса посмотрите разок леонтьевскую программу. Она каждое воскресенье вечером. Любопытные факты, между прочим. Хотя и общеизвестные. Например, выиграла ли Германия в первой мировой войне и выиграла ли Россия в ней? А были ведь противниками. И одна страна вроде бы победила другую
Вы очевидно также слабо знаете историю Первой мировой,как и Леонтьев.Россия вышла предательски из войны весной 1917 года по Брестскому договору.И поэтому никак не может считаться победительницей Германии.Именно поэтому Россия совершенно справедливо ничего не получила по Версальскому договору.

Так это к себе претензии.

Да я никаких осей в виду не имела, я их по уровню жизни сблизила. А демократия - это тепличное растение, как известно.

Тут вы действительно правы.Когда Россия берёт пример с цивилитзованных стран Европы,то у неё как правило ничего не получается.Зато хорошо получается,когда она берёт в качестве образца для подражания какую-нибудь азиатскую тиранию

А разьве Россия кому нибудь предъявляет или предъявляла претензии?
Сделали выводы и начали исправлять ошибки .

Точно! И цветет под разрывы бомб и свист пуль.

Ну ка, ну ка и кого это в России затиранили по азиатскому примеру?

Вот-вот. Теперь примером служат те, кто живет хуже. Очень мудрое решение.

Или я оглохла, или где я живу нет демократии.

Никого Россия в пример не берет. Не любит она ходить строем, что с этим поделаешь?
Мадам, еще немного усилий и все у Вас будет каждый день наяву. Вы к этому стремитесь?
Вы рассаживаете ее в Ираках, Афганистанах и она к Вам возвращается взрывами в метро, аэропортах и прочее, прочее прочее.

Я?

А сталинская тирания-это не есть самый яркий пример дикой азиатчины?

Россия действительно не всегда и не во всём берёт пример с других стран.Например в 1917 году она сама пыталась давать пример другим странам...

Ален, какое половое отношение современная Россия и ее руководитель Путин имеет к сталинской тирании?
В России идут массовые расстрелы несогласных, ГУЛАГ восстанавливают, каналы силком рыть заставляют или в село на уборку урожая под дулами автоматов гонят?
Задайте вопрос про сталинскую тиранию гденито на грузинском сайте!

Проснитесь, Ален!
Сегодня аккурат 90 годов с тех пор минуло. Даже праздник уже отменили.

Это вы проснитесь.В нашем разговоре речь идёт о России или о другой стране?Или вы считаете,что Россия,как государство появилась только при Путине?
Учите матчасть,мать вашу!

ЦитатСегодня аккурат 90 годов с тех пор минулоа-
Да у вас ,оказывается,и с арифметикой туго.Со времён сталинской азиатчины минуло чуть более 50 лет.
Ещё раз прошу-учите матчасть

Причем тут это
Ален, хал╦! То мы уже проехали. Вы помянули 1917 год, я Вам и ответил.

Где Вы в этом посте про сталинизм говорили?
Будьте пожалуйста внимательней!

А Вы, если не секрет, выходец из какой части(республики) сталинской тирании.

Вы лучше свою мать, она Вам дешевле обойдется, хам!
За сим разрешите откланяться!

Ну тады Хитлер тоже азиат

Может я и слабо знаю историю, да только ведь Вы ее знаете в виде готовых штампов. Что такое "предательски выйти из войны"? Это произошло от известной фразы Ленина "революционный выход из войны". Вы революционную составляющую убрали, а "предательски"-демократическую к "выходу из войны" присобачили. Вот и вся история, как Вы ее видите.
Из войны можно "выйти" или победив, или проиграв. А не "предательски" или "революционно". Отсюда и вопрос, кто победил и кто проиграл в Первой мировой войне - Россия или Германия? Ответ Леонтьева - обе стороны проиграли. Брестский мир и версальский.

А что, Аляску тоже коммунисты продали?
Но разве народ Аляски жалеет, что их продали Америке? Вот так и народы бывшего СССРа со временем "спасибо" скажут, если их оптом вместе с их землями продадут. Ну а ч╦ бояться, насколько я знаю, в крематориях уже никого не жгут. А?

Предлагаю начать "от обратнова" и сначала продать США, например Китаю!
По-моему неплохой лот, как Вы думете сколько за штаты запросить, шобы не продишивить?
И не надо, ну не надо нам сопротивлятса.

Неее.. Аляску немка Екатерина продала .. через 70 лет после своей смерти
из гроба встала , продала , штобы только русским насолить .. и опять улеглась

Что бы что то продать , надо это что то иметь ..
Иначе только тебя поимеют

Да? А что тут кто-то уже "имеет" Россию, что собирается ею приторговывать?

Это что, информация на основе песни Любэ "Не валяй дурака, Америка"?

- думаю, выражу общее мнение, что правительства бывшего СССРа - полные воры, бездари и непрофессионалы обрекающие свои народы на жалкое существование. Ну так может взять и сменить их одним махом на американские, японские и немецкие?
Конечо же нет, народ России или Украины может много потерять. А именно: "независимость: герб, гимн и флаг"!

Я вот тоже всегда удивлялся... Почему Екатерина Вторая, если Александр Второй?

Гениальная логика кота Матроскина: Чтобы продать что-то ненужное, нужно вначале купить что-то ненужное.

Я вам предлагаю другой способ. Читайте:
В Германию приехало столько людей из совка что любая нация на их месте не была бы в восторге, что может выражаться только в еще большей отчужденности по отношению к иностранцам и без того очень развитой. Некоторые так и говорят: государство может делать все что угодно, но оно не может заставить меня дружить с теми с кем я не хочу дружить. С другой стороны приезжает действительно много людей диких, как будто с цепи сорвавшихся, все это продукты глухих проблем совкового общества, эти продукты, вернее выбросы, конечно позорят всех остальных, что еще более негативно сказывается на жизни бывших совковых жителей в Германии. Но с другой стороны и их тоже можно понять. Если там доминирует безмозглое гнилое во всех отношениях деградировавшее население, то ясно что людям там жить вообще не рекомендуется. Люди живущие там вынуждены уродовать свою психику и многие естественно стремяться бежать из такого неблагоприятного для людей "общества", особенно те для которых просто невыносимо все что там более-менее считается нормой к которой в основном все привыкли.
Поэтому, принимая во внимание справедливые аргументы всех сторон, самое лучшее что можно сделать в таком положении это заработать себе некий стабфонд и свалить со своим европейским паспортом в какую-нибудь другую европейскую страну, где уже не так много выходцев из республик бывшего Союза, в какую-нибудь страну непуганных воробьев, скажем так. И понять какая огромная разница существует между страной непуганных воробьев и страной где воробьи уже задолбаны русскоязычными приезжими так что дальше некуда, а тем более между этой непуганой страной и Великой Россией которой как известно вечная слава.

А что касается Украины то читайте вот это: http://www.idiot.ru/page/6/
И гордитесь: все таки это тоже ваша страна.
Итак, читаем, проникаемся:
Пятница, 2-го ноября 2007 года, 18:13
Еще одна жертва голодомора
окраина
Швецiя нiколи не ворогувала з Украiною. В Швецii повно пам'ятникiв украiнським дiячам культури. Правлiння Карла 12 вважаiться Золотим вiком Швецii.
Чому можна ставити пам'ятник Iкатеринi, яка залила Украiну кров'ю, i не можна ставити пам'ятник Карлу12 який виступив союзником Украiни в спробi отримати незалежнiсть?
ЛiКУСЯ, украiнофоб!

Это что за страна такая? Назовите не стесняясь!

Вы думаете это так трудно назвать такую страну? Запросто: любая европейская страна кроме Германии. Вам самому на выбор.

Португалия?

Не пора ли начинать учить албанский?

Читайте внимательнее. Там было написано "вам самому на выбор". Ваш выбор албанский? Я вас поздравляю. Хорошая страна. Выходит на теплое почти круглый год Ионическое море. Очень полезно для здоровья.

Уже учу.

Учение свет, неучение тьма. Как завещал великий Ленин.

Та то не он завещал, то народная мудрость.

Po, Shqipëria ka klimë të mirë, të butë.
А если серьёзно, то я считаю, что при выборе места проживания разумнее руководствоваться своими личными перспективами на новом месте (если уж встал вопрос о переезде), а не такими параметрами, как количество проживающих там выходцев из бывшего СССР или степень "испуганности" местного населения. В противном случае существует опасность найти какое-нибудь спокойное и внешне благополучное место, а потом там всю жизнь не жить, а существовать. Стоит ли овчинка выделки?

В Голандии лет 15 назад не плохо к русскоговорящим относились. Всегда вспоминали Петра I и то что русские их от оккупаций освобождали, если и не совсем напрямую, то и не без помощи русских.

Польша будет не против, особенно если Украина отойдет ей.
Кстати это наверное не передача, это вам сон приснился задомнаперед, это Гитлер так планировал. Может вы медиум и слышали голос Гитлера?!

Лет 15 тому назад, а сейчас они уверены, что против фашизма играли и выиграли англичане с американцами, а Россия в это время занималась окупацией гордой Украины, поэтому голландцы в знак солидарности залюбили крепко оранжевый цвет.

От флуда воздержитесь. Во всех ветках.

Читал в Шпигеле, что портрет Екатерины !! у Меркель в кабинете висит и почему Ющенко не возмущается или не знают?

А вчера ОРТ сообщило, что оказывается Гитлер ш╦л на Россию, чтобы захватить Иран.
Странно, вроде как во время бо╦в под Мосвой, тов. Сталин отправил несколько дивизий в Иран. Какая-то фантастика, лично я, впервые об этом слышу

говорят мировые толиво запасы на исходе. Почему Путин имея свой газ перепрода╦т туркменский и казахский.
Промышленность увеличивается природные запасы скуднеют. Не дай бог Россия станет самостоятельной и обьединится с нефтяными странами... да....уж ж....это конец Европе будет.
Пока Европа под крылом америки ,и Америка воюет по всему миру и диктует условие что поч╦м продавать Европа может быть спокойно. А вдруг скажем американский кризис или не дай бог Россия освободится от американской зависимости ..что тогда?

Круто ты всех под одну гребенку.. Только не забывай одну простую вещь. Дети тех же совков, уже фактически немцы, с соответствующим менталитетом.
Многие даже по русски с трудом говорят. В отличии от тех же турков, русских особо ассимилировать не надо. И в отличии от тех же арабов они машины толпами громить не станут. Ты спроси любого француза, кого они предпочтут русских христианских или еврейских "совков", или своих родных арабов ?
Так что все относительно.
Немецкому правительству можно только поаплодировать, просто и дешево немножко исправили ситуацию с демографией.
Вообще неудивительно что ты так к родной стране относишься.
Вот недавно по телевизору показывали какого-то идиота, и идиота этот рассказывал о том, какое это чудовищное злодеяние - большевицкая революция.
Идиот ничего не говорил о том, что такое революция вообще, по каким причинам происходит, как случается, и какие влечет последствия.
Идиот разглагольствовал о том, какие же негодяи большевики и что они со страной сделали.
При этом сам идиот родился и вырос - исключительно благодаря большевикам, у большевиков же получил неплохое образование, позволяющее ему, идиоту, корчить из себя умного.
Дело тут не в том, хорошие большевики или плохие - дело в том, что у революций есть причины и есть последствия.
И как ни крути, но мы и пол европы, щас живет с того что они построили.

Вы имеете ввиду, большевики пощадили его маму и папу, что дало ему возможность появиться на свет и позволили ему "вырасти"?

Если образование такое неплохое, то зачем ему "корчить из себя"?

Идиот разглагольствовал о том, какие же негодяи большевики и что они со страной сделали.
При этом сам идиот родился и вырос - исключительно благодаря большевикам, у большевиков же получил неплохое образование, позволяющее ему, идиоту, корчить из себя умного.
-------
Ты сам блядь и идиот

Потому что идиот. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Но наш интеллигент, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счет он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестает.
Потому что образование оно совершенно не подразумевает наличие ума. Особенно хорошо это видно по советским "интеллигентам" вообще и вот по таким вот идиотам в частности..
Одни получив хорошее образование строили ракеты и запустили первого человека в космос, другие же развалили СССР.
Причем сами того не подозревали, что убивали собственную страну. А что, разломаем дом в котором живем.. То что из обломков старого дома, можно построить дворец, мог мечтать только идиот. Конечно правильно. На хера нам старый дом ?
Лучше с голой жопой на морозе.
Это еще и для здоровья полезнее.

По факту очередного такого нытья лично мне непонятно почему они все время жили в Москве, Питере, а не на Таймыре? Почему с мега-шевелюрами расхаживали в импортных шмотках по Москве, Питере, а не бритые наголо, в ватниках и ушанках, бегали с тачкой на урановых рудниках? Каким образом в тех нечеловеческих условиях удалось получить прекрасное образование? Как они вообще живы-то до сих пор? Так круто обводили КГБ вокруг пальца чтоли ?
Лично меня такое нытье не интересует и не трогает ни как.

Это заметно.

На слово Вам верить? Откуда мне знать, кто он и что сказал? А может, я как раз соглашусь?

Кто? Революционеры?

Очень ревоюционно!

Я не точно выразился, оно меня не трогает, оно меня интересует, только потому что я вообще интересуюсь всем, чтобы иметь представление о чем вообще речь идет. Если я не видел, не слышал или не знаю, то я и мнения по этому поводу никакого не имею. Вот интересуюсь только для того чтобы иметь мнение по этому вопросу. По вопросам наших интеллигентов мнение имею строго отрицательное. Опарыши.

По вопросам веры это не ко мне.

Нет, наши идиоты. Но ведут они себя как правоверные большевики. Та же святая уверенность, что как только будет демократия, то сразу наступит рай.