Вход на сайт
Всем, кому не безразлично будущее России
02.11.07 12:06
02.11.07 12:13
в ответ Achilles 02.11.07 12:06
http://russianremote.com/1369.html
Так лучше...
Это уже было, кто хотел - посмотрели. Да и без фильма было всем известно, кто за всем этим стоит...
Так лучше...
Это уже было, кто хотел - посмотрели. Да и без фильма было всем известно, кто за всем этим стоит...
02.11.07 12:41
А как будут называться революция (следующая) в России ?
Были февральская, октябрьская, путч 19191г, путинская, .....
Чем отличаются действия про-путинских молодёжных движений (как они там, наши, молодогвардейцы ....)
от показанных в фильме молодёжных движений ?
Были февральская, октябрьская, путч 19191г, путинская, .....
Чем отличаются действия про-путинских молодёжных движений (как они там, наши, молодогвардейцы ....)
от показанных в фильме молодёжных движений ?
02.11.07 12:43
Да в России такой сценарий, по типу украинского не прокатит.. Многим малолетним идиотам кажеться что стоит выйти толпой на улицу и все поменяется.
Первоначально должен быть конфликт внутри власти. То есть полномочия должны делить представители высших эшелонов власти, а не шахматисты с большевиками, как в России, не имеющие ни малейшего авторитета. Например - президент Кучма и гражданин Ющенко, который к этому делу, как известно, не с улицы пришел.
Подготовка правительственного переворота украинского типа требует очень хорошей организации. Для начала надо вести широкую пропагандистскую работу в направлении "как все плохо, давайте дружно сделаем лучше". Делается это не с помощью визга на митингах, а путем тщательно продуманной и толково проводимой пропаганды: начиная с передач по телевизору и заканчивая организацией специальных лагерей для молодежи, где не только лекции читают, но обучают специальным действиям в толпе и готовят к физическому воздействию.
Обученные и подготовленные люди перед выводом на улицы нуждаются в материальной базе: нужна теплая одежда, крепкая обувь, палатки для отдыха и сна, отопление в палатках, регулярный подвоз горячей пищи, медицинская помощь, силы поддержания порядка.
Все это требует военной организации, обеспечить которую могут только подготовленные (в том числе в войсках) люди. Ну и, само собой, все это требует мощного финансирования, поступающего со стороны демократических стран, заинтересованных в правительственном перевороте в известной стране.
Кроме того, следует заручиться поддержкой руководства МВД и вооруженных сил, которые не приведут для разгона сборища войска и не будут давить палатки бульдозерами. Без надежной поддержки среди действующей милиции и армии - ловить нечего, спросите у Ющенко.
В России можно только посмотреть шоу "Малолетние идиоты против тирании".
Первоначально должен быть конфликт внутри власти. То есть полномочия должны делить представители высших эшелонов власти, а не шахматисты с большевиками, как в России, не имеющие ни малейшего авторитета. Например - президент Кучма и гражданин Ющенко, который к этому делу, как известно, не с улицы пришел.
Подготовка правительственного переворота украинского типа требует очень хорошей организации. Для начала надо вести широкую пропагандистскую работу в направлении "как все плохо, давайте дружно сделаем лучше". Делается это не с помощью визга на митингах, а путем тщательно продуманной и толково проводимой пропаганды: начиная с передач по телевизору и заканчивая организацией специальных лагерей для молодежи, где не только лекции читают, но обучают специальным действиям в толпе и готовят к физическому воздействию.
Обученные и подготовленные люди перед выводом на улицы нуждаются в материальной базе: нужна теплая одежда, крепкая обувь, палатки для отдыха и сна, отопление в палатках, регулярный подвоз горячей пищи, медицинская помощь, силы поддержания порядка.
Все это требует военной организации, обеспечить которую могут только подготовленные (в том числе в войсках) люди. Ну и, само собой, все это требует мощного финансирования, поступающего со стороны демократических стран, заинтересованных в правительственном перевороте в известной стране.
Кроме того, следует заручиться поддержкой руководства МВД и вооруженных сил, которые не приведут для разгона сборища войска и не будут давить палатки бульдозерами. Без надежной поддержки среди действующей милиции и армии - ловить нечего, спросите у Ющенко.
В России можно только посмотреть шоу "Малолетние идиоты против тирании".
02.11.07 12:53
в ответ Achilles 02.11.07 12:06
посмотрел
кремлёвская дешёвка в лучших традициях доктора йозефа геббельса
передёргивание фактов, стягивание в кучу разрозненых событий
вот фильмы из той же серии
* вечный жид* - германия 36-37 года
* правда и вымысел* СССР - 71 год, как ответ за поражение совдеповских сателитов в 67 году
а вот это
но вы, патриоты не стесьняйтесь, вон в вильме * антикилер* вас здорово протянули открыв саму суть этого явления
пока * патриоты* гасили чурок и ментов - другие чурки громили законную власть
вы лучше подумайте - кто проплатил эту гадость
кремлёвская дешёвка в лучших традициях доктора йозефа геббельса
передёргивание фактов, стягивание в кучу разрозненых событий
вот фильмы из той же серии
* вечный жид* - германия 36-37 года
* правда и вымысел* СССР - 71 год, как ответ за поражение совдеповских сателитов в 67 году
а вот это
но вы, патриоты не стесьняйтесь, вон в вильме * антикилер* вас здорово протянули открыв саму суть этого явления
пока * патриоты* гасили чурок и ментов - другие чурки громили законную власть
вы лучше подумайте - кто проплатил эту гадость
02.11.07 13:02
Не надо сравнивать Геббельса с процессами в ссср/россии. Как то дёшево.
Там, в ссср/россии, были и есть традиции и школы поопытнее и мощней
и циничнее школы геббельса. Вспомним только Эринбурга, Мехлиса, Суслова, ....Суркова.
В ответ на:
кремлёвская дешёвка в лучших традициях доктора йозефа геббельса
кремлёвская дешёвка в лучших традициях доктора йозефа геббельса
Не надо сравнивать Геббельса с процессами в ссср/россии. Как то дёшево.
Там, в ссср/россии, были и есть традиции и школы поопытнее и мощней
и циничнее школы геббельса. Вспомним только Эринбурга, Мехлиса, Суслова, ....Суркова.
02.11.07 13:07
в ответ Cj_Roman 02.11.07 12:43
Вс╦ правильно, однако одна маленькая толпа малолетних идиотов притягивает внимание других малолетних идиотов. Малолетние идиоты вырастают и становятся совершеннолетними идиотами, которыми можно довольно просто управлять. Вс╦ решается в голове. Самый рентабельный способ
выиграть войну- это переманить соперника на свою сторону- и сделать это так, что бы соперник сам этого не заметил, продолжая думать, что он поступает добровольно в соответствии со своими принципами и понятиями. Вот чем на протяжении уже нескольких лет успешно занимаются американские фонды и секты на территории России.
выиграть войну- это переманить соперника на свою сторону- и сделать это так, что бы соперник сам этого не заметил, продолжая думать, что он поступает добровольно в соответствии со своими принципами и понятиями. Вот чем на протяжении уже нескольких лет успешно занимаются американские фонды и секты на территории России.
02.11.07 13:16
геббельс считается основоположником пропаганды
эдинбург никогда не был пропагандистом в стиле геббельса - он показывал свою точку зрения
мощнее чем гестапо?
в ответ Onkel Karl 02.11.07 13:02
В ответ на:
Не надо сравнивать Геббельса с процессами в ссср/россии. Как то дёшево.
Не надо сравнивать Геббельса с процессами в ссср/россии. Как то дёшево.
геббельс считается основоположником пропаганды
эдинбург никогда не был пропагандистом в стиле геббельса - он показывал свою точку зрения
В ответ на:
школы поопытнее и мощней
школы поопытнее и мощней
мощнее чем гестапо?
02.11.07 13:17
а какие факты приведены в фильме
только вот это так а это так
а что было на самом деле - не важно
да и смотрели ли вы , почтеннейший , хотя бы *антикиллер* другие два фильма вы естественно не знаете
в ответ Achilles 02.11.07 13:12
В ответ на:
Пустые высказывания, без единого обоснования.
Пустые высказывания, без единого обоснования.
а какие факты приведены в фильме
только вот это так а это так
а что было на самом деле - не важно
да и смотрели ли вы , почтеннейший , хотя бы *антикиллер* другие два фильма вы естественно не знаете
02.11.07 13:25
А если безразлично?
Дешевенькая агитпроповская лента...
П.С. А голос у переводчицы могли б и лучше взять :) уж больно никакой - надо лучше работать над агитками...
в ответ Achilles 02.11.07 12:06
В ответ на:
Заголовок: Re: Всем, кому не безразлично будущее России
Заголовок: Re: Всем, кому не безразлично будущее России
А если безразлично?
Дешевенькая агитпроповская лента...
П.С. А голос у переводчицы могли б и лучше взять :) уж больно никакой - надо лучше работать над агитками...
Моя хата з найкращого краю в свити
02.11.07 13:32
в ответ кто_ето 02.11.07 13:16
Гестапо в полицейской иерархии 3-Рейха была организация не большая, скорее даже второстепенная.
Это в ссср- пропаганде почемуто ей предписали много. Ну да ладно, в Заградительных Мифах тоже бывают неточности.
И конечно по людоедству не только гестапо, но и СС не может сравниться с гитантами-людоедами, типа НКВД&Со.
Но вернёмся к теме ветки. Всё таки современность интересует нас больше, они влияет в той или иной степени на наши судьбы.
Это в ссср- пропаганде почемуто ей предписали много. Ну да ладно, в Заградительных Мифах тоже бывают неточности.
И конечно по людоедству не только гестапо, но и СС не может сравниться с гитантами-людоедами, типа НКВД&Со.
Но вернёмся к теме ветки. Всё таки современность интересует нас больше, они влияет в той или иной степени на наши судьбы.
02.11.07 13:37
"Малолетний идиот" это не возраст, а состояние мозга. У некоторых с возрастом проходит, а некоторые и до старости такими остаются.
Во власть они попадают очень редко и по редкому стечению обстоятельств, И там не задерживаются, потому что там нужны другие качества..
Собственно говоря, я хотел сказать то, что для всех этих цветных революций первоначально нужен конфликт во власти. В России никакого конфликта во власти не наблюдается и не предвидится. Поэтому только изредка, под руководством шахматиста и большевика, шоу " Малолетние идиоты против тирании " вроде "марша несогласных". Толку от которого ноль.
Касьянов, Каспаров и Лимонов против Тимошенки и Ющенки - дети малые.
Бестолковое сборище бестолковых, с очевидным бестолковым результатом.
в ответ Achilles 02.11.07 13:07
В ответ на:
Вс╦ правильно, однако одна маленькая толпа малолетних идиотов притягивает внимание других малолетних идиотов. Малолетние идиоты вырастают и становятся совершеннолетними идиотами, которыми можно довольно просто управлять
Вс╦ правильно, однако одна маленькая толпа малолетних идиотов притягивает внимание других малолетних идиотов. Малолетние идиоты вырастают и становятся совершеннолетними идиотами, которыми можно довольно просто управлять
"Малолетний идиот" это не возраст, а состояние мозга. У некоторых с возрастом проходит, а некоторые и до старости такими остаются.
Во власть они попадают очень редко и по редкому стечению обстоятельств, И там не задерживаются, потому что там нужны другие качества..
Собственно говоря, я хотел сказать то, что для всех этих цветных революций первоначально нужен конфликт во власти. В России никакого конфликта во власти не наблюдается и не предвидится. Поэтому только изредка, под руководством шахматиста и большевика, шоу " Малолетние идиоты против тирании " вроде "марша несогласных". Толку от которого ноль.
Касьянов, Каспаров и Лимонов против Тимошенки и Ющенки - дети малые.
Бестолковое сборище бестолковых, с очевидным бестолковым результатом.
02.11.07 13:38
в ответ Vlad666 02.11.07 12:13
Влад666,
а по существу разрешите вопрос ?
Там в фильме прозвучало : наступление США(Запада) на Восток (Россия).
Так что лучше для России, наступление США на Восток или наступление Китая на Запад (в данном случае Россию) ?
Ситауция аналогичная времён Крестовых походов. Тогда тоже Византия всё разбиралась, ну и "разобралась", её нема с 15 века.
а по существу разрешите вопрос ?
Там в фильме прозвучало : наступление США(Запада) на Восток (Россия).
Так что лучше для России, наступление США на Восток или наступление Китая на Запад (в данном случае Россию) ?
Ситауция аналогичная времён Крестовых походов. Тогда тоже Византия всё разбиралась, ну и "разобралась", её нема с 15 века.
02.11.07 13:47
в ответ Cj_Roman 02.11.07 12:43
То что это буча в России не прокатит, даже самому глупому ежу понятно. Вон уже комитет 2008 в 2012 переименовали. У шахматиста с мишей да и у СПС истерики начались. Вс╦ им мешает...
Даже этого не будет...
В ответ на:
В России можно только посмотреть шоу "Малолетние идиоты против тирании".
В России можно только посмотреть шоу "Малолетние идиоты против тирании".
Даже этого не будет...

02.11.07 13:48
Простое дешевое пропагандистское кино - показывают в одном пропагандистском фильме как другие смотрят другой пропагандистский фильм...
в ответ Achilles 02.11.07 13:41
В ответ на:
Созда╦тся такое впечатление, что Вам именно из за голоса переводчицы не понравился репортаж.
Созда╦тся такое впечатление, что Вам именно из за голоса переводчицы не понравился репортаж.
Простое дешевое пропагандистское кино - показывают в одном пропагандистском фильме как другие смотрят другой пропагандистский фильм...
Моя хата з найкращого краю в свити
02.11.07 13:54
Лучше уж с Китаем дружить, чем под сша лежать. А про китайскую угрозу, уже достало. Е╦ нет...
Есть. Русь наследница Византии.
в ответ Onkel Karl 02.11.07 13:38
В ответ на:
Там в фильме прозвучало : наступление США(Запада) на Восток (Россия).
Так что лучше для России, наступление США на Восток или наступление Китая на Запад (в данном случае Россию) ?
Там в фильме прозвучало : наступление США(Запада) на Восток (Россия).
Так что лучше для России, наступление США на Восток или наступление Китая на Запад (в данном случае Россию) ?
Лучше уж с Китаем дружить, чем под сша лежать. А про китайскую угрозу, уже достало. Е╦ нет...
В ответ на:
Ситауция аналогичная врем╦н Крестовых походов. Тогда тоже Византия вс╦ разбиралась, ну и "разобралась", е╦ нема с 15 века.
Ситауция аналогичная врем╦н Крестовых походов. Тогда тоже Византия вс╦ разбиралась, ну и "разобралась", е╦ нема с 15 века.
Есть. Русь наследница Византии.
02.11.07 13:54
в ответ Cj_Roman 02.11.07 13:37
Можно создать конфликт во власти, построив взаимоотношения с оппозицией. Однако, чем крепче власть нынешнего режима, тем слабее влияние оппозиции. Исходя из этого можно сказать, что на данный этап, шансы на революцию не велики. Однако, со временем, капля камень точит... Поэтому действовать надо сейчас, ибо легче вовремя за раз убрать корень, чем потом с удвоенным усилием периодически обрезать ветви.
02.11.07 14:07
Старо уже, русский с китайцкм братья на век
Снова ваш национальный вид спорта, бег по граблям?
О дамасском у же не помните?
Ну тогда вспоните о территориях отдаными РФ Китаю, во времена правления нынешнего царя Руси.
в ответ Vlad666 02.11.07 13:54
В ответ на:
Лучше уж с Китаем дружить, чем под сша лежать.
Лучше уж с Китаем дружить, чем под сша лежать.
Старо уже, русский с китайцкм братья на век

Снова ваш национальный вид спорта, бег по граблям?
О дамасском у же не помните?
Ну тогда вспоните о территориях отдаными РФ Китаю, во времена правления нынешнего царя Руси.
02.11.07 14:10
Для начала надо знать что такое оппозиция.
ссылка на вики : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1...
я бы рекомендовал читать внимательно - о чем написано.
Дабы хотя бы иметь представление, о чем речь идет.
Через это можно понять, что граждане Каспаров, Лимонов, Касьянов оппозицией не являться. Они просто люди с улицы не имеющие не малейшего авторитета не во власти, не в народе. Шансов на революцию у них нет и не будет. Потому что власть сидеть сложа руки и смотреть со стороны не станет. Сейчас уже действуют. Видишь ли, дело в том, что те, кто залезает наверх, они значительно лучше знают, что надо делать.
Если их действия не кажутся понятными - это вовсе не значит, что они "делали неправильно".
В ответ на:
Можно создать конфликт во власти, построив взаимоотношения с оппозицией. Однако, чем крепче власть нынешнего режима, тем слабее влияние оппозиции. Исходя из этого можно сказать, что на данный этап, шансы на революцию не велики. Однако, со временем, капля камень точит... Поэтому действовать надо сейчас, ибо легче вовремя за раз убрать корень, чем потом с удвоенным усилием периодически обрезать ветви.
Можно создать конфликт во власти, построив взаимоотношения с оппозицией. Однако, чем крепче власть нынешнего режима, тем слабее влияние оппозиции. Исходя из этого можно сказать, что на данный этап, шансы на революцию не велики. Однако, со временем, капля камень точит... Поэтому действовать надо сейчас, ибо легче вовремя за раз убрать корень, чем потом с удвоенным усилием периодически обрезать ветви.
Для начала надо знать что такое оппозиция.
ссылка на вики : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1...
я бы рекомендовал читать внимательно - о чем написано.
Дабы хотя бы иметь представление, о чем речь идет.
Через это можно понять, что граждане Каспаров, Лимонов, Касьянов оппозицией не являться. Они просто люди с улицы не имеющие не малейшего авторитета не во власти, не в народе. Шансов на революцию у них нет и не будет. Потому что власть сидеть сложа руки и смотреть со стороны не станет. Сейчас уже действуют. Видишь ли, дело в том, что те, кто залезает наверх, они значительно лучше знают, что надо делать.
Если их действия не кажутся понятными - это вовсе не значит, что они "делали неправильно".
02.11.07 14:14
Эта точка зрения тоже имеет права на существования. Но... Русь таки - православная (в основном). Вот когда вся Россия примет мусульманство, тогда можно будет сказать что Русь наследница Золотой Орды...
в ответ Onkel Karl 02.11.07 14:10
В ответ на:
Спорно, именитые аналитики говорят больше как о наследницы Золотой Орды.
Спорно, именитые аналитики говорят больше как о наследницы Золотой Орды.
Эта точка зрения тоже имеет права на существования. Но... Русь таки - православная (в основном). Вот когда вся Россия примет мусульманство, тогда можно будет сказать что Русь наследница Золотой Орды...
02.11.07 14:22
вон Мексика католическая страна, но никому в голову не придёт назвать её наследницей Рима.
Россию пока её цент Москва, можно назвать наследницей Золотой Орды.
Вон, незря сближение с Европой начали со строительства новой столицы, Петербурга, а приход к власти
большевик-симбиоза (азиатчины из дремучей руси, восточноевропейских евреев, кавказскихз разбойников)
первым делом перевёл столицу назад в Москву - главный сателит Золотой Орды. Генетические и Ментальные корни взяли своё.
Россию пока её цент Москва, можно назвать наследницей Золотой Орды.
Вон, незря сближение с Европой начали со строительства новой столицы, Петербурга, а приход к власти
большевик-симбиоза (азиатчины из дремучей руси, восточноевропейских евреев, кавказскихз разбойников)
первым делом перевёл столицу назад в Москву - главный сателит Золотой Орды. Генетические и Ментальные корни взяли своё.
02.11.07 14:25
в ответ Vlad666 02.11.07 14:10
Продолжать ликведировать безграмотность у патриотов РФ или сами историю вашей родины изучите?
Старо уже, русский с китайцкм братья на век
Снова ваш национальный вид спорта, бег по граблям?
О дамасском у же не помните?
Ну тогда вспоните о территориях отдаными РФ Китаю, во времена правления нынешнего царя Руси.
Раскажите о царях на руси с Византии, а я вам поведаю о действительных царях на руси, вам преподовали в школе откуда были приглашенны цари на русь?
В ответ на:
Ты как надоедливая муха. Жаль что нема мухобойки.
Вадик, отдохни, попей пива, подыши свежим воздухом. На рыбалку сходи. Станет легче...
Ты как надоедливая муха. Жаль что нема мухобойки.
Вадик, отдохни, попей пива, подыши свежим воздухом. На рыбалку сходи. Станет легче...
Старо уже, русский с китайцкм братья на век
Снова ваш национальный вид спорта, бег по граблям?
О дамасском у же не помните?
Ну тогда вспоните о территориях отдаными РФ Китаю, во времена правления нынешнего царя Руси.
Раскажите о царях на руси с Византии, а я вам поведаю о действительных царях на руси, вам преподовали в школе откуда были приглашенны цари на русь?
02.11.07 14:27
в ответ Cj_Roman 02.11.07 14:10
Одно дело, залезть не верх, другое- там удержаться. Последнее далеко не каждому уда╦тся. Что бы руководить чужим государством извне, нужно для начала, как минимум, протащить своего человека (или может даже группу людей) в парламент того самого государства. Здесь без политики не обойтись. Если не уда╦тся протолкнуть своих в главную партию (что соответствует нынешней ситуации), то надо хотя бы попытаться протолкнуть их в другие, менее влиятельные партии, на основе которых можно будет потом шаг за шагам проводить деструктивную работу по отношению к нынешнему политическому курсу, тем самым повышая собственное влияние в политической сфере деятельности.
02.11.07 14:28
Значит столицу в Питер перенести надо? Как же вс╦ просто, а мужики то и не знали...
Бред...
А может вы специалист в области генной наследственности? Если да, тогда обоснуйте...
в ответ Onkel Karl 02.11.07 14:22
В ответ на:
Россию пока е╦ цент Москва, можно назвать наследницей Золотой Орды.
Россию пока е╦ цент Москва, можно назвать наследницей Золотой Орды.
Значит столицу в Питер перенести надо? Как же вс╦ просто, а мужики то и не знали...

В ответ на:
Генетические и Ментальные корни взяли сво╦.
Генетические и Ментальные корни взяли сво╦.
Бред...
А может вы специалист в области генной наследственности? Если да, тогда обоснуйте...
02.11.07 14:29
Если имеется в виду Россия, то современное православие греческого обряда было насаждено в ней в 17м веке отнюдь не бескровно. Пришел греческий обряд кстати с территории Украины через украинских митрополитов после завершения войны с Речью посполитой. Так что по части греческого обряда Россия до 17го века (т.е. 2 столетия после прекращения существования Византии) не была наследницей Византии. Идея о том что Россия дескать наследница Византии активно культивировалась во времена Екатерины и самой ею лично. Именно под этим флагом проходили войны с Османами, которые тоже небезосновательно считали себя наследниками Византии (взять хотя бы титулы султанов). Судя по всему идея наследствования исходит напрямую от Екатерины, т.к. одного из своих внучат она специально воспитывала как императора на трон в Константинополе.
в ответ Vlad666 02.11.07 14:14
В ответ на:
Русь таки - православная (в основном).
Русь таки - православная (в основном).
Если имеется в виду Россия, то современное православие греческого обряда было насаждено в ней в 17м веке отнюдь не бескровно. Пришел греческий обряд кстати с территории Украины через украинских митрополитов после завершения войны с Речью посполитой. Так что по части греческого обряда Россия до 17го века (т.е. 2 столетия после прекращения существования Византии) не была наследницей Византии. Идея о том что Россия дескать наследница Византии активно культивировалась во времена Екатерины и самой ею лично. Именно под этим флагом проходили войны с Османами, которые тоже небезосновательно считали себя наследниками Византии (взять хотя бы титулы султанов). Судя по всему идея наследствования исходит напрямую от Екатерины, т.к. одного из своих внучат она специально воспитывала как императора на трон в Константинополе.
02.11.07 14:33
верно, современность - это всё, но вот без того что бы проследить истоки того или иного явления - нельзя проследить куда же приведёт нас это направление
этот фильм - типичная спекуляция пропагандиского толка, причём не самая лучшая
видны явные ляпсусы,
люди в кафе что то оотмечают - диктор утверждают - строят козни против росии
в кафе??? это новая конспиративная квартира?!
на десятом таком ляпсусе я выключил = дешёвка
в ответ Onkel Karl 02.11.07 13:32
В ответ на:
Но вернёмся к теме ветки. Всё таки современность интересует нас больше, они влияет в той или иной степени на наши судьбы.
Но вернёмся к теме ветки. Всё таки современность интересует нас больше, они влияет в той или иной степени на наши судьбы.
верно, современность - это всё, но вот без того что бы проследить истоки того или иного явления - нельзя проследить куда же приведёт нас это направление
этот фильм - типичная спекуляция пропагандиского толка, причём не самая лучшая
видны явные ляпсусы,
люди в кафе что то оотмечают - диктор утверждают - строят козни против росии
в кафе??? это новая конспиративная квартира?!
на десятом таком ляпсусе я выключил = дешёвка
02.11.07 14:34
Вообще никакой России не было. Сам термин Мегароссия только в 13м веке появился именно в Византии.
А вот Русь как раз была в 9-12м веках, а потом развалилась в результате гражданской войны по сути.
Русь развалилась. Российская империя развалилась. СССР развалилось. РФ? Поживем увидим.
ЗЫ. Хватит подменять понятия. Россия это не Русь, Русь не была Россией.
в ответ Vlad666 02.11.07 14:25
В ответ на:
Сильной России во времена развала Византии как токовой ещё и не было.
Сильной России во времена развала Византии как токовой ещё и не было.
Вообще никакой России не было. Сам термин Мегароссия только в 13м веке появился именно в Византии.
В ответ на:
Не может развалится то, чего ещё не было...
Не может развалится то, чего ещё не было...
А вот Русь как раз была в 9-12м веках, а потом развалилась в результате гражданской войны по сути.
В ответ на:
Вот когда Русь развалится, тогда и поговорим.
Вот когда Русь развалится, тогда и поговорим.
Русь развалилась. Российская империя развалилась. СССР развалилось. РФ? Поживем увидим.
ЗЫ. Хватит подменять понятия. Россия это не Русь, Русь не была Россией.
02.11.07 14:36
да? посмотрите как живут тупые янки и как живёт прогрессивная россия
в америке и свобода и храчка а в россии эти две вещи не уживаются
когда в начале 90 была свобода - жрать было нечего
а сейчас стало сытнее - так начали закручивать гайки
и нагнетать антиамериканскую истерию
так что с американскими идиотами жить и легче и приятнее
в ответ Achilles 02.11.07 13:36
В ответ на:
Однако, на мой взгляд всё же лучше, что бы нашими идиотами управляли наши, а не американцы.
Однако, на мой взгляд всё же лучше, что бы нашими идиотами управляли наши, а не американцы.
да? посмотрите как живут тупые янки и как живёт прогрессивная россия
в америке и свобода и храчка а в россии эти две вещи не уживаются
когда в начале 90 была свобода - жрать было нечего
а сейчас стало сытнее - так начали закручивать гайки
и нагнетать антиамериканскую истерию
так что с американскими идиотами жить и легче и приятнее
02.11.07 14:43
в ответ Cj_Roman 02.11.07 12:43
.
Ну вот сегодня 02.11.2007 в Грузии вышли на митинг те кто хочет что-бы что то поменялось в их счастливой жизни.
Ну что за люди понять немогу,неужели нельзя жить без газа,эл-энергии,веерной подачи воды?
Надо терпеть,миша знает лучше.Тем более с соседями вс╦ в порядке,они помогут если -что.
Вот и посмотрим чего толпа стоит в наше время.
В ответ на:
Многим малолетним идиотам кажеться что стоит выйти толпой на улицу и все поменяется
Многим малолетним идиотам кажеться что стоит выйти толпой на улицу и все поменяется
Ну вот сегодня 02.11.2007 в Грузии вышли на митинг те кто хочет что-бы что то поменялось в их счастливой жизни.
Ну что за люди понять немогу,неужели нельзя жить без газа,эл-энергии,веерной подачи воды?
Надо терпеть,миша знает лучше.Тем более с соседями вс╦ в порядке,они помогут если -что.
Вот и посмотрим чего толпа стоит в наше время.

02.11.07 15:01
в ответ кто_ето 02.11.07 14:36
Интересно, что ты вообще подразумеваешь под свободой?
Судя по твоему высказыванию лучше уж быть сытым, тупым идиотом, которому американские СМИ постоянно промывают мозги и который ничем не интересуется, как кроме удовлетворения своей собственной похоти. Ради такой "свободы" конечно же можно закрыть глаза на отсутствие ценностей, понятий, культуры, нравов, морали и отнюдь отказаться от своей собственной личности...
Не знаю как ты, но я не собираюсь превращаться в животное.
Судя по твоему высказыванию лучше уж быть сытым, тупым идиотом, которому американские СМИ постоянно промывают мозги и который ничем не интересуется, как кроме удовлетворения своей собственной похоти. Ради такой "свободы" конечно же можно закрыть глаза на отсутствие ценностей, понятий, культуры, нравов, морали и отнюдь отказаться от своей собственной личности...
Не знаю как ты, но я не собираюсь превращаться в животное.
02.11.07 15:11
в ответ Vlad666 02.11.07 12:13
Куда более интересная статья на обозначенную тему, чем предложенная дешовка-фильм
http://www.apn.ru/publications/article18233.htm
А вообще в России были "революции" или только периоды смут и переворотов ?
http://www.apn.ru/publications/article18233.htm
А вообще в России были "революции" или только периоды смут и переворотов ?
02.11.07 15:13
А кто вы есть? на самом деле?
Где они ваши культурные ценности или просто ваша культура?
Где ваша мораль?
За зелённую бумажку распродаются достояние вашего будущего, мозгами и руками что нибуть сделать можете?
в ответ Achilles 02.11.07 15:01
В ответ на:
Судя по твоему высказыванию лучше уж быть сытым, тупым идиотом, которому американские СМИ постоянно промывают мозги и который ничем не интересуется, как кроме удовлетворения своей собственной похоти. Ради такой "свободы" конечно же можно закрыть глаза на отсутствие ценностей, понятий, культуры, нравов, морали и отнюдь отказаться от своей собственной личности...
Не знаю как ты, но я не собираюсь превращаться в животное.
Судя по твоему высказыванию лучше уж быть сытым, тупым идиотом, которому американские СМИ постоянно промывают мозги и который ничем не интересуется, как кроме удовлетворения своей собственной похоти. Ради такой "свободы" конечно же можно закрыть глаза на отсутствие ценностей, понятий, культуры, нравов, морали и отнюдь отказаться от своей собственной личности...
Не знаю как ты, но я не собираюсь превращаться в животное.
А кто вы есть? на самом деле?
Где они ваши культурные ценности или просто ваша культура?
Где ваша мораль?
За зелённую бумажку распродаются достояние вашего будущего, мозгами и руками что нибуть сделать можете?
02.11.07 15:15
в ответ Achilles 02.11.07 15:01
Это ж кто Вас так напугал - ни культуры тебе, ни морали в америках - одна жратва и свобода!
П.С.У меня календаря нету. Год какой сегодня?
П.С.У меня календаря нету. Год какой сегодня?

02.11.07 15:28
лучше
откуда сведения про тупых идиотов американцев?
Это же какие можно сделать выводы о среднестатистическом россиянине после просмотра рос. тв?
Сериалы, тупые шоу (включая путин-шоу в новостях), петросян и прочий "юмор", причем все это в прайм тайм, когда большинство народу перед телевизором.
А вот про похоть простите не понял.
свобода выбора и свобода высказываний и есть ценности, а какие они простите у россиян?
Об отсутствии "реальных пацанов" я бы не сильно сокрушался. Но понятия таки есть.
Обсудите в Гарлеме.
Вот как раз этого чрезмерного консерватизма у американцев выше крыши.
А в российских ценностях упор делается разве на свободу личности?
Не нада.

в ответ Achilles 02.11.07 15:01
В ответ на:
лучше уж быть сытым
лучше уж быть сытым
лучше

В ответ на:
тупым идиотом
тупым идиотом
откуда сведения про тупых идиотов американцев?
В ответ на:
которому американские СМИ постоянно промывают мозги и который ничем не интересуется, как кроме удовлетворения своей собственной похоти.
которому американские СМИ постоянно промывают мозги и который ничем не интересуется, как кроме удовлетворения своей собственной похоти.
Это же какие можно сделать выводы о среднестатистическом россиянине после просмотра рос. тв?

А вот про похоть простите не понял.
В ответ на:
Ради такой "свободы" конечно же можно закрыть глаза на отсутствие ценностей
Ради такой "свободы" конечно же можно закрыть глаза на отсутствие ценностей
свобода выбора и свобода высказываний и есть ценности, а какие они простите у россиян?
В ответ на:
понятий
понятий
Об отсутствии "реальных пацанов" я бы не сильно сокрушался. Но понятия таки есть.

В ответ на:
нравов, морали
нравов, морали
Вот как раз этого чрезмерного консерватизма у американцев выше крыши.
В ответ на:
отнюдь отказаться от своей собственной личности...
отнюдь отказаться от своей собственной личности...
А в российских ценностях упор делается разве на свободу личности?
В ответ на:
Не знаю как ты, но я не собираюсь превращаться в животное.
Не знаю как ты, но я не собираюсь превращаться в животное.
Не нада.


02.11.07 15:40
в ответ Altwad 02.11.07 15:13
У меня есть моя мораль и мои ценности и если Вы готовы продать за зел╦ную бумажку вс╦ Вам святое, то это Ваше личное дело. Каждый отвечает за свои поступки...
Ну а теперь к теме:
У каждого народа есть свои нравы, ценности, обычаи- и не стоит вмешиваться во внутренную политику чужого государства без согласия- тем самым нарушая общепризнанное право на суверенитет каждого государства. Я просто не понимаю, как вообще можно поддерживать такого рода политику. Интересно было бы услышать обоснованное противоположное мнение.
Ну а теперь к теме:
У каждого народа есть свои нравы, ценности, обычаи- и не стоит вмешиваться во внутренную политику чужого государства без согласия- тем самым нарушая общепризнанное право на суверенитет каждого государства. Я просто не понимаю, как вообще можно поддерживать такого рода политику. Интересно было бы услышать обоснованное противоположное мнение.
02.11.07 15:45
В Грузии на данном этапе, с конфликтом во власти, полный порядок. Так что все может быть.
А вообще, в силу особенностей славян, можешь не сомневаться, что наше родное государство скоро придушит многих.
И сильно.
в ответ Рокот 02.11.07 14:43
В ответ на:
Надо терпеть,миша знает лучше.Тем более с соседями вс╦ в порядке,они помогут если -что.
Вот и посмотрим чего толпа стоит в наше время.
Надо терпеть,миша знает лучше.Тем более с соседями вс╦ в порядке,они помогут если -что.
Вот и посмотрим чего толпа стоит в наше время.
В Грузии на данном этапе, с конфликтом во власти, полный порядок. Так что все может быть.
А вообще, в силу особенностей славян, можешь не сомневаться, что наше родное государство скоро придушит многих.
И сильно.
02.11.07 15:51
в ответ nrw1979 02.11.07 15:28
-Сам был в Америке...
-Не раз был в Америке...
-Не говорил, что в Америке все идиоты, просто рисовал образ "свободного человека", естественно чуток преувеличивая, в ответ на определ╦нное высказывание одного участника дискуссии
-Идиот и в Африке идиот
- свобода выбора и высказываний- это права.
- на сч╦т нравов, морали, в Америке через чур много зомбированых сектантов- зомбирование ничего не имеет общего с духовными ценностями.
-Русскому человеку не надо написать в конституции, что он свободен- это ему и так понятно.
В России другая культура, другой менталитет и соответственно другие ценности. Не надо навязывать русскому народу американские ценности, русский народ ведь этого тоже не делает по отношении к американцам.
-Не раз был в Америке...
-Не говорил, что в Америке все идиоты, просто рисовал образ "свободного человека", естественно чуток преувеличивая, в ответ на определ╦нное высказывание одного участника дискуссии
-Идиот и в Африке идиот
- свобода выбора и высказываний- это права.
- на сч╦т нравов, морали, в Америке через чур много зомбированых сектантов- зомбирование ничего не имеет общего с духовными ценностями.
-Русскому человеку не надо написать в конституции, что он свободен- это ему и так понятно.
В России другая культура, другой менталитет и соответственно другие ценности. Не надо навязывать русскому народу американские ценности, русский народ ведь этого тоже не делает по отношении к американцам.
02.11.07 15:59
Озвучить которые вы почему то не можете?
Ваши эти ценности настолько страшны и ужастны что не подлежат открытому высказыванию?
Простите? а вы это о чём?
Вот и я думаю что вмешиватся в дела другого государства, хотя бы тем что глава соседнего государства ещё до подсчёта голосов дважды поздравляет дважды судимого кандидата в фальцифицированные президенты, это вмешательство во внутрение дела другого государства.
Или
Радиоактивное заражение Европы и отравление в столице европейского государства людей или убийства российскими спецслужбами в Катаре это тоже вмешательство во внутрение дела другого государства.
в ответ Achilles 02.11.07 15:40
В ответ на:
У меня есть моя мораль и мои ценности
У меня есть моя мораль и мои ценности
Озвучить которые вы почему то не можете?
Ваши эти ценности настолько страшны и ужастны что не подлежат открытому высказыванию?
В ответ на:
У каждого народа есть свои нравы, ценности, обычаи- и не стоит вмешиваться во внутренную политику чужого государства без согласия- тем самым нарушая общепризнанное право на суверенитет каждого государства. Я просто не понимаю, как вообще можно поддерживать такого рода политику.
У каждого народа есть свои нравы, ценности, обычаи- и не стоит вмешиваться во внутренную политику чужого государства без согласия- тем самым нарушая общепризнанное право на суверенитет каждого государства. Я просто не понимаю, как вообще можно поддерживать такого рода политику.
Простите? а вы это о чём?
В ответ на:
Интересно было бы услышать обоснованное противоположное мнение.
Интересно было бы услышать обоснованное противоположное мнение.
Вот и я думаю что вмешиватся в дела другого государства, хотя бы тем что глава соседнего государства ещё до подсчёта голосов дважды поздравляет дважды судимого кандидата в фальцифицированные президенты, это вмешательство во внутрение дела другого государства.
Или
Радиоактивное заражение Европы и отравление в столице европейского государства людей или убийства российскими спецслужбами в Катаре это тоже вмешательство во внутрение дела другого государства.
02.11.07 16:04
Тут о родившемся в Америке и переехвашем в РФ, выучевшемся в МГУ и теперь говно за коровами убирающем
http://www.rian.ru/society/20070913/78541682.html
"А это кто?" - спросил президент, подойдя к стойлу. "Это телочка, ей два месяца, она никогда не видела такого внимания", - сказал гендиректор хозяйства, увидев, что животное, хотя и заволновалось, но проявило любопытство.
Путин взял бутылочку молока и стал кормить животное. Телочка с удовольствием пила молоко из соски и никак не хотела отдавать бутылочку назад.
"Вы естественный животновод, оставайтесь", - предложил фермер работу главе государства. "Я подумаю", - ответил Путин, добавив, что "через полгода" приедет сюда вновь.
Телочка, которая все еще пила молоко, будто бы в благодарность лизнула руку президенту.
"Мы обязательно присвоим ей особый статус, она у нас будет на хорошем счету", - пообещал Даниленко, заметив, что хотя это и противоречит принципам животноводства, телочке номер 10935, к которой подошел президент, будет дано собственное имя.
Последенму русскому человеку паспорт выдали в 70-80 х годах 20 го века.
в ответ Achilles 02.11.07 15:51
В ответ на:
-Сам был в Америке...
-Сам был в Америке...
Тут о родившемся в Америке и переехвашем в РФ, выучевшемся в МГУ и теперь говно за коровами убирающем
http://www.rian.ru/society/20070913/78541682.html
"А это кто?" - спросил президент, подойдя к стойлу. "Это телочка, ей два месяца, она никогда не видела такого внимания", - сказал гендиректор хозяйства, увидев, что животное, хотя и заволновалось, но проявило любопытство.
Путин взял бутылочку молока и стал кормить животное. Телочка с удовольствием пила молоко из соски и никак не хотела отдавать бутылочку назад.
"Вы естественный животновод, оставайтесь", - предложил фермер работу главе государства. "Я подумаю", - ответил Путин, добавив, что "через полгода" приедет сюда вновь.
Телочка, которая все еще пила молоко, будто бы в благодарность лизнула руку президенту.
"Мы обязательно присвоим ей особый статус, она у нас будет на хорошем счету", - пообещал Даниленко, заметив, что хотя это и противоречит принципам животноводства, телочке номер 10935, к которой подошел президент, будет дано собственное имя.
В ответ на:
-Русскому человеку не надо написать в конституции, что он свободен- это ему и так понятно.
-Русскому человеку не надо написать в конституции, что он свободен- это ему и так понятно.
Последенму русскому человеку паспорт выдали в 70-80 х годах 20 го века.
02.11.07 16:08
- Остапа несло. (с)
в ответ Altwad 02.11.07 15:59
В ответ на:
Вот и я думаю что вмешиватся в дела другого государства, хотя бы тем что глава соседнего государства ещ╦ до подсч╦та голосов дважды поздравляет дважды судимого кандидата в фальцифицированные президенты, это вмешательство во внутрение дела другого государства.
Или
Радиоактивное заражение Европы и отравление в столице европейского государства людей или убийства российскими спецслужбами в Катаре это тоже вмешательство во внутрение дела другого государства.
Вот и я думаю что вмешиватся в дела другого государства, хотя бы тем что глава соседнего государства ещ╦ до подсч╦та голосов дважды поздравляет дважды судимого кандидата в фальцифицированные президенты, это вмешательство во внутрение дела другого государства.
Или
Радиоактивное заражение Европы и отравление в столице европейского государства людей или убийства российскими спецслужбами в Катаре это тоже вмешательство во внутрение дела другого государства.
- Остапа несло. (с)
02.11.07 16:11
Остап уже давно в фекальных водах, а что вы можете возразить против написанного?
я думаю что вмешиватся в дела другого государства, хотя бы тем что глава соседнего государства ещё до подсчёта голосов дважды поздравляет дважды судимого кандидата в фальцифицированные президенты, это вмешательство во внутрение дела другого государства.
Или
Радиоактивное заражение Европы и отравление в столице европейского государства людей или убийства российскими спецслужбами в Катаре это тоже вмешательство во внутрение дела другого государства.
в ответ Cj_Roman 02.11.07 16:08
В ответ на:
- Остапа несло. (с)
- Остапа несло. (с)
Остап уже давно в фекальных водах, а что вы можете возразить против написанного?
я думаю что вмешиватся в дела другого государства, хотя бы тем что глава соседнего государства ещё до подсчёта голосов дважды поздравляет дважды судимого кандидата в фальцифицированные президенты, это вмешательство во внутрение дела другого государства.
Или
Радиоактивное заражение Европы и отравление в столице европейского государства людей или убийства российскими спецслужбами в Катаре это тоже вмешательство во внутрение дела другого государства.
02.11.07 16:30
в ответ Altwad 02.11.07 15:59
Мои собственные ценности здесь не прич╦м и Вас не должны касаться.
Довольно ловко Вы пытаетесь перевести стрелку. Речь в первую очередь ид╦т об отношениях Россия-Америка, а не об отношениях России со своими "соседями".
Не смотря на это Вы затрагиваете очень спорные вопросы. Поздравлять можно кого и когда угодно- с юридической точки зрения это ничего не меняет. Далее,бывают люди во власти, которые гораздо хуже зэков, хотя и не "сидели". Что за радиоактивное заражение? Если имеется ввиду Чернобыль, то это была авария.
Довольно ловко Вы пытаетесь перевести стрелку. Речь в первую очередь ид╦т об отношениях Россия-Америка, а не об отношениях России со своими "соседями".
Не смотря на это Вы затрагиваете очень спорные вопросы. Поздравлять можно кого и когда угодно- с юридической точки зрения это ничего не меняет. Далее,бывают люди во власти, которые гораздо хуже зэков, хотя и не "сидели". Что за радиоактивное заражение? Если имеется ввиду Чернобыль, то это была авария.
02.11.07 16:42
Судимости бывают разные.
Одно дело - педофил, другое дело - набил морду любовнику жены.
Судимости со временем снимают.
Кроме того, отсидел - стало быть, наказание отбыл, процесс завершен.
Это только для оранжевых майдаунов "он судимый" - смертельный грех.
Нормальные люди - смотрят как нормальные люди.
Со всем остальным собственно говоря то же самое. Прежде чем орать про радиоактивное заряжание, для начала бы не плохо прочитать что такое полоний, кто его открыл. И чем собственно говоря, он опасен. А англичанам можно посоветовать, чтобы всяким проходимцам, бандитам и мошенникам гражданство не давали, во избежании подобных случаев. Иначе пусть пинают на себя, когда они друг друга мочить начнут, а не ищут следы "кровавой гебни" (с)
Про убитого в Катаре ты конечно знаешь кто его подорвал, кто взрывчатку покупал, кто минировал, кто на кнопку наживал. Ты понятно дело нам сейчас же расскажешь как все было. Сорви покровы - нам всем интересно, как оно на самом деле.
Если уж на то пошло, то лично мне ни то, ни другого нисколько не жаль. Законы позволяющие уничтожать террористов за рубежом есть во многих странах.
Такой же закон есть в Израиле (см. судьбу террористов Черного сентября)
Такой же закон есть в США (см. покушения на Фиделя, организованные ЦРУ и др.)
Если ты по-крупному насрешь серьезному государству - будьте готов умереть насильственной смертью. Строго по закону.
Что бы утверждать, что ко всему этому причастен Кремль, нужно сделать кучу умозрительных допущений, и самое главное допущение, что в Кремле сидят полные дебилы. Конечно, эта мысль тебе может и греет душу, но фактов как обычно у тебя нет.
в ответ Altwad 02.11.07 16:11
В ответ на:
я думаю что вмешиватся в дела другого государства, хотя бы тем что глава соседнего государства ещ╦ до подсч╦та голосов дважды поздравляет дважды судимого кандидата в фальцифицированные президенты, это вмешательство во внутрение дела другого государства.
Или
Радиоактивное заражение Европы и отравление в столице европейского государства людей или убийства российскими спецслужбами в Катаре это тоже вмешательство во внутрение дела другого государства.
я думаю что вмешиватся в дела другого государства, хотя бы тем что глава соседнего государства ещ╦ до подсч╦та голосов дважды поздравляет дважды судимого кандидата в фальцифицированные президенты, это вмешательство во внутрение дела другого государства.
Или
Радиоактивное заражение Европы и отравление в столице европейского государства людей или убийства российскими спецслужбами в Катаре это тоже вмешательство во внутрение дела другого государства.
Судимости бывают разные.
Одно дело - педофил, другое дело - набил морду любовнику жены.
Судимости со временем снимают.
Кроме того, отсидел - стало быть, наказание отбыл, процесс завершен.
Это только для оранжевых майдаунов "он судимый" - смертельный грех.
Нормальные люди - смотрят как нормальные люди.
Со всем остальным собственно говоря то же самое. Прежде чем орать про радиоактивное заряжание, для начала бы не плохо прочитать что такое полоний, кто его открыл. И чем собственно говоря, он опасен. А англичанам можно посоветовать, чтобы всяким проходимцам, бандитам и мошенникам гражданство не давали, во избежании подобных случаев. Иначе пусть пинают на себя, когда они друг друга мочить начнут, а не ищут следы "кровавой гебни" (с)
Про убитого в Катаре ты конечно знаешь кто его подорвал, кто взрывчатку покупал, кто минировал, кто на кнопку наживал. Ты понятно дело нам сейчас же расскажешь как все было. Сорви покровы - нам всем интересно, как оно на самом деле.
Если уж на то пошло, то лично мне ни то, ни другого нисколько не жаль. Законы позволяющие уничтожать террористов за рубежом есть во многих странах.
Такой же закон есть в Израиле (см. судьбу террористов Черного сентября)
Такой же закон есть в США (см. покушения на Фиделя, организованные ЦРУ и др.)
Если ты по-крупному насрешь серьезному государству - будьте готов умереть насильственной смертью. Строго по закону.
Что бы утверждать, что ко всему этому причастен Кремль, нужно сделать кучу умозрительных допущений, и самое главное допущение, что в Кремле сидят полные дебилы. Конечно, эта мысль тебе может и греет душу, но фактов как обычно у тебя нет.
02.11.07 16:45
Не перебарщивайте.
Кроме Вас это вряд ли кому интересно..
в ответ Cj_Roman 02.11.07 16:42
В ответ на:
Про убитого в Катаре ты конечно знаешь кто его подорвал, кто взрывчатку покупал, кто минировал, кто на кнопку наживал. Ты понятно дело нам сейчас же расскажешь как все было. Сорви покровы - нам всем интересно, как оно на самом деле.
Про убитого в Катаре ты конечно знаешь кто его подорвал, кто взрывчатку покупал, кто минировал, кто на кнопку наживал. Ты понятно дело нам сейчас же расскажешь как все было. Сорви покровы - нам всем интересно, как оно на самом деле.
Не перебарщивайте.
Кроме Вас это вряд ли кому интересно..
02.11.07 16:50
А список дважды судимых премьеров/президентов у Вас есть? Этот же даже по малолетке умудрился дров наломать...
Ну в принципе и Чернобыль тоже, хотя оппенент имел ввиду полоний, Лондон и Литвиненко.
в ответ Achilles 02.11.07 16:30
В ответ на:
Далее,бывают люди во власти, которые гораздо хуже зэков, хотя и не "сидели".
Далее,бывают люди во власти, которые гораздо хуже зэков, хотя и не "сидели".
А список дважды судимых премьеров/президентов у Вас есть? Этот же даже по малолетке умудрился дров наломать...
В ответ на:
Что за радиоактивное заражение? Если имеется ввиду Чернобыль, то это была авария.
Что за радиоактивное заражение? Если имеется ввиду Чернобыль, то это была авария.
Ну в принципе и Чернобыль тоже, хотя оппенент имел ввиду полоний, Лондон и Литвиненко.
Моя хата з найкращого краю в свити
02.11.07 17:02
Не Янукович не педофил и жены у него тогда еще не было - просто пацан "шалил" по молодости. Скажите, Вы "как и все нормальные люди" сидели по малолетке?
А какая разница кто его открыл? Это то здесь причем. А вод и цитата:
Травили Литвиненко в герметичном боксе?..
Интересная позиция... Может теперь Украине взорвать Савина в Москве - мол нечего его было у себя оставлять... Как тогда запоете?
Чем Литвиненко так "насрал" России? И чего не могут тоже самое сделать с "особо насравшим" Березовским? Какая-то выборочная месть...
Дебилы не дебилы, а имидж им подпортили, а значит не самые умные раз их можно так легко сделать
в ответ Cj_Roman 02.11.07 16:42
В ответ на:
Судимости бывают разные.
Одно дело - педофил, другое дело - набил морду любовнику жены.
Судимости со временем снимают.
Кроме того, отсидел - стало быть, наказание отбыл, процесс завершен.
Это только для оранжевых майдаунов "он судимый" - смертельный грех.
Нормальные люди - смотрят как нормальные люди.
Судимости бывают разные.
Одно дело - педофил, другое дело - набил морду любовнику жены.
Судимости со временем снимают.
Кроме того, отсидел - стало быть, наказание отбыл, процесс завершен.
Это только для оранжевых майдаунов "он судимый" - смертельный грех.
Нормальные люди - смотрят как нормальные люди.
Не Янукович не педофил и жены у него тогда еще не было - просто пацан "шалил" по молодости. Скажите, Вы "как и все нормальные люди" сидели по малолетке?
В ответ на:
Прежде чем орать про радиоактивное заряжание, для начала бы не плохо прочитать что такое полоний, кто его открыл. И чем собственно говоря, он опасен.
Прежде чем орать про радиоактивное заряжание, для начала бы не плохо прочитать что такое полоний, кто его открыл. И чем собственно говоря, он опасен.
А какая разница кто его открыл? Это то здесь причем. А вод и цитата:
В ответ на:
Полоний-210 токсичен. Его удельная активность (166 ТБк/г) настолько велика, что, хотя он излучает только альфа-частицы, брать его руками нельзя, результатом будет лучевое поражение кожи и, возможно, всего организма: полоний довольно легко проникает внутрь сквозь кожные покровы. Он опасен и на расстоянии, превышающем длину пробега альфа-частиц, так как его соединения саморазогреваются и переходят в аэрозольное состояние. ПДК в водоемах и в воздухе рабочих помещений 11,1╥10−3 Бк/л и 7,41╥10−3 Бк/м3. Поэтому работают с полонием-210 лишь в герметичных боксах.
Полоний-210 токсичен. Его удельная активность (166 ТБк/г) настолько велика, что, хотя он излучает только альфа-частицы, брать его руками нельзя, результатом будет лучевое поражение кожи и, возможно, всего организма: полоний довольно легко проникает внутрь сквозь кожные покровы. Он опасен и на расстоянии, превышающем длину пробега альфа-частиц, так как его соединения саморазогреваются и переходят в аэрозольное состояние. ПДК в водоемах и в воздухе рабочих помещений 11,1╥10−3 Бк/л и 7,41╥10−3 Бк/м3. Поэтому работают с полонием-210 лишь в герметичных боксах.
Травили Литвиненко в герметичном боксе?..
В ответ на:
А англичанам можно посоветовать, чтобы всяким проходимцам, бандитам и мошенникам гражданство не давали, во избежании подобных случаев.
А англичанам можно посоветовать, чтобы всяким проходимцам, бандитам и мошенникам гражданство не давали, во избежании подобных случаев.
Интересная позиция... Может теперь Украине взорвать Савина в Москве - мол нечего его было у себя оставлять... Как тогда запоете?
В ответ на:
Если ты по-крупному насрешь серьезному государству - будьте готов умереть насильственной смертью. Строго по закону.
Если ты по-крупному насрешь серьезному государству - будьте готов умереть насильственной смертью. Строго по закону.
Чем Литвиненко так "насрал" России? И чего не могут тоже самое сделать с "особо насравшим" Березовским? Какая-то выборочная месть...
В ответ на:
Что бы утверждать, что ко всему этому причастен Кремль, нужно сделать кучу умозрительных допущений, и самое главное допущение, что в Кремле сидят полные дебилы. Конечно, эта мысль тебе может и греет душу, но фактов как обычно у тебя нет.
Что бы утверждать, что ко всему этому причастен Кремль, нужно сделать кучу умозрительных допущений, и самое главное допущение, что в Кремле сидят полные дебилы. Конечно, эта мысль тебе может и греет душу, но фактов как обычно у тебя нет.
Дебилы не дебилы, а имидж им подпортили, а значит не самые умные раз их можно так легко сделать
Моя хата з найкращого краю в свити
02.11.07 17:46
Я не пойму, причем тут я ? Я вроде предельно ясно и понятно выразился, почему нормальные люди смотрят на такие вещи нормально. Если ты чего то не понял, то уж извени.
Как Литвиненко отравился не известно, может и в герметичном боксе. Кто травил тоже неизвестно. Главное зачем травили сказать никто толком не может.
Лично я думаю, что он сам по неосторожности отравился.
Кто такое Савин не знаю, за что его взрывать не понятно. Собственно говоря вообще не понятно из чего ты такой вывод сделал.
У Украины ,честно говоря, сейчас кишка тонка кого нибудь взорвать. Они сами друг с другом договориться не могут. Пока все деньги не поделят, Савин может спать спокойно.
Разреши поинтересоваться: Где ты прочитал, что Литвиненко так поднасрал Российскому государству что его из за это убили ?
В смысле - не отсебятину "мне так показалось", а где я об этом задушевно и искренне сообщаю ?
Мое мнение : если уж наше родное государство решило бы кого нибудь пришить на Альбионе, то это был уж точно не мелочь Литвиненко.
:-) Какой имидж ? Вы что, имидж портят не убийства, а портит мнение "независимой " и "непредвзятой" английской прессы. Которая до начало следствия уже виновных назначило.
в ответ marienplatz 02.11.07 17:02
В ответ на:
Не Янукович не педофил и жены у него тогда еще не было - просто пацан "шалил" по молодости. Скажите, Вы "как и все нормальные люди" сидели по малолетке?
Не Янукович не педофил и жены у него тогда еще не было - просто пацан "шалил" по молодости. Скажите, Вы "как и все нормальные люди" сидели по малолетке?
Я не пойму, причем тут я ? Я вроде предельно ясно и понятно выразился, почему нормальные люди смотрят на такие вещи нормально. Если ты чего то не понял, то уж извени.
В ответ на:
Травили Литвиненко в герметичном боксе?..
Травили Литвиненко в герметичном боксе?..
Как Литвиненко отравился не известно, может и в герметичном боксе. Кто травил тоже неизвестно. Главное зачем травили сказать никто толком не может.
Лично я думаю, что он сам по неосторожности отравился.
В ответ на:
Интересная позиция... Может теперь Украине взорвать Савина в Москве - мол нечего его было у себя оставлять... Как тогда запоете?
Интересная позиция... Может теперь Украине взорвать Савина в Москве - мол нечего его было у себя оставлять... Как тогда запоете?
Кто такое Савин не знаю, за что его взрывать не понятно. Собственно говоря вообще не понятно из чего ты такой вывод сделал.
У Украины ,честно говоря, сейчас кишка тонка кого нибудь взорвать. Они сами друг с другом договориться не могут. Пока все деньги не поделят, Савин может спать спокойно.
В ответ на:
Чем Литвиненко так "насрал" России? И чего не могут тоже самое сделать с "особо насравшим" Березовским? Какая-то выборочная месть...
Чем Литвиненко так "насрал" России? И чего не могут тоже самое сделать с "особо насравшим" Березовским? Какая-то выборочная месть...
Разреши поинтересоваться: Где ты прочитал, что Литвиненко так поднасрал Российскому государству что его из за это убили ?
В смысле - не отсебятину "мне так показалось", а где я об этом задушевно и искренне сообщаю ?
Мое мнение : если уж наше родное государство решило бы кого нибудь пришить на Альбионе, то это был уж точно не мелочь Литвиненко.
В ответ на:
Дебилы не дебилы, а имидж им подпортили, а значит не самые умные раз их можно так легко сделать
Дебилы не дебилы, а имидж им подпортили, а значит не самые умные раз их можно так легко сделать
:-) Какой имидж ? Вы что, имидж портят не убийства, а портит мнение "независимой " и "непредвзятой" английской прессы. Которая до начало следствия уже виновных назначило.
02.11.07 18:29
в ответ Vlad666 02.11.07 13:54
Лучше уж с Китаем дружить, чем под сша лежать
так че ж вы Путину это не подсткажете ? Стабфонд России работает на США ! Может вы оэто отрицаете ? В ходу в России только зеленый, и этим зеленым пользуются как положено-дают откаты, дают взятки и бабушки в чулках хрпанят в зеленых, а не в юанях.
Так в чем же дело то ?
так че ж вы Путину это не подсткажете ? Стабфонд России работает на США ! Может вы оэто отрицаете ? В ходу в России только зеленый, и этим зеленым пользуются как положено-дают откаты, дают взятки и бабушки в чулках хрпанят в зеленых, а не в юанях.
Так в чем же дело то ?
02.11.07 22:09
в ответ Alex_rakhimov 02.11.07 18:29
так че ж вы Путину это не подсткажете ? Стабфонд России работает на США ! Может вы оэто отрицаете ? В ходу в России только зеленый, и этим зеленым пользуются как положено-дают откаты, дают взятки и бабушки в чулках хрпанят в зеленых, а не в юанях.
Жив╦те позавчерашним дн╦м,от зел╦ного как от чумы избавляются кто ещ╦ не успел.
Жив╦те позавчерашним дн╦м,от зел╦ного как от чумы избавляются кто ещ╦ не успел.
02.11.07 23:12
в ответ Achilles 02.11.07 12:06
С оппозицией в России совсем стало плохо,очень мало Запад выделяет на оппозицию,практически пустил по миру:
http://www.rosbalt.ru/2007/11/01/427471.html,свежее видео
,тоже смотреть
На улице перед Центральным домом журналиста митингующие, многие из которых были навеселе, развернули плакаты: ╚За другую Россию!╩ и ╚За новую жизнь!╩. На вопрос журналистов о сумме, заплаченной за участие в акции, бомжи отвечать отказывались. Некоторые заплетающимся языком пытались настоять на том, что лишь ╚мечта о новой, лучшей жизни╩ вынудила их устроить это показательное зрелище.
Конечно,подставляют лимоновцеф,пытаются последние голоса избирателей отобрать у "ДЕМОКРАТОВ".По последним опросам,в думу,кроме ЕР,проходят только КПРФ и ЛДПР.Всего месяц остался до выборов,Запад обязан помочь финансами демократической части общества,в долгу он перед ними...его рук дело
http://www.rosbalt.ru/2007/11/01/427471.html,свежее видео

На улице перед Центральным домом журналиста митингующие, многие из которых были навеселе, развернули плакаты: ╚За другую Россию!╩ и ╚За новую жизнь!╩. На вопрос журналистов о сумме, заплаченной за участие в акции, бомжи отвечать отказывались. Некоторые заплетающимся языком пытались настоять на том, что лишь ╚мечта о новой, лучшей жизни╩ вынудила их устроить это показательное зрелище.
Конечно,подставляют лимоновцеф,пытаются последние голоса избирателей отобрать у "ДЕМОКРАТОВ".По последним опросам,в думу,кроме ЕР,проходят только КПРФ и ЛДПР.Всего месяц остался до выборов,Запад обязан помочь финансами демократической части общества,в долгу он перед ними...его рук дело
"near a bird"
05.11.07 07:57
в ответ Achilles 02.11.07 12:06
Понятно становится только одно: тех, кому небезразлично, кормят суррогатом по РТР! и разводят, как лохов... вы молодой человек хоть на секунду усомнились в увиденном? Нет? а зря... а вот автор фильма усомнилась. и правильно сделала: то, что показали по рус.тв был НЕ ЕЕ фильм, а свободная интерпретация ее фильма, порезанная и цензированная талантливыми кремлевскими монтажерами. И дистанцировалась от этой фальшивки, а ее дистрибутор подал в суд на РТР. вот что по этому поводу пишет Figaro
http://www.lefigaro.fr/international/20070420.FIG000000257_l_agence_de_presse_fr...
А вы скушали. впрочем, как всегда. И лезете со своим идиотским поднятым пальцем, сша сша... вам то кто за эти посты платит?
http://www.lefigaro.fr/international/20070420.FIG000000257_l_agence_de_presse_fr...
А вы скушали. впрочем, как всегда. И лезете со своим идиотским поднятым пальцем, сша сша... вам то кто за эти посты платит?

05.11.07 13:34
Да, я согласна..
Да и "поддушивать" такую "оппозицию" сверху смысла нет, ее можно убрать проще, не получая ярлыка авторитаризма. Но тут даже и вопрос, а стоит ли?
.. пока может и не стоит. Помните у
Воннегута "Колыбель для кошки"
- Маккэйбу и Боконону не удалось поднять то, что зовется "уровень жизни",- продолжал Касл.- По правде говоря, жизнь осталась такой же короткой, такой же грубой, такой же жалкой.
Но люди уже меньше думали об этой страшной правде. Чем больше разрасталась живая легенда о жестоком тиране и кротком святом, скрытом в джунглях, тем счастливее становился народ. Все были заняты одним делом: каждый играл свою роль в спектакле - и любой человек на свете мог этот спектакль понять, мог ему аплодировать.
Россия достаточно получила встрясок в Ельцинские времена, в игру "Маккэйб и Боконон" мы поиграли, все это не интересно российскому народу. Я бы сказала, что попытки оранжевых революций УЖЕ были тогда в 90-х. Все, Россия этот этап прошла, потери, конечно, тоже огромные, но больше такого цирка и продажи с молотка допущено не будет. А крупные капиталодержатели впаяны во власть намертво и зависимы от ее стабильности и преемственности. Завтра сменится власть, завтра же не станет банковского и инвестиционного бизнеса, по крайней мере потери будут колоссальные. А послезавтра придут дорвавшиеся до власти и правительственного заказа вепри от оппозиционеров.
в ответ Cj_Roman 02.11.07 14:10
В ответ на:
Через это можно понять, что граждане Каспаров, Лимонов, Касьянов оппозицией не являться. Они просто люди с улицы не имеющие не малейшего авторитета не во власти, не в народе. Шансов на революцию у них нет и не будет. Потому что власть сидеть сложа руки и смотреть со стороны не станет. Сейчас уже действуют. Видишь ли, дело в том, что те, кто залезает наверх, они значительно лучше знают, что надо делать.
Если их действия не кажутся понятными - это вовсе не значит, что они "делали неправильно".
Через это можно понять, что граждане Каспаров, Лимонов, Касьянов оппозицией не являться. Они просто люди с улицы не имеющие не малейшего авторитета не во власти, не в народе. Шансов на революцию у них нет и не будет. Потому что власть сидеть сложа руки и смотреть со стороны не станет. Сейчас уже действуют. Видишь ли, дело в том, что те, кто залезает наверх, они значительно лучше знают, что надо делать.
Если их действия не кажутся понятными - это вовсе не значит, что они "делали неправильно".
Да, я согласна..
Да и "поддушивать" такую "оппозицию" сверху смысла нет, ее можно убрать проще, не получая ярлыка авторитаризма. Но тут даже и вопрос, а стоит ли?

- Маккэйбу и Боконону не удалось поднять то, что зовется "уровень жизни",- продолжал Касл.- По правде говоря, жизнь осталась такой же короткой, такой же грубой, такой же жалкой.
Но люди уже меньше думали об этой страшной правде. Чем больше разрасталась живая легенда о жестоком тиране и кротком святом, скрытом в джунглях, тем счастливее становился народ. Все были заняты одним делом: каждый играл свою роль в спектакле - и любой человек на свете мог этот спектакль понять, мог ему аплодировать.
Россия достаточно получила встрясок в Ельцинские времена, в игру "Маккэйб и Боконон" мы поиграли, все это не интересно российскому народу. Я бы сказала, что попытки оранжевых революций УЖЕ были тогда в 90-х. Все, Россия этот этап прошла, потери, конечно, тоже огромные, но больше такого цирка и продажи с молотка допущено не будет. А крупные капиталодержатели впаяны во власть намертво и зависимы от ее стабильности и преемственности. Завтра сменится власть, завтра же не станет банковского и инвестиционного бизнеса, по крайней мере потери будут колоссальные. А послезавтра придут дорвавшиеся до власти и правительственного заказа вепри от оппозиционеров.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.07 14:38
в ответ Hans-Ditrich 05.11.07 08:02
Такс, во первых- вытри пену со рта, я тебе не "чел", я человек.
Во вторых- монтаж это или нет, роли не играет. Важна суть- что уже несколько революций успешно провелись за сч╦т оказанной поддержки США в бывших республиках СССР (и не только)- и это факт.
В третьих- ты наверное первый человек, который мне говорит, что с русским у меня напряж╦нка. Весьма странновато это услышать от такого "великого лингвиста", как ты, в отличии от которого, я не пользуюсь такими словами, как "чел" (которые вряд ли найдутся в лексиконе русского языка) и не начинаю предложение с маленькой буквы...Но ладно, не будем заниматься буквоедством.
И вообще- от куда столько злости? Расслабься и не опускайся до моей "низкой степени", просветитель ты мой.
Во вторых- монтаж это или нет, роли не играет. Важна суть- что уже несколько революций успешно провелись за сч╦т оказанной поддержки США в бывших республиках СССР (и не только)- и это факт.
В третьих- ты наверное первый человек, который мне говорит, что с русским у меня напряж╦нка. Весьма странновато это услышать от такого "великого лингвиста", как ты, в отличии от которого, я не пользуюсь такими словами, как "чел" (которые вряд ли найдутся в лексиконе русского языка) и не начинаю предложение с маленькой буквы...Но ладно, не будем заниматься буквоедством.
И вообще- от куда столько злости? Расслабься и не опускайся до моей "низкой степени", просветитель ты мой.

05.11.07 14:59
в ответ MYPOM 02.11.07 23:12
Я думаю, что запад скорее всего будет делать ставки на следующие президентские выборы в 2008 г. Поскольку новый президент скорее всего будет "Путинским", Америка будет делать вс╦ возможное, что бы тот не обр╦л такую же степень популярности у народа, как Путин. Общественная критика нового, ещ╦ не устоявшегося президента и одновременная реклама для оппозиции (с е╦ альтернативными лозунгами, которые провозглашают "свободу"), могут вывести оппозицию на более высокий уровень в борьбе за власть.
05.11.07 15:18
Ну как это роли не играет?! Это было Ваше доказательство, с него Вы и начали пост, а теперь оказывается, что это была подделка. И как раз все Ваши дальнейшие выводы и доводы ссылались на этот фильм. У Вас забрали аксиоматику...
Ну так я буду вторым кто Вам это скажет! Во-первых, учимся писать "во-первых", "во-вторых", "в-третьих", а потом начинаем трогать чужие маленькие буквы и т.д.
в ответ Achilles 05.11.07 14:38
В ответ на:
Во вторых- монтаж это или нет, роли не играет. Важна суть- что уже несколько революций успешно провелись за сч╦т оказанной поддержки США в бывших республиках СССР (и не только)- и это факт.
Во вторых- монтаж это или нет, роли не играет. Важна суть- что уже несколько революций успешно провелись за сч╦т оказанной поддержки США в бывших республиках СССР (и не только)- и это факт.
Ну как это роли не играет?! Это было Ваше доказательство, с него Вы и начали пост, а теперь оказывается, что это была подделка. И как раз все Ваши дальнейшие выводы и доводы ссылались на этот фильм. У Вас забрали аксиоматику...
В ответ на:
В третьих- ты наверное первый человек, который мне говорит, что с русским у меня напряж╦нка. Весьма странновато это услышать от такого "великого лингвиста", как ты, в отличии от которого, я не пользуюсь такими словами, как "чел" (которые вряд ли найдутся в лексиконе русского языка) и не начинаю предложение с маленькой буквы...Но ладно, не будем заниматься буквоедством.
В третьих- ты наверное первый человек, который мне говорит, что с русским у меня напряж╦нка. Весьма странновато это услышать от такого "великого лингвиста", как ты, в отличии от которого, я не пользуюсь такими словами, как "чел" (которые вряд ли найдутся в лексиконе русского языка) и не начинаю предложение с маленькой буквы...Но ладно, не будем заниматься буквоедством.
Ну так я буду вторым кто Вам это скажет! Во-первых, учимся писать "во-первых", "во-вторых", "в-третьих", а потом начинаем трогать чужие маленькие буквы и т.д.
Моя хата з найкращого краю в свити
05.11.07 15:21
Я скажу больше, сам Путин будет делать все возможное, чтобы тот не обрел хотя бы сравнимую с путинской степень популярности.
в ответ Achilles 05.11.07 14:59
В ответ на:
Поскольку новый президент скорее всего будет "Путинским", Америка будет делать вс╦ возможное, что бы тот не обр╦л такую же степень популярности у народа, как Путин.
Поскольку новый президент скорее всего будет "Путинским", Америка будет делать вс╦ возможное, что бы тот не обр╦л такую же степень популярности у народа, как Путин.
Я скажу больше, сам Путин будет делать все возможное, чтобы тот не обрел хотя бы сравнимую с путинской степень популярности.
Моя хата з найкращого краю в свити
05.11.07 15:31
в ответ Schloss 05.11.07 15:26
http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

Не учи отца. I. Bastler
05.11.07 15:31
Ну при чем здесь Украина? Понимаете, тут надо определится, чего хочет Россия - или сравнивать себя с Украиной, Белорусией, Грузией и радоваться (хотя тоже спорно), или сравнивать себя с США, Германией, Японией и тогда становится грустно (бесспорно)...
Кстати, такого лидера нет пожалуй ни в одной стране мира. Президентствующий царь - это сильно...
в ответ Schloss 05.11.07 15:26
В ответ на:
Как ни крути, Россия, вс╦-таки, в этом смысле в более выигрышном положении... На Украине ВООБЩЕ нет лидера, даже такого завалящего, как в России... Пора пиаристов у москалей одалживать, однако...
Как ни крути, Россия, вс╦-таки, в этом смысле в более выигрышном положении... На Украине ВООБЩЕ нет лидера, даже такого завалящего, как в России... Пора пиаристов у москалей одалживать, однако...
Ну при чем здесь Украина? Понимаете, тут надо определится, чего хочет Россия - или сравнивать себя с Украиной, Белорусией, Грузией и радоваться (хотя тоже спорно), или сравнивать себя с США, Германией, Японией и тогда становится грустно (бесспорно)...
Кстати, такого лидера нет пожалуй ни в одной стране мира. Президентствующий царь - это сильно...
Моя хата з найкращого краю в свити
05.11.07 15:48
Назовите мне первое лицо в российском государстве в последние 100 лет, которое бы не боготворилось при жизни и не проклиналось после. Каким образом на это влияла Америка?
в ответ Achilles 05.11.07 14:59
В ответ на:
Америка будет делать вс╦ возможное, что бы тот не обр╦л такую же степень популярности у народа, как Путин
Америка будет делать вс╦ возможное, что бы тот не обр╦л такую же степень популярности у народа, как Путин
Назовите мне первое лицо в российском государстве в последние 100 лет, которое бы не боготворилось при жизни и не проклиналось после. Каким образом на это влияла Америка?
05.11.07 15:53
Голова тоже менятся, часто разума прибавляется. О стихами заговорил.
Те из этих малолеток, которые "прысвечаны симвалу адзинства нацыи"(c), и их можно понять, и кто мешает заниматься ими умным взрослым дядям, с добрыми намерениями, где они сидят и почему сидят?
И не только на этой территории, но на территориях очень многих. И нам не пересилить "ваякау на грозных канях", потому что они пока сильнее.
В ответ на:
однако одна маленькая толпа малолетних идиотов притягивает внимание других малолетних идиотов. Малолетние идиоты вырастают и становятся совершеннолетними идиотами, которыми можно довольно просто управлять. Всё решается в голове.
однако одна маленькая толпа малолетних идиотов притягивает внимание других малолетних идиотов. Малолетние идиоты вырастают и становятся совершеннолетними идиотами, которыми можно довольно просто управлять. Всё решается в голове.
Голова тоже менятся, часто разума прибавляется. О стихами заговорил.

В ответ на:
Самый рентабельный способ
выиграть войну- это переманить соперника на свою сторону- и сделать это так, что бы соперник сам этого не заметил, продолжая думать, что он поступает добровольно в соответствии со своими принципами и понятиями. Вот чем на протяжении уже нескольких лет успешно занимаются американские фонды и секты на территории России.
Самый рентабельный способ
выиграть войну- это переманить соперника на свою сторону- и сделать это так, что бы соперник сам этого не заметил, продолжая думать, что он поступает добровольно в соответствии со своими принципами и понятиями. Вот чем на протяжении уже нескольких лет успешно занимаются американские фонды и секты на территории России.
И не только на этой территории, но на территориях очень многих. И нам не пересилить "ваякау на грозных канях", потому что они пока сильнее.
05.11.07 15:56
Хватит пары суток.
Переживаешь? Почему? Ты ж в Германии. Чем хуже в России - тем лучше для тебя, вот такие весы. Или сосуды.
в ответ Schloss 05.11.07 15:19
В ответ на:
не слыхать еще кого посадят в Кремле?... Времени осталось всего ничего, а на царство никого не крикнули.
не слыхать еще кого посадят в Кремле?... Времени осталось всего ничего, а на царство никого не крикнули.
Хватит пары суток.
В ответ на:
Это как то настораживает
Это как то настораживает
Переживаешь? Почему? Ты ж в Германии. Чем хуже в России - тем лучше для тебя, вот такие весы. Или сосуды.

05.11.07 16:05
в ответ marienplatz 05.11.07 15:31
Но ведь вокруг чего то (кого то) нужно консолидировать нацию... "демократия" в чистом виде в славянских странах, имхо, не проходит... приводит только к еще большему бардаку... вот я и предположил, что нужно кого-нить крепко пропиарить... кого то, кто имеет хотя бы зачатки харизмы... К сожалению, на Украине такой фигуры сегодня нет... Или есть?...
05.11.07 16:08
Вот, а я про что. Стараемся поднять вам социалку, создать рабочие места, дутые и реальные, психологически поддерживаем нашими проблемами и провалами, чтоб радость вошла в каждую семью пострадавших от сталинского террора, всю страну положим во имя этого, от русака до человека мансы - все будут трудиться... то есть страдать для вашей радостной жизни, чеченцы не хотят например, так уговариваем к вам уехать, пусть тоже разделят вашу замечательную судьбу.
05.11.07 16:21
Нет, почти нет, такова история, никому не нужна даже не сильная, а только стабильная россия, потому как всем не просто есть, а жрать хочется
и чтоб перадаць сваим нашчадкам поболе, и это зеро гут, нет?
Почему грустно, совсем нет, нормально, люди переживают, они злобствуют, чтоб было легче, потому если б было у них все хорошо, то от довольства они б желали добра и тому месту, откуда уехали, так устроен человек, а если злобствуют, то значит как то и где то им неуютно, а в этом виновата и россия, вытеснила, исключаю конечно психически не совсем нормальных, им всегда надо на кого нибудь бочку с дегтем катить, но это тоже нормально, всем выжить хочется.
в ответ Schloss 05.11.07 16:11
В ответ на:
Вы заблуждаетесь...
Вы заблуждаетесь...
Нет, почти нет, такова история, никому не нужна даже не сильная, а только стабильная россия, потому как всем не просто есть, а жрать хочется
и чтоб перадаць сваим нашчадкам поболе, и это зеро гут, нет?
В ответ на:
почитав этот форум складывается именно такое впечатление... И это очень грустно...
почитав этот форум складывается именно такое впечатление... И это очень грустно...
Почему грустно, совсем нет, нормально, люди переживают, они злобствуют, чтоб было легче, потому если б было у них все хорошо, то от довольства они б желали добра и тому месту, откуда уехали, так устроен человек, а если злобствуют, то значит как то и где то им неуютно, а в этом виновата и россия, вытеснила, исключаю конечно психически не совсем нормальных, им всегда надо на кого нибудь бочку с дегтем катить, но это тоже нормально, всем выжить хочется.
05.11.07 18:04
Надо думать, что после такого гневного поста, про кремлевскую гнусную подделку, стоит ждать разоблачения. То есть как оно на самом то деле с цветными революциями ? Ты не держи правду в себе, расскажи. Очень любопытно. А то знаешь не хорошо получится, сначала так обнадежил, и тут же, на самом интересном месте....
в ответ Hans-Ditrich 05.11.07 07:57
В ответ на:
Понятно становится только одно: тех, кому небезразлично, кормят суррогатом по РТР! и разводят, как лохов... вы молодой человек хоть на секунду усомнились в увиденном? Нет? а зря... а вот автор фильма усомнилась. и правильно сделала: то, что показали по рус.тв был НЕ ЕЕ фильм, а свободная интерпретация ее фильма, порезанная и цензированная талантливыми кремлевскими монтажерами. И дистанцировалась от этой фальшивки, а ее дистрибутор подал в суд на РТР. вот что по этому поводу пишет Figaro
http://www.lefigaro.fr/international/20070420.FIG000000257_l_agence_de_presse_fr...
А вы скушали. впрочем, как всегда. И лезете со своим идиотским поднятым пальцем, сша сша... вам то кто за эти посты платит?
Понятно становится только одно: тех, кому небезразлично, кормят суррогатом по РТР! и разводят, как лохов... вы молодой человек хоть на секунду усомнились в увиденном? Нет? а зря... а вот автор фильма усомнилась. и правильно сделала: то, что показали по рус.тв был НЕ ЕЕ фильм, а свободная интерпретация ее фильма, порезанная и цензированная талантливыми кремлевскими монтажерами. И дистанцировалась от этой фальшивки, а ее дистрибутор подал в суд на РТР. вот что по этому поводу пишет Figaro
http://www.lefigaro.fr/international/20070420.FIG000000257_l_agence_de_presse_fr...
А вы скушали. впрочем, как всегда. И лезете со своим идиотским поднятым пальцем, сша сша... вам то кто за эти посты платит?
Надо думать, что после такого гневного поста, про кремлевскую гнусную подделку, стоит ждать разоблачения. То есть как оно на самом то деле с цветными революциями ? Ты не держи правду в себе, расскажи. Очень любопытно. А то знаешь не хорошо получится, сначала так обнадежил, и тут же, на самом интересном месте....
05.11.07 18:27
если бы они уъезжали в другую галактику - то таки да, вы правы
а вот то что милитаристическая политика пост СССР приведёт к каскаду ядрёных ракет по германии - не может не беспокоить даже тех кто россию любит и уважает
даже они признают - росия - их враг
как бы некоторые дергунчики не пыжились - они уже по ту сторону прицела
в ответ Gutta_Percha 05.11.07 16:21
В ответ на:
потому если б было у них все хорошо, то от довольства они б желали добра и тому месту, откуда уехали,
потому если б было у них все хорошо, то от довольства они б желали добра и тому месту, откуда уехали,
если бы они уъезжали в другую галактику - то таки да, вы правы
а вот то что милитаристическая политика пост СССР приведёт к каскаду ядрёных ракет по германии - не может не беспокоить даже тех кто россию любит и уважает
даже они признают - росия - их враг
как бы некоторые дергунчики не пыжились - они уже по ту сторону прицела
05.11.07 19:39
Нравится мне Ваш вопрос
Я думаете в высших кругах там трусь что ли?
Шлосс, по мне бы - так лучше чтобы Путин остался, но он сам создал прецендент, он продемонстрировал уважение к Конституции страны. Этот поступок вобщем-то еще больше способствует его популярности. Встрясок бы не хотелось, конечно. Попридумать то можно много чего, чтобы в итоге Путин остался. Да экстрима бы не хотелось, устал народ от этого, наелся.
Чего может хотеть Россия больше всего сейчас - так это чтобы ей дали спокойно развиваться, работать и зарабатывать, свою марку держать, и чтобы не лезли в ее дела.. Кто-то сказал - "лучше дружить с Китаем, чем ложиться под США!". А ведь должно быть уже понятно (если мозХ присутствует конечно), что Россия ни под кого не ляжет, это нам не по статусу. А дружить (сотрудничать) нужно и с Китаем и с Штатами. В какой-то мере Россия - своеобразный буфер между этими двумя великими государствами. Любому нормальному человеку, будь он китайцем, россиянином или г-ном США нужна СТАБИЛЬНОСТЬ. Миру нужна стабильность, никаких переделов сфер, противостояний и прочего не нужно никому. Коллективными усилиями нужно с международным терроризмом разбираться, а не друг с другом или странами, выбравшими собственный путь развития..Коллективными усилиями нужно новые технологии внедрять, те самые, что давно лежат в секретках, потому как в случае обнародования половина мировой экономики рухнет, отпадет за ненадобностью.. вот этим нужно заниматься, продумывать механизмы ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, а не войнушками.. рождаемостью, ее регулированием нужно заниматься.. многочисленными социальными вопросами, страны где голод до сих пор, нужно опекать и т.д. куча объектов для приложения сил, интеллектуальных и материальных ресурсов. Идет борьба за НИЧТО фактически.. все эти ресурсы, территории и т.д. это все перестанет так или иначе быть ценностью, средством платежа.. Освободиться боятся, реальной свободы боятся, потому что страшно стать БОГАМИ, страшно допустить, что кто-то еще станет Богом, кроме тебя... А ты не Бог, если боишься этого.. ты - фетиш, куриный бог...(ИМХО).
В ответ на:
Лисичка, а шо там, в белокаменной, не слыхать еще кого посадят в Кремле?... Времени осталось всего ничего, а на царство никого не крикнули... Это как то настораживает... шо за фортели такие?...
Лисичка, а шо там, в белокаменной, не слыхать еще кого посадят в Кремле?... Времени осталось всего ничего, а на царство никого не крикнули... Это как то настораживает... шо за фортели такие?...
Нравится мне Ваш вопрос


Шлосс, по мне бы - так лучше чтобы Путин остался, но он сам создал прецендент, он продемонстрировал уважение к Конституции страны. Этот поступок вобщем-то еще больше способствует его популярности. Встрясок бы не хотелось, конечно. Попридумать то можно много чего, чтобы в итоге Путин остался. Да экстрима бы не хотелось, устал народ от этого, наелся.
Чего может хотеть Россия больше всего сейчас - так это чтобы ей дали спокойно развиваться, работать и зарабатывать, свою марку держать, и чтобы не лезли в ее дела.. Кто-то сказал - "лучше дружить с Китаем, чем ложиться под США!". А ведь должно быть уже понятно (если мозХ присутствует конечно), что Россия ни под кого не ляжет, это нам не по статусу. А дружить (сотрудничать) нужно и с Китаем и с Штатами. В какой-то мере Россия - своеобразный буфер между этими двумя великими государствами. Любому нормальному человеку, будь он китайцем, россиянином или г-ном США нужна СТАБИЛЬНОСТЬ. Миру нужна стабильность, никаких переделов сфер, противостояний и прочего не нужно никому. Коллективными усилиями нужно с международным терроризмом разбираться, а не друг с другом или странами, выбравшими собственный путь развития..Коллективными усилиями нужно новые технологии внедрять, те самые, что давно лежат в секретках, потому как в случае обнародования половина мировой экономики рухнет, отпадет за ненадобностью.. вот этим нужно заниматься, продумывать механизмы ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, а не войнушками.. рождаемостью, ее регулированием нужно заниматься.. многочисленными социальными вопросами, страны где голод до сих пор, нужно опекать и т.д. куча объектов для приложения сил, интеллектуальных и материальных ресурсов. Идет борьба за НИЧТО фактически.. все эти ресурсы, территории и т.д. это все перестанет так или иначе быть ценностью, средством платежа.. Освободиться боятся, реальной свободы боятся, потому что страшно стать БОГАМИ, страшно допустить, что кто-то еще станет Богом, кроме тебя... А ты не Бог, если боишься этого.. ты - фетиш, куриный бог...(ИМХО).
Единственное, что я ценю в свободе, - это борьбу за нее; обладание же ею меня не интересует.
Генрик Ибсен.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
05.11.07 20:41
Спасибо, конечно, за пространный экскурс... только можно было ограничиться одним словом - "не знаю"...
Но вот эта цЫтатка... я даже не знаю, как её прокомментировать
... То есть, как из бородатого анекдота про человека с ружьём: великий человек этот Ленин, всего то на 0000 послал,... а мог бы и к стенке поставить...
Сдаётся мне, если президент где-нить на приёме громко пукнет - это тут же добавит ему популярности...
Я вот всё думаю: а не испытывают ли там на вас шо-нить псхотропное?... Не торопитесь отвечать, просто подумайте, Вы ничего такого подозрительного не почувствовали за последние пару лет?...

В ответ на:
но он сам создал прецендент, он продемонстрировал уважение к Конституции страны. Этот поступок вобщем-то еще больше способствует его популярности.
но он сам создал прецендент, он продемонстрировал уважение к Конституции страны. Этот поступок вобщем-то еще больше способствует его популярности.
Спасибо, конечно, за пространный экскурс... только можно было ограничиться одним словом - "не знаю"...
Но вот эта цЫтатка... я даже не знаю, как её прокомментировать


Сдаётся мне, если президент где-нить на приёме громко пукнет - это тут же добавит ему популярности...
Я вот всё думаю: а не испытывают ли там на вас шо-нить псхотропное?... Не торопитесь отвечать, просто подумайте, Вы ничего такого подозрительного не почувствовали за последние пару лет?...


05.11.07 21:14
Как бы идиоты все российские, кто кроме Путина не видит других кандидатов, так? А назовите навскидку хотя бы одного. Не назовете как не напрягайтесь (а то пукнете
, виртуальный пук записывается вот в чем срамота то)
А если не можете назвать, то о чём ваша речь? Жду ответа.
в ответ Schloss 05.11.07 20:41
В ответ на:
Сдаётся мне, если президент где-нить на приёме громко пукнет - это тут же добавит ему популярности...
Сдаётся мне, если президент где-нить на приёме громко пукнет - это тут же добавит ему популярности...
Как бы идиоты все российские, кто кроме Путина не видит других кандидатов, так? А назовите навскидку хотя бы одного. Не назовете как не напрягайтесь (а то пукнете

А если не можете назвать, то о чём ваша речь? Жду ответа.
05.11.07 21:29
а путина - до исторической речи ельцина многие знали?
как только у него хватило компромата на главкома он его на пенсию и отправил
так что учтивывая скотство этого усатого самодержца искуства - михалкова -путина таки выберут на третий срок , поимев всё и всех
в ответ Жозяфинн 05.11.07 21:14
В ответ на:
Как бы идиоты все российские, кто кроме Путина не видит других кандидатов, так? А назовите навскидку хотя бы одного. Не назовете как не напрягайтесь (а то пукнете, виртуальный пук записывается вот в чем срамота то)
А если не можете назвать, то о чём ваша речь?
Как бы идиоты все российские, кто кроме Путина не видит других кандидатов, так? А назовите навскидку хотя бы одного. Не назовете как не напрягайтесь (а то пукнете, виртуальный пук записывается вот в чем срамота то)
А если не можете назвать, то о чём ваша речь?
а путина - до исторической речи ельцина многие знали?
как только у него хватило компромата на главкома он его на пенсию и отправил
так что учтивывая скотство этого усатого самодержца искуства - михалкова -путина таки выберут на третий срок , поимев всё и всех
05.11.07 22:32
Кто выберет? Обьясняю. Шлосс не ответил на мой вопрос!!! А почему? потому что как и все понимает, что альтернативы Путину нет, нравится это западу или россии, или не нравится, и ничем не хуже Путин чем Меркель, лучше, это понятно. Почему его многие так уважают, потому что на фоне Ельцина и Горбачева нормальный мужик, раз, а Россия это не Германия, Николя и Ангеля после царя Бориса захлеьнулись бы, в коробке из-под ксерокса, предварительно съев галстук за Геращенко, два.
в ответ кто_ето 05.11.07 21:29
В ответ на:
путина таки выберут на третий срок
путина таки выберут на третий срок
Кто выберет? Обьясняю. Шлосс не ответил на мой вопрос!!! А почему? потому что как и все понимает, что альтернативы Путину нет, нравится это западу или россии, или не нравится, и ничем не хуже Путин чем Меркель, лучше, это понятно. Почему его многие так уважают, потому что на фоне Ельцина и Горбачева нормальный мужик, раз, а Россия это не Германия, Николя и Ангеля после царя Бориса захлеьнулись бы, в коробке из-под ксерокса, предварительно съев галстук за Геращенко, два.
05.11.07 22:36
Есесно, он боится, за жизнь революционэров, захлещут их по мордасам и не цветами, а оно кому нужно, только гадам, а дуры-цветочницы всегда найдутся, отвечай потом за них, вон в Грузии сначала розы раздавали, потом главного ботаника газом отравили, а потом поделились на команды и вот вот начнут друг друга хлобыстать и думаете, что розами?
в ответ JamesB 05.11.07 21:45
В ответ на:
Ведь ВВ ох как боится цветных революций, все делает чтобы этого не случилось.
Ведь ВВ ох как боится цветных революций, все делает чтобы этого не случилось.
Есесно, он боится, за жизнь революционэров, захлещут их по мордасам и не цветами, а оно кому нужно, только гадам, а дуры-цветочницы всегда найдутся, отвечай потом за них, вон в Грузии сначала розы раздавали, потом главного ботаника газом отравили, а потом поделились на команды и вот вот начнут друг друга хлобыстать и думаете, что розами?

05.11.07 23:08
Без особого напряга называю тебе такие фамилии как Иванов и Медведев.
в ответ Жозяфинн 05.11.07 21:14
В ответ на:
Как бы идиоты все российские, кто кроме Путина не видит других кандидатов, так? А назовите навскидку хотя бы одного. Не назовете как не напрягайтесь (а то пукнете, виртуальный пук записывается вот в чем срамота то)
А если не можете назвать, то о ч╦м ваша речь? Жду ответа.
Как бы идиоты все российские, кто кроме Путина не видит других кандидатов, так? А назовите навскидку хотя бы одного. Не назовете как не напрягайтесь (а то пукнете, виртуальный пук записывается вот в чем срамота то)
А если не можете назвать, то о ч╦м ваша речь? Жду ответа.
Без особого напряга называю тебе такие фамилии как Иванов и Медведев.
05.11.07 23:16
А что ВВ должен делать по вашему ? Возглавить что ли ?
"помощь" из вне она не поможет, пока внутри власти конфликта нет. Первоначально конфликт, потом революция. То есть властные полномочия должны делить представители высших эшелонов власти, а не шахматисты с большевиками, не имеющие ни в народе ни во власти ни малейшего авторитета.
в ответ JamesB 05.11.07 21:45
В ответ на:
да не, просто инетресно о чем речь. почитал книгу о которой упоминается в фильме - задумался, а может так оно и есть? только помощи из вне и поможет?
Ведь ВВ ох как боится цветных революций, все делает чтобы этого не случилось.
да не, просто инетресно о чем речь. почитал книгу о которой упоминается в фильме - задумался, а может так оно и есть? только помощи из вне и поможет?
Ведь ВВ ох как боится цветных революций, все делает чтобы этого не случилось.
А что ВВ должен делать по вашему ? Возглавить что ли ?
"помощь" из вне она не поможет, пока внутри власти конфликта нет. Первоначально конфликт, потом революция. То есть властные полномочия должны делить представители высших эшелонов власти, а не шахматисты с большевиками, не имеющие ни в народе ни во власти ни малейшего авторитета.
05.11.07 23:18
А с точки зрения преемственности традиций в истории России это единственно возможная кандидатура.
В ответ на:
А вот Иванов президентом был бы не плохим. Не хуже Путина, а то и лучше.
Разделяю. А вот Иванов президентом был бы не плохим. Не хуже Путина, а то и лучше.
А с точки зрения преемственности традиций в истории России это единственно возможная кандидатура.
Всё проходит. И это пройдёт.
05.11.07 23:20
Даже какого нибуть сраного настоящего!!! полковника по всей РФ не найдётся?
Фaaaaиииииии
Ельцин стакан залпом выпивал, а Горбачёв в одиночку СССР разрушил, а что ВВП может? с лабрадором........
в ответ Жозяфинн 05.11.07 22:32
В ответ на:
потому что как и все понимает, что альтернативы Путину нет
потому что как и все понимает, что альтернативы Путину нет
Даже какого нибуть сраного настоящего!!! полковника по всей РФ не найдётся?
В ответ на:
потому что на фоне Ельцина и Горбачева нормальный мужик
потому что на фоне Ельцина и Горбачева нормальный мужик
Фaaaaиииииии

Ельцин стакан залпом выпивал, а Горбачёв в одиночку СССР разрушил, а что ВВП может? с лабрадором........

05.11.07 23:31
не, никого до диуреи бы не допустили, тем более командира, это вы с какого панталыку выступили, только что за больным подтирали?
Что там у вас в клинике активные шизо возбудились, досталось работки, сочувствую в принципе.
в ответ Altwad 05.11.07 23:20
В ответ на:
сраного
сраного
не, никого до диуреи бы не допустили, тем более командира, это вы с какого панталыку выступили, только что за больным подтирали?
В ответ на:
что ВВП может? с лабрадором
что ВВП может? с лабрадором
Что там у вас в клинике активные шизо возбудились, досталось работки, сочувствую в принципе.
06.11.07 07:46
Ну ограничусь простым "не знаю" тогда
в ответ Schloss 05.11.07 20:41
В ответ на:
Я вот вс╦ думаю: а не испытывают ли там на вас шо-нить псхотропное?... Не торопитесь отвечать, просто подумайте, Вы ничего такого подозрительного не почувствовали за последние пару лет?...
Я вот вс╦ думаю: а не испытывают ли там на вас шо-нить псхотропное?... Не торопитесь отвечать, просто подумайте, Вы ничего такого подозрительного не почувствовали за последние пару лет?...
Ну ограничусь простым "не знаю" тогда

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
06.11.07 08:05
Да, писала уже об этом на ДК..
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7340436&Sea...
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7330756&Sea...
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7952239&Sea...
в ответ Wladimir- 05.11.07 23:18
В ответ на:
А с точки зрения преемственности традиций в истории России это единственно возможная кандидатура
А с точки зрения преемственности традиций в истории России это единственно возможная кандидатура
Да, писала уже об этом на ДК..
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7340436&Sea...
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7330756&Sea...
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=7952239&Sea...
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
06.11.07 10:23
Похоже,что начиная с Путина, появилась новая традиция.
Президенты (или Кандидаты на это место) появляются "ниоткуда" (из полной безызвестности).
Может это первый выпуск какого-то секретного ГПТУ по подготовке Президентства?
Диплом по специальности "Президент страны". Объявление "Ищу работу!".
При этом для народа оста╦тся выбор качеств - "достатчно обаяния, образования, воспитания", "не пь╦т", "адекватный, образованный", "не наследил в прошлом", "говорит без бумажки", "знает языки", "занимается спортом", "имеет жену и собаку"......
В общем, оста╦тся срочная женитьба от "любви с первого взгляда".
Ведь сроки "беременности" поджимают. Скоро нужно будет разродиться на Выборах.
Какая уж тут разница - кто будет мужем? Лишь бы не пил и не бил.
Если что, то через 4 года развед╦мся и верн╦мся к прежнему "мужу" или нового "выпускника ГПТУ" найд╦м.
в ответ Schloss 05.11.07 15:19
В ответ на:
не слыхать еще кого посадят в Кремле?... Времени осталось всего ничего, а на царство никого не крикнули... Это как то настораживает... шо за фортели такие?...
не слыхать еще кого посадят в Кремле?... Времени осталось всего ничего, а на царство никого не крикнули... Это как то настораживает... шо за фортели такие?...

Похоже,что начиная с Путина, появилась новая традиция.
Президенты (или Кандидаты на это место) появляются "ниоткуда" (из полной безызвестности).
Может это первый выпуск какого-то секретного ГПТУ по подготовке Президентства?

Диплом по специальности "Президент страны". Объявление "Ищу работу!".

При этом для народа оста╦тся выбор качеств - "достатчно обаяния, образования, воспитания", "не пь╦т", "адекватный, образованный", "не наследил в прошлом", "говорит без бумажки", "знает языки", "занимается спортом", "имеет жену и собаку"......
В общем, оста╦тся срочная женитьба от "любви с первого взгляда".
Ведь сроки "беременности" поджимают. Скоро нужно будет разродиться на Выборах.
Какая уж тут разница - кто будет мужем? Лишь бы не пил и не бил.
Если что, то через 4 года развед╦мся и верн╦мся к прежнему "мужу" или нового "выпускника ГПТУ" найд╦м.

ИМХО
06.11.07 10:39
в ответ АлексСевер 06.11.07 10:23
Про настояшее и будушее России в исторической перспективе хорошо написано здесь:
http://www.polit.ru/author/2007/11/01/rasputica.html
Забавная ситуация - странна в верноподданичском, если не сказать в холуйском, экстазе
прогнулась и жаждет выбрать наконец того неизвестного "преемника", на кого укажет
начальство. Но ей не гворят..
То есть все уже заранее знают что "он" будет самым достойным, лучшим и отвечаюшом
традициям" - но вот кто именно этот "он" - пока знать не велено.
И рады бы лизнуть - но не занют у кого..
http://www.polit.ru/author/2007/11/01/rasputica.html
Забавная ситуация - странна в верноподданичском, если не сказать в холуйском, экстазе
прогнулась и жаждет выбрать наконец того неизвестного "преемника", на кого укажет
начальство. Но ей не гворят..
То есть все уже заранее знают что "он" будет самым достойным, лучшим и отвечаюшом
традициям" - но вот кто именно этот "он" - пока знать не велено.
И рады бы лизнуть - но не занют у кого..
06.11.07 11:16
в ответ АлексСевер 06.11.07 10:23
Алекс, ну что Вы все критикуете то? Вы ЛИЧНО можете предложить что-то другое?? Я который раз к Вам лично обращаюсь. А Вы ведь ничего не можете ответить на этот простой и конкретный вопрос. Стало быть какова Ваша задача в это "предродовое"(как Вы забавно сравнили Россию с беременной женщиной) время? Вы хотите чего? Запугать роженицу паталогическими родами? Предложить рожать прогрессивным способом? Отнять у нее деньги на памперсы?Сами мож женится хотите?
Вы то чего ЛИЧНО предлагаете, кроме критики?

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
06.11.07 11:49
А какой смысл вам чтото предлагать?
У вас навсегда вбитый в вас штамп, генетически, о том что нынешний царь и хозяин есть бог для вас.
А остальное всё , для вас, неверно в принципе и традиционно неприемлимо .
в ответ kleinerfuchs 06.11.07 11:16
В ответ на:
Вы ЛИЧНО можете предложить что-то другое?? Я который раз к Вам лично обращаюсь.
Вы ЛИЧНО можете предложить что-то другое?? Я который раз к Вам лично обращаюсь.
А какой смысл вам чтото предлагать?
У вас навсегда вбитый в вас штамп, генетически, о том что нынешний царь и хозяин есть бог для вас.
А остальное всё , для вас, неверно в принципе и традиционно неприемлимо .
06.11.07 12:06
в ответ Altwad 06.11.07 11:49
Так а какой смысл критиковать тогда? Это ж неразумно, неконструктивная критика (да еще и того, кто как Вы уверены все равно ниче не понимает
) указывает на отсутствие здравого смысла и дипломатических данных. Логично? Ограничтесь своими соображениями, что Россия де живет штампами тогда. Если Россия неразумна, инфантильна, так зачем тогда ей про "высокие демократические материи" лекбезы устраивать? Делать чтоли нечего, безделье замучило? Или Вам (ввиду особой продвинутости) кажется, что человек предпочтет общаться с тем, кто не уважает его принципы, охаивает его семью, отказывает ему в здравом смысле, при этом занимаясь этим просто от безделия/природной склочности/авторитарности и не предлагая взамен НИЧЕГО заслуживающего внимания?

Единственное, что я ценю в свободе, - это борьбу за нее; обладание же ею меня не интересует. Генрик
Ибсен.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
06.11.07 12:07
С чего вы взяли что ВС╗ критикую? И неужели уже на это запрет вышел?
В России есть кем и чем гордиться и уважать. Просто, к сожалению, не это влияет на происходящее, а ТО, что критикуется (а ЕМУ пох-боку) "обусраивает" Россию на сво╦ усмотрение.
Ну не дал мне Бог ни слуха, ни голоса, чтобы принимать активное участие в этом холуйском хоре. Что поделаешь.....
Ни я лично, ни вы лично ничего не сможете предложить Верхам или воплотить нечто в жизнь страны. К чему эти детские предложения?
Но формировать сво╦ отношение к происходящему не только можно, но и нужно.
И не делайте трагедии мз того, что мы по разному оцениваем настоящее и перспективы будущего.
Время нас рассудит.
Не страдаю Наполеоновским апломбом. Надеюсь, что и вы этим не грешите.
Моежет дело не в тех Вожаках и их направленности (обустройстве жизни), а в многочисленных Лисах, Волках, Крысах и прочих, которые старательно хором голосят о верности и единстовенно-правильности этого пути и всеми любимого Вожака?
Кстати, статья wittness мне в основном понравилась.
http://www.polit.ru/author/2007/11/01/rasputica.html
Если и есть спорные моменты, но общий смысл описан верно, имхо.
в ответ kleinerfuchs 06.11.07 11:16
В ответ на:
Алекс, ну что Вы все критикуете то?
Алекс, ну что Вы все критикуете то?
С чего вы взяли что ВС╗ критикую? И неужели уже на это запрет вышел?
В России есть кем и чем гордиться и уважать. Просто, к сожалению, не это влияет на происходящее, а ТО, что критикуется (а ЕМУ пох-боку) "обусраивает" Россию на сво╦ усмотрение.
Ну не дал мне Бог ни слуха, ни голоса, чтобы принимать активное участие в этом холуйском хоре. Что поделаешь.....

В ответ на:
Вы ЛИЧНО можете предложить что-то другое?? Я который раз к Вам лично обращаюсь. А Вы ведь ничего не можете ответить на этот простой и конкретный вопрос.
Вы ЛИЧНО можете предложить что-то другое?? Я который раз к Вам лично обращаюсь. А Вы ведь ничего не можете ответить на этот простой и конкретный вопрос.
Ни я лично, ни вы лично ничего не сможете предложить Верхам или воплотить нечто в жизнь страны. К чему эти детские предложения?

Но формировать сво╦ отношение к происходящему не только можно, но и нужно.
И не делайте трагедии мз того, что мы по разному оцениваем настоящее и перспективы будущего.
Время нас рассудит.

В ответ на:
Стало быть какова Ваша задача в это "предродовое"(как Вы забавно сравнили Россию с беременной женщиной) время? Вы хотите чего? Запугать роженицу паталогическими родами? Предложить рожать прогрессивным способом? Отнять у нее деньги на памперсы?Сами мож женится хотите?
Вы то чего ЛИЧНО предлагаете, кроме критики?
Стало быть какова Ваша задача в это "предродовое"(как Вы забавно сравнили Россию с беременной женщиной) время? Вы хотите чего? Запугать роженицу паталогическими родами? Предложить рожать прогрессивным способом? Отнять у нее деньги на памперсы?Сами мож женится хотите?

Не страдаю Наполеоновским апломбом. Надеюсь, что и вы этим не грешите.
Моежет дело не в тех Вожаках и их направленности (обустройстве жизни), а в многочисленных Лисах, Волках, Крысах и прочих, которые старательно хором голосят о верности и единстовенно-правильности этого пути и всеми любимого Вожака?

Кстати, статья wittness мне в основном понравилась.
http://www.polit.ru/author/2007/11/01/rasputica.html
Если и есть спорные моменты, но общий смысл описан верно, имхо.

ИМХО
06.11.07 12:40
А что Вы по существу можете предложить взамен?
Давайте по понятиям
Я лично конструктивной критике только рада, собственно почему бы и России к ней не прислушаться?
Итак, первый шаг правильного восприятия критики - ее фиксация
Цитирую:
Что Вы мне можете предложить зафиксировать конструктивного и серъезного вот в этом?
Насчет статьи - ничего не имею против, если человек глубоко переживающий за судьбу России высказывает свое мнение и оно не ангажировано "сомнительными сострадальцами".
в ответ АлексСевер 06.11.07 12:07
В ответ на:
С чего вы взяли что ВС╗ критикую? И неужели уже на это запрет вышел?
С чего вы взяли что ВС╗ критикую? И неужели уже на это запрет вышел?
А что Вы по существу можете предложить взамен?
Давайте по понятиям

Итак, первый шаг правильного восприятия критики - ее фиксация
Цитирую:
В ответ на:
Моежет дело не в тех Вожаках и их направленности (обустройстве жизни), а в многочисленных Лисах, Волках, Крысах и прочих, которые старательно хором голосят о верности и единстовенно-правильности этого пути и всеми любимого Вожака?
Моежет дело не в тех Вожаках и их направленности (обустройстве жизни), а в многочисленных Лисах, Волках, Крысах и прочих, которые старательно хором голосят о верности и единстовенно-правильности этого пути и всеми любимого Вожака?
Что Вы мне можете предложить зафиксировать конструктивного и серъезного вот в этом?

Насчет статьи - ничего не имею против, если человек глубоко переживающий за судьбу России высказывает свое мнение и оно не ангажировано "сомнительными сострадальцами".
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
06.11.07 13:20
По вашему существу? Любой "взамен" будет хуже.
Выше существо настолько гармонично, что хорошо приживается и при Путине, и при будущем "Мистере Икс", и при прошлом Ельцине.
Вот только не вся Россия состоит из таких милых существ (к тому же не все в Москве живут).
И почему обязательно "взамен"?
Может, при сохранении прежнего Водителя, необходимо довести до него мнение "Не дрова вез╦шь!" или "А куда вы вообще рулите? Объявите маршрут!".
Ему может быть и не слышно разнообразие всех мнений за дружными одами первых рядов "Какой красава наш водила!!!".
А может ему уже и сунули в карман тр╦ху, чтобы дов╦з их к нужной остановке ("Рубл╦вке", к примеру).
Остальным прид╦тся пешком домой добираться.
Ну давайте "по конструктивным понятиям".
Прежде чем раздолбать мой "неконструктивизм", давайте насладимся вашим конструктивизмом.
Пока понял от вас единственное - нужно плыть, как .... венок цветов по течению.
Или.... пусть вез╦т куда-нибудь. Лучше хорошо ехать, чем плохо идти.
Конкретизируйте ваши мысли - мне ведь остро нужна ваша "вербовка".
в ответ kleinerfuchs 06.11.07 12:40
В ответ на:
А что Вы по существу можете предложить взамен?
А что Вы по существу можете предложить взамен?
По вашему существу? Любой "взамен" будет хуже.

Выше существо настолько гармонично, что хорошо приживается и при Путине, и при будущем "Мистере Икс", и при прошлом Ельцине.

Вот только не вся Россия состоит из таких милых существ (к тому же не все в Москве живут).
И почему обязательно "взамен"?
Может, при сохранении прежнего Водителя, необходимо довести до него мнение "Не дрова вез╦шь!" или "А куда вы вообще рулите? Объявите маршрут!".
Ему может быть и не слышно разнообразие всех мнений за дружными одами первых рядов "Какой красава наш водила!!!".
А может ему уже и сунули в карман тр╦ху, чтобы дов╦з их к нужной остановке ("Рубл╦вке", к примеру).
Остальным прид╦тся пешком домой добираться.

В
ответ на:
Давайте по понятиям
Я лично конструктивной критике только рада, собственно почему бы и России к ней не прислушаться?
Итак, первый шаг правильного восприятия критики - ее фиксация
Цитирую:
В ответ на:
Может дело не в тех Вожаках и их направленности (обустройстве жизни), а в многочисленных Лисах, Волках, Крысах и прочих, которые старательно хором голосят о верности и единстовенно-правильности этого пути и всеми любимого Вожака?
Что Вы мне можете предложить зафиксировать конструктивного и серъезного вот в этом?
Насчет статьи - ничего не имею против, если человек глубоко переживающий за судьбу России высказывает свое мнение и оно не ангажировано "сомнительными сострадальцами".
Давайте по понятиям

Итак, первый шаг правильного восприятия критики - ее фиксация
Цитирую:
В ответ на:
Может дело не в тех Вожаках и их направленности (обустройстве жизни), а в многочисленных Лисах, Волках, Крысах и прочих, которые старательно хором голосят о верности и единстовенно-правильности этого пути и всеми любимого Вожака?
Что Вы мне можете предложить зафиксировать конструктивного и серъезного вот в этом?

Насчет статьи - ничего не имею против, если человек глубоко переживающий за судьбу России высказывает свое мнение и оно не ангажировано "сомнительными сострадальцами".
Ну давайте "по конструктивным понятиям".
Прежде чем раздолбать мой "неконструктивизм", давайте насладимся вашим конструктивизмом.

Пока понял от вас единственное - нужно плыть, как .... венок цветов по течению.
Или.... пусть вез╦т куда-нибудь. Лучше хорошо ехать, чем плохо идти.
Конкретизируйте ваши мысли - мне ведь остро нужна ваша "вербовка".

ИМХО
06.11.07 14:09
Имхее некуда.Ещ╦ один тупой журналист призывает к революциям и бардаку.Меж тем прогрессу и процветанию нужны стабильность и законность,а не потрясения и передел.И,желательно,лет 20 (нет,по канонам 40 лет) чтоб никакие фанаты-революционеры ни в какую власть не попадали.Иначе будет как у одного нашего южного сааседа...
А эволюционность уже другой вопрос.Тут революционеры нужны,лидеры науки,герои спорта,фанаты бизнеса...
в ответ АлексСевер 06.11.07 12:07
В ответ на:
http://www.polit.ru/author/2007/11/01/rasputica.html
Если и есть спорные моменты, но общий смысл описан верно, имхо.
http://www.polit.ru/author/2007/11/01/rasputica.html
Если и есть спорные моменты, но общий смысл описан верно, имхо.
Имхее некуда.Ещ╦ один тупой журналист призывает к революциям и бардаку.Меж тем прогрессу и процветанию нужны стабильность и законность,а не потрясения и передел.И,желательно,лет 20 (нет,по канонам 40 лет) чтоб никакие фанаты-революционеры ни в какую власть не попадали.Иначе будет как у одного нашего южного сааседа...
А эволюционность уже другой вопрос.Тут революционеры нужны,лидеры науки,герои спорта,фанаты бизнеса...
"near a bird"
06.11.07 14:30
Где вы там выкопали призывы "к революциям и бардаку" - не знаю.
Обычная упрощ╦нная и обоснованная оценка прошлого и настоящего.
И что за признаки стабильности вы увидели? Правда переделы происходят регулярно.....
Стабильность безучастного быдла и радующихся нуворишей имеется. Куда она денется?
Кому желательно? Тем, кто по своим преступлениям может такой срок получить (лет 20-40)?
Меньше кивайте на соседей. Со своими бы проблемами управиться.....
в ответ MYPOM 06.11.07 14:09
В ответ на:
Имхее некуда.Ещ╦ один тупой журналист призывает к революциям и бардаку.
Имхее некуда.Ещ╦ один тупой журналист призывает к революциям и бардаку.
Где вы там выкопали призывы "к революциям и бардаку" - не знаю.

Обычная упрощ╦нная и обоснованная оценка прошлого и настоящего.
В ответ на:
Меж тем прогрессу и процветанию нужны стабильность и законность,а не потрясения и передел.
Меж тем прогрессу и процветанию нужны стабильность и законность,а не потрясения и передел.
И что за признаки стабильности вы увидели? Правда переделы происходят регулярно.....
Стабильность безучастного быдла и радующихся нуворишей имеется. Куда она денется?
В ответ на:
И,желательно,лет 20 (нет,по канонам 40 лет) чтоб никакие фанаты-революционеры ни в какую власть не попадали.Иначе будет как у одного нашего южного сааседа...
И,желательно,лет 20 (нет,по канонам 40 лет) чтоб никакие фанаты-революционеры ни в какую власть не попадали.Иначе будет как у одного нашего южного сааседа...
Кому желательно? Тем, кто по своим преступлениям может такой срок получить (лет 20-40)?
Меньше кивайте на соседей. Со своими бы проблемами управиться.....
ИМХО
06.11.07 14:40
в ответ АлексСевер 06.11.07 14:30
Россия идет правильным путем! Именно китайский путь с российской спецификой ведет нас к процветанию. Это надо было начать делать Горбачеву и результат был бы еще лучше!
А пока Россия по потреблению товаров выходит на первое место в Европе:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7080000/7080866.stm
А пока Россия по потреблению товаров выходит на первое место в Европе:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7080000/7080866.stm
США воюют, а Россия зарабатывает!
06.11.07 14:59
И при прошлом Ельцине мне пришлось платить бандитам, чтобы заниматься бизнесом, в итоге же в 1998 году мой бизнес был задавлен дефолтом.. А вот из полной нищеты я выбиралась при Путине, так же как и вся страна. Меня устраивает темп,новые возможности и стабильность, меня не устраивает налоговая политика и чиновничьи кормушки, как это не устраивает и большинство людей в России.
Да,а почему нет? Я бы хотела.
Не думаю, что он обращает внимание на льстивую шелуху. Считаю правильным высказать свою лояльность и уважение по существу, так же как и сказать о том, что нахожу нужным в России изменить (я не политик, я все больше по бухгалтерии). Не считаю правильным лебезить и этого не делаю. Еще бы Путин форум этот читал - вообще было б зашибись.
Домыслы? зависть? что-то еще?
Какие КОНКРЕТНО мысли, высказанные мной Вами не поняты по-существу?
в ответ АлексСевер 06.11.07 13:20
В ответ на:
и при прошлом Ельцине
и при прошлом Ельцине
И при прошлом Ельцине мне пришлось платить бандитам, чтобы заниматься бизнесом, в итоге же в 1998 году мой бизнес был задавлен дефолтом.. А вот из полной нищеты я выбиралась при Путине, так же как и вся страна. Меня устраивает темп,новые возможности и стабильность, меня не устраивает налоговая политика и чиновничьи кормушки, как это не устраивает и большинство людей в России.
В ответ на:
Может, при сохранении прежнего Водителя, необходимо довести до него мнение "Не дрова вез╦шь!" или "А куда вы вообще рулите? Объявите маршрут!".
Может, при сохранении прежнего Водителя, необходимо довести до него мнение "Не дрова вез╦шь!" или "А куда вы вообще рулите? Объявите маршрут!".
Да,а почему нет? Я бы хотела.
В ответ на:
Ему может быть и не слышно разнообразие всех мнений за дружными одами первых рядов "Какой красава наш водила!!!".
Ему может быть и не слышно разнообразие всех мнений за дружными одами первых рядов "Какой красава наш водила!!!".
Не думаю, что он обращает внимание на льстивую шелуху. Считаю правильным высказать свою лояльность и уважение по существу, так же как и сказать о том, что нахожу нужным в России изменить (я не политик, я все больше по бухгалтерии). Не считаю правильным лебезить и этого не делаю. Еще бы Путин форум этот читал - вообще было б зашибись.

В ответ на:
А может ему уже и сунули в карман тр╦ху, чтобы дов╦з их к нужной остановке ("Рубл╦вке", к примеру).
Остальным прид╦тся пешком домой добираться
А может ему уже и сунули в карман тр╦ху, чтобы дов╦з их к нужной остановке ("Рубл╦вке", к примеру).
Остальным прид╦тся пешком домой добираться
Домыслы? зависть? что-то еще?
В ответ на:
Конкретизируйте ваши мысли - мне ведь остро нужна ваша "вербовка".
Конкретизируйте ваши мысли - мне ведь остро нужна ваша "вербовка".
Какие КОНКРЕТНО мысли, высказанные мной Вами не поняты по-существу?
Единственное, что я ценю в свободе, - это борьбу за нее; обладание же ею меня
не интересует. Генрик Ибсен.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
06.11.07 15:08
Совершенно верно. Именно потому наша страна самая желанная потребительсткая корзина для импорта, в том числе не самого качественного, второсортного, не отвечающего международным стандартам.
Соответственно НЕ ВЫГОДНЫМ для тех, кто заинтересован в подобном импорте является развитие Российской промышленности, сельского хозяйства и науки.
Соответственно реальным признанным лидером и патриотом является тот, кто РЕАЛЬНО ЗАПУСТИТ компании и программы финансирования данных отраслей.
Россия нуждается в оригинальных и низкобюджетных коммерческих проектах, которые включали бы в себя как быстрое решение локальных задач, так и сами по себе являлись частью глобальных конструктивных и высокоэффективных коммерческих и идеологических стратегий.
в ответ Великорос 06.11.07 14:40
В ответ на:
Россия идет правильным путем! Именно китайский путь с российской спецификой ведет нас к процветанию. Это надо было начать делать Горбачеву и результат был бы еще лучше!
А пока Россия по потреблению товаров выходит на первое место в Европе:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7080000/7080866.stm
Россия идет правильным путем! Именно китайский путь с российской спецификой ведет нас к процветанию. Это надо было начать делать Горбачеву и результат был бы еще лучше!
А пока Россия по потреблению товаров выходит на первое место в Европе:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7080000/7080866.stm
Совершенно верно. Именно потому наша страна самая желанная потребительсткая корзина для импорта, в том числе не самого качественного, второсортного, не отвечающего международным стандартам.
Соответственно НЕ ВЫГОДНЫМ для тех, кто заинтересован в подобном импорте является развитие Российской промышленности, сельского хозяйства и науки.
Соответственно реальным признанным лидером и патриотом является тот, кто РЕАЛЬНО ЗАПУСТИТ компании и программы финансирования данных отраслей.
Россия нуждается в оригинальных и низкобюджетных коммерческих проектах, которые включали бы в себя как быстрое решение локальных задач, так и сами по себе являлись частью глобальных конструктивных и высокоэффективных коммерческих и идеологических стратегий.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
06.11.07 15:11
Не, там такой "сенбернарий" вздох и меланхоличный "отпад" на мохнатые лапы, на самом деле.
Хоца за ушком почесать всего лишь.
в ответ MYPOM 06.11.07 14:09
В ответ на:
Имхее некуда.Ещ╦ один тупой журналист призывает к революциям и бардаку.Меж тем прогрессу и процветанию нужны стабильность и законность,а не потрясения и передел
Имхее некуда.Ещ╦ один тупой журналист призывает к революциям и бардаку.Меж тем прогрессу и процветанию нужны стабильность и законность,а не потрясения и передел
Не, там такой "сенбернарий" вздох и меланхоличный "отпад" на мохнатые лапы, на самом деле.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
06.11.07 15:13
в ответ Великорос 06.11.07 14:40
Сам понял на что ссылаешся?
Верным путем идете товарищи!!
В ответ на:
Россияне таким образом богаче жителей других стран группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Правда, до развитых стран ЕС России еще далеко: там этот показатель в два раза выше.
??Россияне таким образом богаче жителей других стран группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Правда, до развитых стран ЕС России еще далеко: там этот показатель в два раза выше.
Верным путем идете товарищи!!
06.11.07 15:50
Неужели и путь какой-то определился? "Не прошло и пол-года (см. 8 лет)"(с)
Так подскажите это команде Путина, а то они может и не в курсе, что "ид╦м куда -то"....
Классная предвыборная пропаганда.
Эти лапшу сливайте немцам на уши - мне-то зачем?
в ответ Великорос 06.11.07 14:40
В ответ на:
Россия идет правильным путем! Именно китайский путь с российской спецификой ведет нас к процветанию. Это надо было начать делать Горбачеву и результат был бы еще лучше!
Россия идет правильным путем! Именно китайский путь с российской спецификой ведет нас к процветанию. Это надо было начать делать Горбачеву и результат был бы еще лучше!
Неужели и путь какой-то определился? "Не прошло и пол-года (см. 8 лет)"(с)

Так подскажите это команде Путина, а то они может и не в курсе, что "ид╦м куда -то"....
В ответ на:
А пока Россия по потреблению товаров выходит на первое место в Европе:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7080000/7080866.stm
А пока Россия по потреблению товаров выходит на первое место в Европе:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7080000/7080866.stm
Классная предвыборная пропаганда.

Эти лапшу сливайте немцам на уши - мне-то зачем?

ИМХО
06.11.07 15:53
Эта критика в стиле :
Совсем уже народ страх потерял! Никогда у нас в стране власть не любили, а тут - Пууутин, дорогооой! [кривляется] За что его уважать-то, этого президента, если он ЛИЧНО не выплачивает мне тыщу долларов ежемесячно?
Если бы Путин был нормальным президентом, давно расстрелял бы весь парламент, всех членов всех партий, всех олигархов, отобрал бы наворованное и раздал бедным. А потом набрал бы в правительство профессионалов. Ну что, проблемно что ли проехать по стране и набрать честных и умных людей в Думу? Машина, я слышал, у Путина есть - вот взял бы и съездил.
И так бы закрутилась государственная машина!
Все внешние долги бы отдали тут же, оборону подняли бы в месяц, зарплаты всем - широкой рукой! Всех продажных чиновников - к стенке! Медицина тут же - на мировой уровень! Культура - просто без комментариев! Рождаемость - по пять детей в каждой семье. Европа - смотрит и завидует. Америка - смотрит и завидует. Китай - поголовный арбайтн.
А Путин что? Только цирк разыгрывает, а сам цинично загоняет страну в апокалиптическую жопу.
Сговорился с главами крупных держав - и знай себе в Comedy club играют! Он им: "пшли нахер!" А они: "хи-хи-хи! Какой вы, однако, шалун, поручик!"
Он им - по физиономии. А они: "Не скушно ли вам? может нам еще раком встать?"
Всееех, гад, вводят в заблуждение по взаимной договоренности! И нашу, и ихнюю общественность. А их журналюги и ухом не ведут, что все это просто маленький розыгрыш - потому и скалятся на российского президента.
в ответ kleinerfuchs 06.11.07 12:06
В ответ на:
Так а какой смысл критиковать тогда? Это ж неразумно, неконструктивная критика (да еще и того, кто как Вы уверены все равно ниче не понимает) указывает на отсутствие здравого смысла и дипломатических данных. Логично? Ограничтесь своими соображениями, что Россия де живет штампами тогда.
Так а какой смысл критиковать тогда? Это ж неразумно, неконструктивная критика (да еще и того, кто как Вы уверены все равно ниче не понимает) указывает на отсутствие здравого смысла и дипломатических данных. Логично? Ограничтесь своими соображениями, что Россия де живет штампами тогда.
Эта критика в стиле :
Совсем уже народ страх потерял! Никогда у нас в стране власть не любили, а тут - Пууутин, дорогооой! [кривляется] За что его уважать-то, этого президента, если он ЛИЧНО не выплачивает мне тыщу долларов ежемесячно?
Если бы Путин был нормальным президентом, давно расстрелял бы весь парламент, всех членов всех партий, всех олигархов, отобрал бы наворованное и раздал бедным. А потом набрал бы в правительство профессионалов. Ну что, проблемно что ли проехать по стране и набрать честных и умных людей в Думу? Машина, я слышал, у Путина есть - вот взял бы и съездил.
И так бы закрутилась государственная машина!
Все внешние долги бы отдали тут же, оборону подняли бы в месяц, зарплаты всем - широкой рукой! Всех продажных чиновников - к стенке! Медицина тут же - на мировой уровень! Культура - просто без комментариев! Рождаемость - по пять детей в каждой семье. Европа - смотрит и завидует. Америка - смотрит и завидует. Китай - поголовный арбайтн.
А Путин что? Только цирк разыгрывает, а сам цинично загоняет страну в апокалиптическую жопу.
Сговорился с главами крупных держав - и знай себе в Comedy club играют! Он им: "пшли нахер!" А они: "хи-хи-хи! Какой вы, однако, шалун, поручик!"
Он им - по физиономии. А они: "Не скушно ли вам? может нам еще раком встать?"
Всееех, гад, вводят в заблуждение по взаимной договоренности! И нашу, и ихнюю общественность. А их журналюги и ухом не ведут, что все это просто маленький розыгрыш - потому и скалятся на российского президента.
06.11.07 15:57
Хотеть не вредно! Но над╦жнее восхваление.
Не ошибиться бы сейчас кого.... А впрочем, какая разница - прид╦т время, объявят и организованно заголосим оду.
К сожалению, мне ВСЕ ваши высказанные мысли понятны.
Уверенность и настрой имеется, правда конкретики никакой.
Эдакое конкретное - "А мне нра!"

в ответ kleinerfuchs 06.11.07 14:59
В ответ на:
В ответ на:
Может, при сохранении прежнего Водителя, необходимо довести до него мнение "Не дрова вез╦шь!" или "А куда вы вообще рулите? Объявите маршрут!".
Да,а почему нет? Я бы хотела.
В ответ на:
Может, при сохранении прежнего Водителя, необходимо довести до него мнение "Не дрова вез╦шь!" или "А куда вы вообще рулите? Объявите маршрут!".
Да,а почему нет? Я бы хотела.
Хотеть не вредно! Но над╦жнее восхваление.
Не ошибиться бы сейчас кого.... А впрочем, какая разница - прид╦т время, объявят и организованно заголосим оду.
В ответ на:
В ответ на:
Конкретизируйте ваши мысли - мне ведь остро нужна ваша "вербовка".
.............................
Какие КОНКРЕТНО мысли, высказанные мной Вами не поняты по-существу?
В ответ на:
Конкретизируйте ваши мысли - мне ведь остро нужна ваша "вербовка".
.............................
Какие КОНКРЕТНО мысли, высказанные мной Вами не поняты по-существу?
К сожалению, мне ВСЕ ваши высказанные мысли понятны.
Уверенность и настрой имеется, правда конкретики никакой.
Эдакое конкретное - "А мне нра!"


ИМХО
06.11.07 16:03
в ответ АлексСевер 06.11.07 15:50
А пока Россия по потреблению товаров выходит на первое место в Европе:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7080000/7080866.stm
Классная предвыборная пропаганда.
---------------------------
Съездите в Турцию(российскую здравницу) и спросите у обслуживающего персонала гостиниц, ресторанов, магазинов - кто из каких наций больше всех тратит деньги!
Русский народ как получит деньги - сразу их спускает!
Классная предвыборная пропаганда.
---------------------------
Съездите в Турцию(российскую здравницу) и спросите у обслуживающего персонала гостиниц, ресторанов, магазинов - кто из каких наций больше всех тратит деньги!

Русский народ как получит деньги - сразу их спускает!
США воюют, а Россия зарабатывает!
06.11.07 16:24
Съездите в Россию и посмотрите на те зерплаты, которые получают.
Их не хватит и до Турции доехать, а не то что спускать.
в ответ Великорос 06.11.07 16:03
В ответ на:
Съездите в Турцию(российскую здравницу) и спросите у обслуживающего персонала гостиниц, ресторанов, магазинов - кто из каких наций больше всех тратит деньги!
Русский народ как получит деньги - сразу их спускает!
Съездите в Турцию(российскую здравницу) и спросите у обслуживающего персонала гостиниц, ресторанов, магазинов - кто из каких наций больше всех тратит деньги!

Русский народ как получит деньги - сразу их спускает!
Съездите в Россию и посмотрите на те зерплаты, которые получают.
Их не хватит и до Турции доехать, а не то что спускать.

ИМХО
06.11.07 16:55
Это уже гнусный перебор.
Если старушка-пенсионерка старательно отсчитывает свои копейки на четвертинку хлеба, то эти же деньги она на туалетную бумагу может пожалеть.
В ход пойдут многочисленные агитационные газеты, которыми бесплатно набивают почтовые ящики.
в ответ кто_ето 06.11.07 16:48
В ответ на:
лучше обратите внимание на продажу туалетной бумаги
прикольное то после европы зрелище
то есть запад критиковать умеем а вот ж... подтирать пока ещ╦ не научились
лучше обратите внимание на продажу туалетной бумаги
прикольное то после европы зрелище
то есть запад критиковать умеем а вот ж... подтирать пока ещ╦ не научились
Это уже гнусный перебор.
Если старушка-пенсионерка старательно отсчитывает свои копейки на четвертинку хлеба, то эти же деньги она на туалетную бумагу может пожалеть.
В ход пойдут многочисленные агитационные газеты, которыми бесплатно набивают почтовые ящики.

ИМХО
06.11.07 17:17
сам такой
и не надо давить из меня слезу всякими бабушками
я не про старушек, я про торговые сети в которых эта бумага продаётся
а кто как использует газеты с портретами путина на первой странице - его личное дело
в ответ АлексСевер 06.11.07 16:55
В ответ на:
Это уже гнусный перебор.
Это уже гнусный перебор.
сам такой
и не надо давить из меня слезу всякими бабушками
я не про старушек, я про торговые сети в которых эта бумага продаётся
а кто как использует газеты с портретами путина на первой странице - его личное дело
06.11.07 17:19
в ответ kleinerfuchs 06.11.07 14:59
Уже тут наверно только ленивый оппонент не спрашивал: на каких основаниях вы связываете некоторое улучшение экономической ситуации с Путиным?... Там хоть багдадского вора посади, и то он не смог бы украсть вс╦ это привалившее бабло...
Вот смотрите: в начале 70-х совок находился на грани экономического коллапса... Застой, он ведь ничем хорошим и не мог закончиться... И тут бац, война судного дня... уж не знаю, рука это Москвы была, или стихийно, но это неважно... Цена за баррель улетает аж на 400%... Это да╦т возможность содержать страну еще долгих 12 лет, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ в Кремле... То есть, как тогда, так и сейчас, аболютно на пустом месте отдалли все лавры человеку в кресле... дорогому и всемигорячелюбимому... с развешиванием наглядной агитации в виде лица "первого лица" на каждом углу ( эт я отчетливо помню
)...
Потом случилась незадача... заокеанские "друзья" совка науськали своих друзей саудитов, и те в 85-м выбросили на рынок пару литров нефти дополнительно... опять упала цена... в совке опять коллапс...
То есть, возвращаясь к первому вопросу сообщения: каким образом вы связываете Кремль с колебаниями внутренней экономической ситуации?... А?...
Впрочем, судя по Вашей вчерашней реплике о том, что, дескать, Президент страны, не нарушая Основного закона страны, (и то, пока не факт) является достойнейшим из достойнейших, вопрос этот ляпнется где-то мимо сознания...


Вот смотрите: в начале 70-х совок находился на грани экономического коллапса... Застой, он ведь ничем хорошим и не мог закончиться... И тут бац, война судного дня... уж не знаю, рука это Москвы была, или стихийно, но это неважно... Цена за баррель улетает аж на 400%... Это да╦т возможность содержать страну еще долгих 12 лет, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ в Кремле... То есть, как тогда, так и сейчас, аболютно на пустом месте отдалли все лавры человеку в кресле... дорогому и всемигорячелюбимому... с развешиванием наглядной агитации в виде лица "первого лица" на каждом углу ( эт я отчетливо помню

Потом случилась незадача... заокеанские "друзья" совка науськали своих друзей саудитов, и те в 85-м выбросили на рынок пару литров нефти дополнительно... опять упала цена... в совке опять коллапс...
То есть, возвращаясь к первому вопросу сообщения: каким образом вы связываете Кремль с колебаниями внутренней экономической ситуации?... А?...

Впрочем, судя по Вашей вчерашней реплике о том, что, дескать, Президент страны, не нарушая Основного закона страны, (и то, пока не факт) является достойнейшим из достойнейших, вопрос этот ляпнется где-то мимо сознания...


06.11.07 17:38
Ничего такого я не понимаю, а просто спать пошел...
Для простого финского парня Вы слишком суетливы... в том смысле, шо тема альтернативы уже тут жевана-пережевана сто раз...

в ответ Жозяфинн 05.11.07 22:32
В ответ на:
Обьясняю. Шлосс не ответил на мой вопрос!!! А почему? потому что как и все понимает, что альтернативы Путину нет,
Обьясняю. Шлосс не ответил на мой вопрос!!! А почему? потому что как и все понимает, что альтернативы Путину нет,
Ничего такого я не понимаю, а просто спать пошел...

Для простого финского парня Вы слишком суетливы... в том смысле, шо тема альтернативы уже тут жевана-пережевана сто раз...


06.11.07 17:43
в ответ Schloss 06.11.07 17:19
на каких основаниях вы связываете некоторое улучшение экономической ситуации с Путиным?... Там хоть багдадского вора посади, и то он не смог бы украсть всё это привалившее бабло...
-----------------------------------
А вот тут, уважаемый, ты сильно ошибаешься! Украсть можно все, вопрос как - проблем не стоит! Создаешь кучу грандиозных проектов чего угодно на 3, 5, 10, 20 лет- от строительства дорог до полетов на Луну - заключаешь договора с "дружественными фирмами" и все - процесс пошел!
Плевать я хотел на мнения эммигрантишек, которые бежали сломя голову, а теперь г... исходят, понимая, что нет у них Родины - все равно они там чужие!
Путин - наш президент!
-----------------------------------
А вот тут, уважаемый, ты сильно ошибаешься! Украсть можно все, вопрос как - проблем не стоит! Создаешь кучу грандиозных проектов чего угодно на 3, 5, 10, 20 лет- от строительства дорог до полетов на Луну - заключаешь договора с "дружественными фирмами" и все - процесс пошел!
Плевать я хотел на мнения эммигрантишек, которые бежали сломя голову, а теперь г... исходят, понимая, что нет у них Родины - все равно они там чужие!

Путин - наш президент!

США воюют, а Россия зарабатывает!
06.11.07 18:30
Забавная статейка. Очень наглядно показывает, как словами можно жонглировать. Вот в статье сказано. уже в следующем году в России число активных покупателей, располагающих "свободным доходом" не менее 350 долларов в месяц, составит 85 млн. человек.
А ведь можно было бы и по другому сказать. С учетом того, что 350 долларов это где-то немецкий социал. В следующем году число россиян живущих хуже немецких нищих составит 55 млн. человек
в ответ Великорос 06.11.07 14:40
В ответ на:
А пока Россия по потреблению товаров выходит на первое место в Европе:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7080000/7080866.stm
А пока Россия по потреблению товаров выходит на первое место в Европе:http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7080000/7080866.stm
Забавная статейка. Очень наглядно показывает, как словами можно жонглировать. Вот в статье сказано. уже в следующем году в России число активных покупателей, располагающих "свободным доходом" не менее 350 долларов в месяц, составит 85 млн. человек.
А ведь можно было бы и по другому сказать. С учетом того, что 350 долларов это где-то немецкий социал. В следующем году число россиян живущих хуже немецких нищих составит 55 млн. человек
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.11.07 18:42
Не люблю повторяться, но ради Вас сделаю исключение: Фильм может быть и мультиком, дело не в этом. Важна суть- что уже несколько революций успешно провелись за сч╦т оказанной поддержки США в бывших республиках СССР (и не только)- и это факт. Именно на фактах основывается МОЯ личная точка зрения (а не на фильме). А фильмец я выставил потому, что он соответствует моей точки зрения- теперь ясно?
Вы долго искали у меня ошибки? Я же ч╦тко сказал- буквоедством не занимаюсь.
в ответ marienplatz 05.11.07 15:18
В ответ на:
Ну как это роли не играет?! Это было Ваше доказательство, с него Вы и начали пост, а теперь оказывается, что это была подделка. И как раз все Ваши дальнейшие выводы и доводы ссылались на этот фильм. У Вас забрали аксиоматику...
Ну как это роли не играет?! Это было Ваше доказательство, с него Вы и начали пост, а теперь оказывается, что это была подделка. И как раз все Ваши дальнейшие выводы и доводы ссылались на этот фильм. У Вас забрали аксиоматику...
Не люблю повторяться, но ради Вас сделаю исключение: Фильм может быть и мультиком, дело не в этом. Важна суть- что уже несколько революций успешно провелись за сч╦т оказанной поддержки США в бывших республиках СССР (и не только)- и это факт. Именно на фактах основывается МОЯ личная точка зрения (а не на фильме). А фильмец я выставил потому, что он соответствует моей точки зрения- теперь ясно?
В ответ на:
Ну так я буду вторым кто Вам это скажет! Во-первых, учимся писать "во-первых", "во-вторых", "в-третьих", а потом начинаем трогать чужие маленькие буквы и т.д.
Ну так я буду вторым кто Вам это скажет! Во-первых, учимся писать "во-первых", "во-вторых", "в-третьих", а потом начинаем трогать чужие маленькие буквы и т.д.
Вы долго искали у меня ошибки? Я же ч╦тко сказал- буквоедством не занимаюсь.
06.11.07 19:08
Некоторое улучшение экономической ситуации - это на самом деле для многих кардинальное изменение стиля жизни: собственность,бизнес,катание по белу свету,и личные успехи каждый приписывает себе в первую очередь,а неудачи валит на других.Путину повезло как президенту,что успешных больше,НО...есть ещ╦ тысячи мелких интимных моментов,которые делают власть причастной к успехам,но о которых расскажут только благодарному слушателю,а никак не критику ( тут приводили,например,что бандитский беспредел,народившийся при Горбач╦ве,процветавший при Ельцине,при Путине сош╦л на нет,это только один момент,но для многих решающий)
в ответ Schloss 06.11.07 17:19
В ответ на:
Уже тут наверно только ленивый оппонент не спрашивал: на каких основаниях вы связываете некоторое улучшение экономической ситуации с Путиным?...
Уже тут наверно только ленивый оппонент не спрашивал: на каких основаниях вы связываете некоторое улучшение экономической ситуации с Путиным?...
Некоторое улучшение экономической ситуации - это на самом деле для многих кардинальное изменение стиля жизни: собственность,бизнес,катание по белу свету,и личные успехи каждый приписывает себе в первую очередь,а неудачи валит на других.Путину повезло как президенту,что успешных больше,НО...есть ещ╦ тысячи мелких интимных моментов,которые делают власть причастной к успехам,но о которых расскажут только благодарному слушателю,а никак не критику ( тут приводили,например,что бандитский беспредел,народившийся при Горбач╦ве,процветавший при Ельцине,при Путине сош╦л на нет,это только один момент,но для многих решающий)
"near a bird"
06.11.07 19:13
в ответ Schloss 06.11.07 19:09
Уверен что вы человек нормальный и вам небезразлично будущее любого человека чего ли то нибыло, будь это даже обосратый бомж-алкоголик в подворотне.
А как бы Вы ответили на вопрос: безразлично ли Вам будущее самообосратого бомжа-алкоголика в подворотне?
А как бы Вы ответили на вопрос: безразлично ли Вам будущее самообосратого бомжа-алкоголика в подворотне?

06.11.07 19:19
Я понимаю, о чем Вы... бандиты надели галстуки, и всё такое... А может они раскаялись и пошли на стройки народного хозяйства класть кирпич?... или куда они подевались?... В лагерях вроде никого резкого скачка количества осУжденных не наблюдается...
Однако, откуда взялась мысль, что выполнение прямых обязанностей можно ставить в заслугу?...
Это старая песня: чем лучше?... чем Ельцин!... Всё!... патовый диалог...
Однако, откуда взялась мысль, что выполнение прямых обязанностей можно ставить в заслугу?...
Это старая песня: чем лучше?... чем Ельцин!... Всё!... патовый диалог...

06.11.07 19:30
Смотря что называть бандитским бесприделом. Если иметь ввиду элементарный грабеж криминальные разборки среди бела дня на улицах со стрелбой и выстрелами, так это сошло на нет еще при Ельцине.Ну награбили люди первоначальный капитал и стали о имедже думать. Не всю же жизнь в бандитах ходить. Кто в банкиры пошел, кто в депутаты, кто в президенты.
Если же иметь ввиду чиновничий беспредел, то он при Путине еще более расцвел.
Незадумывались, почему в России жилье в 2-3 раза дороже чем в Германии? Ведь энергоносители дешевые, и стройматериалы и рабочая сила много дешевле, чем в Германии. Должно бы наоборот быть. А ответ простой. Тут мне цифра встретилась в печати. 80% себестоимости жилья это прямые и косвенные взятки чиновникам. А вы говорите бандитский беспредел на нет сошел
в ответ MYPOM 06.11.07 19:08
В ответ на:
тут приводили,например,что бандитский беспредел,народившийся при Горбач╦ве,процветавший при Ельцине,при Путине сош╦л на нет,это только один момент,но для многих решающий
тут приводили,например,что бандитский беспредел,народившийся при Горбач╦ве,процветавший при Ельцине,при Путине сош╦л на нет,это только один момент,но для многих решающий
Смотря что называть бандитским бесприделом. Если иметь ввиду элементарный грабеж криминальные разборки среди бела дня на улицах со стрелбой и выстрелами, так это сошло на нет еще при Ельцине.Ну награбили люди первоначальный капитал и стали о имедже думать. Не всю же жизнь в бандитах ходить. Кто в банкиры пошел, кто в депутаты, кто в президенты.
Если же иметь ввиду чиновничий беспредел, то он при Путине еще более расцвел.
Незадумывались, почему в России жилье в 2-3 раза дороже чем в Германии? Ведь энергоносители дешевые, и стройматериалы и рабочая сила много дешевле, чем в Германии. Должно бы наоборот быть. А ответ простой. Тут мне цифра встретилась в печати. 80% себестоимости жилья это прямые и косвенные взятки чиновникам. А вы говорите бандитский беспредел на нет сошел

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.11.07 19:43
Да говорил уже как-то.Ельцин в "восьм╦рке" был маленького роста.Путин на голову всех выше.Он просто интересней.
999-й инт.момент.Никто не заступался за Кацава,которого обвиняли в изнасиловании десятка дам, вс╦ пучком.Путин просто пошутил над формальным европравосудием,сотни "умнейших" газет строили версии,что он имел ввиду.
998-й....
в ответ Schloss 06.11.07 19:19
В ответ на:
чем лучше?... чем Ельцин!... Вс╦!... патовый диалог
чем лучше?... чем Ельцин!... Вс╦!... патовый диалог
Да говорил уже как-то.Ельцин в "восьм╦рке" был маленького роста.Путин на голову всех выше.Он просто интересней.
999-й инт.момент.Никто не заступался за Кацава,которого обвиняли в изнасиловании десятка дам, вс╦ пучком.Путин просто пошутил над формальным европравосудием,сотни "умнейших" газет строили версии,что он имел ввиду.
998-й....
"near a bird"
06.11.07 20:04
Чиновник в Росии это и есть зародыш беспредела,так-как он диктует и трактует обязаны делать беспрекословно.
Другое дело с кош╦лкой по базару походить или без охраны на работу на общественном транспорте,нет никогда а вдруг узнают порвут на части.
Я на сколько знаю министра сель-хозяства Швеции люди знают на рынке в лицо и он без всякой охраны ездит туда на велосипеде.
в ответ Пух 06.11.07 19:30
В ответ на:
это прямые и косвенные взятки чиновникам.
это прямые и косвенные взятки чиновникам.
Чиновник в Росии это и есть зародыш беспредела,так-как он диктует и трактует обязаны делать беспрекословно.
Другое дело с кош╦лкой по базару походить или без охраны на работу на общественном транспорте,нет никогда а вдруг узнают порвут на части.
Я на сколько знаю министра сель-хозяства Швеции люди знают на рынке в лицо и он без всякой охраны ездит туда на велосипеде.
06.11.07 20:07
Вот в этом "ситуация никогда (!) не будет идеальной!" и весь смысл.
Какая уж тут "идеальность"?
Ситуация как была дерьмовой, так и осталась. За эти 8 лет ничего не изменилось.
Правда, на более "сытый желудок" спокойнее воспринимается тупиковая ситуация.
Дороги как не было, так и нет!
Путин будет рулить - это однозначно. Других вариантов нет.
Только повода для особых восторгов не вижу.
Если за 8 лет, сидя в кресле, не смог разрулить, то по "испорченному телефону" тем более не получится.
Сейчас, возглавив список партию "ЕдимРоссию", его рейтинг значительно упал. Придётся его поднимать.
Как вариант......
Через 2-3 года новый Президент так скрючит народ (Путин может разыграть спектакль активной оппозиции), что деманстрации пойдут "За Путина! За Россию!".
И через 3-4 года снова подсядем на единого и незаменимого.
И снова будем сравнивать с этим жутким "мистером Икс".
И снова Путин выдернет Россию из болота.....Ура!
В ответ на:
Алекс,я всю жизнь голосовал за Григория Алексеевича...но ситуация никогда(!) не будет идеальной - уж лучше строить по кирпичику,тем более,что погода тихая,не штормит.Вы всё ждёте ясного дня?
Алекс,я всю жизнь голосовал за Григория Алексеевича...но ситуация никогда(!) не будет идеальной - уж лучше строить по кирпичику,тем более,что погода тихая,не штормит.Вы всё ждёте ясного дня?
Вот в этом "ситуация никогда (!) не будет идеальной!" и весь смысл.
Какая уж тут "идеальность"?
Ситуация как была дерьмовой, так и осталась. За эти 8 лет ничего не изменилось.
Правда, на более "сытый желудок" спокойнее воспринимается тупиковая ситуация.
Дороги как не было, так и нет!
Путин будет рулить - это однозначно. Других вариантов нет.
Только повода для особых восторгов не вижу.
Если за 8 лет, сидя в кресле, не смог разрулить, то по "испорченному телефону" тем более не получится.
Сейчас, возглавив список партию "ЕдимРоссию", его рейтинг значительно упал. Придётся его поднимать.
Как вариант......
Через 2-3 года новый Президент так скрючит народ (Путин может разыграть спектакль активной оппозиции), что деманстрации пойдут "За Путина! За Россию!".
И через 3-4 года снова подсядем на единого и незаменимого.
И снова будем сравнивать с этим жутким "мистером Икс".
И снова Путин выдернет Россию из болота.....Ура!
ИМХО
06.11.07 20:35
Гайдар вс╦ сделал за 2 дня.Открыли все клетки,кинули народ на растерзанье хищникам.
А Явлинский как докажет,что все хищники - народ травоядный и неопасный,так сразу его зв╦здный час и наступит
в ответ Пух 06.11.07 19:58
В ответ на:
Программа тоже хорошая была. Жаль осуществить не дали. Ну так чем он плохой приемник Путину?
Программа тоже хорошая была. Жаль осуществить не дали. Ну так чем он плохой приемник Путину?
Гайдар вс╦ сделал за 2 дня.Открыли все клетки,кинули народ на растерзанье хищникам.
А Явлинский как докажет,что все хищники - народ травоядный и неопасный,так сразу его зв╦здный час и наступит

"near a bird"
06.11.07 20:53
отнюдь
люди познаются в мелочах
они могут ездить на мерсах и носить шубы
но совковая ментальность будет лезть наружу ( сори за тавтологию)
вот вы заметили различие в продаже туалетной бумаги в европе и в росии
не газет а именно туалетной бумаги
я уже даже не говорю про качество онной
причём это самый яркий пример, есть ещё разница в одежде ментальности поведении , моральных ценностях и пр....
но начинается всё с ж....
в ответ АлексСевер 06.11.07 17:32
В ответ на:
Кто-ето дразнится?
Кто-ето дразнится?
отнюдь
люди познаются в мелочах
они могут ездить на мерсах и носить шубы
но совковая ментальность будет лезть наружу ( сори за тавтологию)
вот вы заметили различие в продаже туалетной бумаги в европе и в росии
не газет а именно туалетной бумаги
я уже даже не говорю про качество онной
причём это самый яркий пример, есть ещё разница в одежде ментальности поведении , моральных ценностях и пр....
но начинается всё с ж....
06.11.07 20:55
в ответ MYPOM 06.11.07 20:35
Ну вот и стало ясно, что программу Явлинского Вы не знаете даже приблизительно. А программу Путина?
Ну хотя бы по самому важному вопросу - налоговому. Что он там с налогами планирует? Снижать, увеличивать. Или какие снижать. а какие увеличивать
Ну хотя бы по самому важному вопросу - налоговому. Что он там с налогами планирует? Снижать, увеличивать. Или какие снижать. а какие увеличивать
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.11.07 21:25
Какая домашняя заготовка?У Путина?Зачем Вам среднестатистичный?
Я Вам сказал,что есть тысячи моментов.
Вот у kleinerfuchs:
И при прошлом Ельцине мне пришлось платить бандитам, чтобы заниматься бизнесом, в итоге же в 1998 году мой бизнес был задавлен дефолтом.. А вот из полной нищеты я выбиралась при Путине, так же как и вся страна. Меня устраивает темп,новые возможности и стабильность, меня не устраивает налоговая политика и чиновничьи кормушки, как это не устраивает и большинство людей в России.
Этого может быть достаточно.Если недостаточно,есть ещ╦ 999 причин популярности Путина.Возможно 777.
А пример с Кацавом прив╦л,потому как был пораж╦н убогостью еврожурналистской мысли(им стоит Васю из Мухосранска сначала послушать,потом только пытаться Путина критиковать)
в ответ Schloss 06.11.07 20:06
В ответ на:
Попробую еще раз: что конкретно выигрывает среднестатистический гражданин РФ от домашней заготовки ВВП?... Что это ему да╦т в практическом смысле?...
Попробую еще раз: что конкретно выигрывает среднестатистический гражданин РФ от домашней заготовки ВВП?... Что это ему да╦т в практическом смысле?...
Какая домашняя заготовка?У Путина?Зачем Вам среднестатистичный?
Я Вам сказал,что есть тысячи моментов.
Вот у kleinerfuchs:
И при прошлом Ельцине мне пришлось платить бандитам, чтобы заниматься бизнесом, в итоге же в 1998 году мой бизнес был задавлен дефолтом.. А вот из полной нищеты я выбиралась при Путине, так же как и вся страна. Меня устраивает темп,новые возможности и стабильность, меня не устраивает налоговая политика и чиновничьи кормушки, как это не устраивает и большинство людей в России.
Этого может быть достаточно.Если недостаточно,есть ещ╦ 999 причин популярности Путина.Возможно 777.
А пример с Кацавом прив╦л,потому как был пораж╦н убогостью еврожурналистской мысли(им стоит Васю из Мухосранска сначала послушать,потом только пытаться Путина критиковать)
"near a bird"
06.11.07 23:27
в ответ Пух 06.11.07 18:30
В ответ на:
С учетом того, что 350 долларов это где-то немецкий социал. В следующем году число россиян живущих хуже немецких нищих составит 55 млн. человек
Обижаете немецких социальщиков, в долларах на сотню больше будет, да еще оплату жилья, не в пример лучшего, чем может позволить себе российский работяга, забывать то-же нельзя. С учетом того, что 350 долларов это где-то немецкий социал. В следующем году число россиян живущих хуже немецких нищих составит 55 млн. человек
06.11.07 23:45 
в ответ АлексСевер 06.11.07 20:07
В ответ на:
Ситуация как была дерьмовой, так и осталась. За эти 8 лет ничего не изменилось.
Правда, на более "сытый желудок" спокойнее воспринимается тупиковая ситуация.
Дороги как не было, так и нет!
Путин будет рулить - это однозначно. Других вариантов нет.
Только повода для особых восторгов не вижу.
Если за 8 лет, сидя в кресле, не смог разрулить, то по "испорченному телефону" тем более не получится.
Не понимаю одного, почему культ Путина с такой помпой преподноситься, и почему сами ярые патриоты не видят, что лозунг "Путин у нас один" означает, что во всей России нет больше ни одного здравомыслящего человека способного руководить аппаратом власти. Я другой такой страны не знаю, кроме как с диктаторскими режимами, в которой бы все упиралось в одного человека. Взять
хоть ту-же Германию: противники Меркель как только ее не поливают, да пускай даже домохозяйка у власти, но страна то от этого не страдает. В США вообще готовый персонаж для маски-шоу у власти, ну и что? Уважают не столько сегодняшнего лидера, сколько страну в целом, а здесь приходиться согласиться, что Владик, со своими экстремистскими высказываниями, не далек от истины Ситуация как была дерьмовой, так и осталась. За эти 8 лет ничего не изменилось.
Правда, на более "сытый желудок" спокойнее воспринимается тупиковая ситуация.
Дороги как не было, так и нет!
Путин будет рулить - это однозначно. Других вариантов нет.
Только повода для особых восторгов не вижу.
Если за 8 лет, сидя в кресле, не смог разрулить, то по "испорченному телефону" тем более не получится.

07.11.07 01:12
Странный вообще аргумент. Ну идиот, ну и что :-)
Американцы выбрали идиота в президенты, который двух слов без бумажки связать не может, тут уж извени, мы не виноваты. :-)
Мне все таки хочеться чтобы лидером моей страны ( подчеркиваю красным моей страны ), человека умного, сильного,а не идиота или домохозяйку, и приносящего пользу моей стране ( подчеркиваю красным моей стране ), не америке, с европой. И вы немножко ошибаетесь, в России не "культ Путина", а культ "политики Путина". Между этими культами есть существенная разница.
в ответ alte Wolf 06.11.07 23:45
В ответ на:
Взять хоть ту-же Германию: противники Меркель как только ее не поливают, да пускай даже домохозяйка у власти, но страна то от этого не страдает. В США вообще готовый персонаж для маски-шоу у власти, ну и что? Уважают не столько сегодняшнего лидера, сколько страну в целом, а здесь приходиться согласиться, что Владик, со своими экстремистскими высказываниями, не далек от истины
Взять хоть ту-же Германию: противники Меркель как только ее не поливают, да пускай даже домохозяйка у власти, но страна то от этого не страдает. В США вообще готовый персонаж для маски-шоу у власти, ну и что? Уважают не столько сегодняшнего лидера, сколько страну в целом, а здесь приходиться согласиться, что Владик, со своими экстремистскими высказываниями, не далек от истины
Странный вообще аргумент. Ну идиот, ну и что :-)
Американцы выбрали идиота в президенты, который двух слов без бумажки связать не может, тут уж извени, мы не виноваты. :-)
Мне все таки хочеться чтобы лидером моей страны ( подчеркиваю красным моей страны ), человека умного, сильного,а не идиота или домохозяйку, и приносящего пользу моей стране ( подчеркиваю красным моей стране ), не америке, с европой. И вы немножко ошибаетесь, в России не "культ Путина", а культ "политики Путина". Между этими культами есть существенная разница.
07.11.07 01:31
Аргумент как раз очень весомый!
Относительно Буша точно не виноваты.
Умного, сильного, сексуального, обеспеченного, не пьющего, хозяйственного - это хорошо для женитьбы и поднятия рождаемости.
Для Президента этого мало, что и показали последние 8 лет и покажут ближайшие годы.
Это как заклинание - "культ политики Путина".
Е╦ просто нет. Есть метание и лавирование на выживание.
И в этом его ум и сила помогают ему (и его подопечным), но России больше вредит.
в ответ Cj_Roman 07.11.07 01:12
В ответ на:
Странный вообще аргумент. Ну идиот, ну и что :-)
Странный вообще аргумент. Ну идиот, ну и что :-)
Аргумент как раз очень весомый!

В ответ на:
Американцы выбрали идиота в президенты, который двух слов без бумажки связать не может, тут уж извени, мы не виноваты. :-)
Американцы выбрали идиота в президенты, который двух слов без бумажки связать не может, тут уж извени, мы не виноваты. :-)
Относительно Буша точно не виноваты.

В ответ на:
Мне все таки хочеться чтобы лидером моей страны ( подчеркиваю красным моей страны ), человека умного, сильного,а не идиота или домохозяйку, и приносящего пользу моей стране ( подчеркиваю красным моей стране ), не америке, с европой.
Мне все таки хочеться чтобы лидером моей страны ( подчеркиваю красным моей страны ), человека умного, сильного,а не идиота или домохозяйку, и приносящего пользу моей стране ( подчеркиваю красным моей стране ), не америке, с европой.
Умного, сильного, сексуального, обеспеченного, не пьющего, хозяйственного - это хорошо для женитьбы и поднятия рождаемости.
Для Президента этого мало, что и показали последние 8 лет и покажут ближайшие годы.
В ответ на:
И вы немножко ошибаетесь, в России не "культ Путина", а культ "политики Путина". Между этими культами есть существенная разница.
И вы немножко ошибаетесь, в России не "культ Путина", а культ "политики Путина". Между этими культами есть существенная разница.
Это как заклинание - "культ политики Путина".
Е╦ просто нет. Есть метание и лавирование на выживание.
И в этом его ум и сила помогают ему (и его подопечным), но России больше вредит.
ИМХО
07.11.07 01:39
Разреши поинтересоваться : Какой тайны смысл заключен в фразе "ситуация никогда не будет идеальной!" ?
Разреши поинтересоваться : На чем основанная твоя уверенность в том что в России за последнии 8 лет ничего не изменилось.
То есть я так понимаю, по твоему, "сытый желудок", он сам собой организовался. То есть с одной стороны у тебя ситуация не поменялась,
а с другой "сытый желудок". Я теряюсь от таких стремительных переходов.
Ты это, определись. Я тебе просто напомню, что до прихода Путина к власти, часто было так, что просто вульгарно нечего было жрать.
Опять же поясни что в твоем понимании "тупиковая ситуация" ?
Видишь ли, как это ни странно, но несмотря на полнейшую для тебя очевидность так думают далеко не все.
Тут опять надо уточнить. Что Путин не смог разрулить... А что разрулить таки смог ?
А чтобы стало понятно, что Путин вообще должен делать как президент, стоит почитать российские законы, где обязанности президента четко прописаны.
Это для того чтобы не ставить в вину президенту то, что он делать собственно говоря не должен.
В ответ на:
Вот в этом "ситуация никогда (!) не будет идеальной!" и весь смысл.
Вот в этом "ситуация никогда (!) не будет идеальной!" и весь смысл.
Разреши поинтересоваться : Какой тайны смысл заключен в фразе "ситуация никогда не будет идеальной!" ?
В ответ на:
Ситуация как была дерьмовой, так и осталась. За эти 8 лет ничего не изменилось.
Ситуация как была дерьмовой, так и осталась. За эти 8 лет ничего не изменилось.
Разреши поинтересоваться : На чем основанная твоя уверенность в том что в России за последнии 8 лет ничего не изменилось.
В ответ на:
Правда, на более "сытый желудок" спокойнее воспринимается тупиковая ситуация.
Правда, на более "сытый желудок" спокойнее воспринимается тупиковая ситуация.
То есть я так понимаю, по твоему, "сытый желудок", он сам собой организовался. То есть с одной стороны у тебя ситуация не поменялась,
а с другой "сытый желудок". Я теряюсь от таких стремительных переходов.
Ты это, определись. Я тебе просто напомню, что до прихода Путина к власти, часто было так, что просто вульгарно нечего было жрать.
Опять же поясни что в твоем понимании "тупиковая ситуация" ?
В ответ на:
Путин будет рулить - это однозначно. Других вариантов нет.
Путин будет рулить - это однозначно. Других вариантов нет.
Видишь ли, как это ни странно, но несмотря на полнейшую для тебя очевидность так думают далеко не все.
В ответ на:
Если за 8 лет, сидя в кресле, не смог разрулить, то по "испорченному телефону" тем более не получится..
Если за 8 лет, сидя в кресле, не смог разрулить, то по "испорченному телефону" тем более не получится..
Тут опять надо уточнить. Что Путин не смог разрулить... А что разрулить таки смог ?
А чтобы стало понятно, что Путин вообще должен делать как президент, стоит почитать российские законы, где обязанности президента четко прописаны.
Это для того чтобы не ставить в вину президенту то, что он делать собственно говоря не должен.
07.11.07 01:59
Ок, какими, по твоему мнению, качествами должен обладать любой президент/канцлер, вообщем лидер государства. Любой это чтобы никому обидно не было. То есть ты щас нам назовешь качества лидера ( президента, канцлера и т.д ) , а мы сравним, кто из ныне действующих лидеров, твоим критериям соответствует.
Договорились ?
Тут опять же не плохо привести парочку примеров. В чем выражается "метание и лавирование на выживание" ?
Это чтобы внести ясность в твои неясные заявления.
в ответ АлексСевер 07.11.07 01:31
В ответ на:
Умного, сильного, сексуального, обеспеченного, не пьющего, хозяйственного - это хорошо для женитьбы и поднятия рождаемости.
Для Президента этого мало, что и показали последние 8 лет и покажут ближайшие годы.
Умного, сильного, сексуального, обеспеченного, не пьющего, хозяйственного - это хорошо для женитьбы и поднятия рождаемости.
Для Президента этого мало, что и показали последние 8 лет и покажут ближайшие годы.
Ок, какими, по твоему мнению, качествами должен обладать любой президент/канцлер, вообщем лидер государства. Любой это чтобы никому обидно не было. То есть ты щас нам назовешь качества лидера ( президента, канцлера и т.д ) , а мы сравним, кто из ныне действующих лидеров, твоим критериям соответствует.
Договорились ?
В ответ на:
Е╦ просто нет. Есть метание и лавирование на выживание.
И в этом его ум и сила помогают ему (и его подопечным), но России больше вредит.
Е╦ просто нет. Есть метание и лавирование на выживание.
И в этом его ум и сила помогают ему (и его подопечным), но России больше вредит.
Тут опять же не плохо привести парочку примеров. В чем выражается "метание и лавирование на выживание" ?
Это чтобы внести ясность в твои неясные заявления.
07.11.07 02:11
Никакой тайны здесь нет. Вс╦ очевидно.
Ситуация никогда не будет идеальной, потому что продолжает главенствовать системный кризис.
И всяческие д╦ргания в пределах этой гнилой системы обречены на провал (вопрос времени).
Не говорил, что ничего не изменилось. Ситуация стала хуже.
Раньше были надежды на действия Путина, а теперь оста╦тся их только опасаться.
Не нужно так теряться.
Россия больна и уже давно. Эта сытось (кстати, далеко не для всех), для излечения ничего не да╦т, а может и усугубить вс╦.
Да и в достижения это нельзя Путину приписывать. Скорее просто удача.
Жрать было нечего от стараний прежней Президентской команды Ельцина. Которая и подарила нам на последок Путина - проверенного человека.
Кстати, основные кадры этой команды так и остались под его покровительством.
Система никак не изменилась (только укрепилась).
Ну не успевают вс╦ разворовывать, хотя и штат чиновников значительно увеличили.
Эту тяж╦лую работу нужно как-то автоматизировать и механизировать.
Думать можно что угодно. Но рулить вс╦ равно прид╦тся Путину.
Если что-то переиграют, то будет вообще полный кабздец.
И это главная вина Путина, что дов╦л Россию до такого состояния.
Эту фигню, которую вы называете российскими законами, и которыми можно крутить как угодно, можете читать сами.
Основная задача им цинично выполнена.
Он обещал быть верным прежнему курсу (Ельцина) и с этим успешно справился.
Не считая того, что как у Ельцина не было никакого курса, так он этому "никакому" строго придерживался.
Теперь будем ждать дальнейшего фарса.
в ответ Cj_Roman 07.11.07 01:39
В ответ на:
В ответ на:
Вот в этом "ситуация никогда (!) не будет идеальной!" и весь смысл.
......................................
Разреши поинтересоваться : Какой тайны смысл заключен в фразе "ситуация никогда не будет идеальной!" ?
В ответ на:
Вот в этом "ситуация никогда (!) не будет идеальной!" и весь смысл.
......................................
Разреши поинтересоваться : Какой тайны смысл заключен в фразе "ситуация никогда не будет идеальной!" ?
Никакой тайны здесь нет. Вс╦ очевидно.
Ситуация никогда не будет идеальной, потому что продолжает главенствовать системный кризис.
И всяческие д╦ргания в пределах этой гнилой системы обречены на провал (вопрос времени).
В ответ на:
В ответ на:
Ситуация как была дерьмовой, так и осталась. За эти 8 лет ничего не изменилось.
......................................
Разреши поинтересоваться : На чем основанная твоя уверенность в том что в России за последнии 8 лет ничего не изменилось.
В ответ на:
Ситуация как была дерьмовой, так и осталась. За эти 8 лет ничего не изменилось.
......................................
Разреши поинтересоваться : На чем основанная твоя уверенность в том что в России за последнии 8 лет ничего не изменилось.
Не говорил, что ничего не изменилось. Ситуация стала хуже.
Раньше были надежды на действия Путина, а теперь оста╦тся их только опасаться.
В
ответ на:
В ответ на:
Правда, на более "сытый желудок" спокойнее воспринимается тупиковая ситуация.
......................................
То есть я так понимаю, по твоему, "сытый желудок", он сам собой организовался. То есть с одной стороны у тебя ситуация не поменялась,
а с другой "сытый желудок". Я теряюсь от таких стремительных переходов.
В ответ на:
Правда, на более "сытый желудок" спокойнее воспринимается тупиковая ситуация.
......................................
То есть я так понимаю, по твоему, "сытый желудок", он сам собой организовался. То есть с одной стороны у тебя ситуация не поменялась,
а с другой "сытый желудок". Я теряюсь от таких стремительных переходов.
Не нужно так теряться.

Россия больна и уже давно. Эта сытось (кстати, далеко не для всех), для излечения ничего не да╦т, а может и усугубить вс╦.
Да и в достижения это нельзя Путину приписывать. Скорее просто удача.
В ответ на:
Ты это, определись. Я тебе просто напомню, что до прихода Путина к власти, часто было так, что просто вульгарно нечего было жрать.
Опять же поясни что в твоем понимании "тупиковая ситуация" ?
Ты это, определись. Я тебе просто напомню, что до прихода Путина к власти, часто было так, что просто вульгарно нечего было жрать.
Опять же поясни что в твоем понимании "тупиковая ситуация" ?
Жрать было нечего от стараний прежней Президентской команды Ельцина. Которая и подарила нам на последок Путина - проверенного человека.
Кстати, основные кадры этой команды так и остались под его покровительством.
Система никак не изменилась (только укрепилась).
Ну не успевают вс╦ разворовывать, хотя и штат чиновников значительно увеличили.
Эту тяж╦лую работу нужно как-то автоматизировать и механизировать.
В ответ на:
В ответ на:
Путин будет рулить - это однозначно. Других вариантов нет.
......................................
Видишь ли, как это ни странно, но несмотря на полнейшую для тебя очевидность так думают далеко не все.
В ответ на:
Путин будет рулить - это однозначно. Других вариантов нет.
......................................
Видишь ли, как это ни странно, но несмотря на полнейшую для тебя очевидность так думают далеко не все.
Думать можно что угодно. Но рулить вс╦ равно прид╦тся Путину.
Если что-то переиграют, то будет вообще полный кабздец.
И это главная вина Путина, что дов╦л Россию до такого состояния.
В ответ на:
В ответ на:
Если за 8 лет, сидя в кресле, не смог разрулить, то по "испорченному телефону" тем более не получится..
......................................
Тут опять надо уточнить. Что Путин не смог разрулить... А что разрулить таки смог ?
А чтобы стало понятно, что Путин вообще должен делать как президент, стоит почитать российские законы, где обязанности президента четко прописаны.
Это для того чтобы не ставить в вину президенту то, что он делать собственно говоря не должен.
В ответ на:
Если за 8 лет, сидя в кресле, не смог разрулить, то по "испорченному телефону" тем более не получится..
......................................
Тут опять надо уточнить. Что Путин не смог разрулить... А что разрулить таки смог ?
А чтобы стало понятно, что Путин вообще должен делать как президент, стоит почитать российские законы, где обязанности президента четко прописаны.
Это для того чтобы не ставить в вину президенту то, что он делать собственно говоря не должен.
Эту фигню, которую вы называете российскими законами, и которыми можно крутить как угодно, можете читать сами.
Основная задача им цинично выполнена.
Он обещал быть верным прежнему курсу (Ельцина) и с этим успешно справился.
Не считая того, что как у Ельцина не было никакого курса, так он этому "никакому" строго придерживался.
Теперь будем ждать дальнейшего фарса.
ИМХО
07.11.07 02:33
Без проблем!
Только зря вы решили сравнивать с другими президентами/канцлерами. Глупо.
Уверен, что Путин был бы отличным президентом в другой стране (хоть Европы, хоть Америки).
На Россию он не тянет, что и успел доказать за эти 8 лет.
Причина проста - там налаженый механизм власти устоявшихся государств.
Поэтому разные президенты могут вносить некоторые колебание этой системы, но разрушить е╦ или довести до кризиса не сможет (даже Буш).
У нас настолько молодое государство, что ему ещ╦ рано и государством называться. До сих пор даже общественно-политический строй не определ╦н.
Для кандидата в Президенты России необходимо иметь ясную Цель и хорошую команду (и не только администраторы, но и уч╦ные, работники культуры и образования, и прочие). А не по принципу абсолютного верноподданичества.
Путин как был разведчиком, так и остался.
Сам появился неизвестно откуда. Членов своей команды вытаскивает из каких-то засекреченных явок. Его "курс Путина" - тайна за семью печатями (вероятно, и для его самого). Постоянные перетасовки в правительстве (как и сейчас с кандидатом в Президенты) известны только ему одному (и какому-то узкому кругу приближ╦нных).
Ничего хорошего от такого Президента, как реального, так и теневого ждать не приходится.
в ответ Cj_Roman 07.11.07 01:59
В ответ на:
Ок, какими, по твоему мнению, качествами должен обладать любой президент/канцлер, вообщем лидер государства. Любой это чтобы никому обидно не было. То есть ты щас нам назовешь качества лидера ( президента, канцлера и т.д ) , а мы сравним, кто из ныне действующих лидеров, твоим критериям соответствует.
Договорились ?
Ок, какими, по твоему мнению, качествами должен обладать любой президент/канцлер, вообщем лидер государства. Любой это чтобы никому обидно не было. То есть ты щас нам назовешь качества лидера ( президента, канцлера и т.д ) , а мы сравним, кто из ныне действующих лидеров, твоим критериям соответствует.
Договорились ?
Без проблем!
Только зря вы решили сравнивать с другими президентами/канцлерами. Глупо.
Уверен, что Путин был бы отличным президентом в другой стране (хоть Европы, хоть Америки).
На Россию он не тянет, что и успел доказать за эти 8 лет.
Причина проста - там налаженый механизм власти устоявшихся государств.
Поэтому разные президенты могут вносить некоторые колебание этой системы, но разрушить е╦ или довести до кризиса не сможет (даже Буш).
У нас настолько молодое государство, что ему ещ╦ рано и государством называться. До сих пор даже общественно-политический строй не определ╦н.
Для кандидата в Президенты России необходимо иметь ясную Цель и хорошую команду (и не только администраторы, но и уч╦ные, работники культуры и образования, и прочие). А не по принципу абсолютного верноподданичества.
Путин как был разведчиком, так и остался.
Сам появился неизвестно откуда. Членов своей команды вытаскивает из каких-то засекреченных явок. Его "курс Путина" - тайна за семью печатями (вероятно, и для его самого). Постоянные перетасовки в правительстве (как и сейчас с кандидатом в Президенты) известны только ему одному (и какому-то узкому кругу приближ╦нных).
Ничего хорошего от такого Президента, как реального, так и теневого ждать не приходится.
ИМХО
07.11.07 13:04
ну извини, человек, погорячился..
солдат ребенка не обидит...
вот я засниму на видео, как ты об батарею ударяешься головой, а потом по желанию вмонтирую: 1. как ты подскальзываешься на банановой кожуре 2. как я тебя с этой батарею "знакомлю". Результат будет один - головенка в сукровице. Теперь разницу видишь? Странный народ, все надо разжевывать...
смени окружение, человек... впрочем, посмотрев твой профиль, приношу извинения: живя в Берлине в столь нежном возрасте, вполне допустимо делать по две ошибки в предложении...так что пардон :-)
это не злость, человек, это по-русски наз. сарказм
В ответ на:
Такс, во первых- вытри пену со рта, я тебе не "чел", я человек.
Такс, во первых- вытри пену со рта, я тебе не "чел", я человек.
ну извини, человек, погорячился..

В ответ на:
Во вторых- монтаж это или нет, роли не играет
Во вторых- монтаж это или нет, роли не играет
вот я засниму на видео, как ты об батарею ударяешься головой, а потом по желанию вмонтирую: 1. как ты подскальзываешься на банановой кожуре 2. как я тебя с этой батарею "знакомлю". Результат будет один - головенка в сукровице. Теперь разницу видишь? Странный народ, все надо разжевывать...
В ответ на:
В третьих- ты наверное первый человек, который мне говорит, что с русским у меня напряжёнка
В третьих- ты наверное первый человек, который мне говорит, что с русским у меня напряжёнка
смени окружение, человек... впрочем, посмотрев твой профиль, приношу извинения: живя в Берлине в столь нежном возрасте, вполне допустимо делать по две ошибки в предложении...так что пардон :-)
В ответ на:
И вообще- от куда столько злости?
И вообще- от куда столько злости?
это не злость, человек, это по-русски наз. сарказм

08.11.07 03:41 
Мне только ещ╦ хотелось бы добавить, что Ельцин правильно в сво╦ время разогнал ГБ и МВД (хоть отдельные представители и неплохо потом устроились). Организации, призванные и получающие деньги за охрану государства, безнад╦жно проср... это самое государство. Грош цена таким охранителям.
Или они сами и сделали, то что произошло. Что тоже имеет место быть.
в ответ Cj_Roman 02.11.07 12:43

Мне только ещ╦ хотелось бы добавить, что Ельцин правильно в сво╦ время разогнал ГБ и МВД (хоть отдельные представители и неплохо потом устроились). Организации, призванные и получающие деньги за охрану государства, безнад╦жно проср... это самое государство. Грош цена таким охранителям.
Или они сами и сделали, то что произошло. Что тоже имеет место быть.
08.11.07 09:25
ОК, добавим - уважающего народ и его нужды, образованного, дипломатичного, делового и предприимчивого, трудолюбивого, патриотичного, порядочного, благородного, не любящего лести, адекватного, неавторитарного - т.е. интересуещегося мнением квалифицированных профи для улучшения ситуации, разбирающегося в людях, обладающего хорошим стратегическим мышлением, мудрого, и еще - желательно православного христианина.
А недостатки,которые, естественно, также будут присутствовать, как и в любом человеке, можно понять и отнестись к ним толерантно.
в ответ АлексСевер 07.11.07 01:31
В ответ на:
Умного, сильного, сексуального, обеспеченного, не пьющего, хозяйственного - это хорошо для женитьбы и поднятия рождаемости.
Для Президента этого мало, что и показали последние 8 лет и покажут ближайшие годы.
Умного, сильного, сексуального, обеспеченного, не пьющего, хозяйственного - это хорошо для женитьбы и поднятия рождаемости.
Для Президента этого мало, что и показали последние 8 лет и покажут ближайшие годы.
ОК, добавим - уважающего народ и его нужды, образованного, дипломатичного, делового и предприимчивого, трудолюбивого, патриотичного, порядочного, благородного, не любящего лести, адекватного, неавторитарного - т.е. интересуещегося мнением квалифицированных профи для улучшения ситуации, разбирающегося в людях, обладающего хорошим стратегическим мышлением, мудрого, и еще - желательно православного христианина.

А недостатки,которые, естественно, также будут присутствовать, как и в любом человеке, можно понять и отнестись к ним толерантно.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 09:30
Вс╦ равно мало...
Подумайте, почему.
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 09:25
В ответ на:
ОК, добавим - уважающего народ и его нужды, образованного, дипломатичного, делового и предприимчивого, трудолюбивого, патриотичного, порядочного, благородного, не любящего лести, адекватного, неавторитарного - т.е. интересуещегося мнением квалифицированных профи для улучшения ситуации, разбирающегося в людях, обладающего хорошим стратегическим мышлением, мудрого, и еще - желательно православного христианина.
ОК, добавим - уважающего народ и его нужды, образованного, дипломатичного, делового и предприимчивого, трудолюбивого, патриотичного, порядочного, благородного, не любящего лести, адекватного, неавторитарного - т.е. интересуещегося мнением квалифицированных профи для улучшения ситуации, разбирающегося в людях, обладающего хорошим стратегическим мышлением, мудрого, и еще - желательно православного христианина.
Вс╦ равно мало...
Подумайте, почему.

08.11.07 10:03
в ответ АлексСевер 07.11.07 02:33
В ответ на:
Уверен, что Путин был бы отличным президентом в другой стране (хоть Европы, хоть Америки).
На Россию он не тянет, что и успел доказать за эти 8 лет.
А кто, по-вашему, тянет на должность президента РФ?Уверен, что Путин был бы отличным президентом в другой стране (хоть Европы, хоть Америки).
На Россию он не тянет, что и успел доказать за эти 8 лет.
В ответ на:
Его "курс Путина" - тайна за семью печатями (вероятно, и для его самого).
Читайте мою автоподпись.Его "курс Путина" - тайна за семью печатями (вероятно, и для его самого).
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
08.11.07 11:13
Такой беспардонной и лживой лести давно не слышал.
Он же лесть не любит! За что вы его так обижаете?
Добавьте ещ╦, что он сногсшибательно красивый, очень высокий и самый скромный.
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 09:25
В ответ на:
ОК, добавим - уважающего народ и его нужды, образованного, дипломатичного, делового и предприимчивого, трудолюбивого, патриотичного, порядочного, благородного, не любящего лести, адекватного, неавторитарного - т.е. интересуещегося мнением квалифицированных профи для улучшения ситуации, разбирающегося в людях, обладающего хорошим стратегическим мышлением, мудрого, и еще - желательно православного христианина.
А недостатки,которые, естественно, также будут присутствовать, как и в любом человеке, можно понять и отнестись к ним толерантно.
ОК, добавим - уважающего народ и его нужды, образованного, дипломатичного, делового и предприимчивого, трудолюбивого, патриотичного, порядочного, благородного, не любящего лести, адекватного, неавторитарного - т.е. интересуещегося мнением квалифицированных профи для улучшения ситуации, разбирающегося в людях, обладающего хорошим стратегическим мышлением, мудрого, и еще - желательно православного христианина.

А недостатки,которые, естественно, также будут присутствовать, как и в любом человеке, можно понять и отнестись к ним толерантно.
Такой беспардонной и лживой лести давно не слышал.

Он же лесть не любит! За что вы его так обижаете?
Добавьте ещ╦, что он сногсшибательно красивый, очень высокий и самый скромный.
ИМХО
08.11.07 11:21
По очередному кругу пошли?
Это к ккому относится? К самому Президенту или его многочисленным почитателям?
в ответ oldwalker 08.11.07 10:03
В ответ на:
А кто, по-вашему, тянет на должность президента РФ?
А кто, по-вашему, тянет на должность президента РФ?
По очередному кругу пошли?
В ответ на:
Читайте мою автоподпись.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Читайте мою автоподпись.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Это к ккому относится? К самому Президенту или его многочисленным почитателям?
ИМХО
08.11.07 11:49

. Алекс, я Вас НЕ ПОНИМАЮ!
Мы же по сабжу говорили о качествах, которые предположительно хотелось бы видеть в кандидате в президенты..(в контесте с Вашим сравнением - муже).
Алекс, Вы меня не шокируйте уж так то, я ж сумлеваться начну, что по-русски изъясняюсь..
в ответ АлексСевер 08.11.07 11:13
В ответ на:
Такой беспардонной и лживой лести давно не слышал.
Он же лесть не любит! За что вы его так обижаете?
Добавьте ещ╦, что он сногсшибательно красивый, очень высокий и самый скромный
Такой беспардонной и лживой лести давно не слышал.
Он же лесть не любит! За что вы его так обижаете?
Добавьте ещ╦, что он сногсшибательно красивый, очень высокий и самый скромный


Мы же по сабжу говорили о качествах, которые предположительно хотелось бы видеть в кандидате в президенты..(в контесте с Вашим сравнением - муже).
Алекс, Вы меня не шокируйте уж так то, я ж сумлеваться начну, что по-русски изъясняюсь..

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 12:07
Извините, я не въехал, что вы перечисляли характерные качества своего мужа.
Этого так не хватает нашему Президенту....
Так может вопрос решается просто?
Мужа в Президенты, а вас - Первая Леди?

в ответ kleinerfuchs 08.11.07 11:49
В ответ на:

. Алекс, я Вас НЕ ПОНИМАЮ!
Мы же по сабжу говорили о качествах, которые предположительно хотелось бы видеть в кандидате в президенты..(в контесте с Вашим сравнением - муже).
Алекс, Вы меня не шокируйте уж так то, я ж сумлеваться начну, что по-русски изъясняюсь..


Мы же по сабжу говорили о качествах, которые предположительно хотелось бы видеть в кандидате в президенты..(в контесте с Вашим сравнением - муже).
Алекс, Вы меня не шокируйте уж так то, я ж сумлеваться начну, что по-русски изъясняюсь..

Извините, я не въехал, что вы перечисляли характерные качества своего мужа.
Этого так не хватает нашему Президенту....

Так может вопрос решается просто?
Мужа в Президенты, а вас - Первая Леди?


ИМХО
08.11.07 12:26
в ответ nrw1979 08.11.07 11:59
Это наверное неправильный форум для этого. Результат будет нерепрезентативным
--------------------
Как раз - это правильный форум! Здесь есть люди как с России, так и эммигранты. Согласитесь, что мнение тех, кто живет в России - первоочередно! Так как Россия - наша Родина, а не Ваша и нам тут жить и наше мнение основное как нам в России жить и обустраивать!
--------------------
Как раз - это правильный форум! Здесь есть люди как с России, так и эммигранты. Согласитесь, что мнение тех, кто живет в России - первоочередно! Так как Россия - наша Родина, а не Ваша и нам тут жить и наше мнение основное как нам в России жить и обустраивать!

США воюют, а Россия зарабатывает!
08.11.07 12:53
Это скорее не карты, а напёрстки.
Имеется полная свобода выбора напёрстка.
Но правила не "избиратели" придумывали и никто их менять не даст.
В ответ на:
А чего с анекдотом сравнивать?
Вы россиянин, житель города Инты( интинец это правильно?) , Вам и карты в руки!
А чего с анекдотом сравнивать?
Вы россиянин, житель города Инты( интинец это правильно?) , Вам и карты в руки!

Это скорее не карты, а напёрстки.
Имеется полная свобода выбора напёрстка.
Но правила не "избиратели" придумывали и никто их менять не даст.
ИМХО
08.11.07 12:55
Имеется полная свобода выбора напёрстка.
Но правила не "избиратели" придумывали и никто их менять не даст.
-----------------------------------------
Поясните, что или кто Вам мешает проголосовать за любую партию, которая Вам нравится на выборах 2 декабря? Вам кто-то мешает?
Но правила не "избиратели" придумывали и никто их менять не даст.
-----------------------------------------
Поясните, что или кто Вам мешает проголосовать за любую партию, которая Вам нравится на выборах 2 декабря? Вам кто-то мешает?

США воюют, а Россия зарабатывает!
08.11.07 13:16
Т.к. портал по большей части посвящен проблемам обитающих в Германии, то таких здесь все же большинство. Пару человек из России погоды не делают, как я уже сказал выборка нерепрезентативная. Репрезентативная выборка, это если выбирать только из живущих в России, причем из разных возрастных групп, разных доходных групп, не обязательно из тех, кто пользуется интернетом и необязательно из тех, кто посещает "эмигрантские порталы". При этом необходимо знать распределение вероятности этих групп в российском обществе.
То что вы предлагаете покажет не популярность Путина среди россиян, а популярность Путина среди россиян имеющих доступ в интернет и посещающих регулярно эмигрантсикие порталы. Как вы уже видите это будет условная вероятность из которой реальная абсолютно не следует в виду нехватки данных, опираясь исключительно на этот форум. Чтобы хоть как-то приблизиться к реальному распределению вероятности необходимо знать хотя бы какой процент российского общества имеет доступ в интернет И посещает эмигрантские порталы. Но даже при этом всем, если учесть небольшой объем выборки и скорость ковергенции оценки вероятности, эта оценка основанная на максимум 10 посетителях будет очень далека от своего истинного значения.
Я собственно никогда и не претендовал на то, что Россия моя родина. Так что можете спать спокойно, дорогой товарищ.
в ответ Великорос 08.11.07 12:26
В ответ на:
Как раз - это правильный форум! Здесь есть люди как с России, так и эммигранты.
Как раз - это правильный форум! Здесь есть люди как с России, так и эммигранты.
Т.к. портал по большей части посвящен проблемам обитающих в Германии, то таких здесь все же большинство. Пару человек из России погоды не делают, как я уже сказал выборка нерепрезентативная. Репрезентативная выборка, это если выбирать только из живущих в России, причем из разных возрастных групп, разных доходных групп, не обязательно из тех, кто пользуется интернетом и необязательно из тех, кто посещает "эмигрантские порталы". При этом необходимо знать распределение вероятности этих групп в российском обществе.
То что вы предлагаете покажет не популярность Путина среди россиян, а популярность Путина среди россиян имеющих доступ в интернет и посещающих регулярно эмигрантсикие порталы. Как вы уже видите это будет условная вероятность из которой реальная абсолютно не следует в виду нехватки данных, опираясь исключительно на этот форум. Чтобы хоть как-то приблизиться к реальному распределению вероятности необходимо знать хотя бы какой процент российского общества имеет доступ в интернет И посещает эмигрантские порталы. Но даже при этом всем, если учесть небольшой объем выборки и скорость ковергенции оценки вероятности, эта оценка основанная на максимум 10 посетителях будет очень далека от своего истинного значения.
В ответ на:
Так как Россия - наша Родина, а не Ваша и нам тут жить и наше мнение основное как нам в России жить и обустраивать!
Так как Россия - наша Родина, а не Ваша и нам тут жить и наше мнение основное как нам в России жить и обустраивать!
Я собственно никогда и не претендовал на то, что Россия моя родина. Так что можете спать спокойно, дорогой товарищ.

08.11.07 13:18
И что весма симптоматично это все уже проходили в году эдак 1612-1613м. 400 лет прошло, а ничего особо и не изменилось в народной психологии.
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 13:03
В ответ на:
Это Вы метафорично сравнили Россию и Президента как Женщину, выбирающую себе Мужа.. Сравнение, кстати, неплохое.
Это Вы метафорично сравнили Россию и Президента как Женщину, выбирающую себе Мужа.. Сравнение, кстати, неплохое.
И что весма симптоматично это все уже проходили в году эдак 1612-1613м. 400 лет прошло, а ничего особо и не изменилось в народной психологии.
08.11.07 13:22
Теперь вы не будете возражать от того что народ (женщина) буквально млеет когда его имеет в разных вариантах правительство (мужщина)
И кстати имеют даже тех кто не желает чтобы их имели, т.е. какоето насилие над частью електората происходит, и эта часть народа приняла единственно правильную позицию, раслабится и получать удоволствие от того что их имеют. ну а кто не раслабился и не высказывает удоволствия........... тех....... полонием.
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 13:03
В ответ на:
Россию и Президента как Женщину, выбирающую себе Мужа.. Сравнение, кстати, неплохое.
Россию и Президента как Женщину, выбирающую себе Мужа.. Сравнение, кстати, неплохое.
Теперь вы не будете возражать от того что народ (женщина) буквально млеет когда его имеет в разных вариантах правительство (мужщина)
И кстати имеют даже тех кто не желает чтобы их имели, т.е. какоето насилие над частью електората происходит, и эта часть народа приняла единственно правильную позицию, раслабится и получать удоволствие от того что их имеют. ну а кто не раслабился и не высказывает удоволствия........... тех....... полонием.
08.11.07 13:35
Да что же вам непонятно?
Мне не только никто не мешает, но даже со всех сторон уговаривают и убеждают - "Выбери тот нап╦рсток, который тебе больше нравится!".
Суть не в выборе, а врезультате (внутри этих нап╦рстков).
в ответ Великорос 08.11.07 12:55
В ответ на:
Имеется полная свобода выбора нап╦рстка.
Но правила не "избиратели" придумывали и никто их менять не даст.
-----------------------------------------
Поясните, что или кто Вам мешает проголосовать за любую партию, которая Вам нравится на выборах 2 декабря? Вам кто-то мешает?
Имеется полная свобода выбора нап╦рстка.
Но правила не "избиратели" придумывали и никто их менять не даст.
-----------------------------------------
Поясните, что или кто Вам мешает проголосовать за любую партию, которая Вам нравится на выборах 2 декабря? Вам кто-то мешает?

Да что же вам непонятно?
Мне не только никто не мешает, но даже со всех сторон уговаривают и убеждают - "Выбери тот нап╦рсток, который тебе больше нравится!".
Суть не в выборе, а врезультате (внутри этих нап╦рстков).

ИМХО
08.11.07 13:42
Чего трясётесь, смелости не хватает сказать, что наша цель не процветание России и скорейший развал и разбазаривание?
Ну так смелей с этой мыслью, вас тут многие поддержат вплоть до модераторов.
в ответ АлексСевер 08.11.07 11:21
В ответ на:
По очередному кругу пошли?
Эт не я, а ваша компания ходите всё вокруг да около. По-моему я чётко выразил своё мнение о Путине.По очередному кругу пошли?
Чего трясётесь, смелости не хватает сказать, что наша цель не процветание России и скорейший развал и разбазаривание?
Ну так смелей с этой мыслью, вас тут многие поддержат вплоть до модераторов.

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
08.11.07 13:47
Родина у меня есть, а работаю я там, где мне больше платят. Никакого отношения к понятию "родина" это не имеет. Кроме родины у меня существует еще и семья, на которую требуются банальные деньги, а семья в моем табеле о рангах стоит выше родины.
в ответ Великорос 08.11.07 13:29
В ответ на:
А у Вас есть Родина? Или там, где сытнее там и "родина"?
А у Вас есть Родина? Или там, где сытнее там и "родина"?
Родина у меня есть, а работаю я там, где мне больше платят. Никакого отношения к понятию "родина" это не имеет. Кроме родины у меня существует еще и семья, на которую требуются банальные деньги, а семья в моем табеле о рангах стоит выше родины.
08.11.07 13:53
в ответ nrw1979 08.11.07 13:50
Вы прочитали мой конкретный ответ о смысле проведения опроса? Какие будут замечания?
----------------------------------
Если уж россияне, которые пользуются Интернетом(где они читают переводы иностранных СМИ с критикой Путина) в большинстве своем за Путина, то что можно говорить о россиянах с глубинки?
За кого они - отгадайте с трех раз? 
----------------------------------
Если уж россияне, которые пользуются Интернетом(где они читают переводы иностранных СМИ с критикой Путина) в большинстве своем за Путина, то что можно говорить о россиянах с глубинки?


США воюют, а Россия зарабатывает!
08.11.07 14:02
Пардон, вы хотите гадать или проводить исследование? А то, что поддержка среди интернет-пользователей соответствует поддержке Путина в общем по стране еще требуется доказать (исследованием). Все-таки интернет-пользователи это люди с доходом выше среднего и даже не половина населения.
В ответ на:
Если уж россияне, которые пользуются Интернетом(где они читают переводы иностранных СМИ с критикой Путина) в большинстве своем за Путина, то что можно говорить о россиянах с глубинки? За кого они - отгадайте с трех раз?
Если уж россияне, которые пользуются Интернетом(где они читают переводы иностранных СМИ с критикой Путина) в большинстве своем за Путина, то что можно говорить о россиянах с глубинки? За кого они - отгадайте с трех раз?
Пардон, вы хотите гадать или проводить исследование? А то, что поддержка среди интернет-пользователей соответствует поддержке Путина в общем по стране еще требуется доказать (исследованием). Все-таки интернет-пользователи это люди с доходом выше среднего и даже не половина населения.
08.11.07 14:08
в ответ nrw1979 08.11.07 14:03
Не мужцкае эта дела - думать. Пущай барин думаит.
--------------------
Путин лучше будет знать этого человека, а раз Путин не останется на третий срок как я хочу, то пускай сам и выбирает кто будет продолжать его политику.
--------------------
Путин лучше будет знать этого человека, а раз Путин не останется на третий срок как я хочу, то пускай сам и выбирает кто будет продолжать его политику.

США воюют, а Россия зарабатывает!
08.11.07 14:13
Ну а вы в сопожки ему кланяйтесь, прогибайтесь , у вас в этом большой исторический опыт и традиции.
Кстати, а что за политика?
Развитие РФ на предпоследнем месте? и жизни россиян на уровне недоразвитых африканских стран?
в ответ Великорос 08.11.07 14:08
В ответ на:
Путин лучше будет знать этого человека, а раз Путин не останется на третий срок как я хочу
Путин лучше будет знать этого человека, а раз Путин не останется на третий срок как я хочу
Ну а вы в сопожки ему кланяйтесь, прогибайтесь , у вас в этом большой исторический опыт и традиции.
В ответ на:
продолжать его политику.
продолжать его политику.
Кстати, а что за политика?
Развитие РФ на предпоследнем месте? и жизни россиян на уровне недоразвитых африканских стран?
08.11.07 14:19
У каждого есть сво╦ "ч╦ткое мнение" о Путине. Только будущее будет основано на результатах прошлого и предпосылках на будущее, а не на мнениях.
Мнение людей и рейтинг Ельцина был не менее высок. И что?
Что за чушь собачья (или волчья?)?
И так понятно, что ваша цель разбазаривание России.
Благодаря чему продолжается разрабление России? Благодаря мощнейшей коррупции во власти и чиновничестве.
Кто назаначает и руководит этой вертикалью власти? Путин. Каково основное ядро партии "ЕдимРоссиию"? Проворовавшиеся взяточники-чиновники.
Где находят сво╦ пристанище самые одиозные из них (Чубайс, Ноздратенко, Зурабов и многие другие)? В администрации Президента.
И с этой командой вы рассчитываете на процветание России?
Так выскажите какую-то дельную мысль, чтобы и я ВАС поддержал (и другие).
Только не лозунги и "Уря!".
в ответ oldwalker 08.11.07 13:42
В ответ на:
Эт не я, а ваша компания ходите вс╦ вокруг да около. По-моему я ч╦тко выразил сво╦ мнение о Путине.
Эт не я, а ваша компания ходите вс╦ вокруг да около. По-моему я ч╦тко выразил сво╦ мнение о Путине.
У каждого есть сво╦ "ч╦ткое мнение" о Путине. Только будущее будет основано на результатах прошлого и предпосылках на будущее, а не на мнениях.
Мнение людей и рейтинг Ельцина был не менее высок. И что?
В ответ на:
Чего тряс╦тесь, смелости не хватает сказать, что наша цель не процветание России и скорейший развал и разбазаривание?
Чего тряс╦тесь, смелости не хватает сказать, что наша цель не процветание России и скорейший развал и разбазаривание?
Что за чушь собачья (или волчья?)?
И так понятно, что ваша цель разбазаривание России.
Благодаря чему продолжается разрабление России? Благодаря мощнейшей коррупции во власти и чиновничестве.
Кто назаначает и руководит этой вертикалью власти? Путин. Каково основное ядро партии "ЕдимРоссиию"? Проворовавшиеся взяточники-чиновники.
Где находят сво╦ пристанище самые одиозные из них (Чубайс, Ноздратенко, Зурабов и многие другие)? В администрации Президента.
И с этой командой вы рассчитываете на процветание России?

В ответ на:
Ну так смелей с этой мыслью, вас тут многие поддержат вплоть до модераторов.
Ну так смелей с этой мыслью, вас тут многие поддержат вплоть до модераторов.

Так выскажите какую-то дельную мысль, чтобы и я ВАС поддержал (и другие).
Только не лозунги и "Уря!".

ИМХО
08.11.07 14:24
в ответ nrw1979 08.11.07 14:17
Вспомните, какой была Россия не так давно:
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/237578.html
Что теперь скажете?

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/237578.html
Что теперь скажете?



США воюют, а Россия зарабатывает!
08.11.07 14:29
Вообще то странной является позиция некоторых участников.. Почему то считается, что Россия должна(?) быть чуть ли не крепостной девкой при Президенте.
Я лично (и многие со мной скорее всего согласны) считаю, что Президент служит России, Отечеству и ее народу, а не народ ему. Логично?
Президент Российской Федерации - глава Российской Федерации. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина
Соответственно МОЙ Президент - ГАРАНТ моей СВОБОДЫ и моих ПРАВ.
И если я считаю, что тот или иной человек будет соответствовать этой должности лучше, чем другой, то почему я должна кого-то слушать с улицы? А если он не будет мою Свободу и мои Права гарантировать (как это записано в Конституции - брачный контракт типа
- если
Алексовы аналогии вспомнить), соответственно он не выполняет условия контракта, и уже не может занимать эту должность. Логично?
Я лично (и многие со мной скорее всего согласны) считаю, что Президент служит России, Отечеству и ее народу, а не народ ему. Логично?
Президент Российской Федерации - глава Российской Федерации. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина
Соответственно МОЙ Президент - ГАРАНТ моей СВОБОДЫ и моих ПРАВ.

И если я считаю, что тот или иной человек будет соответствовать этой должности лучше, чем другой, то почему я должна кого-то слушать с улицы? А если он не будет мою Свободу и мои Права гарантировать (как это записано в Конституции - брачный контракт типа

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 14:29
Как были в РФ милионы беспризорных детишек так и остались они, как вымирали русские по миллиону в год, так и продолжают вымирать...........
в ответ Великорос 08.11.07 14:24
В ответ на:
Вспомните, какой была Россия не так давно:
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/237578.html
Что теперь скажете?
Вспомните, какой была Россия не так давно:
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/237578.html
Что теперь скажете?
Как были в РФ милионы беспризорных детишек так и остались они, как вымирали русские по миллиону в год, так и продолжают вымирать...........
08.11.07 14:33
Вы уже изменили своё мнение?
Россию и Президента как Женщину, выбирающую себе Мужа.. Сравнение, кстати, неплохое
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 14:29
В ответ на:
Вообще то странной является позиция некоторых участников.. Почему то считается, что Россия должна(?) быть чуть ли не крепостной девкой при Президенте.
Я лично (и многие со мной скорее всего согласны) считаю, что Президент служит России, Отечеству и ее народу, а не народ ему. Логично?
Вообще то странной является позиция некоторых участников.. Почему то считается, что Россия должна(?) быть чуть ли не крепостной девкой при Президенте.
Я лично (и многие со мной скорее всего согласны) считаю, что Президент служит России, Отечеству и ее народу, а не народ ему. Логично?
Вы уже изменили своё мнение?
Россию и Президента как Женщину, выбирающую себе Мужа.. Сравнение, кстати, неплохое
08.11.07 14:36
Какое мнение?
Не Президент выбирает Россию,а Россия выбирает Президента
Или я что-то не так понимаю в Конституции?
Именно так, как женщина выбирает себе мужа, соответствующего ЕЕ ожиданиям и требованиям и соблюдающего брачный контракт (Конституцию).
В ответ на:
Россию и Президента как Женщину, выбирающую себе Мужа.. Сравнение, кстати, неплохое
Россию и Президента как Женщину, выбирающую себе Мужа.. Сравнение, кстати, неплохое
Какое мнение?
Не Президент выбирает Россию,а Россия выбирает Президента

Именно так, как женщина выбирает себе мужа, соответствующего ЕЕ ожиданиям и требованиям и соблюдающего брачный контракт (Конституцию).
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 14:42
Это основной ваш "довод" в пользу происходящего?
Браво!
Напомнило, как давным давно приш╦л разбираться по проблемами с телефоном, что допускали работники МТС.
Начальник просто мне объяснил -
"У нас с вами заключ╦н договор на обслуживание. Если вас не устраивает - можете его расторгнуть".
Лишаться телефона мне не хотелось. Пришлось молча смириться с такими методами их работы.
К сожалению, и наш тоже.

Другого нет и не предвидится.
В нынешенем состоянии любой другой "нарулит" ещ╦ хуже.
Ничего! "Завтра будем жить лучше, чем послезавтра!"
в ответ Великорос 08.11.07 13:49
В ответ на:
Суть не в выборе, а врезультате (внутри этих нап╦рстков).
-----------------
Тогда создавай свою партию, со своей программой, может за тобой кто-то пойдет! Я точно не пойду!
Суть не в выборе, а врезультате (внутри этих нап╦рстков).
-----------------
Тогда создавай свою партию, со своей программой, может за тобой кто-то пойдет! Я точно не пойду!
Это основной ваш "довод" в пользу происходящего?

Браво!
Напомнило, как давным давно приш╦л разбираться по проблемами с телефоном, что допускали работники МТС.
Начальник просто мне объяснил -
"У нас с вами заключ╦н договор на обслуживание. Если вас не устраивает - можете его расторгнуть".
Лишаться телефона мне не хотелось. Пришлось молча смириться с такими методами их работы.
В ответ на:
Путин - наш президент!

Путин - наш президент!


К сожалению, и наш тоже.


Другого нет и не предвидится.
В нынешенем состоянии любой другой "нарулит" ещ╦ хуже.
Ничего! "Завтра будем жить лучше, чем послезавтра!"

ИМХО
08.11.07 14:47
Лучше было бы,чтобы он пош╦л на третий срок самостоятельно - было бы с кого спросить за дальнейшие действия.
Теперь и бардак будет продолжаться и ответственных за это не будет.
Удобная позиция!
в ответ Великорос 08.11.07 14:08
В ответ на:
Путин лучше будет знать этого человека, а раз Путин не останется на третий срок как я хочу, то пускай сам и выбирает кто будет продолжать его политику.
Путин лучше будет знать этого человека, а раз Путин не останется на третий срок как я хочу, то пускай сам и выбирает кто будет продолжать его политику.

Лучше было бы,чтобы он пош╦л на третий срок самостоятельно - было бы с кого спросить за дальнейшие действия.
Теперь и бардак будет продолжаться и ответственных за это не будет.
Удобная позиция!
ИМХО
08.11.07 15:01
Из кого вы его выбираете?
Вам ваш бывший муж дал того кто вас сейчас управляет, вы и рады
Али можете огласить весь список к выбору?
Список назначеных на ваше имение мне известен............
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 14:36
В ответ на:
Не Президент выбирает Россию,а Россия выбирает Президента Или я что-то не так понимаю в Конституции?
Не Президент выбирает Россию,а Россия выбирает Президента Или я что-то не так понимаю в Конституции?
Из кого вы его выбираете?
Вам ваш бывший муж дал того кто вас сейчас управляет, вы и рады
Али можете огласить весь список к выбору?
Список назначеных на ваше имение мне известен............
08.11.07 15:03
Как-то по-женски логично....

Зная состояние прав, свобод и уровень жизни обычных россиян, как-то нелепо ассоциировать нашего уважаемого Президента с происходящей грязью.
Гарант какой-то слабенький получается.
Надеясь и уважая Президента, остальные люди должны голосовать за ГАРАНТИЮ вашей свободы и ваших прав (т.е. предпринимателей-бизнесменов и их главных бухгалтеров).
Впрочем, куда они денутся (электорат)? Логично!
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 14:29
В ответ на:
Президент Российской Федерации - глава Российской Федерации. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина
Соответственно МОЙ Президент - ГАРАНТ моей СВОБОДЫ и моих ПРАВ.
А если он не будет мою Свободу и мои Права гарантировать (как это записано в Конституции - брачный контракт типа
- если Алексовы аналогии вспомнить), соответственно он не выполняет условия контракта, и уже не может занимать эту должность. Логично?
Президент Российской Федерации - глава Российской Федерации. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина
Соответственно МОЙ Президент - ГАРАНТ моей СВОБОДЫ и моих ПРАВ.

А если он не будет мою Свободу и мои Права гарантировать (как это записано в Конституции - брачный контракт типа

Как-то по-женски логично....


Зная состояние прав, свобод и уровень жизни обычных россиян, как-то нелепо ассоциировать нашего уважаемого Президента с происходящей грязью.
Гарант какой-то слабенький получается.
Надеясь и уважая Президента, остальные люди должны голосовать за ГАРАНТИЮ вашей свободы и ваших прав (т.е. предпринимателей-бизнесменов и их главных бухгалтеров).
Впрочем, куда они денутся (электорат)? Логично!

ИМХО
08.11.07 15:06
Это Вы о БН (в смысле бывший)?
А разве Путина Россия потом не выбрала?
26 марта 2000 года избран Президентом Российской Федерации. Вступил в должность 7 мая 2000 года.
К выборам этот список сформируется.
А вот это расшифровать не смогла. Выбирайте выражения.
в ответ Altwad 08.11.07 15:01
В ответ на:
Вам ваш бывший муж дал того кто вас сейчас управляет, вы и рады
Вам ваш бывший муж дал того кто вас сейчас управляет, вы и рады
Это Вы о БН (в смысле бывший)?
А разве Путина Россия потом не выбрала?
26 марта 2000 года избран Президентом Российской Федерации. Вступил в должность 7 мая 2000 года.
В ответ на:
Али можете огласить весь список к выбору?
Али можете огласить весь список к выбору?
К выборам этот список сформируется.
В ответ на:
Список назначеных на ваше имение мне известен............
Список назначеных на ваше имение мне известен............
А вот это расшифровать не смогла. Выбирайте выражения.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 15:10
Что-то переутомились от чтения Конституции и другой ненаучно-фантастической литературы.
Может быть вы уже определились с выбором нового "Президента"?
Ведь политические лидеры уже известны.
Или, пока команды сВерху не дали, вы не очень доверяете собственному мнению?
Давайте сделаем ставки на будущих "лошадок".
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 14:36
В ответ на:
Не Президент выбирает Россию,а Россия выбирает Президента
Или я что-то не так понимаю в Конституции?
Именно так, как женщина выбирает себе мужа, соответствующего ЕЕ ожиданиям и требованиям и соблюдающего брачный контракт (Конституцию).
Не Президент выбирает Россию,а Россия выбирает Президента

Именно так, как женщина выбирает себе мужа, соответствующего ЕЕ ожиданиям и требованиям и соблюдающего брачный контракт (Конституцию).
Что-то переутомились от чтения Конституции и другой ненаучно-фантастической литературы.

Может быть вы уже определились с выбором нового "Президента"?
Ведь политические лидеры уже известны.
Или, пока команды сВерху не дали, вы не очень доверяете собственному мнению?
Давайте сделаем ставки на будущих "лошадок".

ИМХО
08.11.07 15:13
Ну лично мои свободы и права при Президенстве Путина никто не нарушал. Соответственно могу сделать вывод, что если он остался бы Президентом, так происходило бы и впредь. Ведь он - последовательный и порядочный человек.
Права и Свободы Человека и Гражданина, закрепленные в Конституции.. Т.е. любого человека - гражданина РФ (в соответствии с основным законом страны).
А у женщин присутствует, как правило, здравый смысл, если речь идет о стабильности (моральной, психологической и материальной) и о хорошем будущем для ее детей. Соответственно подход разумный, ИМХО.
В ответ на:
Зная состояние прав, свобод и уровень жизни обычных россиян, как-то нелепо ассоциировать нашего уважаемого Президента с происходящей грязью.
Гарант какой-то слабенький получается
Зная состояние прав, свобод и уровень жизни обычных россиян, как-то нелепо ассоциировать нашего уважаемого Президента с происходящей грязью.
Гарант какой-то слабенький получается
Ну лично мои свободы и права при Президенстве Путина никто не нарушал. Соответственно могу сделать вывод, что если он остался бы Президентом, так происходило бы и впредь. Ведь он - последовательный и порядочный человек.

В ответ на:
Надеясь и уважая Президента, остальные люди должны голосовать за ГАРАНТИЮ вашей свободы и ваших прав (т.е. предпринимателей-бизнесменов и их главных бухгалтеров).
Впрочем, куда они денутся (электорат)? Логично
Надеясь и уважая Президента, остальные люди должны голосовать за ГАРАНТИЮ вашей свободы и ваших прав (т.е. предпринимателей-бизнесменов и их главных бухгалтеров).
Впрочем, куда они денутся (электорат)? Логично
Права и Свободы Человека и Гражданина, закрепленные в Конституции.. Т.е. любого человека - гражданина РФ (в соответствии с основным законом страны).
В ответ на:
Как-то по-женски логично....
Как-то по-женски логично....
А у женщин присутствует, как правило, здравый смысл, если речь идет о стабильности (моральной, психологической и материальной) и о хорошем будущем для ее детей. Соответственно подход разумный, ИМХО.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 15:19
А я про что?
Вам кого ваш прежний царь дал, того вы и взяли себе.
Т.е. вам дадут уже годове и разжёванное, останется только проглоти...... проголосовать.
На кого вам ваш прежний имеющий вас покажет, там и будете довольствоватся и благовозносить.
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 15:06
В ответ на:
А разве Путина Россия потом не выбрала?
26 марта 2000 года избран Президентом Российской Федерации. Вступил в должность 7 мая 2000 года.
А разве Путина Россия потом не выбрала?
26 марта 2000 года избран Президентом Российской Федерации. Вступил в должность 7 мая 2000 года.
А я про что?
Вам кого ваш прежний царь дал, того вы и взяли себе.
В ответ на:
К выборам этот список сформируется.
К выборам этот список сформируется.
Т.е. вам дадут уже годове и разжёванное, останется только проглоти...... проголосовать.
В ответ на:
А вот это расшифровать не смогла. Выбирайте выражения.
А вот это расшифровать не смогла. Выбирайте выражения.
На кого вам ваш прежний имеющий вас покажет, там и будете довольствоватся и благовозносить.
08.11.07 15:25
Мне ничьи команды не нужны,чтобы свое личное мнение высказать на форуме Германи.ру.
Я вобщем-то не особо политикой интересуюсь. Меня больше интересует экономика. Т.е. внутренние дела страны. Конечно буду смотреть,за кого проголосовать, как и все дееспособные гаждане. Предвыборные программы свои еще ж никто не огласил, так ведь?
Всеж по-правилам должно быть.. Предвыборная программа, аргументированная,убедительная, ясная и четкая без двусмысленности.. А там посмотрим.
А я не понимаю такого неуважительного тона. Россия в "лошадках" не нуждается, так же как и в хозяевАх. По сути - Президент - это управляющий делами России, человек, представляющий ЕЕ интересы как во внешней политике,так и во внутреней (хотя есть еще Премьер-Министр, назначаемый Президентом, который обязан блюсти экономические интересы России внутри страны, наблюдать за чиновниками, вводить в действие разнообразные программы, способствующие процветанию и стабильному, устойчивому положению России).
Мы ж не о Царе говорим, так? Это Царь ВЕНЧАЕТСЯ на царство перед Богом и людьми. Навсегда, а не на срок.
в ответ АлексСевер 08.11.07 15:10
В ответ на:
Или, пока команды сВерху не дали, вы не очень доверяете собственному мнению?
Или, пока команды сВерху не дали, вы не очень доверяете собственному мнению?
Мне ничьи команды не нужны,чтобы свое личное мнение высказать на форуме Германи.ру.
Я вобщем-то не особо политикой интересуюсь. Меня больше интересует экономика. Т.е. внутренние дела страны. Конечно буду смотреть,за кого проголосовать, как и все дееспособные гаждане. Предвыборные программы свои еще ж никто не огласил, так ведь?

В ответ на:
Давайте сделаем ставки на будущих "лошадок".
Давайте сделаем ставки на будущих "лошадок".
А я не понимаю такого неуважительного тона. Россия в "лошадках" не нуждается, так же как и в хозяевАх. По сути - Президент - это управляющий делами России, человек, представляющий ЕЕ интересы как во внешней политике,так и во внутреней (хотя есть еще Премьер-Министр, назначаемый Президентом, который обязан блюсти экономические интересы России внутри страны, наблюдать за чиновниками, вводить в действие разнообразные программы, способствующие процветанию и стабильному, устойчивому положению России).
Мы ж не о Царе говорим, так? Это Царь ВЕНЧАЕТСЯ на царство перед Богом и людьми. Навсегда, а не на срок.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 15:39
Ельцин был Президентом, его выбрал народ. После Путин был ИО Президента, на должность Президента его выбрал народ.
А Вы хотите чтобы я чем руководствовалась при выборе настолько ответственного лица? У него "красивые глазки" что ли? Разумеется должны быть предвыборные программы, разжеванные и разложенные по полочкам и экономически обоснованные, четкие и ясные без какой-либо двусмысленности и демагогии. Ну и желательно посмотреть,как кандидаты эти программы озвучат, конечно, насколько они адекватны и последовательны. Лучше всего бы в глаза посмотреть посуръезному,но эт тока через телек возможно..
Никто НАС не имел и иметь не будет..Как Вы все понять то не можете?
Думаю, что российский народ ищет себе Президента для взаимовыгодного сотрудничества, а не для тематических игрищ, ОК?
в ответ Altwad 08.11.07 15:19
В ответ на:
я про что?
Вам кого ваш прежний царь дал, того вы и взяли себе.
я про что?
Вам кого ваш прежний царь дал, того вы и взяли себе.
Ельцин был Президентом, его выбрал народ. После Путин был ИО Президента, на должность Президента его выбрал народ.
В ответ на:
Т.е. вам дадут уже годове и разж╦ванное, останется только проглоти...... проголосовать.
Т.е. вам дадут уже годове и разж╦ванное, останется только проглоти...... проголосовать.
А Вы хотите чтобы я чем руководствовалась при выборе настолько ответственного лица? У него "красивые глазки" что ли? Разумеется должны быть предвыборные программы, разжеванные и разложенные по полочкам и экономически обоснованные, четкие и ясные без какой-либо двусмысленности и демагогии. Ну и желательно посмотреть,как кандидаты эти программы озвучат, конечно, насколько они адекватны и последовательны. Лучше всего бы в глаза посмотреть посуръезному,но эт тока через телек возможно..

В ответ на:
На кого вам ваш прежний имеющий вас покажет, там и будете довольствоватся и благовозносить.
На кого вам ваш прежний имеющий вас покажет, там и будете довольствоватся и благовозносить.
Никто НАС не имел и иметь не будет..Как Вы все понять то не можете?

Думаю, что российский народ ищет себе Президента для взаимовыгодного сотрудничества, а не для тематических игрищ, ОК?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 15:48
А благодаря каким пунктам предвыборной программы Путина вы за него голосовали (если голосовали) в 2000м и в 2004м? Просто интересно. Я думаю даже будет несложно озвучить их.
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 15:39
В ответ на:
А Вы хотите чтобы я чем руководствовалась при выборе настолько ответственного лица? У него "красивые глазки" что ли? Разумеется должны быть предвыборные программы, разжеванные и разложенные по полочкам и экономически обоснованные, четкие и ясные без какой-либо двусмысленности и демагогии.
А Вы хотите чтобы я чем руководствовалась при выборе настолько ответственного лица? У него "красивые глазки" что ли? Разумеется должны быть предвыборные программы, разжеванные и разложенные по полочкам и экономически обоснованные, четкие и ясные без какой-либо двусмысленности и демагогии.
А благодаря каким пунктам предвыборной программы Путина вы за него голосовали (если голосовали) в 2000м и в 2004м? Просто интересно. Я думаю даже будет несложно озвучить их.
08.11.07 15:50
Понять-то Вас можно. Самих до недавнего времени имели. И тоже окончательное прозрение не сразу у многих наступило.
Некоторые до сих пор в очечках - кто в розовых, кто в черненьких. Но чтоб при таком обилии информации (даже не сравнить с тем, что 5-6 лет назад было) до сих пор верить в то, что политик и бывший КГБист - порядочный человек - это более, чем наивно. Тут уже раболепством попахивает.
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 15:39
В ответ на:
Никто НАС не имел и иметь не будет..Как Вы все понять то не можете?
Никто НАС не имел и иметь не будет..Как Вы все понять то не можете?
Понять-то Вас можно. Самих до недавнего времени имели. И тоже окончательное прозрение не сразу у многих наступило.

08.11.07 15:52
Я плачу..............
ЕБН был первым секретарём свердловского обкома и никто его на президенты РФ не выбирал, как от стал волею случая вашим царём, так же он вам и последыша оставил.......
Уже рыдаю............ недавняя истори, вы её уже забыли.............
На должность президента Путина поставил Ельцын под руководством Березовского.
Разумом, а то вы в мужья себе выбираете как 12летняя соплюшка
есть такое?
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 15:39
В ответ на:
льцин был Президентом, его выбрал народ.
льцин был Президентом, его выбрал народ.
Я плачу..............
ЕБН был первым секретарём свердловского обкома и никто его на президенты РФ не выбирал, как от стал волею случая вашим царём, так же он вам и последыша оставил.......
В ответ на:
После Путин был ИО Президента, на должность Президента его выбрал народ.
После Путин был ИО Президента, на должность Президента его выбрал народ.
Уже рыдаю............ недавняя истори, вы её уже забыли.............
На должность президента Путина поставил Ельцын под руководством Березовского.
В ответ на:
А Вы хотите чтобы я чем руководствовалась при выборе настолько ответственного лица? У него "красивые глазки" что ли?
А Вы хотите чтобы я чем руководствовалась при выборе настолько ответственного лица? У него "красивые глазки" что ли?
Разумом, а то вы в мужья себе выбираете как 12летняя соплюшка
В ответ на:
азумеется должны быть предвыборные программы, разжеванные и разложенные по полочкам и экономически обоснованные, четкие и ясные без какой-либо двусмысленности и демагогии. Ну и желательно посмотреть,как кандидаты эти программы озвучат, конечно, насколько они адекватны и последовательны. Лучше всего бы в глаза посмотреть посуръезному,но эт тока через телек возможно..
азумеется должны быть предвыборные программы, разжеванные и разложенные по полочкам и экономически обоснованные, четкие и ясные без какой-либо двусмысленности и демагогии. Ну и желательно посмотреть,как кандидаты эти программы озвучат, конечно, насколько они адекватны и последовательны. Лучше всего бы в глаза посмотреть посуръезному,но эт тока через телек возможно..
есть такое?
08.11.07 15:57
О, это уже интересно.. Ну скажите мне тогда, как выбирает мужа зрелая женщина?
Нет, я не видела по крайней мере ничего подобного. тут ведь все КОНКРЕТНО должно быть, без соплей и намеков, так ведь?
в ответ Altwad 08.11.07 15:52
В ответ на:
Разумом, а то вы в мужья себе выбираете как 12летняя соплюшка
Разумом, а то вы в мужья себе выбираете как 12летняя соплюшка
О, это уже интересно.. Ну скажите мне тогда, как выбирает мужа зрелая женщина?

В ответ на:
есть такое?
есть такое?
Нет, я не видела по крайней мере ничего подобного. тут ведь все КОНКРЕТНО должно быть, без соплей и намеков, так ведь?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 16:03
Так вы его не выбирали или выбирали не ознакомившись? Кстати! Вы рожали и в 2000м, и в 2004м? Если да, то это удивительное совпадение, а если нет, то хоть один раз вы должны были с программой ознакомиться. Не сказать что это обязательное условие выбора, но вы ведь столько внимания уделяете программам кандидатов, их четкости, экономической взвешенности. Не может же быть, что вы Путина выбирали без всего этого, я отказываюсь в это верить.
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 15:54
В ответ на:
Я уж не помню.. я только родила,мне не до Путина было..
Я уж не помню.. я только родила,мне не до Путина было..
Так вы его не выбирали или выбирали не ознакомившись? Кстати! Вы рожали и в 2000м, и в 2004м? Если да, то это удивительное совпадение, а если нет, то хоть один раз вы должны были с программой ознакомиться. Не сказать что это обязательное условие выбора, но вы ведь столько внимания уделяете программам кандидатов, их четкости, экономической взвешенности. Не может же быть, что вы Путина выбирали без всего этого, я отказываюсь в это верить.
08.11.07 16:11
Предлагаете в Президенты страны выбрать женщину сабмиссивного типа,
ну чтобы исключить саму возможность "имения"..
Боюсь, что метафору, предложеную Алексом, все как то слишком буквально понимают. Все-таки давайте будем реалистами. Президент - это управляющий делами России и лицо,представляющее ее интересы, заботящийся о ее национальной безопасности. А личная жизнь граждан России - это личная жизнь граждан России, их ЛИЧНЫЙ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР и ЛИЧНОЕ ПРАВО, неприкосновенность которых гарантируется Президентом.
в ответ kaputter roboter 08.11.07 15:50
В ответ на:
Понять-то Вас можно. Самих до недавнего времени имели. И тоже окончательное прозрение не сразу у многих наступило. Некоторые до сих пор в очечках - кто в розовых, кто в черненьких. Но чтоб при таком обилии информации (даже не сравнить с тем, что 5-6 лет назад было) до сих пор верить в то, что политик и бывший КГБист - порядочный человек - это более, чем наивно. Тут уже раболепством попахивает.
Понять-то Вас можно. Самих до недавнего времени имели. И тоже окончательное прозрение не сразу у многих наступило. Некоторые до сих пор в очечках - кто в розовых, кто в черненьких. Но чтоб при таком обилии информации (даже не сравнить с тем, что 5-6 лет назад было) до сих пор верить в то, что политик и бывший КГБист - порядочный человек - это более, чем наивно. Тут уже раболепством попахивает.
Предлагаете в Президенты страны выбрать женщину сабмиссивного типа,

Боюсь, что метафору, предложеную Алексом, все как то слишком буквально понимают. Все-таки давайте будем реалистами. Президент - это управляющий делами России и лицо,представляющее ее интересы, заботящийся о ее национальной безопасности. А личная жизнь граждан России - это личная жизнь граждан России, их ЛИЧНЫЙ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР и ЛИЧНОЕ ПРАВО, неприкосновенность которых гарантируется Президентом.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 16:14
Ну я пока даж не беременна, ибо не замужем. А развелась с быв.мужем сама, по собственной инициативе, о чем не жалею абсолютно.
в ответ Altwad 08.11.07 16:05
В ответ на:
Точно так же как вы, бер╦те первого вам попавшегося или назначенного, рожаете, а потом оста╦тесь прошеная и попользованная, никому не нужная
Точно так же как вы, бер╦те первого вам попавшегося или назначенного, рожаете, а потом оста╦тесь прошеная и попользованная, никому не нужная
Ну я пока даж не беременна, ибо не замужем. А развелась с быв.мужем сама, по собственной инициативе, о чем не жалею абсолютно.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
08.11.07 16:16
Чего и Вам желаю!
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 16:11
В ответ на:
Все-таки давайте будем реалистами.
Все-таки давайте будем реалистами.
Чего и Вам желаю!

08.11.07 16:22
Вы только что доказали обратное. Что вас вообще не интересовало кто он, что он и что он предлагает и хочет сделать. Какая же тут прагматичность...
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 16:17
В ответ на:
Дык я предельно реалистична.. даже можно сказать ПРАГМАТИЧНА, в том, что касается выборов первого лица государства.
Дык я предельно реалистична.. даже можно сказать ПРАГМАТИЧНА, в том, что касается выборов первого лица государства.
Вы только что доказали обратное. Что вас вообще не интересовало кто он, что он и что он предлагает и хочет сделать. Какая же тут прагматичность...
08.11.07 16:24
Ну если сейчас вы смотрите уже в программы, то это никоим образом не относится к Путину. Как известно он в этих выборах участвовать не будет. Зато именно Путина вы выбирали не глядя на авось.
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 16:14
В ответ на:
Ну я пока даж не беременна, ибо не замужем. А развелась с быв.мужем сама, по собственной инициативе, о чем не жалею абсолютно.
Ну я пока даж не беременна, ибо не замужем. А развелась с быв.мужем сама, по собственной инициативе, о чем не жалею абсолютно.
Ну если сейчас вы смотрите уже в программы, то это никоим образом не относится к Путину. Как известно он в этих выборах участвовать не будет. Зато именно Путина вы выбирали не глядя на авось.
08.11.07 16:30
Мне один знакомый немец говорил, что Гитлера к власти привели ... женщины. То есть он получил перевес в голосах, благодаря женщинам. Очень им такой азартно-речистый нравился. Никаких аналогий проводить не хочу, так - вспомнилось. Правда ли это - не знаю. За что купила, за то и продаю. Немец вроде не дурак. Профессор. Лингвист, правда.
В ответ на:
даже можно сказать ПРАГМАТИЧНА, в том, что касается выборов первого лица государства.
даже можно сказать ПРАГМАТИЧНА, в том, что касается выборов первого лица государства.
Мне один знакомый немец говорил, что Гитлера к власти привели ... женщины. То есть он получил перевес в голосах, благодаря женщинам. Очень им такой азартно-речистый нравился. Никаких аналогий проводить не хочу, так - вспомнилось. Правда ли это - не знаю. За что купила, за то и продаю. Немец вроде не дурак. Профессор. Лингвист, правда.

08.11.07 17:15
А это при ч╦м?
Не убегайте в сторону.
Совсем не так!
Какие там предвыборные программы? Они почти все по единым "методичкам" делаются.
Тем более, наобещав что угодно, совсем не обязательно это выполнять. К этому уже все привыкли.
Форм ответственности практически нет.
Но вы ведь только что говорили о тех характерных чертах по которым Россия (в вашем лице
), хотела бы видеть у будущего Президента.
Уже сейчас вы можете собрать весь автобиографичный материал об известных лидерах и оценить их личности (для своего выбора).
И этого вам достаточно? Нет!
За вас выберет Путин. И его избранником может быть вообще неизвестный человек, которого он выведет их тени.
О каком собственном выборе вы говорите?
Вот именно эти гнилые правила и довели до нынешнего состояния.
Можно даже вообще не людям выбирать (и явка уже никого не интересует).
Главное, быстрее выяснить кого "приказали" выбрать.
Интересно, а будущий Президент сейчас уже знает, что он следующий Президент России? Или его пока в известность не поставили, как и народ?
в ответ kleinerfuchs 08.11.07 15:25
В ответ на:
Мне ничьи команды не нужны,чтобы свое личное мнение высказать на форуме Германи.ру.
Мне ничьи команды не нужны,чтобы свое личное мнение высказать на форуме Германи.ру.
А это при ч╦м?
Не убегайте в сторону.

В ответ на:
Я вобщем-то не особо политикой интересуюсь. Меня больше интересует экономика. Т.е. внутренние дела страны. Конечно буду смотреть,за кого проголосовать, как и все дееспособные гаждане. Предвыборные программы свои еще ж никто не огласил, так ведь?
Я вобщем-то не особо политикой интересуюсь. Меня больше интересует экономика. Т.е. внутренние дела страны. Конечно буду смотреть,за кого проголосовать, как и все дееспособные гаждане. Предвыборные программы свои еще ж никто не огласил, так ведь?

Совсем не так!
Какие там предвыборные программы? Они почти все по единым "методичкам" делаются.
Тем более, наобещав что угодно, совсем не обязательно это выполнять. К этому уже все привыкли.
Форм ответственности практически нет.
Но вы ведь только что говорили о тех характерных чертах по которым Россия (в вашем лице

Уже сейчас вы можете собрать весь автобиографичный материал об известных лидерах и оценить их личности (для своего выбора).
И этого вам достаточно? Нет!
За вас выберет Путин. И его избранником может быть вообще неизвестный человек, которого он выведет их тени.
О каком собственном выборе вы говорите?
В ответ на:
Всеж по-правилам должно быть.. Предвыборная программа, аргументированная,убедительная, ясная и четкая без двусмысленности.. А там посмотрим.
Всеж по-правилам должно быть.. Предвыборная программа, аргументированная,убедительная, ясная и четкая без двусмысленности.. А там посмотрим.
Вот именно эти гнилые правила и довели до нынешнего состояния.
Можно даже вообще не людям выбирать (и явка уже никого не интересует).
Главное, быстрее выяснить кого "приказали" выбрать.
Интересно, а будущий Президент сейчас уже знает, что он следующий Президент России? Или его пока в известность не поставили, как и народ?

ИМХО
08.11.07 19:41
Странно.... Если все так хорошо, то чего Вы сидите на эмигрантском форуме?
в ответ Великорос 08.11.07 11:56
В ответ на:
Давайте проверим, кто на этом форуме против Путин из россиян, а не из эммигрантишек?
Я за Путина! Я живу в Москве, я - россиянин! Моя Родина - Россия, а у Вас есть Родина?
Давайте проверим, кто на этом форуме против Путин из россиян, а не из эммигрантишек?
Я за Путина! Я живу в Москве, я - россиянин! Моя Родина - Россия, а у Вас есть Родина?
Странно.... Если все так хорошо, то чего Вы сидите на эмигрантском форуме?

Моя хата з найкращого краю в свити
08.11.07 19:44
О как! А чего ж Вас тогда понесло на темы про Украину? Родину продали или хотели свое второочередное мнение высказать?
в ответ Великорос 08.11.07 12:26
В ответ на:
Как раз - это правильный форум! Здесь есть люди как с России, так и эммигранты. Согласитесь, что мнение тех, кто живет в России - первоочередно! Так как Россия - наша Родина, а не Ваша и нам тут жить и наше мнение основное как нам в России жить и обустраивать!
Как раз - это правильный форум! Здесь есть люди как с России, так и эммигранты. Согласитесь, что мнение тех, кто живет в России - первоочередно! Так как Россия - наша Родина, а не Ваша и нам тут жить и наше мнение основное как нам в России жить и обустраивать!
О как! А чего ж Вас тогда понесло на темы про Украину? Родину продали или хотели свое второочередное мнение высказать?

Моя хата з найкращого краю в свити
08.11.07 19:50
А у Вас уже и данные по пользователям интернета есть? Я кстати думаю, что вот те, кто читают иностранные СМИ, да еще и не в переводе, а в оригинале, меньше поддерживают Путина, чем жители глубинки...
в ответ Великорос 08.11.07 13:53
В ответ на:
Если уж россияне, которые пользуются Интернетом(где они читают переводы иностранных СМИ с критикой Путина) в большинстве своем за Путина, то что можно говорить о россиянах с глубинки? За кого они - отгадайте с трех раз?
Если уж россияне, которые пользуются Интернетом(где они читают переводы иностранных СМИ с критикой Путина) в большинстве своем за Путина, то что можно говорить о россиянах с глубинки? За кого они - отгадайте с трех раз?
А у Вас уже и данные по пользователям интернета есть? Я кстати думаю, что вот те, кто читают иностранные СМИ, да еще и не в переводе, а в оригинале, меньше поддерживают Путина, чем жители глубинки...
Моя хата з найкращого краю в свити
09.11.07 07:00
Да, я и не спорю. Вот теперь, когда я в силе, а дите подросло могу быть ЕЩЕ более дотошной.. до полного занудства
в ответ nrw1979 08.11.07 16:20
В ответ на:
Исходя из вашей же дотошности это было очень безответственно голосовать непонятно за кого с непонятно какой программой.
Исходя из вашей же дотошности это было очень безответственно голосовать непонятно за кого с непонятно какой программой.
Да, я и не спорю. Вот теперь, когда я в силе, а дите подросло могу быть ЕЩЕ более дотошной.. до полного занудства

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.11.07 07:01
Милчеловек, сейчас 2007 год, практически 2008, я старше и значительно.. Но собственно я уже написала о занудстве в предыдущем посте .
в ответ nrw1979 08.11.07 16:22
В ответ на:
Вы только что доказали обратное. Что вас вообще не интересовало кто он, что он и что он предлагает и хочет сделать. Какая же тут прагматичность...
Вы только что доказали обратное. Что вас вообще не интересовало кто он, что он и что он предлагает и хочет сделать. Какая же тут прагматичность...
Милчеловек, сейчас 2007 год, практически 2008, я старше и значительно.. Но собственно я уже написала о занудстве в предыдущем посте .

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.11.07 07:02
Это важное замечание. Спасибо.
в ответ kaputter roboter 08.11.07 16:30
В ответ на:
Мне один знакомый немец говорил, что Гитлера к власти привели ... женщины. То есть он получил перевес в голосах, благодаря женщинам. Очень им такой азартно-речистый нравился. Никаких аналогий проводить не хочу, так - вспомнилось. Правда ли это - не знаю. За что купила, за то и продаю. Немец вроде не дурак. Профессор. Лингвист, правда
Мне один знакомый немец говорил, что Гитлера к власти привели ... женщины. То есть он получил перевес в голосах, благодаря женщинам. Очень им такой азартно-речистый нравился. Никаких аналогий проводить не хочу, так - вспомнилось. Правда ли это - не знаю. За что купила, за то и продаю. Немец вроде не дурак. Профессор. Лингвист, правда
Это важное замечание. Спасибо.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.11.07 07:05
И в то же самое время я осталась довольна своим выбором. жаль, что Путин не будет участвовать.. В данный момент он уже мог бы занятся непосредственно самим домом, а не только его фасадом, уже условия позволяют. Обидно. что дивиденды от успеха по обустройству дома и сада достануться другому человеку.
в ответ nrw1979 08.11.07 16:24
В ответ на:
Ну если сейчас вы смотрите уже в программы, то это никоим образом не относится к Путину. Как известно он в этих выборах участвовать не будет. Зато именно Путина вы выбирали не глядя на авось.
Ну если сейчас вы смотрите уже в программы, то это никоим образом не относится к Путину. Как известно он в этих выборах участвовать не будет. Зато именно Путина вы выбирали не глядя на авось.
И в то же самое время я осталась довольна своим выбором. жаль, что Путин не будет участвовать.. В данный момент он уже мог бы занятся непосредственно самим домом, а не только его фасадом, уже условия позволяют. Обидно. что дивиденды от успеха по обустройству дома и сада достануться другому человеку.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.11.07 07:19
А давайте в какой-нить группе, ну хоть у Курбана (если пустит
), устроим презинтации предвыборных программ? А?.. вот каждый, кто захочет, выдаст серъезные предвыборные президентские программы мне и другим уч-кам, как условному электорату
.. А то болтать то и критиковать мы все могем.
Только смысла в этом нет, это всего лишь форум.. А там - хоть поиграем, заодно и увидим - кто на что горазд.
Он может только ИО назначить.. Выборы то все равно будут.
.. может большинство и выберет кого-то, кого Путин порекомендует. Я собственно его выбору доверяю, но с другой стороны я могу проигнорировать выборы ВООБЩЕ (в монастырь мож уйду
уже были мысли)., если данный кандидат будет хотеть от России не того, чего положено.. А именно - Россия дает Президенту свое доверие, а Президент гарантирует России свободу личного выбора и конституционные права. Президент - это не царь, еще раз утрирую.. Это по сути - У-пра-вля-ю-щий. Конечно я предпочту управляющего. который будет управлять ЧЕСТНО, ГРАМОТНО и ВЫГОДНО для меня..
да хтож его знаеть..
..
Мне сейчас важнее что думает Путин о России, а не о будущих президентах. Президенты приходят и уходят, а Россия остается. Путин вот собирается что-то еще сделать для БЛАГА России, пусть и в это короткое время? Или все ресурсы сейчс только на предвыборную возню направлены? Любовь то приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
в ответ АлексСевер 08.11.07 17:15
В ответ на:
Какие там предвыборные программы? Они почти все по единым "методичкам" делаются.
Тем более, наобещав что угодно, совсем не обязательно это выполнять. К этому уже все привыкли.
Форм ответственности практически нет.
Какие там предвыборные программы? Они почти все по единым "методичкам" делаются.
Тем более, наобещав что угодно, совсем не обязательно это выполнять. К этому уже все привыкли.
Форм ответственности практически нет.
А давайте в какой-нить группе, ну хоть у Курбана (если пустит





В ответ на:
За вас выберет Путин. И его избранником может быть вообще неизвестный человек, которого он выведет их тени.
О каком собственном выборе вы говорите?
За вас выберет Путин. И его избранником может быть вообще неизвестный человек, которого он выведет их тени.
О каком собственном выборе вы говорите?
Он может только ИО назначить.. Выборы то все равно будут.


В ответ на:
Интересно, а будущий Президент сейчас уже знает, что он следующий Президент России? Или его пока в известность не поставили, как и народ
Интересно, а будущий Президент сейчас уже знает, что он следующий Президент России? Или его пока в известность не поставили, как и народ
да хтож его знаеть..

Мне сейчас важнее что думает Путин о России, а не о будущих президентах. Президенты приходят и уходят, а Россия остается. Путин вот собирается что-то еще сделать для БЛАГА России, пусть и в это короткое время? Или все ресурсы сейчс только на предвыборную возню направлены? Любовь то приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.11.07 10:31
Может попробовать говорить на знакомом вам бухгалтерском языке?
Появились сомнения в вашей профессиональности.
Ваша фирма под условным названием "Россия" успешно сотрудничает уже 8 лет с другой фирмой под названием "Кремль".
Е╦ хозяин зарекомендовал себя хорошо в этом сотрудничестве.
Вы инвестируете в эту фирму долговременные кредиты (доверие), а в ответ получаете продукт (стабильность, благосостояние).
Но.......
Вам хорошо известно, что ВС╗ в их фирме замкнуто именно на хозяина. Помощники, которые снуют вокруг него, часто проявляли себя далеко не с лучшей стороны. И адекватной замены (при каких-то форсмажорах) не видно.
Насколько вы можете доверять такой фирме, если ваши кредиты большие и долгосрочные, а доверять вы можете только хозяину фирмы (мало ли что в жизни случиться может?)?
Наступает такой момент, когда хозяин фирмы уступает сво╦ кресло на 4 года кому-то из своих помощников (кому? никто не знает), обещая принимать участие в дальнейшем сотрудничестве.
Насколько сохранится у вас (как у главного бухгалтера) доверие к такой фирме?
Вы будете так же уверенно вкладывать свои деньги (доверие) в эту фирму?
Становится как-то скучно читать ваши посты.
Они больше похожи на молитвы, а не на собственные мысли.
Вс╦ базируется на абсолютной вере (как в Бога, так и в Путина).
Но это далеко не равнозначные фигуры.
в ответ kleinerfuchs 09.11.07 07:19
В ответ на:
Президент - это не царь, еще раз утрирую.. Это по сути - У-пра-вля-ю-щий. Конечно я предпочту управляющего. который будет управлять ЧЕСТНО, ГРАМОТНО и ВЫГОДНО для меня..
Президент - это не царь, еще раз утрирую.. Это по сути - У-пра-вля-ю-щий. Конечно я предпочту управляющего. который будет управлять ЧЕСТНО, ГРАМОТНО и ВЫГОДНО для меня..
Может попробовать говорить на знакомом вам бухгалтерском языке?
Появились сомнения в вашей профессиональности.

Ваша фирма под условным названием "Россия" успешно сотрудничает уже 8 лет с другой фирмой под названием "Кремль".
Е╦ хозяин зарекомендовал себя хорошо в этом сотрудничестве.
Вы инвестируете в эту фирму долговременные кредиты (доверие), а в ответ получаете продукт (стабильность, благосостояние).
Но.......
Вам хорошо известно, что ВС╗ в их фирме замкнуто именно на хозяина. Помощники, которые снуют вокруг него, часто проявляли себя далеко не с лучшей стороны. И адекватной замены (при каких-то форсмажорах) не видно.
Насколько вы можете доверять такой фирме, если ваши кредиты большие и долгосрочные, а доверять вы можете только хозяину фирмы (мало ли что в жизни случиться может?)?
Наступает такой момент, когда хозяин фирмы уступает сво╦ кресло на 4 года кому-то из своих помощников (кому? никто не знает), обещая принимать участие в дальнейшем сотрудничестве.
Насколько сохранится у вас (как у главного бухгалтера) доверие к такой фирме?
Вы будете так же уверенно вкладывать свои деньги (доверие) в эту фирму?
В ответ на:
Мне сейчас важнее что думает Путин о России, а не о будущих президентах. Президенты приходят и уходят, а Россия остается. Путин вот собирается что-то еще сделать для БЛАГА России, пусть и в это короткое время? Или все ресурсы сейчс только на предвыборную возню направлены? Любовь то приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Мне сейчас важнее что думает Путин о России, а не о будущих президентах. Президенты приходят и уходят, а Россия остается. Путин вот собирается что-то еще сделать для БЛАГА России, пусть и в это короткое время? Или все ресурсы сейчс только на предвыборную возню направлены? Любовь то приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Становится как-то скучно читать ваши посты.
Они больше похожи на молитвы, а не на собственные мысли.
Вс╦ базируется на абсолютной вере (как в Бога, так и в Путина).
Но это далеко не равнозначные фигуры.
ИМХО
09.11.07 10:38
голов. Гусинский, Березовский, Невзлин - сумели ускребстись. Попал лишь Ходорковский и то по своей амбициозности, и это был хорошой пример для других бизнесменов считающих себя безнаказанными. При Путине расплатились с долгами парижскому клубу, создали стаб фонд, повышают пенсии и зарплаты, привлекают инвесторов и пр. Чего ж вам ещё надо????
Путин - беспартийный, но при этом понимает что без поддержки ЕР его преемленик может не пройти, ведь не СПСовской же поддержкой ему заручаться.
Думаю если он и захочет вступить в партию, то это будет НЕ Единная Россия. Это первое.
Второе. Вспомните Ельцинские времена правления и многочисленных премьеров. Примаков, Кириенко-козлик отпущения, Миша2% - это отдельная тема.
Почему его Путин убрал? Прально, за "откаты" которые с его личного примера распостранились по ступенькам вниз. Если Касьнов брал 2%, то министр откатавший ему 5% и пошло - поехало по нарастающей. Вы попробуйте как предприниматель получить на конкурсной основе гос.заказ? Там до 20% от суммы
сделки назад откатить надо. Не согласишься откатать - заказ не получишь, конкуренция мол. Вот так, Алекс, всё законно и не к чему не придерёшься.
Может вы знаете как с этим бороться?
Я боюсь разброда и шараханий от новых реформ вспоминая 90ые.
Надеюсь без обид за предидущий пост?
в ответ АлексСевер 08.11.07 14:19
В ответ на:
Благодаря чему продолжается разрабление России? Благодаря мощнейшей коррупции во власти и чиновничестве.
Алекс, это было при Ельцине, когда новорусские не платили налоги, а проигрывали их в заграничных казино. Путин же начал не с хвостов, а самыхБлагодаря чему продолжается разрабление России? Благодаря мощнейшей коррупции во власти и чиновничестве.
голов. Гусинский, Березовский, Невзлин - сумели ускребстись. Попал лишь Ходорковский и то по своей амбициозности, и это был хорошой пример для других бизнесменов считающих себя безнаказанными. При Путине расплатились с долгами парижскому клубу, создали стаб фонд, повышают пенсии и зарплаты, привлекают инвесторов и пр. Чего ж вам ещё надо????
В ответ на:
Кто назаначает и руководит этой вертикалью власти? Путин. Каково основное ядро партии "ЕдимРоссиию"? Проворовавшиеся взяточники-чиновники.
Где находят своё пристанище самые одиозные из них (Чубайс, Ноздратенко, Зурабов и многие другие)?
Я не раз
писал, что в Ед.России много всякого сброда, поэтому и начался расскол внутри партии. С. Миронов вышел и создал свою.Кто назаначает и руководит этой вертикалью власти? Путин. Каково основное ядро партии "ЕдимРоссиию"? Проворовавшиеся взяточники-чиновники.
Где находят своё пристанище самые одиозные из них (Чубайс, Ноздратенко, Зурабов и многие другие)?
Путин - беспартийный, но при этом понимает что без поддержки ЕР его преемленик может не пройти, ведь не СПСовской же поддержкой ему заручаться.
Думаю если он и захочет вступить в партию, то это будет НЕ Единная Россия. Это первое.
Второе. Вспомните Ельцинские времена правления и многочисленных премьеров. Примаков, Кириенко-козлик отпущения, Миша2% - это отдельная тема.
Почему его Путин убрал? Прально, за "откаты" которые с его личного примера распостранились по ступенькам вниз. Если Касьнов брал 2%, то министр откатавший ему 5% и пошло - поехало по нарастающей. Вы попробуйте как предприниматель получить на конкурсной основе гос.заказ? Там до 20% от суммы
сделки назад откатить надо. Не согласишься откатать - заказ не получишь, конкуренция мол. Вот так, Алекс, всё законно и не к чему не придерёшься.
Может вы знаете как с этим бороться?

В ответ на:
Так выскажите какую-то дельную мысль, чтобы и я ВАС поддержал (и другие).
Пусть уж держиться курс Путина дальше. Тем более за 8лет жизнь в России более-менее устаканилась, чиновники на местах прикормлены.Так выскажите какую-то дельную мысль, чтобы и я ВАС поддержал (и другие).
Я боюсь разброда и шараханий от новых реформ вспоминая 90ые.
Надеюсь без обид за предидущий пост?

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
09.11.07 10:47
Алекс,будем реалистами. Есть ТАКИЕ условия игры и они устроят акционеров больше, чем если фирма вообще останется без руководителя,либо ее перекупят совершенно другие люди.
Я попадала в подобную ситуацию, будучи наемным бухгалтером в холдинге, когда его ключева структура передавалась другим руководителям, но суть в том, что акционеры остались те же.. Они и определяют дальнейшую политику. Да, скорее всего будут перетрубации в команде, но направление бизнеса и фиксаж на его рентабельность будут оставаться неизменными.
Милый Алекс, а Вы думаете, что я на ДК прихожу Вас развлекать?
в ответ АлексСевер 09.11.07 10:31
В ответ на:
Насколько сохранится у вас (как у главного бухгалтера) доверие к такой фирме?
Вы будете так же уверенно вкладывать свои деньги (доверие) в эту фирму?
Насколько сохранится у вас (как у главного бухгалтера) доверие к такой фирме?
Вы будете так же уверенно вкладывать свои деньги (доверие) в эту фирму?
Алекс,будем реалистами. Есть ТАКИЕ условия игры и они устроят акционеров больше, чем если фирма вообще останется без руководителя,либо ее перекупят совершенно другие люди.
Я попадала в подобную ситуацию, будучи наемным бухгалтером в холдинге, когда его ключева структура передавалась другим руководителям, но суть в том, что акционеры остались те же.. Они и определяют дальнейшую политику. Да, скорее всего будут перетрубации в команде, но направление бизнеса и фиксаж на его рентабельность будут оставаться неизменными.
В ответ на:
Становится как-то скучно читать ваши посты.
Становится как-то скучно читать ваши посты.
Милый Алекс, а Вы думаете, что я на ДК прихожу Вас развлекать?

Единственное,
что я ценю в свободе, - это борьбу за нее; обладание же ею меня не интересует. Генрик Ибсен.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.11.07 11:41
А при Путине коррупции не стало? Это даже не смешно.
Ни с каких хвоостов-голов Путин не начал. Проблема это системная и решать е╦ нужно было системно.
Произошедшее скорее напрминает передел сфер влияния, а не борьбу с коррупцией.
Благодаря принятым законам (и щелям в них), многие действия, которые раньше считались преступными, приняли узаконенный вид.
Т.е. была дикая преступность стала организованная преступность, была коррупция - стала организованная коррупция (на всех уровнях).
И сами покровители этого находятся "под крылом Путина" (если, конечно, он сам не под чьим-то "крылом").
Любая партия созда╦тся по каким-то принципам и с перспективой на будущее.
Как вы думаете, почему "всякий сброд" так потянулся в эту партию?
А самому Создателю е╦ судьба абсолютна безразлична ("чистота рядов" и действий членов этой партии)?
Он скорее поддерживал это, а не препятствовал.
Путин официально не входит в эту партию (не хочет пачкать сво╦ имя), но возможности этой "малины" будет использовать в своих целях.
И если в дальнейшей политике страны не будут учтены интересы этих "крутых пацанов", то и сама партия может ж╦стко "поправить Созателя", который уже не будет иметь Президентских полномочий.
А когда вдруг "поправят", то что тогда Ему делать? За помощью в СПС бежать?
Путин и "ЕдРоссы" взаимнозависимы - это факт.
Что-то вы легко за Путина принимаете решения. А он ведь непредсказуем.
Повторюсь, что за эти 8 лет ситуация укрепилась (узаконилась).
Теперь уже нельзя с шашками наголо (с автоматами в руках) захватить какое-то предприятие.
Но по телефонному звонку и последующим юридическим процедурам (с последующим "откатом") - вс╦ возможно.
Те кто знают - идут во власть. Одни чтобы бороться с беспределом (таких мало), а остальные, чтобы поучаствовать в н╦м.
Но простешие методы понятны и реб╦нку.
Бороться с воровством, опираясь на помощь воров - это тушить пожар бензином.
Система сейчас (за 8 лет) настроена на "нужников" (нужных друг другу людей).
И требовать от системы бороться ей с собой - бессмысленно.
Позиция Путина при этом мне не понятна.
Точнее мне не хочется е╦ понимать (анализировать). От этого совсем противно становится.
Могу потерять последнее уважение к нему.
в ответ oldwalker 09.11.07 10:38
В ответ на:
В ответ на:
Благодаря чему продолжается разрабление России? Благодаря мощнейшей коррупции во власти и чиновничестве.
.......................................
Алекс, это было при Ельцине, когда новорусские не платили налоги, а проигрывали их в заграничных казино.
В ответ на:
Благодаря чему продолжается разрабление России? Благодаря мощнейшей коррупции во власти и чиновничестве.
.......................................
Алекс, это было при Ельцине, когда новорусские не платили налоги, а проигрывали их в заграничных казино.
А при Путине коррупции не стало? Это даже не смешно.

В ответ на:
Путин же начал не с хвостов, а самых
голов. Гусинский, Березовский, Невзлин - сумели ускребстись. Попал лишь Ходорковский и то по своей амбициозности, и это был хорошой пример для других бизнесменов считающих себя безнаказанными. При Путине расплатились с долгами парижскому клубу, создали стаб фонд, повышают пенсии и зарплаты, привлекают инвесторов и пр. Чего ж вам ещ╦ надо????
Путин же начал не с хвостов, а самых
голов. Гусинский, Березовский, Невзлин - сумели ускребстись. Попал лишь Ходорковский и то по своей амбициозности, и это был хорошой пример для других бизнесменов считающих себя безнаказанными. При Путине расплатились с долгами парижскому клубу, создали стаб фонд, повышают пенсии и зарплаты, привлекают инвесторов и пр. Чего ж вам ещ╦ надо????
Ни с каких хвоостов-голов Путин не начал. Проблема это системная и решать е╦ нужно было системно.
Произошедшее скорее напрминает передел сфер влияния, а не борьбу с коррупцией.
Благодаря принятым законам (и щелям в них), многие действия, которые раньше считались преступными, приняли узаконенный вид.
Т.е. была дикая преступность стала организованная преступность, была коррупция - стала организованная коррупция (на всех уровнях).
И сами покровители этого находятся "под крылом Путина" (если, конечно, он сам не под чьим-то "крылом").
В ответ на:
Я не раз писал, что в Ед.России много всякого сброда, поэтому и начался расскол внутри партии. С. Миронов вышел и создал свою.
Я не раз писал, что в Ед.России много всякого сброда, поэтому и начался расскол внутри партии. С. Миронов вышел и создал свою.
Любая партия созда╦тся по каким-то принципам и с перспективой на будущее.
Как вы думаете, почему "всякий сброд" так потянулся в эту партию?
А самому Создателю е╦ судьба абсолютна безразлична ("чистота рядов" и действий членов этой партии)?
Он скорее поддерживал это, а не препятствовал.
В ответ на:
Путин - беспартийный, но при этом понимает что без поддержки ЕР его преемленик может не пройти, ведь не СПСовской же поддержкой ему заручаться.
Путин - беспартийный, но при этом понимает что без поддержки ЕР его преемленик может не пройти, ведь не СПСовской же поддержкой ему заручаться.
Путин официально не входит в эту партию (не хочет пачкать сво╦ имя), но возможности этой "малины" будет использовать в своих целях.
И если в дальнейшей политике страны не будут учтены интересы этих "крутых пацанов", то и сама партия может ж╦стко "поправить Созателя", который уже не будет иметь Президентских полномочий.
А когда вдруг "поправят", то что тогда Ему делать? За помощью в СПС бежать?
Путин и "ЕдРоссы" взаимнозависимы - это факт.
В ответ на:
Думаю если он и захочет вступить в партию, то это будет НЕ Единная Россия. Это первое.
Думаю если он и захочет вступить в партию, то это будет НЕ Единная Россия. Это первое.
Что-то вы легко за Путина принимаете решения. А он ведь непредсказуем.
В ответ на:
Второе. Вспомните Ельцинские времена правления и многочисленных премьеров. Примаков, Кириенко-козлик отпущения, Миша2% - это отдельная тема.
Почему его Путин убрал? Прально, за "откаты" которые с его личного примера распостранились по ступенькам вниз. Если Касьнов брал 2%, то министр откатавший ему 5% и пошло - поехало по нарастающей. Вы попробуйте как предприниматель получить на конкурсной основе гос.заказ? Там до 20% от суммы
сделки назад откатить надо. Не согласишься откатать - заказ не получишь, конкуренция мол. Вот так, Алекс, вс╦ законно и не к чему не придер╦шься.
Второе. Вспомните Ельцинские времена правления и многочисленных премьеров. Примаков, Кириенко-козлик отпущения, Миша2% - это отдельная тема.
Почему его Путин убрал? Прально, за "откаты" которые с его личного примера распостранились по ступенькам вниз. Если Касьнов брал 2%, то министр откатавший ему 5% и пошло - поехало по нарастающей. Вы попробуйте как предприниматель получить на конкурсной основе гос.заказ? Там до 20% от суммы
сделки назад откатить надо. Не согласишься откатать - заказ не получишь, конкуренция мол. Вот так, Алекс, вс╦ законно и не к чему не придер╦шься.
Повторюсь, что за эти 8 лет ситуация укрепилась (узаконилась).
Теперь уже нельзя с шашками наголо (с автоматами в руках) захватить какое-то предприятие.
Но по телефонному звонку и последующим юридическим процедурам (с последующим "откатом") - вс╦ возможно.
В ответ на:
Может вы знаете как с этим бороться?
Может вы знаете как с этим бороться?
Те кто знают - идут во власть. Одни чтобы бороться с беспределом (таких мало), а остальные, чтобы поучаствовать в н╦м.
Но простешие методы понятны и реб╦нку.
Бороться с воровством, опираясь на помощь воров - это тушить пожар бензином.
Система сейчас (за 8 лет) настроена на "нужников" (нужных друг другу людей).
И требовать от системы бороться ей с собой - бессмысленно.
Позиция Путина при этом мне не понятна.
Точнее мне не хочется е╦ понимать (анализировать). От этого совсем противно становится.
Могу потерять последнее уважение к нему.
ИМХО
09.11.07 12:05
Разговор именно о ТАКИХ условиях игры.
Учитывая все достоинства этого хозяина фирмы "Кремль", распевая ему дифирамбы, вас должна интересовать перспектива дальнейшего сотрудничества.
При этом вы либо будете вести переговоры об изменении ТАКИХ правил. Чтобы действия "Кремля" были предсказуемы, а в руководстве имелось не мало людей, которым можно доверять не меньше, чем хозяину. А условия сотрудничества с "Россией" не должны ухудшиться или прекратиться.
Либо будете присматриваться к другой фирме. Хозяин которой не так известен, но у них есть внятная политика и долгосрочные перспективы.
С другой стороны ТАКИЕ правила вас (руководство фирмы "Россия") могут вполне устраивать. Цель понятна. Заиметь максимальную выгоду от сотрудничества с фирмой "Кремль" (независимо от руководящего там хозяина), а при каких-то форсмажорах вполне законно слинять за границу вместе с капиталами (т.е. хозяевам и руководству обоих фирм).
А на развалинах фирм "Кремль" и "Россия" останутся миллионы работников этих фирм. Без денег, без работы, без главных специалистов.
Тут самое веселье и начн╦тся.
Опять ничем не обоснованные молитвы и слепая вера.
Откуда вам знать о том, как развернутся события дальше?
Это всего лишь ваши пожелания (ничем необоснованные).
Милая kleinerfuchs, не переживайте - меня есть кому развлекать.

в ответ kleinerfuchs 09.11.07 10:47
В ответ на:
Алекс,будем реалистами. Есть ТАКИЕ условия игры и они устроят акционеров больше, чем если фирма вообще останется без руководителя,либо ее перекупят совершенно другие люди.
Алекс,будем реалистами. Есть ТАКИЕ условия игры и они устроят акционеров больше, чем если фирма вообще останется без руководителя,либо ее перекупят совершенно другие люди.
Разговор именно о ТАКИХ условиях игры.
Учитывая все достоинства этого хозяина фирмы "Кремль", распевая ему дифирамбы, вас должна интересовать перспектива дальнейшего сотрудничества.
При этом вы либо будете вести переговоры об изменении ТАКИХ правил. Чтобы действия "Кремля" были предсказуемы, а в руководстве имелось не мало людей, которым можно доверять не меньше, чем хозяину. А условия сотрудничества с "Россией" не должны ухудшиться или прекратиться.
Либо будете присматриваться к другой фирме. Хозяин которой не так известен, но у них есть внятная политика и долгосрочные перспективы.
С другой стороны ТАКИЕ правила вас (руководство фирмы "Россия") могут вполне устраивать. Цель понятна. Заиметь максимальную выгоду от сотрудничества с фирмой "Кремль" (независимо от руководящего там хозяина), а при каких-то форсмажорах вполне законно слинять за границу вместе с капиталами (т.е. хозяевам и руководству обоих фирм).
А на развалинах фирм "Кремль" и "Россия" останутся миллионы работников этих фирм. Без денег, без работы, без главных специалистов.
Тут самое веселье и начн╦тся.

В ответ на:
Я попадала в подобную ситуацию, будучи наемным бухгалтером в холдинге, когда его ключева структура передавалась другим руководителям, но суть в том, что акционеры остались те же.. Они и определяют дальнейшую политику. Да, скорее всего будут перетрубации в команде, но направление бизнеса и фиксаж на его рентабельность будут оставаться неизменными.
Я попадала в подобную ситуацию, будучи наемным бухгалтером в холдинге, когда его ключева структура передавалась другим руководителям, но суть в том, что акционеры остались те же.. Они и определяют дальнейшую политику. Да, скорее всего будут перетрубации в команде, но направление бизнеса и фиксаж на его рентабельность будут оставаться неизменными.
Опять ничем не обоснованные молитвы и слепая вера.

Откуда вам знать о том, как развернутся события дальше?
Это всего лишь ваши пожелания (ничем необоснованные).

В ответ на:
Милый Алекс, а Вы думаете, что я на ДК прихожу Вас развлекать?
Милый Алекс, а Вы думаете, что я на ДК прихожу Вас развлекать?

Милая kleinerfuchs, не переживайте - меня есть кому развлекать.


ИМХО
09.11.07 12:15
Алекс, Вы какие настольные игры предпочитаете? Шахматы, шашки или карты?
Алекс, мысль материальна. Я бы хотела, чтобы Вы об этом задумались. А я это ЗНАЮ.
Ну я рада за Вас, наконец то хоть один внятный ответ по-существу.

в ответ АлексСевер 09.11.07 12:05
В ответ на:
При этом вы либо будете вести переговоры об изменении ТАКИХ правил. Чтобы действия "Кремля" были предсказуемы, а в руководстве имелось не мало людей, которым можно доверять не меньше, чем хозяину. А условия сотрудничества с "Россией" не должны ухудшиться или прекратиться.
При этом вы либо будете вести переговоры об изменении ТАКИХ правил. Чтобы действия "Кремля" были предсказуемы, а в руководстве имелось не мало людей, которым можно доверять не меньше, чем хозяину. А условия сотрудничества с "Россией" не должны ухудшиться или прекратиться.
Алекс, Вы какие настольные игры предпочитаете? Шахматы, шашки или карты?
В ответ на:
А на развалинах фирм "Кремль" и "Россия" останутся миллионы работников этих фирм. Без денег, без работы, без главных специалистов.
Тут самое веселье и начн╦тся
А на развалинах фирм "Кремль" и "Россия" останутся миллионы работников этих фирм. Без денег, без работы, без главных специалистов.
Тут самое веселье и начн╦тся
Алекс, мысль материальна. Я бы хотела, чтобы Вы об этом задумались. А я это ЗНАЮ.
В ответ на:
Милая kleinerfuchs, не переживайте - меня есть кому развлекать
Милая kleinerfuchs, не переживайте - меня есть кому развлекать
Ну я рада за Вас, наконец то хоть один внятный ответ по-существу.


Единственное,
что я ценю в свободе, - это борьбу за нее; обладание же ею меня не интересует. Генрик Ибсен.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.11.07 12:25
Мы при этом тесте ост╦мся в теме?
Шахматы и карты (преф).
И что?
А вы?
Снова в туман философско-религиозных рассуждений.
Вы просили конкретики. Я ответил и задал вопросы.
И это можно считать вашим ответом?
Здорово!
А я от вас дождусь хоть одного внятного ответа по-существу?

в ответ kleinerfuchs 09.11.07 12:15
В ответ на:
Алекс, Вы какие настольные игры предпочитаете? Шахматы, шашки или карты?
Алекс, Вы какие настольные игры предпочитаете? Шахматы, шашки или карты?
Мы при этом тесте ост╦мся в теме?
Шахматы и карты (преф).
И что?
А вы?
В ответ на:
Алекс, мысль материальна. Я бы хотела, чтобы Вы об этом задумались. А я это ЗНАЮ.
Алекс, мысль материальна. Я бы хотела, чтобы Вы об этом задумались. А я это ЗНАЮ.
Снова в туман философско-религиозных рассуждений.
Вы просили конкретики. Я ответил и задал вопросы.
И это можно считать вашим ответом?

В ответ на:
Ну я рада за Вас, наконец то хоть один внятный ответ по-существу.
Ну я рада за Вас, наконец то хоть один внятный ответ по-существу.


Здорово!
А я от вас дождусь хоть одного внятного ответа по-существу?


ИМХО
09.11.07 12:46
Ага..потому что вы кликушествуете, типа - "все пропало!! мы умрем,мы все умрем!!"

А я Вам даю шанс перестать это делать.
Ясно..Да, это по теме... мне нужно вычислить, какие языки вы понимаете лучше.
Я предпочитаю то же что и Вы, + покер.
Я подумаю.
в ответ АлексСевер 09.11.07 12:25
В ответ на:
И это можно считать вашим ответом?
И это можно считать вашим ответом?
Ага..потому что вы кликушествуете, типа - "все пропало!! мы умрем,мы все умрем!!"



А я Вам даю шанс перестать это делать.

В ответ на:
Шахматы и карты (преф).
И что?
А вы?
Шахматы и карты (преф).
И что?
А вы?
Ясно..Да, это по теме... мне нужно вычислить, какие языки вы понимаете лучше.

Я предпочитаю то же что и Вы, + покер.
В ответ на:
А я от вас дождусь хоть одного внятного ответа по-существу?
А я от вас дождусь хоть одного внятного ответа по-существу?
Я подумаю.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.11.07 13:08
Чушь собачья (лисячья точнее).

Это вы кликушествуете без конкретики.
Сидите за спиной водителя нашего автобуса и о его профессинализме судите чисто по-женски - по его спортивной фигуре и голосе (со спины).
Меня же интересует куда мы едем и его профессионализм.
И хотя по этому гладкому 8-ми летнему участку дороги (благодаря нефти) трудно судить.
Но вс╦ же и на н╦м трясло не раз.
А что будет дальше никто не знает, включая и самого Водителя.
Тем более он подустал и посадит за руль кого-то, подсказывая со стороны (маршрут, которого и сам не знает).
Если у того фигурка будет нормальная, то он вам опять понравится.
Что с людьми делает приближ╦нность к Президенту....
В качестве кого ВЫ мне шанс да╦те?
Опять темните?
Ну и какие же языки я понимаю лучше?
Может давайте отвлеч╦мся от политики и сходим на Playnet.ru в преф сыграть?

У вас этот процес происходит строго по графику (по плану)?
А чем вы сейчас занимаетесь?
Просто в форуме общаетесь, не думая?
в ответ kleinerfuchs 09.11.07 12:46
В ответ на:
В ответ на:
И это можно считать вашим ответом?
......................................
Ага..потому что вы кликушествуете, типа - "все пропало!! мы умрем,мы все умрем!!"

В ответ на:
И это можно считать вашим ответом?
......................................
Ага..потому что вы кликушествуете, типа - "все пропало!! мы умрем,мы все умрем!!"



Чушь собачья (лисячья точнее).


Это вы кликушествуете без конкретики.
Сидите за спиной водителя нашего автобуса и о его профессинализме судите чисто по-женски - по его спортивной фигуре и голосе (со спины).
Меня же интересует куда мы едем и его профессионализм.
И хотя по этому гладкому 8-ми летнему участку дороги (благодаря нефти) трудно судить.
Но вс╦ же и на н╦м трясло не раз.
А что будет дальше никто не знает, включая и самого Водителя.
Тем более он подустал и посадит за руль кого-то, подсказывая со стороны (маршрут, которого и сам не знает).
Если у того фигурка будет нормальная, то он вам опять понравится.

В ответ на:
А я Вам даю шанс перестать это делать.
А я Вам даю шанс перестать это делать.

Что с людьми делает приближ╦нность к Президенту....

В качестве кого ВЫ мне шанс да╦те?

В ответ на:
В ответ на:
Шахматы и карты (преф).
И что?
А вы?
..............................
Ясно..Да, это по теме... мне нужно вычислить, какие языки вы понимаете лучше.
Я предпочитаю то же что и Вы, + покер.
В ответ на:
Шахматы и карты (преф).
И что?
А вы?
..............................
Ясно..Да, это по теме... мне нужно вычислить, какие языки вы понимаете лучше.

Я предпочитаю то же что и Вы, + покер.
Опять темните?
Ну и какие же языки я понимаю лучше?
Может давайте отвлеч╦мся от политики и сходим на Playnet.ru в преф сыграть?


В ответ на:
В ответ на:
А я от вас дождусь хоть одного внятного ответа по-существу?
.........................
Я подумаю.
В ответ на:
А я от вас дождусь хоть одного внятного ответа по-существу?
.........................
Я подумаю.
У вас этот процес происходит строго по графику (по плану)?

А чем вы сейчас занимаетесь?
Просто в форуме общаетесь, не думая?

ИМХО
09.11.07 13:16
Мне, как простому обывателю, глубоко по-хрену передвижения в Кремле, Доме Правительства, Думе и нас таких 80% населения России.
Главное - стабильность, достойная зарплата и соцпакет, а чем забить голову на досуге мы найдём сами ковыряясь на даче или в гараже.
Путин дал веру в это. Нет шараханий денежных реформ, пенсионерам и госслужащим повышают пенсии и зарплаты. Чего ж больше желать?

в ответ АлексСевер 09.11.07 11:41
В ответ на:
А при Путине коррупции не стало? Это даже не смешно
Я этого не писал. Но то что с ней стали бороться - факт.А при Путине коррупции не стало? Это даже не смешно
В ответ на:
Любая партия создаётся по каким-то принципам и с перспективой на будущее.
Как вы думаете, почему "всякий сброд" так потянулся в эту партию?
Многие из за боязни ответственности прикрылись депутатским иммунитетом, Кобзон например, но есть и идейные вроде Грызлова.Любая партия создаётся по каким-то принципам и с перспективой на будущее.
Как вы думаете, почему "всякий сброд" так потянулся в эту партию?
Мне, как простому обывателю, глубоко по-хрену передвижения в Кремле, Доме Правительства, Думе и нас таких 80% населения России.
Главное - стабильность, достойная зарплата и соцпакет, а чем забить голову на досуге мы найдём сами ковыряясь на даче или в гараже.
Путин дал веру в это. Нет шараханий денежных реформ, пенсионерам и госслужащим повышают пенсии и зарплаты. Чего ж больше желать?
В ответ на:
И сами покровители этого находятся "под крылом Путина" (если, конечно, он сам не под чьим-то "крылом").
Находился у Касьянова и БАБа - сейчас не думаю, что его кто-то крышует. Впрочем, есть пару чёрных кардиналов, но о них пока умолчу...И сами покровители этого находятся "под крылом Путина" (если, конечно, он сам не под чьим-то "крылом").
В ответ на:
А когда вдруг "поправят", то что тогда Ему делать? За помощью в СПС бежать?
Путин и "ЕдРоссы" взаимнозависимы - это факт.
Создаст свою и думаю заберёт у Ед.Рос. тяжеловесов. А "правИло" вполне может и сам устроить, поэтому и "один на льдине"А когда вдруг "поправят", то что тогда Ему делать? За помощью в СПС бежать?
Путин и "ЕдРоссы" взаимнозависимы - это факт.

В ответ на:
Позиция Путина при этом мне не понятна.
Точнее мне не хочется её понимать (анализировать).
В этом залог его успеха в том что он всё делает непонятным другим. Такова Россия-матушка начиная
от дорог и кончая футболом - всё непредсказуемо.Позиция Путина при этом мне не понятна.
Точнее мне не хочется её понимать (анализировать).
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
09.11.07 13:29

.. Алекс,не смешите так меня больше, ладно?
Если бы Президент тоже это читал, он бы тоже посмеялся, я думаю.
Иногда вопросы решает не степень информированности, а уровень IQ.
В качестве ТОГО, кому не безразлично будущее России
А меня больше интересует куда еду я в данный момент.
Ну Вам то что комплексовать?
Уезжаю к нотариусу в данный момент.
в ответ АлексСевер 09.11.07 13:08
В ответ на:
Что с людьми делает приближ╦нность к Президенту....
Что с людьми делает приближ╦нность к Президенту....


Если бы Президент тоже это читал, он бы тоже посмеялся, я думаю.

Иногда вопросы решает не степень информированности, а уровень IQ.
В ответ на:
В качестве кого ВЫ мне шанс да╦те?
В качестве кого ВЫ мне шанс да╦те?
В качестве ТОГО, кому не безразлично будущее России

В ответ на:
Меня же интересует куда мы едем и его профессионализм.
Меня же интересует куда мы едем и его профессионализм.
А меня больше интересует куда еду я в данный момент.
В ответ на:
Если у того фигурка будет нормальная, то он вам опять понравится
Если у того фигурка будет нормальная, то он вам опять понравится
Ну Вам то что комплексовать?

В ответ на:
А чем вы сейчас занимаетесь?
А чем вы сейчас занимаетесь?
Уезжаю к нотариусу в данный момент.
Единственное, что я ценю в свободе, - это борьбу за
нее; обладание же ею меня не интересует. Генрик Ибсен.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
09.11.07 14:06
Ладно.
Ему можно. Он же Президент!
Именно - ИНОГДА.
Как правило, люди с высоким IQ обслуживают тех людей (с низким IQ) которые принимают решения.
Когда вы успели этого ТОГО приватизировать?
К тому же в этом проявляется некое двуличие.
Вы себя любимую ассоциируете со всей Россией?
Та может заявить только "двуликий Анус"(с)
Так может лучше в другой автобус пересесть или насогласных с вашим маршрутом из него высадить?
Автобус "Россия" бедь не ваш личный автомобиль, даже если вы так симпатизируете Водителю.
в ответ kleinerfuchs 09.11.07 13:29
В ответ на:
В ответ на:
Что с людьми делает приближ╦нность к Президенту....
.................................

.. Алекс,не смешите так меня больше, ладно?
В ответ на:
Что с людьми делает приближ╦нность к Президенту....
.................................


Ладно.

В ответ на:
Если бы Президент тоже это читал, он бы тоже посмеялся, я думаю.
Если бы Президент тоже это читал, он бы тоже посмеялся, я думаю.

Ему можно. Он же Президент!

В ответ на:
Иногда вопросы решает не степень информированности, а уровень IQ.
Иногда вопросы решает не степень информированности, а уровень IQ.
Именно - ИНОГДА.
Как правило, люди с высоким IQ обслуживают тех людей (с низким IQ) которые принимают решения.

В ответ на:
В ответ на:
В качестве кого ВЫ мне шанс да╦те?
...........................
В качестве ТОГО, кому не безразлично будущее России
В ответ на:
В качестве кого ВЫ мне шанс да╦те?
...........................
В качестве ТОГО, кому не безразлично будущее России

Когда вы успели этого ТОГО приватизировать?

К тому же в этом проявляется некое двуличие.
В ответ на:
Соответственно МОЙ Президент - ГАРАНТ моей СВОБОДЫ и моих ПРАВ.
Соответственно МОЙ Президент - ГАРАНТ моей СВОБОДЫ и моих ПРАВ.
В ответ на:
Ну лично мои свободы и права при Президенстве Путина никто не нарушал.
Ну лично мои свободы и права при Президенстве Путина никто не нарушал.
В ответ на:
Дык я предельно реалистична.
. даже можно сказать ПРАГМАТИЧНА, в том, что касается выборов первого лица государства
Дык я предельно реалистична.

Вы себя любимую ассоциируете со всей Россией?

Та может заявить только "двуликий Анус"(с)

В ответ на:
В ответ на:
Меня же интересует куда мы едем и его профессионализм.
.....................................
А меня больше интересует куда еду я в данный момент.
В ответ на:
Меня же интересует куда мы едем и его профессионализм.
.....................................
А меня больше интересует куда еду я в данный момент.
Так может лучше в другой автобус пересесть или насогласных с вашим маршрутом из него высадить?
Автобус "Россия" бедь не ваш личный автомобиль, даже если вы так симпатизируете Водителю.

ИМХО