На последнее.
Уважаемые участники дискуссии!
1. Разговоры о грамотности перенесите, пожалуйста, в личку.
2. От флуда воздержитесь.
3. Вернитесь к теме.

Всё-таки объясните мне, каким именно образом авторы проекта предполагают "вернуть женщине женственность"? Институт моногамной семьи (читай : патриархальной) разрушается в экономически развитых странах, увы, неотвратимо, так же, как в своё время разрушились матриархат и институт полигамной семьи, имевший повсеместное распространение в первобытно-общинном обществе, да и в рабовладельческо-феодальном нередко тоже (как минимум - официальные фаворитки, официально признанные бастарды в Европе, о мусульманских странах, Китае и Японии говорить не будем...). И связано это прежде всего с экономикой, а не с моралью. Мораль вторична, экономика первична. Как ни печально, но классики марксизма в этом вопросе правы...Боюсь, европейской, христианской цивилизации придётся смириться с тем, что её время на исходе ( как это произошло когда-то с античной цивилизацией, например...). Ей на смену грядёт либо мусульманская, либо буддийская (вспомните о Китае и Индии...). Дай-то Бог, чтобы буддийская...Рождаемость падает во всех странах христианского мира. А не дай господи, подскочит до уровня мусульманских стран - и человечество сожрёт самого себя. Перенаселение, проблемы с питьевой водой, продовольствием, источниками энергии, загрязнением окружающей среды...О таких последствиях роста рождаемости не задумывались? Сейчас, увы, и без нас, белых людей, рожают столько, что кормить-поить нечем уже сегодня. Вот если бы одновременно затормозить рождаемость в нехристианском мире...Но это вряд ли получится. Так что нам на выход, господа...

Россия должна достигнуть 300.000 миллионов населения. Это нормальная цифра для России. Тогда мы сможем быть крепкой державой. То есть население страны должно удвоится, чтобы решить все экономические проблемы. По программе нашей партии это может произойти к 2040 году, не раньше.

Естественно.

ОК,останемся в образе Мне повезло и конкретно я ( как впрочем и Вы ) ресторан могу себе выбрать, а вот если меня заставить исключительно домашнюю похлебку хлебать и родным квасом запивать - меня стошнит. Пока что выбор блюд в ресторане " Россия" ограничен выбором "щи да каша - пища наша" и та повариха,которая отважилась сварить буржуазное суфле с марципанами, хочет клиента отравить.
Дайте народу попробовать разнообразие блюд, предоставьте ему эту возможность, а не рассказывайте о том, какая это гадость, Coq au vin и что гораздо вкуснее вино и курица по отдельности.

А я вру сразу и тоже без проблем - иначе меня, вышедшую из другого ресторана, рассматривают, как ходячий кошелек.

Нотации надоедают, это понятно. Критика раздражает. Хочется, чтобы уважали и помнили о величии. И сразу, а то плохо будет - газ перекроем или хотя-бы пригрозим ,новой бомбой напугаем,самолеты ваши в наше небо не пустим и вообще, построим вам институт по правам человека и будем вас же контролировать - покажем вам кузькину мать сотрудничества. Хм....и почему Вам не нравится наша дипломатия ??

ничего, что я скажу, что у Вас они странные ? - то, что в детстве, а потом потом в замужестве женщине приходилось сидеть взаперти, и подчиняться то родителям, то мужу, и шаг влево - шаг вправо считался недостойным пороком, она назвала красивым словом "преданность".

ОК.

Только пару слов - и баста.

Как это часто бывает, когда русские выражения калькой переносят в иностранные слова, то получается бессмыслица. Могу Вам сообщить, что в Вашиx бытовых примерах "возвышенностью" не пахнет, и смысл у них прямо противоположный тому, что Ва в них вкладываете, как бы старательно Вы не упражнялись в грамматике и не штудировали словарь.
итак : "ergeben " - преданный с потрохами - есть слово негативное, нафталиновое, из времен барина и кнехта, господ и бессловесных подданных, унижающее достоинство и определяющее слепое подчинение и немцами не-у-пот-реб-ля-е-мое (вот спинным мозгом это чувствовала, хотя, признаюсь, не знала) и уж ни в коем случае по отношению к положительным семейным отношениям.

если немец поймет шедевр Вашей возвышенности , то запишет мужа в подкаблучники - и все.
Он поймет, что муж во всем ( буквально )подчинен свой жене, не имеет собственного мнения или добровольно от него отказывается,следует всем ее приказам и капризам и решениям, существует для того,чтоб ей легче жилось, служит ей как батлер или итд.итп.
Auf Deutsch : Der Ehemann ist bereit, kritiklos der Frau zu gehorchen und auf eigene Meinung zu verzichten....Also, Waschlappe- sonnst nichts.

Also, es heisst : Gegenüber siener Familie ist er pflichtbewusst ( loyal, redlich ).
Obwohl er fremdgeht, blöder Hund.

Wahrhaftig ??? ergeben - ohne Kommentar.....
- это вообще без комментариев.
А теперь найдите десять отличий с русским : и пониманием, и смыслом, и моделью семьи и отношений и будущим русским проектом.
Xотя я не удивлюсь, если Вы подписываетесь " Ihre sehr ergegene Fr. Aguna"
Дело Ваше.

Избавив ее от непосильной работы и заботы о хлебе насущном. Разве не для этого вводятся пособия для воспитания ребенка? Собственно, ничего и внедрять не надо. Надо просто не ломать то, что есть. Ведь институт семьи по настоящему начал рушиться в России во времена "демократии" ельциновского разлива, когда все стало можно. Когда стало выгодно быть валютной проституткой, а не достигать успехов на другом,- кстати, и деловом,- поприще. Во все остальные времена на растеряные лица ложилась тень государства и семьи. И, надеюсь, будет ложиться и дальше.
Если успехи цивилизации измерять количеством рожденных детей, то тогда Вы правы, безусловно. Но не думаю, что это единственный критерий жизнеспособности нации. Иначе бы нам пришлось и беднейшие африканские страны записать в "успешные" цивилизации.
Критерии успешной цивилизации есть продолжительность и качество жизни, по моему. Если эти критерии останутся на высоком уровне, то перенаселенность других стран может быть и не такой уж апокалиптически опасной, как Вы только что описали. И, по моему, наличие у ребенка папы и мамы является таким же качеством жизни, как и наличие достаточного количества еды и одежды. Если не бОльшим.

Веллера начитались ? Почерк заметен....
А где Вы в Индии буддистов ( сорри, что обращаю Ваше тонкое лингвистическое внимание - не буддийцев!!!) увидели ? или в Китае ( окромя оккупированного Тибета ) ?

Да ну ? Страшно, аж жуть....
Расскажите-ка поподробнее, какая из этих перенаселенных муслимских стран с неуклонно размножающимся населением угрожает оставить нас без воды, без еды, без света и отравить нашу природу, которую мы так бережем ?

Да кто ж Вам, такой белой женщине рожать-то не дает ? Что причитать-то - на выход и за дело ! И Вы внесете свой вклад в увеличение количества таких замечательных белых людей...

Я поддерживаю довольно тесные связи с этим "рестораном" и периодически бываю в нём лично (последний раз был этим летом). Так вот, насколько я заметил, ассортимент "блюд" в нём давно уже стал гораздо шире, чем на всевозможных "родинах суфле с марципанами" (в половине этих стран я бывал, так что имел возможность сравнить), причём "суфле с марципанами" в этом ассортименте тоже представлено - сказываются масштабы "ресторана". Кроме того, само слово "буржуазный" давно уже потеряло тот негативный оттенок, который ему пытались придать на протяжении семидесяти лет. "Ресторан" на сегодняшний день гораздо "буржуазнее" большинства окрестных забегаловок, по отношению к которым раньше применялось это слово.

Я искренне желаю народам Европы когда-нибудь иметь (или хотя бы увидеть) такое же разнообразие блюд, какое сегодня наблюдается в "ресторане". Может быть, это поможет Европе выйти из нынешнего культурного тупика (если она конечно хочет из него выйти, что тоже ещё не факт).

Неужели Вы верите в то, что сегодня в России можно кого-нибудь удивить кошельком?

Так ведь отношения между странами должны быть взаимными. Это вполне нормально. Или нет?

Слушайте, мне просто интересно, а Россия воще великая страна или нет?

А что, в Китае и в Индии буддистов нет? Только в оккупированном Тибете и существуют? Как же их, оказывается, мало... А слова "нам пора на выход" Вы просто поняли неправильно. Я имела в виду : нам, белым людям (или, другими словами, христианской цивилизации) пора готовится к уходу со сцены всемирной истории. На эту тему написано довольно много, и не только Веллером...Погуглите маленько...Кстати, мне никто рожать и не мешал, у меня двое уже взрослых, я своё дело сделала...А Вы? И ещё: Вам перечислить перенаселённые мусульманские страны, в которые мировое сообщество вбухивает миллионы, как в прорву? Ну, например, Индонезия, Судан...Да и в России сейчас уже почти 20% населения - мусульмане. Существуют прогнозы, что к 2050-му году население России станет более, чем на 50% мусульманским. Не помню кто из идеологов исламского фундаментализма заявил, что чрево мусульманской женщины - главное оружие ислама. И последствия этого мы сейчас наблюдаем во многих европейских странах, где проживают мусульмане, в том числе и в Германии...Никогда и ни при каких условиях европейские женщины, да и русские тоже, не станут рожать вперегонки с мусульманками, у которых запрещены как аборты, так и противозачаточные средства,и женщина является домашним инвентарём и машиной для производства потомства. Ни одна белая женщина (за исключением разве что ортодоксальных евреек) не согласиться вернуться в это состояние...
А это и означает, что вымрем мы потихоньку, как динозавры...

Ну что Вам сказать? Не читайте перед обедом Веллера Вам, белым людям, это вредно.

Баптистских белых женщин видеть приходилось? Католичек ярых? Дадут фору любой мусульманке.

Никогда вы и вам подобные не вымрут. Так и будете кассандровать и страху подпущать.

И баптисток, и ярых католичек (коих, правда, в Латинской Америке куда больше, чем в Европе), видеть, естественно, приходилось, только их количество ничтожно мало...Вот ведь и ортодоксальные евреи в Израиле в демографическом смысле погоды не делают по той же причине...А Веллера по этой тематике я, кстати, ещё не читала. Спасибо за подсказку, обязательно почитаю! Уважаю этого автора! А вот на личности переходить ("вы и вам подобные")...
К таким "аргументам" в спорах обычно прибегают, когда нечего сказать. Я, между прочим, ярлыки не навешиваю. Форум есть форум, у всех разные мнения, и все их высказывают. На чужой роток, как говорят в народе, не накинешь платок

Шота Вы, уважаемый, зачастили на ДК...
Здесь выслушают и денех не возьмут, как на первом?...

ПроЭктант этого русского проЭкта как то в подобном трейде доказал что РФ есть самая гектаровеликая

Альт...
Когда поймёшь разницу между пидарастами и Россией...?

Вам пора.

Ну...... вот как определим всех их в полагающиеся для этого положенное в их положение

Этта...
Вы чувствуете правильно...
Предупреждал, когда мне пора... Гольму...