Есть и другие русские женщины, достойные стать таким примером.

Лишь бы о судьбе России не размышляла. Чем меньше аристократов-миллионеров "размышляет о судьбе России", тем для России лучше.

А вам типа можно размышлять?

А я типа Россиянка, тут живу и вижу проблемы воотчию, как и весь народ России.
Миллионерам с запада наши проблемы глубоко чужды. У них чисто утилитарный подход к нашим проблемам - как на них нажить еще больше миллионов.

Это не субкультура. Это скорее массовая культура. Разберитесь в этих понятиях.

А чье прастите? Щас скажете американское. Так оно и там сравнительно недавно, и далеко не всеми было принято на ура.

Как трогательно. А женщина стоящая в мороз на базаре или кладущая асфальт за копейки, а потом с торбами как ломовая лошадь домой шурующая конечно же не товар и преисполнена благородства и внутренней гордости.

Не покупайте, не участвуйте в этом. Но это будет существовать до тех пор, пока существует спрос и существует предложение. Как видите эта отрасль в России не отмерла, значит все существует.

В ваших речах.

Может это свойство вашего личного темперамента? Давайте не будем обобщать.

Понял.

А мы разве о патриотизме говорили?

Да ни в чем. Я с вами дискутирую. А вам не нравится?

Вы вообще читаете что я пишу? Я приводил в пример Наталью Водянову, которая росла в нищете, начинала продажей яблок на базаре и благодаря внешним данным и главное своему желанию стала моделью, поднялась на самый верх и теперь нянчит детей в обществе мужа-миллионера. Уж кто-кто, а она прекрасно думаю осведомлена и проблемах России, думаю и побольше вашего будет. Я задал вам вопрос, чем плох ее путь? Неужели было бы моральнее и правильнее торговать яблоками до конца дней своих на базаре (а судя по всему лучшее ей не светило)? А вы мне о миллионерах...

В России она насаждается и принимает уродливые формы. Иногда складывается впечатление, что это делается специально.

.. так приятно когда тебя понимают.

ОК, разберусь, спасибо.

Заставляют покупать журналы? Какой ужос!

Например какие? Не совсем понял что имеется в виду.

Ну да, чтобы денег заработать. Если спрос есть, почему бы и нет...

Ваш пример для подражания - Е.Ф.Р.- была бездетна и жила со своим мужем-гомосексуалистом (и изрядным деспотом) в фактически фиктивном браке.
Патриотизм-патриотизмом, но зачем Вам понадобилось опять тащить женщину в клетку, воспитывая ее на каких-то трагических судьбах столетней давности да еще и отдельно от мальчиков? Шоб не отвлекались или что ? чтоб учились ДУМАТь, а с мальчиками это невозможно ? и почему только до 5-го класса -ведь самое интересное только потом начнется ?
Дремучесть какая-то....Уж лучше коммунистическая Коллонтай, чес-слово...или Терешкова какая-нибудь...или эта украинская Юля.

Хорошо. Я ничего не имею против славной симпатичной девчушки с глазами лани. Какое у нее образвание? Занималась ли она в России бизнесом (кроме яблокоторговли и лико-груди-бедра торговли)? Она судя по прессе - добрая девочка, не жадная.. ну и прекрасненько, очень хорошо, кто ж против то? Только причем тут судьба России?
Насчет же модельного бизнеса - я ничего не имею против этого бизнеса, я говорила о масс-культуре, о насаждении русским женщинам чуждых ценностей. Любой глянцевый журнал учит женщину как себя повыгоднее продать и тому, что нам обязательно НАДО покупать всякую лабудень, чтобы быть 90-60-90 (которыми нам всем быть обязательно НАДО, чтобы опят-таки выгодно себя продать), а не как достигнуть чего-то в профессиональном плане, как развить свой креатив, как научится думать, решать вопросы,справляться с трудностями, понимать людей и себя.

Никакого. Вообще. Даже школа не вся. По крайней мере модельный бизнес дал ей шанс, которого у нее бы без него просто не было. Сгнила бы на базаре в лучшем случае или на панели в худшем.

Это не чуждые ценности, а мода, не более чем мода. И женщины просто знают об этой моде, потому что век у нас такой, когда все глобальное и ничего не скроешь. Вам кажется что это чуждое только лишь потому, что и за бугром также как и у вас на улице. Но за бугром тоже мода, а то что вы видите у себя дома это все ваше, родное, именно ваше, интерпретация местная. И кто же вас просит быть 90-60-90? Не будьте! И все тут. Покажем им всем большую дулю!
Кстати вы больше осведомлены о глянцевых журналах, чем я (их вообще не читающий и даже не смотрящий в их сторону). Я вот не знаю какую лабудень нужно покупать.

Ну про профессиональный план я например почитаю лучше Nonparametric Statistics. Про креатив есть куча глянцевых журнальчиков от вязания до домашнего интерьера (все кстати из той же области ). Ну а про решение вопросов и справление с трудностями, а также понимание, по-моему глянцевые журналы как раз и пишут. (Типа что делать если любимый покинул, попа выросла, дети шалят итд)
Или вы хотите чтобы глянцевые журналы все писали в серьезно-заумной манере? Ну предположим один так и сделает, ну он просто разорится, будут покупать тот, что попроще. Опять же спрос и предложение...

ЧТО Вы называете клеткой для женщины? Моногамность, преданность семье и мужу? Это по-вашему дремучесть? Однааако!.. А прогрессивность - это видимо шведские семьи и гостевые браки? России это не подходит.
Насчет Елизаветы - почитайте о ее жизни и ее делах. Я так понимаю, что Вы только вкурсе того, что ее муж был гомосексуалистом.
Примером для воспитания является не только и не столько (и не всегда) трагическая судьба, а непосредственные дела, поступки, мысли Достойных людей, которыми Россия могла бы гордится.

Вы начинаете кокетничать. Спасибо, не нужно.

Сдается мне это не подходит лично вам. А вот если что России не подходит, то оно и не приживется. И не стоит вам так волноваться. Но вот если уж это России подходит, то уж извольте... Подходила же славянам довольно таки сексуальная языческая религия, подходило многоженство... А вы на все смотрите через призму своих стереотипов.

Вы снова все перепутали. Я не кокетничал, а иронизировал.

Иногда просматривала. Достаточно чтобы составить свое мнение по этому вопросу.

Вы уходите от темы к частностям, к глупостям по сути. И делаете это намеренно. Вместо того, чтобы обсуждать конкретно то,о чем я написала в постах к Владимиру, Вы уводите тему в бессмысленный обмен остроумием.

Я не против креативных журналов, толко ЗА,сама их покупаю и использую идеи. Снова повторю - не уводите дискуссию в сторону.
Насчет же "спроса и предложения". Вы когда нибудь занимались рекламой?

Да, лично мне и России.
Мои стереотипы Вам не сделают зла, а Ваши мне сделают. Соответственно забейте лучше на свои, они слишком агрессивны и социально опасны.

Вы иронично кокетничаете.

По-моему дремучесть - это попытка навязать всем свое понимание чего-либо другим и отчеты за всю Россию. А так, совсем не считаю моногамность дремучестью, если это всех устраивает (ее и его). Если троих или четверых устраивает коммунный способ жизни, то я тоже не против. Я также не против если два мужика живут вместе и никого не трогают. Хуже всех на свете чрезвычайно активные особи, которым "больше всех нужно" и которые суют свой нос в чужие дела и рассказывают как надо жить, а как не надо и "клеймят позором".