Дело в том, что среди ученых было гораздо больше сочуствующих советам, чем гитлеру. Если бы они по принципиальным соображениям секреты не выдавали, разведке было бы гораздо труднее работать.

Боюсь поспорить с классиком, но это не совсем так. Во многом даже совсем не так. Немецкие генералы вообще любили выигрывать сражения на бумаге, т.е. в мемуарах, написанных в 50-ых гг. Это касается и оппозиции к гитлеровскому курсу на войну против СССР. После отстранения Бломберша и Фрича, т.е. еще до начала разработки "Барбароссы" системной оппозиции Гитлеру по вопросу возможного вооруженного конфликта с Россией не существовало как таковой. Вспомните, из кого состояла военная верхушка Германии: а.) Кадровые военные, преимущественно с прусскими традициями, вернувшиеся в вермахт после "отказа от пут Версаля"; б.) Новая поросль, т.е. идеологи и повышенные в званиям относительно молодые офицеры, т.е. люди, изрядно зараженные нацистским духом. И те, и другие страдали русофобией, помнили Первую мировую, кто на своем опыте, кто на чужом. И те, и другие, кроме "Майн кампф", увлекались еще и Хаусхофером. Большинство немецких военных хотело войны с СССР и радовалось этой войне, ибо она соответствовала их геополическому мировозрению, пусть некоторые осознавали и проблемы с осуществлением замысла. Даже такой хороший генерал и не менее "хороший" лжец как Гудериан, из стыда вычеркнул из второго издания Achtung Panzer! придуманную им же сцену, как он якобы нервно курит перед получением сигнала "Дортмунд" и, наконец выбросив светящийся окурок в темноту, размышляет о том, что только что начавшаяся война против России станет катастрофой для Германии. Гудериан застыдился, а вот другие генералы нет. Хотел генералитет этой войны, очень хотел.

Тоже возможно, но я видел как после развала СССР многие "принципиальные" уч╦ные так драпанули за границу, не забыв захватить с собой так-же многое, что им не принадлежало, что разведке буржуйской и работать не нужно было.
Принципы хороши, когда колбаса в холодильнике, а уж под страхом смерти... не до них, хороших.

Ну и кто бы немецкую разведку американскими секретами снабжал? Клаус Фукс? Розенберги? Уже после водородной бомбы мог бы появиться аргумент "надо все рассказать немцам, чтобы обе стороны друг друга сдержвали", но не раньше.

Это из ложь-агитки советских пропагандистов для скрытия и отвлечения от своих преступлений.
Самый наглядный пример попыток отвлечь - Катынь.
Вот тут правда о преступлений большевик-симбиоза (*):
http://www.youtube.com/watch?v=K5zvSR38MSA
http://www.ukrajinci.hu/holod/holod_foto/index6.html
http://www.ukrainianworldcongress.org/Holodomor/Resolutions/Resolution(Deutsch)....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,458006,00.html
http://osteuropa.dgo-online.org/83.0.html
http://www.my-lands.de/index.php?act=viewThread&threadID=2283

Ну кто такие большевик-симбионисты повторять не будем и так все знают.
И кто главарю людоедов служил само предано не только в науке советской, но и в репресивных, пропагандистских и идеологических
органах нет нужды тоже повторять.

А по вашей версии?
Почитайте книгу Штрик-Штрикфельдт В.К. Против "Сталина и Гитлера." http://militera.lib.ru/memo/german/strick-strickfeldt/index.html

Думайте, прежде чем что-то пишите.

А здесь http://lib.aldebaran.ru/author/muhin_yurii/muhin_yurii_katynskii_detektiv/ другая правда.
Какая правда правдивее?
ИМХО, поскольку у нас нет возможности проверить как было на самом деле, нам оста╦тся либо верить в ту "правду" которая нам больше по душе, либо сомневаться во вс╦м.

Та, старая европа к тому времени уже канула в лету,умерла и её культура,исход войны должен был решить какая европа придёт на смену той отмершей,тот вариант который предложили немцы это вариант оставить европу европой белого человека,на этом и была основана идеология нацистов,поскольку Бог к тому времени в европе ,как говорил классик,всё равно уже умер,нацисты зменили его своим фетишом.Проигранная же немцами война определила для европы другой вариант-европу без европейцев,европу без белого человека,другими словами немцы проиграли войну белого человека и судьба его уже предрешена.

Ваше предложенное фуфло здесь уже столько раз опровергли и обсмеяли что возвращаться к нему нет никакого желания.

Несколько форумных завсегдатаев, не имея доступа к достоверной информации, в принципе не могут ничего ни опровергнуть ни подтвердить.
Обсмеять можно что угодно, но это не относится к доказательным методам, это к эмоциональной сфере - мне это нравится поэтому я в это верю, а это не нравится, значит я в это не верю. Любые сомнения подавляются эмоциями на корню.
Вы просто верующий, а я Фома неверующий. Я не верю ни тем ни другим, потому что у каждой стороны своя выгода.
А спорить с вами я и не собирался, я просто указал что есть и другая правда.
Спорят пускай специалисты с документами в руках, а не форумные лохи, которые где-то что-то прочитали. К таковым я отношу и себя и вас.

Вот имено,специалисты,а не лохи типа Мухина.

А вы конечно специалист? :)
Мухин, между прочим работал в правительстве Назарбаева. А ваши жизненые достижения?
Наверное начальник транспортного цеха? :)

А можно пожалуйста поконкретнее когда и кем он там работал?

ДВС, вот Вы старый форумный политработник... Вы шо не знаете Точку?... Тема вброшена совсем не для обсуждения батальных сцен последней войны, а с единственной целью - навалить на совок побольше дерьма... Я не припомню ни одной темы Точки другого формата...

Интересно этот Точка хоть один день работал в Германии? вот добро приплыло

Хера се!... Это, Франциско, ревизионизм ревизионизма... близкий по аргументации к "заградительному мифу"....

Не знаю... Опять же, что считать работой...

Ну Вы да╦те, Балта... Лем... Ну давайте еще Шекли с Азимовым притянем как источники... можно еще этого... "Ночной дозор"....

мне самому интересно ))