Вход на сайт
если б ссср проиграл войну
31.10.07 17:50
Вестерплятте не решила. А Брестская крепость, получается, решила, конечно наряду с прочими факторами. Ведь исход войны нам известен.
Это и было плохо для вермахта. "Отпахать" 300-400 км не означает выиграть войну. Вермахт провалил осуществление ключевых задач Барбароссы еще в начальный период кампании, самый благоприятный для него, когда срабатывал фактор неожиданности и т.д. Далее, когда "заработал" промышленный и мобилизационный потенциал СССР, война уже не могла быть выиграна в принципе.
в ответ kunstkammer 31.10.07 17:17
В ответ на:
Но Брестская крепость и другие первоначальные успехи Красной армии - не меняли реальности быстрого продвижения Вермахта. Война есть война, и не вс╦ ид╦т по утвержденному плану.
В Польше тоже была Вестерплятте. Но не решила исхода войны. Да и не могла решить.
Но Брестская крепость и другие первоначальные успехи Красной армии - не меняли реальности быстрого продвижения Вермахта. Война есть война, и не вс╦ ид╦т по утвержденному плану.
В Польше тоже была Вестерплятте. Но не решила исхода войны. Да и не могла решить.
Вестерплятте не решила. А Брестская крепость, получается, решила, конечно наряду с прочими факторами. Ведь исход войны нам известен.
В ответ на:
Война есть война, и не вс╦ ид╦т по утвержденному плану.
Война есть война, и не вс╦ ид╦т по утвержденному плану.
Это и было плохо для вермахта. "Отпахать" 300-400 км не означает выиграть войну. Вермахт провалил осуществление ключевых задач Барбароссы еще в начальный период кампании, самый благоприятный для него, когда срабатывал фактор неожиданности и т.д. Далее, когда "заработал" промышленный и мобилизационный потенциал СССР, война уже не могла быть выиграна в принципе.
31.10.07 18:28
война не могла быть выиграна в принципе
даже если взять фантастическое предположение что вермахт захватил бы всю территорию СССР - то удержать такую территорию с враждебным населением - было бы просто невозможно, у немцев не хватило бы людских ресурсов
в ответ DVS 31.10.07 17:50
В ответ на:
Далее, когда "заработал" промышленный и мобилизационный потенциал СССР, война уже не могла быть выиграна в принципе.
Далее, когда "заработал" промышленный и мобилизационный потенциал СССР, война уже не могла быть выиграна в принципе.
война не могла быть выиграна в принципе
даже если взять фантастическое предположение что вермахт захватил бы всю территорию СССР - то удержать такую территорию с враждебным населением - было бы просто невозможно, у немцев не хватило бы людских ресурсов
31.10.07 20:06
Если бы СССР роиграл войну,то события бы развивались по другому.
Германия была бы империей лет 400 примерно, завоевав не только Африку но и всю среднюю Азию и Южную Америку.
Американцы бы не решились сбросить бомбу,так как они бы не знали есть ли подобное оружие у Гитлера.Ведь на СССР они не решились сбросить.
Евреи и Русские превратились бы в рабов и бесплатную рабочую силу.Многая часть была бы уничтожена и сожжена примерно общие потери бы составили 300 миллионов человек.
Единственная проблемма бы которая возникла Китай,которого уничтожить чисто физически очень трудно.
Германия бы в качестве империи просуществовала бы как я уже написал примерно 400 лет,это обычный срок для хорошо слаженных и прекрассно функционирующих империй.
в ответ tochka 29.10.07 21:52
В ответ на:
расмотрим сценарий. ссср проигрывает осеню 42 года на линии урала, далше немцам все равно не хватед народу для окупации.
погибает не 27 милионов а 8 например.
немцы занимают иран, индию и африку. осеню 45 года американцы бросают на германию 5 атомных бомб и принуждают к капитуляции. американцы занимают всю евразию
имеуцо не токо германское и японское економические чуда но и росийское
подискутируем на тему: скоко милионов жертв понадобилос сталинскому режыму чтоп оставить совецкие республики в оцталом социализме с рецидивами чекицкой диктатуры?
расмотрим сценарий. ссср проигрывает осеню 42 года на линии урала, далше немцам все равно не хватед народу для окупации.
погибает не 27 милионов а 8 например.
немцы занимают иран, индию и африку. осеню 45 года американцы бросают на германию 5 атомных бомб и принуждают к капитуляции. американцы занимают всю евразию
имеуцо не токо германское и японское економические чуда но и росийское
подискутируем на тему: скоко милионов жертв понадобилос сталинскому режыму чтоп оставить совецкие республики в оцталом социализме с рецидивами чекицкой диктатуры?
Если бы СССР роиграл войну,то события бы развивались по другому.
Германия была бы империей лет 400 примерно, завоевав не только Африку но и всю среднюю Азию и Южную Америку.
Американцы бы не решились сбросить бомбу,так как они бы не знали есть ли подобное оружие у Гитлера.Ведь на СССР они не решились сбросить.
Евреи и Русские превратились бы в рабов и бесплатную рабочую силу.Многая часть была бы уничтожена и сожжена примерно общие потери бы составили 300 миллионов человек.
Единственная проблемма бы которая возникла Китай,которого уничтожить чисто физически очень трудно.
Германия бы в качестве империи просуществовала бы как я уже написал примерно 400 лет,это обычный срок для хорошо слаженных и прекрассно функционирующих империй.
31.10.07 20:13
в ответ Klinton_Bill 31.10.07 20:06
а чо вам нравецо сталинский миф что американцы не решилис сборосидь бонбу на ссср потому что думали что у нево есдь своя? в 45 году? сталин имел бонбу в 45 и не сбросил ее на германию не пожалев сотни тысч солдат? примитивный мифчик как и вся совецкая пропаганда
помоему хуже тово варианта что случился с 27 милионами жертв быть не могло. а ваш вариант базируеццо токо на примитивном мифе смешном
если б у гитлера была бонба он бы ее тут же исползовал, как и сталин во время вайны
помоему хуже тово варианта что случился с 27 милионами жертв быть не могло. а ваш вариант базируеццо токо на примитивном мифе смешном
если б у гитлера была бонба он бы ее тут же исползовал, как и сталин во время вайны
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
31.10.07 20:19
ой не смешите
спасибо русские не могут сказать в принципе
поэтому к любому не то что захватчику - просто инородцу относятся враждебно
так что вместо спасибо немцы бы получили кучу космодемьянских
в ответ tochka 31.10.07 20:07
В ответ на:
не надо ее удержывадь, месные народы бы самоуправлылаис и сказали бы спасибо за освобождение от комунистов
не надо ее удержывадь, месные народы бы самоуправлылаис и сказали бы спасибо за освобождение от комунистов
ой не смешите
спасибо русские не могут сказать в принципе
поэтому к любому не то что захватчику - просто инородцу относятся враждебно
так что вместо спасибо немцы бы получили кучу космодемьянских
31.10.07 20:22
в ответ kunstkammer 31.10.07 17:17
в чом успех брецкой крепости? немцы ее обошли и развивали далее наступление, она их не задержала.. в чом успех то? в том что в ней кто то сидел когда немцы были под москвой? или изза тово что несколко немецких рот осталис в крепости караулить руских, имено етих рот не хватило на взятие москвы? или совецкие мантры об успехи берцкой крепости уже являуццо успехом?
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
31.10.07 20:24
А может вы объясните почему Американцы так поздно открыли второй фронт?
Я все таки склоняюсь к тому что Американцы заключили бы с Гитлером мир.
В ответ на:
что американцы не решилис сборосидь бонбу на ссср потому что думали что у нево есдь своя? в 45 году? сталин имел бонбу в 45 и не сбросил ее на германию не пожалев сотни тысч солдат? примитивный мифчик как и вся совецкая пропаганда
что американцы не решилис сборосидь бонбу на ссср потому что думали что у нево есдь своя? в 45 году? сталин имел бонбу в 45 и не сбросил ее на германию не пожалев сотни тысч солдат? примитивный мифчик как и вся совецкая пропаганда
А может вы объясните почему Американцы так поздно открыли второй фронт?
Я все таки склоняюсь к тому что Американцы заключили бы с Гитлером мир.
31.10.07 20:24
в ответ кто_ето 31.10.07 20:19
а почему контролировав територию с 80 милионами людей немцы получили адну комодемянскую кстати не месную а присланую из москвы? думаю что окупировав 200 милионов человек они бы по арифметике получили бы 2,5 космодемянских.. вернее 0 космодемянских, поскоку ее было бы неоткуда засылать
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
31.10.07 20:30
в ответ tochka 31.10.07 19:50
к теме товарисч к теме
Бабай, оно тебе надо? херр Панаев сейчас по-полочкам так разложит, что от все школьной программы по истории ссср просто затошнит... и он будет прав...
к вопросу о брестской крепости необходимо прибавить еще один вопрос, а кто её вообще защищал?
Бабай, оно тебе надо? херр Панаев сейчас по-полочкам так разложит, что от все школьной программы по истории ссср просто затошнит... и он будет прав...
к вопросу о брестской крепости необходимо прибавить еще один вопрос, а кто её вообще защищал?
майнер майнунг нах...
31.10.07 20:31
в ответ Klinton_Bill 31.10.07 20:24
ну пока не разбомбили заводы по произвоцву синтетическово бинзина, луфтваффе продолжала летать. в июне 44 она уже не летала ибо не на чем. какой дурак сунеццо под вражескую авиацию если черес год ее уже не будет? в италии кстати они высадилис на год ранше поскоку там менше было немецкой авиации
японцы хатели захватить азию с тихим акеаном, с ними мира бы не было ибо все равно они проигрывали.. гитлер их саюзнег, топил американские корабли.. если ево можно было бы пабедить токо атомными бонбанми, зачем с ним мир?
японцы хатели захватить азию с тихим акеаном, с ними мира бы не было ибо все равно они проигрывали.. гитлер их саюзнег, топил американские корабли.. если ево можно было бы пабедить токо атомными бонбанми, зачем с ним мир?
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
31.10.07 20:34
в ответ Пикуль 31.10.07 20:30
в смысле полсе немецково прорыва мимо етой крепости нахрена ее васче зашишали? думаю ее не зашишали, в ней просто сидели и боялис сдаццо как ето сделали 5 милионов красноармейцев.. почему баялис? наверно фанатики.. ну почему люди взрываыуццо в автобусах доброволно? герои наверное
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
31.10.07 20:40
в ответ Phoenix 30.10.07 02:03
вокрук абгавнестана и ирака есдь иран, пакестан и сирия которые не окупированы коалицией. если б их акупировали, в ирак с афганом не шла бы терористицкая помосч и партизаны бы быстро иссякли.
в 45 в германию и японию не шла помош антиамриканская ниаткуда. в росию бы тоже не прешла.. нечисстый експеримент, незя сравневадь 45 год и 2007
в 45 в германию и японию не шла помош антиамриканская ниаткуда. в росию бы тоже не прешла.. нечисстый експеримент, незя сравневадь 45 год и 2007
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
31.10.07 20:57
Союзники сунутся! Но Американцы выиграли войну чужими руками.Зато сейчас в школах все американчата думают что Американцы спасли Европу от гитлера.
Кто такой Жуков? Да фиг его знает наверное марка пива
в ответ tochka 31.10.07 20:31
В ответ на:
какой дурак сунеццо под вражескую авиацию если черес год ее уже не будет?
какой дурак сунеццо под вражескую авиацию если черес год ее уже не будет?
Союзники сунутся! Но Американцы выиграли войну чужими руками.Зато сейчас в школах все американчата думают что Американцы спасли Европу от гитлера.
Кто такой Жуков? Да фиг его знает наверное марка пива
