русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

если б ссср проиграл войну

3032   11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 alle
Altwad патриот15.11.07 03:42
Altwad
15.11.07 03:42 
in Antwort ч.Ворон 15.11.07 03:00, Zuletzt geändert 15.11.07 03:44 (Altwad)
В ответ на:
До этого момента о войне никто не знал, спасибо Сталину,что сообщил?

Вы выше читали?
Ещё раз
30 июня 1941 В СССР образован Государственный комитет обороны (ГКО) под председательством И.Сталина. В ГКО вошли В.Молотов, Л.Берия, К.Ворошилов, Г.Маленков. ГКО подчиняются все армейские, государственные и даже партийные структуры.
В ответ на:
Пришел в военкомат и в призывном листе записал себя на год старше. Дошло?

Призывной лист это что такое, вы это сами придумали?
Может вы зотели о приписном свидетельстве сказать?
Ну так его секретарша военкома заполняет, а не пуговкины
В ответ на:
Разве это не вы писали?:А заодно проясните почему будучи призванным по призыву всеобщей воинской мобилизации в 1944 году, будучи перед этим отчисленным из МХАТа, не смог сдать зачеты по марксизму, истории, и по французскому языку Пуговкин "закосил" от действительной военной слубы в КА, Написано коряво, но смысл вроде такой.

Это так Пуговкин о себе описывает, от том как будучи призванным по призыву всеобщей воинской мобилизации в 1944 году, будучи перед этим отчисленным из МХАТа, не смог сдать зачеты по марксизму, истории, и по французскому языку Пуговкин "закосил" от действительной военной слубы в КА, Написано коряво, но смысл вроде такой.
Потому что Начальник училища генерал Раевский Фёдор Николаевич, который любил искусство, назначил Михаила Пуговкина ответственным за самодеятельность училища, и благодаря этому Пуговкин вернулся в Школу-студию МХАТ.
В ответ на:
Скажу вам по секрету, я танкистов вообще не видел, наверное хорошо маскируются..

Как увидите так и попытайтесь что нибуть devyjt ляпнуть, типа как о призывных листах вы ляпнули
В ответ на:
Соврамши вас Где вы нашли здесь алебарды 1812 года выпуска?

"В Вязьме когда-то был неплохой музей, посвященный 1812 году. Экспонатами из музея вооружали ополченцев сорок первого. ...............
Раздавались из музея так же сабли.

В ответ на:
У меня создалось впечатление, что обычно вы блещете тупым повторением глупых вопрос, а не фактами...

Куда уж там до вашего вранья о приписных листах заполняемыми призывниками.
Ну и на посошок, о предателях - добровольцах в красной армии.
Пуговкин расказывает о себе.
Служил в стрелковом полку ╧ 1147 разведчиком. В октябре 1942 года был тяжело ранен в ногу под Ворошиловградом и был комиссован с фронта.
в октябре 1942 под Ворошиловоградом актёр -врун Пуговкин мог служить только в войсках вермахта.
поскольку с 17 июля 1942 и до 14 февраля 1943 Ворошиловоград был окупирован немецкими войсками.
ч.Ворон постоялец15.11.07 13:03
15.11.07 13:03 
in Antwort Altwad 15.11.07 03:42
В ответ на:
Вы выше читали?
Ещ╦ раз
30 июня 1941 В СССР образован Государственный комитет обороны (ГКО) под председательством И.Сталина. В ГКО вошли В.Молотов, Л.Берия, К.Ворошилов, Г.Маленков. ГКО подчиняются все армейские, государственные и даже партийные структуры.

И каким образом это подтверждает ваше утверждение? О том что 24 июня, на второй день войны, когда ещ╦ правительство СССР не знало что это за война,
В ответ на:

Призывной лист это что такое, вы это сами придумали?
Может вы зотели о приписном свидетельстве сказать?
Ну так его секретарша военкома заполняет, а не пуговкины

Вы как вчера родились, право слово... То, что можно "потерять" документы или сделать плохочитаемыми вам в голову не проходило? Тогда записывается возраст с его слов и вс╦, в конце концов не бронь выбивал. Дошло?
В ответ на:
Скажу вам по секрету, я танкистов вообще не видел, наверное хорошо маскируются..
Как увидите так и попытайтесь что нибуть devyjt ляпнуть, типа как о призывных листах вы ляпнули

Вы не верите, что за два года нога Пуговкина могла придти в норму?
В ответ на:
Соврамши вас Где вы нашли здесь алебарды 1812 года выпуска?
"В Вязьме когда-то был неплохой музей, посвященный 1812 году. Экспонатами из музея вооружали ополченцев сорок первого. ...............
Раздавались из музея так же сабли.

Вы наверное не понимаете в чем разница между алебардой и саблей. Попробуйте погуглить...
В ответ на:
Ну и на посошок, о предателях - добровольцах в красной армии.
Пуговкин расказывает о себе.
Служил в стрелковом полку ╧ 1147 разведчиком. В октябре 1942 года был тяжело ранен в ногу под Ворошиловградом и был комиссован с фронта.
в октябре 1942 под Ворошиловоградом акт╦р -врун Пуговкин мог служить только в войсках вермахта.
поскольку с 17 июля 1942 и до 14 февраля 1943 Ворошиловоград был окупирован немецкими войсками.

Во-первых под Ворошиловградом понятие довольно растяжимое, во вторых он служил в разведке. Или по вашему, все разведчики перейдя линию фронта автоматически переходили в войска вермахта?
В ответ на:
У меня создалось впечатление, что обычно вы блещете тупым повторением глупых вопрос, а не фактами...
Куда уж там до вашего вранья о приписных листах заполняемыми призывниками.

Только без ложной скромности, пожалуйста.
  -Archimed- коренной житель15.11.07 13:11
15.11.07 13:11 
in Antwort ч.Ворон 15.11.07 13:03
В ответ на:
Во-первых под Ворошиловградом понятие довольно растяжимое, во вторых он служил в разведке.

В полковой.
Может и не ходил в тыл врага, а с биноклем в укромном месте наблюдал.
Altwad патриот15.11.07 13:34
Altwad
15.11.07 13:34 
in Antwort ч.Ворон 15.11.07 13:03
В ответ на:
каким образом это подтверждает ваше утверждение? О том что 24 июня, на второй день войны, когда ещё правительство СССР не знало что это за война

22 июня 1941 г. По поручению советского правительства в 12 часов заместитель Председателя СНК и Народный комиссар иностранных дел В. М. Молотов от имени Советского правительства выступил по радио с заявлением о нападении фашистской Германии на Советский Союз.
Где там хоть слово о войне?
http://www.informacia.ru/audio/1.htm
В 4 часа 30 минут 22 июня все члены Политбюро собрались в кабинете у Сталина. По свидетельству Микояна, Сталин выглядел очень подавленным, потрясенным. ╚Обманул-таки подлец Риббентроп!╩, - несколько раз повторил он. ╚Вождь╩ наотрез отказался выступить по радио, заявив: ╚Мне нечего сказать народу. Пусть выступит Молотов╩. Пришлось с этим согласиться. Конечно, это было ошибкой. Но Сталин тогда просто не знал, о чем говорить, ведь народ убеждали в том, что войны в 41-ом не будет, а если она и начнется, то враг будет быстро разбит на его же территории...
В ответ на:
Вы как вчера родились, право слово... То, что можно "потерять" документы или сделать плохочитаемыми вам в голову не проходило? Тогда записывается возраст с его слов и всё, в конце концов не бронь выбивал. Дошло?

Куда записывается????
Что такое "призывной лист"????
В ответ на:
Вы не верите, что за два года нога Пуговкина могла придти в норму?

Вы хоть кино с его участием видили?
Он хромал ещё через десятилетия после войны.......
В ответ на:
Вы наверное не понимаете в чем разница между алебардой и саблей. Попробуйте погуглить.

И в чём разница?
С саблей или алебардой проще оборонятся от танков?
В ответ на:
Во-первых под Ворошиловградом понятие довольно растяжимое, во вторых он служил в разведке. Или по вашему, все разведчики перейдя линию фронта автоматически переходили в войска вермахта

По нашему , вы полностью безграмотны в военном деле и думаете что полковая разведка может разведывать что то в глубине противника на растоянии от фронта в сотни километров, есле там воообще не велись какие либо военные действие ещё ГОД.
Кстати в какую дивизию какой армии , какого фронта входила 1147 полк лже-ветерана вруна Пуговкина?
Итак, снова, что делал врун Пуговкин в глубоком тылу врага когда там воообще не было частей КА???
В ответ на:
Куда уж там до вашего вранья о приписных листах заполняемыми призывниками.
--------------------------------------------
Только без ложной скромности, пожалуйста.

Вы объясните что это такое выдуманный вами приписный лист?
Заплоняемый кем угодно и как угодно?
Об отправке на фронты когда и фронтов то не было в помине?
DVS коренной житель15.11.07 13:34
DVS
15.11.07 13:34 
in Antwort Altwad 13.11.07 18:15
В ответ на:
И был ли этот план выполнен?
Естесно НЕТ!!!
Значит план этот был фиктивный и нереальный, т.е. невыполнимый, а значит хреново сработанный.

"Хреновость" плана вовсе не опровергает факта подготовки агрессии. Неуклюжий "бытовой" убийца ничем не лучше изощренного профессионального киллера. С момента своего прихода к власти Гитлер совершал преступления. Одним из таких преступлений стал план подготовки агрессивной войны против СССР. ╚Барбаросса╩ была создана гитлеровскими стратегами с учетом аналитических способностей, разведданных, идеологических директив сверху и имеющихся резервов. План Барбаросса широко известен. На 22.06.41 страны-агрессоры (Германия, Румыния, Финляндия и Венгрия) сосредоточили на границе с СССР 190 дивизий с 5,5 млн. чел. личного состава. С максимальной ╚серьезностью╩ и жестокостью они попробовали победить СССР. По самым разным причинам не получилось. Но это не означает, что к плану и его осуществлению относились ╚походя╩, ╚спустя рукава╩. Итак, ╚Барбаросса╩ и попытка его воплощения в жизнь известны всем, а о якобы сталинской ╚Грозе╩ сочиняют легенды германские реваншисты Хофманн и Топич, а с их голоса ╚поет╩ Суворов. Но не единой бумажки пока никто не видел.
В ответ на:
Прально!!!!
Зачем????
Превосходящии танковые силы КА не нуждались в планировании по ходу операции, приказ дан свыше и обсуждению не подлежит,
его нужно выполнить любой ценной. Первый танк вошедший в город получает орден.

Как это понимать? Командир вообще не должен иметь представления, где находятся танки вверенного ему соединения и чем они занимаются? Если Вы говорите о а-ля-японских камикадзе, которые наверно просто должны были таранить все и вся,то тогда и характеристики Т-26 и других танков и впрямь не имели никакого значения.
В ответ на:
КА сдавшаяся в плен и бросившия оружие в первые же моменты войны, была намного более кадровой и професиональной чем даже современная россиская и мало в ч╦м уступала вермахту по обученности и опыту.

Пардон, ткуда Вы это взяли? С современной российской армией сравнивать не буду, но вермахту как раз по ╚обученности и опыту╩ КА уступала весьма и весьма. Как уже не раз подчеркивал, особенно на уровне низшего командного состава. И не только низший. Можно спорить о полководческих талантах Тухачевского, Якира и Гамарника, в чем-то я даже тут согласен с Суворовым, мол, их пристудствие в армии на командных должностях вряд ли бы изменило исход Приграничного сражения. Но вместе с маршалами и командармами 1-2 ранга были репрессированы тысячи безвестных полковников и майоров. Вот очередной пример из недавно записанного интервью с ветераном: рядовой служил в КОВО с 1939 г. Даже командиры рот, отделений, а кое-где и взводов толком не знали своих солдат. Полком командовал бывший лейтенант, который незадолго до этого получил майора. Дивизию возглавлял с 1940 г. некий полковник Козлов, недавно бывший майором, тыловик-снабженец, известный лишь своими дружескими отношениями с Мехлисом, который и притянул его на генеральскую должность. (После начала войны дивизия была передислоцирована на Таманский полуостров и штурмовала Керчь, а после относительно легкого взятия города (немцы боялись попасть в котел) была практически полностью уничтожена). Интересно у Вас и у других сторонников ╚превентивной войны╩ получается: армия была такая-растакая замечательная, а в первые месяцы войны проявила себе, мягко говоря, не с лучшей стороны. На старшин, лейтенантов и капитанов нападал настоящий паралич. Т.е, получается, в нападении все эти миллионы людей были бы разумными и инициативными, а в обороне с них ╚слетал╩ весь профессионализм и выучка? Такого не бывает. Если армия была бы по-настоящему профессиональной и ╚мало чем уступала╩ вермахту, то даже при самом неблагоприятном начале войны исход первых месяцев был бы иным.
В ответ на:
Вот и ваши хвастуны из тойже серии, просто потому что вся!!!! КА численно сдалась врагу в плен в 1941 году.

Во-первых, не следует оскорблять неизвестных Вам людей, которым Вы в какой-то мере возможно обязаны жизнью. Во-вторых, как уже говорилось, отнюдь не вся КА попала в плен в 1941 г., а уж подавно не ╚сдалась╩ в плен. Но действительно большое кол-во пленных в первые полгода войны говорит как раз против Вашего тезиса об исключительной выучке и профессионализме всего организма РККА.

Altwad патриот15.11.07 13:36
Altwad
15.11.07 13:36 
in Antwort -Archimed- 15.11.07 13:11
В ответ на:
Может и не ходил в тыл врага, а с биноклем в укромном месте наблюдал

Тады уж в телескоп, бинокль не видит на несколько сотен километров.
А за чем он наблюдал?
И кому и для чего это наблюдение нужо было?
ч.Ворон постоялец15.11.07 13:49
15.11.07 13:49 
in Antwort -Archimed- 15.11.07 13:11
В ответ на:
В полковой.
Может и не ходил в тыл врага, а с биноклем в укромном месте наблюдал.

А может и спецзадание в глубоком рейде выполнял.
  -Archimed- коренной житель15.11.07 13:51
15.11.07 13:51 
in Antwort Altwad 15.11.07 13:36
В ответ на:
А за чем он наблюдал?
И кому и для чего это наблюдение нужо было?

Не знаю. Так, предположение высказал, потому как ты написал что он в полковой разведке был.
Вот если бы он был в разведке армии или фронта - тады да, может быть и оказалс бы он возле или в самом Ворошиловграде.
А так в полковой разведке, он мог ходить на разведку лиш в свой тыл, разведать на сч╦т девок и самогона.
А если серь╦зно, то не верю я всем этим рассказчикам со сцены о войне и сво╦м героическом участии в ней.
Кто воевал и на самом делеле на фронте в окопах вшей кормил, тот даже по пьянке не хотел об этом вспоминать, травмировать себе душу не нужными воспоминаниями.
Altwad патриот15.11.07 13:57
Altwad
15.11.07 13:57 
in Antwort -Archimed- 15.11.07 13:51, Zuletzt geändert 15.11.07 13:59 (Altwad)
В ответ на:
Так, предположение высказал, потому как ты написал что он в полковой разведке был.

это не я писал, это актёр лже-ветеран Пуговкин сам о себе пишет чегото , даже не удосужившись хоть примерно знать историю той войны от которой он откосил.
В ответ на:
Вот если бы он был в разведке армии или фронта - тады да, может быть и оказалс бы он возле или в самом Ворошиловграде.

И не стал бы его ранненого никто спасать и тащить сотни километров, так же как и миллионы сов. солдат которых бросили умирать.
В ответ на:
А если серьёзно, то не верю я всем этим рассказчикам со сцены о войне и своём героическом участии в ней.

Имменно это я и вдалбливаю безграмотным оппонентам
Altwad патриот15.11.07 14:01
Altwad
15.11.07 14:01 
in Antwort ч.Ворон 15.11.07 13:49
В ответ на:
может и спецзадание в глубоком рейде выполнял.

Вы о чём?
Полковая разветка имеет строго определённые задачи, полковые.
Какой задание имел полк 1147 в сотнях киллометрах от фронта дислокации?
DVS коренной житель15.11.07 14:11
DVS
15.11.07 14:11 
in Antwort Altwad 13.11.07 18:28

В ответ на:
Что и говорит о дальновидности советского правительства того времени.

Что и говорит о геполитическом раскладе в Европе на тот момент.
В ответ на:
Лирика это когда безуспешно пытаются безуспешно опровегнуть произошедшее в действительности, а в действительности военных парадов вермахта и КА были во многих городах захваченной ими Польши.

Каких? Приведите, пожалуйста, примеры. И еще такой вопрос. Парады с вермахтом это конечно плохо, но поставлять Гитлеру стратегически важные материалы (вольфрам, молибден, никель, медь) кораблями нынешней единственной сверхдержавы под нейтральными флагами, тоже не есть хорошо. Проблема состоит в том, что каждый из европейских игроков плюс США в той или иной степени старались "поладить с Гитлером", не думая об интересах др. стран и Европы в целом. За это и поплатились мировой войной.
В ответ на:
А с Молотовым Рибентроп совместно в бомбоубещище прятался от англиских бомбардировщиков, боевой совместный опыт у министра иностраных дел СССР и гитлеровской Германии, боевые товарищи Молотов и Рибентроп в полном смысле этого слова.

Это преувеличение. Чемберлен и Даладье тоже захаживали в Германию. Я знаю, о какой ситуации Вы говорите. Если во время визита главы иностранного МИДа с воюющее государство происходит авианалет,вполне логично, что высокопоставленный дипломат приглашается в бомбоубежище. А, по-Вашему, Молотов должен был подвергать себя опасности? Причем тут "боевой опыт"?
В ответ на:
У СССР тоже были союзничиские обязателства, кои он ни каплю не выполнил, Англия хоть что то сделала для функционирования и спасения польского правительства, СССР же в свою очередь безащитных польских пленных офицеров растрелял.

Не будем забывать, что именно СССР последовательно предлагал различные вариант "ограничения" Гитлерав Европе. Достаточно вспомнить "систему коллективной безопасности", отвергнутой фанатичными антикоммунистами на Западе, или безрезультатные переговоры с англичанами и в особенности с французами о заключении обширного союзного соглашения в совместной борьбе против Гитлера. Вспомните историю, предшествовавшую августу 1939 г. В Москве находилась долгожданная группа англо-французских переговорщиков, которая даже не была наделена достаточными полномочиями для принятия каких-либо решений. Французы на каждое предложение отвечали, что они не наделены полномочиями из Парижа. Т.е. переговоры были превращены в фарс с заведомо известным результатом: ни одна зап.держава не собиралась подписывать мало-мальски серьезного соглашения с СССР, а сов.-французский прошлый туманный договор фактически не был пролонгирован. Вот после информации о приезде Риббентропа и переговоров в Кремле у зап.дипломатов "срочно появились" все необходимые полномочия, но последовало известное заявление Молотова о бессмысленности "дальнейших переговоров ввиду сложившийся новой ситуации". Не нужно забывать о том, что Пакт с Германией возник не на ровном месте, а после многочисленных бесплодных попыток заключить аналогичное соглашение с Британией и Францией.
ч.Ворон постоялец15.11.07 14:11
15.11.07 14:11 
in Antwort Altwad 15.11.07 13:34
В ответ на:
22 июня 1941 г. По поручению советского правительства в 12 часов заместитель Председателя СНК и Народный комиссар иностранных дел В. М. Молотов от имени Советского правительства выступил по радио с заявлением о нападении фашистской Германии на Советский Союз.
Где там хоть слово о войне?
http://www.informacia.ru/audio/1.htm

И вы не услышали там ничего о войне?!
В ответ на:
Куда записывается????
Что такое "призывной лист"????

Я ведь уже писал про тупое повторение глупых вопросов...
В ответ на:
Вы хоть кино с его участием видили?
Он хромал ещ╦ через десятилетия после войны.......

И что из этого следует? Что его не призывали в 1944?
В ответ на:
И в ч╦м разница?
С саблей или алебардой проще оборонятся от танков?

Разница в том, что сабля и до сих пор входит в вооружение кавалериста, а алебардами не пользуются уже несколько веков( по крайней мере в действующей армии)
В ответ на:
По нашему , вы полностью безграмотны в военном деле и думаете что полковая разведка может разведывать что то в глубине противника на растоянии от фронта в сотни километров, есле там воообще не велись какие либо военные действие ещ╦ ГОД.
Кстати в какую дивизию какой армии , какого фронта входила 1147 полк лже-ветерана вруна Пуговкина?
Итак, снова, что делал врун Пуговкин в глубоком тылу врага когда там воообще не было частей КА???

Странная у вас вс╦ таки логика: подделать год рождения в суматохе первых дней войны он немог, а подделать документы о ранении и коммисоваться из армии - запросто. Вы уж определитесь...
В ответ на:
Вы объясните что это такое выдуманный вами приписный лист?
Заплоняемый кем угодно и как угодно?
Об отправке на фронты когда и фронтов то не было в помине?

Не надоело ещ╦ чушь пороть?
Altwad патриот15.11.07 14:19
Altwad
15.11.07 14:19 
in Antwort DVS 15.11.07 13:34
В ответ на:
Хреновость" плана вовсе не опровергает факта подготовки агрессии.

Вы воообщето вами так лелееный план Барбароса читали?
В ответ на:
С момента своего прихода к власти Гитлер совершал преступления.

И за что он и соратники были судимы и приговоренны, а вот дело о растреле десятков тысяч польких военнопленых в мирное время в советском союзе, даже не удалось пропихнуть советам в Нюрберге.
В ответ на:
╚Барбаросса╩ была создана гитлеровскими стратегами с учетом аналитических способностей, разведданных, идеологических директив сверху и имеющихся резервов.

И снова, что же это за план такой аналитиками составленным в котором даже количество советских венных частей неизвестно?
Эти разведчики предпологали что красная армия будет драпать без боёв?
В ответ на:
План Барбаросса широко известен.

Вот имменно что известен, и там нет того что вы ему приписываете.
План предусматривал молниеносный разгром основных сил Красной Армии западнее pек Днепр и Западная Двина, а затем выход на линию Архангельск ≈ Волга ≈ Астрахань. Войну предполагалось выиграть в течение 2≈3 месяцев (╚Блицкриг╩).
В ответ на:
На 22.06.41 страны-агрессоры (Германия, Румыния, Финляндия и Венгрия) сосредоточили на границе с СССР 190 дивизий с 5,5 млн. чел. личного состава.

Я там выше ссылку дал, на сообщение СИБ.
Вы его слушали?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война
А теперь прочтите это, тут коротко и не врите больше.........
А то у вас всё как у трусливой КА, врага на милион больше становится
В ответ на:
сочиняют легенды германские реваншисты Хофманн и Топич, а с их голоса ╚поет╩ Суворов. Но не единой бумажки пока никто не видел.

В каком месте Суворов ссылается на них?
Altwad патриот15.11.07 14:26
Altwad
15.11.07 14:26 
in Antwort ч.Ворон 15.11.07 14:11
В ответ на:
И вы не услышали там ничего о войне?!

Нет, только об агресии Германии в связи с сосредоточиньем больших войск КА у западных границ.
В ответ на:
Я ведь уже писал про тупое повторение глупых вопросов...

Это же вы что то ляпнули про призывной лист, вы не можете даже объяснить чего и к чему вы это ляпнули?
В ответ на:
И что из этого следует? Что его не призывали в 1944?

Попытались призвать, но он "откосил" от армии.
В ответ на:
Разница в том, что сабля и до сих пор входит в вооружение кавалериста, а алебардами не пользуются уже несколько веков( по крайней мере в действующей армии)

Кавалеристы из московского ополчения с музейными фузеями и саблями с алебардами 1812 года выпуска?
В ответ на:
Странная у вас всё таки логика: подделать год рождения в суматохе первых дней войны он немог, а подделать документы о ранении и коммисоваться из армии - запросто. Вы уж определитесь..

для того что бы комисоватся, надо быть призванным, лже-ветеран актёр Пуговкин от службы в действительной армии уклонился
В ответ на:
Не надоело ещё чушь пороть?

Это вы чего то промямлили и до сих пор поюте о каком то только вам известном приписном листе.
ч.Ворон постоялец15.11.07 14:33
15.11.07 14:33 
in Antwort -Archimed- 15.11.07 13:51
В ответ на:
Вот если бы он был в разведке армии или фронта - тады да, может быть и оказалс бы он возле или в самом Ворошиловграде.
А так в полковой разведке, он мог ходить на разведку лиш в свой тыл, разведать на сч╦т девок и самогона.
А если серь╦зно, то не верю я всем этим рассказчикам со сцены о войне и сво╦м героическом участии в ней.
Кто воевал и на самом делеле на фронте в окопах вшей кормил, тот даже по пьянке не хотел об этом вспоминать, травмировать себе душу не нужными воспоминаниями

А вы слышали как он хвалился или что-то о войне рассказывал? Зачем наговаривать на человека лишнего?
Эта ссылка говорит о ранении в августе 1942:
Съемки фильма ╚Дело Артамоновых╩ шли в июне 1941 года. Картину не успели озвучить, началась война. Михаил, ушел вслед за отцом и братьями на фронт. Попал в стрелковый полк разведчиком. На Смоленщине прошел через кромешный ад без единой царапины, а в августе 1942 года под Ворошиловградом получил ранение в ногу. В госпитале началась гангрена, Михаила готовили к ампутации. Он попросил главного хирурга полевого госпиталя: ╚Доктор, нельзя мне без ноги, я же артист!╩. Хирург пошел навстречу.
Лечение длилось долго, болезнь отступала медленно. Из одного госпиталя √ в другой, так добрался до Тбилиси. Оттуда его списали в запас, целый месяц добирался до Москвы.

  -Archimed- коренной житель15.11.07 14:42
15.11.07 14:42 
in Antwort ч.Ворон 15.11.07 14:33
В ответ на:
А вы слышали как он хвалился или что-то о войне рассказывал? Зачем наговаривать на человека лишнего?

Слышал собственными ушами и видел своими глазами в Доме Офицеров в 67 г. В г. Новосибирске, на его выступлени со сцены перед солдатами и офицерами , вот только не могу вспомнить, перед Первым Маем или 9 Мая.
ч.Ворон постоялец15.11.07 14:50
15.11.07 14:50 
in Antwort Altwad 15.11.07 14:26
В ответ на:
Нет, только об агресии Германии в связи с сосредоточиньем больших войск КА у западных границ.

Так Молотов и сказал, что это мы мол спровоцировали Гитлера на нападение? Вы бы вс╦-таки послушали свою ссылку сначала...
В ответ на:

Это же вы что то ляпнули про призывной лист, вы не можете даже объяснить чего и к чему вы это ляпнули?

Что вас не устраивает в этом названии? Я вс╦-таки не работал в военкомате 1941 года и как они называли списки призывников знать не могу. Знаете больше? Так поделитесь.
В ответ на:
Попытались призвать, но он "откосил" от армии.

Так значит он и танковом училище не был?!
В ответ на:
Кавалеристы из московского ополчения с музейными фузеями и саблями с алебардами 1812 года выпуска?

А без прибрехивания нельзя? Алебарда -находилась на вооружении пехоты ряда европейских стран в XIV≈XVI вв.
В ответ на:
для того что бы комисоватся, надо быть призванным, лже-ветеран акт╦р Пуговкин от службы в действительной армии уклонился

С такими сенсационными заявлениями вас может и на телевидение пригласят... Прославитесь...
ч.Ворон постоялец15.11.07 14:53
15.11.07 14:53 
in Antwort -Archimed- 15.11.07 14:42
В ответ на:
Слышал собственными ушами и видел своими глазами в Доме Офицеров в 67 г. В г. Новосибирске, на его выступлени со сцены перед солдатами и офицерами , вот только не могу вспомнить, перед Первым Маем или 9 Мая.

Осталось впечатление неправдивости? Хотя тут, конечно, нужно сделать скидку на артистичную составляющую.
Altwad патриот15.11.07 14:54
Altwad
15.11.07 14:54 
in Antwort DVS 15.11.07 13:34
В ответ на:
Командир вообще не должен иметь представления, где находятся танки вверенного ему соединения и чем они занимаются?

Командиры и даже верховные главнокомандующии КА в то время вообще не имели понятия даже в общих чертах что происходит на фронте.
В ответ на:
Если Вы говорите о а-ля-японских камикадзе, которые наверно просто должны были таранить все и вся,то тогда и характеристики Т-26 и других танков и впрямь не имели никакого значения.

Я говорю о том что по характеристикам танки Т-26 не соответствуют тому что вам врали ваши интервьютированые лже-ветераны.
Лже-ветераны это потому что на примере Пуговкина показана лживость примазавшихся к прошедшим действительную войну и участников боевых действи.
В ответ на:
но вермахту как раз по ╚обученности и опыту╩ КА уступала весьма и весьма.

В чём уступала . в чём это выражалось?
Примеры?
В ответ на:
Можно спорить о полководческих талантах Тухачевского, Якира и Гамарника,

Вы можете спорить о вами самим нафантазироемом, я привык опиратся на факты.
В ответ на:
Но вместе с маршалами и командармами 1-2 ранга были репрессированы тысячи безвестных полковников и майоров.

Я приводил цифры нескольких тысяч репресированных военных, репресии которых закончились в 1939 году, тогда же многии из них были выпущены.
У вас есть необходимость эти цифры снова увидить?
В ответ на:
Вот очередной пример из недавно записанного интервью с ветераном: рядовой служил в КОВО с 1939 г. Даже командиры рот, отделений, а кое-где и взводов толком не знали своих солдат.


Вы со своим безграмотным лже-ветераном так же безграмотны в военной иерархии.
Отделение это часть взвода 10-15 человек, надо быть полным дебилом что бы не знать 10 человек которыми поставлен командовть коммандир.
Другое дело что командиры не могли упомнить всех новобранцев, но пристреливать они их могли, и тут незачем знать солдат
.
В ответ на:
Дивизию возглавлял с 1940 г. некий полковник Козлов, недавно бывший майором, тыловик-снабженец, известный лишь своими дружескими отношениями с Мехлисом, который и притянул его на генеральскую должность. (После начала войны дивизия была передислоцирована на Таманский полуостров и штурмовала Керчь, а после относительно легкого взятия города (немцы боялись попасть в котел) была практически полностью уничтожена).

Номера части дивизии ваш лже -ветеран так же как и Пуговкин естественно не знает.
В ответ на:
Т.е, получается, в нападении все эти миллионы людей были бы разумными и инициативными, а в обороне с них ╚слетал╩ весь профессионализм и выучка?

С чего вы это взяли?
КА всегда побеждала врага заваливая его трупами советских солдат.
В ответ на:
Во-первых, не следует оскорблять неизвестных Вам людей,

Тогда вашим знакомым надо быть грамотными хоть в военном деле и солдат должен знать чем отличается отделение от взвода.
В ответ на:
Во-вторых, как уже говорилось, отнюдь не вся КА попала в плен в 1941 г., а уж подавно не ╚сдалась╩ в плен. Но действительно большое кол-во пленных в первые полгода войны говорит как раз против Вашего тезиса об исключительной выучке и профессионализме всего организма РККА.

У меня нет тезиса, у меня только логические выводы, из тех фактов что 4 миллиона солдат КА сдалось в плен в первые месяцы войны
  -Archimed- коренной житель15.11.07 15:05
15.11.07 15:05 
in Antwort ч.Ворон 15.11.07 14:53
В ответ на:
Осталось впечатление неправдивости?

Вообще не осталось никаких впечатлений. Я просто поделился фактом.
Рассказывал ещ╦ он о трудной и опасной профессии акт╦ра кино.
Во время сь╦мок фильма "дело п╦стрых"или ч╦рных, по сценарию во время драки Пуговкину должны были ударить, в начале по лампочке, а потом по голове, бутылкой. Получилось так что его напарник стукнул его сначала по голове бутылкой, а потом по лампочке. Когда опять включили мсвет, то Пуговкину и на сом деле досталось бутылкой по голове и на голове остался шрам, который он показывал зрителям с первых рядов. Про фронтовые ранения он почему то не упомянул.
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 alle