Вход на сайт
Западный проэкт, русский проэкт...
28.10.07 08:54
Вы отвечаете вопросом на вопрос. Причем в демагогической форме. С этого момента мне с вами все ясно.
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вы хотите направить недовольство РД публики в нужное вам русло?
А какое русло может быть "правильным", что бы недовольство "РД публики" направить туда ?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вы хотите направить недовольство РД публики в нужное вам русло?
А какое русло может быть "правильным", что бы недовольство "РД публики" направить туда ?
Вы отвечаете вопросом на вопрос. Причем в демагогической форме. С этого момента мне с вами все ясно.
28.10.07 12:02
В Швейцарии допускаются к выборам радикальные партии, проповедующие рассизм. В этом им помогают и органы власти, в частности, полиция. В России это невозможно, потому что такие партии просто не будут допущениы к выборам- по закону пропагадна рассизма и войн запрещена. Но придумали этот закон некие "настоящие хозяева", которых я в глаза не видывал, но о каких обязан знать, хотя и живу, повторяю для Вас еще раз, раз Вы не поняли, в Германии.
в ответ Мюрат 28.10.07 08:08
В ответ на:
Под дурачка играете? Вы же прекрасно все поняли.
Нет, ей Богу не понял (при этом виртуально перекрестился).Под дурачка играете? Вы же прекрасно все поняли.
В ответ на:
Негра задержали с собакой (за что я не знаю). По недавно изданному закону полиции разрешено задерживать с использованием электрошока и служебных собак.[цитата] Пока логично. Разрешено задерживать с собаками - взяли и задержали.
Негра задержали с собакой (за что я не знаю). По недавно изданному закону полиции разрешено задерживать с использованием электрошока и служебных собак.[цитата] Пока логично. Разрешено задерживать с собаками - взяли и задержали.
В ответ на:
А символику придумали в виде черных и белых овец.
Кто придумал? И что эта символика означает? А символику придумали в виде черных и белых овец.
В ответ на:
Белые овцы дают пинка под зад черной овце на лужайке в виде швейцарского флага (один из рекламных роликов партии народников SVP). Поэтому я и написал в постинге "задержали черную овцу".
То есть, Вы хотите сказать, что партия SVP намекает
на то, чтобы негров вышвырнули из Швейцарии, а полиция ей еще и помогает? Если так, то это весьма прискорбно. Это называется рассизмом. Белые овцы дают пинка под зад черной овце на лужайке в виде швейцарского флага (один из рекламных роликов партии народников SVP). Поэтому я и написал в постинге "задержали черную овцу".
В ответ на:
А вы типо не поняли вообще ничего. И все-то вы понимаете.
Так Вы излагайте яснее. Например, так. А вы типо не поняли вообще ничего. И все-то вы понимаете.
В Швейцарии допускаются к выборам радикальные партии, проповедующие рассизм. В этом им помогают и органы власти, в частности, полиция. В России это невозможно, потому что такие партии просто не будут допущениы к выборам- по закону пропагадна рассизма и войн запрещена. Но придумали этот закон некие "настоящие хозяева", которых я в глаза не видывал, но о каких обязан знать, хотя и живу, повторяю для Вас еще раз, раз Вы не поняли, в Германии.
В ответ
на:
У вас в РФ не допустят и не допускают партии вроде швейцарской SVP даже к голосованию и я вам напомнил кто это не допускает: ваши настоящие хозяева, а не тот ура-партиотический бред, который рождается в ваших головах. А в Швейцарии в Цюрихе сидят миллиардеры, которые основали эту партию и ведут ее к власти уже много лет. И эти миллиардеры собственные, швейцарские, а не какие-то там Абрамовичи с Бeрeзовскими и их шариковскими подельниками.
Ну так откройте нам всем глаза. Назовите их. А то какие то загадки и намеки. Кто эти хозяева?У вас в РФ не допустят и не допускают партии вроде швейцарской SVP даже к голосованию и я вам напомнил кто это не допускает: ваши настоящие хозяева, а не тот ура-партиотический бред, который рождается в ваших головах. А в Швейцарии в Цюрихе сидят миллиардеры, которые основали эту партию и ведут ее к власти уже много лет. И эти миллиардеры собственные, швейцарские, а не какие-то там Абрамовичи с Бeрeзовскими и их шариковскими подельниками.
Всё проходит. И это пройдёт.
28.10.07 13:25
Я вам не верю. И вам никто не поверит, прочитав все предыдущие сообщения этой ветки дискуссии. Поверит только в вашу полную беспринципность если вы даже готовы перекреститься в поддержку своей откровенной лжи.
Спасибо. Я бы без вас не справился.
См. выше. Там все подробно описано.
Пусть дураки назовут это как угодно, пусть даже самим фашизмом (на то они и дураки чтобы слушаться своих духовных наставников от самого сотоны), но если в Швейцарии проведен референдум и на нем выяснено, что голоса граждан за это вышвыривание негров из Швейцарии, то в понимании швейцарцев это и есть самая настоящая и самая подлинная демократия, а не глупая демагогия ученых собак, которые мыслят на уровне условных рефлексов и тут же норовят навесить свои глупые ярлыки.
Как "так"? Я "так" не могу. Это чисто ваше. Это типо я виноват в том что вы под дурачка здесь играете. Пишите исчо!
Если вы занимаете позицию РФ патриота то обязаны знать кто ваши настоящие хозяева. А если вы не хотите этого знать, если вам это не приятно и вредит вашим патриотическим чувствам, то я вам об этом напомню.
Кого вам назвать? Швейцарских хозяев или российских? Что за идиотские намеки? Вы даже не соизволили высказаться без этих идиотских загадок чьи именно хозяева вас интересуют. Так кто здесь говорит загадками, вы или я?
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Под дурачка играете? Вы же прекрасно все поняли.
Нет, ей Богу не понял (при этом виртуально перекрестился).
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Под дурачка играете? Вы же прекрасно все поняли.
Нет, ей Богу не понял (при этом виртуально перекрестился).
Я вам не верю. И вам никто не поверит, прочитав все предыдущие сообщения этой ветки дискуссии. Поверит только в вашу полную беспринципность если вы даже готовы перекреститься в поддержку своей откровенной лжи.
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Негра задержали с собакой (за что я не знаю). По недавно изданному закону полиции разрешено задерживать с использованием электрошока и служебных собак.
Пока логично. Разрешено задерживать с собаками - взяли и задержали.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Негра задержали с собакой (за что я не знаю). По недавно изданному закону полиции разрешено задерживать с использованием электрошока и служебных собак.
Пока логично. Разрешено задерживать с собаками - взяли и задержали.
Спасибо. Я бы без вас не справился.
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А символику придумали в виде черных и белых овец.
Кто придумал? И что эта символика означает?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А символику придумали в виде черных и белых овец.
Кто придумал? И что эта символика означает?
См. выше. Там все подробно описано.
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Белые овцы дают пинка под зад черной овце на лужайке в виде швейцарского флага (один из рекламных роликов партии народников СВП). Поэтому я и написал в постинге "задержали черную овцу".
То есть, Вы хотите сказать, что партия СВП намекает на то, чтобы негров вышвырнули из Швейцарии, а полиция ей еще и помогает? Если так, то это весьма прискорбно. Это называется рассизмом.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Белые овцы дают пинка под зад черной овце на лужайке в виде швейцарского флага (один из рекламных роликов партии народников СВП). Поэтому я и написал в постинге "задержали черную овцу".
То есть, Вы хотите сказать, что партия СВП намекает на то, чтобы негров вышвырнули из Швейцарии, а полиция ей еще и помогает? Если так, то это весьма прискорбно. Это называется рассизмом.
Пусть дураки назовут это как угодно, пусть даже самим фашизмом (на то они и дураки чтобы слушаться своих духовных наставников от самого сотоны), но если в Швейцарии проведен референдум и на нем выяснено, что голоса граждан за это вышвыривание негров из Швейцарии, то в понимании швейцарцев это и есть самая настоящая и самая подлинная демократия, а не глупая демагогия ученых собак, которые мыслят на уровне условных рефлексов и тут же норовят навесить свои глупые ярлыки.
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А вы типо не поняли вообще ничего. И все-то вы понимаете.
Так Вы излагайте яснее. Например, так.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А вы типо не поняли вообще ничего. И все-то вы понимаете.
Так Вы излагайте яснее. Например, так.
Как "так"? Я "так" не могу. Это чисто ваше. Это типо я виноват в том что вы под дурачка здесь играете. Пишите исчо!
В ответ на:
В Швейцарии допускаются к выборам радикальные партии, проповедующие рассизм. В этом им помогают и органы власти, в частности, полиция. В России это невозможно, потому что такие партии просто не будут допущениы к выборам- по закону пропагадна рассизма и войн запрещена. Но придумали этот закон некие "настоящие хозяева", которых я в глаза не видывал, но о каких обязан знать, хотя и живу, повторяю для Вас еще раз, раз Вы не поняли, в Германии.
В Швейцарии допускаются к выборам радикальные партии, проповедующие рассизм. В этом им помогают и органы власти, в частности, полиция. В России это невозможно, потому что такие партии просто не будут допущениы к выборам- по закону пропагадна рассизма и войн запрещена. Но придумали этот закон некие "настоящие хозяева", которых я в глаза не видывал, но о каких обязан знать, хотя и живу, повторяю для Вас еще раз, раз Вы не поняли, в Германии.
Если вы занимаете позицию РФ патриота то обязаны знать кто ваши настоящие хозяева. А если вы не хотите этого знать, если вам это не приятно и вредит вашим патриотическим чувствам, то я вам об этом напомню.
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
У вас в РФ не допустят и не допускают партии вроде швейцарской SVP даже к голосованию и я вам напомнил кто это не допускает: ваши настоящие хозяева, а не тот ура-партиотический бред, который рождается в ваших головах. А в Швейцарии в Цюрихе сидят миллиардеры, которые основали эту партию и ведут ее к власти уже много лет. И эти миллиардеры собственные, швейцарские, а не какие-то там Абрамовичи с Бeрeзовскими и их шариковскими подельниками.
Ну так откройте нам всем глаза. Назовите их. А то какие то загадки и намеки. Кто эти хозяева?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
У вас в РФ не допустят и не допускают партии вроде швейцарской SVP даже к голосованию и я вам напомнил кто это не допускает: ваши настоящие хозяева, а не тот ура-партиотический бред, который рождается в ваших головах. А в Швейцарии в Цюрихе сидят миллиардеры, которые основали эту партию и ведут ее к власти уже много лет. И эти миллиардеры собственные, швейцарские, а не какие-то там Абрамовичи с Бeрeзовскими и их шариковскими подельниками.
Ну так откройте нам всем глаза. Назовите их. А то какие то загадки и намеки. Кто эти хозяева?
Кого вам назвать? Швейцарских хозяев или российских? Что за идиотские намеки? Вы даже не соизволили высказаться без этих идиотских загадок чьи именно хозяева вас интересуют. Так кто здесь говорит загадками, вы или я?
28.10.07 16:01
в ответ Wladimir- 28.10.07 12:02
И все-таки, чем ваш русский проект (а не проэкт, или у вас на клаве буква е заедает и она печатает с кавказским акцентом?)
чем он отличается от традиционных американских ценностей? Вот таких к примеру
http://president2004.stratagema.org/presidentusa.php?nws=10999858554563622616
Где разница?

В ответ на:
Самое главное для страны - это набор классических ценностей. Прежде всего, это семья, затем частная инициатива и возможность бизнесу укреплять благополучие граждан. Это безопасность от угрозы извне и защищенность каждого жителя от преступности внутри страны. Опора страны - средний класс - должен быть защищен и поддержан. Либеральные идеи в своей наиболее агрессивной форме не нашли поддержки среди американцев. Уже давно большинство американцев не имеют ничего против сексуальных меньшинств, но и рекламу таких отношений в СМИ они не приемлют.
Самое главное для страны - это набор классических ценностей. Прежде всего, это семья, затем частная инициатива и возможность бизнесу укреплять благополучие граждан. Это безопасность от угрозы извне и защищенность каждого жителя от преступности внутри страны. Опора страны - средний класс - должен быть защищен и поддержан. Либеральные идеи в своей наиболее агрессивной форме не нашли поддержки среди американцев. Уже давно большинство американцев не имеют ничего против сексуальных меньшинств, но и рекламу таких отношений в СМИ они не приемлют.
http://president2004.stratagema.org/presidentusa.php?nws=10999858554563622616
Где разница?
Кидайте
маркетинг та факторинг час вже займатися работингом (c) Bagnet
28.10.07 16:29
Ну есть такое. Кстати, NDP слизала свой лозунг Kriminelle Ausländer raus! Именно с SVP, а не наоборот как может показаться.
в ответ Мюрат 28.10.07 08:08
В ответ на:
Белые овцы дают пинка под зад черной овце на лужайке в виде швейцарского флага (один из рекламных роликов партии народников SVP). Поэтому я и написал в постинге "задержали черную овцу".
Белые овцы дают пинка под зад черной овце на лужайке в виде швейцарского флага (один из рекламных роликов партии народников SVP). Поэтому я и написал в постинге "задержали черную овцу".
Ну есть такое. Кстати, NDP слизала свой лозунг Kriminelle Ausländer raus! Именно с SVP, а не наоборот как может показаться.
28.10.07 17:05
Это была не ошибка а целенаправленная государственная политика,государственная потому что церковь в России всегда была служанкой государства,в русской душе никогда не было место для Бога,для царя было,для первых секретарей тоже было,для бога нет,не даром русская нация единственная нация в мире имевшая хамством публично отказаться от бога.И вовсе не спроста православие больше внимания уделяет Ветхому Завету,там где есть место догмам но не самому смыслу Хритианства.
в ответ kleinerfuchs 27.10.07 23:21
В ответ на:
Самой большой ошибкой русской православной церкви было то, что народ не допускался непосредственно к Евангелию, т.е. в большей степени церковь (будучи не отделенной от госудраства) диктовала не суть христианского пути. а его форму, уставничество, адаптированную русской церковной традицией догматику. Народ был необразован, в том числе и в сути того, во что он собственно "верит". То, что происходит сейчас - возрастание национал-православия (а тут кстати подключается совершенно недопустимый национализм, открыто заявленный иными священослужителями, пользующимися покровительством РПЦ) -
Самой большой ошибкой русской православной церкви было то, что народ не допускался непосредственно к Евангелию, т.е. в большей степени церковь (будучи не отделенной от госудраства) диктовала не суть христианского пути. а его форму, уставничество, адаптированную русской церковной традицией догматику. Народ был необразован, в том числе и в сути того, во что он собственно "верит". То, что происходит сейчас - возрастание национал-православия (а тут кстати подключается совершенно недопустимый национализм, открыто заявленный иными священослужителями, пользующимися покровительством РПЦ) -
Это была не ошибка а целенаправленная государственная политика,государственная потому что церковь в России всегда была служанкой государства,в русской душе никогда не было место для Бога,для царя было,для первых секретарей тоже было,для бога нет,не даром русская нация единственная нация в мире имевшая хамством публично отказаться от бога.И вовсе не спроста православие больше внимания уделяет Ветхому Завету,там где есть место догмам но не самому смыслу Хритианства.
28.10.07 17:10
Инувизиция существует и в наши дни и на той земле где мы жив╦м,к сожалению человечество ничему не научилось,вместо того чтобы вообще ликвидировать инквизицию оно ид╦т по другому,наиболее простому пути-оно меняет идеологию инквизиции но не е╦ суть.
в ответ Мюрат 28.10.07 07:16
В ответ на:
Не только людоедство Ш-Ш режима но и инквизицию гитлеровского режима возможно сравнивать именно со средневековой инквизицией, поскольку и те и другие и третьи ставили своей целью искоренение нечистой силы
Не только людоедство Ш-Ш режима но и инквизицию гитлеровского режима возможно сравнивать именно со средневековой инквизицией, поскольку и те и другие и третьи ставили своей целью искоренение нечистой силы
Инувизиция существует и в наши дни и на той земле где мы жив╦м,к сожалению человечество ничему не научилось,вместо того чтобы вообще ликвидировать инквизицию оно ид╦т по другому,наиболее простому пути-оно меняет идеологию инквизиции но не е╦ суть.
28.10.07 17:18
Вот, кстати, и ответ на отличие западного проэкта от русского. Для западного важна форма, т.е. чтобы все было демократично, по правилам. А для русского не важно в какой форме, а важно, какое содержание эта форма заключает. Если процветание страны обеспечивается авторитарным строем, то его не будут менять на демократический только ради того, что кому то за рубежом это не нравится.
Кстати, по большому счету Запад сам плюет на демократию и правила. Когда народы Франции и Голландии отклонили европейскую Конституцию, то чиновники из ЕС просто наплевали на их мнение - выдумали свою конституцию, по которой они этими народами собираются править. Причем трубят во всех СМИ о том, какая это большая победа демократии.
в ответ Мюрат 28.10.07 13:25
В ответ на:
Пусть дураки назовут это как угодно, пусть даже самим фашизмом (на то они и дураки чтобы слушаться своих духовных наставников от самого сотоны), но если в Швейцарии проведен референдум и на нем выяснено, что голоса граждан за это вышвыривание негров из Швейцарии, то в понимании швейцарцев это и есть самая настоящая и самая подлинная демократия, а не глупая демагогия ученых собак, которые мыслят на уровне условных рефлексов и тут же норовят навесить свои глупые ярлыки.
И что? Хорошо это, что в Швейцарии так распространен рассизм? И что, если демократично приводят к власти того же Гитлера это тоже хорошо? Пусть дураки назовут это как угодно, пусть даже самим фашизмом (на то они и дураки чтобы слушаться своих духовных наставников от самого сотоны), но если в Швейцарии проведен референдум и на нем выяснено, что голоса граждан за это вышвыривание негров из Швейцарии, то в понимании швейцарцев это и есть самая настоящая и самая подлинная демократия, а не глупая демагогия ученых собак, которые мыслят на уровне условных рефлексов и тут же норовят навесить свои глупые ярлыки.
Вот, кстати, и ответ на отличие западного проэкта от русского. Для западного важна форма, т.е. чтобы все было демократично, по правилам. А для русского не важно в какой форме, а важно, какое содержание эта форма заключает. Если процветание страны обеспечивается авторитарным строем, то его не будут менять на демократический только ради того, что кому то за рубежом это не нравится.
Кстати, по большому счету Запад сам плюет на демократию и правила. Когда народы Франции и Голландии отклонили европейскую Конституцию, то чиновники из ЕС просто наплевали на их мнение - выдумали свою конституцию, по которой они этими народами собираются править. Причем трубят во всех СМИ о том, какая это большая победа демократии.
Всё проходит. И это пройдёт.
28.10.07 17:22
В Швейцарии,расизм? вы просто обманываете,нет там такого,это в России могут таджикских дворников по асфальту размазывать,а в Швейцарии этого нет.
Названная вами партия выступает за ограничение эмиграции,вполне здравая позиция,хуже для Швейцарии былоб еслиб этой партии не было.
в ответ Wladimir- 28.10.07 17:18
В ответ на:
Хорошо это, что в Швейцарии так распространен рассизм?
Хорошо это, что в Швейцарии так распространен рассизм?
В Швейцарии,расизм? вы просто обманываете,нет там такого,это в России могут таджикских дворников по асфальту размазывать,а в Швейцарии этого нет.
Названная вами партия выступает за ограничение эмиграции,вполне здравая позиция,хуже для Швейцарии былоб еслиб этой партии не было.
28.10.07 17:29
в ответ Мюрат 28.10.07 13:25
Учитывая, что тема, заявленная автором, по своей сути бредовая, надеюсь, что это отклонение от не╦ не заставит модераторов рассматривать данный постинг как нарушение правил ДК.
Итак.
Это одно из самых больших заблуждений.
Если завтра провести референдум по отмене всех налогов, то, без всякого сомнения, так и случится: налоги отменят.
Является ли этот референдум демократическим?
По форме: да, по содержанию: нет.
Ибо демократия есть лишь набор определ╦нных правил, которые в данном обществе обеспечивают максимально удобное для членов этого общества существование и максимальную безопасность самого государства, как внешнюю так и внутреннюю.
Итак.
В ответ на:
если в Швейцарии проведен референдум и на нем выяснено, что голоса граждан за это вышвыривание негров из Швейцарии, то в понимании швейцарцев это и есть самая настоящая и самая подлинная демократия
если в Швейцарии проведен референдум и на нем выяснено, что голоса граждан за это вышвыривание негров из Швейцарии, то в понимании швейцарцев это и есть самая настоящая и самая подлинная демократия
Это одно из самых больших заблуждений.
Если завтра провести референдум по отмене всех налогов, то, без всякого сомнения, так и случится: налоги отменят.
Является ли этот референдум демократическим?
По форме: да, по содержанию: нет.
Ибо демократия есть лишь набор определ╦нных правил, которые в данном обществе обеспечивают максимально удобное для членов этого общества существование и максимальную безопасность самого государства, как внешнюю так и внутреннюю.
28.10.07 17:32
Только вот какая штука. Почему-то для внешнего использования употребляется демократический проэкт (заменим для ясности слово "западный" на "демократический"), а вот для внутреннего нужен почему то республиканский (тоже заменим "русский" на "республикансикй")
P.S. Балта, Вы будете очень удивлены количеством клавиатур, у которых заедает буква "е", если наберете в Гугле слово "проэкт".
в ответ балта 28.10.07 16:01
В ответ на:
И все-таки, чем ваш русский проект (а не проэкт, или у вас на клаве буква е заедает и она печатает с кавказским акцентом?) чем он отличается от традиционных американских ценностей? Вот таких к примеру
Если иметь в виду программу республиканской партии США - то, практически, ничем. И все-таки, чем ваш русский проект (а не проэкт, или у вас на клаве буква е заедает и она печатает с кавказским акцентом?) чем он отличается от традиционных американских ценностей? Вот таких к примеру
Только вот какая штука. Почему-то для внешнего использования употребляется демократический проэкт (заменим для ясности слово "западный" на "демократический"), а вот для внутреннего нужен почему то республиканский (тоже заменим "русский" на "республикансикй")
P.S. Балта, Вы будете очень удивлены количеством клавиатур, у которых заедает буква "е", если наберете в Гугле слово "проэкт".
Всё проходит. И это пройдёт.
28.10.07 17:37
В ответ на:
Кого вам назвать? Швейцарских хозяев или российских? Что за идиотские намеки? Вы даже не соизволили высказаться без этих идиотских загадок чьи именно хозяева вас интересуют. Так кто здесь говорит загадками, вы или я?
Конечно Вы, кто же еще? Вас никто за язык не тянул, Вы первый упомянули каких то хозяев, вот и назовите их. Кого вам назвать? Швейцарских хозяев или российских? Что за идиотские намеки? Вы даже не соизволили высказаться без этих идиотских загадок чьи именно хозяева вас интересуют. Так кто здесь говорит загадками, вы или я?
Всё проходит. И это пройдёт.
28.10.07 17:43
При чем здесь мой "обман"?
в ответ Kneiff 28.10.07 17:22
В ответ на:
В Швейцарии,расизм? вы просто обманываете,нет там такого,это в России могут таджикских дворников по асфальту размазывать,а в Швейцарии этого нет.
Названная вами партия выступает за ограничение эмиграции,вполне здравая позиция,хуже для Швейцарии былоб еслиб этой партии не было.
Я сужу по информации, приведенной Мюратом. Он связал два факта, как то задержание негра с участием собак(?) и плакат-намек вышеуказанной партии в смысле "Черные вон из благославенной Швейцарии!". А как еще понимать сцену, когда белая овца дает под зад овце черной на поле в виде флага Швейцарии? В Швейцарии,расизм? вы просто обманываете,нет там такого,это в России могут таджикских дворников по асфальту размазывать,а в Швейцарии этого нет.
Названная вами партия выступает за ограничение эмиграции,вполне здравая позиция,хуже для Швейцарии былоб еслиб этой партии не было.
При чем здесь мой "обман"?
Всё проходит. И это пройдёт.
28.10.07 18:01