Login
Афганистан, Ирак - оно нам было надо?
24.10.07 23:28
in Antwort Участник 24.10.07 20:14
Цитата-Американцев точно также взрывали и дальше, например на Бали. То, что терактов не было в самом США свидетельствует лишь о хороших мерах безопасности в самих США. В трудности проникновения в эту страну. Но никак не о том, что у террористов нет ресурсов. То, что они у них есть, они показали неоднократно.
Вы явно лукавите.Насчёт Ирака я с вами согласен.Вторжение в него никак не повлияло на борьбу с международным терроризмом,поскольку Хусейн не имел к нему почти никакого отношения(кроме предоставления убежища некоторым отдельным отморозкам типа Абу Нидаля)Но ликвидация тренировочных лагерей исламских террористов на территории талибского Афганистана явно ограничила их возможности.Или будете отрицать наличие этих лагерей до 2001 года?
Вы явно лукавите.Насчёт Ирака я с вами согласен.Вторжение в него никак не повлияло на борьбу с международным терроризмом,поскольку Хусейн не имел к нему почти никакого отношения(кроме предоставления убежища некоторым отдельным отморозкам типа Абу Нидаля)Но ликвидация тренировочных лагерей исламских террористов на территории талибского Афганистана явно ограничила их возможности.Или будете отрицать наличие этих лагерей до 2001 года?
25.10.07 07:06
Не ликвидация, а переезд. Эти лагеря теперь работают с неменьшим успехом на территории соседнего Пакистана. А в ч╦м состоит конкретно "ограничение возможностей" мне непонятно. Судя по событиям в мире, возможности ограничены не были. Раньше будущие террористы ездили в Афганистан для прохождения курсов повышения квалификации, теперь они едут в Пакистан. Так что поменяли шило на мыло.
in Antwort Ален 24.10.07 23:28
В ответ на:
Но ликвидация тренировочных лагерей исламских террористов на территории талибского Афганистана явно ограничила их возможности.Или будете отрицать наличие этих лагерей до 2001 года?
Но ликвидация тренировочных лагерей исламских террористов на территории талибского Афганистана явно ограничила их возможности.Или будете отрицать наличие этих лагерей до 2001 года?
Не ликвидация, а переезд. Эти лагеря теперь работают с неменьшим успехом на территории соседнего Пакистана. А в ч╦м состоит конкретно "ограничение возможностей" мне непонятно. Судя по событиям в мире, возможности ограничены не были. Раньше будущие террористы ездили в Афганистан для прохождения курсов повышения квалификации, теперь они едут в Пакистан. Так что поменяли шило на мыло.
25.10.07 11:47
Так эти лагеря были созданы американцами для борьбы с советскими войсками и про советским правительством Афганистана и народ там до сих пор не может понять почему бывшие друзья стали врагами, почему американцы бомбят лагеря построенные на их деньги и людей которых они сами обучали и были их друзьями?
in Antwort Участник 25.10.07 07:06
В ответ на:
Раньше будущие террористы ездили в Афганистан для прохождения курсов повышения квалификации, теперь они едут в Пакистан. Так что поменяли шило на мыло.
Раньше будущие террористы ездили в Афганистан для прохождения курсов повышения квалификации, теперь они едут в Пакистан. Так что поменяли шило на мыло.
Так эти лагеря были созданы американцами для борьбы с советскими войсками и про советским правительством Афганистана и народ там до сих пор не может понять почему бывшие друзья стали врагами, почему американцы бомбят лагеря построенные на их деньги и людей которых они сами обучали и были их друзьями?

25.10.07 12:41
in Antwort Участник 25.10.07 07:06
И тут вы лукавите.Одно дело,когда базы террористов создаются при поддержке правительства этой страны(как в талибском Афгане) И совсем другое дело,когда правительство(правда не очень успешно) пытается ликвидировать эти базы,как в Пакистане.Вас послушать,так вообще не надо пытаться из ликвидировать-Ведь всё равно куда-нибудь в другую страну переедут.Так что ли?
25.10.07 12:47
in Antwort turgai 25.10.07 11:47
Вы явно перепутали лагеря подготовки афганских моджахедов,созданные американцами на территории Пакистана в период советской интервенции в Афганистане(1979-89гг).И лагеря подготовки исламских террористов Эль Каеды созданные в Афганистане,после прихода там к власти в 1996 году Талибана.
25.10.07 13:09
Да какая разница при чьей поддержке? Главное - это результат. А если результат один и тот же, то хрен редьки не слаще. А насчёт Пакистана, который что-то там пытается ликвидировать, то я таких усилий не замечал. Не говоря уже о результатах. Единственное что, так это что они пару Аль-Каидовцев арестовали года два назад. Ну так новые заступили на место старых и понесли дальше боевое знамя.
Если известно, что ощутимых резултатов некая операция не даст, то зачем тратить на неё людей и деньги? Только от нечего делать.
in Antwort Ален 25.10.07 12:41, Zuletzt geändert 25.10.07 13:11 (Участник)
В ответ на:
И тут вы лукавите.Одно дело,когда базы террористов создаются при поддержке правительства этой страны(как в талибском Афгане) И совсем другое дело,когда правительство(правда не очень успешно) пытается ликвидировать эти базы,как в Пакистане.
И тут вы лукавите.Одно дело,когда базы террористов создаются при поддержке правительства этой страны(как в талибском Афгане) И совсем другое дело,когда правительство(правда не очень успешно) пытается ликвидировать эти базы,как в Пакистане.
Да какая разница при чьей поддержке? Главное - это результат. А если результат один и тот же, то хрен редьки не слаще. А насчёт Пакистана, который что-то там пытается ликвидировать, то я таких усилий не замечал. Не говоря уже о результатах. Единственное что, так это что они пару Аль-Каидовцев арестовали года два назад. Ну так новые заступили на место старых и понесли дальше боевое знамя.
В ответ на:
Вас послушать,так вообще не надо пытаться из ликвидировать-Ведь всё равно куда-нибудь в другую страну переедут.Так что ли?
Вас послушать,так вообще не надо пытаться из ликвидировать-Ведь всё равно куда-нибудь в другую страну переедут.Так что ли?
Если известно, что ощутимых резултатов некая операция не даст, то зачем тратить на неё людей и деньги? Только от нечего делать.
25.10.07 13:27
in Antwort Участник 25.10.07 13:09
Вы явно прикидываетесь незнайкой.В прессе не раз писали о военных операциях пакистанской армии против элькаедовцев в горных провинциях на границе с Афганистаном.Не зря Бин Ладен постоянно призывает к свержению режима Мушарафа.То ,что вторжением в Афганистан американцы нанесли большой урон исламским террористам не видно только слепым.
Если у гидры после отрубания голов вырастают новые,то это не значит,что надо прекратить отрубать ей головы.
Если у гидры после отрубания голов вырастают новые,то это не значит,что надо прекратить отрубать ей головы.
25.10.07 13:54
Логичнее было бы отрубить этой гидре хвост...
Но за этот хвост держится Буш со своей кликой, а ему абсолютн не хочется остаться с хвостом в руках.

in Antwort Ален 25.10.07 13:27
В ответ на:
Если у гидры после отрубания голов вырастают новые,то это не значит,что надо прекратить отрубать ей головы.
Если у гидры после отрубания голов вырастают новые,то это не значит,что надо прекратить отрубать ей головы.
Логичнее было бы отрубить этой гидре хвост...
Но за этот хвост держится Буш со своей кликой, а ему абсолютн не хочется остаться с хвостом в руках.


25.10.07 15:43
Угу, по телеку даже показывали. Идут бравые солдаты пакистана по горным тропам, террористов ищут. Правда никого не находят, но ведь главное показать бурную деятельность. Ну а даже если бы и находили время от времени... Вот американцы взяли и грохнули главу Алъ-Каиды Ирака пол года или больше тому назад. Ну и что? Терактов меньше что-ли стало.
Ну мне, например не сильно видно. Я не вижу существенного уменьшения сил Аль-Каиды. Ну не вижу. А Вы видите? В ч╦м конкретно оно проявляется?
Нуну, по-моему в легенде нашли более умное решение
in Antwort Ален 25.10.07 13:27
В ответ на:
Вы явно прикидываетесь незнайкой.В прессе не раз писали о военных операциях пакистанской армии против элькаедовцев в горных провинциях на границе с Афганистаном.
Вы явно прикидываетесь незнайкой.В прессе не раз писали о военных операциях пакистанской армии против элькаедовцев в горных провинциях на границе с Афганистаном.
Угу, по телеку даже показывали. Идут бравые солдаты пакистана по горным тропам, террористов ищут. Правда никого не находят, но ведь главное показать бурную деятельность. Ну а даже если бы и находили время от времени... Вот американцы взяли и грохнули главу Алъ-Каиды Ирака пол года или больше тому назад. Ну и что? Терактов меньше что-ли стало.
В ответ на:
То ,что вторжением в Афганистан американцы нанесли большой урон исламским террористам не видно только слепым.
То ,что вторжением в Афганистан американцы нанесли большой урон исламским террористам не видно только слепым.
Ну мне, например не сильно видно. Я не вижу существенного уменьшения сил Аль-Каиды. Ну не вижу. А Вы видите? В ч╦м конкретно оно проявляется?
В ответ на:
Если у гидры после отрубания голов вырастают новые,то это не значит,что надо прекратить отрубать ей головы.
Если у гидры после отрубания голов вырастают новые,то это не значит,что надо прекратить отрубать ей головы.
Нуну, по-моему в легенде нашли более умное решение

25.10.07 18:36
с тех пор о нём ни гу-гу
даи с преступностью - ну не переводятся бандиты насильники маньяки
давайте уволим всех полицейских, дорого они обходятся
как идейка?
бесподобно, то есть задолго до того как американцы.....
да, взрывов небыло, и потому это не теракт
и немецкая полиция не обкакалась по самое немогу?
и преступление не произошло на территории германии?
то есть если вьетнамец прихлопнул корейца в мюнхене - дойчланду нет до этого никакого дела, это местные узкоглазые разборки
и уточнение - бандиты никогда повстанцами небыли
никакого, если считать что ваша точка зрения единственно правильная
почему это не важно
требуя вывести американцев из ирака вы собственно, поощеряете рост терроризма по всему миру
это соучастие
птица говорун договорилась?
может это американцы хотели вас подорвать? ну там ЦРУ например
и пож - факты в студию, а то вдруг вы петарду за мину приняли
это они во всём виноваты
если бы не они победили а арабы в 48 то ну вырезали бы миллиончик и всё, мусульмне сидели бы тихо, америка бы не поддерживала сиониского врага и поэтому бы небыло 11 сентября и мюнхена тоже небыло б
и вообще бы в мире был бы орднунг
я правильно выразился?
не вам судить
потому что если американцев прихлопнут там - ваши тут же поднимут голову - они почувствуют свою силу
тем более что в германии столько удобных мест для терактов ....
у меня прям слюнки текут.......
in Antwort Участник 24.10.07 20:14
В ответ на:
Если нет прекрасного далёка - это ещё пол беды.
прекрасное далёка виделось в рейхе в 33 - 39 годахЕсли нет прекрасного далёка - это ещё пол беды.
с тех пор о нём ни гу-гу
даи с преступностью - ну не переводятся бандиты насильники маньяки
давайте уволим всех полицейских, дорого они обходятся
как идейка?
В ответ на:
Во-первых это было более 30 лет назад.
Во-первых это было более 30 лет назад.
бесподобно, то есть задолго до того как американцы.....
да, взрывов небыло, и потому это не теракт
и немецкая полиция не обкакалась по самое немогу?
и преступление не произошло на территории германии?
то есть если вьетнамец прихлопнул корейца в мюнхене - дойчланду нет до этого никакого дела, это местные узкоглазые разборки
и уточнение - бандиты никогда повстанцами небыли
В ответ на:
Какое это имеет к отношение к теме ветки?
Какое это имеет к отношение к теме ветки?
никакого, если считать что ваша точка зрения единственно правильная
В ответ на:
В данном контексте это неважно, за кого я болею.
В данном контексте это неважно, за кого я болею.
почему это не важно
требуя вывести американцев из ирака вы собственно, поощеряете рост терроризма по всему миру
это соучастие
В ответ на:
Совершенно верно.
Совершенно верно.
птица говорун договорилась?
может это американцы хотели вас подорвать? ну там ЦРУ например
и пож - факты в студию, а то вдруг вы петарду за мину приняли
В ответ на:
Какое отношение имеет Израиль к теме ветки?
Какое отношение имеет Израиль к теме ветки?
это они во всём виноваты
если бы не они победили а арабы в 48 то ну вырезали бы миллиончик и всё, мусульмне сидели бы тихо, америка бы не поддерживала сиониского врага и поэтому бы небыло 11 сентября и мюнхена тоже небыло б
и вообще бы в мире был бы орднунг
я правильно выразился?
В ответ на:
А вот это пусть уже будут наши проблемы. Ветка не о том.
А вот это пусть уже будут наши проблемы. Ветка не о том.
не вам судить
потому что если американцев прихлопнут там - ваши тут же поднимут голову - они почувствуют свою силу
тем более что в германии столько удобных мест для терактов ....
у меня прям слюнки текут.......
25.10.07 18:37
так, значит неонацистов надо легализовать
60 лет их давят а они всё равно вылазят как тараканы
програмеры халтурщики
уволить всех полицаев и всё тут
in Antwort Участник 25.10.07 07:06
В ответ на:
Не ликвидация, а переезд.
Не ликвидация, а переезд.
так, значит неонацистов надо легализовать
60 лет их давят а они всё равно вылазят как тараканы
програмеры халтурщики
уволить всех полицаев и всё тут
25.10.07 18:40
я-я, натюрлих
СССР - был самым гуманным и миролюбивым строем на планете, поэтому кто не разделял миролюбивой политики россии в афганистане - тот враг всего прогрессивного человечества
in Antwort turgai 25.10.07 11:47
В ответ на:
Так эти лагеря были созданы американцами для борьбы с советскими войсками и про советским правительством Афганистана
Так эти лагеря были созданы американцами для борьбы с советскими войсками и про советским правительством Афганистана
я-я, натюрлих
СССР - был самым гуманным и миролюбивым строем на планете, поэтому кто не разделял миролюбивой политики россии в афганистане - тот враг всего прогрессивного человечества
25.10.07 23:04
Я уже устал повторять, что я не наблюдаю никакого уменьшения терактов после военных действий США и компании. Их стало только больше. Посчитайте хотя бы количество погибших американцев 11 сентября и сравните с числом погибших американцев в результате войны и последующего террора в Ираке и Афганистане.
А про полицию Вы зря, там как раз наблюдается уменьшение преступности с улучшением качества полиции. Это видно хотя бы по тому, что преступность резко возрастает, когда полиция прекращает свою работу по каким-либо причинам. Например в результате свержения государственного режима - в том же Ираке.
Я что, где-то утверждал, что первый в мире теракт был совершён 11.09.2001?
Совершенно верно - это не теракт. Это - захват заложников. Что касается немецкой полиции, то она действительно обкакалась в тот раз.
Вы думаете в правильном направлении, хотя я бы не выражался так радикально. Германии есть дело до любых преступлений на её територии. Но одно дело разборки между палестинцами и израильтянами, итальянцами между собой, турками и курдами. Тем более если и те и другие не проживают и не проживали на территории ФРГ, а были заезжими иностранцами. И совсем другое, когда преступления совершаются против коренного населения. Пока турки режут курдов или наоборот, мне лично особого дела до этого нет. Хотя конечно с этим нужно бороться. Но когда резать начинают уже посторонних, то дело принимает совершенно другой оборот.
В случае с олимпиадой в Мюнхене преступление не было направлено ни против Германии как государства ни против населения Германии. Это были разборки заезжих палестинцев с заезжими же израильтянами. Никакой угрозы для внутренней безопасности ФРГ данные действия не представляли.
Это вопрос точки зрения. Для кого бандиты, а для кого повстанцы. Для кого терористы, а для кого герои. Для кого отважные разведчики, а для кого трусливые шпионы. Но если Вам приятнее называть их бандитами - ради бога. В рамках данной дискуссии это значения не имеет.
Хотя бы потому, что я нигде не требовал выводить американцев из Ирака.
Если Вы не следите за сообщениями немецких СМИ, то это Ваши проблемы.
Спасибо, что Вы поделились с форумчанами своим мнением. Если Вы так считаете, то это Ваше личное дело. Непонимаю, какое это имеет отношение к теме ветки.
Какой Вы однако кровожадный. А насчёт того, кому и что судить, то я - немецкий гражданин и имею полное право судить о том, что происходит в моей стране.
in Antwort кто_ето 25.10.07 18:36, Zuletzt geändert 25.10.07 23:16 (Участник)
В ответ на:
даи с преступностью - ну не переводятся бандиты насильники маньяки
давайте уволим всех полицейских, дорого они обходятся
как идейка?
даи с преступностью - ну не переводятся бандиты насильники маньяки
давайте уволим всех полицейских, дорого они обходятся
как идейка?
Я уже устал повторять, что я не наблюдаю никакого уменьшения терактов после военных действий США и компании. Их стало только больше. Посчитайте хотя бы количество погибших американцев 11 сентября и сравните с числом погибших американцев в результате войны и последующего террора в Ираке и Афганистане.
А про полицию Вы зря, там как раз наблюдается уменьшение преступности с улучшением качества полиции. Это видно хотя бы по тому, что преступность резко возрастает, когда полиция прекращает свою работу по каким-либо причинам. Например в результате свержения государственного режима - в том же Ираке.
В ответ на:
бесподобно, то есть задолго до того как американцы.....
бесподобно, то есть задолго до того как американцы.....
Я что, где-то утверждал, что первый в мире теракт был совершён 11.09.2001?
В ответ на:
да, взрывов небыло, и потому это не теракт
и немецкая полиция не обкакалась по самое немогу?
да, взрывов небыло, и потому это не теракт
и немецкая полиция не обкакалась по самое немогу?
Совершенно верно - это не теракт. Это - захват заложников. Что касается немецкой полиции, то она действительно обкакалась в тот раз.
В ответ на:
и преступление не произошло на территории германии?
то есть если вьетнамец прихлопнул корейца в мюнхене - дойчланду нет до этого никакого дела, это местные узкоглазые разборки
и преступление не произошло на территории германии?
то есть если вьетнамец прихлопнул корейца в мюнхене - дойчланду нет до этого никакого дела, это местные узкоглазые разборки
Вы думаете в правильном направлении, хотя я бы не выражался так радикально. Германии есть дело до любых преступлений на её територии. Но одно дело разборки между палестинцами и израильтянами, итальянцами между собой, турками и курдами. Тем более если и те и другие не проживают и не проживали на территории ФРГ, а были заезжими иностранцами. И совсем другое, когда преступления совершаются против коренного населения. Пока турки режут курдов или наоборот, мне лично особого дела до этого нет. Хотя конечно с этим нужно бороться. Но когда резать начинают уже посторонних, то дело принимает совершенно другой оборот.
В случае с олимпиадой в Мюнхене преступление не было направлено ни против Германии как государства ни против населения Германии. Это были разборки заезжих палестинцев с заезжими же израильтянами. Никакой угрозы для внутренней безопасности ФРГ данные действия не представляли.
В ответ на:
и уточнение - бандиты никогда повстанцами небыли
и уточнение - бандиты никогда повстанцами небыли
Это вопрос точки зрения. Для кого бандиты, а для кого повстанцы. Для кого терористы, а для кого герои. Для кого отважные разведчики, а для кого трусливые шпионы. Но если Вам приятнее называть их бандитами - ради бога. В рамках данной дискуссии это значения не имеет.
В ответ на:
почему это не важно
требуя вывести американцев из ирака вы собственно, поощеряете рост терроризма по всему миру
это соучастие
почему это не важно
требуя вывести американцев из ирака вы собственно, поощеряете рост терроризма по всему миру
это соучастие
Хотя бы потому, что я нигде не требовал выводить американцев из Ирака.
В ответ на:
может это американцы хотели вас подорвать? ну там ЦРУ например
и пож - факты в студию, а то вдруг вы петарду за мину приняли
может это американцы хотели вас подорвать? ну там ЦРУ например
и пож - факты в студию, а то вдруг вы петарду за мину приняли
Если Вы не следите за сообщениями немецких СМИ, то это Ваши проблемы.
В ответ на:
это они во всём виноваты
если бы не они победили а арабы в 48 то ну вырезали бы миллиончик и всё, мусульмне сидели бы тихо, америка бы не поддерживала сиониского врага и поэтому бы небыло 11 сентября и мюнхена тоже небыло б
и вообще бы в мире был бы орднунг
я правильно выразился?
это они во всём виноваты
если бы не они победили а арабы в 48 то ну вырезали бы миллиончик и всё, мусульмне сидели бы тихо, америка бы не поддерживала сиониского врага и поэтому бы небыло 11 сентября и мюнхена тоже небыло б
и вообще бы в мире был бы орднунг
я правильно выразился?
Спасибо, что Вы поделились с форумчанами своим мнением. Если Вы так считаете, то это Ваше личное дело. Непонимаю, какое это имеет отношение к теме ветки.
В ответ на:
не вам судить
потому что если американцев прихлопнут там - ваши тут же поднимут голову - они почувствуют свою силу
тем более что в германии столько удобных мест для терактов ....
у меня прям слюнки текут.......
не вам судить
потому что если американцев прихлопнут там - ваши тут же поднимут голову - они почувствуют свою силу
тем более что в германии столько удобных мест для терактов ....
у меня прям слюнки текут.......
Какой Вы однако кровожадный. А насчёт того, кому и что судить, то я - немецкий гражданин и имею полное право судить о том, что происходит в моей стране.
25.10.07 23:07
Кстати, в любимой Вами США они легализованы. Поинтересуйтесь, где печатается львиная доля нацистских материалов, где находится штаб-квартира ревизионистов, где организованы лагеря их военной подготовки.
Кстати, как я недавно прочитал в газете, в Израиле также нет статьи за фашизм, распространение нацистской символики и т.п. Они поэтому ту неонацистскую группировку, арестованную недавно, судят по статьям за хулиганство и причинения телесных повреждений
in Antwort кто_ето 25.10.07 18:37, Zuletzt geändert 26.10.07 10:12 (Участник)
В ответ на:
так, значит неонацистов надо легализовать
так, значит неонацистов надо легализовать
Кстати, в любимой Вами США они легализованы. Поинтересуйтесь, где печатается львиная доля нацистских материалов, где находится штаб-квартира ревизионистов, где организованы лагеря их военной подготовки.
Кстати, как я недавно прочитал в газете, в Израиле также нет статьи за фашизм, распространение нацистской символики и т.п. Они поэтому ту неонацистскую группировку, арестованную недавно, судят по статьям за хулиганство и причинения телесных повреждений

26.10.07 11:58
почему любимой?
уважаемой.....так будет вернее
ага, потому что уж где- где, а в израиле допустить фашизм ещё пару летназад, мог исключительно конченый фантазёр
законы создаются только тогда, когда в их создании возникает неотложная необходимость
а вы уверены что видите всю картину?
в 91-93 годах в израиле взрывали по 2 автобуса в месяц
пока террористам (сори - по вашему - патриотам палестины) не прищемили я...ца , думаете теракты уменьшились? фигушки- взрывы автобусов заменили обстрелы школ и детсадов ракетами касам
так что возможно, то что вы читаете в сми не есть объективная картина, учитывая сколько бабла вкладывается вот именно в это ваше мировозрение
ну можно ещё вспомнить арнольда (шварнегера) завоевателя
так вот с именно мюнхенской олимпиады считается начало террористической войны в европе
ну как с сараева -первая мировая
а изнасилование - добровольный акт по согласию одной стороны?
что же повашему это такое - теракт?
чушь
престижу германии был нанёсён непоправимый урон
было доказано что правоохранительные органы европейских стран и в первую очередь германии, чисто номинальные организации (это не опровергнуто и сегодня) неспособные противостоять террористам
и 11.09 началось именно тогда
тогда давайте называть гестапо - органом правопорядка, а лагеря смерти - центром - для временно перемещенных в германию эмигрантов
дураков -умными,умных - инакомыслящими, ну и так далее - всё это называется - словоблудие
гы
а что тогда вы хотите сказать своими постами?
виват америка?
ну мог пропустить - сори, не сочтите за труд напомнить!
я так думал что это ваше мнение, которое вы боитесь озвучить в слух
если я ошибся - прошу меня простить
но неужели вы хотите сказать что израиль не виноват в угнетении свободолюбивого палестинского народа?
*не судите - и да не судимы будете*(с)
in Antwort Участник 25.10.07 23:07
В ответ на:
Кстати, в любимой Вами США они легализованы.
Кстати, в любимой Вами США они легализованы.
почему любимой?
уважаемой.....так будет вернее
В ответ на:
Кстати, как я недавно прочитал в газете, в Израиле также нет статьи за фашизм
Кстати, как я недавно прочитал в газете, в Израиле также нет статьи за фашизм
ага, потому что уж где- где, а в израиле допустить фашизм ещё пару летназад, мог исключительно конченый фантазёр
законы создаются только тогда, когда в их создании возникает неотложная необходимость
В ответ на:
Я уже устал повторять, что я не наблюдаю никакого уменьшения терактов после военных действий США и компании.
Я уже устал повторять, что я не наблюдаю никакого уменьшения терактов после военных действий США и компании.
а вы уверены что видите всю картину?
в 91-93 годах в израиле взрывали по 2 автобуса в месяц
пока террористам (сори - по вашему - патриотам палестины) не прищемили я...ца , думаете теракты уменьшились? фигушки- взрывы автобусов заменили обстрелы школ и детсадов ракетами касам
так что возможно, то что вы читаете в сми не есть объективная картина, учитывая сколько бабла вкладывается вот именно в это ваше мировозрение
В ответ на:
Я что, где-то утверждал, что первый в мире теракт был совершён 11.09.2001?
Я что, где-то утверждал, что первый в мире теракт был совершён 11.09.2001?
ну можно ещё вспомнить арнольда (шварнегера) завоевателя
так вот с именно мюнхенской олимпиады считается начало террористической войны в европе
ну как с сараева -первая мировая
В ответ на:
Совершенно верно - это не теракт. Это - захват заложников.
Совершенно верно - это не теракт. Это - захват заложников.
а изнасилование - добровольный акт по согласию одной стороны?
что же повашему это такое - теракт?
В ответ на:
В случае с олимпиадой в Мюнхене преступление не было направлено ни против Германии как государства ни против населения Германии.
В случае с олимпиадой в Мюнхене преступление не было направлено ни против Германии как государства ни против населения Германии.
чушь
престижу германии был нанёсён непоправимый урон
было доказано что правоохранительные органы европейских стран и в первую очередь германии, чисто номинальные организации (это не опровергнуто и сегодня) неспособные противостоять террористам
и 11.09 началось именно тогда
В ответ на:
Для кого бандиты, а для кого повстанцы.
Для кого бандиты, а для кого повстанцы.
тогда давайте называть гестапо - органом правопорядка, а лагеря смерти - центром - для временно перемещенных в германию эмигрантов
дураков -умными,умных - инакомыслящими, ну и так далее - всё это называется - словоблудие
В ответ на:
Хотя бы потому, что я нигде не требовал выводить американцев из Ирака.
Хотя бы потому, что я нигде не требовал выводить американцев из Ирака.
гы
а что тогда вы хотите сказать своими постами?
виват америка?
В ответ на:
Если Вы не следите за сообщениями немецких СМИ, то это Ваши проблемы.
Если Вы не следите за сообщениями немецких СМИ, то это Ваши проблемы.
ну мог пропустить - сори, не сочтите за труд напомнить!
В ответ на:
Спасибо, что Вы поделились с форумчанами своим мнением.
Спасибо, что Вы поделились с форумчанами своим мнением.
я так думал что это ваше мнение, которое вы боитесь озвучить в слух
если я ошибся - прошу меня простить
но неужели вы хотите сказать что израиль не виноват в угнетении свободолюбивого палестинского народа?
В ответ на:
Какой Вы однако кровожадный. А насчёт того, кому и что судить, то я - немецкий гражданин и имею полное право судить о том, что происходит в моей стране.
Какой Вы однако кровожадный. А насчёт того, кому и что судить, то я - немецкий гражданин и имею полное право судить о том, что происходит в моей стране.
*не судите - и да не судимы будете*(с)
26.10.07 17:11
Что Вы ко мне пристали со своим Израилем? Хотите говорить об Израиле - открывайте отдельную ветку и говорите хоть до второго пришествия.
Какая ешё террористическая война в Европе 30 лет назад??? В лучшем случае - баски. А что касается Мюнхена, то я Вам уже говорил, что это были другие люди (и физически и идеологически) и у них были совершенно другие цели. Никто не собирался захватывать заложников именно в Германии, против немецкого населения. В Мюнхене всё произошло лишь по той причине, что именно там проходила олимпиада. Проходила бы она в Эфиопии - сделали бы этот захват в Эфиопии. Разборки между палестинцами и израильтянами. Чисто случайно произошедшие именно в Германии. Поэтому ни о какой войне палестинских террористов против Германии или Европы речь не шла.
Под терактом в русском языке обычно подразумевают взрыв бомбы направленный против людей и осуществлённый некой группой лиц, а не регулярной армией. Я ещё ни разу не слышал, чтобы кто-то называл захват заложников терактом.
Кстати, вот как определяет российский уголовный кодекс понятие "терроризм":
http://www.d-sign.ru/uk/24.htm#205
Как Вы можете убедиться, захват заложников выделен в отдельную статью и, таким образом, терроризмом не является.
Ой, Ой, Ой, прямо такой урон, прямо такой непоправимый. Мне до сих пор кошмары снятся и когда по миру езжу, то опускаю глаза от стыда
И, конечно же, истинной целью тех палестинцев было именно нанести урон престижу Германии, а никак не поквитаться с Израилем
Нет, оно началось в конце 19 века, когда левые эсэры кидали бомбы в царских чиновников
Прочтите ещё раз мой пост, открывающий ветку. Там всё написано, что я хочу сказать.
Хотя бы вот это.
http://www.bpb.de/themen/36YF1Z,,0,Islamistische_Terroristen_in_Deutschland_verh...
Моё отношение к политике государства Израиль, а также к самому этому государству не имеет никакого отношения к теме данной ветки. Если Вам так хочется поговорить об этой стране - открывайте свою собственную ветку, посвящённую Израилю.
in Antwort кто_ето 26.10.07 11:58, Zuletzt geändert 26.10.07 23:17 (Участник)
В ответ на:
а вы уверены что видите всю картину?
в 91-93 годах в израиле взрывали по 2 автобуса в месяц
пока террористам (сори - по вашему - патриотам палестины) не прищемили я...ца , думаете теракты уменьшились? фигушки- взрывы автобусов заменили обстрелы школ и детсадов ракетами касам
так что возможно, то что вы читаете в сми не есть объективная картина, учитывая сколько бабла вкладывается вот именно в это ваше мировозрение
а вы уверены что видите всю картину?
в 91-93 годах в израиле взрывали по 2 автобуса в месяц
пока террористам (сори - по вашему - патриотам палестины) не прищемили я...ца , думаете теракты уменьшились? фигушки- взрывы автобусов заменили обстрелы школ и детсадов ракетами касам
так что возможно, то что вы читаете в сми не есть объективная картина, учитывая сколько бабла вкладывается вот именно в это ваше мировозрение
Что Вы ко мне пристали со своим Израилем? Хотите говорить об Израиле - открывайте отдельную ветку и говорите хоть до второго пришествия.
В ответ на:
так вот с именно мюнхенской олимпиады считается начало террористической войны в европе
так вот с именно мюнхенской олимпиады считается начало террористической войны в европе
Какая ешё террористическая война в Европе 30 лет назад??? В лучшем случае - баски. А что касается Мюнхена, то я Вам уже говорил, что это были другие люди (и физически и идеологически) и у них были совершенно другие цели. Никто не собирался захватывать заложников именно в Германии, против немецкого населения. В Мюнхене всё произошло лишь по той причине, что именно там проходила олимпиада. Проходила бы она в Эфиопии - сделали бы этот захват в Эфиопии. Разборки между палестинцами и израильтянами. Чисто случайно произошедшие именно в Германии. Поэтому ни о какой войне палестинских террористов против Германии или Европы речь не шла.
В ответ на:
что же повашему это такое - теракт?
что же повашему это такое - теракт?
Под терактом в русском языке обычно подразумевают взрыв бомбы направленный против людей и осуществлённый некой группой лиц, а не регулярной армией. Я ещё ни разу не слышал, чтобы кто-то называл захват заложников терактом.
Кстати, вот как определяет российский уголовный кодекс понятие "терроризм":
http://www.d-sign.ru/uk/24.htm#205
Как Вы можете убедиться, захват заложников выделен в отдельную статью и, таким образом, терроризмом не является.
В ответ на:
чушь
престижу германии был нанёсён непоправимый урон
было доказано что правоохранительные органы европейских стран и в первую очередь германии, чисто номинальные организации (это не опровергнуто и сегодня) неспособные противостоять террористам
чушь
престижу германии был нанёсён непоправимый урон
было доказано что правоохранительные органы европейских стран и в первую очередь германии, чисто номинальные организации (это не опровергнуто и сегодня) неспособные противостоять террористам
Ой, Ой, Ой, прямо такой урон, прямо такой непоправимый. Мне до сих пор кошмары снятся и когда по миру езжу, то опускаю глаза от стыда


В ответ на:
и 11.09 началось именно тогда
и 11.09 началось именно тогда
Нет, оно началось в конце 19 века, когда левые эсэры кидали бомбы в царских чиновников

В ответ на:
гы
а что тогда вы хотите сказать своими постами?
виват америка?
гы
а что тогда вы хотите сказать своими постами?
виват америка?
Прочтите ещё раз мой пост, открывающий ветку. Там всё написано, что я хочу сказать.
В ответ на:
ну мог пропустить - сори, не сочтите за труд напомнить!
ну мог пропустить - сори, не сочтите за труд напомнить!
Хотя бы вот это.
http://www.bpb.de/themen/36YF1Z,,0,Islamistische_Terroristen_in_Deutschland_verh...
В ответ на:
я так думал что это ваше мнение, которое вы боитесь озвучить в слух
если я ошибся - прошу меня простить
но неужели вы хотите сказать что израиль не виноват в угнетении свободолюбивого палестинского народа?
я так думал что это ваше мнение, которое вы боитесь озвучить в слух
если я ошибся - прошу меня простить
но неужели вы хотите сказать что израиль не виноват в угнетении свободолюбивого палестинского народа?
Моё отношение к политике государства Израиль, а также к самому этому государству не имеет никакого отношения к теме данной ветки. Если Вам так хочется поговорить об этой стране - открывайте свою собственную ветку, посвящённую Израилю.
27.10.07 15:51
интересный довод в сторону отметания неудобоваримого факта
то есть смерть жителя ирака - это плохо, а вот взрыв детсада в израиле - ну это как бы ничего страшного
всегда интересно знать с кем имеешь дело, честным моралистом или двуличным демагогом
и сейчас не идёт. и о дифузной армии вы принципиально ничего слышать не желаете
бу-га-га
уморили, то есть распыление БОВ или бактерии сброшеные в вентиляцию супера - это не теракт?
а растрел толпы из пулемётов - это тоже - так, сафари на двуногих обезьян?
в росии легетимизированно *ограниченное физическое воздействие на допросах* то есть пытки
вы и дальше хотите равняться на этот образец правопорядка?
вы - немец?
германия ваша родина?
прочёл понял так
*янки гоу то хом, потому что мне это не нравится, мне страшно что следующим буду я*
я правильно понял?
сори
но израиль это часть той войны которая идёт
не учитывать его потому что он ломает всю вашу картину мироздания - просто смешно
in Antwort Участник 26.10.07 17:11
В ответ на:
Что Вы ко мне пристали со своим Израилем?
Что Вы ко мне пристали со своим Израилем?
интересный довод в сторону отметания неудобоваримого факта
то есть смерть жителя ирака - это плохо, а вот взрыв детсада в израиле - ну это как бы ничего страшного
всегда интересно знать с кем имеешь дело, честным моралистом или двуличным демагогом
В ответ на:
Поэтому ни о какой войне палестинских террористов против Германии или Европы речь не шла.
Поэтому ни о какой войне палестинских террористов против Германии или Европы речь не шла.
и сейчас не идёт. и о дифузной армии вы принципиально ничего слышать не желаете
В ответ на:
Под терактом в русском языке обычно подразумевают взрыв бомбы направленный против людей и осуществлённый некой группой лиц,
Под терактом в русском языке обычно подразумевают взрыв бомбы направленный против людей и осуществлённый некой группой лиц,
бу-га-га
уморили, то есть распыление БОВ или бактерии сброшеные в вентиляцию супера - это не теракт?
а растрел толпы из пулемётов - это тоже - так, сафари на двуногих обезьян?
В ответ на:
Как Вы можете убедиться, захват заложников выделен в отдельную статью и, таким образом, терроризмом не является.
Как Вы можете убедиться, захват заложников выделен в отдельную статью и, таким образом, терроризмом не является.
в росии легетимизированно *ограниченное физическое воздействие на допросах* то есть пытки
вы и дальше хотите равняться на этот образец правопорядка?
В ответ на:
Мне до сих пор кошмары снятся и когда по миру езжу, то опускаю глаза от стыда
Мне до сих пор кошмары снятся и когда по миру езжу, то опускаю глаза от стыда
вы - немец?
германия ваша родина?
В ответ на:
Прочтите ещё раз мой пост, открывающий ветку. Там всё написано, что я хочу сказать.
Прочтите ещё раз мой пост, открывающий ветку. Там всё написано, что я хочу сказать.
прочёл понял так
*янки гоу то хом, потому что мне это не нравится, мне страшно что следующим буду я*
я правильно понял?
В ответ на:
Моё отношение к политике государства Израиль, а также к самому этому государству не имеет никакого отношения к теме данной ветки
Моё отношение к политике государства Израиль, а также к самому этому государству не имеет никакого отношения к теме данной ветки
сори
но израиль это часть той войны которая идёт
не учитывать его потому что он ломает всю вашу картину мироздания - просто смешно
27.10.07 16:13
in Antwort кто_ето 27.10.07 15:51
ОК, я вижу, что по существу темы Вы сказать ничего не можете. Засим - до свидания.
27.10.07 16:18
так и запишем - вам лично оно было не надо
вы с этого ничего не надеетесь поиметь
in Antwort Участник 27.10.07 16:13
В ответ на:
ОК, я вижу, что по существу темы Вы сказать ничего не можете. Засим - до свидания.
ОК, я вижу, что по существу темы Вы сказать ничего не можете. Засим - до свидания.
так и запишем - вам лично оно было не надо
вы с этого ничего не надеетесь поиметь
28.10.07 15:40
in Antwort кто_ето 27.10.07 16:18
так как автор темы самоустранился я продолжу вместо него
перефразировав вопрос
заданый автором и относящийся к разряду риторических на более предметны
*какое собственно дело немцам, до того как одно независимое государство поступает с другим независимым государством,
если германия собственно в эту заварушку лезть не собирается*?
перефразировав вопрос
В ответ на:
Так вот вопрос: А на что мы, собственно, тратим столько денег и человеческих жизней? Чтобы повторить опыт СССР в Афганистане и США во Вьетнаме? Сколько уже можно воевать? И наступать на одни и те же грабли.
оно нам было надо?
Так вот вопрос: А на что мы, собственно, тратим столько денег и человеческих жизней? Чтобы повторить опыт СССР в Афганистане и США во Вьетнаме? Сколько уже можно воевать? И наступать на одни и те же грабли.
оно нам было надо?
заданый автором и относящийся к разряду риторических на более предметны
*какое собственно дело немцам, до того как одно независимое государство поступает с другим независимым государством,
если германия собственно в эту заварушку лезть не собирается*?