Вот смотрите, уважаемый ФЭД, как вы лихо передёргиваете факты. Просто как затвор у трёхлинейки.
Где я написал, что моё детство прошло при коммунизме?
Так и я вас могу спросить: "Судя по вашим словам вы знаете на Земле коммунистическое государство. Назовите мне пожалуйста адрес, я уже готов туда ехать!"
Я не употребил слова коммунизм. Вы его первый использовали и стали мне о нём вопросы задавать.
Пожалуйста не путайте теоретическую общественную формацию с шарлатанами агитирующими за неё.

Есть у меня своё собственное мнение с которым я пока что согласен.

Фамилии проливших свою кровь?
Запросто.
Многодетная семья Романовых. Расстреляны и добиты штыками в Екатеринбурге.
Родители: Романов Николай Александрович и Романова Александра Фёдоровна.
Дети: Алексей, Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия.
Есть у вас опровержения на этот счёт? Курортная книжка приснопамятных имеется? Показания очевидцев, свидетельствующих о достойном обращении с матерью-героиней? Вы наверняка знаете где захоронена семья и в чём были повинны несовершеннолетние дети включая гемофилика Алексея обречённого на смерть в в силу врождённого заболевания?
И никто этого не знает. Знают что убиты. Точка.
Среди прочего могу напомнить вам письменные свидетельства очевидца Варлама Шаламова. События произошли спустя 30 лет после убийства семьи Романовых но не вызывают сомнения даже у следователей ФСБ. В рассказах и имена и фамилии и места обозначены.

Если вы здесь имели в виду тех, кто эту кровь пускал, то назову вам фамилию Ульянова не только призывавшего к красному террору но и обосновывавшему его необходимость. Указывавшему путь к политическим провокациям против сопредельных с РСФСР стран путём перехода отрядов через границу и повешения "нескольких попов". Также не забудем знаменитого Феликса Эдмундовича, который, действуя под руководством гр. Ульянова, организовал первый широко известный концентрационный лагерь в Европе. СЛОН его назвали большевики - Соловецкий Лагерь Особого Назначения. Далее пожалуйста читайте сами.

Вернймся к Вашему первому посту - не находите ли, как то неудобно называть общественные отношения и
государственный строй в СССР или Кубе коммунизмом. На Кубе не был, оставлю её. А в ссср были
в разные периоды правления там большевик-симбиоза что то подобие феодального строя с элементами рабовладельческого.
коммунисты - это большевик-симбионисты ?
Но вот моё детство и молодость прошли в период развитого феодализма и за этим ностальгирую.
Имею в виду мой лучший биологический период жизни - детство и юность.

Я из той ветки уш╦л.

Я, извините за настойчивость, хотел бы вам напомнить, что о КОММУНИЗМЕ не написал ни слова. Ни одного.
Пожалуйста, гражданин следователь, не шейте мне мне дело по чужой статье. Петру я и сам отвечу за содеянное.

Я, извините, слов таких не знаю - большевик-симбионисты

Вы отсюда http://www.novopol.ru/article11770.html ?

Да-a, в средние века Ваши взгляды вполне могли сойти за либеральные...

Вадик сочувствую,хорошенько ты хапнул радика в детстве, а я то всё гадал откуда такие как ты берутся?
С искренним сочуствием.

А что общего с кровью пролитой плохими коммунистами и этой статьей?
Русские девки зделали свой выбор много лет назад и уехали на Кубу.
Вообще такое развернули от Кубинок до семьи Романовых,единственное что подчерпнул то что Вадик оказывается получил в детстве большую дозу облучения.
Не только Россию но и весь мир возненавидишь тогда......

От перехода на личности воздержитесь.

Семья Романовых была расстреляна не потому, что она была против большевиков, и даже не потому, что царь и его семья предали Россия, а потому, что бывшего царя и его семью стали пытаться использовать в различных переговорах противники России. Угроза, в связи с гражданской войной и многочисленных противников России на территории России, действительно была очень серьезной. И не только на тот период, а и в будущем.
Кстати, только одного факта предательства царя в военное время, было достаточно для самого сурового приговора.

Этот тезис можно как нибудь конкретизировать? Какие противники России на каких переговорах и как пытались использовать бывшего царя?

Тут грамматическая ошибка в предложении. Отсутствует частица "бы". Было бы достаточно. Но факта не было.
Зато был факт предательства господина Ульянова с компанией. Жаль их не успели во время растрелять. По законам военного времени.

Такой факт имелся.
А насчет царя. Он предавал сам или на семейном совете было вынесено такое решение? По какой (объективной!!!) причине расстреляли остальных членов семьи?

Какой трёхлинейки, уважаемый, - это почти-что из гражданской.
А вот что касается коммунизма, то он в СССР для номенклатуры высшего звена был, и очень даже, и включая детей.

... вынесенного его жене и несовершеннолетним детям.
Как говорилось в одном фильме: "Сам то понял что сказал?"

Добавьте пожалуйста к списку мой вопрос. Суть его состоит в том, что мне бы хотелось узнать о факте предательства Николаем Вторым, установлении его следствием и т.п. обстоятельствах.

Почитайте пожалуйста здесь:http://izvestiaur.ru/society/view.html?itemid=202921 и обратите так же внимание, что прекращение производства не означает немедленное снятие с вооружения. Это если говорить о армии. В современных боевых действиях на территории России эта винтовка используется так же как и обычные охотничьи дробовики. Это орудие убийства и пока к нему есть припасы оно не устаревает.

Я ничего не написал про коммунизм, про номенклатуру высшего звена и их детей.

Факта предательства России Лениным не было
Это целиком выдумки и фантазии "друзей" России. Они предателя царя возвели на пьедестал (царь не имел права подписывать бумагу об отречении в подворотне, это и было предательством), а спасителя России Ленина изгадили. Впрочем, каждый хвалит себе подобного. Нынче предательство у вас в чести? Тогда не удивляйтесь, что у нас все так плохо. Ибо предатель, по определению, жить вблагополучии и процветании просто не может.

Ну это заметно.

Угу. Он только на деньги воюющего против России государства проник со своими подручными на территорию России с целью ведения антиправительственной агитации и организации актов саботажа. Которые и проводил успешно, опять же за деньги воюющего противника.
При любом строе и правительстве вполне достаточно для того. чтобы поставить к стенке.