Так значит Россия не является правоприемником СССР. Наконец убедил.

А где Вы слышали, что поляки такое говорят? Если уж на то пошло, то в 18-19 веках Ваш хваленый восток был таким же недоразвитым, а строить там что-то начали не старшие братья и не местные олигархи, а всякие заезжие Юзы и Ко.

Если уж на то пошло, то в 18-19 веках Ваш хваленый восток был таким же недоразвитым, а строить там что-то начали не старшие братья и не местные олигархи, а всякие заезжие Юзы и Ко.
--------------------------------
Так я и говорю, что Восточную Украину сделали индустриальной только при СССР! А что построила Польша на Западной Украине?

И не заморила голодом

Сколько миллионов там СССР голодом уморил........

Юз - это СССР? Ее начали индустриализировать и до коммунистов. Вы хотите показать, что СССР построил больше чем Польша - и что это вам даст? Как ни крути, а даже из Ваших рассуждений - Польше ее отдавать не за что, бо ничего не построили, а советы за нее кровь не проливали. Вот она и стала украинской!

а советы за нее кровь не проливали. Вот она и стала украинской!
-----------------------
Вы сами поняли, что написали? Если бы не СССР западные украинцы так бы и жили в Польше, а Восточная Украина была бы в составе России! Не было бы вообще государства Украина! Сталину скажите спасибо! И идиоту Хрущеву за Крым!

На последнего.
О чем вообще разговор? Какие территориальные претензии? Вы что, обалдели? Речь идет только о том, что раздел имущества и долгов бывшего СССР был произведен в такой форме без согласия Украины, поэтому со стороны РФ, произведшей это действо правильно было бы пойти до логического конца и принять на себя также и обязательства извиниться перед всеми пострадавшими от режима, действующего в СССР. Посколько ветка открыта по поводу высказываний президента Украины, то и речь здесь идет преимущественно об Украине, однако надо понимать, что пострадавшие имеются практически во всех странах бывшего СССР и не только в них.

Если доводить дело до логического конца, то считающие Россию правопримницей СССР должны бы потребовать не только извинений от России, но и передачу ей всего имущества СССР. Не слышно пока такого.

Бастлр,сами того не желая вы признали мою,а не вашу,правоту-нация делегирует полномочия правительству,правительство это важнейшая состоавляющая государства,следовательно нация и государство не отдельные организмы а один организм.Государство без людей не бывает,ибо государство это институт созданный человеком,следовательно каждый человек часть государства,что я и хотел доказать,что и как хотели доказать вы до сих пор не ясно.
Бастлер,вы следите за логикой?

если брать государственные кредиты примерно под 5-6% то пассивов будет миллиардо эдак на 50 больше,но украм такая "арифметика" не нравиться.

Вы хотите сказать, что достаточно было бы переименовать СССР в РФ и все? Не так уж и оригинально. Вы не первый. Обратитесь, например, к г.Проханову.

А активов? Или Вы только в одну сторону приучены считать?

Я хочу сказать, что у СССР было имущество. И если Россию признавать правопримником СССР, то и право на это имущество должно отойти к России.
Не на все имущество, находившееся на территории СССР, а на имущество принадлежавшее СССР.
Есть возражения?

Вы провозгласили лозунг именно оно (государство - прим. мое) диктует среднему человеку условия а не наоборот. Я же Вам говорю о том, что в первую очередь государство стоит на службе у каждого гражданина. А за службу, конечно, надо платить, так что Вы со своими задержками в зарплате (неуплатой налогов) - в перестроечный СССР!

Ну раз уж Вы такой справедливый, то давайте и вспомним, что этот самый СССР за 70 лет так и не научился кормить свой народ. Другие вот в Европе и не "кормились" и не "строил" им никто ничего, а живут и жили получше нас, "накормленных" и "настроенных". Сначала все пашут на чьи-то имперские замашки, вместо сковородок и спутникового телевидения все дальше продолжают клепать оборонку, а жрать народу нечего. Набрали долгов, чтоб не развалится еще раньше - опять же чьи-то амбиции и боязнь смотреть правде в глаза. А теперь давайте вдруг все за это расплатимся - да нет уж, хай правопреемник этого идиотизма за все и платит или как все признает, что все эти 70 лет были ошибкой, а не как там у Путина "трудным временем".
А про наезды на Крым и Западную Украину - так я Вам еще раз повторю, Украина была до, при и будет после России!

Активы это в основном недвижимость,которая меняется в цене очень медленно,и долги африканских стран,которые вс╦ равно уже никто,никогда и нигде не получит.

Да какие проблемы? Однако с какого перепуга Вы решили, что столь любезная Вашему сердцу Запорожсталь принадлежала СССР? Она имела республиканское подчинение, а если говорить совершенно точно, то она принадлежала Министерству черной металлургии УССР.

А активов? Или Вы только в одну сторону приучены считать?
---------------------------------------------
Почитайте Киосаки "Богатый папа, бедный папа" и узнаете, что такое актив и пассив. Например недвижимость может быть в одном случае активом, если сдается в аренду и пассивом, если за нее только оплачивать коммунальные услуги и налоги. Я к тому, что недвижимость СССР а границей не приносит доход, так как не сдается кому-либо в аренду, а вот по долгам СССР набегали проценты и их Россия оплатила полностью!

Кстати,долги развивающихся стран Россия великодушно почти все списала.
Правда Герхард Шрёдер был не менее великодушен и спиасл России 5 млрд. ГДРовских долгов,сейчас в благодарность за это сидит на хорошей русской зарплате,русские добра не забывают

активы: имущество за рубежом - 3,5 млрд рублей (по балансовой стоимости), долги развивающихся стран - 74 млрд долларов, долги бывших соцстран - 47,9 млрд переводных рублей, золото - 259 тонн.