Deutsch

11 сентября афёра США или терор?

5178   28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 все
Altwolf местный житель25.10.07 22:43
Altwolf
25.10.07 22:43 
в ответ кто_ето 25.10.07 22:17
В ответ на:
мне кажется что сап╦р - подрывник - может ине знать свою профессию на уровне инженера химика -я например процесс нитрирования тоже не изучал

Но ув. -Archimed- любезно обещал объяснить. Следовательно он знает.
Вот мне и приходиться просить у него помощи.
Жду с большим нетерпением.
ч.Ворон постоялец26.10.07 01:27
26.10.07 01:27 
в ответ кто_ето 25.10.07 18:10
В ответ на:
то есть американцы подкупили вс╦ правительство

Я думал, вы что-то знаете..
В ответ на:
скажите, а какое наказание в германии за клевету предусмотрено?

а вы ещ╦ совсем зел╦ный.
В ответ на:
версии не могут быть достоверны априори, только факты и то не всегда
давайте перечислим 100% установленные факты
начинайте

Где вы видели хоть один факт подтверждающий официальную версию о причастии Алькаиды: Коран в машине или какой-то паспорт? Если их не смогли за шесть лет нарыть, значит их просто не существует...
В ответ на:

По вашему, кто не верит вашингтоновской пропаганде тот ярый антиамериканист...
кто любой ценой не верит ничему кроме антиамериканской пропаганды

Наверное, уже большинство американцев сами не верят в официальную версию - они тоже антиамериканцы?
ч.Ворон постоялец26.10.07 01:30
26.10.07 01:30 
в ответ кто_ето 25.10.07 20:38
В ответ на:
а вы знаете что путин - еврей?

А ещ╦ евреями были Ленин, Сталин и Гитлер и что? Вы имеете что-то против евреев?
ч.Ворон постоялец26.10.07 01:32
26.10.07 01:32 
в ответ кто_ето 25.10.07 20:52
В ответ на:
нет, я имел в виду что его мать еврейка и путин может репатриироваться в израиль
именно поэтому он поставляет террористам оружие чтобы израиль уничтожили

Это вы сами придумали? Оригинально.
turgai старожил26.10.07 10:27
turgai
26.10.07 10:27 
в ответ Leon93 25.10.07 22:03
В ответ на:
Дык как же его тогда в КГБ взяли?

Среди еврейских беженцев в Германии есть даже полковник КГБ в отставке.
кто_ето постоялец26.10.07 12:07
26.10.07 12:07 
в ответ ч.Ворон 26.10.07 01:27
В ответ на:
Я думал,

немедленно прекратите - это социально опасно
В ответ на:

Где вы видели хоть один факт подтверждающий официальную версию о причастии Алькаиды:

на арабских сайтах (во многих странах - это официальная версия
ну и пару мелочей, типа заявление бен ладена, предсмертные видео кассеты будущих гастелло
ну и ещё пару мелочей
типа видеосъёмок попадания боинга в небоскреб, радиопереговоры пассажиров по телефонам и пр
а что можете предъявить вы?
В ответ на:

Наверное, уже большинство американцев сами не верят в официальную версию

у вас есть статистические данные? или это тоже из таблоидов?
кто_ето постоялец26.10.07 12:12
26.10.07 12:12 
в ответ Altwolf 25.10.07 22:43
В ответ на:
Жду с большим нетерпением.

думаю вам её не дождаться
как то вычитал определение что такое умный и что такое дурак
умный- это тот кто что то знает и знает что он знает
а дурак - это тот кто ничего не знает и не знает что от ничего не знает
слесарь - дающий ЦУ хирургуо том как именно ему следует вырезать аппендицит - дурак
кто_ето постоялец26.10.07 12:14
26.10.07 12:14 
в ответ ч.Ворон 26.10.07 01:30
В ответ на:
А ещё евреями были Ленин, Сталин и Гитлер и что?

вот уж не думал что виссарионович- чисто еврейское отчество
  -Archimed- коренной житель26.10.07 16:59
26.10.07 16:59 
в ответ Altwolf 25.10.07 22:00
В ответ на:
Ув. -Archimed-, будьте так добры, помогите мне написать дальше:

Научись поисковыми машинами пользоваться, а потом устраивай экзамены.
В ответ на:

╚NH4Cl + KNO3 =╩ в определениях: 1 статья, в переводах: 0 статей
НАШАТЫРЬ Кругосвет
NH4Cl + KNO3 = N2O╜ + KCl + 2H2O┘
╚NH4Cl + KNO3 =╩ в других словарях:

Если честно, то химия не мой кон╦к, необходимый зач╦т по химии тогда я купил за бутылку коньяка.
  -Archimed- коренной житель26.10.07 17:32
26.10.07 17:32 
в ответ кто_ето 25.10.07 19:42
В ответ на:
прости за нескромность, ты учился и дома взрывать?

Да учился.
В ответ на:
ну высотные типа?

Высотные сооружени типа вытяжных труб, опор, копров, Высоковольтных мачт.
Принцип везде один и тот же, обрушение в себя или валка в нужном направлении.
В ответ на:
ты специально изучал такие взрывы?

Входило в курс ВР на дневной поверхности.
Плюс два месяца переподготовки на сборах от военкомата.
В ответ на:
ипож, для особо бестолковых повтори пож что именно было странного в обрушении?

Вообще-то я давал подписку о том, чтобы не распространять полученные знания, а учился по конспектам, которые после занятий сдавали и их запирали в сейф.
В принципе мне сейчас на ту подписку наплевать, просто из гуманных соображений не хочю учить "бестолковых"...профессиональным секретам из своей бывшей профессии.
  -Archimed- коренной житель26.10.07 17:38
26.10.07 17:38 
в ответ кто_ето 26.10.07 12:12
В ответ на:
слесарь - дающий ЦУ хирургуо том как именно ему следует вырезать аппендицит - дурак

На почитай список самоучек, некоторые из них не были даже слесарям.
http://tvinteltech.narod.ru/diletants.html
Altwolf местный житель26.10.07 18:17
Altwolf
26.10.07 18:17 
в ответ -Archimed- 26.10.07 16:59
В ответ на:
Если честно, то химия не мой кон╦к, необходимый зач╦т по химии тогда я купил за бутылку коньяка.

Ув. -Archimed-, если Вы зач╦т по химии купили за бутылку коньяка - тогда это Ваше выражение "Я б тебе обьяснил, но для этого тебе нужно знать физику и химию не на тво╦м уровне." выглядит просто обыкновенным балобольством.
В ответ на:
Научись поисковыми машинами пользоваться, а потом устраивай экзамены.
NH4Cl + KNO3 = N2O- + KCl + 2H2O

Кроме умения пользоваться поисковиками нужно еще и уметь соображать.
Вы и тут проявили полнейшую безграмотность в Вашей специальности.
Химическая реакция NH4Cl + KNO3 используется для получения пламегасителя (KCl) в том патроне предохранирельного ВВ, половинку которого Вы примазывали глиной к рельсу.
Но вo время взрыва, из-за повышения температуры, N2O разлогается на N2 и 1/2O2
И правилная запись реакции будет выглядеть следующим образом:
NH4Cl + KNO3 = N2 + 1/2O2 +2H2O + KCl
P.S.
Видимо то удостоверение Мастера-взрывника, которым Вы уже не первый раз хвастаетесь, тоже Вами куплено, но не за бутылку коньяка , а за чекушку самогона.
golma1 злая мачеха26.10.07 18:51
golma1
26.10.07 18:51 
в ответ Altwolf 26.10.07 18:17
Переход на личности. ban
golma1 злая мачеха26.10.07 18:51
golma1
26.10.07 18:51 
в ответ -Archimed- 26.10.07 17:38
Последний раз призываю Вас (и всех остальных) вернуться к теме.
Leon93 местный житель26.10.07 19:07
Leon93
26.10.07 19:07 
в ответ кто_ето 26.10.07 12:07
В ответ на:
радиопереговоры пассажиров по телефонам

Посмотрите наконц-то фильм. ТАм про эти разговоры по сотовым телефонам есть очень интересная инфа. Самолет , как известно, алюминиевый. Сигнал сот╦вого естественно гасится до нуля. Сотка начинает работать только если поднеси ее к илюминатору. Причем процент вероятности связи с высоты полета самолета- что-то около 2%.
Поэтому с 2003 года на пассажирских самолетах стали ставить рентрансляторы. Но в в 2001 таких небыло.
А ещо прикольней- там в фильме есть официально выпущенная для лохов ( бОльшая часть звонков засекречена типа. Типа очень эмоциональны и американцы растрогаются..). Там сын звонит матери и говорит типа " МАма, это я, Вася Сидоров". Он бы ещо год рождения назвал , но его мама сразу узнала. По фамилии очевидно.
ч.Ворон постоялец27.10.07 01:23
27.10.07 01:23 
в ответ кто_ето 26.10.07 12:07
В ответ на:
Я думал,
---------
немедленно прекратите - это социально опасно

Да уж, тупо жевать подкинутую администрацией жевачку намного безопаснее...
В ответ на:
на арабских сайтах (во многих странах - это официальная версия

Ха-ха.
В ответ на:
ну и пару мелочей, типа заявление бен ладена,

Это где он с крашеной бородой?
В ответ на:
ну и ещ╦ пару мелочей
типа видеосъ╦мок попадания боинга в небоскреб

На боинге гордо реял зел╦ный флаг? Или серпастый-молотастый?
В ответ на:
радиопереговоры пассажиров по телефонам

Вам уже ответили выше.
В ответ на:
Наверное, уже большинство американцев сами не верят в официальную версию - они тоже антиамериканцы?
у вас есть статистические данные? или это тоже из таблоидов?

А провальный рейтинг Буша вас ни на какие мысли не наталкивает? Да и количество не суть важно: если один американец не согласен с официальной версией - он, по вашему скромному мнению, тоже антиамериканец?
Altwad патриот27.10.07 10:53
Altwad
27.10.07 10:53 
в ответ ч.Ворон 27.10.07 01:23, Последний раз изменено 27.10.07 10:58 (Altwad)
В ответ на:
провальный рейтинг Буша вас ни на какие мысли не наталкивает?

Провальный тем что за него ткачихи на партсобраниях не молятся?

Banzaj_1 посетитель27.10.07 14:59
27.10.07 14:59 
в ответ Osti 25.10.07 01:08
В ответ на:
Как там ваш колега, что самол╦ты отрицал? Здоров (психически)?

Никак соскучились? Аналогичный вопрос и к Вам.
Лучше, чем вести себя как юродивый, подумали бы( если сможете) во что вы верете, а именно:
1.Группе террористов удается угон четыр╦х самол╦тов(кому такое ещ╦ удавалось?)
2.Три самол╦та выходят с эшелона, меняют высоту, курс, и остаются незамеченными? Это нонсенс(заявляю Вам как специалист)
3.Три самолета, безошибочно, с первого захода, находят "цели", заходят на них и попадают. Не обладая опытом пилота-штурмовика это тоже нонсенс.
4.Шестидесятитонный(почти) самолет врезаясь в башню вызывает взрыв, который(как это видно на ролике)распространяется равномерно во всех направлениях, взрывом выбивает стекла,но ниодна часть от самолета не пробивает здание. Это тоже нонсенс, умножьте 60 тонн на скорость в квадрате(400-500км/ч), хотя-бы взрыв должен был выглядеть по другому. Но так было, один в один, два раза.
5.Вы верете не только в то, что от попадания самолета в башню, она может разрушиться, но и в то, что она может так "умно" разрушиться, что позавидует любой спезиалист-взрывник высокого класса
6.Посмотрев видеоматериалл о теракте на здание Пентагона, Вы верите, что такие "развалины" остаются после падения самолета? Это нонсенс, (заявляю как специалист)
Вы в это вс╦ верите и ещ╦ спрашиваете о мо╦м псичическом здоровье? Оригинально!
P.S. По поводу самол╦тов, были или не были, но если здания были заминированы спецами-подрывниками(по характеру падения зданий это видно даже любой домохозяйке), то какому чудаку на букву "М" придет в голову по этим зданиям лупить реальными самолетами, когда там поработали "спецы"? Чтобы всю их работу " на нет" свести?
Altwad патриот27.10.07 15:46
Altwad
27.10.07 15:46 
в ответ Banzaj_1 27.10.07 14:59
В ответ на:
По поводу самолётов, были или не были, но если здания были заминированы спецами-подрывниками(по характеру падения зданий это видно даже любой домохозяйке)

Вы это как нибуть обосновать можите?
А потом я с удовольствием обоснованно образумлю вас и ваши вопросы по пунктам.
кто_ето постоялец27.10.07 15:56
27.10.07 15:56 
в ответ -Archimed- 26.10.07 17:32
В ответ на:
Да учился.

курсы террористов?
В ответ на:

Высотные сооружени типа вытяжных труб, опор, копров, Высоковольтных мачт.
Принцип везде один и тот же, обрушение в себя или валка в нужном направлении.

ага, чувствуется знания
высоковольтная опора и 100 этажный дом - абсолютно одинаковые вещи
и вы правы лэп кордовой моделью самолёта не свалить
В ответ на:
Вообще-то я давал подписку о том, чтобы не распространять полученные знания, а учился по конспектам, которые после занятий сдавали и их запирали в сейф.
В принципе мне сейчас на ту подписку наплевать, просто из гуманных соображений не хочю учить "бестолковых"...профессиональным секретам из своей бывшей профессии.

вы просто находка для террористов, раз вы получали такие знания что их даже запирали в сейф.....