А Вас я как понял это вполене устраивает?

Вы действительно не понимаете разницы между национальностью и гражданством?

Виноваты во всем русские. Разве это не понятно.

И ващще,если Украине так нелюб СССР и она хочет отказаться от его наследства то она в первую очередь должна откакзться от Крыма,вот как откажется от него так и получит извинения, а до этого Х.

Вы можете дать такое определение? Разумеется в отношении граждан СССР? В частности Вы хто такой?

А Казахстан - на Байконур. Я Вам даже скажу, что Молдавия себе права на "Белый Аист" забрала совершенно бесконтрольно.
Не валяйте Ваньку, Пух, Вам это не идет.

К тому что я сказл мне нечего добавить.Каждый гражданин является частью государства,хочет он этого или нет,поддерживает он это государство или нет,это данность.
Если Германия выплачивает компенсации то прежде она обвороваывает среднего немца,и совершенно вс╦ равно нравиться это ему или нет.

Что "это"?

Голодомор - да! Крым взад - нет!

"А ты хто такой!?" (с)

Не сомневаюсь,это продвинутая "логика" укров.

Раздел имущества и долгов. Внимательно читайте свои посты. Как имущество, так делим, а как долги, так х делим. Голодомор.

Не гражданин - для государства, а государство - для гражданина. Если Вы этого не понимаете, то, следовательно, менталитет у Вас еще советский. Это не хорошо и не плохо, но это так.

По национальности (честно сказать) х его знает. А если по гражданству, то немец.

Неправильно. Ющенко назвал виновного - комунистический режим которого уже нет
(По моей научной терминологии ШШ-режим, порождённый большевик-симбиозом)

Слова не мальчика, но мужа. А то эта совковая определенность уже в печенке сидит.

[/цитата]
Спасибо за ярлыки.

Это всё наивные мечтания,реальность выглядит совершенно по другому,именно что гражданин часть государства а не наоборот,ради эксперимента попробуйте совершить подобный поступрк-откажитесь платить налоги по той простой причине что вам не нравиться как государство тратит ваши деньги,тогда вы точно убедитесь в правоте моего утверждения а не ваших наивных рассуждений,в которые вы сами вероятно не верите,ведь в этом случае государство придёт к вам домой с большой резиновой дубинкой и ударит вас больно по наивной голове.

Неправильная последовательность, которая Вас в моих глазах прямо таки роняет на землю. А хто инициатор, организатор и предводитель?

Я их еще и пишу. Нет, я полагаю, что и долги, и имущество следовало бы разделить, однако и в этом случае были бы недовольные. Поэтому произошедшее, а именно принятие на себя РФ всего (и долгов, и имущества) было бы полностью удовлитворительным решением, при том, однако, условии, что РФ эти обязательства бы выполняла.

Полностью согласен. Но решали-то трое, а сомневаются сейчас многие. Нет логики. Ну начинайте с чистого листа, ни тебе долгов, ни обязательств.
А шас что всплывает, то голодоморы, то вино, то рыба с мясом. Дурдом, короче.