Login
Афганистан, Ирак - оно нам было надо?
18.10.07 17:51
Прально!
Вот если мне завтра в тёмном переулке набьют морду, то я потом тоже отомщу тому, кому могу
А так как найти тех фулюганов у меня нет никакой возможности, то я пойду и набью морду своему соседу. Хоть он и не виноват, а всё-равно приятно.
А, может, лучше Германию? Они там учились.
in Antwort кто_ето 18.10.07 17:24
В ответ на:
мне кажется что американцы ударили того, кого могли, а не того кого надо было,
мне кажется что американцы ударили того, кого могли, а не того кого надо было,
Прально!


В ответ на:
а надо было саудию мочить
а надо было саудию мочить
А, может, лучше Германию? Они там учились.
18.10.07 17:59
Вы подозреваете у американского руководства психическое расстройство?
Чтобы оказаться в состоянии конфронтации вообще со всеми мусульманами мира? Это что, хитрый способ "закрыть Америку"?
Ну и огребли по полной программе. Обижаться не на что.
Нет. Таблица умножения подчинена холодной логике, а в Ваших идеях просматривается лишь беспричинная виртуальная агрессивность. Вам неважно, за кого воевать (например, за Буша или за Дудаева), главное - поиграть в "пиф-паф" и изобразить себя этаким "настоящим мужчиной".
in Antwort кто_ето 18.10.07 17:24
В ответ на:
мне кажется что американцы ударили того, кого могли, а не того кого надо было,
мне кажется что американцы ударили того, кого могли, а не того кого надо было,
Вы подозреваете у американского руководства психическое расстройство?

В ответ на:
а надо было саудию мочить
а надо было саудию мочить
Чтобы оказаться в состоянии конфронтации вообще со всеми мусульманами мира? Это что, хитрый способ "закрыть Америку"?
В ответ на:
...но французы забили на закон и сами завалились на малину к уркам
...но французы забили на закон и сами завалились на малину к уркам
Ну и огребли по полной программе. Обижаться не на что.
В ответ на:
но так же верно ... я правильно вас понял?
но так же верно ... я правильно вас понял?
Нет. Таблица умножения подчинена холодной логике, а в Ваших идеях просматривается лишь беспричинная виртуальная агрессивность. Вам неважно, за кого воевать (например, за Буша или за Дудаева), главное - поиграть в "пиф-паф" и изобразить себя этаким "настоящим мужчиной".

18.10.07 18:03
Большое спасибо, конечно, но мне знаний в этой области более чем хватает.
Я даже знаю, как кепкой (!) сотрясение мозга сделать.
P.S.: А Вы ещё спрашивали, не полицейский ли я.
in Antwort кто_ето 18.10.07 17:26, Zuletzt geändert 18.10.07 18:05 (Phoenix)
В ответ на:
ну вы предполагайте... а я вам буду пояснять
ну вы предполагайте... а я вам буду пояснять
Большое спасибо, конечно, но мне знаний в этой области более чем хватает.

P.S.: А Вы ещё спрашивали, не полицейский ли я.

18.10.07 18:05
..и будеш настоящим мужуком!
in Antwort Участник 18.10.07 17:51
В ответ на:
Вот если мне завтра в тёмном переулке набьют морду, то я потом тоже отомщу тому, кому могу А так как найти тех фулюганов у меня нет никакой возможности, то я пойду и набью морду своему соседу. Хоть он и не виноват, а всё-равно приятно.
Вот если мне завтра в тёмном переулке набьют морду, то я потом тоже отомщу тому, кому могу А так как найти тех фулюганов у меня нет никакой возможности, то я пойду и набью морду своему соседу. Хоть он и не виноват, а всё-равно приятно.
..и будеш настоящим мужуком!

18.10.07 18:35
Конечно,конечно...
А еще раньше русичам была забита стрелка в солнечной Монголии..Но коварные монголы забили на закон и сами навалились..
in Antwort кто_ето 18.10.07 17:24
В ответ на:
и у них была русичам назначена стрелка. но французы забили на закон и сами завалились на малину к уркам
и у них была русичам назначена стрелка. но французы забили на закон и сами завалились на малину к уркам
Конечно,конечно...
А еще раньше русичам была забита стрелка в солнечной Монголии..Но коварные монголы забили на закон и сами навалились..

18.10.07 18:36
Хорошо,что Вы хоть ЭТО понимаете... Я смотрю,из Вас еще можно сделать человека...
in Antwort кто_ето 18.10.07 14:34
В ответ на:
ледокол суворова - ну полностью высосаная из пальца сказочка
ледокол суворова - ну полностью высосаная из пальца сказочка
Хорошо,что Вы хоть ЭТО понимаете... Я смотрю,из Вас еще можно сделать человека...
18.10.07 18:52
in Antwort Oborsevatel 18.10.07 17:33
18.10.07 19:07
пример неадекватен
давайте обреализируем
вы с женой и дитёнком возвращаетесь домой, на вас напали, набили морду, жену отодрали как финик от пальмы
у денётнка начался депресняк и вы его сдали в дурку на лечение....
это более адекватная картина того как янки восприняли 11 сентября
итак вернёмся к нащему примеру примеру вы понимаете что того урода который нанял этих отморозков вам не достать - но шестёрок вы пощёлкать можете
так что вы выберете - сидеть дома и мотать сопли на кулак или таки пойдёте мочить?
учтите что соседи вас не поймут
in Antwort Участник 18.10.07 17:51
В ответ на:
Хоть он и не виноват, а всё-равно приятно.
Хоть он и не виноват, а всё-равно приятно.
пример неадекватен
давайте обреализируем
вы с женой и дитёнком возвращаетесь домой, на вас напали, набили морду, жену отодрали как финик от пальмы
у денётнка начался депресняк и вы его сдали в дурку на лечение....
это более адекватная картина того как янки восприняли 11 сентября
итак вернёмся к нащему примеру примеру вы понимаете что того урода который нанял этих отморозков вам не достать - но шестёрок вы пощёлкать можете
так что вы выберете - сидеть дома и мотать сопли на кулак или таки пойдёте мочить?
учтите что соседи вас не поймут
18.10.07 19:10
Какое отношение имеет...ну например Саддам к 11.09?
in Antwort кто_ето 18.10.07 19:07, Zuletzt geändert 18.10.07 19:11 (erwin__rommel)
В ответ на:
это более адекватная картина того как янки восприняли 11 сентября
итак вернёмся к нащему примеру примеру вы понимаете что того урода который нанял этих отморозков вам не достать - но шестёрок вы пощёлкать можете
это более адекватная картина того как янки восприняли 11 сентября
итак вернёмся к нащему примеру примеру вы понимаете что того урода который нанял этих отморозков вам не достать - но шестёрок вы пощёлкать можете
Какое отношение имеет...ну например Саддам к 11.09?
18.10.07 19:16
я не компетентен принимать такое решение. но на основании всего что я учил, с военной точки зрения в ираке оставаться было нельзя, надо было провести блицкриг, развернуться на иран - смести там всё что можно, израилю дать добро на сирию , и немедленно уйти
после этого ещё бы лет 20 шииты с сунитами с удовольствием резали б друг друга обвиняя во всём израиль
то есть в регионе был бы порядок
но на вот этот план наложила вето политика и росия. готовая развернуть свою экспансию на все нефтедобывающие страны региона
во во, хотя рассадник, ну то есть пахан - именно там
стоп, кто то жаловался что французы огребли?
мы , если вы помните, говорили о россии
я такое говорил? хм
меня наверно не правильно поняли
дудаева я привёл по другим причинно следственным соображениям
дело в том что враг моего врага должен быть мне другом. но в случае дудаева - два моих заклятых врага деруться, мне не из чего выбирать
да и за буша я бы воевать не стал
*за родину за буша и либеральную партию америки - в атаку УРА! *
красиво но не для меня
на данном этапе планы америки и мои личные - совпадают
in Antwort Phoenix 18.10.07 17:59
В ответ на:
Вы подозреваете у американского руководства психическое расстройство?
Вы подозреваете у американского руководства психическое расстройство?
я не компетентен принимать такое решение. но на основании всего что я учил, с военной точки зрения в ираке оставаться было нельзя, надо было провести блицкриг, развернуться на иран - смести там всё что можно, израилю дать добро на сирию , и немедленно уйти
после этого ещё бы лет 20 шииты с сунитами с удовольствием резали б друг друга обвиняя во всём израиль
то есть в регионе был бы порядок
но на вот этот план наложила вето политика и росия. готовая развернуть свою экспансию на все нефтедобывающие страны региона
В ответ на:
Чтобы оказаться в состоянии конфронтации вообще со всеми мусульманами мира? Это что, хитрый способ "закрыть Америку"?
Чтобы оказаться в состоянии конфронтации вообще со всеми мусульманами мира? Это что, хитрый способ "закрыть Америку"?
во во, хотя рассадник, ну то есть пахан - именно там
В ответ на:
Ну и огребли по полной программе. Обижаться не на что.
Ну и огребли по полной программе. Обижаться не на что.
стоп, кто то жаловался что французы огребли?
мы , если вы помните, говорили о россии
В ответ на:
Вам неважно, за кого воевать (например, за Буша или за Дудаева), главное - поиграть в "пиф-паф" и изобразить себя этаким "настоящим мужчиной".
Вам неважно, за кого воевать (например, за Буша или за Дудаева), главное - поиграть в "пиф-паф" и изобразить себя этаким "настоящим мужчиной".
я такое говорил? хм
меня наверно не правильно поняли
дудаева я привёл по другим причинно следственным соображениям
дело в том что враг моего врага должен быть мне другом. но в случае дудаева - два моих заклятых врага деруться, мне не из чего выбирать
да и за буша я бы воевать не стал
*за родину за буша и либеральную партию америки - в атаку УРА! *
красиво но не для меня
на данном этапе планы америки и мои личные - совпадают
18.10.07 19:18
и я знаю
подходишь к лужкову и просишь....
in Antwort Phoenix 18.10.07 18:03
В ответ на:
Я даже знаю, как кепкой (!) сотрясение мозга сделать.
Я даже знаю, как кепкой (!) сотрясение мозга сделать.
и я знаю
подходишь к лужкову и просишь....
18.10.07 19:20
in Antwort кто_ето 18.10.07 19:16
18.10.07 19:21
это вряд ли, я например считаю что суворов хоть и немного передёргивает но по существу прав
вторая мировая и 80 миллионов погибших - на совести советов
гитлер был только орудием
in Antwort erwin__rommel 18.10.07 18:36
В ответ на:
Я смотрю,из Вас еще можно сделать человека...
Я смотрю,из Вас еще можно сделать человека...
это вряд ли, я например считаю что суворов хоть и немного передёргивает но по существу прав
вторая мировая и 80 миллионов погибших - на совести советов
гитлер был только орудием
18.10.07 19:29
Важно не то,что Вы считаете,а что есть на самом деле..
Передергивает? Ни хрена се...передергивает.... Звиздит,как сивый мерин,Вы хотели сказать?
in Antwort кто_ето 18.10.07 19:21
В ответ на:
это вряд ли, я например считаю
это вряд ли, я например считаю
Важно не то,что Вы считаете,а что есть на самом деле..
В ответ на:
суворов хоть и немного перед╦ргивает
суворов хоть и немного перед╦ргивает
Передергивает? Ни хрена се...передергивает.... Звиздит,как сивый мерин,Вы хотели сказать?
18.10.07 19:33
in Antwort Участник 16.10.07 17:38
А ваще, все выглядит следующим образом... Ежлибы после прихода американской дерьмократии в Ирак и Афганистан топлево в европе -маме подешевело или там жизнь стала бы легче -жить стало бы дешевей, ни кто бы особо не возмущался. Ну подумаешь бомбит и фига с ним. И все это вдруг возникшее сочуствие к иракскому и афганскому народу у прогресивной обчественности, было бы заменено на епитиы так им не демократам и надо, ну или промолчали лишний раз. А то что же получается, дж.буж и Ко, наваривается, а делится не хочет. Вот от туда и все трения. ДЕЛИТСЯ НАДО- и будет тебе большое демократическое спасибо.
18.10.07 19:40
или входили в политбюро
ну откуда вы можете знать как было на самом деле? от абвера?
in Antwort erwin__rommel 18.10.07 19:29
В ответ на:
Важно не то,что Вы считаете,а что есть на самом деле..
а вы были в 39-м начальником генштаба СА?Важно не то,что Вы считаете,а что есть на самом деле..
или входили в политбюро
ну откуда вы можете знать как было на самом деле? от абвера?
18.10.07 19:41
я так понимаю что вам милее советская демократия по методу товарища ежова?
in Antwort Rusov 18.10.07 19:33
В ответ на:
Ежлибы после прихода американской дерьмократии
Ежлибы после прихода американской дерьмократии
я так понимаю что вам милее советская демократия по методу товарища ежова?
18.10.07 19:51
В Ирак вообще не надо было соваться, ни с какой точки зрения. Ирак и Иран в достаточной степени "уравновешивали" друг друга. Американское вторжение в Ирак привело лишь к хаосу.
Какую экспансию? У США свои интересы, а у России свои. С какой радости Россия должна жертвовать своими интересами ради интересов США?
Французы залезли в Россию. Или этого не было?
Вы уверены в том, что Вам известны все планы Америки (хотя бы на данном этапе)?
in Antwort кто_ето 18.10.07 19:16
В ответ на:
с военной точки зрения в ираке оставаться было нельзя, надо было провести блицкриг, развернуться на иран - смести там вс╦ что можно, израилю дать добро на сирию , и немедленно уйти
с военной точки зрения в ираке оставаться было нельзя, надо было провести блицкриг, развернуться на иран - смести там вс╦ что можно, израилю дать добро на сирию , и немедленно уйти
В Ирак вообще не надо было соваться, ни с какой точки зрения. Ирак и Иран в достаточной степени "уравновешивали" друг друга. Американское вторжение в Ирак привело лишь к хаосу.
В ответ на:
но на вот этот план наложила вето политика и росия. готовая развернуть свою экспансию на все нефтедобывающие страны региона
но на вот этот план наложила вето политика и росия. готовая развернуть свою экспансию на все нефтедобывающие страны региона
Какую экспансию? У США свои интересы, а у России свои. С какой радости Россия должна жертвовать своими интересами ради интересов США?
В ответ на:
стоп, кто то жаловался что французы огребли?
мы , если вы помните, говорили о россии
стоп, кто то жаловался что французы огребли?
мы , если вы помните, говорили о россии
Французы залезли в Россию. Или этого не было?
В ответ на:
на данном этапе планы америки и мои личные - совпадают
на данном этапе планы америки и мои личные - совпадают
Вы уверены в том, что Вам известны все планы Америки (хотя бы на данном этапе)?
18.10.07 19:51
in Antwort кто_ето 18.10.07 19:21, Zuletzt geändert 18.10.07 19:55 (Fransisko)