Login
Афганистан, Ирак - оно нам было надо?
18.10.07 14:32
А кто говорит о каких-либо ущемлениях культурных и религиозных зит? Речь ид╦т о одной индустриально-экономической всемирной зоне.
Вс╦ можно оставить без всяческих изменений и навязываний.
И не происходит ли в конце-концов вс╦ то что вы пишите уже сейчас, хоть и границы закрыты?
Все уже заражены этим вирусом морального разлажения и духовной похоти... Даже если взять такие страны как Иран и Индонезию впример...
Большой роли уже ничего не играет... Единственное что мы этим достигнем, это искоренение армий как таковых и жертв слабых "государств - доноров", выводя их на тот же экономический уровень...
in Antwort Эхнатон 18.10.07 14:17
В ответ на:
И потом полное обьединение с открытием границ на основе полного равенства всех людей под эгидой какой-то базовой основы обьединяющей мировые религии например - это тоже абсурд и утопия на основе эгоизма. Это только приводит к еще большему обострению противоречий и конфронтации, потому что культуры не дают и никогда не дадут себя изнасиловать. Потеря культур в пользу попкорна, макдональдса, гаррипоттера, всемирной педерастии ради создания идеального зомбированного сознания генетически модифицированных особей деградировавших когда-то белых людей - это путь прямого уничтожения истинной основы всей человеческой цивилизации, а не того что они считают за основу (потому что они идиоты). Вот побьются головой об стену и может начнут постепенно понимать, что если и обьединять то во-первых всех порознь с сохранением своих культур, обычаев, религий, территорий, границ, экономических интересов и т.д. А во-вторых под эгидой белого человека а не под эгидой бремени белого человека.
Никуда не денутся. Или они должны будут уничтожить сами себя (и всех нас конечно заодно) - другой вполне возможный сценарий. На выбор.
И потом полное обьединение с открытием границ на основе полного равенства всех людей под эгидой какой-то базовой основы обьединяющей мировые религии например - это тоже абсурд и утопия на основе эгоизма. Это только приводит к еще большему обострению противоречий и конфронтации, потому что культуры не дают и никогда не дадут себя изнасиловать. Потеря культур в пользу попкорна, макдональдса, гаррипоттера, всемирной педерастии ради создания идеального зомбированного сознания генетически модифицированных особей деградировавших когда-то белых людей - это путь прямого уничтожения истинной основы всей человеческой цивилизации, а не того что они считают за основу (потому что они идиоты). Вот побьются головой об стену и может начнут постепенно понимать, что если и обьединять то во-первых всех порознь с сохранением своих культур, обычаев, религий, территорий, границ, экономических интересов и т.д. А во-вторых под эгидой белого человека а не под эгидой бремени белого человека.
Никуда не денутся. Или они должны будут уничтожить сами себя (и всех нас конечно заодно) - другой вполне возможный сценарий. На выбор.
А кто говорит о каких-либо ущемлениях культурных и религиозных зит? Речь ид╦т о одной индустриально-экономической всемирной зоне.
Вс╦ можно оставить без всяческих изменений и навязываний.
И не происходит ли в конце-концов вс╦ то что вы пишите уже сейчас, хоть и границы закрыты?
Все уже заражены этим вирусом морального разлажения и духовной похоти... Даже если взять такие страны как Иран и Индонезию впример...
Большой роли уже ничего не играет... Единственное что мы этим достигнем, это искоренение армий как таковых и жертв слабых "государств - доноров", выводя их на тот же экономический уровень...
18.10.07 14:33
Да вроде нет. А что, похож?
Что будет? Я стану полицейским? Это вряд ли.
Да Вы не оптимист, а прорицатель. Лавры Нострадамуса не дают покоя?
Ну, об этом мне ничего не известно - они мне отч╦ты не шлют. Кстати, они и тут не особо шумят.
in Antwort кто_ето 18.10.07 13:18
В ответ на:
вы полицейский?
вы полицейский?
Да вроде нет. А что, похож?
В ответ на:
ну ничего и это тоже у вас будет, я оптимист
ну ничего и это тоже у вас будет, я оптимист
Что будет? Я стану полицейским? Это вряд ли.
В ответ на:
ну ничего и это тоже у вас будет, я оптимист
ну ничего и это тоже у вас будет, я оптимист
Да Вы не оптимист, а прорицатель. Лавры Нострадамуса не дают покоя?
В ответ на:
зато как тихо они там сидят...
зато как тихо они там сидят...
Ну, об этом мне ничего не известно - они мне отч╦ты не шлют. Кстати, они и тут не особо шумят.
18.10.07 14:34
да пустяки
тройка боингов, правда они метили по израиля, тут некоторые раскрыли страшную тайну - самолётами управляли пилоты израильских люфтваффе, ну немножко промахнулись, что с них взять, с убогих
что вы говорите
оказывается казаки в париж вошли в рамках круиза по европе? а до этого дедушка суворов кроме турок никого не воевал? и царь батюшка врагов франции никак не поддерживал?
да и ледокол суворова - ну полностью высосаная из пальца сказочка
не в этом случае
если вы верите в аллаха - то собственно разговаривать с вами неочём, вы будете отстаивать свои интересы - любой ценой
in Antwort Phoenix 18.10.07 14:20
В ответ на:
А что попало из Ирака в США?
А что попало из Ирака в США?
да пустяки
тройка боингов, правда они метили по израиля, тут некоторые раскрыли страшную тайну - самолётами управляли пилоты израильских люфтваффе, ну немножко промахнулись, что с них взять, с убогих
В ответ на:
Действительно. Вот Наполеона Бонапарта к себе коварно заманили. Потом соблазнили и спровоцировали Адольфа Алоизовича... Ужас!
Действительно. Вот Наполеона Бонапарта к себе коварно заманили. Потом соблазнили и спровоцировали Адольфа Алоизовича... Ужас!
что вы говорите
оказывается казаки в париж вошли в рамках круиза по европе? а до этого дедушка суворов кроме турок никого не воевал? и царь батюшка врагов франции никак не поддерживал?
да и ледокол суворова - ну полностью высосаная из пальца сказочка
В ответ на:
Просто логика очень знакомая
Просто логика очень знакомая
не в этом случае
если вы верите в аллаха - то собственно разговаривать с вами неочём, вы будете отстаивать свои интересы - любой ценой
18.10.07 14:37
Так Вы - боец идеологического фронта?
in Antwort кто_ето 18.10.07 13:20
В ответ на:
фронт борьбы сытых и довольных с голодными и алчуще-амбициозными, проходит не только в ираке и афганистане
фронт борьбы сытых и довольных с голодными и алчуще-амбициозными, проходит не только в ираке и афганистане
Так Вы - боец идеологического фронта?
18.10.07 14:55
Это Вы о ч╦м? Уж не об 11.09 ли? Один из пилотов жил в нашем городе.
Нет. Сидели, сидели и вдруг кто-то предложил: "Господа, а не смотаться ли нам в Париж?" Вот Наполеону и пришлось вести освободительную войну - Париж от казаков освобождать.
Так Вы должны его поддерживать. Он же воевал как раз против "исламистов".
Старая песня, уже изрядно набившая оскомину.
in Antwort кто_ето 18.10.07 14:34
В ответ на:
да пустяки
тройка боингов, правда они метили по израиля, тут некоторые раскрыли страшную тайну - самол╦тами управляли пилоты израильских люфтваффе, ну немножко промахнулись, что с них взять, с убогих
да пустяки
тройка боингов, правда они метили по израиля, тут некоторые раскрыли страшную тайну - самол╦тами управляли пилоты израильских люфтваффе, ну немножко промахнулись, что с них взять, с убогих
Это Вы о ч╦м? Уж не об 11.09 ли? Один из пилотов жил в нашем городе.
В ответ на:
что вы говорите
оказывается казаки в париж вошли в рамках круиза по европе?
что вы говорите
оказывается казаки в париж вошли в рамках круиза по европе?
Нет. Сидели, сидели и вдруг кто-то предложил: "Господа, а не смотаться ли нам в Париж?" Вот Наполеону и пришлось вести освободительную войну - Париж от казаков освобождать.
В ответ на:
а до этого дедушка суворов кроме турок никого не воевал?
а до этого дедушка суворов кроме турок никого не воевал?
Так Вы должны его поддерживать. Он же воевал как раз против "исламистов".
В ответ на:
если вы верите в аллаха - то собственно разговаривать с вами неоч╦м, вы будете отстаивать свои интересы - любой ценой
если вы верите в аллаха - то собственно разговаривать с вами неоч╦м, вы будете отстаивать свои интересы - любой ценой
Старая песня, уже изрядно набившая оскомину.
18.10.07 14:55
in Antwort letchik71 18.10.07 14:32, Zuletzt geändert 18.10.07 15:30 (golma1)
No body
18.10.07 14:56
А причём тут американцы? Или мы теперь будем вводить войска всюду, где нет демократии?
in Antwort кто_ето 18.10.07 14:21
В ответ на:
и тихо строили атомный реактор, тихо захватили кувейт, тихо положили полтора миллиона в иранской войне и понемножку , ну так по парочке тысяч расстреливали недовольных и травили газами курдов
то есть были ну такие паиньки, что аж душа радуется
и тихо строили атомный реактор, тихо захватили кувейт, тихо положили полтора миллиона в иранской войне и понемножку , ну так по парочке тысяч расстреливали недовольных и травили газами курдов
то есть были ну такие паиньки, что аж душа радуется
А причём тут американцы? Или мы теперь будем вводить войска всюду, где нет демократии?
18.10.07 14:59
Да хоть по Берлину Вы тут так романтично рассказывали про "настоящих мужчин", я и решил поинтересоваться, причисляете ли Вы себя к ним.
in Antwort кто_ето 18.10.07 14:23
В ответ на:
почему по гамбургу?
почему по гамбургу?
Да хоть по Берлину
Вы тут так романтично рассказывали про "настоящих мужчин", я и решил поинтересоваться, причисляете ли Вы себя к ним.
18.10.07 15:03
in Antwort Эхнатон 18.10.07 14:55
На ваш постинг есть один ответ: экономическая суверенность и однопризнание как части всемирного государства...
Закон с согласованной конституцией всех представителей-участников.
Германия в союзе с Францией, но это не значит что немцы должны менять свою культуру и язык, Французы также...
Закон с согласованной конституцией всех представителей-участников.
Германия в союзе с Францией, но это не значит что немцы должны менять свою культуру и язык, Французы также...
18.10.07 15:05
Лучше всего лук со стрелами.
in Antwort кто_ето 18.10.07 14:23
В ответ на:
тем более что автомат в городе -ну не очень
пистолет много удобнее
тем более что автомат в городе -ну не очень
пистолет много удобнее
Лучше всего лук со стрелами.
18.10.07 15:07
и что? надо этот город уничтожить?
ага, только чуть чуть не так, вот воевал русский экспедиционный корпус с французами в европе, а потом пришёл домой отдохнуть от передряг ратных а тут бац - оккупант лезет, во гад, воевать надо было в пруссии , нефиг в русланд лазить. а дальше всё так, война была освободительная - ну типа освобождала европу от коренного населения.
уж лучше дудаева - они боролись с самым большим государством поддерживающим террор, за свою свободную ичкерию
да, как бы таблица умножения не раздражала - она абсолютно верна в дестиричной системе
in Antwort Phoenix 18.10.07 14:55
В ответ на:
Это Вы о чём? Уж не об 11.09 ли? Один из пилотов жил в нашем городе.
Это Вы о чём? Уж не об 11.09 ли? Один из пилотов жил в нашем городе.
и что? надо этот город уничтожить?
В ответ на:
Нет. Сидели, сидели и вдруг кто-то предложил: "Господа, а не смотаться ли нам в Париж?
Нет. Сидели, сидели и вдруг кто-то предложил: "Господа, а не смотаться ли нам в Париж?
ага, только чуть чуть не так, вот воевал русский экспедиционный корпус с французами в европе, а потом пришёл домой отдохнуть от передряг ратных а тут бац - оккупант лезет, во гад, воевать надо было в пруссии , нефиг в русланд лазить. а дальше всё так, война была освободительная - ну типа освобождала европу от коренного населения.
В ответ на:
Так Вы должны его поддерживать. Он же воевал как раз против "исламистов".
Так Вы должны его поддерживать. Он же воевал как раз против "исламистов".
уж лучше дудаева - они боролись с самым большим государством поддерживающим террор, за свою свободную ичкерию
В ответ на:
Старая песня, уже изрядно набившая оскомину.
Старая песня, уже изрядно набившая оскомину.
да, как бы таблица умножения не раздражала - она абсолютно верна в дестиричной системе
18.10.07 15:09
боже как тяжко
во первых я не мужчина - я *кто_ето*
во вторых самое разумное что вы могли сделать - начать обсуждать автора а не тему
in Antwort Участник 18.10.07 14:59
В ответ на:
я и решил поинтересоваться, причисляете ли Вы себя к ним.
я и решил поинтересоваться, причисляете ли Вы себя к ним.
боже как тяжко
во первых я не мужчина - я *кто_ето*
во вторых самое разумное что вы могли сделать - начать обсуждать автора а не тему
18.10.07 15:13
насчтёт лука не знаю, а вот шестизарядный 25 кг арбалет с оптикой... для киллера - просто отпад
мало какой бронежилет выдержит удар болта. потому что их на пулю делают....
да и полимеры тут идут. в разобранном виде можно хоть в самолёте провозить
это не керамический глок. эта штука посерьёзнее
in Antwort Phoenix 18.10.07 15:05
В ответ на:
Лучше всего лук со стрелами.
Лучше всего лук со стрелами.
насчтёт лука не знаю, а вот шестизарядный 25 кг арбалет с оптикой... для киллера - просто отпад
мало какой бронежилет выдержит удар болта. потому что их на пулю делают....
да и полимеры тут идут. в разобранном виде можно хоть в самолёте провозить
это не керамический глок. эта штука посерьёзнее
18.10.07 15:32
Нет. Надо напасть на Ирак. Или на Маврикий. Ну и логика у Вас!
Так в Европе или во Франции?
А коренным населением Европы в те времена являлись исключительно французы.
Ну, с Дудаевым Вы малость опоздали, зато можете предложить свои услуги каким-нибудь ныне живущим боевикам, продолжающим бороться за свободную Ичкерию. Вы когда намереваетесь отправиться на Кавказ? Или будете бороться чисто идеологически? Тогда Вам сюда: http://www.chechenpress.info/
То, что Вы пишете, несколько отличается от таблицы умножения. Да и не раздражает это, а просто вызывает улыбку.
in Antwort кто_ето 18.10.07 15:07
В ответ на:
и что? надо этот город уничтожить?
и что? надо этот город уничтожить?
Нет. Надо напасть на Ирак. Или на Маврикий. Ну и логика у Вас!
В ответ на:
ага, только чуть чуть не так, вот воевал русский экспедиционный корпус с французами в европе,...
ага, только чуть чуть не так, вот воевал русский экспедиционный корпус с французами в европе,...
Так в Европе или во Франции?
В ответ на:
...война была освободительная - ну типа освобождала европу от коренного населения.
...война была освободительная - ну типа освобождала европу от коренного населения.
А коренным населением Европы в те времена являлись исключительно французы.
В ответ на:
уж лучше дудаева - они боролись с самым большим государством поддерживающим террор, за свою свободную ичкерию
уж лучше дудаева - они боролись с самым большим государством поддерживающим террор, за свою свободную ичкерию
Ну, с Дудаевым Вы малость опоздали, зато можете предложить свои услуги каким-нибудь ныне живущим боевикам, продолжающим бороться за свободную Ичкерию. Вы когда намереваетесь отправиться на Кавказ? Или будете бороться чисто идеологически? Тогда Вам сюда: http://www.chechenpress.info/
В ответ на:
да, как бы таблица умножения не раздражала - она абсолютно верна в дестиричной системе
да, как бы таблица умножения не раздражала - она абсолютно верна в дестиричной системе
То, что Вы пишете, несколько отличается от таблицы умножения. Да и не раздражает это, а просто вызывает улыбку.
18.10.07 15:43
Ничто не сравнится с баллистой и катапультой!
in Antwort кто_ето 18.10.07 15:13
В ответ на:
насчт╦т лука не знаю, а вот шестизарядный 25 кг арбалет с оптикой... для киллера - просто отпад
мало какой бронежилет выдержит удар болта. потому что их на пулю делают....
да и полимеры тут идут. в разобранном виде можно хоть в самол╦те провозить
это не керамический глок. эта штука посерь╦знее
насчт╦т лука не знаю, а вот шестизарядный 25 кг арбалет с оптикой... для киллера - просто отпад
мало какой бронежилет выдержит удар болта. потому что их на пулю делают....
да и полимеры тут идут. в разобранном виде можно хоть в самол╦те провозить
это не керамический глок. эта штука посерь╦знее
Ничто не сравнится с баллистой и катапультой!
18.10.07 17:24
помните как в анекдоте, когда человек ищет ключ под фонарем хотя потерял его в трёх шагах в стороне
так вот маковецкий доказал что искать под фонарём шансов больше чем в полной темноте
мне кажется что американцы ударили того, кого могли, а не того кого надо было,
а надо было саудию мочить
но подчёркиваю, это исключительно моё мнение ни на что не претендующее
в европе, сударь, в европе, правда там уже тусовались тусовка, и у них была русичам назначена стрелка. но французы забили на закон и сами завалились на малину к уркам
гы,
у трупа уже нет национальности....
но так же верно ... я правильно вас понял?
in Antwort Phoenix 18.10.07 15:32
В ответ на:
Нет. Надо напасть на Ирак. Или на Маврикий. Ну и логика у Вас!
да уж , логика мояНет. Надо напасть на Ирак. Или на Маврикий. Ну и логика у Вас!
помните как в анекдоте, когда человек ищет ключ под фонарем хотя потерял его в трёх шагах в стороне
так вот маковецкий доказал что искать под фонарём шансов больше чем в полной темноте
мне кажется что американцы ударили того, кого могли, а не того кого надо было,
а надо было саудию мочить
но подчёркиваю, это исключительно моё мнение ни на что не претендующее
В ответ на:
Так в Европе или во Франции?
Так в Европе или во Франции?
в европе, сударь, в европе, правда там уже тусовались тусовка, и у них была русичам назначена стрелка. но французы забили на закон и сами завалились на малину к уркам
В ответ на:
А коренным населением Европы в те времена являлись исключительно французы.
А коренным населением Европы в те времена являлись исключительно французы.
гы,
у трупа уже нет национальности....
В ответ на:
То, что Вы пишете, несколько отличается от таблицы умножения..
То, что Вы пишете, несколько отличается от таблицы умножения..
но так же верно ... я правильно вас понял?
18.10.07 17:26
in Antwort Phoenix 18.10.07 15:43
балиста и катапульта слишком громоздки малоточны и сложны в перезарядке, то есть малоэфективны
а вот праща и арбалет - очень эффективное оружие по сегодняшний день
ну вы предполагайте... а я вам буду пояснять
а вот праща и арбалет - очень эффективное оружие по сегодняшний день
ну вы предполагайте... а я вам буду пояснять
18.10.07 17:33
И тем не менее - они правы, и даже - мужики...
Т.е., мужик - значит, тупой... Но это уже сексизм.. Гольмаааа..!
........
Пиши ещщо..!
in Antwort кто_ето 18.10.07 17:24
В ответ на:
помните как в анекдоте, когда человек ищет ключ под фонарем хотя потерял его в трёх шагах в стороне
так вот маковецкий доказал что искать под фонарём шансов больше чем в полной темноте
мне кажется что американцы ударили того, кого могли, а не того кого надо было,
а надо было саудию мочить
но подчёркиваю, это исключительно моё мнение ни на что не претендующее
помните как в анекдоте, когда человек ищет ключ под фонарем хотя потерял его в трёх шагах в стороне
так вот маковецкий доказал что искать под фонарём шансов больше чем в полной темноте
мне кажется что американцы ударили того, кого могли, а не того кого надо было,
а надо было саудию мочить
но подчёркиваю, это исключительно моё мнение ни на что не претендующее
И тем не менее - они правы, и даже - мужики...
Т.е., мужик - значит, тупой... Но это уже сексизм.. Гольмаааа..!
........
Пиши ещщо..!