Бога Нет.
Одно (религиозные догматы) заглатываешь НА ВЕРУ, а для другого требуешь доказательств.
А ты предпочитаеш
верить?
В ответ на:В небольших селениях, - тем более в кибуцах, где народу приходилось заниматься между собой тем, что рифмуется с их кибуцем (отличная псевдокорневая рифма, которой и сам Бродский бы позавидовал), - волей-неволей возникает инцест.
Одно (религиозные догматы) заглатываешь НА ВЕРУ, а для другого требуешь доказательств.
А ты предпочитаеш
верить?
А тебе никто верить и не просит - тебе факты раввинов и прохфесоров предоставили - ты захотел Хфамилий - вот я те и начал постить и хфамилии кстаи и запостил потом. Ты же выковырял одну цитатку которая тебе изза ее скабрезности (а не правдивости) не понравилась и быенько жалобится побёг. Шо ж ты инцест Л-а с дочерями не запостил?
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:Итак ты якобы
нашел где-то
утверждение равина,
что хупа с инцестом
возможна?
Та что же я нашел: слово хупа не было. Но раввин казав что есть такие случаи инцеста по торе. Это раз. И два: то что в некоторых случаях что для обычного сексолога из Сибенсее есть инцест для мудреца Талмуда сим не будет - потому что при вхождении в иудаизм челове как бы вновь рождается (так ли это упустим). И есль вновь родился то отец может на дочри женится которая уж не дочь ему.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Может в Иудаизме
означает только
одно халаха утверждает,
что это не запрещенно.
(Не вдаваясь в подробности)
Этого утверждения равина
ты не привел.
Но там еще проблемма вторая
равин может и поболтать,
но вот ситуация с равином,
который это проделал...
И его не лишили звания
равина...
Вот это было бы доказательством.
В ответ на:Может в Иудаизме
означает только
одно халаха утверждает,
что это не запрещенно.
(Не вдаваясь в подробности)
Этого утверждения равина
ты не привел.
Но там еще проблемма вторая
равин может и поболтать,
но вот ситуация с равином,
который это проделал...
И его не лишили звания
равина...
Вот это было бы доказательством.
Для тебя не достаточно? Ищи противоположное. Да и равину нчего не было - за что "по факту" после принятия иудаизма нет кровных связей. НЕТ. Почему нет? см. твоих же апологетов - мудрецов. Но ты этого делать не хочешь по самой простой причине - не выгодно тебе. Проще потребовать доку на конкретного равина, чем признать тот факт, что дабы не разбежалась "паства" пошли на такие трактовки: "младенец после принятия иудаизма", дона мама на всех 120 потомка-девочки итп итд. А потом
гордо заявить о сохранении иудейства и бить ся пяткой в грудь мы самые старые в мире, гипотезы же и археологичесеие раскопки иное утверждающие сразу же клеймить - "антисиметично" 
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Кажется.
А того, кто стремится к знаниям - дьявол попутал.
"В Книге Бытия дьявол в обличье змеи добивается, чтобы человек, бывший до того тупоумным недотепой, обрел знания и свободу воли, просветление...Вместе со страданиями и сомнениями, которые эти знание и свобода несут в себе."
(с) Перес-Реверте
-----------------------------------------------------------
Это все понты, ты задаешь вопрос и думаешь , даже наверное уверена, что доброта от Бога и что все так думают, а Зло получается не от Бога. По вашим понятиям он все создал, тогда и зло его рук дело.
Орлов Костя
Будет информация -
поговорим.
А пока, как всегда,
много слов и никакой
инфо.
Ты вобще о чем?
В ответ на:Будет информация -
поговорим.
А пока, как всегда,
много слов и никакой
инфо.
3 серия: первые две про канабис и пидерастов - но ты так же говорил, несмотря на предоставленную инфо.
И в данном случае инфо есть на сайте хасид.ру, но тебе не выгодно признать ее ибо несомтря на енное чсило запретов и ка разврат одобрен со стороны Мудрецов. А прикрывается этот разврат словами что примя иудаизм человек якобы вновь рождается. Поэтому то и ищешь закавыки, требуешь "имя СэСтраа, ИМЯ" в данном случае. Если же говорится о положительности иудаизма (и др религии)в том или ином проявлении то тебе свидетельства Ребе Изхака почемуо не требуется. Двойной стандарт к верификации инфо у вса сударь
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:Зло - результат нравственного выбора человека, отказ подчиняться нравственным законам. Люди имеют право выбирать между добром и злом что равносильно выбору между жизнью и смертью. Солнце светит, от палки падает тень. Солнце виновато или палка?
Эт вам духучитель наставляет так или прозомбировали вас так "братья" и "сестры"? Или язык эзопов?
Причем тут Солнце и палка? Что за вопрос? (мож филосовский какойнить?)
В чем вина небесного светила и палки? Фонарь
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail