В ответ на:

---

Грех вошел в человеческий род через Адама,в Библии говориться ,что всякий человек на земле грешник в глазах Бога.
"Проклята земля за тебя;со скорбию будешь питаться от нее во все дни жизни твоей.Терние и волчцы произрастит она тебе;и будешь питаться полевою травою.В поте лица твоего будешь есть хлеб,доколе не возвратишься в землю,из которой ты взят;ибо прах ты,и в прах возвратишься"(Бытие 3,17-19)
"Но человек рождается на страдание,как искры,чтоб устремляться в верх"(Иов5,7).

---

В глазах КАКОГО Бога ет раз и откуда Вы знаете, что у БОГА есть глаза?
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

В ответ на:

---

Грех вошел в человеческий род через Адама,в Библии говориться ,что всякий человек на земле грешник в глазах Бога.
"Проклята земля за тебя;со скорбию будешь питаться от нее во все дни жизни твоей.Терние и волчцы произрастит она тебе;и будешь питаться полевою травою.В поте лица твоего будешь есть хлеб,доколе не возвратишься в землю,из которой ты взят;ибо прах ты,и в прах возвратишься"(Бытие 3,17-19)
"Но человек рождается на страдание,как искры,чтоб устремляться в верх"(Иов5,7).

---

В глазах КАКОГО Бога ет раз и откуда Вы знаете, что у БОГА есть глаза?
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Какое нужно уточнение для этих слов ?
Орлов Костя

Супер !!!! Он Вас проклял, а Вы ему поклоняетесь, и Вы еще ходите среди нормальных людей. Справка из церкви у вас есть ?
Орлов Костя

Какое нужно уточнение для этих слов ?
добро и справедливость
понятия которые разные
люди трактуют по разному.
Что конкретно ты под
этим понимаеш?

"Грех вошел в человеческий род через Адама,в Библии говориться ,что всякий человек на земле грешник в глазах Бога."
-----------------------------------------------------------
А Вам не кажется странным, что желание познать добро и зло интерпретируется как грех? Да это главное, чем человек отличается от просто жующих и размножающихся!
Не отражает ли это борьбу церкви с прогрессивной наукой, стремящейся к познанию истины?
Да если бы бог в действительности существовал, то он был бы оскорбл╦н тем, что ему приписывают такую реакционность и глупость не кто иные, как выдающие себя за его поклонников!

Никаких извращенных понятий я в эти слова не вкладываю, добро и справедливость как для меня, так и для многих людей, понятия понятные. Может ты хочешь услышать, что добро - это Бог, то как ты уже мог заметить я так не думаю. Тут на форуме были такие слова в мой адрес: "зачем быть добрым, если легче быть злым", возможно это и так, для того что-бы быть плохим, не нужно делать ничего и не в чем не нужно напрягатся, быть равнодушным, бесчувственным, пошлым. Но честно скажу Вам, что и неверующий человек может быть добрым, благородным и справедливым. Хотите вертье или нет но я такой, люди которых я садил в тюрьму за преступления которые они совершали / кроме насильственных /, виходя на свободу, первым делом связывались со мной и мы с ними потдержываем если не дружеские то приятельские отношения. Наверное это потому, что я один из всей системы общался с ними по человечески не унижая их личного достоинства, не пытался их сломать, а наоборот помогал чем мог, продуктами, лекарствами, был конечно в этом и милицейский резон, но с человеческой точки зрения они мне были благодарны.
Так-что добро для меня тоже, что и для всех людей это хорошее отношение к окружающим тебя людям и исключение любой подлости по отношении к ним, а справедливость заключаеться в том, что если человек виноват в чем-то он должен за это ответить но не нужно забывать при этом, что он тоже человек и справедливость должна быть не только карающей но и справедливой. Наш президент на свое 65-летие издал указ об амнистии 35 тис. заключенных, вот в таких маштабах якобы справедливость становиться уже политикой, ведь кроме головной боли для общества такая справедливость ничего не даст, так как в течении года процентов 70 амнистированых опять будут за решеткой, при этом постараються принести максимальный урон как для государства так и для граждан.
Орлов Костя

Так-что добро для меня тоже, что и для всех людей это хорошее отношение к окружающим тебя людям и исключение любой подлости по отношении к ним, а справедливость заключаеться в том, что если человек виноват в чем-то он должен за это ответить но не нужно забывать при этом, что он тоже человек и справедливость должна быть не только карающей но и справедливой.
справедливость должна быть (...) справедливой.
ок!
На самом деле,
сам того не осознавая
ты просто береш
определенный набор
религиозных догм,
отбрасываешь их
происхождение и объявляеш
их твоим "каноном"
поведения.
Абсолютно замечательно.
Единственная проблемма
в отсутсвии их логичности.
Это означает на практике,
что уже в первом поколении
может вполне настать
момент, когда человек
просто забудит, что
он "честный", "порядочный"
и т.д.

Не передергивай, все религиозные догмы взяты из жизни а авторство приписали Богу.
Орлов Костя

Хорошо.
Но это не более,
чем вера.
Или ты в состоянии
это утверждение
доказать?

Да верьте наздоровье, если Вам с этой пургой легче жить.
Орлов Костя

"Хорошо.
Но это не более,
чем вера.
Или ты в состоянии
это утверждение
доказать?"
------------------------------------------------------------
Доказательства требуют лишь те кто не склонен верить!
А верующим требовать доказательств - это уже двойная мораль.
Одно (религиозные догматы) заглатываешь НА ВЕРУ, а для другого требуешь доказательств. И в довершение любые доказательства объявляешь неубедительными, поскольку к "убедительным" относишь лишь те, о которых сказано в талмуде.
При таком подходе не надо играть в логику. Она пропадает уже в тот самый момент, когда согласился хоть что-то принять на веру!

В ответ на:

---

Одно (религиозные догматы) заглатываешь НА ВЕРУ, а для другого требуешь доказательств. И в довершение любые доказательства объявляешь неубедительными, поскольку к "убедительным" относишь лишь те, о которых сказано в талмуде.

---

|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Спасибо за разрешение.