Шахматист, ты как заведенный про дем. свободы вещаешь.
Даже завидно, становится, чесслово!
Жаль, что я по-английски совсем не дую, да не беда! Думаю, что у тебя за пазухой куча примеров есть и на нем. языке.
Подскажи ка мне, любезный, каку-нито местную(стран соседей то же подойдет) Германскую программу ТВ или радио, в которой ведущие и их гости говорят о России в "шиколадном" цвете и им за это ничего не бывает, плиз!
А то получается одна путопорожняя болтовня, типа прозрачная транспарентность, а нифига не видать!
Награды и международное признание ведущих, в виде премий фонда Сороса и др.демократическими фондами сам найду.

"Этот взгляд стар, как вся история России:
- Всегда был хорош царь, да вот бояре лихоимцы.
- Был хорош любой вождь (хоть Ленин, хоть Сталин), да вот их карательные органы злоупотребляли и были по локоть в крови.
- Были хороши все генсеки (разумеется, пока при власти), да вот перегибы на местах мешали.
- А сейчас просто великолепен Путин, но все вокруг хоть министры, хоть депутаты - сплошные коррумпированные бездарности..."
Написано всего три дня назад неким Шахматистом...Теперь к "хорошим царям" Ленину,Сталину и Путину можно смело добавлять ЕБНя..

Шахматист....Вы же хвалите Советск...простите,американскую власть? За сколько Вы ЦРУ продались?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Кучу примеров про отсутствие демократических свобод Вы можете найти и на русском языке. Начните их искать с произведения Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" и потом попробуйте определить то время, когда людей перестали хватать и отправлять если не в лагеря, то в психушки за высказывания неприятные правящему режиму.
А прич╦м здесь германские телепередачи? Вы по ним хотите составить представление о России?
И что они Вам должны показывать "в шоколадном виде"?
Может быть уровень благосостояния российских депутатов и министров-силовиков?

Даже в этом примере не разобрались.
В том то и дело, что все цари, генсеки и президенты России были хороши лишь во время их властвования. Стоит вожаку ослабнуть и выпустить власть из рук - и об него спешат вытирать ноги.
Именно это сейчас делают ура-патриоты по отношению и к Горбач╦ву, и к Ельцину.
Единственное исключение - им указали, что нужно отбеливать преступления сталинизма и то лишь потому, что построение так называемой "вертикали власти" - это возврат к тем методам и той идеологии.

Даже с поправкой получается чушь!
Во первых, я хвалю не власть, а демократические свободы, которые в США и в Германии есть, а в России, увы, тают вместе с "укреплением вертикали власти".
А во-вторых, если я что-то хвалю в Америке, не проживая там, то это совсем иное, чем Ваше расхваливание репрессивных органов в стране Вашего проживания.
Разницу понять сами сможете или надо объяснять?

господин turgai,
соглашусь с Вами, Горбачёв намного более положительная политическая личность
(для ссср/россии, запада ..), чем Ельцин.

Уважаемый господин _kapitan_ ,
Уважаемый господин kurban04,
конечно видел фильм и читал свидетельские показания М.Булгакова о первых годах Шариковых и Швондеров у власти.
Но впервые теорию о пагубной роли ШШ для России и её народа я услышал от своей бабушки,
которая пересказывала мнение деда (конечно он погиб в ШШ-лагерях) на них. Говорил он понемецски, но я переведу:
"коммунизм этот придумали в германии, но сразу осознали что это гавно и спихнули на восток.
А там его подобрали эти комиссары и втиснули его в голову этим дуракам. А нам приходится теперь мучиться."
Вторую версию я услышал от отца, попавшего совсем ещё пацаном в 40-ом в ШШ-лагерь и сидевшего по 54 г.
Конечно потом реабилитированного. Он несколько раз в сердцах выражался о том кто там были надсмоторщики-костоломы
(левая кисть у него была после зажима в дверью (пытки) покалечена) и большой частью следователями НКВД.
Не буду Вас утомлять, в запасе есть ещё много разных версий и даже прямых высказываний россиян о роли ШШ в
истории России 20 века. Да Вы если что и сами можете набрать в поисковике Ш Ш и познакомиться с мнением других людей,
а не только моего предвзятого мнения садовника-огородника.

Очень хорошо разобрался... Не надо выкручиваться...Повторяю Ваши слова:
в ответ на: Вам лично предлагаю задуматься, отчего бы это такой замечательный президент назначает на ключевые посты таких никчемных министров, которые не понимают столь очевидных задач, описанных Вами выше.
"Этот взгляд стар, как вся история России:
- Всегда был хорош царь, да вот бояре лихоимцы.
- Был хорош любой вождь (хоть Ленин, хоть Сталин), да вот их карательные органы злоупотребляли и были по локоть в крови.
- Были хороши все генсеки (разумеется, пока при власти), да вот перегибы на местах мешали.
- А сейчас просто великолепен Путин, но все вокруг хоть министры, хоть депутаты - сплошные коррумпированные бездарности..."
Речь шла именно о "хорошем царе ,да плохих боярах"...А теперь Шахматист говорит,что ЕБН - ну прямо замечательный человек,да жаль что чиновники его коррумпированные..

Ага...А демки,к примеру по отношению к Сталину...Разница между ними в том,что Сталин поднимал страну,а Пятнистый с ЕБНем е╦ разворовывали и разрушали..

Какой же Вы примитивный,Шахматист...
КТО сказал?
Нарастание же ....скажем так..."просталинских" настроений вините себя...Заврались господа хорошие настолько,что все Агитпропы вместе взятые по кол-ву брехни переплюнули...

Отнюдь не чушь... При Советах хвалили Советскую власть ..Смениласъ коньюктура - хвалите другую...

Действительно демократических свобод нет нигде...


Во первых,я не расхваливаю репрессивные органы...Если какой нибудь Шахматист узнает,что допустим Л.П.Берия к,допустим,"делу врачей" не имел никакого отношения,то это не означает возвеличивания и расхваливания..
Во вторых,Вы в Америке не живете и не жили,а значит объективного мнения у Вас быть не может..

Ну и как поднял?
В чём это выразилось?
Только не надо песни про связку ФАУ-2 и балет.
К примеру ФРГ и ГДР, разница видна невооружонным глазом ещё и сейчас.

Разницу видно между богатеньким советским Казахстаном и нищим как церковная мышь,феодальным Назарбайстаном..

Иди спать,Вадик..

Значит вы нам так и не раскажите что там было поднято такого огромного при вашем кумире, чего бы не подняли в других странах............
Может вы снова вспомните как вы агитировали всех за жилплощадью на севера ехать

Я могу за Вас заявить... раз Вы стестняетесь...
Сказано же - вторая древнейшая... О чем тут спорить я не понимаю...

Что характерно: когда был ЕБН хорошие законы принимались: "и тем выплаты увеличить...и этим..." Хотя никому ничего на местах не давали - денег, вишь,нет!
Теперь появились деньги: старые нормальные статьи законов (где прописывались выплаты) остановлены президентскими указами, а ЕбРоссия вопит - популистских законов принимать не будем! Т.е. - хрен в сумку людям, а не деньги.
Более всего, что просто заставляет руками разводить - что бы ни сделали, вс╦ - УРЯ! Приняли закон - уря, какие мы хорошие. Через некоторое время поняли, что обгадились с этим законом - опять УРЯ - мы его отменили!
Сверху донизу полнейший непрофессионализм и словоблудие. Семимильными шагами к старому.

Мхом и плесенью от твоих советов несет за версту. Окстись, на дворе 21 век, а тебе все солнечный Магадан снится!
Вообщето при Путине начали потихоньку отправлять туда и вертикаль власти и ментов и прочих мздоимцев.
Предлагаешь перечитать произведения лагерного стукачка, который обрел эти самые свободы у штатов? Забавно!
Да и купленный он с потрохами людьми с Лубянки. Продался Исаич-демократ.

http://www.epochtimes.ru/content/view/11117/50/
Или за такую демократию он всю свою жизнь и боролся?
Ты предлагаешь душевно больных оставлять в обществе, а не изолировать?
На мурманскую страдалицу намекаешь? С которой хотел встретиться мужичок из штатов. Она деньгами какого то фонда распоряжалась. А теперь, какой с нее спрос? Шахматист, какая к черту демократия, одно бабло вокруг! Приглядись внимательней!
Или ее заступницу, Новодворскую? Которая положила свою жизнь на борьбу с собственным прадедом, профессиональным рэволюционером. Семья профессиональных бездельников.

Как при чем? Хоть одним глазком глянуть, как она демократия выглядит.
Вон, что рассказало путинское ТВ про ЕС. Поди врут, но ты поправишь!? Евроконституция говорят медным тазом накрылась, народ некоторых стран не поддержал. Так демократы обозвали новый документ по другому, и принимать его теперь будут парламенты, а не граждане. Вот так вот, шахматист!
Вся демократия тебе до последнего цента!
Ты сначала со своими, местными дЭпутатами разберись, потом на российских кивать начнешь.
Я думаю, да просто уверен, что депутаты-демократы, хрен себе топор на ногу уронят!
Не переживай ты за них так!

Читал я это сообщение и до вас и не удивился, потому что знаю, что ельцинские "демократы" свихнули мозги народу России да и не только России но всего СНГ и чтобы поправить их (мозги) нужны десятилетия.

Шахматист до сих пор в 1991 году находится...Никак не проснется..

И призывал к расчленению СССР как государства...А также мечтал,чтобы на его страну соколы Трумэна сбросили атомную бомбу..

Причем дважды...Сперва исправно стучал в лагере,а потом его перекупило ЦРУ...

А вообще не надо ругать Шахматиста... У каждого свои герои...Если ему хоцца в качестве своего идеала видеть подлеца,пусть видит..В первую очередь это свидетельствует о его моральных принципах...
Точнее об их отсутствии..

При ельцине получили свободу урки и бандиты и они воспользовались этой свободой, страну ввергли в анархию, народу это нужно было?
Власть стала криминальной при ельцине, россияне всегда были немного воровитыми но при ельцинской анархии и продажности воровство достигло небывалых размеров (воровали нефтеперабатывающие заводы), правда некоторые шахматисты (вроде Каспарова) это проспали.
И без вертикали власти не навести порядка в стране, бедный народ не боится вертикали власти а боятся бандиты, откупиться трудно.
А вертикаль власти существует и в Германии и это хорошо.

В 1996 году, олигархи на деньги ЦРУ сфальсифицировали выборы, большинство голосов тогда получил Зюганов
Люди отдали голоса Зюганову, я думаю в знак протеста против анархии Ельцина.
А сегодня в Росии есть Путин не коммунист и не анархист и люди проголосуют за него или на кого он покажет.
В 90х мне россияне постоянно жаловались что свободы слишком много, а вот жрать нечего, а сейчас не жалуются ни на жратву и как не странно на недостаток свободы тоже не жалуются.
Наверное птому что в моем кругу общения урков нету.