Вход на сайт
Господин Штон и сюда
18.10.07 12:19
Да. Именно так. Гражданам своей страны. Даже в конституции написано, что любое предприятие, которое они создают, создается в первую очередь на благо общества и имеет своей первоочередной целью заботу об обществе, создание рабочих мест, а также расширение производства с целью создания новых рабочих мест - все на благо общества. А если олигархов чужих ставите, если у вас вся наука, все СМИ, вся политика наполнена чужими - так и думайте себе сами о ком и о чем они на самом деле заботятся. Но только это все пожалуйста сами, меня нечего втягивать и впутывать во все это ваше...сами понимаете что. Это ваше. Это не мое. Будьте здоровы!
в ответ Ужас2006 18.10.07 12:01
В ответ на:
Я искренне рад, что в вашем огороде наступило таки всеобщее щастье!
Ваши олигархи видимо совсем другие, типа все людям, себе ничего?
Я искренне рад, что в вашем огороде наступило таки всеобщее щастье!
Ваши олигархи видимо совсем другие, типа все людям, себе ничего?
Да. Именно так. Гражданам своей страны. Даже в конституции написано, что любое предприятие, которое они создают, создается в первую очередь на благо общества и имеет своей первоочередной целью заботу об обществе, создание рабочих мест, а также расширение производства с целью создания новых рабочих мест - все на благо общества. А если олигархов чужих ставите, если у вас вся наука, все СМИ, вся политика наполнена чужими - так и думайте себе сами о ком и о чем они на самом деле заботятся. Но только это все пожалуйста сами, меня нечего втягивать и впутывать во все это ваше...сами понимаете что. Это ваше. Это не мое. Будьте здоровы!
18.10.07 12:30
Охотно верю, и даже наблюдаю как обьективную реальность. А вот Леонтьеву и Проханову - путь на "Эхо МОсквы" не заказан, и гонорары не пахнут. Выступил в передаче, получил в кассе чек - и пошел дальше рассказывать про продажность, необьективность и ангажированность либеральных СМИ. Это, так сказать, наблюдаемый факт. Остальное- ваши домыслы.
Но мы уклонились - я так понимаю что никаих аргументов подтверждюших какую-то особую необьективность и продажность Евгении Марковны, в сравнении с ее патриотическими или не очень патриотическими коллегами у Вас нет.
Если, конечно, не считать абсурдных намеков , что она еврейка да еше училась в Гарварде.
"Наши люди на такси в булочную не ездят"(С)
Так Вы ее и послушайте. Я же не испорченный телефон.
Вообше - то США не обязаны делать что-то на благо России. Особого вреда от РЛС и аж 10(!) ракет-перехватчиков я тоже не наблюдаю.
Вот втягивание бывших вассалов в стратегическую оборонную систему НАТО - да неприятно и болезненно для имперского самолюбия.
Ну так и для американцев случайное появление, например, новейшего российского оружия у Хисболлы, Сирии и Ирана, визит Хамаса в Москву и прочие случайности -
тоже весьма неприятны.
Должны же они создать накотрый баланс и предмет для торга. Вот и создают.
в ответ Ужас2006 18.10.07 07:27
В ответ на:
Туда ей путь ЗАКАЗАН,
Туда ей путь ЗАКАЗАН,
Охотно верю, и даже наблюдаю как обьективную реальность. А вот Леонтьеву и Проханову - путь на "Эхо МОсквы" не заказан, и гонорары не пахнут. Выступил в передаче, получил в кассе чек - и пошел дальше рассказывать про продажность, необьективность и ангажированность либеральных СМИ. Это, так сказать, наблюдаемый факт. Остальное- ваши домыслы.
Но мы уклонились - я так понимаю что никаих аргументов подтверждюших какую-то особую необьективность и продажность Евгении Марковны, в сравнении с ее патриотическими или не очень патриотическими коллегами у Вас нет.
Если, конечно, не считать абсурдных намеков , что она еврейка да еше училась в Гарварде.
"Наши люди на такси в булочную не ездят"(С)
В ответ на:
Ну объясните мне бестолковому какие такие бескорыстные взгляды для себя и своих соратников она оглашает.
Ну объясните мне бестолковому какие такие бескорыстные взгляды для себя и своих соратников она оглашает.
Так Вы ее и послушайте. Я же не испорченный телефон.
В ответ на:
Какое всеобщее благо для России наступит после того как США построят свою ПРО в Европе.
Какое всеобщее благо для России наступит после того как США построят свою ПРО в Европе.
Вообше - то США не обязаны делать что-то на благо России. Особого вреда от РЛС и аж 10(!) ракет-перехватчиков я тоже не наблюдаю.
Вот втягивание бывших вассалов в стратегическую оборонную систему НАТО - да неприятно и болезненно для имперского самолюбия.
Ну так и для американцев случайное появление, например, новейшего российского оружия у Хисболлы, Сирии и Ирана, визит Хамаса в Москву и прочие случайности -
тоже весьма неприятны.
Должны же они создать накотрый баланс и предмет для торга. Вот и создают.
18.10.07 12:33
Речь ид╦т о том, что как раз при Ельцине появились демократические свободы! А что обобрали всех до нитки, так это продолжается и сейчас.
Что же поделать, если люди позволяли и продолжают позволять себя обирать гос.чиновникам.
Просто если раньше людей дурили всякими МММ, то сейчас их обирает та самая вертикаль власти, за которую они голосовали и которую продолжают одобрять.
Это как раз не удивительно. можно найти тысячи дочек, которые потеряв отца, произносят, что вообще не представляют, как же можно дальше жить.
А меня больше поражают слова любого ура-патриота, который не представляет Россию без Путина и без чиновничьей вертикали власти точно так же, как считал раньше абсолютно незаменимым любого генсека.
в ответ Fransisko 17.10.07 17:55
В ответ на:
Институты, с помощью которых обобрали до нитки всю страну,развязали войну на Кавказе заложив предпосылки е╦ распада,с точки зрения Альбац это замечательно,с точки зрения нормального русского человека,и с моей точки зрения это величайшая гнусность закоторую понесут наказание все потомки Ельцина.
Институты, с помощью которых обобрали до нитки всю страну,развязали войну на Кавказе заложив предпосылки е╦ распада,с точки зрения Альбац это замечательно,с точки зрения нормального русского человека,и с моей точки зрения это величайшая гнусность закоторую понесут наказание все потомки Ельцина.
Речь ид╦т о том, что как раз при Ельцине появились демократические свободы! А что обобрали всех до нитки, так это продолжается и сейчас.
Что же поделать, если люди позволяли и продолжают позволять себя обирать гос.чиновникам.
Просто если раньше людей дурили всякими МММ, то сейчас их обирает та самая вертикаль власти, за которую они голосовали и которую продолжают одобрять.
В ответ на:
Мне запомнились слова Татьяны Дьяченко:"Не представляю себе России без папки".
Мне запомнились слова Татьяны Дьяченко:"Не представляю себе России без папки".
Это как раз не удивительно. можно найти тысячи дочек, которые потеряв отца, произносят, что вообще не представляют, как же можно дальше жить.
А меня больше поражают слова любого ура-патриота, который не представляет Россию без Путина и без чиновничьей вертикали власти точно так же, как считал раньше абсолютно незаменимым любого генсека.
18.10.07 13:22
Надо такую же РЛС и аж10 таких же ракет перхватчиков на Кубе разместить, деньги сейчас есть, Кастро думаю не против.
в ответ wittness 18.10.07 12:30
В ответ на:
Вообше - то США не обязаны делать что-то на благо России. Особого вреда от РЛС и аж 10(!) ракет-перехватчиков я тоже не наблюдаю.
Вообше - то США не обязаны делать что-то на благо России. Особого вреда от РЛС и аж 10(!) ракет-перехватчиков я тоже не наблюдаю.
Надо такую же РЛС и аж10 таких же ракет перхватчиков на Кубе разместить, деньги сейчас есть, Кастро думаю не против.

18.10.07 13:44
Скажи пожалустпа, а при них генералы на охоту так охотится выезжали?
Также удалось узнать, что генерал приехал в поселок "пострелять нерусских". Убитый Сергей Каратаев, возможно, показался убийце "нерусским", так как у него отец был немцем.
Мать убитого Сергея сообщила, что ее сыну исполнилось бы в декабре 43 года. Он был женат и имеет двоих детей, 16 и 20 лет.
Газета отмечает, что генерал-майор Ширшов - начальник ФГУП "Управление строительства ╧4 при Спецстрое России". Заслуженный строитель РФ. Почетный строитель. Почетный радист РФ. Ветеран Спецстроя России. Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, 12 медалями.
http://www.newsru.com/russia/16oct2007/shirshov.html
в ответ turgai 18.10.07 13:25
В ответ на:
Они появились при Горбачеве, а при Ельцине они стали продажными.
Они появились при Горбачеве, а при Ельцине они стали продажными.
Скажи пожалустпа, а при них генералы на охоту так охотится выезжали?
Также удалось узнать, что генерал приехал в поселок "пострелять нерусских". Убитый Сергей Каратаев, возможно, показался убийце "нерусским", так как у него отец был немцем.
Мать убитого Сергея сообщила, что ее сыну исполнилось бы в декабре 43 года. Он был женат и имеет двоих детей, 16 и 20 лет.
Газета отмечает, что генерал-майор Ширшов - начальник ФГУП "Управление строительства ╧4 при Спецстрое России". Заслуженный строитель РФ. Почетный строитель. Почетный радист РФ. Ветеран Спецстроя России. Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, 12 медалями.
http://www.newsru.com/russia/16oct2007/shirshov.html
Не делай сегодня то что можно сделать завтра,
потому что завтра это может не понадобится.
18.10.07 13:44
Да Вы, батенька, большой шутник оказывается!?
В чем их продажность, в том что они пришли на передачу и высказали свое мнение?
За пределами студии их взгляды совсем другие?
А, что за выступление на RTVI и Эхе в качестве гостя приплачивают? Вы это точно знаете?
http://polithexogen.ru/persprint/728.html
Совсем недавно по подобной неподкупной и непристрастной патриотке , обладательнице еропейских премий в России
годину справляли.
Их еще вроде, чтобы политкорректно выглядело 5 колонной зовут?
Про подобное уже тут шахматист рассказывал, это не интересно!
в ответ wittness 18.10.07 12:30
В ответ на:
Охотно верю, и даже наблюдаю как обьективную реальность. А вот Леонтьеву и Проханову - путь на "Эхо МОсквы" не заказан, и гонорары не пахнут. Выступил в передаче, получил в кассе чек - и пошел дальше рассказывать про продажность, необьективность и ангажированность либеральных СМИ. Это, так сказать, наблюдаемый факт. Остальное- ваши домыслы.
Но мы уклонились - я так понимаю что никаих аргументов подтверждюших какую-то особую необьективность и продажность Евгении Марковны, в сравнении с ее патриотическими или не очень патриотическими коллегами у Вас нет.
.........................................
Охотно верю, и даже наблюдаю как обьективную реальность. А вот Леонтьеву и Проханову - путь на "Эхо МОсквы" не заказан, и гонорары не пахнут. Выступил в передаче, получил в кассе чек - и пошел дальше рассказывать про продажность, необьективность и ангажированность либеральных СМИ. Это, так сказать, наблюдаемый факт. Остальное- ваши домыслы.
Но мы уклонились - я так понимаю что никаих аргументов подтверждюших какую-то особую необьективность и продажность Евгении Марковны, в сравнении с ее патриотическими или не очень патриотическими коллегами у Вас нет.
.........................................
Да Вы, батенька, большой шутник оказывается!?
В чем их продажность, в том что они пришли на передачу и высказали свое мнение?
За пределами студии их взгляды совсем другие?
А, что за выступление на RTVI и Эхе в качестве гостя приплачивают? Вы это точно знаете?
В ответ на:
..........................
Награждена высшей премией Союза журналистов России "Золотое перо" и рядом премий Европы и.....
..........................
Награждена высшей премией Союза журналистов России "Золотое перо" и рядом премий Европы и.....
http://polithexogen.ru/persprint/728.html
Совсем недавно по подобной неподкупной и непристрастной патриотке , обладательнице еропейских премий в России
годину справляли.
Их еще вроде, чтобы политкорректно выглядело 5 колонной зовут?
В ответ на:
Вообше - то США не обязаны делать что-то на благо России. Особого вреда от РЛС и аж 10(!) ракет-перехватчиков я тоже не наблюдаю.
Вот втягивание бывших вассалов в стратегическую оборонную систему НАТО - да неприятно и болезненно для имперского самолюбия.
Ну так и для американцев случайное появление, например, новейшего российского оружия у Хисболлы, Сирии и Ирана, визит Хамаса в Москву и прочие случайности -
тоже весьма неприятны.
Должны же они создать накотрый баланс и предмет для торга. Вот и создают.
Вообше - то США не обязаны делать что-то на благо России. Особого вреда от РЛС и аж 10(!) ракет-перехватчиков я тоже не наблюдаю.
Вот втягивание бывших вассалов в стратегическую оборонную систему НАТО - да неприятно и болезненно для имперского самолюбия.
Ну так и для американцев случайное появление, например, новейшего российского оружия у Хисболлы, Сирии и Ирана, визит Хамаса в Москву и прочие случайности -
тоже весьма неприятны.
Должны же они создать накотрый баланс и предмет для торга. Вот и создают.
Про подобное уже тут шахматист рассказывал, это не интересно!
18.10.07 14:11
Не знаю - я ничего про чью-то продажность не заявлял. Это из Вашего репертуара. Они высказали свое мнение, Евгения Марковна - свое. Они зарплату получают и она тоже. Но у Вас к ней какие-то претензии, а к ним нет почему-то.
Полагаю, что да.
А вот коммунист Алферов недавно аж Нобелевскую премию захапал. Это ж какие денжиша - ну точно он и с ним вся КПРФ продажные.
И про Леонтьева читаем:
"Михаил Леонтьев лауреат премии "Золотое перо России", номинант премии ТЭФИ-1997."
Ну все ясно - куплен на корню, чего его слушать.
А я и не ставлю цель - Вас развлекать.
в ответ Ужас2006 18.10.07 13:44
В ответ на:
В чем их продажность
В чем их продажность
Не знаю - я ничего про чью-то продажность не заявлял. Это из Вашего репертуара. Они высказали свое мнение, Евгения Марковна - свое. Они зарплату получают и она тоже. Но у Вас к ней какие-то претензии, а к ним нет почему-то.
В ответ на:
А, что за выступление на RTVI и Эхе в качестве гостя приплачивают?
А, что за выступление на RTVI и Эхе в качестве гостя приплачивают?
Полагаю, что да.
В ответ на:
Награждена высшей премией Союза журналистов России "Золотое перо" и рядом премий Европы и
Награждена высшей премией Союза журналистов России "Золотое перо" и рядом премий Европы и
А вот коммунист Алферов недавно аж Нобелевскую премию захапал. Это ж какие денжиша - ну точно он и с ним вся КПРФ продажные.
И про Леонтьева читаем:
"Михаил Леонтьев лауреат премии "Золотое перо России", номинант премии ТЭФИ-1997."
Ну все ясно - куплен на корню, чего его слушать.
В ответ на:
.., это не интересно!
.., это не интересно!
А я и не ставлю цель - Вас развлекать.
18.10.07 14:24
в ответ Schachspiler 18.10.07 12:33
О каких демократических институтах вы говорите? Вы помните выборы 2006? Народ был доведен до отчания,рейтинг Зюганова зашкаливал, но победил Ельцин, не потому, что этого хотел народ, а потому что так было надо.....так демократический институт это, или только намек на демократию? Я вообще не понимаю, почему наглая фальцификация умалчивается...раз Ельцин носит имя рупора демократии и свободы в России.С другой стороны,легко рассуждать о России,находясь за границей.
18.10.07 14:30
Ну и мы здесь все от этого конечно с голoду пухнем. Мне вас жаль. Мне жаль ваш завистливый ущербный менталитет. Я не представляю себе как вы можете с таким жить и еще считать себя нормальными людьми.
в ответ Ужас2006 18.10.07 13:48
В ответ на:
И чтобы члены общества не уставали местные олигархи стали двигать свои производства на восток.
Ну их, пуст работают!
И чтобы члены общества не уставали местные олигархи стали двигать свои производства на восток.
Ну их, пуст работают!
Ну и мы здесь все от этого конечно с голoду пухнем. Мне вас жаль. Мне жаль ваш завистливый ущербный менталитет. Я не представляю себе как вы можете с таким жить и еще считать себя нормальными людьми.
18.10.07 14:31
в ответ wittness 18.10.07 14:11
Что уж больно ее "свое мнение" и всей 5 колонны о том , что надо сделать России для того, чтобы выйти из оси зла и стать демократической очень на штатовское похоже?
Остальное Ваше комментировать, типа полагаю, догадываюсь, пустая трата времени.
У Вас это непроизвольно получается!
Остальное Ваше комментировать, типа полагаю, догадываюсь, пустая трата времени.
В ответ на:
А я и не ставлю цель - Вас развлекать.
А я и не ставлю цель - Вас развлекать.
У Вас это непроизвольно получается!

18.10.07 14:37
А Вы занете, ее мнение о том сколько будет 2+2 тоже, скорее всего, похоже на принятое, например в Пентагоне и ЦРУ. Кстати, чт-то ВЫ очень резво так васех в колонны строите и персчитываете - вместо аргументированной деискуссии, надо полагать
Только Вы один все знате точно.
в ответ Ужас2006 18.10.07 14:31
В ответ на:
Что уж больно ее "свое мнение" и всей 5 колонны о том , что надо сделать России для того, чтобы выйти из оси зла и стать демократической очень на штатовское похоже?
Что уж больно ее "свое мнение" и всей 5 колонны о том , что надо сделать России для того, чтобы выйти из оси зла и стать демократической очень на штатовское похоже?
А Вы занете, ее мнение о том сколько будет 2+2 тоже, скорее всего, похоже на принятое, например в Пентагоне и ЦРУ. Кстати, чт-то ВЫ очень резво так васех в колонны строите и персчитываете - вместо аргументированной деискуссии, надо полагать
В ответ на:
Остальное Ваше комментировать, типа полагаю, догадываюсь, пустая трата времени.
Остальное Ваше комментировать, типа полагаю, догадываюсь, пустая трата времени.
Только Вы один все знате точно.
18.10.07 14:40
Где это Вы, любезный, вычитали, что я вам завидую?
Менталитет, слова то какие мудреные!
Я просто высказал свою мысль, что олигархам всех стран, глубоко наплевать на простой люд, т.е жителей.
Где больше обломится туда и прет олигарх, аки рыба на нерест.
Ваша пайка в данный отрезок времени жирней и больше российской, радуйтесь жизни!
P.S. С приехалом Вас, т.е с регистрацией!
Чувствуется эйфория не прошла да и до социала лопатник еще терпит?

Менталитет, слова то какие мудреные!
Я просто высказал свою мысль, что олигархам всех стран, глубоко наплевать на простой люд, т.е жителей.
Где больше обломится туда и прет олигарх, аки рыба на нерест.
Ваша пайка в данный отрезок времени жирней и больше российской, радуйтесь жизни!

P.S. С приехалом Вас, т.е с регистрацией!

Чувствуется эйфория не прошла да и до социала лопатник еще терпит?
18.10.07 16:14
Что некоторые демократические свободы появились при Горбач╦ве - не спорю.
Именно за это и уважают Горбач╦ва люди, понимающие значение этих свобод.
А вот что вс╦-таки стало продажным при Ельцине?
Свобода не может быть продажной. Продажными могут быть только люди.
Не хотите ли Вы сказать, что именно при Ельцине люди вдруг стали продажными, хотя ещ╦ при Горбач╦ве они продажными не были?
На мой взгляд, продажные люди были и при Горбач╦ве, и при Ельцине, их стало ещ╦ больше при Путине.
А выявить их очень просто: те кто прославляют власть и силу - они как раз и являются продажными!
Хвалишь вертикаль власти - значит продажен.
в ответ turgai 18.10.07 13:25
В ответ на:
- Речь ид╦т о том, что как раз при Ельцине появились демократические свободы!
- Они появились при Горбачеве, а при Ельцине они стали продажными.
- Речь ид╦т о том, что как раз при Ельцине появились демократические свободы!
- Они появились при Горбачеве, а при Ельцине они стали продажными.
Что некоторые демократические свободы появились при Горбач╦ве - не спорю.
Именно за это и уважают Горбач╦ва люди, понимающие значение этих свобод.
А вот что вс╦-таки стало продажным при Ельцине?
Свобода не может быть продажной. Продажными могут быть только люди.
Не хотите ли Вы сказать, что именно при Ельцине люди вдруг стали продажными, хотя ещ╦ при Горбач╦ве они продажными не были?

На мой взгляд, продажные люди были и при Горбач╦ве, и при Ельцине, их стало ещ╦ больше при Путине.
А выявить их очень просто: те кто прославляют власть и силу - они как раз и являются продажными!
Хвалишь вертикаль власти - значит продажен.

18.10.07 16:33
Вы что-то путаете...
В каких таких выборах 2006-го года победил Ельцин?
Вы не забыли часом, что вот уже 8 лет у власти Путин?
Но помимо этого недоразумения позвольте отметить:
1. Если рейтинг Зюганова у кого-то зашкаливает и это после 70 лет правления компартии - то оста╦тся согласиться, что народ сам заслуживает такого правительства, которое имеет и такой жизни, которую имеет.
2. Что за обреч╦нное "но победил Ельцин, не потому, что этого хотел народ, а потому что так было надо..."?
Кому было надо? И кого безропотно слушалось стадо двуногих баранов?
Что выбирали - то имели. Ругать сейчас задним числом свой собственный выбор - удел дураков и слабаков!
И до чего противно выглядят обвинения с чужой подачи правителей ушедших в небытие и восхваление действующих, при стопроцентной гарантии полного переворота в мозгу и в оценках при очередной смене власти.
Поподробнее пожалуйста о "наглой фальсификации" - в ч╦м она состояла или состоит и кто е╦ проводит?
А рассуждать правильно и объективно можно как находясь за границей, так и в пределах границ.
Или Вы хотите сказать, что за рассуждения не по указке сверху в России уже грозят репрессии?
Тогда это точно шаг назад по сравнению с временами Ельцина!
в ответ ludmilamac 18.10.07 14:24
В ответ на:
О каких демократических институтах вы говорите? Вы помните выборы 2006? Народ был доведен до отчания,рейтинг Зюганова зашкаливал, но победил Ельцин, не потому, что этого хотел народ, а потому что так было надо.....так демократический институт это, или только намек на демократию?
О каких демократических институтах вы говорите? Вы помните выборы 2006? Народ был доведен до отчания,рейтинг Зюганова зашкаливал, но победил Ельцин, не потому, что этого хотел народ, а потому что так было надо.....так демократический институт это, или только намек на демократию?
Вы что-то путаете...
В каких таких выборах 2006-го года победил Ельцин?

Вы не забыли часом, что вот уже 8 лет у власти Путин?

Но помимо этого недоразумения позвольте отметить:
1. Если рейтинг Зюганова у кого-то зашкаливает и это после 70 лет правления компартии - то оста╦тся согласиться, что народ сам заслуживает такого правительства, которое имеет и такой жизни, которую имеет.
2. Что за обреч╦нное "но победил Ельцин, не потому, что этого хотел народ, а потому что так было надо..."?
Кому было надо? И кого безропотно слушалось стадо двуногих баранов?
Что выбирали - то имели. Ругать сейчас задним числом свой собственный выбор - удел дураков и слабаков!
И до чего противно выглядят обвинения с чужой подачи правителей ушедших в небытие и восхваление действующих, при стопроцентной гарантии полного переворота в мозгу и в оценках при очередной смене власти.

В ответ на:
Я вообще не понимаю, почему наглая фальцификация умалчивается...раз Ельцин носит имя рупора демократии и свободы в России.С другой стороны,легко рассуждать о России,находясь за границей.
Я вообще не понимаю, почему наглая фальцификация умалчивается...раз Ельцин носит имя рупора демократии и свободы в России.С другой стороны,легко рассуждать о России,находясь за границей.
Поподробнее пожалуйста о "наглой фальсификации" - в ч╦м она состояла или состоит и кто е╦ проводит?
А рассуждать правильно и объективно можно как находясь за границей, так и в пределах границ.
Или Вы хотите сказать, что за рассуждения не по указке сверху в России уже грозят репрессии?
Тогда это точно шаг назад по сравнению с временами Ельцина!