Deutsch

11 сентября афёра США или терор?

5178   15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 все
  Fransisko коренной житель15.10.07 21:51
15.10.07 21:51 
в ответ Altwadd 15.10.07 21:45
В ответ на:
Вот и вы поняли что попасть самол╦том в ВТЦ особой точности не требуется

Нет,этого я не понял потому что понять это невозможно,просто вы не правильно поняли мою фразу,не смотря на то что она была правильно составлена-не требуется особой точности попадания если здание заминировано по вертикали,а вот само попадание это довольно сложный ман╦вр,арапским чабанам не по зубам.
В ответ на:
Архимед утверждал что на каждый этаж

Зачем вам наши утверждения-вы фильм смотрите.
  Fransisko коренной житель15.10.07 21:53
15.10.07 21:53 
в ответ Altwadd 15.10.07 21:47
Не валяйте дурака,пропал один тип самол╦та,а двигатель нашли от другого типа самол╦та.Объяснения могут быть такие-либо врезался самол╦т не тот который пропал,либо было дыва самол╦та,но остатков не насобиралось даже на один самол╦т.
  Altwadd местный житель15.10.07 22:20
15.10.07 22:20 
в ответ Fransisko 15.10.07 21:51
В ответ на:
не требуется особой точности попадания если здание заминировано по вертикали,а вот само попадание это довольно сложный манёвр,арапским чабанам не по зубам.

Ну да, требуется только десятки тонн ВВ на нес.конструкциях разместить и уговорить высококвалифицированного американского пилота, вместе с экипажем совершить коллективное самоубийство.
Может тады лучше маячок в здание проще?
В ответ на:
Зачем вам наши утверждения-вы фильм смотрите.

Я там ссылку с кино читабельной уже сделал.
  Altwadd местный житель15.10.07 22:21
15.10.07 22:21 
в ответ Fransisko 15.10.07 21:53
В ответ на:
пропал один тип самолёта,а двигатель нашли от другого типа самолёта

Какой тип?
Какой самолёт?
Вы названия знаете?
Oborsevatel завсегдатай15.10.07 22:29
15.10.07 22:29 
в ответ Fransisko 15.10.07 21:38
В ответ на:
А как вы объясните тот факт что у Пентагона нашли двигатель не от того самолёта который пропал?

Арабы неграмотные - перепутали...
Oborsevatel завсегдатай15.10.07 22:31
15.10.07 22:31 
в ответ Altwadd 15.10.07 19:26
В ответ на:
Так что там у Вас за претензии к "маячкам"..?
К каким маячкам?

Которые Вы в дурдоме установить хотели...
  Altwadd местный житель15.10.07 22:33
15.10.07 22:33 
в ответ Oborsevatel 15.10.07 22:31
Хоть в сортире для мочения
Пользы ровно столько же
Oborsevatel завсегдатай15.10.07 22:39
15.10.07 22:39 
в ответ Altwadd 15.10.07 22:33
В ответ на:
Хоть в сортире для мочения
Пользы ровно столько же

Правильно: если человек читать не умеет - от книги ему пользы нет...
Ясно. Компьютер то сам уже умеешь запускать - показали уже, какую кнопку давить..?
  Altwadd местный житель15.10.07 22:50
15.10.07 22:50 
в ответ Oborsevatel 15.10.07 22:39
11 сентября афёра США или терор?
Ваше мнение?
AAA_Seva прохожий15.10.07 23:00
AAA_Seva
15.10.07 23:00 
в ответ [...] 20.09.07 17:21
Бесполезная дискуссия продолжается.
Ну нет, нет смысла дискутировать, н-е-т и точка.
Тут один "эксперт" сказал, что "неграмотные пастухи-моджхеды" самол╦тами управлэть не могли... (извинте лень искать цитату)
Ну скажешь ему что эти "пастухи" из богатых гордских семей происходили и учились в довольно неслабых немецких технических ВУЗах...
Ответ будет, что и опытным пилотам трудно было бы попасть в башни WTC.
Спросишь, где это можно найти опытного пилота (далеко не слабо опалчиваемая должность) который согласился бы пожертвовать жизнью за президента США...
Ответ будет, что самол╦ты были радиоуправляемые.
Спрошиь, неужели легче попасть в WTC управляя самол╦том из бункера ЦРУ, чем сидя в пилотской кабине...
Ответ будет, что летели самол╦ты по радиомаяку.
Спросишь, а как это самол╦т, летящий по лучу радиомаяка (который вроде как прямой как луч), ухитряется вираж сделать
Ответ будет ... ну не знаю ... сионисты короче на НЛО впереди летели и напрвляйли самол╦т.
Спросишь, если при "обычных" авиакатастрофах от самол╦та, на полной скорости врезающегося в землю или препятствие остаются только мелкие детали, то как можно ожидать, что самол╦т, врезавшийся в Пентагон будет почти нетронутый с целыми крыльями и двигателями...
Скажут враки. Не было самол╦та. А детали потом мешками привозили под покровом ночи.
Короче дискуссия полностью бесполезная. Человек, который тв╦рдо верит в свою ненависть к соедин╦нным штатам америки всегда что-нибудь придумает.
wittness свой человек15.10.07 23:11
wittness
15.10.07 23:11 
в ответ AAA_Seva 15.10.07 23:00
В ответ на:
Человек, который тв╦рдо верит в свою ненависть к соедин╦нным штатам америки всегда что-нибудь придумает.

Хорошо сказано.
Особенно меня умиляют аргументы - там в фильме чего-то там видно...
Фильм в сети, это как картинка на заборе..
AAA_Seva прохожий15.10.07 23:22
AAA_Seva
15.10.07 23:22 
в ответ wittness 15.10.07 23:11

В ответ на:
Особенно меня умиляют аргументы - там в фильме чего-то там видно...

... это сионские мудрецы на НЛО летали.
golma1 злая мачеха16.10.07 08:33
golma1
16.10.07 08:33 
в ответ Oborsevatel 15.10.07 22:31
Флейм. ban
  Fransisko коренной житель16.10.07 17:25
16.10.07 17:25 
в ответ Altwadd 15.10.07 22:21, Последний раз изменено 16.10.07 17:26 (Fransisko)
В ответ на:
Какой тип?
Какой самолёт?
Вы названия знаете?

Лично я не знаю,всё это показанов фильме,советую посмотреть.
В ответ на:
требуется только десятки тонн ВВ на нес

Не требуется,в филме это тоже есть.
  Fransisko коренной житель16.10.07 17:27
16.10.07 17:27 
в ответ AAA_Seva 15.10.07 23:22
В ответ на:
... это сионские мудрецы на НЛО летали.

Интересная версия,изложите е╦ пожалуйста поподробнее.
Altwolf местный житель16.10.07 17:43
Altwolf
16.10.07 17:43 
в ответ Fransisko 16.10.07 17:25
В ответ на:
Какой тип?
Какой самол╦т?
Вы названия знаете?

Северная башня - Boeing 767;
Южная башня --- Boeing 767;
Pentagon --------- Boeing 757;
Pittsburg ---------- Boeing 757.
  Fransisko коренной житель16.10.07 17:47
16.10.07 17:47 
в ответ AAA_Seva 15.10.07 23:00
В ответ на:
Спросишь, а как это самол╦т, летящий по лучу радиомаяка (который вроде как прямой как луч), ухитряется вираж сделать

Хорошо,пусть не маяч╦к,я в принципе никогда и не настивал на н╦м,вместо него система автоматического пилотирования вас устроит?
кто_ето завсегдатай16.10.07 17:55
16.10.07 17:55 
в ответ Fransisko 15.10.07 19:28
В ответ на:
Бредовые версии рассматривать я отказываюсь.

как раз бредовые то и легче всего
рассматриваешь и выносишь вердикт
вот это вот противоречит физическим законам , это биологическим, это противоречит уже установленным фактам
всё, больше ничего и говорить не надо - хватит одной - двух строчек
а вы отказываетесь это рассматривать потому что в вашу голову заранее не вложили ответов на вот этот пост - для чего собственно я его и привёл
вы хоть понимаете что вас попросту зазомбировали настолько что вы ну никак не можете отвлечья от того что вложено в ваш сценарий
В ответ на:
читель пилотирования одного из террористов,так он рассказывал что тот чабан за несколько дней до терактов не смог справиться с Цессной,а тут Боинг,как это возможно?

думаю что русские люди должны вас побить как сиониста
вы говорите что чабыны ничего не могут, но эти самые чабаны натянули СА в афганистане по самый дульный тормоз
и в то же время армия обороны израиля проделала аналогичную операцию с армиями сразу 5 арабских стран, руководимые русскими же инструкторами
значит по сравнению с израильской военщиной, росийским ВДВэшникам надо овечек пасти
вы теперь понимаете какую ерунду вы спороли?
кто_ето завсегдатай16.10.07 17:58
16.10.07 17:58 
в ответ AAA_Seva 15.10.07 23:00
В ответ на:
Ну нет, нет смысла дискутировать, н-е-т и точка.

ну смысл есть
можно я вам вместо ответа процитирую указ петра великого кажись от 1701 года
*боярам на асамблеях не по письменому читати а устно глаголить, дабы дурость каждого всем видна была* (из сборника указов петра великого)
умнейший человек был....
  Fransisko коренной житель16.10.07 17:59
16.10.07 17:59 
в ответ кто_ето 16.10.07 17:55
В ответ на:
вас попросту зазомбировали

Кто зазомбировал,израильские десантники?