Вход на сайт
Афганистан, Ирак - оно нам было надо?
18.10.07 22:44
слишком логичны
очень похоже на заказ
и вот тут мы давайте вернёмся к дню сегодняшнему
партия и правительство СССР готовилось к мировой войне и не стесьняясь говорило об этом вслух на своих съездах
теперь правитель ирана некто по имени ахманеджад заявляет о цели своего государства - уничтожить независимое даже не соседнее государство - израиль
и что
росия поставляет этой миролюбивой стране детали к ядерному реактору,
хизбалла - открыто декларирует что зраиль надо уничтожить - это цель и смысл существовании этой террористической организации
хамас - точная копия хизбаллы
и что...
правильно, именно росия поставляет туда оружие, оборонительные установки град , которыми лупили и лупят не по военным объектам. а по детским садам стратегического назначения, ведь именно так зреют враги всего прогрессивного человечества - евреи
и всё это называется политкоректно -отстаивание интересов росии в регионе
может надо было не в ирак лезть а в москву, что бы военных преступников - руководителей росии - отправить в нюрберг?
в ответ Schachspiler 18.10.07 21:33
В ответ на:
Книги В.Суворова логичны последовательны и основываются на конкретном материале.
Книги В.Суворова логичны последовательны и основываются на конкретном материале.
слишком логичны
очень похоже на заказ
и вот тут мы давайте вернёмся к дню сегодняшнему
партия и правительство СССР готовилось к мировой войне и не стесьняясь говорило об этом вслух на своих съездах
теперь правитель ирана некто по имени ахманеджад заявляет о цели своего государства - уничтожить независимое даже не соседнее государство - израиль
и что
росия поставляет этой миролюбивой стране детали к ядерному реактору,
хизбалла - открыто декларирует что зраиль надо уничтожить - это цель и смысл существовании этой террористической организации
хамас - точная копия хизбаллы
и что...
правильно, именно росия поставляет туда оружие, оборонительные установки град , которыми лупили и лупят не по военным объектам. а по детским садам стратегического назначения, ведь именно так зреют враги всего прогрессивного человечества - евреи
и всё это называется политкоректно -отстаивание интересов росии в регионе
может надо было не в ирак лезть а в москву, что бы военных преступников - руководителей росии - отправить в нюрберг?
18.10.07 22:53
в ответ Жириновский 16.10.07 17:43
А вот что сказал Джорж Сорос о войне с терроризмом. И ведь он прав.
"Война с терроризмом √ это лживая метафора, которая привела к контрпродуктивной и саморазрушительной политике.
...
К сожалению, метафора "война с терроризмом" принята без критики американским обществом как очевидный ответ на 11 сентября.
...
Что делает войну с терроризмом обреченной на провал?
Во-первых, война в силу своей природы порождает невинные жертвы. Война, развязанная против террористов, с большей вероятностью приводит к невинным жертвам, так как террористы склонны скрывать свое местонахождение. Гибель, ранения и унижение гражданского населения порождают гнев и обиду у их родственников и общин, которые, в свою очередь, служат укреплению поддержки террористов.
Во-вторых, терроризм √ это абстракция. Он сводит воедино все политические движения, использующие террористические методы.
...
В-третьих, война с терроризмом делает акцент на военной операции, тогда как многие территориальные конфликты требуют политического урегулирования.
...
В-четвертых, война с терроризмом вбивает клин между "нами" и "ими". Мы √ невинные жертвы. Они √ преступники. Но мы не замечаем, что по ходу дела сами становимся преступниками, однако остальной мир это замечает. Именно так образовалась широкая пропасть между Америкой и значительной частью мира.
В целом эти четыре фактора гарантируют, что войну с терроризмом невозможно выиграть. Бесконечная война, развязанная против невидимого противника, наносит огромный ущерб нашему влиянию и престижу за границей и нашему открытому обществу дома. Она привела к опасному расширению исполнительной власти; она запятнала нашу приверженность всеобщим правам человека; она замедлила важнейший процесс, лежащий в основе открытого общества; она стоит огромных денег.
...
Мы можем избежать этого, только если мы, американцы, отвергнем войну с терроризмом как лживую метафору.
...
Сила открытого общества √ в его способности признавать и исправлять ошибки. Это испытание, которое нам предстоит пройти. "
"Война с терроризмом √ это лживая метафора, которая привела к контрпродуктивной и саморазрушительной политике.
...
К сожалению, метафора "война с терроризмом" принята без критики американским обществом как очевидный ответ на 11 сентября.
...
Что делает войну с терроризмом обреченной на провал?
Во-первых, война в силу своей природы порождает невинные жертвы. Война, развязанная против террористов, с большей вероятностью приводит к невинным жертвам, так как террористы склонны скрывать свое местонахождение. Гибель, ранения и унижение гражданского населения порождают гнев и обиду у их родственников и общин, которые, в свою очередь, служат укреплению поддержки террористов.
Во-вторых, терроризм √ это абстракция. Он сводит воедино все политические движения, использующие террористические методы.
...
В-третьих, война с терроризмом делает акцент на военной операции, тогда как многие территориальные конфликты требуют политического урегулирования.
...
В-четвертых, война с терроризмом вбивает клин между "нами" и "ими". Мы √ невинные жертвы. Они √ преступники. Но мы не замечаем, что по ходу дела сами становимся преступниками, однако остальной мир это замечает. Именно так образовалась широкая пропасть между Америкой и значительной частью мира.
В целом эти четыре фактора гарантируют, что войну с терроризмом невозможно выиграть. Бесконечная война, развязанная против невидимого противника, наносит огромный ущерб нашему влиянию и престижу за границей и нашему открытому обществу дома. Она привела к опасному расширению исполнительной власти; она запятнала нашу приверженность всеобщим правам человека; она замедлила важнейший процесс, лежащий в основе открытого общества; она стоит огромных денег.
...
Мы можем избежать этого, только если мы, американцы, отвергнем войну с терроризмом как лживую метафору.
...
Сила открытого общества √ в его способности признавать и исправлять ошибки. Это испытание, которое нам предстоит пройти. "
18.10.07 23:05
Следует заметить что планы СССР(как и сам СССР) рассосались без каких-либо военных действий со стороны США, НАТО или других стран или организаций. Т.е война против Ирака или Ирана - не есть единственное и верное средство решения международных проблем. Хотя все СМИ пытаются нам впарить что только война типа спасет мир( копия сетуации перед Второй Мировой)
Лично я не слышал чтобы Ахма( не помню как точно)...жан говорил об физическом уничтожении Израиля. НАсколько я понял его речь( если перевод был правильным) , он говорил о ликведации государства как территорриального образования и даже предложил перенести его в Европу, раз европа так на его, Израиля, стороне. Идея подобной ликведации не нова. СССР ликведировали, Югославию, Чехословакию, Восточную Германию. И все только во благо мира во всем мире. Почему же нельзя ликведировать Израиль? Можно. Тем более что опыт его существования- это непрекращающееся войны. Значит опыт не удался. Это надо признать. И, возможно, перенести Израиль как говорит Ахмед..жан.
Очень интересное предложение. Веет новизной и заботой о народах региона. Ведь пока там Израиль есть- война не прекратится. Это ж понятно,да?
Опять же в Европе инфроструктура совершенней. Хорошие дороги, не жарко.
Думаю Испания вполне могла бы выделить достаточно территории для проживания 3 млн. евреев.
И будет на Востоке мир и дружба.
В ответ на:
партия и правительство СССР готовилось к мировой войне и не стесьняясь говорило об этом вслух на своих съездах
теперь правитель ирана некто по имени ахманеджад заявляет о цели своего государства - уничтожить независимое даже не соседнее государство - израиль
партия и правительство СССР готовилось к мировой войне и не стесьняясь говорило об этом вслух на своих съездах
теперь правитель ирана некто по имени ахманеджад заявляет о цели своего государства - уничтожить независимое даже не соседнее государство - израиль
Следует заметить что планы СССР(как и сам СССР) рассосались без каких-либо военных действий со стороны США, НАТО или других стран или организаций. Т.е война против Ирака или Ирана - не есть единственное и верное средство решения международных проблем. Хотя все СМИ пытаются нам впарить что только война типа спасет мир( копия сетуации перед Второй Мировой)
Лично я не слышал чтобы Ахма( не помню как точно)...жан говорил об физическом уничтожении Израиля. НАсколько я понял его речь( если перевод был правильным) , он говорил о ликведации государства как территорриального образования и даже предложил перенести его в Европу, раз европа так на его, Израиля, стороне. Идея подобной ликведации не нова. СССР ликведировали, Югославию, Чехословакию, Восточную Германию. И все только во благо мира во всем мире. Почему же нельзя ликведировать Израиль? Можно. Тем более что опыт его существования- это непрекращающееся войны. Значит опыт не удался. Это надо признать. И, возможно, перенести Израиль как говорит Ахмед..жан.
Очень интересное предложение. Веет новизной и заботой о народах региона. Ведь пока там Израиль есть- война не прекратится. Это ж понятно,да?
Опять же в Европе инфроструктура совершенней. Хорошие дороги, не жарко.
Думаю Испания вполне могла бы выделить достаточно территории для проживания 3 млн. евреев.
И будет на Востоке мир и дружба.
18.10.07 23:10
бесподобно, браво
и что же делать взамен
ну отказались от борьбы с террористами
что дальше
пока тоько взрывали автобусы в ерусалиме а когда начнут рвать подземку в нью йорке или вашингтоне, берлине или лондоне, и тогда будете утверждать что нельзя воевать с террором
а ваши сограждане которым будет отрывать руки ноги - не невинные жертвы?
*хищник не встречающий сопротивления - наглеет ( сеттон томсон)
Джорж Сорос далеко не глуп, это штатный болтолог, который за деньги убедит тигра что у того нет полосок
но вот кто платит
в ответ Leon93 18.10.07 22:53
В ответ на:
Мы можем избежать этого, только если мы, американцы, отвергнем войну с терроризмом как лживую метафору.
Мы можем избежать этого, только если мы, американцы, отвергнем войну с терроризмом как лживую метафору.
бесподобно, браво
и что же делать взамен
ну отказались от борьбы с террористами
что дальше
пока тоько взрывали автобусы в ерусалиме а когда начнут рвать подземку в нью йорке или вашингтоне, берлине или лондоне, и тогда будете утверждать что нельзя воевать с террором
а ваши сограждане которым будет отрывать руки ноги - не невинные жертвы?
*хищник не встречающий сопротивления - наглеет ( сеттон томсон)
Джорж Сорос далеко не глуп, это штатный болтолог, который за деньги убедит тигра что у того нет полосок
но вот кто платит
18.10.07 23:20
да ну, таки рассосалось. а что вот это вот - с человеческим лицом нквд во власти?
вначале арабам отдадут палестину, потом они потребуют маврианию (знаете что это было)
затем юг франции - как часть марокко , потом горда с преобладающим арабским населением в германии австрии англии - потребуют автономии а потом и независимости
если дают - почему не брать
да и испанцев вы поспрошайте , согласятся ли они
в ответ Leon93 18.10.07 23:05
В ответ на:
Следует заметить что планы СССР(как и сам СССР) рассосались без каких-либо военных действий со стороны США, НАТО или других стран или организаций.
Следует заметить что планы СССР(как и сам СССР) рассосались без каких-либо военных действий со стороны США, НАТО или других стран или организаций.
да ну, таки рассосалось. а что вот это вот - с человеческим лицом нквд во власти?
В ответ на:
И все только во благо мира
И все только во благо мира
вначале арабам отдадут палестину, потом они потребуют маврианию (знаете что это было)
затем юг франции - как часть марокко , потом горда с преобладающим арабским населением в германии австрии англии - потребуют автономии а потом и независимости
если дают - почему не брать
да и испанцев вы поспрошайте , согласятся ли они
18.10.07 23:20
Если в Иерусалиме взрывают автобусы- это дело иерусалиомцев, а не США.
В США не взрывают. Пострелялки в университетах и школах- это результат деятельности не террористов, а умственно больных людей.
Кстати правительство Штатов понимает что мирового терроризма не существует. Поэтому ничего не делает для( что весьма характерно и подтверждает сказанное) укрепления своих границ. И по сегодняшний день, несмотря на полномасштабную войну с "терроризмом" в Ираке, любой террорист( если бы были такие) свободно мог бы подготовить грузовил взрывчатки в МЕксике и перевести его в Штаты. Если с марихуаной такие операции делают- почему со взрывчаткой не делают? А не делают потому что нафиг это кому надо.
Короче Сорос прав. Не Штатовское это дело . В Израиле взорвали- пусть Израиль и разбирается. А в Штатах вон сколько своих проблем. Ураганы один за одним
в ответ кто_ето 18.10.07 23:10
В ответ на:
пока тоько взрывали автобусы в ерусалиме а когда начнут рвать подземку в нью йорке или вашингтоне, берлине или лондоне, и тогда будете утверждать что нельзя воевать с террором
пока тоько взрывали автобусы в ерусалиме а когда начнут рвать подземку в нью йорке или вашингтоне, берлине или лондоне, и тогда будете утверждать что нельзя воевать с террором
Если в Иерусалиме взрывают автобусы- это дело иерусалиомцев, а не США.
В США не взрывают. Пострелялки в университетах и школах- это результат деятельности не террористов, а умственно больных людей.
Кстати правительство Штатов понимает что мирового терроризма не существует. Поэтому ничего не делает для( что весьма характерно и подтверждает сказанное) укрепления своих границ. И по сегодняшний день, несмотря на полномасштабную войну с "терроризмом" в Ираке, любой террорист( если бы были такие) свободно мог бы подготовить грузовил взрывчатки в МЕксике и перевести его в Штаты. Если с марихуаной такие операции делают- почему со взрывчаткой не делают? А не делают потому что нафиг это кому надо.
Короче Сорос прав. Не Штатовское это дело . В Израиле взорвали- пусть Израиль и разбирается. А в Штатах вон сколько своих проблем. Ураганы один за одним
18.10.07 23:26
Там никогда не будет мира и дружбы, пока индустриально и военно-технологически ведущие страны не получат полного контроля над этой территорией... Так сказать про-западного контроля... Израель же играет в этом годами подготовленном сценарии роль подставной утки, помогая держать накал╦нную обстановку и тем самым дестабилизировать внешне-политически страны Ближнего востока... Если всегда есть причина эскаляции политического конфликта на любой почве, будь то межнациональная рознь, территориальные расприи или религиозно-фанатические рассовые выступления против идиологии мировозрения, есть и причина войти в страну военным насилием и установить режим... И американцам это с бравурой уда╦тся сделать.
в ответ Leon93 18.10.07 23:05
В ответ на:
И будет на Востоке мир и дружба.
И будет на Востоке мир и дружба.
Там никогда не будет мира и дружбы, пока индустриально и военно-технологически ведущие страны не получат полного контроля над этой территорией... Так сказать про-западного контроля... Израель же играет в этом годами подготовленном сценарии роль подставной утки, помогая держать накал╦нную обстановку и тем самым дестабилизировать внешне-политически страны Ближнего востока... Если всегда есть причина эскаляции политического конфликта на любой почве, будь то межнациональная рознь, территориальные расприи или религиозно-фанатические рассовые выступления против идиологии мировозрения, есть и причина войти в страну военным насилием и установить режим... И американцам это с бравурой уда╦тся сделать.
18.10.07 23:28
в ответ кто_ето 18.10.07 23:20
Однако вы не отрицаете факт что холодная война и угроза со стороны СССР была ликведирована без войны. Зачем же было брать и казнуить Хусейна? Тем более что по возрасту он и сам бы ушел скоро, а военной силы Ирак никакой не представлял. Пал ровно за столько, за сколько танки успели покрыть расстояние до столицы.
С мусульманами и пр. в Европе все проблемы решить просто. Я бы решил за неделю. Максиум за две. Причем все бы были давольны. Даже те кто решил бы продолжать следовать своим традициям и получил бы Е100000, лиш бы свалил обратно к себе в мусульманию. Причем в масштабах гос-ва это обошлось бы дешевле чем война НАТО в Ираке и пр..
А Испанцев надо конечно действительно спросить. Убежден что согласились бы. У них много неосвоенных территорий. А евреи, как известно вам всем, умные умные и хорошие работники. Раз Германия зовет русских немцев( уже и по немецкито по-современному не говорящих), почему Испании не позвать евреев. Жили же раньше. Климат хороший
С мусульманами и пр. в Европе все проблемы решить просто. Я бы решил за неделю. Максиум за две. Причем все бы были давольны. Даже те кто решил бы продолжать следовать своим традициям и получил бы Е100000, лиш бы свалил обратно к себе в мусульманию. Причем в масштабах гос-ва это обошлось бы дешевле чем война НАТО в Ираке и пр..
А Испанцев надо конечно действительно спросить. Убежден что согласились бы. У них много неосвоенных территорий. А евреи, как известно вам всем, умные умные и хорошие работники. Раз Германия зовет русских немцев( уже и по немецкито по-современному не говорящих), почему Испании не позвать евреев. Жили же раньше. Климат хороший
18.10.07 23:33
Не чем не подтверждающее себя измышление.
Вои время Отомамской Империи мир там был. Ирак не воевал с Ираном например. И индустриально развитые страны вполне могут сотрудничать с Востоком без войн. КАк например с Саудовской Аравией например.
Нефиг со своим корытом в чужую баню лесть, тем более если не приглашали. Вопт от этого все проблемы. ТАм белым ВООБЩЕ нечего делать. Они обойдутся без белых, а мы обойдемся без арабов.
И будет всем счастье.
Тем более что несоответствие развития белой Европы( Штатов) и черного Востока( Африки) имеет генетические корни. Их не устранить ( Об этом недавно один нобилиевский лаыреат говорил. Его конечно заплевали. А ведь он Нобеля за исследование ДНК получил)
в ответ letchik71 18.10.07 23:26
В ответ на:
Там никогда не будет мира и дружбы
Там никогда не будет мира и дружбы
Не чем не подтверждающее себя измышление.
Вои время Отомамской Империи мир там был. Ирак не воевал с Ираном например. И индустриально развитые страны вполне могут сотрудничать с Востоком без войн. КАк например с Саудовской Аравией например.
Нефиг со своим корытом в чужую баню лесть, тем более если не приглашали. Вопт от этого все проблемы. ТАм белым ВООБЩЕ нечего делать. Они обойдутся без белых, а мы обойдемся без арабов.
И будет всем счастье.
Тем более что несоответствие развития белой Европы( Штатов) и черного Востока( Африки) имеет генетические корни. Их не устранить ( Об этом недавно один нобилиевский лаыреат говорил. Его конечно заплевали. А ведь он Нобеля за исследование ДНК получил)
18.10.07 23:42
Вы бы хоть временные рамки поставили когда они друг с дружкой не воевали...
Сейчас Турция с Ираном не воюет и штаты непричём..., тем более Армянский вопрос_холокост пОдняли...
в ответ Leon93 18.10.07 23:33
В ответ на:
Ирак не воевал с Ираном например.
Ирак не воевал с Ираном например.
Вы бы хоть временные рамки поставили когда они друг с дружкой не воевали...
Сейчас Турция с Ираном не воюет и штаты непричём..., тем более Армянский вопрос_холокост пОдняли...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
18.10.07 23:51
Вспомним Ирано - Иракскую войну. Кто кому помогал и почему тогда...
Это был простой ещё тогдашний сценарий держать эти страны на таком уровне, чтобы всегда можно было взять то что понадобится в будущем для дальнейшей жизни... Всё только упирается и уже всегда упиралось в нефть пока ещё существует технология сжигания и переработки этого сырья...
Вы думали с кем вы вообще имели и имеете дело? США очень образованная и целенаправленная страна, привыкшая всегда только брать... Ведь корни ума от англичан, это два брата клона с одним типичным для них эгоистическим подходом ко всем жизненным вопросам... И тем паче если речь идёт о собственном благосостоянии... Вы посмотрите сводки подсчётов экспорта нефти из Ирака на сегодня... По-моему в предидущем Штерне стояло 570 миллионов барелей в год... Проследите расписания приходов и отходов американских, английских и стран помощников танкеров с нефтью из арабского залива... Во всю идёт выкачка за поношенные тряпки и маргарина из жира земляного ореха...
Это был простой ещё тогдашний сценарий держать эти страны на таком уровне, чтобы всегда можно было взять то что понадобится в будущем для дальнейшей жизни... Всё только упирается и уже всегда упиралось в нефть пока ещё существует технология сжигания и переработки этого сырья...
Вы думали с кем вы вообще имели и имеете дело? США очень образованная и целенаправленная страна, привыкшая всегда только брать... Ведь корни ума от англичан, это два брата клона с одним типичным для них эгоистическим подходом ко всем жизненным вопросам... И тем паче если речь идёт о собственном благосостоянии... Вы посмотрите сводки подсчётов экспорта нефти из Ирака на сегодня... По-моему в предидущем Штерне стояло 570 миллионов барелей в год... Проследите расписания приходов и отходов американских, английских и стран помощников танкеров с нефтью из арабского залива... Во всю идёт выкачка за поношенные тряпки и маргарина из жира земляного ореха...
18.10.07 23:51
У Буша столько нефтяной собственности что ему просто необходимо поднять цены и стать богаче именно сейчас. После ухода он уже не сможет такое провернуть.
Вот от того то и резолюция об Армянах.( нефть подскочила до кажись $88)
Не, ну какое дело амриканцам до того что случилось 100 лет назад, с не-американскими народами, в странах которые уже не существуют.
При чем тут Турция вообще? Я б на месте Турции принял резолюцию о выхолокастивании американских индейцев и линчивании негров в 19-м веке. И тыкнул бы этой резолюцией в рожу с одновременным закрытием своего воздушного и наземного пространства для перевозки снаряжения армии в Ирак.
А ведь 70% поставок идет черрес Турцию.
Вот значит как Конгресс озаботился об армянах 100 летней давности вдруг. Они вдруг важнее стали чем свои сегодняшние войска.
в ответ anabis2000 18.10.07 23:42
В ответ на:
тем более Армянский вопрос_холокост пОдняли...
тем более Армянский вопрос_холокост пОдняли...
У Буша столько нефтяной собственности что ему просто необходимо поднять цены и стать богаче именно сейчас. После ухода он уже не сможет такое провернуть.
Вот от того то и резолюция об Армянах.( нефть подскочила до кажись $88)
Не, ну какое дело амриканцам до того что случилось 100 лет назад, с не-американскими народами, в странах которые уже не существуют.
При чем тут Турция вообще? Я б на месте Турции принял резолюцию о выхолокастивании американских индейцев и линчивании негров в 19-м веке. И тыкнул бы этой резолюцией в рожу с одновременным закрытием своего воздушного и наземного пространства для перевозки снаряжения армии в Ирак.
А ведь 70% поставок идет черрес Турцию.
Вот значит как Конгресс озаботился об армянах 100 летней давности вдруг. Они вдруг важнее стали чем свои сегодняшние войска.
18.10.07 23:56
Ему хватит того, что уже имеет...
Богатеет Россия благодаря именно ему...
в ответ Leon93 18.10.07 23:51
В ответ на:
У Буша столько нефтяной собственности что ему просто необходимо поднять цены и стать богаче именно сейчас.
У Буша столько нефтяной собственности что ему просто необходимо поднять цены и стать богаче именно сейчас.
Ему хватит того, что уже имеет...
Богатеет Россия благодаря именно ему...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
18.10.07 23:58
А зачем вспоминать войну? То была ИХ война и ИХ дело. Причем тут мы, американцы. И нефть тоже не есть повод. С Саудовской Аравией ведь никто не воюет. А нефти там больше чем где либо в Ираке и Иране. Т.е причины тут другие и их все знают. Поэтому если я их назаву и Голма меня забанит- бан будет бесполезным, потому как никто ничего нового не узнает.
Щас время такое интересное- интернетное. И мне кажется разработчики войн не учли что интернет развивается без их команды. Хотя конечно своих модераторов пытаются врезде насадить, но это же фигня. От этого только планы явнее раскрываются.
А планы у них простые- Третья Мировая.
в ответ letchik71 18.10.07 23:51
В ответ на:
Вспомним Ирано - Иракскую войну. Кто кому помогал и почему тогда...
Это был простой ещ╦ тогдашний сценарий держать эти страны на таком уровне, чтобы всегда можно было взять то что понадобится в будущем для дальнейшей жизни... Вс╦ только упирается и уже всегда упиралось в нефть пока ещ╦ существует технология сжигания и переработки этого сырья...
Вы думали с кем вы вообще имели и имеете дело? США очень образованная и целенаправленная страна, привыкшая всегда только брать... Ведь корни ума от англичан, это два брата клона с одним типичным для них эгоистическим подходом ко всем жизненным вопросам... И тем паче если речь ид╦т о собственном благосостоянии... Вы посмотрите сводки подсч╦тов экспорта нефти из Ирака на сегодня... По-моему в предидущем Штерне стояло 570 биллионов тонн в день... Проследите расписания приходов и отходов американских, английских и стран помощников танкеров с нефтью из арабского залива... Во всю ид╦т выкачка за поношенные тряпки и маргарина из жира земляного ореха...
Вспомним Ирано - Иракскую войну. Кто кому помогал и почему тогда...
Это был простой ещ╦ тогдашний сценарий держать эти страны на таком уровне, чтобы всегда можно было взять то что понадобится в будущем для дальнейшей жизни... Вс╦ только упирается и уже всегда упиралось в нефть пока ещ╦ существует технология сжигания и переработки этого сырья...
Вы думали с кем вы вообще имели и имеете дело? США очень образованная и целенаправленная страна, привыкшая всегда только брать... Ведь корни ума от англичан, это два брата клона с одним типичным для них эгоистическим подходом ко всем жизненным вопросам... И тем паче если речь ид╦т о собственном благосостоянии... Вы посмотрите сводки подсч╦тов экспорта нефти из Ирака на сегодня... По-моему в предидущем Штерне стояло 570 биллионов тонн в день... Проследите расписания приходов и отходов американских, английских и стран помощников танкеров с нефтью из арабского залива... Во всю ид╦т выкачка за поношенные тряпки и маргарина из жира земляного ореха...
А зачем вспоминать войну? То была ИХ война и ИХ дело. Причем тут мы, американцы. И нефть тоже не есть повод. С Саудовской Аравией ведь никто не воюет. А нефти там больше чем где либо в Ираке и Иране. Т.е причины тут другие и их все знают. Поэтому если я их назаву и Голма меня забанит- бан будет бесполезным, потому как никто ничего нового не узнает.
Щас время такое интересное- интернетное. И мне кажется разработчики войн не учли что интернет развивается без их команды. Хотя конечно своих модераторов пытаются врезде насадить, но это же фигня. От этого только планы явнее раскрываются.
А планы у них простые- Третья Мировая.
19.10.07 00:06
Предлагаю Вам открыть новую ветку про жадность...
Например, навскидку...
Жадность американцеф...
Жадность немцеф...
Жадность новорусских...
В ответ на:
Не хватит/
Жадность- это генетическая болезнь.
Не хватит/
Жадность- это генетическая болезнь.
Предлагаю Вам открыть новую ветку про жадность...
Например, навскидку...
Жадность американцеф...
Жадность немцеф...
Жадность новорусских...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
19.10.07 00:12
Саудовская Аравия тот же помощник американцев, кинувшая Ирак и Иран... Она уже всегда продавала свою нефть, получая от этого значительную прибыль и изменить цены американцы и весь мир ей уже не могут... Другой вопрос с Ираком и Ираном... Эти страны выступают в роли конкурента другим поставщикам из этого региона, нежелательным им... Ведь они не смогут больше сбывать свою нефть за туже цену... А так вс╦ продолжается как и было для Эмиратов, Кувейта и Аравии...
Ваши причины которые вы не хотите называть и есть плод уже давнешнего подготовленного комплота на реализацию именно сегодня.
За правду Голма не банит... Извиняюсь
в ответ Leon93 18.10.07 23:58
В ответ на:
А зачем вспоминать войну? То была ИХ война и ИХ дело. Причем тут мы, американцы. И нефть тоже не есть повод. С Саудовской Аравией ведь никто не воюет. А нефти там больше чем где либо в Ираке и Иране. Т.е причины тут другие и их все знают. Поэтому если я их назаву и Голма меня забанит- бан будет бесполезным, потому как никто ничего нового не узнает.
А зачем вспоминать войну? То была ИХ война и ИХ дело. Причем тут мы, американцы. И нефть тоже не есть повод. С Саудовской Аравией ведь никто не воюет. А нефти там больше чем где либо в Ираке и Иране. Т.е причины тут другие и их все знают. Поэтому если я их назаву и Голма меня забанит- бан будет бесполезным, потому как никто ничего нового не узнает.
Саудовская Аравия тот же помощник американцев, кинувшая Ирак и Иран... Она уже всегда продавала свою нефть, получая от этого значительную прибыль и изменить цены американцы и весь мир ей уже не могут... Другой вопрос с Ираком и Ираном... Эти страны выступают в роли конкурента другим поставщикам из этого региона, нежелательным им... Ведь они не смогут больше сбывать свою нефть за туже цену... А так вс╦ продолжается как и было для Эмиратов, Кувейта и Аравии...
Ваши причины которые вы не хотите называть и есть плод уже давнешнего подготовленного комплота на реализацию именно сегодня.
За правду Голма не банит... Извиняюсь
19.10.07 00:18
в ответ anabis2000 19.10.07 00:06
Да нет вы не совсем поняли... Это уже не жадность... Если подсчитать запасы нефти во вс╦м мире и насколько их хватит при дальнейшем прогрессирующем развитии индустрии, то жадность потихонечку перерастает в нефтяную лихорадку, урвать что ещ╦ плохо лежит так сказать... Кто успел, тот не опоздал...