Ого!! Заявочка....
Ну в таком случае Вы,несомненно должны признать и право "стран с ресурсами" на адекватные действия,правильно? Например терроризм...

Проблемы с демократией в Ираке были в головах амерского руководства..

А от кого она должна зависеть? От США?

У кого там были проблемы с демократией? У американцев?

Планета вообще ни от кого не должна зависеть, в том числе и от зв╦здно-полосатых.

А от кого она должна зависеть? От США?
----------------
должен быть свободный рынок без всяких картелей опеков и прочего шантажа

То есть, если мне для ежедневного чая нужна хорошая вода, а источник в вашем огороде - мне вас нужно пристрелить или повесить, так как покупать у вас оную воду - попасть к вам в зависимость...

Опухоль разрастается.

Е╦ можно вырезать...

свободный рынок подразумевает лишь свободу покупателя?
Или так же и свободу продавца - продовать столько и тому, кому он хочет?

зв╦здно-полосатых.
-----
они просто меня както больше устраивают, я не хотел бы жить мировозрением русских или зависить от китая. А амбиций у обоих хоть отбавляй.

Ну, это крайние меры. А сначала надо попытаться убедить хозяина источника в том, что чем дешевле он продаст Вам воду, тем больше демократии будет у него в огороде. И ещ╦ его надо убедить в том, что он без этой демократии просто жить не может.

так и не живите...

и не зависте. Почему вам так необходимо нечто, чем обладает Китай.
Я прекрасно понимаю и приветствую то, что вы не хотите, чтобы вам навязывали какие-то амбиции. Но навязывать свои амбиции другим вы почему-то хотите.

То есть, если мне для ежедневного чая нужна хорошая вода, а источник в вашем огороде - мне вас нужно пристрелить или повесить, так как покупать у вас оную воду - попасть к вам в зависимость...
-----
так не бывает, источник был бы общественным достоянием, а мой огород был бы рядом, но вы прикиньте если бы я или вы расширились оградив его забором и требовали больше чем ктото может дать... я понимаю если бы вы поставили калонку и развозили бы воду- были бы водовозом, то за ето конечно должны были бы получать свое. но не ставить всех в зависимость.

Югославия, оранжевые революции. Нарушение договоров о запрете вооружений. Это про нападает.
Международный суд по правам человека в Гааге. А вот это про поучает.

Почему вам так необходимо нечто, чем обладает Китай.
-------
так вот именно что теряют Европа и США свое родное, чтобы не терять пытаются договориться, хотят чтобы в азии получали люди больше, небыло детского труда, соблюдались права собственности, но подобные вещи не находят там одобрения, правила то общие, и никакого диктата, и никто им ничего не должен. Но они все "берут" и нужно почемуто улыбаться.
Как Вы сами отреагируете если к Вам в дом полезут ?

ЯН е в курсе сегодняшнего отшения России к Германии, НО
- включение Германии в ПОСТОЯННЫЕ ЧЛЕНЫ СБ ООН, при Шредере - это инициатива России.
Боюсь, что на комсомолку МеркельРоссия наложит ВЕТО, как впрочем и Китай. IMHO
И дело не в том, что Германия хочет или может
- Миру нужна разнополярность Мнения, а не очередные американские шавки.

Если посреди огорода, которым владеете вы и владели ваши предки до Х-колена пробивается источник - он становится общественным достоянием?
А вам демократично рекомендуют пересмотреть расположение вашего забора..

Чтобы Европа и США не теряли своё родное - им нужно всего лишь не покупать китайское, а покупать свое родное.
Правда, китайцы могут с этим согласиться и тоже покупать свое.
А вот это уже страшно не понравится США и Европе, так как им нужно своё родное куда-то спихивать

Югославия,
----------
это была в любом случае опухоль в центре Европы- война и геноцыд, метод лечения этой опухоли меня лично не устраевает, но это лучше чем было до того
оранжевые революции.
-----
процес неплохой, она помагла определиться многим и понять что это отдельные страны , независимые, а не окраины России, например скандал Украины за газ- Украина поняла что она не младшая сестра старшего брата, процесс приятный.

Международный суд по правам человека в Гааге. А вот это про поучает.
-----------
я за права человеков в любом случая, я против азиатско-русского феодализма.

Если уж говорить о личных предпочтениях, то приведу один пример. Я периодически покупаю некоторые мелочи (DVD и пр.) как в США, так и в КНР. Живу я в Германии, т.е. примерно посередине. Почему-то посылки из КНР почти всегда приходят значительно быстрее, чем посылки из США (видимо у китайцев почта работает быстрее). Догадываетесь, кто меня больше устраивает?

А что, она до оранжевой революции этого не понимала? Или у нее не было независимости?
Кстати, приятный процесс сменился на менее приятный, когда пришла пора за газ платить.

Чтобы Европа и США не теряли сво╦ родное - им нужно всего лишь не покупать китайское, а покупать свое родное.
Правда, китайцы могут с этим согласиться и тоже покупать свое.
А вот это уже страшно не понравится США и Европе, так как им нужно сво╦ родное куда-то спихивать
--------------
феодальное мышление у Вас, мне никто не должен указывать покупаю я китайское или здешнее, просто все хотят равноправную борьбу, чтобы
при кулачном бою никто не зажимал большой железный болт в руке. Для этого и нужны права человека как инструмента. Ненадо воровать и держать у себя рабов, все люди равны, речь идет о человеческом достоинстве.