Федеральный канцлер Ангела Меркель намеревается в ходе следующей встречи с президентом США Джорджем Бушем прозондировать шансы Германии на получение постоянного места в Совете безопасности ООН. Сво╦ намерение она аргументировала тем что Германия готова взять на себя большую ответственность за судьбу мировой политики. В отличии от своего предшественника на посту канцлера - Шр╦дера, - Меркель считает, что ФРГ сможет добиться этого только при поддержке США. Поэтому она собирается обсудить эту тему в начале ноября во время посещения ранчо президента Буша в Техасе. Президент Буш высказался пока только за членство Японии и "некоторых других стран" в Совете Безопасности. Тем не менее Меркель полна решимости поставить реформу ООН во главу угла своей политики и активно добиваться поддержки этой политики со стороны Вашингтона.
Намерение Меркель вызвало некое неудобное замешательство среди столпов германской прессы, так Frankfurter Rundschau комментирует: "Германия пользуется уважением в ООН как один из е╦ главных финансовых спонсоров и как скромная в своей политике "держава среднего калибра", принципиально мыслящая в категориях "многополярного мира". Сила Германии-скорее в е╦ настойчивой, уравновешенной и сугубо мирной дипломатии, а не в притязаниях на лидерство". Вот так, удел немцев вовремя раскошеливаться, а как дело до важнейших политических вопросов, в том числе и касающихся самой Германии, занимать "скромную" позицию робко ожидая решения от держав калибром побольше. Другие газеты вполне справедливо пишут о том что в важнейших вопросах мировой политики взять на себя "больше ответственности" и не занимая постоянное место в Совете Безопасности, к тому же, как заявляет Tageszeitung" "за 17 лет,со времени окончания холодной войны и воссоединения страны, Совет Безопасности не вынес ни одной резолюции, которая вызвала бы критику со стороны Германии". Вполне резонно, зачем давать голос тому кому сказать совершенно нечего, тому кто намерен "скромно" отстояться в стороночке полагаясь на мнение более калиброванных государств?

Нехер американской колонии Германии там делать, да и затраты увеличатся.

Фрау Меркель отлично понимает что шест╦рок ни в жизни ни в политике ни во что не ставят,а германская политика прочно заняла шестые позиции,не понимать этого Меркель не может, но тем не менее созда╦т видимость некоей "заботы" о германских интересах,это всего лишь примитивнейший пиар для внутренней публики,среди политиков он может вызвать исключительно только презрительную улыбку,дескать давай девочка прыгай.

Да видать она етого непонимает ладноб еслибы в узком кругу шестерила не так накладно былобы а она аж дотого опустилась что аж польшу финансировать начала

Польшу финансирует не Меркель а Германия.

ПОсмотрим, что она завтра нашему Путину в Висбадене скажет. Интересно, какую позицию займёт, чем на этот раз попрекать будет. Клоуном Жириновским?

А разве канцлер ничего в стране не решает или не она ставила вопрос в европорламенте о финонсировании климы в новых странах ЕУ

Германия вкладывает в пирог, ей его и делить

Нехер американской колонии Германии там делать, да и затраты увеличатся.
-------
как калония могла бы и поскромнее вкладываться

А мнение колоний когда нибудь спрашивали?

Чем больше там будет голосов, тем лучше. Мир должен быть много-, а не однополярным.
Да и Германия уже может сметь свое суждение иметь.

А мнение колоний когда нибудь спрашивали?
---
ну тогда и брать надо по полной

Мир должен быть много-, а не однополярным.
-----
Европейско-Американский мир меня вполне устраевает, жажды мультиполярности у меня например нету.

А я что,разве против? Пусть берет....Если дадут..

так пытаются же

что значит мультиполярности? в Европе больше 50 стран..

что значит мультиполярности? в Европе больше 50 стран..
--------
зато политика почти одна, и многие мечтают о единой Европе. Возможно Европа всетаки станет единой в плане политики и будет тоже полюсом как и Америка, и двухполярный мир меня вполне устраевает, главное чтобы полюса были не как запад и восток а как запад и север или северозапад, общий вектор влияния должен быть направлен на восток.

Благодарю покорно...Печальные последствия этого влияния на восток мы уже 15 лет наблюдаем..
Уничтожение карательной психиатрии лишило российских диссидентов,правозащитников и демократов квалифицированной медицинской помощи.

Пока он находится в пределах Европы и Америки он всех устраивает. Пока на другие страны не нападает и не учит всех окружающих, как надо жить, он тоже всех устраивает.
Да только вот беда, не делает он этого. И нападает и поучает.

И нападает и поучает.
-----
приведите примеры, Вы про войну в Ираке ? Так там проблемы с демократией были. Если и давят страны с ресурсами, то это правильно, в этом плане планета не должна зависить от солнцеликих, если и пытаются давить на азиатских производителей, то какими инструментами ? Хотят чтобы азиаты получше жили и побольше получали, тогда небудет демпинга, им к стате никто ничего не должен был.