Вход на сайт
Поговорим о свободе
11.10.07 20:49
Потому что проводится. На земельном уровне - по всем вопросам, включая роспуск парламента.
На федеральном -только по вопросам изменения федерального устройства, изменения границ между землями и прочь.
По остальным вопросам обшегерманской политики - не проводится. Причины разнообразны - препятствие популизму и
уходу от ответсвенности выборных органов. Нужны ли референдумы - вопрос вообше спорный.
Есть за и против. Пока послевоенное развитие Германии показывает, что прекрасно можно и обойтись.
В ответ на:
почему в германии не проводится референдум?
почему в германии не проводится референдум?
Потому что проводится. На земельном уровне - по всем вопросам, включая роспуск парламента.
На федеральном -только по вопросам изменения федерального устройства, изменения границ между землями и прочь.
По остальным вопросам обшегерманской политики - не проводится. Причины разнообразны - препятствие популизму и
уходу от ответсвенности выборных органов. Нужны ли референдумы - вопрос вообше спорный.
Есть за и против. Пока послевоенное развитие Германии показывает, что прекрасно можно и обойтись.
11.10.07 20:56
Нюрнберг- позорная страница мировой истории. Не помню кто, но кто-то из американских тогдажних генералов сказал " Нюрнберг сделал проигрыш войны преступлением". Результаты Нюрнберга аукауются сейчас американским солдатам, которых послали на войну, но судят за убийства как обычных гражданских.
КАзненные в Нюрнберге не сделали ничего такого что не делали бы другие , так и неказненные и не осужденные руководители стран того времени и той эпохи.
( публикуемые истории про 6 млн меня не убеждают. Противники значительно более убедительны в этом смысле)
В ответ на:
Нюрнберг долженн был быть по всякому
Нюрнберг долженн был быть по всякому
Нюрнберг- позорная страница мировой истории. Не помню кто, но кто-то из американских тогдажних генералов сказал " Нюрнберг сделал проигрыш войны преступлением". Результаты Нюрнберга аукауются сейчас американским солдатам, которых послали на войну, но судят за убийства как обычных гражданских.
КАзненные в Нюрнберге не сделали ничего такого что не делали бы другие , так и неказненные и не осужденные руководители стран того времени и той эпохи.
( публикуемые истории про 6 млн меня не убеждают. Противники значительно более убедительны в этом смысле)
11.10.07 21:06
Да ладно из себя девушку на первом свидании корчить.
Не помнит он..
Цунделя на ночь не читайте и память верн╦тся.
Или мы аглицким владеем?
Ну так дайте на этого Монтогомери цитатку.
в ответ Leon93 11.10.07 20:56
В ответ на:
Не помню кто, но кто-то из американских тогдажних генералов сказал " Нюрнберг сделал проигрыш войны преступлением"
Не помню кто, но кто-то из американских тогдажних генералов сказал " Нюрнберг сделал проигрыш войны преступлением"
Да ладно из себя девушку на первом свидании корчить.

Не помнит он..

Цунделя на ночь не читайте и память верн╦тся.

Или мы аглицким владеем?
Ну так дайте на этого Монтогомери цитатку.

11.10.07 21:06
То есть? Как гордиться достижениями Германии - я немец, как стыдиться - Моя хата с краю, я в загранице в это время был?
в ответ Пикуль 11.10.07 20:31
В ответ на:
не спорю... осудили, казнили... тех, кто был напряму причастен... мы то, каким боком туда клеемся?
не спорю... осудили, казнили... тех, кто был напряму причастен... мы то, каким боком туда клеемся?
То есть? Как гордиться достижениями Германии - я немец, как стыдиться - Моя хата с краю, я в загранице в это время был?
11.10.07 21:13
Нет, я предлагаю Вам скромно постоять в сторонке и не мешать это делать другим.
в ответ Пикуль 11.10.07 21:11
В ответ на:
вы что, предлогаете мне, что бы я взял на себя ответственность за причастие к преступлениям национал-социалистов?
вы что, предлогаете мне, что бы я взял на себя ответственность за причастие к преступлениям национал-социалистов?
Нет, я предлагаю Вам скромно постоять в сторонке и не мешать это делать другим.
11.10.07 21:16
в ответ -Archimed- 11.10.07 21:09
Ах... цундел-мундел...
Давайте посмотрим, что о свободах в Германии думает человек со стороны.
Rechtsanwältin Chi-Kun Shi - американка китайского происхождения:
Sie sind chinesischer Abstammung. Finden Sie es nicht irgendwie merkwürdig, wenn nicht gar heuchlerisch, dass westliche Staaten einerseits Meinungen zu geschichtlichen Themen strafrechtlich verfolgen und auf der anderen Seite China wegen fehlender Meinungsfreiheit verurteilen?
Shi: Doch. Bei den Verantwortlichen in China weiß wenigstens jedermann, dass sie ihre Macht missbrauchen. Was wir im Falle von Herrn Zündel erlebt haben, erweckte sehr stark den Eindruck eines totalitären Regimes. Als Angehörige einer ethnischen Minderheit und als Nichtweiße fühle ich mich durch dieses drakonische Vorgehen und das Verhalten, das dabei in menschlicher Hinsicht zum Vorschein kam, weitaus mehr bedroht und verletzt, als durch alles, was Herr Zündel oder irgendein Verfechter └weißer Überlegenheit⌠ vertreten mag. Ich bin der Überzeugung, dass eine offene Gesellschaft am stärksten und für die Schwachen, ja letztlich für jedermann am sichersten ist. Ich hoffe aufrichtig, dass jemand in Deutschland die Frage aufwirft, warum Deutsche nicht über alles, auch über die Geschichte, frei diskutieren dürfen.
Давайте посмотрим, что о свободах в Германии думает человек со стороны.
Rechtsanwältin Chi-Kun Shi - американка китайского происхождения:
Sie sind chinesischer Abstammung. Finden Sie es nicht irgendwie merkwürdig, wenn nicht gar heuchlerisch, dass westliche Staaten einerseits Meinungen zu geschichtlichen Themen strafrechtlich verfolgen und auf der anderen Seite China wegen fehlender Meinungsfreiheit verurteilen?
Shi: Doch. Bei den Verantwortlichen in China weiß wenigstens jedermann, dass sie ihre Macht missbrauchen. Was wir im Falle von Herrn Zündel erlebt haben, erweckte sehr stark den Eindruck eines totalitären Regimes. Als Angehörige einer ethnischen Minderheit und als Nichtweiße fühle ich mich durch dieses drakonische Vorgehen und das Verhalten, das dabei in menschlicher Hinsicht zum Vorschein kam, weitaus mehr bedroht und verletzt, als durch alles, was Herr Zündel oder irgendein Verfechter └weißer Überlegenheit⌠ vertreten mag. Ich bin der Überzeugung, dass eine offene Gesellschaft am stärksten und für die Schwachen, ja letztlich für jedermann am sichersten ist. Ich hoffe aufrichtig, dass jemand in Deutschland die Frage aufwirft, warum Deutsche nicht über alles, auch über die Geschichte, frei diskutieren dürfen.
11.10.07 21:18
в ответ Пикуль 11.10.07 21:15