Вход на сайт
а почему на нас не нападают?
11.10.07 11:40
Просто мне интересно как вс╦ устроено: есть относительно маленькие странны и не обязательно богатые, тратящие баснословные суммы на поддержание боеспособности своих вооруж╦нных сил. Возьм╦м теперь нашу Украину,
-боеспособность: 0 (одна подлодка даже без аккумуляторов), военные самол╦ты летают крайне редко из-за недостачи горючего...)
-командование: запутано( никто сейчас толком и не знает, кто в стране главный)
а что удивительно при таком бардаке никто не посягает на независимую нашу Украину, я даже и не пойму, мы и не в НАТО и не в СНГ, мы вообще нигде. Ну так а где внешняя угроза, когда она возникает?
-боеспособность: 0 (одна подлодка даже без аккумуляторов), военные самол╦ты летают крайне редко из-за недостачи горючего...)
-командование: запутано( никто сейчас толком и не знает, кто в стране главный)
а что удивительно при таком бардаке никто не посягает на независимую нашу Украину, я даже и не пойму, мы и не в НАТО и не в СНГ, мы вообще нигде. Ну так а где внешняя угроза, когда она возникает?
люби того, кто без тебя не может - а не гонись за тем, кто счастлив без тебя!
11.10.07 12:09
Как? А империализЬм? А имперскиЯ амбиции? Неужели не страшно без ядр╦ной-то бонбы?
в ответ donbas 11.10.07 11:40
В ответ на:
а что удивительно при таком бардаке никто не посягает на независимую нашу Украину, я даже и не пойму, мы и не в НАТО и не в СНГ, мы вообще нигде. Ну так а где внешняя угроза, когда она возникает?
а что удивительно при таком бардаке никто не посягает на независимую нашу Украину, я даже и не пойму, мы и не в НАТО и не в СНГ, мы вообще нигде. Ну так а где внешняя угроза, когда она возникает?
Как? А империализЬм? А имперскиЯ амбиции? Неужели не страшно без ядр╦ной-то бонбы?
11.10.07 12:24
Мне кажется ответ кроется в слове "независимую"... Уже давно прошли те времена, когда лишить "независимости" можно было лишь напав и присоединив
. Сейчас вс╦ проще - голой стране оставляют фиговый листок в виде пустых аттрибутов "независимости" (ну там герб+флаг+гимн..."сво╦" правительство)... и делают с этой страной вс╦ что хочешь. Несколько стран, которые пытаются обрести реальную независимость, например Иран, Венесуэлу и даже Белоруссию объявляют изгоями, а их лидеров - ненормальными диктаторами. А вот возьмем например Литву. Страна самосотоятельно (т.е. независимо) не может проводить ни внешнюю, ни внутренную политику...прям как в старые добрые времена, только вместо Москвы у них в менторах теперь
Брюссель. Одно отличие - брюссельская промывка мозгов намного эффективнее бывшей московской - литовцы не только подчиняются управлению извне, но и навно уверены, что они часть этого управления
Так и с Украиной - никто не посягает на независимость, потому как факточески е╦ нет.
в ответ donbas 11.10.07 11:40
В ответ на:
что удивительно при таком бардаке никто не посягает на независимую нашу Украину, я даже и не пойму,
что удивительно при таком бардаке никто не посягает на независимую нашу Украину, я даже и не пойму,
Мне кажется ответ кроется в слове "независимую"... Уже давно прошли те времена, когда лишить "независимости" можно было лишь напав и присоединив
. Сейчас вс╦ проще - голой стране оставляют фиговый листок в виде пустых аттрибутов "независимости" (ну там герб+флаг+гимн..."сво╦" правительство)... и делают с этой страной вс╦ что хочешь. Несколько стран, которые пытаются обрести реальную независимость, например Иран, Венесуэлу и даже Белоруссию объявляют изгоями, а их лидеров - ненормальными диктаторами. А вот возьмем например Литву. Страна самосотоятельно (т.е. независимо) не может проводить ни внешнюю, ни внутренную политику...прям как в старые добрые времена, только вместо Москвы у них в менторах теперь
Брюссель. Одно отличие - брюссельская промывка мозгов намного эффективнее бывшей московской - литовцы не только подчиняются управлению извне, но и навно уверены, что они часть этого управления Так и с Украиной - никто не посягает на независимость, потому как факточески е╦ нет.
11.10.07 12:43
Швейцария это хранилище всех видов денежных накоплений, независимо от их происхождения.
Ведь Рейх-ская казна вс╦ ещ╦ там,и думаю что не только она.
Поэтому статусы сравнения с Украиной не вяжуться,хоть она и Незалежна
в ответ Schachspiler 11.10.07 12:29
В ответ на:
А на Швейцарию не нападают, потому что е╦ тоже нет?
А на Швейцарию не нападают, потому что е╦ тоже нет?
Швейцария это хранилище всех видов денежных накоплений, независимо от их происхождения.
Ведь Рейх-ская казна вс╦ ещ╦ там,и думаю что не только она.
Поэтому статусы сравнения с Украиной не вяжуться,хоть она и Незалежна
11.10.07 12:44
в ответ Ник Николс 11.10.07 12:24
Матиас Руст мотал срок за то, что приземлился на "дельтоплане" в Москве, а при нынешней украинской раскладке сил, в Киеве можно легко приземлить авиадивизию.
Удивительно, чего жд╦т НАТО? - заезжайте! Украина ж не подписала договор о коллективной безопасности с Россией.
Удивительно, чего жд╦т НАТО? - заезжайте! Украина ж не подписала договор о коллективной безопасности с Россией.
Erfolg ist Kopfsache
11.10.07 13:47
Вот первых тут уже справедливо было замечено про бумажник...или я бы сказал сейф...или даже лучшую в мире прачечную для мафиозных денег. Кто ж на такое покусится
А во вторых - географическое положение Швейцарии обязывает е╦ делиться частью суверенитета. Один немец мне рассказывал поучительную историю: как-то захотели швейцарцы что-то там сделать (что не понял) с транзитом через страну ЕС-вцев, и это "что-то" очень сильно не нравилось Германии, Австрии и Италии. Тем не менее швейцарцы "это" ввели. На следующеий день, как всегда совершенно случайно и без задней мысли, на границах Швейцарии с Германией, Австрией и Италией полицейские сопредельных стран останавливали каждую машину и долго-муторно, т.е. с
полным профессионализмом, проверяли е╦ на предмет наркотиков и прочей дряни. Как хохоча рассказывал немец - очереди на границе были, закачаешья И в итоге - без всяких танков и мотострелковых дивизий, Швейцария была вынуждена устранить эту вспышку дикой независимости. Вместе с отменой рассосались и очереди на границе. Отсюда мораль: если ты швейцарец - сиди и не кукарекай, и делай что тебе говорят
в ответ Schachspiler 11.10.07 12:29
В ответ на:
А на Швейцарию не нападают, потому что е╦ тоже нет?
А на Швейцарию не нападают, потому что е╦ тоже нет?
Вот первых тут уже справедливо было замечено про бумажник...или я бы сказал сейф...или даже лучшую в мире прачечную для мафиозных денег. Кто ж на такое покусится
А во вторых - географическое положение Швейцарии обязывает е╦ делиться частью суверенитета. Один немец мне рассказывал поучительную историю: как-то захотели швейцарцы что-то там сделать (что не понял
) с транзитом через страну ЕС-вцев, и это "что-то" очень сильно не нравилось Германии, Австрии и Италии. Тем не менее швейцарцы "это" ввели. На следующеий день, как всегда совершенно случайно и без задней мысли, на границах Швейцарии с Германией, Австрией и Италией полицейские сопредельных стран останавливали каждую машину и долго-муторно, т.е. с
полным профессионализмом, проверяли е╦ на предмет наркотиков и прочей дряни. Как хохоча рассказывал немец - очереди на границе были, закачаешья И в итоге - без всяких танков и мотострелковых дивизий, Швейцария была вынуждена устранить эту вспышку дикой независимости. Вместе с отменой рассосались и очереди на границе. Отсюда мораль: если ты швейцарец - сиди и не кукарекай, и делай что тебе говорят 
11.10.07 18:04
Главный проблем я вижу в том, что Украина сменила свою традиционную ориентацию на непонятно какую, нетрадиционную. Президент ходит как зомби весь отравленный. Дама с косой рвется к власти. Премьер Янукович ни рыба, ни мясо. В целом непонятно ориентированная страна. Вот когда Украина душой и телом сориентирутся и появится во всей своей красе и душой и телом - вот тогда и выстроится очередь поиметь ее в политическом и экономическои плане.
в ответ donbas 11.10.07 11:40
В ответ на:
я даже и не пойму, мы и не в НАТО и не в СНГ, мы вообще нигде.
я даже и не пойму, мы и не в НАТО и не в СНГ, мы вообще нигде.
Главный проблем я вижу в том, что Украина сменила свою традиционную ориентацию на непонятно какую, нетрадиционную. Президент ходит как зомби весь отравленный. Дама с косой рвется к власти. Премьер Янукович ни рыба, ни мясо. В целом непонятно ориентированная страна. Вот когда Украина душой и телом сориентирутся и появится во всей своей красе и душой и телом - вот тогда и выстроится очередь поиметь ее в политическом и экономическои плане.
11.10.07 19:11
Очень многие с удовольствием согласились бы так как швейцарцы "сидеть и не кукарекать". Мне кажется это не хуже, чем кукарекать как на Украине или в России.
в ответ Ник Николс 11.10.07 13:47
В ответ на:
Вместе с отменой рассосались и очереди на границе. Отсюда мораль: если ты швейцарец - сиди и не кукарекай, и делай что тебе говорят
Вместе с отменой рассосались и очереди на границе. Отсюда мораль: если ты швейцарец - сиди и не кукарекай, и делай что тебе говорят
Очень многие с удовольствием согласились бы так как швейцарцы "сидеть и не кукарекать". Мне кажется это не хуже, чем кукарекать как на Украине или в России.
11.10.07 19:12
в ответ donbas 11.10.07 11:40
а что удивительно при таком бардаке никто не посягает на независимую нашу Украину, я даже и не пойму, мы и не в НАТО и не в СНГ, мы вообще нигде. Ну так а где внешняя угроза, когда она возникает?
-----------------------
А кто на Украину должен напасть? Другое дело, что Украина хотела бы лечь под ЕС и под НАТО, только ЕС это не нужно, остается только НАТО - только тогда пусть и везет свои товары на продажу в НАТО, а не в Россию!
-----------------------
А кто на Украину должен напасть? Другое дело, что Украина хотела бы лечь под ЕС и под НАТО, только ЕС это не нужно, остается только НАТО - только тогда пусть и везет свои товары на продажу в НАТО, а не в Россию!
США воюют, а Россия зарабатывает!
11.10.07 20:01
Наивность от глупости не далеко ушла.Можно конечно жить в собственном розовом воображаемом мире,но можно поднапречь память и мозги.
И вспомнить что не прошло еще даже ста лет, как человечество пережило две мировые войны.А без войн человечество жило всего 300 лет,остальное все время кровь и война ,война и кровь.
в ответ Schachspiler 11.10.07 19:07
В ответ на:
Мне почему-то кажется, что нападения - это уже давно страшилка авторитарных режимов для собственного народа.
Мне почему-то кажется, что нападения - это уже давно страшилка авторитарных режимов для собственного народа.
Наивность от глупости не далеко ушла.Можно конечно жить в собственном розовом воображаемом мире,но можно поднапречь память и мозги.
И вспомнить что не прошло еще даже ста лет, как человечество пережило две мировые войны.А без войн человечество жило всего 300 лет,остальное все время кровь и война ,война и кровь.
11.10.07 23:04
Садам не застращал, а очень напросился, а сейчас иран просится. Что надо? - продавай нефть, строй экономику, ан нет - подавай всемирный кагонат и без всяких там евреев. Но что поделать - бог требует, а иначе поголовное безбожество и полное растление, как в европе.
В ответ на:
Особенно застращал американской угрозой свой народ Саддам
Особенно застращал американской угрозой свой народ Саддам
Садам не застращал, а очень напросился, а сейчас иран просится. Что надо? - продавай нефть, строй экономику, ан нет - подавай всемирный кагонат и без всяких там евреев. Но что поделать - бог требует, а иначе поголовное безбожество и полное растление, как в европе.
12.10.07 09:33
ой
(лихорадочно листает учебник истории)
ну батенька, вы и оптимист
человечество воевало всегда
потому что война выгодна всем, и авантюристам - для которых это единственый способ поборов рутину чего то добиться в жизни начав путь с низов и для власти - направив авантюристов да и просто отбросы общества куда подальше , чем уменьшало угрозу самоё власти
а то что последние 100 лет не было клоаки в которую можно было сливать отбросы как в своё время в крестовые походы , новый свет австралию и индию привело к уже состоявшимся 3 мировым войнам и создало предпосылки для 4 -й мировой - тотальной войны
в ответ Klinton_Bill 11.10.07 20:01
В ответ на:
А без войн человечество жило всего 300 лет
А без войн человечество жило всего 300 лет
ой
(лихорадочно листает учебник истории)
ну батенька, вы и оптимист
человечество воевало всегда
потому что война выгодна всем, и авантюристам - для которых это единственый способ поборов рутину чего то добиться в жизни начав путь с низов и для власти - направив авантюристов да и просто отбросы общества куда подальше , чем уменьшало угрозу самоё власти
а то что последние 100 лет не было клоаки в которую можно было сливать отбросы как в своё время в крестовые походы , новый свет австралию и индию привело к уже состоявшимся 3 мировым войнам и создало предпосылки для 4 -й мировой - тотальной войны
12.10.07 10:01
в ответ Altwad 11.10.07 11:46
"...напали там на Чечню и на десять лет застряли..."
- Ну это вы канечно загнули сравнивая Чечню и Украину. Во первых, Украина сейчас теряет по признаниям ВОЗ около 0.7 проц. населения в год(та же война). Ну и не сравнивайте прорусскую Украину с Чечн╦й. Я пока что с трудом представлю, что мы можем воевать с Россией.
- Ну это вы канечно загнули сравнивая Чечню и Украину. Во первых, Украина сейчас теряет по признаниям ВОЗ около 0.7 проц. населения в год(та же война). Ну и не сравнивайте прорусскую Украину с Чечн╦й. Я пока что с трудом представлю, что мы можем воевать с Россией.
люби того, кто без тебя не может - а не гонись за тем, кто счастлив без тебя!
12.10.07 13:03
Вы хотите провести параллель между режимом Саддама и режимами на Украине и в России?
Или Вы хотите персонально сравнить повешенного за преступления Саддама Хуссейна с Юлией Тимошенко или с Владимиром Путиным?
Вы вообще куда-то клоните или просто бездумно по клавиатуре прыгаете?
в ответ erwin__rommel 11.10.07 19:19
В ответ на:
- нападения - это уже давно страшилка авторитарных режимов для собственного народа.
- Особенно застращал американской угрозой свой народ Саддам
- нападения - это уже давно страшилка авторитарных режимов для собственного народа.
- Особенно застращал американской угрозой свой народ Саддам
Вы хотите провести параллель между режимом Саддама и режимами на Украине и в России?
Или Вы хотите персонально сравнить повешенного за преступления Саддама Хуссейна с Юлией Тимошенко или с Владимиром Путиным?
Вы вообще куда-то клоните или просто бездумно по клавиатуре прыгаете?
12.10.07 14:22
Ветка про другое. Украина в опасноти. Как никак перевалочная база денежного потока на запад.
В ответ на:
Садам не застращал, а очень напросился, а сейчас иран просится. Что надо продавай нефть, строй экономику, ан нет - подавай всемирный кагонат и без всяких там евреев.
Садам не застращал, а очень напросился, а сейчас иран просится. Что надо продавай нефть, строй экономику, ан нет - подавай всемирный кагонат и без всяких там евреев.
Ветка про другое.
Украина в опасноти. Как никак перевалочная база денежного потока на запад.
12.10.07 16:49
Вчера услышал неплохой анекдот про глобалиста, у которого родился ребенок. "Так кто у тебя родился, мальчик.,или девочка? "
-"Не знаю. Выростет - сам поймет".
в ответ ALSEID 11.10.07 18:04
В ответ на:
Главный проблем я вижу в том, что Украина сменила свою традиционную ориентацию на непонятно какую, нетрадиционную. Президент ходит как зомби весь отравленный. Дама с косой рвется к власти. Премьер Янукович ни рыба, ни мясо. В целом непонятно ориентированная страна. Вот когда Украина душой и телом сориентирутся и появится во всей своей красе и душой и телом - вот тогда и выстроится очередь поиметь ее в политическом и экономическои плане.
Это она не выросла еще. Не развилась. А хочется в глобализацию и Европу.Главный проблем я вижу в том, что Украина сменила свою традиционную ориентацию на непонятно какую, нетрадиционную. Президент ходит как зомби весь отравленный. Дама с косой рвется к власти. Премьер Янукович ни рыба, ни мясо. В целом непонятно ориентированная страна. Вот когда Украина душой и телом сориентирутся и появится во всей своей красе и душой и телом - вот тогда и выстроится очередь поиметь ее в политическом и экономическои плане.
Вчера услышал неплохой анекдот про глобалиста, у которого родился ребенок. "Так кто у тебя родился, мальчик.,или девочка? "
-"Не знаю. Выростет - сам поймет".
Всё проходит. И это пройдёт.
12.10.07 21:28
в ответ donbas 12.10.07 10:01
Я не вижу какой-то принципиальной разницы между Россией и Украиной, по крайней мере в наше время. Вам повезло что в РФ есть газ и нефть а на Украине их нет, поэтому Украина вынуждена питаться обьедками с нефтегазового российского стола. Ситуация на Украине показывает то что было бы с РФ если бы не подскочили цены на газ и нефть. Вам нечем гордится сравнивая себя с Украиной. И там и там по прежнему зона размером в 1/6 часть суши, и полное опустошение во всех отношениях. Я не верю в то что Россия восстановится. Там должно становится только все хуже и хуже. Во-первых нет людей, не говоря уже об интеллигенции, а во-вторых хозяевам это не нужно, хозяевам нужна наоборот нищета везде где они
хозяева.
12.10.07 22:49
В этом видимо заключается т.н. новый мировой порядок. Новый мировой порядок это такое положене когда тебя заглотил питон, но ты еще видишь окружающий мир и должен почему-то делать вид как будто бы ничего страшного не произошло, так же как и питон тоже почему-то делает вид что ничего страшного для его жертв не происходит. Это видимо просто период обоюдной адаптации когда обе стороны проникаются необходимостью каждый своего положения чтобы им казалось что все вокруг спокойно и хорошо. Осложнения никому не нужны поэтому видимо решили идти по пути постепенной адаптации сторон. Посмотрим чем же закончится все это соревнование в слабоумии. Я все-таки почему-то не склонен подводить итоговую черту.
в ответ Ник Николс 11.10.07 12:24
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
что удивительно при таком бардаке никто не посягает на независимую нашу Украину, я даже и не пойму,
Мне кажется ответ кроется в слове "независимую"... Уже давно прошли те времена, когда лишить "независимости" можно было лишь напав и присоединив . Сейчас вс╦ проще - голой стране оставляют фиговый листок в виде пустых аттрибутов "независимости" (ну там герб+флаг+гимн..."сво╦" правительство)... и делают с этой страной вс╦ что хочешь. Несколько стран, которые пытаются обрести реальную независимость, например Иран, Венесуэлу и даже Белоруссию объявляют изгоями, а их лидеров - ненормальными диктаторами. А вот возьмем например Литву. Страна самосотоятельно (т.е. независимо) не может проводить ни внешнюю, ни внутренную политику...прям как в старые добрые времена, только вместо Москвы у них в менторах теперь Брюссель. Одно отличие - брюссельская промывка мозгов намного эффективнее бывшей московской - литовцы не только подчиняются управлению извне, но и навно уверены, что они часть этого управления
Так и с Украиной - никто не посягает на независимость, потому как факточески е╦ нет.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
что удивительно при таком бардаке никто не посягает на независимую нашу Украину, я даже и не пойму,
Мне кажется ответ кроется в слове "независимую"... Уже давно прошли те времена, когда лишить "независимости" можно было лишь напав и присоединив . Сейчас вс╦ проще - голой стране оставляют фиговый листок в виде пустых аттрибутов "независимости" (ну там герб+флаг+гимн..."сво╦" правительство)... и делают с этой страной вс╦ что хочешь. Несколько стран, которые пытаются обрести реальную независимость, например Иран, Венесуэлу и даже Белоруссию объявляют изгоями, а их лидеров - ненормальными диктаторами. А вот возьмем например Литву. Страна самосотоятельно (т.е. независимо) не может проводить ни внешнюю, ни внутренную политику...прям как в старые добрые времена, только вместо Москвы у них в менторах теперь Брюссель. Одно отличие - брюссельская промывка мозгов намного эффективнее бывшей московской - литовцы не только подчиняются управлению извне, но и навно уверены, что они часть этого управления
Так и с Украиной - никто не посягает на независимость, потому как факточески е╦ нет.
В этом видимо заключается т.н. новый мировой порядок. Новый мировой порядок это такое положене когда тебя заглотил питон, но ты еще видишь окружающий мир и должен почему-то делать вид как будто бы ничего страшного не произошло, так же как и питон тоже почему-то делает вид что ничего страшного для его жертв не происходит. Это видимо просто период обоюдной адаптации когда обе стороны проникаются необходимостью каждый своего положения чтобы им казалось что все вокруг спокойно и хорошо. Осложнения никому не нужны поэтому видимо решили идти по пути постепенной адаптации сторон. Посмотрим чем же закончится все это соревнование в слабоумии. Я все-таки почему-то не склонен подводить итоговую черту.
13.10.07 09:30
в ответ anabis2000 13.10.07 00:41
Я удивляюсь почему французы сняли этот фильм? Ведь они в одной лодке с США.
Примечательна фраза: Главная цель свергнуть Россию.
Вообще, противные рожи...,не похожи они на революционеров,больше на продажных сук(извиняюсь),но другого слова не подберешь.
Примечательна фраза: Главная цель свергнуть Россию.
Вообще, противные рожи...,не похожи они на революционеров,больше на продажных сук(извиняюсь),но другого слова не подберешь.
14.10.07 13:23
Значит, в агрессии США против Ирака виновата экономика Ирака - потому что она не была сильной и стабильной... Неопрятный вид Иракской экономики портил нервы ее лучшему в мире соседу - Соединенным Штатам Америки, вот они и не выдержали...
в ответ hamelner 11.10.07 23:04
В ответ на:
Садам не застращал, а очень напросился, а сейчас иран просится. Что надо продавай нефть, строй экономику, ан нет - подавай всемирный кагонат и без всяких там евреев. Но что поделать - бог требует, а иначе поголовное безбожество и полное растление, как в европе.
Садам не застращал, а очень напросился, а сейчас иран просится. Что надо продавай нефть, строй экономику, ан нет - подавай всемирный кагонат и без всяких там евреев. Но что поделать - бог требует, а иначе поголовное безбожество и полное растление, как в европе.
Значит, в агрессии США против Ирака виновата экономика Ирака - потому что она не была сильной и стабильной... Неопрятный вид Иракской экономики портил нервы ее лучшему в мире соседу - Соединенным Штатам Америки, вот они и не выдержали...
14.10.07 14:03
Не экономика, а диктатор Саддам Хуссейн и проводимая им внутренняя и особенно внешняя политика.
Вам не приходилось слышать о нападении Ирака на Кувейт?
А о применении отравляющих газов против курдского населения?
Если слышали, то почему предположили, что причина в "неопрятности экономики"?
в ответ Cj_Roman 14.10.07 13:23
В ответ на:
Значит, в агрессии США против Ирака виновата экономика Ирака - потому что она не была сильной и стабильной... Неопрятный вид Иракской экономики портил нервы ее лучшему в мире соседу - Соединенным Штатам Америки, вот они и не выдержали...
Значит, в агрессии США против Ирака виновата экономика Ирака - потому что она не была сильной и стабильной... Неопрятный вид Иракской экономики портил нервы ее лучшему в мире соседу - Соединенным Штатам Америки, вот они и не выдержали...
Не экономика, а диктатор Саддам Хуссейн и проводимая им внутренняя и особенно внешняя политика.
Вам не приходилось слышать о нападении Ирака на Кувейт?
А о применении отравляющих газов против курдского населения?
Если слышали, то почему предположили, что причина в "неопрятности экономики"?
14.10.07 14:16
То есть ты хочешь сказать, что все это перечисленное послужило поводом для начала нынешней войны в Ираке ?
То есть потому что Саддам в 1990 году напал на Кувейт и травил курдов газом, США в 2003 году решили Саддама того.. демократически повесить.
в ответ Schachspiler 14.10.07 14:03
В ответ на:
Не экономика, а диктатор Саддам Хуссейн и проводимая им внутренняя и особенно внешняя политика.
Вам не приходилось слышать о нападении Ирака на Кувейт?
А о применении отравляющих газов против курдского населения?
Не экономика, а диктатор Саддам Хуссейн и проводимая им внутренняя и особенно внешняя политика.
Вам не приходилось слышать о нападении Ирака на Кувейт?
А о применении отравляющих газов против курдского населения?
То есть ты хочешь сказать, что все это перечисленное послужило поводом для начала нынешней войны в Ираке ?
То есть потому что Саддам в 1990 году напал на Кувейт и травил курдов газом, США в 2003 году решили Саддама того.. демократически повесить.
14.10.07 14:20
А Вам приходилось слышать о нападении США на Югославию? А давайте,Шахматист за это кого нить повесим? ИМХО,очень даже хорошая идея...
Как же,как же...доводилось.....со слов самих курдов... Так же и об убитых курдах,расстрелянных то ли по нац.принадлежности,то ли за вооруженный бандитизм...
в ответ Schachspiler 14.10.07 14:03
В ответ на:
Вам не приходилось слышать о нападении Ирака на Кувейт?
Вам не приходилось слышать о нападении Ирака на Кувейт?
А Вам приходилось слышать о нападении США на Югославию? А давайте,Шахматист за это кого нить повесим? ИМХО,очень даже хорошая идея...
В ответ на:
А о применении отравляющих газов против курдского населения?
А о применении отравляющих газов против курдского населения?
Как же,как же...доводилось.....со слов самих курдов... Так же и об убитых курдах,расстрелянных то ли по нац.принадлежности,то ли за вооруженный бандитизм...
14.10.07 19:27
Насч╦т повесить - возможно с Милошевичем до этого и дошло бы дело, если бы сам раньше не отмучился.
Введение войск ООН для предотвращения геноцида в Югославии и бандитское нападение диктатора Саддама Хуссейна на соседний Кувейт...
Для Вас это сопоставимо?
В таком случае не вижу оппонента для дискуссии.
в ответ erwin__rommel 14.10.07 14:20
В ответ на:
- Вам не приходилось слышать о нападении Ирака на Кувейт?
- А Вам приходилось слышать о нападении США на Югославию? А давайте,Шахматист за это кого нить повесим? ИМХО,очень даже хорошая идея...
- Вам не приходилось слышать о нападении Ирака на Кувейт?
- А Вам приходилось слышать о нападении США на Югославию? А давайте,Шахматист за это кого нить повесим? ИМХО,очень даже хорошая идея...
Насч╦т повесить - возможно с Милошевичем до этого и дошло бы дело, если бы сам раньше не отмучился.
Введение войск ООН для предотвращения геноцида в Югославии и бандитское нападение диктатора Саддама Хуссейна на соседний Кувейт...
Для Вас это сопоставимо?
В таком случае не вижу оппонента для дискуссии.
14.10.07 19:42
Причем здесь Милошевич? Я имел в виду повесить ответственных за агрессию США против Югославии - американское руководство..
Введение войск США под эгидой ООН
Отстрел бандитов и наркомафии Вы называете геноцидом? Ну-ну...
Шахматист...Когда напали на Кувейт? И что СЕЙЧАС янки делают в Ираке?
Кстати,на соседней ветке Ваш единомышленник пластается... Так вот,применяя его логику,Саддам лишь хотел взять сво╦,кровное...
Для меня "сопоставимо" то,что агрессия против Югославии и Ирака является агрессией против суверенных государств,и в этом плане ничем не отличается от агрессий гитлеровцев..
Мы говорим Буш - подразумеваем Гитлер...
в ответ Schachspiler 14.10.07 19:27
В ответ на:
Насч╦т повесить - возможно с Милошевичем
Насч╦т повесить - возможно с Милошевичем
Причем здесь Милошевич? Я имел в виду повесить ответственных за агрессию США против Югославии - американское руководство..
В ответ на:
Введение войск ООН
Введение войск ООН
Введение войск США под эгидой ООН
В ответ на:
для предотвращения геноцида в Югославии
для предотвращения геноцида в Югославии
Отстрел бандитов и наркомафии Вы называете геноцидом? Ну-ну...
В ответ на:
и бандитское нападение диктатора Саддама Хуссейна на соседний Кувейт...
и бандитское нападение диктатора Саддама Хуссейна на соседний Кувейт...
Шахматист...Когда напали на Кувейт? И что СЕЙЧАС янки делают в Ираке?
Кстати,на соседней ветке Ваш единомышленник пластается...
Так вот,применяя его логику,Саддам лишь хотел взять сво╦,кровное...В ответ на:
Для Вас это сопоставимо?
Для Вас это сопоставимо?
Для меня "сопоставимо" то,что агрессия против Югославии и Ирака является агрессией против суверенных государств,и в этом плане ничем не отличается от агрессий гитлеровцев..
Мы говорим Буш - подразумеваем Гитлер...
14.10.07 19:49
http://gb.anekdot.ru/k.html?file=k&date=2007-10-10
А у этих и оружия не было. А у нас было. До 152 мм
Идите, идите... Найдите в/ч 03516, вы ж обещались гэбешник.
в ответ strelok_roland 14.10.07 19:43
В ответ на:
Среда, 10 октября 2007 15:39:40
"Ван Хельсинг - антиамерикрат"- у
Да, наверное, я погорячился, и не понял иронии автора. Но действительно, для меня это больная проблема. Сын отпахал в стройбате два года за 2000 руб. За это время из 500 человек - 4 трупа, не считая калек. Причем всего 6 раз выстрелил из автомата. Правда, дедовщину почти прижали, но голодали вовсю (хорошо, что у меня была возможность подкармливать его и товарищей).
Тем не менее, прошу прощения.
alex
Среда, 10 октября 2007 15:39:40
"Ван Хельсинг - антиамерикрат"- у
Да, наверное, я погорячился, и не понял иронии автора. Но действительно, для меня это больная проблема. Сын отпахал в стройбате два года за 2000 руб. За это время из 500 человек - 4 трупа, не считая калек. Причем всего 6 раз выстрелил из автомата. Правда, дедовщину почти прижали, но голодали вовсю (хорошо, что у меня была возможность подкармливать его и товарищей).
Тем не менее, прошу прощения.
alex
http://gb.anekdot.ru/k.html?file=k&date=2007-10-10
А у этих и оружия не было. А у нас было. До 152 мм
Идите, идите... Найдите в/ч 03516, вы ж обещались гэбешник.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
14.10.07 20:00
Взято с форума "Анекдоты из России"
"В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России"
Такие же балаболы как и Вы пишут...
Я ???? Обещал????? Что я обещал??? Найти часть 03516?? Когда это я обещал?
в ответ Osti 14.10.07 19:49
В ответ на:
За это время из 500 человек - 4 трупа
За это время из 500 человек - 4 трупа
Взято с форума "Анекдоты из России"
"В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России"
Такие же балаболы как и Вы пишут...
В ответ на:
Найдите в/ч 03516, вы ж обещались гэбешник.
Найдите в/ч 03516, вы ж обещались гэбешник.
Я ???? Обещал????? Что я обещал??? Найти часть 03516?? Когда это я обещал?
14.10.07 20:24
в ответ hamelner 11.10.07 23:04
Садам не застращал, а очень напросился, а сейчас иран просится. Что надо продавай нефть, строй экономику, ан нет - подавай всемирный кагонат и без всяких там евреев. Но что поделать - бог требует, а иначе поголовное безбожество и полное растление, как в европе.
-----------
классно сказали, хотели даже евреев обдурить, врезать им действительно надо, да поскарее, пока бомбу не сделали
-----------
классно сказали, хотели даже евреев обдурить, врезать им действительно надо, да поскарее, пока бомбу не сделали
15.10.07 23:23
Врезать не есть хорошо - на врезать всегда аналогичный ответ, а здесь... - у кого мышцы сильнее и тренерованность лучше. Ливан показал, что по тем или иным причинам, но врезать не всегда удаётся. В сегодняшнем мире надо искать другие методы. Да и хорошо когда врезают далеко от тебя, а ты можешь только наблюдать и рассуждать - жизнь каждого человека, для него бесценна, ибо единственна.
В ответ на:
классно сказали, хотели даже евреев обдурить, врезать им действительно надо, да поскарее, пока бомбу не сделали
классно сказали, хотели даже евреев обдурить, врезать им действительно надо, да поскарее, пока бомбу не сделали
Врезать не есть хорошо - на врезать всегда аналогичный ответ, а здесь... - у кого мышцы сильнее и тренерованность лучше. Ливан показал, что по тем или иным причинам, но врезать не всегда удаётся. В сегодняшнем мире надо искать другие методы. Да и хорошо когда врезают далеко от тебя, а ты можешь только наблюдать и рассуждать - жизнь каждого человека, для него бесценна, ибо единственна.
15.10.07 23:30
Едут два щирых ковбоя по стэпу.
Вдруг из-за кактуса вылазит маленький плюгавый ковбойский парубок с кольтом.
Постоял, помахал кольтом, покричал нехорошие слова и снова за катус.
Один ковбой спрашивает другого:
- Ктое это был?
- А, это, это был неуловимый Джо.
- Неужели этого ср..ого плюгавого Джо никто не может поймать?
- А на х## он нужен, этот Джо?
в ответ donbas 11.10.07 11:40
Едут два щирых ковбоя по стэпу.
Вдруг из-за кактуса вылазит маленький плюгавый ковбойский парубок с кольтом.
Постоял, помахал кольтом, покричал нехорошие слова и снова за катус.
Один ковбой спрашивает другого:
- Ктое это был?
- А, это, это был неуловимый Джо.
- Неужели этого ср..ого плюгавого Джо никто не может поймать?
- А на х## он нужен, этот Джо?