На большее у комсоргов фантазии не хватает.

НПД голоса набирает благодаря реальной политики больших партий власти (ЦДУ/ЦСУ и СПД - различий между ними "ноль и ноль в периоде", но мы всё же "выбираем". Или "перебираем").
В истории любого народа, любого государства, при любом режиме есть позитивное и есть негативное. Нет, никогда не было и никогда не будет режима, во всём позитивного. Равно как и во всём негативного. Всё в этом мире уравновешено.

Вы меня вынуждаете повторяться.
вы меня то же... не уже ли непонятно из ссылки? или букафф много? или вы имеете ввиду случай не только с евой?
на текуший момент, получается так, что, ищя какие-то сравнения и при этом ныряешь в историю, то оказывается, что в истории германии, имеется отрезок времени очень нехороший... не делающий чести... но как бы там не было, он имел место быть... ну никак нельзя взять и вырвать эти страницы истории... просто не дадут... но и в это, не совсем хорошее время, жили люди, и имелись там ценности всякие... ценности, которые являются ценностями чисто человеческими, не смотря какой режим на дворе... были матери, рожали детей... и нет тут речи о фюрере... упомянулось время национал-социализма... но с этим оказывается очень строго... ева правильно подметила: "Ich muss einfach lernen, dass man über den Verlauf unserer Geschichte nicht reden kann, ohne in Gefahr zu geraten."
что условием для сохраненияя этих ценностей является обязательное присуствие фюрера.
не смешите меня... вы действительно сами пришли к такому выводу?

Может быть Вы, Архимед, ответите на мой вопрос, без развешивания деш╦вых ярлыков...
Так зачем, вс╦ таки?.. Какая в этом у фрау Герман была необходимость?
Вообщем, жду.

Нет, я к такому выводу не прихожу. Уверяю Вас

давайте сделаем так... вот вам текст евы... вы отмечаете там криминальные на ваш взгляд места... договорились?
Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde. Mit den 68er wurde damals praktisch alles das alles, was wir an Werten hatten, es war -ne grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle, aber es ist damals eben auch das, was gut war, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt - das wurde abgeschafft. Es durfte nichts mehr stehen bleiben-.?

Согласен. Но есть два слова - "вопреки" и "благодаря"
Ценности были, и при любой самой бесчеловечной системе найдутся люди, которые их сохраняют. Но вс╦ же вопреки, а не благодаря...

В самой фразе нет большого криминала, просто не очень, мягко говоря, грамотная формулировка, но проблема в том,
что эта фраза хороша для спекуляций о "ценностях" того времени. Вот в этом, имхо и есть её ошибка.

А можно и без как "вопреки", так и "благодаря".
Ведь если даже при преступнейшем гитлеровском режиме придавалось значение семейным ценностям, то где находится тогда современный режим, эти ценности попирающий?

Bei Hund im Arsch.

Идеального общества и строя никогда не было и не будет! В обществе, при всех его проблемах в котором мы живём, вполне можно любить, строить семью с близким человеком, растить детей -не боясь за то, что завтра они станут пушечным мясом, а если Ваш ребёнок, (не дай Бог!!) инвалид, он не будет по этой уничтожен, во имя "светлой идеи Инкубатора..."
Да, конечно, счас наснёцца - набившее оскомину "глобализация-макдональд-гейпарады-либерализм-масоны-политкорректность -
черный квадрат- ШШ - ДД - 000".
Если мне что либо не нравится, я не допускаю это в свою жизнь, и моё сугубо индивидуальное решение, что считать ценным, а что нет.
Без указаний сверху. Вообще. Без идеологий и маршей в ногу, куда бы то ни было.
Выбирайте сами ценности, коим хотите служить.
Только Ваш выбор не должен мешать другим, живущим рядом, и, возможно, Ваши ценности не разделяющим.

Архимед, чего Вам не хватает? Ваши семейные ценности в современной Германии кто-то разрушил?
Большевики, интэрвэнты (с) Или комсомолка Аннушка? Думаю, что нет...

└Wenn sie derlei angebräunte Ansichten nicht bewusst vertritt, ist sie ein Opfer ihrer eigenen unklaren Haltung⌠, sagt Psychologe Thomas Kliche von der Hamburger Uniklinik Eppendorf. └Diese Haltung beruht auf halbherziger Auseinandersetzung, emotionaler Verstrickung und erschreckender Kenntnisarmut. Sie sollte sich sachkundig machen, in welchen Sumpf sie da geraten ist.⌠
Diplompsychologin Ulrike Schulze Wischeler-Dau: └Mein Rat wäre sofortiger Rückzug aus der Öffentlichkeit. Zeit zum Nachdenken nehmen und besonnene Dritte einbeziehen.⌠
Eva Hermans Verleger Christian Strasser zeigt sich └tief bestürzt⌠ über den TV-Auftritt der Moderatorin. └Das Ganze ist die größte Katastrophe, die ich in meinen 40 Jahren als Verleger erlebt habe⌠, so Strasser zur Münchner └Abendzeitung⌠.
Er hatte in seinem └Pendo⌠-Verlag Hermans └Eva-Prinzip⌠ und └Das Prinzip Arche Noah⌠ herausgebracht. └Kerner hat versucht, ihr Brücken zu bauen. Aber wahrscheinlich wollte sie sich nicht in die Ecke treiben lassen √ ich weiß es nicht.⌠

Я понимаю, что мои рассуждения утопичны, но...
Во все времена народ, он же электорат, позволяя некоему режиму прийти к власти, видит в этом режиме нечто позитивное.
Поскольку "позитивное - негативное" - понятия относительные, необходим анализ, что же, какие условия позволяют народу воспринимать нечто как позитивное и позволить некоему режиму заполучить власть.
Если народ и политики у власти не научатся проводить параллели и анализировать историю, то повторение ошибок - наступание на грабли - гарантировано.
Но политикам тяжело, на уровне "невозможно", управлять народом думающем. Тогда и самому надо думать .
Поэтому и стараются правители всех мастей разорвать историческую память подвластных народов, лешить возможности думать и анализировать. В первую очередь путём запретов. Запретов сомневаться, что в прошлом было хоть что-то позитивного. Всё хорошее привнесли они, в прошлом осталось всё плохое.
Запретов: от увольнения до растрела

И я всегда об этом же.

А вы не пробовали, во время зачатия вашего ребёнка думать о его будушем, пушечном мясе или инвалидности? Эрекция не отказала? Оргазм имел место? (Прошу прошения как биолог)
Американские матери при "самом демократичном" режиме, рожая детей, тоже прикидывали, сколько килограммов пушечного мяса они поставят во Вьетнам, Ирак, Афганистан? Или российские в Чечню? Или аргентинские на Фолкленды?

Здесь я с Вами совешенно согласен.

Уволили....
А кого сейчас за политические убежденнияв Германии расстреляли?
Если даже совсем малость подумать, то вряд ли в это можно поверить.

Не расстреляли сегодня совсем не гарантирует, что не расстреляют завтра.
Вам "закон малых чисел" известен?

Я думаю - как-раз не в последнюю очередь ценности, котрые народ, или бОльшая его часть считает истинными.
Неслучайно наша весьма косноязычная героиня все-же так упирала на лубочную картинку: весь пушистый народ с его
кристально чистыми ценностями и спустившийся откуда-то на парашюте придурошный диктатор-искуситель.
На самом деле диктатор и "соблазнитель" был продуктом в том числе и системы ценностей о котрых так мило вздыхает наша героиня.
http://www.youtube.com/watch?v=eITl2wLY9_w

Послушайте, уважаемый биолог, мы сейчас говорим не об Америке и о моей половой жизни.
А о Германии. И о Еве Герман.
Назовите или найдите мне хотя бы один постинг, где бы я назвал Америку райскими кущами и признавался в любви господину Бушу.
Это опять непонятная и непробиваемая мне "логика" - "раз уж противник слишком радикальных "камрадов" - непременно
сторонник Буша"