это точно... готовились коллективно... выпороть проказницу...

Не понял совершенно Вашей логики, ибо к власти, тем более комсомольской никода не рвался, как и в помощники.
Ну да ладно....

У многих есть способности, которые у них уже от рождения.

У них еврейские фамилии с оттенком немецкости, например Ейнштейн, а не Айнштайн ну и т.д ,а Швондер чисто немецкая фамилия

От флуда воздержитесь.

Знаете, что касается "Фамилиенполитик", и семейных ценностей в современной Германии - трудно обойтись без критики.
Только мне лично никогда не будет понятно, (хотя тема переж╦вана и переварена давным-давно) - при ч╦м тут национал-социализм в качестве аргумента
за эти самые ценности? Неужели немцам для того, чтобы сохранять ценности семьи и народные традиции непременно нужен фюрер, который популярно объяснит, как это делается? Может быть как-нибудь без оного?

Это вы у вашего единомышленника Алеха Рахимова спросите, он ведь там надзирателем и парторгом был и может сам расказать, но у меня другое мнение например евреев (самая великая нация ) нацисты сожгли 6 млн. а у коммунистов 70% получили высшее образование

Говорят отличаются. Я не специалист.
Но в этом конкретном сучае, судя по Вашим утверждениям,
тип не захотел оттенок немецкости изменять.
http://www.abkhazeti.ru/new/index.php?name=News&file=article&sid=119
Ну теперя точно, после предупреждения вылетел.

От перехода на личности воздержитесь.

Точно.
К Фотогу: предупреждение о недопустимости флуда относится и к Вам.

Так тебе - все одно не будет понятно: хоть с оным, хоть без оного...
......
Как семья связанна с понятием "нация":
семья производит на свет детей - дети также создают семьи - образуется круг близких родственников - в семьях детей производятся на свет опять дети - образуется круг менее близких родственников - далее круз дальних родственников - далее цепочка продолжается.... и где-то в конце ее стоит - нация.
Т.е., семья - фундамент нации.
Понял..?

вы ссылку прочитали?
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E8AE749C0BEAA444688...
Zumal sich schon mit seinen ersten Sätzen auch Kerner klar positionierte. Eva Herman, sagte er bei ihrer Vorstellung, habe sich └ein wenig verharmlosend zur Familienpolitik im Dritten Reich⌠ geäußert - genau das aber streitet Herman ständig ab. Der Tonbandmitschnitt dessen, was sie gesagt hat auf jener ominösen Pressekonferenz am 6. September in Berlin, wurde den Zuschauern vorgespielt und anschließend einer erschöpfenden Textkritik unterzogen - viel Ehre für eine Passage, die, wie Margarethe Schreinemakers zu Recht einwarf, vor allem └durcheinander und kraus⌠ ist:
└Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde. Mit den 68er wurde damals praktisch alles das alles, was wir an Werten hatten, es war ▒ne grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle, aber es ist damals eben auch das, was gut war, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt - das wurde abgeschafft. Es durfte nichts mehr stehen bleiben┘.⌠
Der erste Teil dieses Wortwirrwarrs, von der Presse beim Zitieren mitunter weggelassen, steht im Widerspruch zum zweiten. Während im ersten Nazis und 68er gemeinsam das Mutterbild zerstörten, sind es im zweiten nur die 68er, die das, was auch unter den Nazis noch └gut war⌠, abschafften. Auf den ersten Teil setzt Herman bei ihrer Verteidigung, sie spricht auch bei Kerner von einem └abgeschnittenen Halbsatz, aus dem Zusammenhang gerissen⌠ und sagt: └Ich habe in dem Fall keinen Fehler gemacht.⌠
.......
Только мне лично никогда не будет понятно, (хотя тема пережёвана и переварена давным-давно) - при чём тут национал-социализм в качестве аргумента
за эти самые ценности? Неужели немцам для того, чтобы сохранять ценности семьи и народные традиции непременно нужен фюрер, который популярно объяснит, как это делается? Может быть как-нибудь без оного?
ну, поняли, кто это делает аргументом? в демократической стране с правом на свободу слова и мнения....

Ну, пусть даже так....
Я спросил о национал-социализме, коего привели в качестве аргумента за семейные ценности.
И даже, ели взять Ваше высказывание в качестве аргумента, Вы не ответили на мой вопрос, можно ли обойтись без фюрера... Который из великой любви к фундаменту уничтожит инородцев, инвалидов, инакомыслоящих (дабы не портили фундамент) и построит инкубатор государственного масштаба, где ценности этого инкубатора будут юбералес...
Со "свободным мнением", уж поверьте мне, в сём инкубаторе будут обращаться не увольнениями и отправлениями в Бан, а явно чем-нибудь другим.

Это - флуд, увы... Теме не соответствует.

А почему я должен верить тебе...?
Тебе - который здесь известен как пустомеля...
Не.. Ну дает: еще ни разу, ничего не сказал вразумительного - ни по одной теме... И - "поверте мне".. !!!
Это шутка такая..?

У Вас есть сомнения насчёт высказывания свободных мнений при фюрерах? Впрочем, можете мне не верить, Вас никто не заставляет.
Вы слышали о таких камрадах, как "блоквард"? Это по русски - стукач, сексот... А я разговаривал с теми, кто пережил войну. Люди, среди них есть намного приятнее, чем на этом форуме.

На брудершафт не пили. И, явно не будем. Поэтому обращайтесь ко мне на Вы, если уважаете прежде всего себя.

Вы не правы. Я лишь развил и продолжил сказаное Вами о "семейных ценностях" при фюрере.

От перехода на личности воздержитесь.

Скажите, упоминая об этих ценностях, которые действительно таковыми являются, зачем??? Еве Герман нужно было упоминать "дамальс" (нац-социализм)?
Вы меня вынуждаете повторяться. Ведь, "особенно одарённым" можно волей-неволей прийти к выводу,
что условием для сохраненияя этих ценностей является обязательное присуствие фюрера.
Задаю тот же вопрос, движемся по кругу.

А вот как раз из вашей отрывочной цитаты и непонятно , что это за время было "дамальс"
может правление Коля ?
Приведите её высказывание полностью и поймёте , что , как раз она говорит , что эти ценности , как раз "дамальс" были дискредитерованы , что позволило , так называемым "из движения 68", что в большом числе прорвались "чичас "к власти отвергнуть эти ценности , как "нацисткие" ...
правда, их бог ,Йошка ,позавчера признался Бекману , что он хоть и ФЭН франкфурктского Айнтрахта , но всегда болеет за любой немецкий футбольный клуб когда те играют с "инородцами ", пардон ,международные матчи ..