русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

НАША EVA не сдаётся

4294  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
ФЭД местный житель10.10.07 06:30
10.10.07 06:30 
Thread geschlossen 30.10.07 08:38 (golma1)
Кто мотрел вчера передачу "у Kerner " ?
За Kerner мне было стыдно дважды. Тогда когда он из за личных ситуаций
слёзы проливал при камерах. И вчера, когда он "выгнал" нашу Еву. Конечно
сценарий передачи был заранее писан. Это было видно и по выступлениям
присутствующих и по их напряжённости. Ева тоже была очень напряжённа -
знала, откуда то будет нанесён удар кинжалом в спину. Но пришла на передачу !
Вообщето кто нанесёт удар кинжалом, знающим детективный жанр,
было ясно с самого начала.
Дешёвый клоун Mario Barth, обычно заполняющий 3-минутные паузы на попс передачах,
не подходил. Говорил пустоту и сам есть никто.
Ex-Talkmasterin Margarethe Schreinemakers не подходит, слишком замарана (надо только вспомнить её
много милионные судебные разборки с фискусом). Но для "массовасти" исключительно подходящая
натура. Надо было только видеть и слышать её реплики и выражение лица при этом - типа, ну как я,
достаточна агрессивна против назначенного противника. Всё таки физиогономика (körpersprache)
серьёзная наука.
Senta Berger - конечно, удар кинжалом может наносить только тяжеловес, "народный" артист.
Детали можно прочитать сдесь
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/tv-eklat_aid_135365.html
Передачу рекомендую посмотреть, спорные вопросы по семье очень остро обсуждались.
Для полного контраста хочу только напомнить и другое восприятие Евы, восторженное, на массовых конгрессах:
http://www.focus.de/politik/deutschland/kongress_aid_135241.html
Моё мнение по теме:
Eva просто молодец. Столько мужества !
Интересно:
1. Почему Ева, зная о последствиях, сравнила роль маиери при НС-режиме, а не при
Бисмарке (времена политически положительные в общественном сознании) ?
2. Почему, определённо зная о "ударе кинжалом", всё равно пришла на передачу к Kerner ?
#1 
kaputter roboter старожил10.10.07 08:06
kaputter roboter
10.10.07 08:06 
in Antwort ФЭД 10.10.07 06:30
Не огорчайтесь так сильно! В другом месте она была Herzlich Wilkommen!
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,510315,00.html
#2 
  Опоссум Извращенцы!10.10.07 08:13
10.10.07 08:13 
in Antwort ФЭД 10.10.07 06:30
Передачу не смотрел, но читал сегодня (и слушал по радио даже отрывки из передачи) много об этом.
Оста╦тся только сказать, что все, кто родился в Германии до 1945 - или садисты или больные, испорченные нацистским обществом идиоты, как и все родившиеся в советские времена в России.... хотя... здесь частенько это можно почитать.
А вообще, съедят т╦тю, и по судам затаскают. Жалко е╦, из-за своей "блондиности" она решила, что в "демократическом обществе" можно говорить о том, что не весь "Демос" хочет слышать. Точнее те, кто решает, что "Демосу" слушать можно, я что нельзя.
#3 
Пикуль патриот10.10.07 08:28
Пикуль
10.10.07 08:28 
in Antwort ФЭД 10.10.07 06:30, Zuletzt geändert 10.10.07 08:31 (Пикуль)
их хабе ферпеннт... но по радиву сегодня слышал о произошедшим вчера на передаче... такого я от кернера, чесно говоря, не ожидал... думаю, что вы правы, говоря о сценарии передачи... этот вариант, с прощанием с евой, или поворот к ней спиной в эфире, был заранее спланирован и отработан...
Zuvor hatte Kerner die frühere LTagesschau?-Sprecherin immer wieder(настойчиво тюкает в одну болевую точку. принцип фридмана... правда кернер слюной не плюется...считаю это некорректно по отношению к гостю... нет желания говорить на эту тему, надо переходить к другой...) gefragt, ob sie ihre in die Kritik geratenen Äußerungen zu den familiären Werten im Nationalsozialismus heute so wiederholen würde. (???? что за вопрос? провокация чистейшей воды!)
Doch Herman wich mehrfach aus und ergänzte: Wenn man nicht über Familienwerte der Nazis reden dürfe, könne man auch nicht über die Autobahnen sprechen, die damals gebaut wurden. Zudem sagte sie, dass man nicht mehr über deutsche Geschichte reden könne, ohne sich zu gefährden. (очень правильно сказала!)
Daraufhin sagte Kerner: LIch entscheide mich für die anderen drei Gäste und verabschiede mich von Eva Herman.?

это еще до передачи за него решили... он просто-напросто сыграл свою роль...
за Еву рад, что действительно после всего, что было сказано и написано в её адрес, нашла мужество прийти на передачу...
майнер майнунг нах...
#4 
kaputter roboter старожил10.10.07 09:36
kaputter roboter
10.10.07 09:36 
in Antwort Пикуль 10.10.07 08:28
В ответ на:
Doch Herman wich mehrfach aus

Чем многократно уклоняться (от ответа), не проще ли один раз ответить на вопрос?
#5 
  -Archimed- коренной житель10.10.07 09:51
10.10.07 09:51 
in Antwort kaputter roboter 10.10.07 09:36
Тогда бы ей не дали высказать то, что она сказала и абшидовались с ней с передачи ещ╦ раньше.
#6 
kaputter roboter старожил10.10.07 10:44
kaputter roboter
10.10.07 10:44 
in Antwort -Archimed- 10.10.07 09:51
В ответ на:
Тогда бы ей не дали высказать то, что она сказала

"Ваша Ева" мастер высказываться только под аплодисменты и без встречных вопросов.
#7 
wittness свой человек10.10.07 11:06
wittness
10.10.07 11:06 
in Antwort ФЭД 10.10.07 06:30
В ответ на:

Деш╦вый клоун Mario Barth..
Ex-Talkmasterin Margarethe Schreinemakers не подходит, слишком замарана

Ну и для полноты картины,продолжим в Вашем же стиле -
четыре раза сходившая замуж телевизионня дива, которая на католическом конгрессе
философствует о строгих семейных устоях под апплодисменты измученных цоллибадом
престарелых педофилов.
#8 
серебряный nick прохожий10.10.07 13:46
серебряный nick
10.10.07 13:46 
in Antwort wittness 10.10.07 11:06, Zuletzt geändert 10.10.07 15:11 (серебряный nick)
аццки жжошь
╚Affen können auch nicht singen, aber die probieren es gar nicht.╩ (с) D. Bohlen
#9 
  viktor1676 Der *Gerechte*10.10.07 14:21
10.10.07 14:21 
in Antwort ФЭД 10.10.07 06:30
Дорогой ФЭД!!
Я сегодня посмотрел новости и Полностью поддерживаю Кернера!
У Евы был шанс извениться за сво╦ высказание, а она себя ещ╦ дальше в Омут затянула.
Что касаеца Шрайнемакэрс и М.Барт вполне с вами согласен,НО они не приводили примеры "Что было хорошо при НС режиме!"
Ева показала сво╦ настоящее Лицо.А из-за таких как она НПД голоса набирает.
Ева могла только "Тагесшау" читать и ничего больше! Высоко хотела подняться -теперь низко упала и ещ╦ ниже упад╦т!
Мо╦ мнение ,Ева шла к Кернеру не обдумав ситуации.Подумала -"Приведу в пример Автобаны" и меня все поддержут!( oтвет на 2 ой вопрос )
Ева очень глупая женщина,могла бы другие примеры приводить (После второй Мировой Войны) их хватает!
А зачем ОТТО в пример приводить? Когда можно похвалится 60-70 годами ! (ответ на 1ый вопрос).
И вообще Ева (тоесть ШАРИКОВ) имела бы шанс ,если-бы Адольф .Г (тоесть ШВОНДЕР) стоял у руля!
У ШВОНДЕРА была одна ЕВА(БРАУН),которая была преданной ему и покончив собой!
Туда и ей дорога.
#10 
ФЭД местный житель10.10.07 14:26
10.10.07 14:26 
in Antwort viktor1676 10.10.07 14:21
Ну "Тагесшау" тоже надо уметь читать. А Ева к тому же
написала две книги, которые сразу стали Bestseller.
#11 
  bastq2 патриот10.10.07 14:37
bastq2
10.10.07 14:37 
in Antwort viktor1676 10.10.07 14:21, Zuletzt geändert 10.10.07 14:44 (bastq2)
да потому что Ева наверное придерживается мнения что давно пора не только негатив в истории того времени видеть. затюкали немцев тут этим вопросом совсем. чуть что - моментально сравнения с нациками и показывания пальцами. С ГДР так-же проворачивают, хотя еще и не так настырно. но всё равно - стоить выйти передаче, где показывают что-то хороше о ГДР, начинаются слышаться голоса - тоталитарный режим, люди страдали, штази... При всем при этом задаешся вопросом - ну и что? штази то само собой, но какое они имеют отношение например к налаженной в ГДР неплохой системе детских садов? сейчас например это стало актуальным, но почему-то мало где в прессе говорят что это была заслога советского строя.
ежели уж народ так хочет дистанцироваться от нацистского прошлого, то может тогда им отказаться от некоторых налоговых положений? здесь вообще много налогов и выплат еще производят по тем законам, которые националсоциалисты тогда приняли и ничего. почему-то не чураются их.
#12 
  viktor1676 Der *Gerechte*10.10.07 14:50
10.10.07 14:50 
in Antwort ФЭД 10.10.07 14:26
Согласен! Но приводить примеры какие она привела -ЭТО-САМОУСИЙСТВО!!
#13 
  viktor1676 Der *Gerechte*10.10.07 15:06
10.10.07 15:06 
in Antwort bastq2 10.10.07 14:37
Согласен-что надо не только негативное видеть в этом!Но не сейчас надо об этом дискутировать.
Чингисхана тоже не стали сразу прословлять!
#14 
Porol знакомое лицо10.10.07 15:12
10.10.07 15:12 
in Antwort viktor1676 10.10.07 14:21
В ответ на:
Ева показала своё настоящее Лицо.А из-за таких как она НПД голоса набирает.

Верно. Только "наша" публичная блонди этого ни как догнать не может. С другой стороны видим, какова свобода слова в демократии, когда это касается определенных частных интересов "высокого общества", сразу свобода слова превращается чуть ли не в преступление.
#15 
серебряный nick прохожий10.10.07 15:15
серебряный nick
10.10.07 15:15 
in Antwort Porol 10.10.07 15:12
В ответ на:
сразу свобода слова превращается чуть ли не в преступление.

В Германии разрешено устное оправдание или восхваление национал-социализма?
Не очень понял, при ч╦м тут свобода слова? Слова разные бывают...
╚Affen können auch nicht singen, aber die probieren es gar nicht.╩ (с) D. Bohlen
#16 
Porol знакомое лицо10.10.07 15:34
10.10.07 15:34 
in Antwort серебряный nick 10.10.07 15:15
Если существуют партии, которые пропагандируют национал-социализм, а они есть в Германии, значит есть на это разрешение. Кроме того, есть разница между оправданием очевидных преступлений, чем официально не занимаются те же партии и изложением своего свободного мнения о морали и этике другого чем при демократии режиме и иной идеологической доктрины, пока это не переходит в очевидно преступные доктрины против личности человека.
Свобода слова или свобода мнения, это же тот камень преткновения о который бьются демократы но никак не могут получить его формулу, таким образом всё , что касается их выгоды они могут говорить сколько пожелают о тех, кто им не нравится, когда же свобода мнения другого задевает их этику они находят в этом преступление.
#17 
ФЭД местный житель10.10.07 15:38
10.10.07 15:38 
in Antwort Porol 10.10.07 15:34, Zuletzt geändert 10.10.07 15:42 (ФЭД)
В ответ на:
значит есть на это разрешение

Интересно, а на Компартию в России есть разрешение ? Партия под этим именем существует.
Ведь Шариковы со Швондарами поболее национал-социалистов уничтожили !
Кто не разрешает судить ШШ ?
http://www.youtube.com/watch?v=K5zvSR38MSA
#18 
Porol местный житель10.10.07 15:44
10.10.07 15:44 
in Antwort ФЭД 10.10.07 15:38
Тоже есть разрешение, кстате я ведь не обвиняю немецкие власти, что существуют НПД и т.п. партии националистического толка, напротив, если им запретили быть, то, это бы наглядно показало ещё раз каково право на свободное мнение в демократической стране.
#19 
ФЭД местный житель10.10.07 15:52
10.10.07 15:52 
in Antwort Porol 10.10.07 15:44
НПД это национал демократическая партия.
Отличие от ссср/россия где доктрины "коммунизма" всё ещё являются партийной программой
некоторых партий, а преступления Шариков и Швондеров до сих пор не осуждены (юридически и политически).
Была попытка в 56 году осудить в рамках самой кпсс, но это больше было списание
преступлений швондеров и шариков на своего главаря. И неудавшаяся попытка приблизится к
суду над всей системой ШШ в конце 80, начале 90-х годов.
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle