Конечно присутствует... Гражданской войны то нету... Только она каккая то... ну вобщем... антинародная, власть то... власть ради власти... Впрочем, в Германии то же самое...
Честно говоря, если б в Кремле оказался Лукашенко, я бы б тожи испытывал эйфорию...

На 2005 год в России было 22 млн. зарегистрированных пользователей инета...Учитывая то,что многие живут семьями,т.е. кроме самого пользователя доступ к инету имеют еще как минимум 1-2 члена семьи,а также то,что большинство пользователей - люди до 40-50 лет ( т.е. потенциальные "долгоиграющие" избиратели ),вполне можно назвать инет СМИ...

Нет,конечно....ИМХО,для обличителей единственный реальный и очень действенный рычаг давления - бабло...
Но я говорил это к тому,что Запад сокрушенно качает головой о том,что дескать в путинской России за инакомыслие преследуют..

Ну почему же только в Германии? Это везде так...

Вам уже сказали, говновоз Вася Пупкин из колхоза Гадюкино, есле его отмыть......... чем плох?
А ведь можно и не отмывать и тоже чем плох?
Всё в традициях вам присущих

Таки плох...Это мы видим на примере прицеп-садовника Альтвада...

А ведь и правда, как повысилось благосостояник россиян, огромное количество автошротовладельцев, многие теперь в заграницу ездят, просто в гости к родственикам.

Допускаю.... Стало быть, Кремль просто переигрывает альтернативные источники... Да и действительно, подавляющее большинство все таки предпочитает ящик... Ну а по всем каналам 24 часа в сутки сами знате что... Если изо дня в день тебе долбят одно и то же, то никакой левый сайт не выкурит из башки "государственную" точку зрения...

Предупреждение.

Оставим вам ваши дела, пусть их кухаркины дети делают, подполковник-внук повара самого ленина, чем плох на пожизненное?

Иди проспись...Давно уже битый хлам никто не покупает...Эт ты с феодальным Казахстаном перепутал...

Ессно...Раз заработок позволяет за границу сьездить,почему бы и не сьездить? Это ж не бизнесмен Альтвад,который годами на билет в Германию копил...

Ох,мля...А на Западе СМИ не формируют государственную точку зрения? Естественный процесс,присущий всем странам...

Тут автофорум есть, вы как пешеод не подозревали об этом.
Дык вам туды.

Вот и я говорю, в глушь, в саратоф

Воообщето вам и невдомёк, но расходы на переселение перенимает немецкое государство.
А как с програма переселения соотечественикоф в РФ у единоросов и главы её, внука повара?

Дык, верно Вы говорите... Однако я уже писал тут: заковыка есть,... противоречие,... мне лично непонятное.... а именно, на Западе никому в голову не приходит восхвалять власть... Что угодно могут; бурчать, ругать, не понимать,.. и т.п... но восхвалять никогда... Может быть Вам известны корни этого российского феномена?...

Ты не говоришь - ты мычишь...только что блестяще подтвердил,что среднестатистическому гражданину России как делать нечего сьездить за границу На твои слова ссылаться буду..

Мне 0000,кто там перенимает расходы...Немецкое государство,или не немецкое,а прицеп-садовник Альтвад размазывал сопли,что пока еще даже на билет до Германии не смог накопить,хотя и откладывает кажную казахстанскую капеечку...

Ты сперва расскажи,как под юбкой жены в Германию переселился,а потом поговорим о РФ...

а что Вы вообще понимаете под этим словом? Поддержка или одобрение того или иного решения правительства Вы называете восхвалением?

Как?

Государственную это - какую? Лояльную основным конституционным принципам - конечно.
А вот проправительственную или персонифицированную пропрезидентскую - отнюдь. Иногда даже совсем наоборот.
Так вот государственная точка зрения, по-моему, как раз состоит в том что два срока - это два срока. Дальше - заслуженный отдых и писание мемуаров. Поскольку персонификация огромной власти на неограниченное время очень чревата. Тем более в России с очень печальной
в этом отношении традицией.
Вот не разгорается в США дискуссия - уйдет Буш или не уйдет. Изменит по своему хотению законы или назначит себе послушного приемника на пару месяцев.
Уйдет как миленький даже если "достойных" по мнению некотрых альтернатив и нет. Значит будут американцы выбирать из "недостойных".

И шоб с мотальщицей пятого разряда. это обязательно, не умеют на западе этого демократы, нету у них мотальщиц на партсъездах........

Ну,.. Вы же читаете этот форум...

Ну,слова Шлосса о "государственной" точке зреня,я понял как о вдалбливаемой точке зрения,выгодной в данный момент правительству.. Или Шлосс что то иное имел в виду?




Ну это смотря с какой точки зрения смотреть... Кроме того,лично я не вижу особой разницы между одним человеком,проводящим какую либо определенную политику и группой лиц,или сменяющих друг друга правителей,проводящих опять же одну и ту же линию..
Просто ситуация в мире меняется быстро..То что актуально сегодня может быть неактуально завтра..Потому и создается иллюзия того,что один президент ( в данном случае США ) проводит иную "политику партии",нежели его "наследник",а значит "настоящая демократия" вроде как соблюдена..

И что,что то изменится? Будет выгодно торчать Штатам в том же Ираке - будут торчать,Буш будет у власти или кто то иной....Перестанет быть выгодно - уйдут,опять же независимо от того,кто будет наверху..