Login
Кого можно считать...
07.08.03 23:11
Кого можно считать неудачником?
Неудачником временным или "по жизни"?
Можно ли считать неудачником "вечно второго", например,
и "удачником" - первого, в спорте? Или это вс╦ каждый сам решает для себя? А Вы сами - кто?
Каждую секунду мы теряем ровно одну секунду жизни.
Неудачником временным или "по жизни"?
Можно ли считать неудачником "вечно второго", например,
и "удачником" - первого, в спорте? Или это вс╦ каждый сам решает для себя? А Вы сами - кто?
Каждую секунду мы теряем ровно одну секунду жизни.
07.08.03 23:50
in Antwort Bierhaus 07.08.03 23:11
Неудачник - это человек, который постоянно не достигает того, что хочет достичь.
08.08.03 00:09
in Antwort Участник 07.08.03 23:50
Неудачник - это человек, который постоянно не достигает того, что хочет достичь.
То есть - не стремись ни к чему - и будешь счастлив и удачлив?...удобная позиция...но для меня лично неприемлемая...)))
Каждую секунду мы теряем ровно одну секунду жизни.
То есть - не стремись ни к чему - и будешь счастлив и удачлив?...удобная позиция...но для меня лично неприемлемая...)))
Каждую секунду мы теряем ровно одну секунду жизни.
08.08.03 07:23
in Antwort Bierhaus 08.08.03 00:09
Мне кажется, неудачник тот, кто при первой же трудности опускает руки и начинает винить кого угодно в том, что что-то не получилось, но только не себя. Конечно, бывают фатальные случаи невезения, но тогда тем более уважаю людей, которые добились своего не БЛАГОДАРЯ чеиу-то, а ВОПРЕКИ всему!
08.08.03 08:06
in Antwort Участник 07.08.03 23:50
<<Неудачник - это человек, который постоянно не достигает того, что хочет достичь<<
Одного хотения мало. Действовать надо, желательно планомерно.
Если не достиг, значит либо выдержки не хватило, либо планы были нереальными или не верными...
В корне неудачника лежит удача, а на удачу и на везение уповает кто? Правильно - лентяй-мечтатель, не владеющий ситуацией.
Одного хотения мало. Действовать надо, желательно планомерно.
Если не достиг, значит либо выдержки не хватило, либо планы были нереальными или не верными...
В корне неудачника лежит удача, а на удачу и на везение уповает кто? Правильно - лентяй-мечтатель, не владеющий ситуацией.
08.08.03 08:17
in Antwort Bierhaus 07.08.03 23:11
\\Можно ли считать неудачником "вечно второго", например,
и "удачником" - первого, в спорте?\\
Нет, не можно. Потому что его стабильность "второго" - признак мастерства, либо соперник настолько силен, что стать первым просто не удается по этой объективной причине, либо это уже "командная тактика"..
Кстати, в спорте Вы практически не встретите людей, верящих в "случай" или "удачу". Профессионализм - дело наработки + ментальное состояние спортсмена играют решаюшую роль в победе или непобеде.
и "удачником" - первого, в спорте?\\
Нет, не можно. Потому что его стабильность "второго" - признак мастерства, либо соперник настолько силен, что стать первым просто не удается по этой объективной причине, либо это уже "командная тактика"..
Кстати, в спорте Вы практически не встретите людей, верящих в "случай" или "удачу". Профессионализм - дело наработки + ментальное состояние спортсмена играют решаюшую роль в победе или непобеде.
08.08.03 16:54
in Antwort Bierhaus 08.08.03 00:09
>То есть - не стремись ни к чему - и будешь счастлив и удачлив?...удобная позиция...но для меня лично неприемлемая...)))
Возьм╦м два примера. Один всю жизнь хотел быть слесарем, кончил школу, пош╦л на слесаря учится, стал им. Работу любит, счастлив. В принципе можно сказать, что он удачлив.
Другой хотел всю жизнь стать доктором наук. Но поступить в институт не смог из-за недостатка мозгов. Пош╦л учиться на слесаря, стал им, работу свою ненавидит и по ночам мечтает о заседаниях в уч╦ном совете. Он - типичный неудачник.
Оба слесари, но одного я называю удачливым, а другого нет. Почему? Ведь оба слесари. да потому что один ничего другого и не желал, ни к чему другому и не стремился, не было у него неудач и обломов. А вот другой - совсем другое дело. Хотел, желал и обломался - неудачник.
Возьм╦м два примера. Один всю жизнь хотел быть слесарем, кончил школу, пош╦л на слесаря учится, стал им. Работу любит, счастлив. В принципе можно сказать, что он удачлив.
Другой хотел всю жизнь стать доктором наук. Но поступить в институт не смог из-за недостатка мозгов. Пош╦л учиться на слесаря, стал им, работу свою ненавидит и по ночам мечтает о заседаниях в уч╦ном совете. Он - типичный неудачник.
Оба слесари, но одного я называю удачливым, а другого нет. Почему? Ведь оба слесари. да потому что один ничего другого и не желал, ни к чему другому и не стремился, не было у него неудач и обломов. А вот другой - совсем другое дело. Хотел, желал и обломался - неудачник.
08.08.03 19:10
in Antwort Участник 08.08.03 16:54
Вот еще пример: человек, которого все считают неудачником, он вечно попадает в какие-то истории, перед ответственной встречей ломает ногу, опаздывает на собственную свадьбу, ничего у него не получается, ни карьеры, ни личной жизни, и т.д. И вот он в полном отчаянии завербовался матросом на какое-то судно и как всегда опаздывает к отплытию, из-за него корабль уходит на пять минут позже, все его ругают. И никто не знает, что если бы корабль вышел вовремя, то напоролся бы на плавучую мину, а так благополучно проплыл мимо.
П.С. Пример не мой, а Вадима Шефнера.
П.С. Пример не мой, а Вадима Шефнера.
Früher an Später denken!
08.08.03 20:58
in Antwort Участник 08.08.03 16:54, Zuletzt geändert 08.08.03 21:16 (kokainetka)
Другой хотел всю жизнь стать доктором наук. Но поступить в институт не смог из-за недостатка мозгов. Пошёл учиться на слесаря, стал им, работу свою ненавидит и по ночам мечтает о заседаниях в учёном совете. Он - типичный неудачник.
* Непременно доктором? И неважно каких наук? Или лечащим врачем? Или вапще кем угодно, но с диссертацией в кармане?
И еще-недостаток мозгов-это недовесок или довесок, но с некачественным припоем?
И в любом случае-это уже не неудачник, а долбоеП, простите
* Непременно доктором? И неважно каких наук? Или лечащим врачем? Или вапще кем угодно, но с диссертацией в кармане?
И еще-недостаток мозгов-это недовесок или довесок, но с некачественным припоем?
И в любом случае-это уже не неудачник, а долбоеП, простите
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
08.08.03 21:05
in Antwort Bierhaus 07.08.03 23:11
По-моему, неудачник это тот, кто не реально оценивает свои возможности и способности. От этого то, за что он берется, часто не получается.
08.08.03 21:20
in Antwort Василисушка 08.08.03 21:05
вот это классный ответ...мне нравится...
только - где она граница возможного и не...)))
Каждую секунду мы теряем ровно одну секунду жизни.
только - где она граница возможного и не...)))
Каждую секунду мы теряем ровно одну секунду жизни.
10.08.03 12:04
in Antwort Bierhaus 07.08.03 23:11
Если ты не знаешь, как учиться на своих ошибках, если ты просто принимаешь их и скулишь от своих проигрышей, ты ≈ жалкий неудачник.
для успеха необходимо -
1. Четко определить, чего ты хочешь.
2. Предпринять действие ≈ иначе твои желания навсегда останутся мечтами. Ты должен предпринять такие действия, которые, как ты уверен, создадут реальную возможность для исполнения твоих желаний. Именно возможность, потому что наши действия не всегда приносят желательные для нас результаты.
3. Быть внимательным и научиться из своих собственных ошибок заметить и выделить действия которые ведут к нужному тебе результату, а какие удаляют тебя от него. Если ты знаешь, что именно ты делаешь неправильно, то сможешь осуществить четвертый компонент.
4. Развить гибкость, чтобы изменять свое поведение до тех пор, пока ты не получишь то, чего хочешь.
Мысль нельзя придумать.
для успеха необходимо -
1. Четко определить, чего ты хочешь.
2. Предпринять действие ≈ иначе твои желания навсегда останутся мечтами. Ты должен предпринять такие действия, которые, как ты уверен, создадут реальную возможность для исполнения твоих желаний. Именно возможность, потому что наши действия не всегда приносят желательные для нас результаты.
3. Быть внимательным и научиться из своих собственных ошибок заметить и выделить действия которые ведут к нужному тебе результату, а какие удаляют тебя от него. Если ты знаешь, что именно ты делаешь неправильно, то сможешь осуществить четвертый компонент.
4. Развить гибкость, чтобы изменять свое поведение до тех пор, пока ты не получишь то, чего хочешь.
Мысль нельзя придумать.
10.08.03 12:11
in Antwort Tamer 10.08.03 12:04
вот теперь еще бы все это зная в теории,начать применять на практике...
Маленькая девочка со взглядом волчицы...(с)
Маленькая девочка со взглядом волчицы...(с)
10.08.03 12:21
in Antwort Triniti 10.08.03 12:11
10.08.03 12:27
in Antwort Tamer 10.08.03 12:04
Неудачник предпринимая что-то новое не знает, цто он будет делать в случае неудачи .
А удачливыи знает!
А удачливыи знает!
10.08.03 12:54
in Antwort Tamer 10.08.03 12:21
павлины,говоришь...
Маленькая девочка со взглядом волчицы...(с)
Маленькая девочка со взглядом волчицы...(с)
10.08.03 13:11
in Antwort Bierhaus 08.08.03 21:20
А границы уже каждый сам себе устонавливает, опять же, по возможностям и способностям.
Например, не усидчивый человек не может очень хорошо учиться. Значит, зная этот свой недостаток, он должен был бы пойти учиться не на юридический или медицинский (напр.), а взять что-то другое, где не требуется столько времени проводить за книгами.
Например, не усидчивый человек не может очень хорошо учиться. Значит, зная этот свой недостаток, он должен был бы пойти учиться не на юридический или медицинский (напр.), а взять что-то другое, где не требуется столько времени проводить за книгами.
10.08.03 13:37
in Antwort Tamer 10.08.03 12:04
В ответ на:Отправитель: Tamer
Заголовок: Re: Кого можно считать...
Если ты не знаешь, как учиться на своих ошибках, если ты просто принимаешь их и скулишь от своих проигрышей, ты ≈ жалкий неудачник.
Это что - мысли в слух с самим собой: бирхауз и тамер - одно и тоже лицо (но ты это сам знаешь (если конечно это не брат близнец с такой же щетиной)) 
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
10.08.03 15:33
in Antwort Agnitum 10.08.03 13:37
Это что - мысли в слух с самим собой: бирхауз и тамер - одно и тоже лицо (но ты это сам знаешь (если конечно это не брат близнец с такой же щетиной))
...не брат близнец...так получилось...ошибки перевоплощений...)))
Мысль нельзя придумать.
...не брат близнец...так получилось...ошибки перевоплощений...))) Мысль нельзя придумать.
10.08.03 15:33
in Antwort d i p 10.08.03 13:53
Неудачник это тот, кто себя таким считает
...и это -тоже...не спорю...)))
Мысль нельзя придумать.
...и это -тоже...не спорю...)))
Мысль нельзя придумать.
10.08.03 15:59
in Antwort Bierhaus 07.08.03 23:11
В ответ на:Кого можно считать неудачником?
Людей, которым нужны эти желтые страницы для самореализации.
В ответ на:А Вы сами - кто?
Счастливый человек.
Zwei Seelen wohnen, ach! In meiner Brust.
10.08.03 16:09
in Antwort Ovid 10.08.03 15:59
10.08.03 22:16
in Antwort Участник 08.08.03 16:54
Но тогда, следуя Вашей логике, Колумб тоже был неудачником. Он ведь собирался доплыть до Индии, но цели так и не достиг. Правда открыл Америку.
Всё проходит. И это пройдёт.
10.08.03 22:19
in Antwort Wladimir- 10.08.03 22:16
А вообще-то с термином "неудачник" много подсуетились американцы. У них этим словом ставят крест на человеке.
Всё проходит. И это пройдёт.