Вход на сайт
гордиться своей национальностью - нетолерантно?
07.10.07 23:53
Ну ты же не сутками напрол╦т играешь в шахматы.
Я не спроста тебя спросил, поэтому представь себе что народы определялись не по национальностям и языкам а по пристрастиям в настольные игры, соответственно от своих пристрастий имели поч╦т и уважение.
Значит ты родился в семье шахматистов, твои все родственники были тоже шахматистами до десятого колена. и вот твоим родителям по не совсем от них зависящим причинам пришлось переехать в регион, где в основном из поколения в поколение играли в шашки, а игру в шахматы ненавидели, так как шахматисты с помощью грубой силы им навязали свою игру в шахматы и поэтому поч╦том и уважением пользовались только шахматисты. Тебя такой расклад вполне устраивал, ведь тебе не надо было переучиваться играть в шахки и никто тебя этому не принуждал, хотя ты жил среди людей, большинство которых играло в шашки.
Но ничто не вечно под Солнцем и в одно прекрасное время власть шахматистов рассыпалась, как дом построеный на песке.
В шашки переучиваться ты не захотел, да и шашисты не хотели мириться с твоим шахматным прошлым.
Ты сложил свои шахматы в чемодан и поехал в страну где играют в основном в домино.В шахматы тоже иногда играют, но шахматисты особым поч╦том и уважением не пользуются.
Для тебя, как шахматисту стало западло учиться играть в домино, как и тогда в стране шашистов, играть в шашки и ты начинаеш требовать вообще отмены настольных игр,(национальностей) в которые люди играли тысячилетиями.
Мотивируя свои требования тем, что имеется тенденция отмирания настольных игр, потому что имеются случаи ,когда шашисты женются на женщинах играющих в нарды или вообще в карты или наоборот карт╦жницы выходят замуж за шашистов.
в ответ Schachspiler 07.10.07 22:54
В ответ на:
А во-вторых, мне больше нравится именно играть в шахматы, а не сидеть в сторонке и гордиться.
А во-вторых, мне больше нравится именно играть в шахматы, а не сидеть в сторонке и гордиться.
Ну ты же не сутками напрол╦т играешь в шахматы.

Я не спроста тебя спросил, поэтому представь себе что народы определялись не по национальностям и языкам а по пристрастиям в настольные игры, соответственно от своих пристрастий имели поч╦т и уважение.
Значит ты родился в семье шахматистов, твои все родственники были тоже шахматистами до десятого колена. и вот твоим родителям по не совсем от них зависящим причинам пришлось переехать в регион, где в основном из поколения в поколение играли в шашки, а игру в шахматы ненавидели, так как шахматисты с помощью грубой силы им навязали свою игру в шахматы и поэтому поч╦том и уважением пользовались только шахматисты. Тебя такой расклад вполне устраивал, ведь тебе не надо было переучиваться играть в шахки и никто тебя этому не принуждал, хотя ты жил среди людей, большинство которых играло в шашки.
Но ничто не вечно под Солнцем и в одно прекрасное время власть шахматистов рассыпалась, как дом построеный на песке.

В шашки переучиваться ты не захотел, да и шашисты не хотели мириться с твоим шахматным прошлым.
Ты сложил свои шахматы в чемодан и поехал в страну где играют в основном в домино.В шахматы тоже иногда играют, но шахматисты особым поч╦том и уважением не пользуются.
Для тебя, как шахматисту стало западло учиться играть в домино, как и тогда в стране шашистов, играть в шашки и ты начинаеш требовать вообще отмены настольных игр,(национальностей) в которые люди играли тысячилетиями.
Мотивируя свои требования тем, что имеется тенденция отмирания настольных игр, потому что имеются случаи ,когда шашисты женются на женщинах играющих в нарды или вообще в карты или наоборот карт╦жницы выходят замуж за шашистов.
08.10.07 00:06
в ответ -Archimed- 07.10.07 23:53
Эта...
Я спросил у одного немецкого шахматиста... кто был первым чемпионом Мира в этой игре...-
он не смог назвать имя своего земляка...
Я его спросил а какая самая мощная на сегодняшний день компьютерная шахматная программа...-
он тоже не смог ответить, что немецкая...
Так что обобщать не стоит...
Нет пророка в своём отечестве... (С)
Я спросил у одного немецкого шахматиста... кто был первым чемпионом Мира в этой игре...-
он не смог назвать имя своего земляка...
Я его спросил а какая самая мощная на сегодняшний день компьютерная шахматная программа...-
он тоже не смог ответить, что немецкая...
Так что обобщать не стоит...
Нет пророка в своём отечестве... (С)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
08.10.07 00:26
Прямо запутыватель Вы какой-то!А,что же делать с такими эмигрантскими странами как США,Канада,Австралия.Да и история объединенной Германии не столь длинна.Не желаете ли Вы исследовать свои корни происхождения и переселится в ту землю,откуда пришли Ваши предки?Именно там развивать свой диалект и свою национальную и экономическую идентичность.Я вообще не понимаю,что делают такие люди на форуме Germany-ru,да еще и по русски пишут.Я полагаю,что те кто пишут по русски,иденцифицируют себя в какой-то мере с русскими,тогда какие они националисты?
в ответ -Archimed- 02.10.07 14:04
В ответ на:
Сравнение не моё, я его привёл из другого источника, где оно подтверждено более вескими аргументами.
А что касается расселения по камерам так это вообще абсурд. В жизни большинство людей имеют возможность жить среди людей своей националности.А ели не живут, как это есть в твоём случае, то они в этом сами виноваты.
Я считаю, что каждый человек должен иметь право на место жительство среди народа в котором большинство людей принадлежит к его национальности и языку.
И опять-же если кто-то живет среди народа в стране, чуждой его национальной принадлежности, родному языку и религии, то такие люди не в праве требовать для себя каких-то осбых условий, только потому что их национальные особенности, язык и религия не сответствуют месту проживания.
Сравнение не моё, я его привёл из другого источника, где оно подтверждено более вескими аргументами.
А что касается расселения по камерам так это вообще абсурд. В жизни большинство людей имеют возможность жить среди людей своей националности.А ели не живут, как это есть в твоём случае, то они в этом сами виноваты.
Я считаю, что каждый человек должен иметь право на место жительство среди народа в котором большинство людей принадлежит к его национальности и языку.
И опять-же если кто-то живет среди народа в стране, чуждой его национальной принадлежности, родному языку и религии, то такие люди не в праве требовать для себя каких-то осбых условий, только потому что их национальные особенности, язык и религия не сответствуют месту проживания.
Прямо запутыватель Вы какой-то!А,что же делать с такими эмигрантскими странами как США,Канада,Австралия.Да и история объединенной Германии не столь длинна.Не желаете ли Вы исследовать свои корни происхождения и переселится в ту землю,откуда пришли Ваши предки?Именно там развивать свой диалект и свою национальную и экономическую идентичность.Я вообще не понимаю,что делают такие люди на форуме Germany-ru,да еще и по русски пишут.Я полагаю,что те кто пишут по русски,иденцифицируют себя в какой-то мере с русскими,тогда какие они националисты?
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
08.10.07 06:18
Договариваться пут╦м голосования
Что люди, образовавшие США и сделали, когда определяли государственный язык своей страны. Все кто попал туда позже должны были смириться с теми кто там жил уже до них. Германии об этом договариваться не было нужды.
Если вы пологаете, что из-за вас в Германии нужно образовать не немецко говорящие Земли, то вы глубоко ошибаетесь.
А где ещ╦ можно найти такой "заповедник" с такими не пуганными экземплярами.

в ответ bort58 08.10.07 00:26
В ответ на:
А,что же делать с такими эмигрантскими странами как США,Канада,Австралия.
А,что же делать с такими эмигрантскими странами как США,Канада,Австралия.
Договариваться пут╦м голосования
Что люди, образовавшие США и сделали, когда определяли государственный язык своей страны. Все кто попал туда позже должны были смириться с теми кто там жил уже до них. Германии об этом договариваться не было нужды.
Если вы пологаете, что из-за вас в Германии нужно образовать не немецко говорящие Земли, то вы глубоко ошибаетесь.
В ответ на:
Я вообще не понимаю,что делают такие люди на форуме Germany-ru,да еще и по русски пишут.
Я вообще не понимаю,что делают такие люди на форуме Germany-ru,да еще и по русски пишут.
А где ещ╦ можно найти такой "заповедник" с такими не пуганными экземплярами.


08.10.07 09:34
в ответ anabis2000 08.10.07 00:06
Я вот со второго класаа , как стал поигрывать , в шахматы не играю
Не подсматривая никуда ,скажу
первым официальным
чемпионом был Штейниц или Стейниц , или вё таки Ласкер , ! Нет Штейниц
А шахматная пограмма называется вроде Фриц с каким то номером
Не подсматривая никуда ,скажу
первым официальным
чемпионом был Штейниц или Стейниц , или вё таки Ласкер , ! Нет Штейниц
А шахматная пограмма называется вроде Фриц с каким то номером
08.10.07 10:04
Здесь ты путаешь совершенно разные вещи. Мог бы просто говорить о профессиональных навыках и об уровне достигнутого мастерства.
Как раз о том вс╦ время вед╦тся речь, что когда человек вложил много своих личных усилий и достиг высокого уровня хоть в профессии, хоть в искусстве, хоть в спорте - то у него есть повод для гордости (не путай с хвастовством). А вот если он просто стал членом хоть шахматного клуба, хоть танцевального кружка и не проявил ни малейших способностей, не затратил ни малейшего труда и ничего не добился, но вдруг начал гордиться просто своей принадлежностью - то это будет как раз случай, подобный тому, когда человек вдруг "загордился" своей национальностью.
Не вижу аналогии вообще.
Каждый человек может выбирать себе любое занятие, но вот основания гордиться у него появляются лишь тогда, когда он в избранной области добился чего-то незаурядного.
А вот навязывать - где должны жить шахматисты, где доминошники, где токари, а где пекари - это сходно с дурью националистов, желающих предписать расселение людей в соответствии с записью в пятой графе совкового паспорта.
в ответ -Archimed- 07.10.07 23:53
В ответ на:
Ну ты же не сутками напрол╦т играешь в шахматы.
Я не спроста тебя спросил, поэтому представь себе что народы определялись не по национальностям и языкам а по пристрастиям в настольные игры, соответственно от своих пристрастий имели поч╦т и уважение.
Значит ты родился в семье шахматистов, твои все родственники были тоже шахматистами до десятого колена....
Ну ты же не сутками напрол╦т играешь в шахматы.
Я не спроста тебя спросил, поэтому представь себе что народы определялись не по национальностям и языкам а по пристрастиям в настольные игры, соответственно от своих пристрастий имели поч╦т и уважение.
Значит ты родился в семье шахматистов, твои все родственники были тоже шахматистами до десятого колена....
Здесь ты путаешь совершенно разные вещи. Мог бы просто говорить о профессиональных навыках и об уровне достигнутого мастерства.
Как раз о том вс╦ время вед╦тся речь, что когда человек вложил много своих личных усилий и достиг высокого уровня хоть в профессии, хоть в искусстве, хоть в спорте - то у него есть повод для гордости (не путай с хвастовством). А вот если он просто стал членом хоть шахматного клуба, хоть танцевального кружка и не проявил ни малейших способностей, не затратил ни малейшего труда и ничего не добился, но вдруг начал гордиться просто своей принадлежностью - то это будет как раз случай, подобный тому, когда человек вдруг "загордился" своей национальностью.

В ответ на:
Но ничто не вечно под Солнцем и в одно прекрасное время власть шахматистов рассыпалась, как дом построеный на песке.
В шашки переучиваться ты не захотел, да и шашисты не хотели мириться с твоим шахматным прошлым.
Ты сложил свои шахматы в чемодан и поехал в страну где играют в основном в домино.В шахматы тоже иногда играют, но шахматисты особым поч╦том и уважением не пользуются.
Но ничто не вечно под Солнцем и в одно прекрасное время власть шахматистов рассыпалась, как дом построеный на песке.
В шашки переучиваться ты не захотел, да и шашисты не хотели мириться с твоим шахматным прошлым.
Ты сложил свои шахматы в чемодан и поехал в страну где играют в основном в домино.В шахматы тоже иногда играют, но шахматисты особым поч╦том и уважением не пользуются.
Не вижу аналогии вообще.
Каждый человек может выбирать себе любое занятие, но вот основания гордиться у него появляются лишь тогда, когда он в избранной области добился чего-то незаурядного.
А вот навязывать - где должны жить шахматисты, где доминошники, где токари, а где пекари - это сходно с дурью националистов, желающих предписать расселение людей в соответствии с записью в пятой графе совкового паспорта.
08.10.07 10:30
Здесь присутствуют два момента:
1. Достаточно часто показывают случаи, когда отдельные люди не знают и более очевидных вещей. Если специально поискать - то можно найти без труда.
2. Увлечение шахматами не предполагает обязательного одновременного увлечения историей шахмат.
Могу тоже привести пример:
У известного американского шахматиста Решевского шахматные способности проявились в раннем детстве и его родители стали использовать талант реб╦нка. В возрасте 4-5 лет он давал сеансы одновременной игры против взрослых. Известен случай, когда этот реб╦нок давал сеанс в военной академии и будущие военные стратеги потерпели от него сокрушительное поражение.
Но вот потом, когда пришла пора идти в школу, то оказалось, что этот мальчик в возрасте 7-8 лет не знает элементарнейших вещей, известных любому пятилетнему реб╦нку. Например, пройти простейший тест, в котором нужно было назвать известных всем животных (типа верблюда) - для него была непосильная задача.
Разумеется, он компенсировал в дальнейшем эту отсталость, но тем не менее, многие считают, что именно однобокость развития так и не позволила ему стать чемпионом мира, хотя уровня гроссмейстера он достиг.
P.S А то, что Ваш знакомый не назвал в качестве сильнейшей шахматной программы немецкую - не спешите смеяться, поскольку он оказался прав.
Это напомнило мне полуанекдот про смеющихся над блондинками:
Блондинка участвует в конкурсе с призом в 1 млн. евро. Ей задают такие вопросы:
1. Сколько длилась столетняя война?
а) 116 б) 99 в) 100 г) 150
Блондинка пропускает вопрос.
2. В какой стране изобрели панамы?
а) Бразилия б) Чили в) Панама г) Эквадор
Блондинка просит помощи у студентов Университета.
3. В каком месяце отмечается Октябрьская революция?
а) Январь б) Сентябрь с) Октябрь д) Hоябрь
Блондинка просит помощь у зала.
4. Как зовут короля Георга 6-го?
а) Альберт б) Георг с) Мануэль
Блондинка достает гадальные карты.
5. От какого животного происходит название Канарских островов?
а) Канарейка б) Кенгуру с) Тюлень г) Крыса
Блондинка выходит из игры.
Если ты считаешь себя умным и посмеялся над блондинкой,
то почитай правильные ответы:
1) Столетняя война длилась 116 лет с 1337 по 1453 год.
2) Панамы изобрели в Эквадоре.
3) Октябрьская революция отмечается в ноябре.
4) Имя короля Георга - Альберт. Он поменял его в 1936 году.
5) Hазвание Канарских островов происходит от тюленя. Латинское название островов Insukaria Canaria означает остров тюленей.
в ответ anabis2000 08.10.07 00:06
В ответ на:
Эта...
Я спросил у одного немецкого шахматиста... кто был первым чемпионом Мира в этой игре...-
он не смог назвать имя своего земляка...
Я его спросил а какая самая мощная на сегодняшний день компьютерная шахматная программа...-
он тоже не смог ответить, что немецкая...
Так что обобщать не стоит...
Эта...
Я спросил у одного немецкого шахматиста... кто был первым чемпионом Мира в этой игре...-
он не смог назвать имя своего земляка...
Я его спросил а какая самая мощная на сегодняшний день компьютерная шахматная программа...-
он тоже не смог ответить, что немецкая...
Так что обобщать не стоит...
Здесь присутствуют два момента:
1. Достаточно часто показывают случаи, когда отдельные люди не знают и более очевидных вещей. Если специально поискать - то можно найти без труда.

2. Увлечение шахматами не предполагает обязательного одновременного увлечения историей шахмат.
Могу тоже привести пример:
У известного американского шахматиста Решевского шахматные способности проявились в раннем детстве и его родители стали использовать талант реб╦нка. В возрасте 4-5 лет он давал сеансы одновременной игры против взрослых. Известен случай, когда этот реб╦нок давал сеанс в военной академии и будущие военные стратеги потерпели от него сокрушительное поражение.

Но вот потом, когда пришла пора идти в школу, то оказалось, что этот мальчик в возрасте 7-8 лет не знает элементарнейших вещей, известных любому пятилетнему реб╦нку. Например, пройти простейший тест, в котором нужно было назвать известных всем животных (типа верблюда) - для него была непосильная задача.
Разумеется, он компенсировал в дальнейшем эту отсталость, но тем не менее, многие считают, что именно однобокость развития так и не позволила ему стать чемпионом мира, хотя уровня гроссмейстера он достиг.
P.S А то, что Ваш знакомый не назвал в качестве сильнейшей шахматной программы немецкую - не спешите смеяться, поскольку он оказался прав.

Это напомнило мне полуанекдот про смеющихся над блондинками:
Блондинка участвует в конкурсе с призом в 1 млн. евро. Ей задают такие вопросы:
1. Сколько длилась столетняя война?
а) 116 б) 99 в) 100 г) 150
Блондинка пропускает вопрос.
2. В какой стране изобрели панамы?
а) Бразилия б) Чили в) Панама г) Эквадор
Блондинка просит помощи у студентов Университета.
3. В каком месяце отмечается Октябрьская революция?
а) Январь б) Сентябрь с) Октябрь д) Hоябрь
Блондинка просит помощь у зала.
4. Как зовут короля Георга 6-го?
а) Альберт б) Георг с) Мануэль
Блондинка достает гадальные карты.
5. От какого животного происходит название Канарских островов?
а) Канарейка б) Кенгуру с) Тюлень г) Крыса
Блондинка выходит из игры.
Если ты считаешь себя умным и посмеялся над блондинкой,
то почитай правильные ответы:
1) Столетняя война длилась 116 лет с 1337 по 1453 год.
2) Панамы изобрели в Эквадоре.
3) Октябрьская революция отмечается в ноябре.
4) Имя короля Георга - Альберт. Он поменял его в 1936 году.
5) Hазвание Канарских островов происходит от тюленя. Латинское название островов Insukaria Canaria означает остров тюленей.
08.10.07 10:41
Что договаривать нужно пут╦м голосования - это верно.
А вот, что одни люди (предки которых образовали США) должны иметь право решать за всех и не считаться с мнением других людей - это уже ошибка, которая противоречит первому высказыванию о решении пут╦м голосования.
Об организации земель по языковому принципу - вообще не ид╦т речь.
Я бы высказался вообще за отделение вопросов филологии от государственных чиновников.
Пусть бы они имели к филологии такое же отношение, как к ботанике.
А уж если речь ид╦т о языке государственной бюрократии - то свести языковые вопросы на уровень служб стандартизации и ч╦тко ограничить их сферу применения.
в ответ -Archimed- 08.10.07 06:18
В ответ на:
- А,что же делать с такими эмигрантскими странами как США,Канада,Австралия.
- Договариваться пут╦м голосования
Что люди, образовавшие США и сделали, когда определяли государственный язык своей страны. Все кто попал туда позже должны были смириться с теми кто там жил уже до них. Германии об этом договариваться не было нужды.
- А,что же делать с такими эмигрантскими странами как США,Канада,Австралия.
- Договариваться пут╦м голосования
Что люди, образовавшие США и сделали, когда определяли государственный язык своей страны. Все кто попал туда позже должны были смириться с теми кто там жил уже до них. Германии об этом договариваться не было нужды.
Что договаривать нужно пут╦м голосования - это верно.
А вот, что одни люди (предки которых образовали США) должны иметь право решать за всех и не считаться с мнением других людей - это уже ошибка, которая противоречит первому высказыванию о решении пут╦м голосования.
В ответ на:
Если вы пологаете, что из-за вас в Германии нужно образовать не немецко говорящие Земли, то вы глубоко ошибаетесь.
Если вы пологаете, что из-за вас в Германии нужно образовать не немецко говорящие Земли, то вы глубоко ошибаетесь.
Об организации земель по языковому принципу - вообще не ид╦т речь.
Я бы высказался вообще за отделение вопросов филологии от государственных чиновников.
Пусть бы они имели к филологии такое же отношение, как к ботанике.
А уж если речь ид╦т о языке государственной бюрократии - то свести языковые вопросы на уровень служб стандартизации и ч╦тко ограничить их сферу применения.
08.10.07 11:04
Тоже не подсматривая никуда скажу - что со Стейницем Вы не ошиблись.
А Ласкер, по поводу которого у Вас были колебания, стал вторым официальным чемпионом мира, после того, как победил в матче Стейница.
Шахматная программа "Фриц" - это одна из многих и существует уже 10-ая версия.
Я имел опыт с версиями, начиная от 5.32, 6, 7, 8 и до 10.
Могу отметить, что изменения и улучшения носят больше "косметический" характер, а прирост силы игры незначительный.
А сильнейшей программой в мире сейчас является "Рыбка"!
У меня есть официальная версия "Rybka 2.3 UCI", которую я получил по "гутшайну" в качестве приза в "Deutsche Schach-Amateurmeisterschaft
RAMADA Cup 6³ 2006/2007"
Об этой программе можно почитать, если набрать в Гугле не просто "рыбка", а с цифрами версии "2.3".
в ответ Kondukteur 08.10.07 09:34
В ответ на:
Я вот со второго класаа , как стал поигрывать , в шахматы не играю
Не подсматривая никуда ,скажу
первым официальным
чемпионом был Штейниц или Стейниц , или в╦ таки Ласкер , ! Нет Штейниц
А шахматная пограмма называется вроде Фриц с каким то номером
Я вот со второго класаа , как стал поигрывать , в шахматы не играю
Не подсматривая никуда ,скажу
первым официальным
чемпионом был Штейниц или Стейниц , или в╦ таки Ласкер , ! Нет Штейниц
А шахматная пограмма называется вроде Фриц с каким то номером
Тоже не подсматривая никуда скажу - что со Стейницем Вы не ошиблись.
А Ласкер, по поводу которого у Вас были колебания, стал вторым официальным чемпионом мира, после того, как победил в матче Стейница.
Шахматная программа "Фриц" - это одна из многих и существует уже 10-ая версия.
Я имел опыт с версиями, начиная от 5.32, 6, 7, 8 и до 10.
Могу отметить, что изменения и улучшения носят больше "косметический" характер, а прирост силы игры незначительный.
А сильнейшей программой в мире сейчас является "Рыбка"!
У меня есть официальная версия "Rybka 2.3 UCI", которую я получил по "гутшайну" в качестве приза в "Deutsche Schach-Amateurmeisterschaft
RAMADA Cup 6³ 2006/2007"
Об этой программе можно почитать, если набрать в Гугле не просто "рыбка", а с цифрами версии "2.3".
08.10.07 13:05
Ваш папа индивидуален, мама тоже, а также с╦стры, братья,т╦тушки и дядюшки, все они индивидуальны и вы их любите индивидуально, но также все эти люди образуют семью, которую вы надеюсь любите в целом, вот народ это семья, только большая, это я пытаюсь объяснить даже не два, а много много раз, без всякой надежды, я даже вам репитора не рекомендую, нет смысла, не поможет.
Это было лишь доказательством того, что вы являетесь фанатиком, ничем не отличающимся от тех, кто бросает камни в машины. У нас в городе жил образованейший человек, с которым считали за честь пообщаться профессора и прочие доценты, так вот он соблюдал субботу от и до, поверьте у него в мизинце ноги больше ума, чем у вас в голове
Если вам неинтересно это выяснять, то что вы делаете в дк? Здесь как раз выясняют, рассуждают, мыслят, по крайней мере пытаются, а то что делаете вы это выкрикивание бессмысленных лозунгов, возьмите транспорант с надписью долой национализм, империализм и до кучи сионизм и идите на митинг, там вас поймут, в обществе , где принято думать, сложнее, свои выкрики нужно аргументировать
Ну как же не перекликается, вы не видите разницы между национальностями, я в отличие от вас вижу, потому, что террор совершают совершенно конкретные национальности, и Париж поджигали не просто молод╦ж, как нам сначала рассказывали ваши полтикоректные друзья, а молод╦ж совершенно определ╦нной национальности
Я никуда не соскакиваю, вы не следите за беседой, напоминаю, вы задали мне вопрос, почему вдруг европейцы выступили на стороне албанцев, я вам на примере бойкота Израиля пытался это объяснить, вс╦ повторять не буду, лишь главную мысль, европейская политики, это страх перед исламским террором, зависимость от нефти , попытка задобрить исламофашистов, ну ит.д
Он проявился ╚настолько явно╩, что за пять лет невозможно было его доказать, но опять же напоминаю свой вопрос, уже третий раз его задаю, вам как пламенному интернационалисту должны быть близки проблемы всех народов, меня интересует почему европейские каски голубые , находясь уже в Косово, даже пальцем не пошевилили для спасения сербов? На их глазах, вот непосредственно рядом с ними происходили этнические чистки, со своей земли был изгнан народ, все его святыни разрушены
Те о ком я пишу , не пытаются устраниться, они как раз пытаются устранить и заставить плясать других под свою дудку.
У националистов как раз нет проблем, они называют вещи своими именами, вот Саркози как раз яркий представитель , поэтому и победил на выборах. А почему собственно не называть национальность, если преступлением занимается лишь одна определ╦нная национальность , почему нужно это замалчивать? В Париже проживает множество нац. меньшинств, которые мирно трудятся и не замешаны в безобразиях, а есть те кто этим занимается, почему нужно об этом молчать?
Не , вы не объсняли, вы заявляли, а было бы неплохо чтобы объяснили, ну например , я люблю свою семью, означает ли это автоматически ненависть к чужим семьям?
в ответ Schachspiler 07.10.07 16:45
В ответ на:
Я Вам уже два раза объяснял, что любовь или нелюбовь бывает к вполне конкретным индивидуумам, а "любовь к народу"
Я Вам уже два раза объяснял, что любовь или нелюбовь бывает к вполне конкретным индивидуумам, а "любовь к народу"
Ваш папа индивидуален, мама тоже, а также с╦стры, братья,т╦тушки и дядюшки, все они индивидуальны и вы их любите индивидуально, но также все эти люди образуют семью, которую вы надеюсь любите в целом, вот народ это семья, только большая, это я пытаюсь объяснить даже не два, а много много раз, без всякой надежды, я даже вам репитора не рекомендую, нет смысла, не поможет.
В ответ на:
Это было лишь доказательство того, что слова религиозный дебилизм являлись не просто ругательством или обзывательством, а имеют под собой реальные основания.
Это было лишь доказательство того, что слова религиозный дебилизм являлись не просто ругательством или обзывательством, а имеют под собой реальные основания.
Это было лишь доказательством того, что вы являетесь фанатиком, ничем не отличающимся от тех, кто бросает камни в машины. У нас в городе жил образованейший человек, с которым считали за честь пообщаться профессора и прочие доценты, так вот он соблюдал субботу от и до, поверьте у него в мизинце ноги больше ума, чем у вас в голове
В ответ на:
"Мне даже неинтересно выяснять и обсуждать, какие из националистов были первыми - сербские или албанские.
В любом случае этнические конфликты лежат на совести националистов с такими взглядами, как у Вас!"
"Мне даже неинтересно выяснять и обсуждать, какие из националистов были первыми - сербские или албанские.
В любом случае этнические конфликты лежат на совести националистов с такими взглядами, как у Вас!"
Если вам неинтересно это выяснять, то что вы делаете в дк? Здесь как раз выясняют, рассуждают, мыслят, по крайней мере пытаются, а то что делаете вы это выкрикивание бессмысленных лозунгов, возьмите транспорант с надписью долой национализм, империализм и до кучи сионизм и идите на митинг, там вас поймут, в обществе , где принято думать, сложнее, свои выкрики нужно аргументировать
В ответ на:
и про "отсутствие национальности у бандитов" - это даже не перекликается с моим высказыванием ни на каком уровне.
и про "отсутствие национальности у бандитов" - это даже не перекликается с моим высказыванием ни на каком уровне.
Ну как же не перекликается, вы не видите разницы между национальностями, я в отличие от вас вижу, потому, что террор совершают совершенно конкретные национальности, и Париж поджигали не просто молод╦ж, как нам сначала рассказывали ваши полтикоректные друзья, а молод╦ж совершенно определ╦нной национальности
В ответ на:
1. Возможно есть даже множество людей, которые "недовольны существованием государства Израиль"...
Но к ним не принадлежим ни я, ни Вы...
Зачем же Вы соскакиваете с основной темы разговора
1. Возможно есть даже множество людей, которые "недовольны существованием государства Израиль"...
Но к ним не принадлежим ни я, ни Вы...
Зачем же Вы соскакиваете с основной темы разговора
Я никуда не соскакиваю, вы не следите за беседой, напоминаю, вы задали мне вопрос, почему вдруг европейцы выступили на стороне албанцев, я вам на примере бойкота Израиля пытался это объяснить, вс╦ повторять не буду, лишь главную мысль, европейская политики, это страх перед исламским террором, зависимость от нефти , попытка задобрить исламофашистов, ну ит.д
В ответ на:
Европейцы выступили на стороне албанцев, поскольку ещ╦ до их выступления явно проявился националистический геноцид
Европейцы выступили на стороне албанцев, поскольку ещ╦ до их выступления явно проявился националистический геноцид
Он проявился ╚настолько явно╩, что за пять лет невозможно было его доказать, но опять же напоминаю свой вопрос, уже третий раз его задаю, вам как пламенному интернационалисту должны быть близки проблемы всех народов, меня интересует почему европейские каски голубые , находясь уже в Косово, даже пальцем не пошевилили для спасения сербов? На их глазах, вот непосредственно рядом с ними происходили этнические чистки, со своей земли был изгнан народ, все его святыни разрушены
В ответ на:
Самоопределение отдельного человека или небольшой группы людей проявляется не в том, что они что-то навязывают большинству, а в том, что должны иметь право устраниться и не плясать под чужую
Самоопределение отдельного человека или небольшой группы людей проявляется не в том, что они что-то навязывают большинству, а в том, что должны иметь право устраниться и не плясать под чужую
Те о ком я пишу , не пытаются устраниться, они как раз пытаются устранить и заставить плясать других под свою дудку.
В ответ на:
. Насч╦т Парижа проблемы существуют тоже лишь у националистов и у изображающих "толерантность" чиновников.
На самом деле хулиганов нужно судить, вообще не вспоминая и не упоминая национальную принадлежность.
. Насч╦т Парижа проблемы существуют тоже лишь у националистов и у изображающих "толерантность" чиновников.
На самом деле хулиганов нужно судить, вообще не вспоминая и не упоминая национальную принадлежность.
У националистов как раз нет проблем, они называют вещи своими именами, вот Саркози как раз яркий представитель , поэтому и победил на выборах. А почему собственно не называть национальность, если преступлением занимается лишь одна определ╦нная национальность , почему нужно это замалчивать? В Париже проживает множество нац. меньшинств, которые мирно трудятся и не замешаны в безобразиях, а есть те кто этим занимается, почему нужно об этом молчать?
В ответ на:
Я Вам уже объяснял, что проповедовать "любовь к своему народу" по национальному признаку - это равносильно проповедованию нелюбви к другим народам по тому же самому национальному признаку.
Я Вам уже объяснял, что проповедовать "любовь к своему народу" по национальному признаку - это равносильно проповедованию нелюбви к другим народам по тому же самому национальному признаку.
Не , вы не объсняли, вы заявляли, а было бы неплохо чтобы объяснили, ну например , я люблю свою семью, означает ли это автоматически ненависть к чужим семьям?
08.10.07 16:14
А с какой стати Вы придумали ограничить понятие народа как семьи записями в пятой графе совкового паспорта?
Если в семье Вы, например, любите маму и не любите папу - то этому могут быть вполне конкретные причины.
Например, папа бросил маму и покупал гостинцы не Вам, а детям в своей новой семье...
А вот какие основания у Вас "любить" лишь одну национальность - попробуйте объяснить.
Я думаю, что кроме нацистских и националистических "теорий" для этого нет причин.
Отношу к истеричным выкрикам религиозного фаната, которому нечем оправдать приведенные мной примеры религиозного дебилизма, хоть и очень хочется.
Вот и попытайтесь хоть немного мыслить.
Я Вам высказал достаточно простое утверждение, что в этнических конфликтах на национальной почве всегда виновны националисты вне зависимости исходят эти конфликты от сербрв или албанцев!
Мысль понятна? Есть что возразить? Или только изображаете умственные усилия?
Могу добавить, что и в религиозных конфликтах тоже всегда виновны ВЕРУЮЩИЕ, а вовсе не атеисты, которым попросту наплевать и на веру и на религии!
Попробуйте и здесь логически возразить.
А вот это уже не просто национализм.
Заявляя, что террор привязан к конкретным национальностям, Вы сами не заметили как легко перешли ту грань, которая по Вашим словам отделяла националистов от нацистов и фашистов.
В этот момент Вы вообще ничем не отличаетесь от людей, утверждающих, что еврейская национальность характеризуется жульничеством.
Во-первых, я не задал вопрос, а сам объяснил Вам, что войска ООН были введены для предотвращения геноцида албанцев с применением регулярной армии!
Именно в этом состоит основная вина Милошевича.
Во-вторых, бойкот кем угодно Израиля к этому не имеет ни малейшего отношения. Просто у Вас в голове бузина, а в Израиле дядька.
В третьих, не повторяйте такую "умную" мысль, что "главная мысль, европейской политики, это страх перед исламским террором, зависимость от нефти , попытка задобрить исламофашистов, ну ит.д"
Уж слишком это куцее словоблудие, чтобы его назвать мыслью.
Те, кто в меньшинстве хотят заставить большинство плясать под свою дудку - они нарушают принципы демократии и бороться с ними надо именно на этом основании, а не на основании графы национальность по совковому паспорту.
Гитлер в сво╦ время тоже победил на выборах. Это не является ни оправданием, ни доказательством правильности нацистских теорий.
Опять из националиста поп╦р нацизм и фашизм.
Вы уверены, что в Париже не осталось людей той же самой национальности, которые вообще не имели отношения к беспорядкам?
Вам это самому станет ясно, как только вы начн╦те свою любовь к семье облекать в конкретные формы.
Например, если с целью, чтобы дефицитный продукт достался любимой семье, Вы пролезете без очереди.
Или чтобы любимой семье было лучше материально - вы изыщете способ присвоить средства, которые предназначались другим людям.
А без таких конкретных примеров - в ч╦м же конкретном выразится Ваша "любовь к семье"?
Боюсь, что это будет не любовь, а пустые декларации.
в ответ fotog 08.10.07 13:05
В ответ на:
Ваш папа индивидуален, мама тоже, а также с╦стры, братья,т╦тушки и дядюшки, все они индивидуальны и вы их любите индивидуально, но также все эти люди образуют семью, которую вы надеюсь любите в целом, вот народ это семья, только большая, это я пытаюсь объяснить даже не два, а много много раз, без всякой надежды, я даже вам репитора не рекомендую, нет смысла, не поможет.
Ваш папа индивидуален, мама тоже, а также с╦стры, братья,т╦тушки и дядюшки, все они индивидуальны и вы их любите индивидуально, но также все эти люди образуют семью, которую вы надеюсь любите в целом, вот народ это семья, только большая, это я пытаюсь объяснить даже не два, а много много раз, без всякой надежды, я даже вам репитора не рекомендую, нет смысла, не поможет.
А с какой стати Вы придумали ограничить понятие народа как семьи записями в пятой графе совкового паспорта?

Если в семье Вы, например, любите маму и не любите папу - то этому могут быть вполне конкретные причины.
Например, папа бросил маму и покупал гостинцы не Вам, а детям в своей новой семье...
А вот какие основания у Вас "любить" лишь одну национальность - попробуйте объяснить.
Я думаю, что кроме нацистских и националистических "теорий" для этого нет причин.
В ответ на:
Это было лишь доказательством того, что вы являетесь фанатиком, ничем не отличающимся от тех, кто бросает камни в машины. У нас в городе жил образованейший человек, с которым считали за честь пообщаться профессора и прочие доценты, так вот он соблюдал субботу от и до, поверьте у него в мизинце ноги больше ума, чем у вас в голове
Это было лишь доказательством того, что вы являетесь фанатиком, ничем не отличающимся от тех, кто бросает камни в машины. У нас в городе жил образованейший человек, с которым считали за честь пообщаться профессора и прочие доценты, так вот он соблюдал субботу от и до, поверьте у него в мизинце ноги больше ума, чем у вас в голове
Отношу к истеричным выкрикам религиозного фаната, которому нечем оправдать приведенные мной примеры религиозного дебилизма, хоть и очень хочется.
В ответ на:
- "Мне даже неинтересно выяснять и обсуждать, какие из националистов были первыми - сербские или албанские.
В любом случае этнические конфликты лежат на совести националистов с такими взглядами, как у Вас!"
- Если вам неинтересно это выяснять, то что вы делаете в дк? Здесь как раз выясняют, рассуждают, мыслят, по крайней мере пытаются
- "Мне даже неинтересно выяснять и обсуждать, какие из националистов были первыми - сербские или албанские.
В любом случае этнические конфликты лежат на совести националистов с такими взглядами, как у Вас!"
- Если вам неинтересно это выяснять, то что вы делаете в дк? Здесь как раз выясняют, рассуждают, мыслят, по крайней мере пытаются
Вот и попытайтесь хоть немного мыслить.
Я Вам высказал достаточно простое утверждение, что в этнических конфликтах на национальной почве всегда виновны националисты вне зависимости исходят эти конфликты от сербрв или албанцев!
Мысль понятна? Есть что возразить? Или только изображаете умственные усилия?

Могу добавить, что и в религиозных конфликтах тоже всегда виновны ВЕРУЮЩИЕ, а вовсе не атеисты, которым попросту наплевать и на веру и на религии!
Попробуйте и здесь логически возразить.

В ответ на:
Ну как же не перекликается, вы не видите разницы между национальностями, я в отличие от вас вижу, потому, что террор совершают совершенно конкретные национальности
Ну как же не перекликается, вы не видите разницы между национальностями, я в отличие от вас вижу, потому, что террор совершают совершенно конкретные национальности
А вот это уже не просто национализм.
Заявляя, что террор привязан к конкретным национальностям, Вы сами не заметили как легко перешли ту грань, которая по Вашим словам отделяла националистов от нацистов и фашистов.

В этот момент Вы вообще ничем не отличаетесь от людей, утверждающих, что еврейская национальность характеризуется жульничеством.
В ответ на:
Я никуда не соскакиваю, вы не следите за беседой, напоминаю, вы задали мне вопрос, почему вдруг европейцы выступили на стороне албанцев, я вам на примере бойкота Израиля пытался это объяснить, вс╦ повторять не буду, лишь главную мысль, европейская политики, это страх перед исламским террором, зависимость от нефти , попытка задобрить исламофашистов, ну ит.д
Я никуда не соскакиваю, вы не следите за беседой, напоминаю, вы задали мне вопрос, почему вдруг европейцы выступили на стороне албанцев, я вам на примере бойкота Израиля пытался это объяснить, вс╦ повторять не буду, лишь главную мысль, европейская политики, это страх перед исламским террором, зависимость от нефти , попытка задобрить исламофашистов, ну ит.д
Во-первых, я не задал вопрос, а сам объяснил Вам, что войска ООН были введены для предотвращения геноцида албанцев с применением регулярной армии!
Именно в этом состоит основная вина Милошевича.
Во-вторых, бойкот кем угодно Израиля к этому не имеет ни малейшего отношения. Просто у Вас в голове бузина, а в Израиле дядька.

В третьих, не повторяйте такую "умную" мысль, что "главная мысль, европейской политики, это страх перед исламским террором, зависимость от нефти , попытка задобрить исламофашистов, ну ит.д"
Уж слишком это куцее словоблудие, чтобы его назвать мыслью.

В ответ на:
- Самоопределение отдельного человека или небольшой группы людей проявляется не в том, что они что-то навязывают большинству, а в том, что должны иметь право устраниться и не плясать под чужую дудку.
- Те о ком я пишу , не пытаются устраниться, они как раз пытаются устранить и заставить плясать других под свою дудку.
- Самоопределение отдельного человека или небольшой группы людей проявляется не в том, что они что-то навязывают большинству, а в том, что должны иметь право устраниться и не плясать под чужую дудку.
- Те о ком я пишу , не пытаются устраниться, они как раз пытаются устранить и заставить плясать других под свою дудку.
Те, кто в меньшинстве хотят заставить большинство плясать под свою дудку - они нарушают принципы демократии и бороться с ними надо именно на этом основании, а не на основании графы национальность по совковому паспорту.
В ответ на:
У националистов как раз нет проблем, они называют вещи своими именами, вот Саркози как раз яркий представитель, поэтому и победил на выборах.
У националистов как раз нет проблем, они называют вещи своими именами, вот Саркози как раз яркий представитель, поэтому и победил на выборах.
Гитлер в сво╦ время тоже победил на выборах. Это не является ни оправданием, ни доказательством правильности нацистских теорий.
В ответ на:
А почему собственно не называть национальность, если преступлением занимается лишь одна определ╦нная национальность , почему нужно это замалчивать?
А почему собственно не называть национальность, если преступлением занимается лишь одна определ╦нная национальность , почему нужно это замалчивать?
Опять из националиста поп╦р нацизм и фашизм.

Вы уверены, что в Париже не осталось людей той же самой национальности, которые вообще не имели отношения к беспорядкам?
В ответ на:
- Я Вам уже объяснял, что проповедовать "любовь к своему народу" по национальному признаку - это равносильно проповедованию нелюбви к другим народам по тому же самому национальному признаку.
- Не , вы не объсняли, вы заявляли, а было бы неплохо чтобы объяснили, ну например , я люблю свою семью, означает ли это автоматически ненависть к чужим семьям?
- Я Вам уже объяснял, что проповедовать "любовь к своему народу" по национальному признаку - это равносильно проповедованию нелюбви к другим народам по тому же самому национальному признаку.
- Не , вы не объсняли, вы заявляли, а было бы неплохо чтобы объяснили, ну например , я люблю свою семью, означает ли это автоматически ненависть к чужим семьям?
Вам это самому станет ясно, как только вы начн╦те свою любовь к семье облекать в конкретные формы.
Например, если с целью, чтобы дефицитный продукт достался любимой семье, Вы пролезете без очереди.
Или чтобы любимой семье было лучше материально - вы изыщете способ присвоить средства, которые предназначались другим людям.
А без таких конкретных примеров - в ч╦м же конкретном выразится Ваша "любовь к семье"?

Боюсь, что это будет не любовь, а пустые декларации.
