Login
За что выгнали Еву?
25.09.07 22:46
А вот тут вы , как почти всегда , некорректны
Der Schwangerschaftsabbruch ist in Deutschland nach ╖ 218 des Strafgesetzbuches im Allgemeinen rechtswidrig. Er ist jedoch nach ╖ 218a StGB in einer Reihe von Ausnahmefällen zulässig. Diese sind:
1. Die Schwangere verlangt den Abbruch und kann nachweisen, dass sie an einer Schwangerschaftskonfliktberatung teilgenommen hat. Dies ist nur innerhalb der ersten zwölf Wochen nach der Befruchtung (d. h. 14 Wochen gerechnet ab dem ersten Tag der letzten Regelblutung) zulässig.
2. Es besteht Grund zu der Annahme, dass die Schwangerschaft Folge einer Vergewaltigung oder einer vergleichbaren Sexualstraftat ist (die so genannte kriminogene Indikation). Auch dies ist nur innerhalb der ersten zwölf Schwangerschaftswochen zulässig.
3. Es besteht eine Gefahr für das Leben oder die körperliche oder seelische Gesundheit der Schwangeren, welche nur durch eine Abtreibung abgewendet werden kann (die so genannte medizinische Indikation). Dieser Fall ist nicht an eine zeitliche Frist gebunden
То есть, как раз аборт и является преступлением в Германии , проведение его допускается лишь как исключение , и то только в последние лет 10 , до этого ездили в Голландию на аборт.
И врача делаюшего нелегальные аборты накажут юридически, а в Америке могут и пристрелить
in Antwort insh'allah 25.09.07 20:31, Zuletzt geändert 25.09.07 22:55 (Kondukteur)
В ответ на:
С юридической.
С юридической.
А вот тут вы , как почти всегда , некорректны
Der Schwangerschaftsabbruch ist in Deutschland nach ╖ 218 des Strafgesetzbuches im Allgemeinen rechtswidrig. Er ist jedoch nach ╖ 218a StGB in einer Reihe von Ausnahmefällen zulässig. Diese sind:
1. Die Schwangere verlangt den Abbruch und kann nachweisen, dass sie an einer Schwangerschaftskonfliktberatung teilgenommen hat. Dies ist nur innerhalb der ersten zwölf Wochen nach der Befruchtung (d. h. 14 Wochen gerechnet ab dem ersten Tag der letzten Regelblutung) zulässig.
2. Es besteht Grund zu der Annahme, dass die Schwangerschaft Folge einer Vergewaltigung oder einer vergleichbaren Sexualstraftat ist (die so genannte kriminogene Indikation). Auch dies ist nur innerhalb der ersten zwölf Schwangerschaftswochen zulässig.
3. Es besteht eine Gefahr für das Leben oder die körperliche oder seelische Gesundheit der Schwangeren, welche nur durch eine Abtreibung abgewendet werden kann (die so genannte medizinische Indikation). Dieser Fall ist nicht an eine zeitliche Frist gebunden
То есть, как раз аборт и является преступлением в Германии , проведение его допускается лишь как исключение , и то только в последние лет 10 , до этого ездили в Голландию на аборт.
И врача делаюшего нелегальные аборты накажут юридически, а в Америке могут и пристрелить
26.09.07 14:18
Нет, преступлением это ни в коем случае не является. Что же, с работы увольняют только за преступления и в АА в очереди сидят все сплошь убийцы и насильники
? Имхо, вряд ли.
in Antwort Kondukteur 25.09.07 22:31
В ответ на:
Зато заявить , что
Es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle ...
Aber es ist damals auch das, was gut war, und das sind die Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt, ...
"преступлением" является
Зато заявить , что
Es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle ...
Aber es ist damals auch das, was gut war, und das sind die Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt, ...
"преступлением" является
Нет, преступлением это ни в коем случае не является. Что же, с работы увольняют только за преступления и в АА в очереди сидят все сплошь убийцы и насильники
? Имхо, вряд ли."Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
26.09.07 14:31
а вот это Вы, в виде исключения, оставьте при себе.
Пристрелить могут где угодно и за что угодно, а так же без причины, и вот это как раз и называется преступлением. Кстати, с каких пор Америка является для Вас образцом и авторитетом?
Юридически накажут не только врача, нелегально делающего аборты, но и косметолога, нелегально делающего татуировки. Ну, не приветствуется здесь нелегальная деятельность, что делать?
Раз в принципе аборты допускаются, то сами по себе они преступлением не являются. А сопутсвующие ограничения в принципе логичны и направлены на то, чтобы зря своему здоровью не вредили. А вот считались ли 10 лет назад уголовным преступлением упомянутые Вами поездки в Голландию, наказывали ли за них? Впрочем, к теме это явно не относится, и Еву уволили уж точно не за это.
in Antwort Kondukteur 25.09.07 22:46
В ответ на:
А вот тут вы , как почти всегда , некорректны
А вот тут вы , как почти всегда , некорректны
а вот это Вы, в виде исключения, оставьте при себе.
В ответ на:
То есть, как раз аборт и является преступлением в Германии , проведение его допускается лишь как исключение , и то только в последние лет 10 , до этого ездили в Голландию на аборт.
И врача делаюшего нелегальные аборты накажут юридически, а в Америке могут и пристрелить
То есть, как раз аборт и является преступлением в Германии , проведение его допускается лишь как исключение , и то только в последние лет 10 , до этого ездили в Голландию на аборт.
И врача делаюшего нелегальные аборты накажут юридически, а в Америке могут и пристрелить
Пристрелить могут где угодно и за что угодно, а так же без причины, и вот это как раз и называется преступлением. Кстати, с каких пор Америка является для Вас образцом и авторитетом?
Юридически накажут не только врача, нелегально делающего аборты, но и косметолога, нелегально делающего татуировки. Ну, не приветствуется здесь нелегальная деятельность, что делать?
Раз в принципе аборты допускаются, то сами по себе они преступлением не являются. А сопутсвующие ограничения в принципе логичны и направлены на то, чтобы зря своему здоровью не вредили. А вот считались ли 10 лет назад уголовным преступлением упомянутые Вами поездки в Голландию, наказывали ли за них? Впрочем, к теме это явно не относится, и Еву уволили уж точно не за это.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
26.09.07 18:07
Нет, преступлением это ни в коем случае не является. Что же, с работы увольняют только за преступления и в АА в очереди сидят все сплошь убийцы и насильники ? Имхо, вряд ли.[/цитата]
Я тоже считаю, что эти слова преступлением не являются. Но тут утверждают, что именно за эти слова ее выгнали...
Т.е., выгнали ее по Вашему за другое...?
in Antwort insh'allah 26.09.07 14:18, Zuletzt geändert 26.09.07 18:08 (Oborsevatel)
В ответ на:
[цитата]Es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle ...
Aber es ist damals auch das, was gut war, und das sind die Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt, ...
[цитата]Es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle ...
Aber es ist damals auch das, was gut war, und das sind die Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt, ...
Нет, преступлением это ни в коем случае не является. Что же, с работы увольняют только за преступления и в АА в очереди сидят все сплошь убийцы и насильники ? Имхо, вряд ли.[/цитата]
Я тоже считаю, что эти слова преступлением не являются. Но тут утверждают, что именно за эти слова ее выгнали...
Т.е., выгнали ее по Вашему за другое...?
26.09.07 18:15
in Antwort Oborsevatel 26.09.07 18:07, Zuletzt geändert 26.09.07 18:16 (insh'allah)
За преступления не выгоняют с работы, а применяют другие виды воздействия. В свою очередь, для того,чтобы вылететь с работы, не обязательно совершать преступление. Причем вряд ли какой-нибудь уволенный будет говорить, что с ним так поступили справедливо, скорее всего скажет, что пострадал "ни за что".
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
26.09.07 18:20
Но Еву же - выгнали...
Или - за что же ее выгнали..?
in Antwort insh'allah 26.09.07 18:15
В ответ на:
За преступления не выгоняют с работы, а применяют другие виды воздействия.
За преступления не выгоняют с работы, а применяют другие виды воздействия.
Но Еву же - выгнали...
Или - за что же ее выгнали..?
26.09.07 18:22
in Antwort Oborsevatel 26.09.07 18:20
Ее выгнали за проступок, несовместимый с работой в ее конторе. Если бы она совершила преступление, то ее бы судили.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
26.09.07 18:24
Какой поступок..?
Всплывают какие-то новые, ранее неизвестные, подробности... Чего же Вы молчите - выкладывайте скорее: что она там такое натворила?
in Antwort insh'allah 26.09.07 18:22
В ответ на:
Ее выгнали за проступок, несовместимый с работой в ее конторе. Если бы она совершила преступление, то ее бы судили.
Ее выгнали за проступок, несовместимый с работой в ее конторе. Если бы она совершила преступление, то ее бы судили.
Какой поступок..?
Всплывают какие-то новые, ранее неизвестные, подробности... Чего же Вы молчите - выкладывайте скорее: что она там такое натворила?
26.09.07 18:27
in Antwort Oborsevatel 26.09.07 18:24
Да Вам тыщу раз уже сказали: "хвалила Гитлера", сколько можно про белого бычка, ничего все равно нового не добавиться.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
26.09.07 18:29
Теперь хоть расшибитесь,она вам ничего не скажет,клише навешанно и она будет стоять на н╦м м╦ртво,бег по замкнутому кругу,у них всегда так,спор бесполезен.
in Antwort Oborsevatel 26.09.07 18:24
В ответ на:
"хвалила Гитлера",
"хвалила Гитлера",
Теперь хоть расшибитесь,она вам ничего не скажет,клише навешанно и она будет стоять на н╦м м╦ртво,бег по замкнутому кругу,у них всегда так,спор бесполезен.
26.09.07 18:40
Где..? Ссылку, пожалуйста...
Если правда - я ее наверное тоже полюблю..
in Antwort insh'allah 26.09.07 18:27
В ответ на:
Да Вам тыщу раз уже сказали: "хвалила Гитлера", сколько можно про белого бычка, ничего все равно нового не добавиться.
Да Вам тыщу раз уже сказали: "хвалила Гитлера", сколько можно про белого бычка, ничего все равно нового не добавиться.
Где..? Ссылку, пожалуйста...
Если правда - я ее наверное тоже полюблю..
26.09.07 18:48
in Antwort Oborsevatel 26.09.07 18:40
Товарищ Обосреватель!
Уже две ветки этому посвящены, и в каждой хундерт маль причина увольнения процитирована. Проблемы с пониманием или приниманием?
Уже две ветки этому посвящены, и в каждой хундерт маль причина увольнения процитирована. Проблемы с пониманием или приниманием?
26.09.07 18:52
Так ведь не хвалила же Гитлера...
in Antwort kaputter roboter 26.09.07 18:48
В ответ на:
Товарищ Обосреватель!
Уже две ветки этому посвящены, и в каждой хундерт маль причина увольнения процитирована. Проблемы с пониманием или приниманием?
Товарищ Обосреватель!
Уже две ветки этому посвящены, и в каждой хундерт маль причина увольнения процитирована. Проблемы с пониманием или приниманием?
Так ведь не хвалила же Гитлера...
26.09.07 19:01
Вот эти слова
являются прежде всего безграмотной глупостью. Либо примером вопиюшего косноязычия. В обоих случаях - показателем профнепригодности как тележурналистки
реномированного государсвенного телеканала.
Сама героиня скандала на своем сайте выбирает второй вариант, утверждая, что ее "неправильно поняли".
Видите, оказывается она хотела сказать, что национал-социализм как-раз изгадил всю семейную политику - вместе с движением 68 года, впрочем.
А сказала случайно совсем другое. Как досадно.
Как выразился один герой Довлатова - "прежде чем говорить - выньте ... изо рта"
in Antwort Oborsevatel 26.09.07 18:07
В ответ на:
Я тоже считаю, что эти слова преступлением не являются.
Я тоже считаю, что эти слова преступлением не являются.
Вот эти слова
В ответ на:
Es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle ...
Aber es ist damals auch das, was gut war, und das sind die Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt, ...
Es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle ...
Aber es ist damals auch das, was gut war, und das sind die Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt, ...
являются прежде всего безграмотной глупостью. Либо примером вопиюшего косноязычия. В обоих случаях - показателем профнепригодности как тележурналистки
реномированного государсвенного телеканала.
Сама героиня скандала на своем сайте выбирает второй вариант, утверждая, что ее "неправильно поняли".
В ответ на:
Vielmehr habe ich gesagt, dass wir das Bild der Mutter wieder wertschätzen lernen müssen, das ja leider mit dem Nationalsozialismus und der 68er Bewegung abgeschafft wurde
Ich habe mich also nie └lobend⌠ über die Familienpolitik des Dritten Reiches geäußert, sondern ganz im Gegenteil, verabscheue ich rechtsradikales Gedankengut und habe das auch bei jeder Gelegenheit deutlich gemacht.
Obwohl mein Verleger und auch ich mehrfach auf die falsche Darstellung hingewiesen hatten, wurden diese falschen Aussagen bundesweit und über die Grenzen hinaus veröffentlicht.
Vielmehr habe ich gesagt, dass wir das Bild der Mutter wieder wertschätzen lernen müssen, das ja leider mit dem Nationalsozialismus und der 68er Bewegung abgeschafft wurde
Ich habe mich also nie └lobend⌠ über die Familienpolitik des Dritten Reiches geäußert, sondern ganz im Gegenteil, verabscheue ich rechtsradikales Gedankengut und habe das auch bei jeder Gelegenheit deutlich gemacht.
Obwohl mein Verleger und auch ich mehrfach auf die falsche Darstellung hingewiesen hatten, wurden diese falschen Aussagen bundesweit und über die Grenzen hinaus veröffentlicht.
Видите, оказывается она хотела сказать, что национал-социализм как-раз изгадил всю семейную политику - вместе с движением 68 года, впрочем.
А сказала случайно совсем другое. Как досадно.
Как выразился один герой Довлатова - "прежде чем говорить - выньте ... изо рта"
26.09.07 19:39
in Antwort wittness 26.09.07 19:01
Т.е., Ваша версия - выгнали за профнепригодность (косноязычие, глупость)..?
Возможно, в принципе... Хотя, на ТВ косноязычия и глупости более чем достаточно и мы не заметили ранее, чтоб это волновало хозяев...
......
Однако, руководство канала озвучило другую причину... Почему.?
Возможно, в принципе... Хотя, на ТВ косноязычия и глупости более чем достаточно и мы не заметили ранее, чтоб это волновало хозяев...
......
Однако, руководство канала озвучило другую причину... Почему.?
26.09.07 21:36
in Antwort Oborsevatel 26.09.07 19:39
Потому что руководство дословно прочитало то что сказала наша героиня. Получилось что
" Bei der Präsentation ihres neuen Buches "Das Prinzip Arche Noah" hatte sie Adolf Hitlers Familienpolitik gelobt."
А уж из глупости или косноязычая она этот бред несла - для руководства не так уж важно. Вот если бы она залезла под стол и стала оттуда кукарекать
- ее бы тоже уволили не установив точно почему она решила это сделать.
Кстати, глупости такого размаха на телевидении не так уж много - и за нее, я думаю, легко увольняют.
" Bei der Präsentation ihres neuen Buches "Das Prinzip Arche Noah" hatte sie Adolf Hitlers Familienpolitik gelobt."
А уж из глупости или косноязычая она этот бред несла - для руководства не так уж важно. Вот если бы она залезла под стол и стала оттуда кукарекать
- ее бы тоже уволили не установив точно почему она решила это сделать.
Кстати, глупости такого размаха на телевидении не так уж много - и за нее, я думаю, легко увольняют.
26.09.07 22:05
Вы уже выдвигаете вторую версию...
Первая была - профнепригодность..
Теперь - политические (идеологические) мотивы.
Я склоняюсь ко второй Вашей версии... Только там кое что уточнить хотелось - я уже об этом писал..
Не.. полагаю - если бы она залезла под стол и стала оттуда кукарекать, ее бы не уволили: другие воон как кукарекают - и ничего, даже очень процветают на ТВ.. Вот Вы, опять же, говорите - Вам этого даже мало кажется, хотели бы больше...
........
Так все же: профнепригодность или политика..?
in Antwort wittness 26.09.07 21:36
В ответ на:
Потому что руководство дословно прочитало то что сказала наша героиня. Получилось что
" Bei der Präsentation ihres neuen Buches "Das Prinzip Arche Noah" hatte sie Adolf Hitlers Familienpolitik gelobt."
Потому что руководство дословно прочитало то что сказала наша героиня. Получилось что
" Bei der Präsentation ihres neuen Buches "Das Prinzip Arche Noah" hatte sie Adolf Hitlers Familienpolitik gelobt."
Вы уже выдвигаете вторую версию...
Первая была - профнепригодность..
Теперь - политические (идеологические) мотивы.
Я склоняюсь ко второй Вашей версии... Только там кое что уточнить хотелось - я уже об этом писал..
В ответ на:
А уж из глупости или косноязычая она этот бред несла - для руководства не так уж важно. Вот если бы она залезла под стол и стала оттуда кукарекать
- ее бы тоже уволили не установив точно почему она решила это сделать.
Кстати, глупости такого размаха на телевидении не так уж много - и за нее, я думаю, легко увольняют.
А уж из глупости или косноязычая она этот бред несла - для руководства не так уж важно. Вот если бы она залезла под стол и стала оттуда кукарекать
- ее бы тоже уволили не установив точно почему она решила это сделать.
Кстати, глупости такого размаха на телевидении не так уж много - и за нее, я думаю, легко увольняют.
Не.. полагаю - если бы она залезла под стол и стала оттуда кукарекать, ее бы не уволили: другие воон как кукарекают - и ничего, даже очень процветают на ТВ.. Вот Вы, опять же, говорите - Вам этого даже мало кажется, хотели бы больше...
........
Так все же: профнепригодность или политика..?
26.09.07 22:05
А как она хвалила ?
А вот здесь она, по вашему , скорее всего, ругает Сталина , а может Маркса , на Мао не похоже , он Дойче фольк в фердербен не привел
Es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle ...
in Antwort insh'allah 26.09.07 18:27
В ответ на:
Да Вам тыщу раз уже сказали: "хвалила Гитлера", сколько можно про белого бычка, ничего все равно нового не добавиться.
Да Вам тыщу раз уже сказали: "хвалила Гитлера", сколько можно про белого бычка, ничего все равно нового не добавиться.
А как она хвалила ?
А вот здесь она, по вашему , скорее всего, ругает Сталина , а может Маркса , на Мао не похоже , он Дойче фольк в фердербен не привел
Es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle ...
26.09.07 22:15
in Antwort Oborsevatel 20.09.07 20:30
Das Prinzip Arche Noah
уже в списке Bestseller. "der Spiegel" книгу в своём последнем издании в первую десятку включил.
уже в списке Bestseller. "der Spiegel" книгу в своём последнем издании в первую десятку включил.
26.09.07 22:18
Проезд красного светофора и превышение скорости в принципе тоже разрещаются ...
Для полицейских , пожарных и других служб , но только когда они в "айнзатце"
Это же не говорит о том , что эти действия для других не штрафбары
Вот так же и с абортом Исключения только подтверждают , что аборт штрафбар , и раньше если бывы ( не вы лично ) разафишировали бы, что сьездили в Голландию на аборт , то могли бы найтись доброжелатели , которые сделали бы "анцайге"
in Antwort insh'allah 26.09.07 14:31
В ответ на:
Раз в принципе аборты допускаются, то сами по себе они преступлением не являются
Раз в принципе аборты допускаются, то сами по себе они преступлением не являются
Проезд красного светофора и превышение скорости в принципе тоже разрещаются ...
Для полицейских , пожарных и других служб , но только когда они в "айнзатце"
Это же не говорит о том , что эти действия для других не штрафбары
Вот так же и с абортом Исключения только подтверждают , что аборт штрафбар , и раньше если бывы ( не вы лично ) разафишировали бы, что сьездили в Голландию на аборт , то могли бы найтись доброжелатели , которые сделали бы "анцайге"