Deutsch

Все на защиту Европы!

2192  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Cj_Roman местный житель25.09.07 13:42
Cj_Roman
25.09.07 13:42 
в ответ kurban04 24.09.07 23:54
В ответ на:

Впрочем после введения Набукко вопрос поставок газа в Китай станет весьма существенным.

"Набукко" настолько невыгодно что его даже не начали строить, хотя уже давно трындят..
Вот построим "Набукко" и все кровавая гебня обанкротиться. Ну стройте, стройте.. А мы посмеемся.
Вообще самое смешное, что все эти наполеоновские планы тут же разбиваются о суровую действительность.
Знаешь Курбан, есть весьма существенная деталь, есть такая страна Россия. И ей "Набукко" не нравится.
Конкуренция, что хотели. И по моему было глупо думать, что Россия тут в стороне останется.
И она уже много сделано чтобы Набукко так и остался только в мечтах. Когда Путин лично отправился в Центральную Азию,
где заключил сделки с Туркменией и Казахстаном о строительстве газопровода, по которому большая часть газа из региона будет идти в Россию, а оттуда перепродаваться в Европу. "Голубой поток" из Северной Турции идет по тому же маршруту, по которому планируется пустить "Набукко"..
Этой весной премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань отвернулся от Брюсселя и выразил готовность поддержать "Голубой поток" вместо "Набукко".
Голубой Поток уже строят, а про "Набукко" только говорят.
#21 
Ален коренной житель25.09.07 16:48
Ален
25.09.07 16:48 
в ответ Cj_Roman 25.09.07 13:42
И долго Россия будет тешить своё имперское величие дармовыми нефтедолларами?Пока мировой спрос на энергоресурсы не упадёт,например в результате экономического кризиса? Это называется факир на час.Но самое интересное,что если другие страны в результате роста своей экономической мощи приобретают друзей и собзников,то Россия наоборот их только теряет.Ведь нельзя же считать новыми стратегическими союзниками такие страны,как Иран или Венесуэла.С кем ещё Россия не ругалась из своих бывших друзей по СНГ?Со среднеазиатскими ханами?Так этого недолго ждать.Вот даже Казахский хан постоянно бурчит на Россию,когда российские космические ракеты падают на его территории."Союзничек" называется!
#22 
turgai свой человек25.09.07 17:48
turgai
25.09.07 17:48 
в ответ Ален 25.09.07 16:48
In Antwort auf:
друзей и собзников,то Россия наоборот их только теряет

А вам нужны бедные воровитые друзья?
#23 
птица Штирлиц прохожий25.09.07 19:18
птица Штирлиц
25.09.07 19:18 
в ответ Ален 25.09.07 16:48
В ответ на:
Пока мировой спрос на энергоресурсы не упад╦т,например в результате экономического кризиса?

Сколько я живу на свете (а мне скоро 43), столько я слышу про экономический кризис.
Кроме того, есть потребности, которые не исчезают даже во время кризисов. Люди, несмотря ни на что, вс╦ равно должны питаться, одеваться, лечиться и т.д. Энергоресурсы являются одной из таких потребностей. Конечно цены на них могут колебаться, но вряд ли спрос может упасть настолько, что торговать ими станет невыгодно. Маловероятно, что в XXI веке люди пересядут с машин на коней и начнут топить шишками.
В ответ на:
Но самое интересное,что если другие страны в результате роста своей экономической мощи приобретают друзей и собзников,...

Те, кто дружит "в результате роста экономической мощи" - не друзья. Они сбегут, как только экономическая мощь пошатн╦тся.
В ответ на:
...то Россия наоборот их только теряет.

Те, кто не может пережить рост чужой экономической мощи - тоже не друзья. Так что, Россия мало что теряет в их лице.
Феникс я, Феникс...
#24 
Wladimir- коренной житель25.09.07 23:20
25.09.07 23:20 
в ответ птица Штирлиц 25.09.07 19:18
В ответ на:
Те, кто дружит "в результате роста экономической мощи" - не друзья. Они сбегут, как только экономическая мощь пошатн╦тся.
Или, перефразируя, чего стоит дружба, которую нужно покупать?
Всё проходит. И это пройдёт.
#25 
Wladimir- коренной житель25.09.07 23:26
25.09.07 23:26 
в ответ Стёпа 24.09.07 23:52
В ответ на:
Я по-немецки не ферштеен. КоротенькО объяснили бы что за беда на Европу свалилась.
Да это старая-престарая беда. Европа очередной раз обкакалась, глядя на Россию. Так было всегда. И во времена Наполеона и после Гитлера. Само ощущение, что если Россия захочет, то сможет без труда промаршировать по всей Европе, вызывает тихую панику.
Всё проходит. И это пройдёт.
#26 
Altwad патриот25.09.07 23:35
Altwad
25.09.07 23:35 
в ответ Wladimir- 25.09.07 23:26
В ответ на:
Да это старая-престарая беда. Европа очередной раз обкакалась, глядя на Россию. Так было всегда. И во времена Наполеона и после Гитлера.

Со смеху?
Глядя на неумелые потуги гектаровеликой
В ответ на:
Само ощущение, что если Россия захочет, то сможет без труда промаршировать по всей Европе, вызывает тихую панику.

Тут даже обычные туристы из РФ, а в последнее время и официальные дипломатические представители из РФ тоже вызывают огромный шок и даже радиоактивные загрязнения
#27 
Cj_Roman местный житель26.09.07 01:16
Cj_Roman
26.09.07 01:16 
в ответ Ален 25.09.07 16:48, Последний раз изменено 26.09.07 01:25 (Cj_Roman)
В ответ на:

И долго Россия будет тешить своё имперское величие дармовыми нефтедолларами?Пока мировой спрос на энергоресурсы не упадёт,например в результате экономического кризиса? Это называется факир на час.Но самое интересное,что если другие страны в результате роста своей экономической мощи приобретают друзей и собзников,то Россия наоборот их только теряет.Ведь нельзя же считать новыми стратегическими союзниками такие страны,как Иран или Венесуэла.С кем ещё Россия не ругалась из своих бывших друзей по СНГ?Со среднеазиатскими ханами?Так этого недолго ждать.Вот даже Казахский хан постоянно бурчит на Россию,когда российские космические ракеты падают на его территории."Союзничек" называется!

Слышали уже 100 раз этот глупый аргумент. Мол цены на нефть упадут и таким образом вся кровавая гебня обанкротиться. Ну ну.
Интересно с какого перепугу мировой спрос упадет ? Ну вот хотя бы одну причину пусть кто нибудь назовет ?
Просто никак не могут свыкнуться с мыслью что за энергию надо платить сегодня, завтра и всегда. Завтра будет дороже потому что источники не возобновляемые, спрос растет. Никак не могут свыкнутся с мыслью, что собственник товара может продавать, не продавать, и делать все что угодно со своим товаром. И что любой товар которому нет заменителя является стратегическим и средством влияния. Чтобы оно перестало таковым быть, надо чтоб у товара небыло собственника. В России это хорошо понимают. И давно пора свыкнуться с мыслю что Россия не СССР и не европа.
Хошь тебе одну простую вещь обьясню ? У России сейчас нет союзников. Вообще нет ! И не нужны. Есть только интересы. Да кстати чего то я не помню чтобы Россия со средиазиатскими ханами ругалась ? Заключала взаимовыгодные контракты да.. ( Вспомни турне Путина по среднеазиатским странам. Когда одновременно с польскими посиделками заключено такое весомое соглашение, причем с тем же самым Казахстаном, на который текли слюни у американских марионеток. Кто после этого может стать рядом с Путиным? Алкоголик Буш? Пудель Йоу-Блэр? Так элегантно в рыло на мировой арене редко дают :-) )
А ругалась чего то не припомню. Еще раз повторяю, России не нужны союзники.. Потому что грош цена этим союзникам. Зачем союзники России ? Разьве Россия собралась с кем то воевать ? Не делай добра и не получишь зла, вот уж действительно правда.
Да еще один аргумент. Посмотрим внимательно данные по внешнеэкономической деятельности России за 2006 года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0...
Что видим ?
Общий объем экспорта 301,98 миллиардов долларов из них: Нефть сырая 96,68 Газ природный 42,82 Т.е. за счёт нефтегазоэкспорта имеем 139,5 миллиардов долларов. Общий объем импорта 137,55 Итого профицит внешней торговли составляет 164,43 миллиарда долларов.
Даже если бы в 2006 году Россия вовсе не поставляла нефть и газ на мировой рынок - у России все равно было бы положительное сальдо внешней торговли 24,93 миллиарда долларов!
То же самое с пошлинами от нефтеэкспорта. То есть доходы в бюджет России от продажи нефти
Объем взысканных пошлин составляет всего-навсего полтора триллиона рублей, а профицит бюджета - 2 триллиона.
Это значит если бы нефтеэкспорта вовсе не было, и таможенных сборов, соответственно, то профицит бюджета составил бы не 2 триллиона, а всего лишь пол-триллиона. Объём расходов бюджета всё равно бы не пострадал.
А те кто повторяют мантру про зверскую зависимость России от нефти, пустозвоны.
Более того, продажа нефти обусловлена прежде всего политическими мотивами. Уж точно не экономическими. Те кто трындят про зависимость России от продажи нефти, сами не понимают ( конечно те кому положено, отлично понимают, потому так из штанов и выпрыгивают. ), что давно сами сидят на этой самой нефтяной игле. Вообще конечно каламбур. Подсадили так что и сами не заметили. Так что автор ветки, в принципе, не так уж и не прав. Европа сама села на эту иглу. И сама дала России такой козырь, которого у нее до этого никогда не было. А сейчас уже все, поздно метаться. Россия этот козырь пока не использует, но если надо уж поверь рука не дрогнет.
#28 
Пух коренной житель26.09.07 04:06
Пух
26.09.07 04:06 
в ответ Cj_Roman 26.09.07 01:16
В ответ на:
Общий объем экспорта 301,98 миллиардов долларов из них: Нефть сырая 96,68 Газ природный 42,82 Т.е. за сч╦т нефтегазоэкспорта имеем 139,5 миллиардов долларов. Общий объем импорта 137,55 Итого профицит внешней торговли составляет 164,43 миллиарда долларов.
Даже если бы в 2006 году Россия вовсе не поставляла нефть и газ на мировой рынок - у России все равно было бы положительное сальдо внешней торговли 24,93 миллиарда долларов!

Забыли сюда добавить нефтепродукты . Добавили? Вот и нет положительного сальдо.
Так и остальное в основном сырье или полуфабрикаты. Готовая продукция промышленности составляет едва 5% экспорта, да и то, половина из этих 5% приходится на оружие.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#29 
  балта коренной житель26.09.07 07:33
26.09.07 07:33 
в ответ Cj_Roman 26.09.07 01:16
В ответ на:
давно пора свыкнуться с мыслю что Россия не СССР и не европа.

А кто?
#30 
Cj_Roman местный житель26.09.07 10:34
Cj_Roman
26.09.07 10:34 
в ответ Пух 26.09.07 04:06
В ответ на:

Забыли сюда добавить нефтепродукты . Добавили? Вот и нет положительного сальдо.

Нефтепродукты это уже продукт производства. Это уже немножко другое, чем просто сырая нефть и газ. Или вам надо объяснять еще разницу между сырой нефтью и продуктами нефтепереработки ? И даже если бы Россия вообще бы не экспортировала нефти и нефтепродуктов (в том числе и дизеля и бензина ), все равно бы было не страшно.
И потом 24,93 - 6,85 ( нефтепродукты ) = 18,08.
#31 
Cj_Roman местный житель26.09.07 10:39
Cj_Roman
26.09.07 10:39 
в ответ Пух 26.09.07 04:06
В ответ на:

Забыли сюда добавить нефтепродукты

Ничего не забыл. Нефтепродукты это уже продукт производства. Это пластмассы, растворители и прочее... Это не сырая нефть
это продукт производства. Почувствую разницу. И уже относиться к другой статье.
#32 
  Kondukteur знакомое лицо26.09.07 10:52
26.09.07 10:52 
в ответ Cj_Roman 26.09.07 10:39, Последний раз изменено 26.09.07 10:53 (Kondukteur)
В ответ на:
Это не сырая нефть
это продукт производства. Почувствую разницу. И уже относиться к другой статье.

С таким же успехом можно обогащенные железные и руды других ископаемых назвать продуктом производства ...
Их не только "выкапывают "- их дробят , флотационным или ещё каким там ? способом вытаскивают самое сушественное..Грузят в мешки или просто в вагоны ..
Это вам уже не халам-балам , сырьевой придаток , а производство !
#33 
  Kondukteur знакомое лицо26.09.07 10:58
26.09.07 10:58 
в ответ Cj_Roman 26.09.07 10:34
В ответ на:
если бы Россия вообще бы не экспортировала нефти и нефтепродуктов (в том числе и дизеля и бензина ), все равно бы было не страшно.

И что ? много Россия экспортирует дизеля и бензина ?
Пластмассой , моющими средствами и другими продуктами "производства" она тоже не завалила Европу

#34 
RAPAS постоялец26.09.07 11:00
RAPAS
26.09.07 11:00 
в ответ SobakaNaSene 25.09.07 12:09
В ответ на:
На соляр переходить надо, батенька! Солнце всё ещё бесплатно

Могу еще предложить переехать всем в португалию..
Тут этого солнца-просто завались...и отапливаться не надо...батарей то нет
#35 
Remius завсегдатай26.09.07 17:06
Remius
26.09.07 17:06 
в ответ SobakaNaSene 25.09.07 12:09
В ответ на:

На соляр переходить надо, батенька! Солнце вс╦ ещ╦ бесплатно

А я рекомендую также "тепловой насос" ( Waermepumpe). Неплохая штука! И не требует газа!
#36 
Пух коренной житель26.09.07 17:08
Пух
26.09.07 17:08 
в ответ Cj_Roman 26.09.07 10:34
В ответ на:
И потом 24,93 - 6,85 ( нефтепродукты ) = 18,08.

Какая-то странная у Вас арифметика получается. У меня выходит так (все цифры взяты из Ваашей ссылки).
24,93- 20,25(дизельное топливо) - 13,72 (мазут) - 3,40 (бинзин автомобильный) - 6, 85 (прочие нефтепродукты) = и вот у вас уже дифицит почти в 20 миллиардов. Заметьте, здесь никаких пластмасс и прочих химических изысков нет. Только продукты простейшей перегонки нефти.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#37 
  volga-volga завсегдатай26.09.07 17:20
26.09.07 17:20 
в ответ Kondukteur 26.09.07 10:58
В ответ на:
И что ? много Россия экспортирует дизеля и бензина ?
Пластмассой , моющими средствами и другими продуктами "производства" она тоже не завалила Европу

Россия бы экспортировала , только Европе это не выгодно ,потому что ,как уже написано здесь сырая нефть и нефтепродукты по цене очень различаются... если бы Росии удалось "втюхать" Европе свои нефтепродукты вместо сырой нефти -то многим европейцам, занятым в химпреработке пришлось бы потерять свои рабочие места... то есть приходится с чем-то мирится ,чтобы сохранять стабильность ... так что не вс╦ так просто в Датском королевстве
по поводу первого поста темы - запасы принадлежат Норвегии. Норвегия не член ЕС , именно потому , что имеет эти запасы...кто вам сказал, что если вдруг (мечта иди╦та) Европа откажется покупать энергоносители у России и ринется за товаром к Норвегии - то Норвегия предложит его по бросовой цене ?
#38 
  @Tatiana@ Дзюнъитиро26.09.07 17:26
26.09.07 17:26 
в ответ kurban04 25.09.07 00:50
В ответ на:
На Украине ВООБЩЕ нет российского газа.

То есть как? А труба? Куда её украинцы переместили?
Ах, да! Вы напоминаете, что российский газ они ... берут неофициально.
#39 
Remius завсегдатай26.09.07 17:30
Remius
26.09.07 17:30 
в ответ volga-volga 26.09.07 17:20
В ответ на:
по поводу первого поста темы - запасы принадлежат Норвегии. Норвегия не член ЕС , именно потому , что имеет эти запасы...кто вам сказал, что если вдруг (мечта иди╦та) Европа откажется покупать энергоносители у России и ринется за товаром к Норвегии - то Норвегия предложит его по бросовой цене ?

А зачем же по "бросовой цене"?
Это не требуется. Нам другое нужно, чтобы газ- за деньги, но надежно и без политики империализма.
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все