Login
За что выгнали Еву?
22.09.07 07:47
in Antwort сеньор Антонио 22.09.07 00:10
ну это мы уже всё в первой ветке пережевали, проглотили, переварили и вывели в природу... вы повторяетесь... и что тут криминального в этих словах, пока что ниодин дискутёр или дискутерианка не смогли вразумительно ответить... да и на мой вопрос: в каких государствах и при каких режимах, матери, дети, семьи не являлись ценостями пока что никто не ответил... думаю, что и у вас с этим будут трудности...
майнер майнунг нах...
22.09.07 08:05
in Antwort -Widd- 22.09.07 00:27
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebensborn
Im Nürnberger Justizgebäude wurde vor einem US-Militärgericht im Rahmen des so genannten RuSHA-Prozesses vom 1. Juli 1947 bis 10. März 1948 gegen 14 Beschuldigte verschiedener SS-Hauptämter verhandelt, darunter auch gegen vier ehemalige führende Funktionäre des └Lebensborn e.V.⌠. In den Anklagepunkten, die sich auf ihre Tätigkeit im Lebensborn begründeten, wurden alle Angeklagten freigesprochen. Dabei handelte es sich um die einzigen Freisprüche im RuSHA-Prozess. In der Urteilsbegründung hieß es unter anderem:
└Aus dem Beweismaterial geht klar hervor, daß der Verein Lebensborn, der bereits lange vor dem Krieg bestand, eine Wohlfahrtseinrichtung und in erster Linie ein Entbindungsheim war. Von Anfang an galt seine Fürsorge den Müttern, den verheirateten sowohl wie den unverheirateten, sowie den ehelichen und unehelichen Kindern. Der Anklagevertretung ist es nicht gelungen, mit der erforderlichen Gewißheit die Teilnahme des Lebensborn und der mit ihm in Verbindung stehenden Angeklagten an dem von den Nationalsozialisten durchgeführten Programm der Entführung zu beweisen [┘] Der Lebensborn hat im allgemeinen keine ausländischen Kinder ausgewählt und überprüft. In allen Fällen, in denen ausländische Kinder von anderen Organisationen nach einer Auswahl und Überprüfung an den Lebensborn überstellt worden waren, wurden die Kinder bestens versorgt und niemals in irgendeiner Weise schlecht behandelt. Aus dem Beweismaterial geht klar hervor, daß der Lebensborn unter den zahlreichen Organisationen in Deutschland, die sich mit ausländischen nach Deutschland verbrachten Kindern befassten, die einzige Stelle war, die alles tat, was in ihrer Macht stand, um den Kindern eine angemessene Fürsorge zuteil werden zu lassen und die rechtlichen Interessen der unter seine Obhut gestellten Kinder zu wahren.⌠
Im Nürnberger Justizgebäude wurde vor einem US-Militärgericht im Rahmen des so genannten RuSHA-Prozesses vom 1. Juli 1947 bis 10. März 1948 gegen 14 Beschuldigte verschiedener SS-Hauptämter verhandelt, darunter auch gegen vier ehemalige führende Funktionäre des └Lebensborn e.V.⌠. In den Anklagepunkten, die sich auf ihre Tätigkeit im Lebensborn begründeten, wurden alle Angeklagten freigesprochen. Dabei handelte es sich um die einzigen Freisprüche im RuSHA-Prozess. In der Urteilsbegründung hieß es unter anderem:
└Aus dem Beweismaterial geht klar hervor, daß der Verein Lebensborn, der bereits lange vor dem Krieg bestand, eine Wohlfahrtseinrichtung und in erster Linie ein Entbindungsheim war. Von Anfang an galt seine Fürsorge den Müttern, den verheirateten sowohl wie den unverheirateten, sowie den ehelichen und unehelichen Kindern. Der Anklagevertretung ist es nicht gelungen, mit der erforderlichen Gewißheit die Teilnahme des Lebensborn und der mit ihm in Verbindung stehenden Angeklagten an dem von den Nationalsozialisten durchgeführten Programm der Entführung zu beweisen [┘] Der Lebensborn hat im allgemeinen keine ausländischen Kinder ausgewählt und überprüft. In allen Fällen, in denen ausländische Kinder von anderen Organisationen nach einer Auswahl und Überprüfung an den Lebensborn überstellt worden waren, wurden die Kinder bestens versorgt und niemals in irgendeiner Weise schlecht behandelt. Aus dem Beweismaterial geht klar hervor, daß der Lebensborn unter den zahlreichen Organisationen in Deutschland, die sich mit ausländischen nach Deutschland verbrachten Kindern befassten, die einzige Stelle war, die alles tat, was in ihrer Macht stand, um den Kindern eine angemessene Fürsorge zuteil werden zu lassen und die rechtlichen Interessen der unter seine Obhut gestellten Kinder zu wahren.⌠
майнер майнунг нах...
22.09.07 08:10
Кое-что Вы оставили нетронутым (наверное, не по вкусу пришлось). Уже сто пятьдесят раз повторили: эти ценности, в то время были доступны далеко не всем.
in Antwort Пикуль 22.09.07 07:47
В ответ на:
ну это мы уже вс╦ в первой ветке пережевали, проглотили, переварили
ну это мы уже вс╦ в первой ветке пережевали, проглотили, переварили
Кое-что Вы оставили нетронутым (наверное, не по вкусу пришлось). Уже сто пятьдесят раз повторили: эти ценности, в то время были доступны далеко не всем.
22.09.07 08:18
in Antwort kaputter roboter 22.09.07 08:10
я же уже вам отвечал... неубедительны все эти потуги... намолотили три тонны букафф, а толка от этого нет... по-крайней мере, меня, пока что никто не убедил в правильности развёрнутой компании в отношении евы...
майнер майнунг нах...
22.09.07 08:24
in Antwort Пикуль 22.09.07 08:18
22.09.07 08:32
in Antwort Пикуль 22.09.07 08:05, Zuletzt geändert 22.09.07 08:33 (-Widd-)
Очень избирательная инфа у Вас из данной сслыки.
22.09.07 08:41
Брезгливость я испытываю тогда, когда мои оппоненты предлагают мне заняться самообразованием,
ссылаясь на небезысвестного Г.Климова.
Было дело пару месяцев назад...
in Antwort Зияющие высотЫ 22.09.07 01:43, Zuletzt geändert 22.09.07 08:44 (-Widd-)
В ответ на:
Брезгливость в подборе источников информации, по всей видимости, вам не присуща ...
Брезгливость в подборе источников информации, по всей видимости, вам не присуща ...
Брезгливость я испытываю тогда, когда мои оппоненты предлагают мне заняться самообразованием,
ссылаясь на небезысвестного Г.Климова.
Было дело пару месяцев назад...
22.09.07 08:51
Товарищ Оборзеватель, перечитайте еще раз, -надцатый или - дцатый, предыдущую ветку на ту же тему : там мое, да и не только , мнение по этому поводу очень ясно изложено . Если Вас не устраивает мой взгляд на причину увольнения Евы , то тут ничего не поделаешь , так как все по - оборзевательски и по - фэдовски думать не могут. Да и слава Богу , честно говоря.
in Antwort Oborsevatel 21.09.07 11:50
В ответ на:
Поделитесь своим знанием - и все...
Поделитесь своим знанием - и все...
Товарищ Оборзеватель, перечитайте еще раз, -надцатый или - дцатый, предыдущую ветку на ту же тему : там мое, да и не только , мнение по этому поводу очень ясно изложено . Если Вас не устраивает мой взгляд на причину увольнения Евы , то тут ничего не поделаешь , так как все по - оборзевательски и по - фэдовски думать не могут. Да и слава Богу , честно говоря.
22.09.07 08:58
Поклонники Евы - ФЭД- Франкенбург, Францисско и иже с ними . Если считать верным изречение , что "свита делает короля" , то вряд ли умная Ева обрадовалась бы такому фан - клубу.
in Antwort aliksson 21.09.07 13:28
В ответ на:
Чтобы не так безысходно было, поддержали бы лучше "делом"- послали бы ей аргументированное письмо в поддержку, хотя бы на сайт Eva Herman, а в конце заседания оформили бы коллективный Bestellung (так скидка будет) на ее книгу, каждому по экземпляру. Только вот сомневаюсь что напишут и закажут. Лучше уж на ДК. Впрочем, ФЭД книгу точно купит, даже наверное два экземпляра: один себе, другой Франкенбургу. Может, хоть чуть-чуть от "Собачьего сердца" отвлечется.
Чтобы не так безысходно было, поддержали бы лучше "делом"- послали бы ей аргументированное письмо в поддержку, хотя бы на сайт Eva Herman, а в конце заседания оформили бы коллективный Bestellung (так скидка будет) на ее книгу, каждому по экземпляру. Только вот сомневаюсь что напишут и закажут. Лучше уж на ДК. Впрочем, ФЭД книгу точно купит, даже наверное два экземпляра: один себе, другой Франкенбургу. Может, хоть чуть-чуть от "Собачьего сердца" отвлечется.
Поклонники Евы - ФЭД- Франкенбург, Францисско и иже с ними . Если считать верным изречение , что "свита делает короля" , то вряд ли умная Ева обрадовалась бы такому фан - клубу.
22.09.07 09:02
Судя по Вашей реакции , эта часть моей пьески :
попала в яблочко .
in Antwort Fransisko 21.09.07 19:05
Судя по Вашей реакции , эта часть моей пьески :
В ответ на:
Францисско : Очень мудро мечтаете в свете всеобщего спада нашей рождаемости. А ведь при Гитлере такого не было.
Голос из зала : Был всплеск рождаемости , но не для всех однако.
Франциско : С чего Вы взяли? Я у Геббельса в речах ни слова об этом не нашел. Ну Вы врунишка.
Францисско : Очень мудро мечтаете в свете всеобщего спада нашей рождаемости. А ведь при Гитлере такого не было.
Голос из зала : Был всплеск рождаемости , но не для всех однако.
Франциско : С чего Вы взяли? Я у Геббельса в речах ни слова об этом не нашел. Ну Вы врунишка.
попала в яблочко .
22.09.07 09:09
in Antwort -Widd- 22.09.07 09:06
Давайте, вместо того, чтобы обсуждать участников дискуссии, будем обсуждать тему.
Относится к Вам и Вашей собеседнице.
Относится к Вам и Вашей собеседнице.
22.09.07 10:25
in Antwort vera389 22.09.07 09:17
LEs war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle - это и есть восхваление нацизма?
22.09.07 10:53
Вы уж определитесь... то она у вас умная ..
Я её поклонник то же. Нравятся мне такие женщины , как женщины .Об её уме , если вообще можно говорить о женском уме, особенно почитав здесь пьесы , мы не говорим
Мы говорим - спрашиваем , о том хвалила ли она нацизм , и если нет, то за что выгнали
И потом являютяся ценности ценностями , если они не для всех , как вы говорите
У меня нет бриллиантов и прочих ювелирных изделий
От этого они не теряют ценности ни для тех у кого они есть ни даже для меня , не дай бог разбогатею ими
Не буду же я тогда жемчуга-диаманты на помойку выбрасывать , только потому , что , по чьёму то мнению они обесцениваются , когда не для всех
in Antwort vera389 22.09.07 08:58
В ответ на:
Поклонники Евы - ФЭД- Франкенбург, Францисско и иже с ними . Если считать верным изречение , что "свита делает короля" , то вряд ли умная Ева обрадовалась бы такому фан - клубу.
Поклонники Евы - ФЭД- Франкенбург, Францисско и иже с ними . Если считать верным изречение , что "свита делает короля" , то вряд ли умная Ева обрадовалась бы такому фан - клубу.
Вы уж определитесь... то она у вас умная ..
Я её поклонник то же. Нравятся мне такие женщины , как женщины .Об её уме , если вообще можно говорить о женском уме, особенно почитав здесь пьесы , мы не говорим
Мы говорим - спрашиваем , о том хвалила ли она нацизм , и если нет, то за что выгнали
И потом являютяся ценности ценностями , если они не для всех , как вы говорите
У меня нет бриллиантов и прочих ювелирных изделий
От этого они не теряют ценности ни для тех у кого они есть ни даже для меня , не дай бог разбогатею ими
Не буду же я тогда жемчуга-диаманты на помойку выбрасывать , только потому , что , по чьёму то мнению они обесцениваются , когда не для всех
22.09.07 11:04
in Antwort Oborsevatel 20.09.07 20:30, Zuletzt geändert 22.09.07 11:21 (ФЭД)
более конкретно нельзя сказать за что выгнали Еву.
(но почему ЦК-евреев это поддерживает непонятно ?)
http://www.jungefreiheit.de/
'Die Pädophilie kommt'
Revolte gegen das Normale
(но почему ЦК-евреев это поддерживает непонятно ?)
В ответ на:
Ja, denn Eva Herman verletzt mit ihren Thesen die zentralen Tabus dieser Gesellschaft. So etwas wurde zu allen Zeiten mit physischem oder sozialem Tod bestraft. Tabus haben die Funktion, Machtstrukturen zu schützen und Schuldige vor Anklage zu bewahren. Die meisten Menschen tragen mit Schuld am Niedergang unserer Gesellschaft und der demographischen Katastrophe durch Verstrickung in die massenhafte vorgeburtliche Tötung der nächsten Generation und durch die Vernachlässigung der Kinder und Jugendlichen zugunsten egoistischer Interessen. Wer das ins Licht stellt, muß ausgespieen werden. Eva Herman läßt man über die Klinge springen v nicht für das, was sie jetzt Falsches, sondern für das, was sie an Richtigem sagt. Ich bin dankbar, daß sich wenigstens Ihre Zeitung dagegenstellt!
Ja, denn Eva Herman verletzt mit ihren Thesen die zentralen Tabus dieser Gesellschaft. So etwas wurde zu allen Zeiten mit physischem oder sozialem Tod bestraft. Tabus haben die Funktion, Machtstrukturen zu schützen und Schuldige vor Anklage zu bewahren. Die meisten Menschen tragen mit Schuld am Niedergang unserer Gesellschaft und der demographischen Katastrophe durch Verstrickung in die massenhafte vorgeburtliche Tötung der nächsten Generation und durch die Vernachlässigung der Kinder und Jugendlichen zugunsten egoistischer Interessen. Wer das ins Licht stellt, muß ausgespieen werden. Eva Herman läßt man über die Klinge springen v nicht für das, was sie jetzt Falsches, sondern für das, was sie an Richtigem sagt. Ich bin dankbar, daß sich wenigstens Ihre Zeitung dagegenstellt!
http://www.jungefreiheit.de/
'Die Pädophilie kommt'
Revolte gegen das Normale
22.09.07 14:30
т.е. среди большинства (95-99%) населения страны ...
в первую очередь это были дети ...
in Antwort Пух 22.09.07 06:34, Zuletzt geändert 22.09.07 14:41 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Только надо добавить среди истинных арийцев.
Только надо добавить среди истинных арийцев.
т.е. среди большинства (95-99%) населения страны ...
В ответ на:
Говоря другими словами, понадобилось пушечное мясо.
Говоря другими словами, понадобилось пушечное мясо.
в первую очередь это были дети ...
22.09.07 14:32
Фолькслисте предусматривало также и предоставление гражданства не-немцам ....
in Antwort Пух 22.09.07 06:38
В ответ на:
А причем тут фолькслисте. Это уже после начала войны - программа предоставления гражданства этническим немцам. Речь то о другом. Большинство поляков и чехов к этому отношения вообще не имели.
А причем тут фолькслисте. Это уже после начала войны - программа предоставления гражданства этническим немцам. Речь то о другом. Большинство поляков и чехов к этому отношения вообще не имели.
Фолькслисте предусматривало также и предоставление гражданства не-немцам ....
22.09.07 14:36
Знакомые нотки прослеживаются ...
"Если не мне , то и никому " ...
"Что не съем , то покусаю " ...
in Antwort kaputter roboter 22.09.07 08:10
В ответ на:
Уже сто пятьдесят раз повторили: эти ценности, в то время были доступны далеко не всем.
Уже сто пятьдесят раз повторили: эти ценности, в то время были доступны далеко не всем.
Знакомые нотки прослеживаются ...
"Если не мне , то и никому " ...
"Что не съем , то покусаю " ...
22.09.07 14:42
Больщинство немцев на "ки"прибыло в Рур в конце 19 века , когда там разрабатывались угольные шахты и бурно развивалась металлургическая промышленость
Чрез 50-70лет у главного "рассиста" Гитлера даже не было сомнения что это немцы ...
Зато у "интернационалистов" - сталинистов люди прожившиеи 200 и более лет считались чужими
in Antwort Пух 22.09.07 06:38
В ответ на:
причем тут фолькслисте. Это уже после начала войны - программа предоставления гражданства этническим немцам. Речь то о другом. Большинство поляков и чехов к этому отношения вообще не имели.
причем тут фолькслисте. Это уже после начала войны - программа предоставления гражданства этническим немцам. Речь то о другом. Большинство поляков и чехов к этому отношения вообще не имели.
Больщинство немцев на "ки"прибыло в Рур в конце 19 века , когда там разрабатывались угольные шахты и бурно развивалась металлургическая промышленость
Чрез 50-70лет у главного "рассиста" Гитлера даже не было сомнения что это немцы ...
Зато у "интернационалистов" - сталинистов люди прожившиеи 200 и более лет считались чужими