Login
За что выгнали Еву?
27.09.07 20:37
in Antwort Пикуль 27.09.07 20:20, Zuletzt geändert 27.09.07 20:43 (Frankenburg)
термин - генетические и ментальные потомки Шариковых и Швондеров введён в
политическую и историческую терминологию неспроста.
политическую и историческую терминологию неспроста.
27.09.07 20:47
in Antwort Oborsevatel 20.09.07 20:30, Zuletzt geändert 27.09.07 20:49 (Frankenburg)
Ева отвечает на удар!
http://www.welt.de/fernsehen/article1214937/Eva_Herman_holt_zum_Gegenschlag_aus....
Man muß sich gegen die Idioten wehren, die die Medien kontrollieren. Sie hat recht
http://www.welt.de/fernsehen/article1214937/Eva_Herman_holt_zum_Gegenschlag_aus....
Man muß sich gegen die Idioten wehren, die die Medien kontrollieren. Sie hat recht
27.09.07 22:05
Массовый выпуск соответствуюшего своему названию "народного автомобиля" действительно
имел место при Аденуере. Причем без концлагерей принудительного труда.
При нацистах идея зачахла по очень выразительной причине - фабрики автоконцерна
перевели на выпуск военной продукции..
Мне кажется Вы несколько преувеличиваете масштабы проблемы.
Да и любят нас женшины не потому что им это по телевизору или в газете посоветовали.
Вот как раз для себя, а не для идеи, фюрра и его бредовых авантюр немцы зажили именно в ФРГ.
Да так что все соседи завидуют.
Такого процветания, свободы и благополучия на немецкой земле не было никогда - ни при каких
императорах, фюрарах и генеральных секретарях.
Насчет искупания вины - не вижу поводов для беспокойства. Честно конфронтировать со своей
историей, причем не только с приятными ее страницами - как раз показатель моральной силы а
не слабости.
in Antwort Mood 27.09.07 20:08
В ответ на:
Мне непонятно почему бренд VW оказывается создали США и Аденауер?
Мне непонятно почему бренд VW оказывается создали США и Аденауер?
Массовый выпуск соответствуюшего своему названию "народного автомобиля" действительно
имел место при Аденуере. Причем без концлагерей принудительного труда.
При нацистах идея зачахла по очень выразительной причине - фабрики автоконцерна
перевели на выпуск военной продукции..
В ответ на:
почему строится вс╦ так , что только отсталые женщины любят мужчин, а вообще тупые ещ╦ и мужей?
почему строится вс╦ так , что только отсталые женщины любят мужчин, а вообще тупые ещ╦ и мужей?
Мне кажется Вы несколько преувеличиваете масштабы проблемы.
Да и любят нас женшины не потому что им это по телевизору или в газете посоветовали.
В ответ на:
не непонятно, когда немцы могут жить не для себя, а искупать чью-то вину?
не непонятно, когда немцы могут жить не для себя, а искупать чью-то вину?
Вот как раз для себя, а не для идеи, фюрра и его бредовых авантюр немцы зажили именно в ФРГ.
Да так что все соседи завидуют.
Такого процветания, свободы и благополучия на немецкой земле не было никогда - ни при каких
императорах, фюрарах и генеральных секретарях.
Насчет искупания вины - не вижу поводов для беспокойства. Честно конфронтировать со своей
историей, причем не только с приятными ее страницами - как раз показатель моральной силы а
не слабости.
27.09.07 22:09
Видимо мне следует прояснить - кого мне напомнили некоторые мои виртуальные собеседники?
Но пожалуй сами догадаются.
Что касается личности Ильи Григориевича - особого почтения она у меня не вызывает
но и демонизировать его тем более по абсолютно диким и фальшивым поводам
я не склонен. Так что - напомнил, ну и ладушки.
in Antwort Пикуль 27.09.07 20:20
В ответ на:
ы мне напомнили илью эренбурга...
ы мне напомнили илью эренбурга...
Видимо мне следует прояснить - кого мне напомнили некоторые мои виртуальные собеседники?
Но пожалуй сами догадаются.
Что касается личности Ильи Григориевича - особого почтения она у меня не вызывает
но и демонизировать его тем более по абсолютно диким и фальшивым поводам
я не склонен. Так что - напомнил, ну и ладушки.
28.09.07 08:05
in Antwort wittness 27.09.07 22:09
Видимо мне следует прояснить - кого мне напомнили некоторые мои виртуальные собеседники?
определив матерей свиноматками с орденами, вы превзошли всех...
определив матерей свиноматками с орденами, вы превзошли всех...
майнер майнунг нах...
28.09.07 11:57
Бедная Ева..
Я вижу пока ситуацию в целом примерно так:
Ева знала, что она говорила, а мы знаем, как такие высказывания могут извращаться и использоваться еще на примере Хоманна. Неужели этого она не знала..? Похоже - просто потеряла бдительность, в какой-то момент поверив, что живет в самом свободном немецком государстве. Т.е., поверив в фантом, который сама, работая в СМИ и создавала - такое бывает и это, конечно, глупость с ее стороны.
С другой стороны, можно, казалось бы, ее понять - не могла поверить, что ее хозяева не постесняются выглядеть такими идиотами... Но и это - наив: она должна была смотреть по сторонам и видеть, что, когда режим отстаивает свою идеологию, он не гнушается ничем - примеров в последнее время более, чеам достаточно.
Так или иначе - она это брякнула... т.е., конечно - сказала правду. по глупости...
И тут раздаются громы и молнии - на бедную девушку обрушиваются самые тяжелые (из возможных в этом обществе) обвинения. Девушка испугалась - видя, что ее неправильно поняли, она попыталась обьясниться... Но вскоре поняла, что "боги" ее как раз правильно поняли, и именно поэтому она изгоняется из рая и проклинается - девушка испугалась еще больше...
Потом пошла к анвальту (или он к ней пришел) - и тот обьяснил ей, как следует защищаться:
ни одной ведьме перед инквизицией не пришло в голову отрицать существование черта - они знали, что для такой матерой ведьмы сделают костер еще больше... Единственный способ защиты - отрицать свое сношение с чертом.
Таков был мудрый совет анвальта - не спорить, что в ее словах кроме правды ничего нет (это уже в нашем обществе - преступно априори.. т.е.: черт есть!), а предстаить дело так, что она, Ева, имела в виду совсем почти обратное: типа "ценности, которые были порушенны нацистами и шестидесятниками"...!! Именно теперь это выглядит совершенно идиотским (более идиотским, пожалуй - лишь версия виттнеса "о свиноматках", но обе уже весьма созвучны) - но более политкорректным. Ибо: черт - это нацист, и другого черта у нас нет.
Но почему я сказал - бедная Ева..? А потому, что, похоже, она не знает, кто есть в действительности дьявол... Ее теперь используют в уелях пропаганды - и ни во что хорошее для нее лично, а для общества - тем более, это не выльется.
in Antwort Frankenburg 27.09.07 20:47
В ответ на:
Man muß sich gegen die Idioten wehren, die die Medien kontrollieren. Sie hat recht
Man muß sich gegen die Idioten wehren, die die Medien kontrollieren. Sie hat recht
Бедная Ева..
Я вижу пока ситуацию в целом примерно так:
Ева знала, что она говорила, а мы знаем, как такие высказывания могут извращаться и использоваться еще на примере Хоманна. Неужели этого она не знала..? Похоже - просто потеряла бдительность, в какой-то момент поверив, что живет в самом свободном немецком государстве. Т.е., поверив в фантом, который сама, работая в СМИ и создавала - такое бывает и это, конечно, глупость с ее стороны.
С другой стороны, можно, казалось бы, ее понять - не могла поверить, что ее хозяева не постесняются выглядеть такими идиотами... Но и это - наив: она должна была смотреть по сторонам и видеть, что, когда режим отстаивает свою идеологию, он не гнушается ничем - примеров в последнее время более, чеам достаточно.
Так или иначе - она это брякнула... т.е., конечно - сказала правду. по глупости...
И тут раздаются громы и молнии - на бедную девушку обрушиваются самые тяжелые (из возможных в этом обществе) обвинения. Девушка испугалась - видя, что ее неправильно поняли, она попыталась обьясниться... Но вскоре поняла, что "боги" ее как раз правильно поняли, и именно поэтому она изгоняется из рая и проклинается - девушка испугалась еще больше...
Потом пошла к анвальту (или он к ней пришел) - и тот обьяснил ей, как следует защищаться:
ни одной ведьме перед инквизицией не пришло в голову отрицать существование черта - они знали, что для такой матерой ведьмы сделают костер еще больше... Единственный способ защиты - отрицать свое сношение с чертом.
Таков был мудрый совет анвальта - не спорить, что в ее словах кроме правды ничего нет (это уже в нашем обществе - преступно априори.. т.е.: черт есть!), а предстаить дело так, что она, Ева, имела в виду совсем почти обратное: типа "ценности, которые были порушенны нацистами и шестидесятниками"...!! Именно теперь это выглядит совершенно идиотским (более идиотским, пожалуй - лишь версия виттнеса "о свиноматках", но обе уже весьма созвучны) - но более политкорректным. Ибо: черт - это нацист, и другого черта у нас нет.
Но почему я сказал - бедная Ева..? А потому, что, похоже, она не знает, кто есть в действительности дьявол... Ее теперь используют в уелях пропаганды - и ни во что хорошее для нее лично, а для общества - тем более, это не выльется.
28.09.07 13:03
Товарищ Оборзеватель, я же просила Вас освежить в памяти прошлую ветку.
Если бы Вы это сделали, то и не пришлось бы Вам изголяться и приписывать мне несуществующие высказывания, так как слово "стервь" - не из моего лексикона.
Мои мысли по поводу случившегося выглядели так ( привожу свою цитату из закрытой ветки):
Будьте добры, если еще раз надумаете пересказывать ЯКОБЫ мои мысли , обратитесь , пожалуйста , к оригиналу.
in Antwort Oborsevatel 23.09.07 10:12
В ответ на:
Я помню от Вас только одно: "Ева была стервью...".
Я помню от Вас только одно: "Ева была стервью...".
Товарищ Оборзеватель, я же просила Вас освежить в памяти прошлую ветку.
Мои мысли по поводу случившегося выглядели так ( привожу свою цитату из закрытой ветки):
В ответ на:
Вы не понимаете , за что попросили ведущую с работы? Конечно же, не за то , что она проповедовала семейные ценности. Странно , что умная женщина не поняла, что кощунственно упоминать в этом контексте времена , когда наличие этих ценностей не помешало отнять у других людей право их иметь .
Реакцию на такого рода высказывание считаю нормальной и очень уважаю за это сегодняшнюю Германию.
Вы не понимаете , за что попросили ведущую с работы? Конечно же, не за то , что она проповедовала семейные ценности. Странно , что умная женщина не поняла, что кощунственно упоминать в этом контексте времена , когда наличие этих ценностей не помешало отнять у других людей право их иметь .
Реакцию на такого рода высказывание считаю нормальной и очень уважаю за это сегодняшнюю Германию.
Будьте добры, если еще раз надумаете пересказывать ЯКОБЫ мои мысли , обратитесь , пожалуйста , к оригиналу.
28.09.07 13:10
" Восхваление нацизма " сюда не подходит. Я не говорю, что ведущая целенаправленно нахваливала и превозносила нацизм. Просто ее высказывание получилось кощунственным , двусмысленным , не делающим чести умной женщине и ведущей - профессионалу.
in Antwort Евгерик 22.09.07 10:25
" Восхваление нацизма " сюда не подходит. Я не говорю, что ведущая целенаправленно нахваливала и превозносила нацизм. Просто ее высказывание получилось кощунственным , двусмысленным , не делающим чести умной женщине и ведущей - профессионалу.
28.09.07 13:19
Я уже давно определилась. Глупой женщине вряд ли доверили бы столько лет работать на телевидении.

Извините, но до меня не дошел смысл Вашего рассуждения о ювелирных изделиях. К чему Вы это?
in Antwort Kondukteur 22.09.07 10:53
В ответ на:
Вы уж определитесь... то она у вас умная .
Вы уж определитесь... то она у вас умная .
Я уже давно определилась. Глупой женщине вряд ли доверили бы столько лет работать на телевидении.
В ответ на:
Об е╦ уме , если вообще можно говорить о женском уме,
Об е╦ уме , если вообще можно говорить о женском уме,
В ответ на:
У меня нет бриллиантов и прочих ювелирных изделий
От этого они не теряют ценности ни для тех у кого они есть ни даже для меня , не дай бог разбогатею ими
Не буду же я тогда жемчуга-диаманты на помойку выбрасывать , только потому , что , по чь╦му то мнению они обесцениваются , когда не для всех
У меня нет бриллиантов и прочих ювелирных изделий
От этого они не теряют ценности ни для тех у кого они есть ни даже для меня , не дай бог разбогатею ими
Не буду же я тогда жемчуга-диаманты на помойку выбрасывать , только потому , что , по чь╦му то мнению они обесцениваются , когда не для всех
Извините, но до меня не дошел смысл Вашего рассуждения о ювелирных изделиях. К чему Вы это?
28.09.07 13:55

!
Кстати, (off top!) почему, вспоминая Илью Григорьевича, в таких случаях забывают, например, Константина Михайловича (тоже ведь забористо писал на ту же тему http://www.stihi-rus.ru/1/simonov/7.htm ? Хотя, я даже догадываюсь, почему...
.
in Antwort wittness 27.09.07 22:09, Zuletzt geändert 28.09.07 13:57 (insh'allah)
В ответ на:
Вот как раз для себя, а не для идеи, фюрра и его бредовых авантюр немцы зажили именно в ФРГ.
Да так что все соседи завидуют.
Такого процветания, свободы и благополучия на немецкой земле не было никогда - ни при каких
императорах, фюрарах и генеральных секретарях.
Насчет искупания вины - не вижу поводов для беспокойства. Честно конфронтировать со своей
историей, причем не только с приятными ее страницами - как раз показатель моральной силы а
не слабости.
Вот как раз для себя, а не для идеи, фюрра и его бредовых авантюр немцы зажили именно в ФРГ.
Да так что все соседи завидуют.
Такого процветания, свободы и благополучия на немецкой земле не было никогда - ни при каких
императорах, фюрарах и генеральных секретарях.
Насчет искупания вины - не вижу поводов для беспокойства. Честно конфронтировать со своей
историей, причем не только с приятными ее страницами - как раз показатель моральной силы а
не слабости.
В ответ на:
Что касается личности Ильи Григориевича - особого почтения она у меня не вызывает
но и демонизировать его тем более по абсолютно диким и фальшивым поводам
я не склонен.
Что касается личности Ильи Григориевича - особого почтения она у меня не вызывает
но и демонизировать его тем более по абсолютно диким и фальшивым поводам
я не склонен.
Кстати, (off top!) почему, вспоминая Илью Григорьевича, в таких случаях забывают, например, Константина Михайловича (тоже ведь забористо писал на ту же тему http://www.stihi-rus.ru/1/simonov/7.htm ? Хотя, я даже догадываюсь, почему...
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
28.09.07 14:32
И почему..?
Мне кажется, все-таки по тому: забористее-то он может и есть, да только, у одного - "фашисты", а у другого - "немцы"... Или я ошибаюсь..?
in Antwort insh'allah 28.09.07 13:55
В ответ на:
Кстати, (off top!) почему, вспоминая Илью Григорьевича, в таких случаях забывают, например, Константина Михайловича (тоже ведь забористо писал на ту же тему http://www.stihi-rus.ru/1/simonov/7.htm ? Хотя, я даже догадываюсь, почему... .
Кстати, (off top!) почему, вспоминая Илью Григорьевича, в таких случаях забывают, например, Константина Михайловича (тоже ведь забористо писал на ту же тему http://www.stihi-rus.ru/1/simonov/7.htm ? Хотя, я даже догадываюсь, почему... .
И почему..?
Мне кажется, все-таки по тому: забористее-то он может и есть, да только, у одного - "фашисты", а у другого - "немцы"... Или я ошибаюсь..?
28.09.07 14:36
Ах, я видимо перепутал Вас с кем-то - Вы все такие одинаковые...
Только, в приведенноу цитате Вы говорите лишь, за что не уволили, по Вашему, Еву (не за то , что она проповедовала семейные ценности).
А вот - за что уволили - неясно.. По прежнему...
in Antwort vera389 28.09.07 13:03
В ответ на:
Товарищ Оборзеватель, я же просила Вас освежить в памяти прошлую ветку. Если бы Вы это сделали, то и не пришлось бы Вам изголяться и приписывать мне несуществующие высказывания, так как слово "стервь" - не из моего лексикона.
Мои мысли по поводу случившегося выглядели так ( привожу свою цитату из закрытой ветки):
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вы не понимаете , за что попросили ведущую с работы? Конечно же, не за то , что она проповедовала семейные ценности. Странно , что умная женщина не поняла, что кощунственно упоминать в этом контексте времена , когда наличие этих ценностей не помешало отнять у других людей право их иметь .
Реакцию на такого рода высказывание считаю нормальной и очень уважаю за это сегодняшнюю Германию.
Будьте добры, если еще раз надумаете пересказывать ЯКОБЫ мои мысли , обратитесь , пожалуйста , к оригиналу.
Товарищ Оборзеватель, я же просила Вас освежить в памяти прошлую ветку. Если бы Вы это сделали, то и не пришлось бы Вам изголяться и приписывать мне несуществующие высказывания, так как слово "стервь" - не из моего лексикона.
Мои мысли по поводу случившегося выглядели так ( привожу свою цитату из закрытой ветки):
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вы не понимаете , за что попросили ведущую с работы? Конечно же, не за то , что она проповедовала семейные ценности. Странно , что умная женщина не поняла, что кощунственно упоминать в этом контексте времена , когда наличие этих ценностей не помешало отнять у других людей право их иметь .
Реакцию на такого рода высказывание считаю нормальной и очень уважаю за это сегодняшнюю Германию.
Будьте добры, если еще раз надумаете пересказывать ЯКОБЫ мои мысли , обратитесь , пожалуйста , к оригиналу.
Ах, я видимо перепутал Вас с кем-то - Вы все такие одинаковые...
Только, в приведенноу цитате Вы говорите лишь, за что не уволили, по Вашему, Еву (не за то , что она проповедовала семейные ценности).
А вот - за что уволили - неясно.. По прежнему...
28.09.07 14:42
Или же ошибаются многочисленные читатели, поклонники и критики поэта. Они этот стихотворный опус понимают, например, так:
"страшное стихотворение Симонова "Если дорог тебе твой дом...", где немцы признаются нелюдями и дается полное моральное оправдание убийства немца, любого немца. "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!" Эти строки - тоже памятник эпохи, никуда от них не денешься." (с) http://www.rg.ru/2005/11/28/simonov-yubiley.html
Так что я все-таки остаюсь при своей версии.
in Antwort Oborsevatel 28.09.07 14:32, Zuletzt geändert 28.09.07 14:43 (insh'allah)
В ответ на:
Мне кажется, все-таки по тому: забористее-то он может и есть, да только, у одного - "фашисты", а у другого - "немцы"... Или я ошибаюсь..?
Мне кажется, все-таки по тому: забористее-то он может и есть, да только, у одного - "фашисты", а у другого - "немцы"... Или я ошибаюсь..?
Или же ошибаются многочисленные читатели, поклонники и критики поэта. Они этот стихотворный опус понимают, например, так:
"страшное стихотворение Симонова "Если дорог тебе твой дом...", где немцы признаются нелюдями и дается полное моральное оправдание убийства немца, любого немца. "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!" Эти строки - тоже памятник эпохи, никуда от них не денешься." (с) http://www.rg.ru/2005/11/28/simonov-yubiley.html
Так что я все-таки остаюсь при своей версии.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
28.09.07 14:49
При какой версии Вы остаетесь..?
in Antwort insh'allah 28.09.07 14:42
В ответ на:
Или же ошибаются многочисленные читатели, поклонники и критики поэта. Они этот стихотворный опус понимают, например, так:
"страшное стихотворение Симонова "Если дорог тебе твой дом...", где немцы признаются нелюдями и дается полное моральное оправдание убийства немца, любого немца. "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!" Эти строки - тоже памятник эпохи, никуда от них не денешься." (с) http://www.rg.ru/2005/11/28/simonov-yubiley.html
Так что я все-таки остаюсь при своей версии.
Или же ошибаются многочисленные читатели, поклонники и критики поэта. Они этот стихотворный опус понимают, например, так:
"страшное стихотворение Симонова "Если дорог тебе твой дом...", где немцы признаются нелюдями и дается полное моральное оправдание убийства немца, любого немца. "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!" Эти строки - тоже памятник эпохи, никуда от них не денешься." (с) http://www.rg.ru/2005/11/28/simonov-yubiley.html
Так что я все-таки остаюсь при своей версии.
При какой версии Вы остаетесь..?
28.09.07 14:56
in Antwort Oborsevatel 28.09.07 14:49
А Вы угадайте! (Впрочем, угадывать не обязательно, так как к теме это отношения не имеет)
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
28.09.07 15:11
Вот поэтому я вас всех и путаю - вместо того, чтобы максимально возможно ясно высказать мнение, вы все время намекаете на некое "знание", и даже - мол, это же так очевидно - как вы не понимаете..?! Но - "знаю, но - не скажу!"
Тут остается все время гадать:
- либо вам это ваше "знание" весьма неудобно и даже постыдно..
- либо вы ничего не знаете..
.......
Что, трудно озвучить Вашу версию..? Или у Вас никакой версии и нет..?
Не бойтесь: Вы же - не Ева Герман, а я - не идиот... и - не начальник Вам..
in Antwort insh'allah 28.09.07 14:56, Zuletzt geändert 28.09.07 15:12 (Oborsevatel)
В ответ на:
А Вы угадайте!
А Вы угадайте!
Вот поэтому я вас всех и путаю - вместо того, чтобы максимально возможно ясно высказать мнение, вы все время намекаете на некое "знание", и даже - мол, это же так очевидно - как вы не понимаете..?! Но - "знаю, но - не скажу!"
Тут остается все время гадать:
- либо вам это ваше "знание" весьма неудобно и даже постыдно..
- либо вы ничего не знаете..
.......
Что, трудно озвучить Вашу версию..? Или у Вас никакой версии и нет..?
Не бойтесь: Вы же - не Ева Герман, а я - не идиот... и - не начальник Вам..
28.09.07 15:21
Встав по стойке смирно
Да, Вы правы. Знание, что к эренбургам и симоновым порой применяются разные моральные требования, вызывает именно эти чуства.
in Antwort Oborsevatel 28.09.07 15:11
В ответ на:
вместо того, чтобы максимально возможно ясно высказать мнение
вместо того, чтобы максимально возможно ясно высказать мнение
Встав по стойке смирно
В ответ на:
- либо вам это ваше "знание" весьма неудобно и даже постыдно..
- либо вам это ваше "знание" весьма неудобно и даже постыдно..
Да, Вы правы. Знание, что к эренбургам и симоновым порой применяются разные моральные требования, вызывает именно эти чуства.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
28.09.07 15:26
Кто это делает..? Не вижу... Так же, как и не вижу причины этого...
...
В чем фишка то..? Колитесь - раз уж меня так заинтриговали..
in Antwort insh'allah 28.09.07 15:21
В ответ на:
Да, Вы правы. Знание, что к эренбургам и симоновым порой применяются разные моральные требования, вызывает именно эти чуства.
Да, Вы правы. Знание, что к эренбургам и симоновым порой применяются разные моральные требования, вызывает именно эти чуства.
Кто это делает..? Не вижу... Так же, как и не вижу причины этого...
...
В чем фишка то..? Колитесь - раз уж меня так заинтриговали..
28.09.07 15:40
Кто нэ слэп, то видит. (с)
Это так, мировая скорбь.
in Antwort Oborsevatel 28.09.07 15:26, Zuletzt geändert 28.09.07 15:45 (insh'allah)
В ответ на:
Не вижу...
Не вижу...
Кто нэ слэп, то видит. (с)
В ответ на:
В чем фишка то..? Колитесь - раз уж меня так заинтриговали..
В чем фишка то..? Колитесь - раз уж меня так заинтриговали..
Это так, мировая скорбь.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
28.09.07 15:48
in Antwort insh'allah 28.09.07 15:40




