Бытует мнение, что американское провительство само подготовило сей "теракт" и им это было очень даже выгодно... а чеоловеческие жерты, а кто с ними когда либо щитался, да никто и никогда. А Американскому правительству этот акт был выгоден во всех смыслах, перечеслять не буду сами подумайте, а списать всё на аль-каиду ну тут уж и дурак в терор поверит, а после етого, весёлый закон вышел который усчемляет права граждан и сей час можно любого человека орестивать, проверить всю его поднаготную без всяких санкций, кароче демократия есчё та... а вот и факты, того, что именно был снос здания со всеми, кто там был... http://www.kp.ru/daily/23965/72873/

НА сегодняшний день рейтинг Буша 29%. Ниже я не помню чтобы был. А у конгресса 11%. Т.е примерно столько американцев верят ещо в то что АльКаида смогла организовать этот терракт.
НА счет дуриловки этой есть уже и фильмы и интернетные сайты. Но правительство Америки уже стало столь демократическим( т.е независящим от народа) что им пофиг. Гнут свою линию и заставляют американских ребят гибнуть( а других платить) в интересах Израиля и глобализации.
Для англопонимающих есть например такой сайтhttp://www.9/11truth.org
Интересный факт ( в дополнение ко всем известным) я вычитал на http://www.airforce.ru. Когда Украине достались супербомбардировщики ТУ160 они( президент очевидно) очень хотели увидеть их в небе во время парада в день Независимости. Тренировок не проводилось в связи с отсутствием топлива очевидно. ТАк вот военные летчики ( профессиональные военные летчики!) , страдающие конечно от незначительного налета часов, подняли в воздух эти напичканые навигационной аппаратурой уникальные по летным характеристикам машины размера Боинга и.....не нашли нужную площадь над которой надо было пролететь...Промахнулись..
И нас хотят уверить что "пилоты"( одному из которых даже Цесну 172 не дали арендовать) посидев перед компютером и потренировавшись вертуально смогли развернутся в воздухе где-то в часе полета , выйти на нужной высоте в нужное место и с точностью в несколько метров влететь в заранее намеченые здания? И причем все трое один за одним? Да ещо паспорт одного в развалинах смогли найти, а черные ящики нет...

Ща закроют...
Найдут нарушение правил при открытии.Т.к. такие темы на ДК не в поч╦те.Тут же Россию грязью не поль╦шь...

Что характерно - эту тему закрывают или препятствуют ее продолжению банами на всех форумах где модераторы- евреи.
Причем причины всегда самые типа человечные "как вы можете , столько людей погибло..
" это кощунство".." Мир в опастности, а вы.."
Т.е понятно откуда ноги ростут и кому 9/11 выгодно было сделать..

Обсуждение модерирования.

Аналогично. Плюс разжигание межнациональной розни.

Тема обсуждалась здесь уже много раз и с этим случаем в принципе вс╦ ясно,может быть поставить вопрос как нибудь по другому?
Допустим,когда стали известны все странности этого происшествия многие говорили что это бомба которая взорв╦т вс╦ американское общество,однако бомба не взорвалась,почему?

То что давно горит разжигать уже не приходится.... разжигают обычно те кто по миру ракетами стреляет

в ссылке слэш один лишний.
хоть комсомолка та еще бульварная пресса. но на деле что обсуждать?
почему не взорвалась бомба?
мне кажется не взорвалась она потому, что доказательств нет ни в пользу одной версии ни в пользу другой.
хотя многие для себя выводы сделали, а что еще ожидать? массовых волнений?

кстати другая версия, которая впрочем может подойти и для взрывов в России - неужели людям, которые пошли на такое, нужен был какой-то повод чтобы войти в Афганистан, Ирак, Чечню?

Вообще-то, она должна взорваться (теоретически) была, т.к. в пользу официально принятой версии доказательств не оказалось. Напомню, прошло совсем мало времени после "терактов", может, даже меньше месяца - а власти своему народу обьявили примерно такое:
Мы знаем, кто виноват. Мы виновных накажем. Но доказательств привести пока не можем - типа военная тайна.. Потом - все расскажем.
И тут выясняется, что ничего не склеивается в этой версии. И власти, которые могли бы все прояснить (если бы они действительно все порядочно расследовали, как уверяли) - делают все наоборот...
Нет, причина невзрывания бомбы, по моему, в другом...

Очевидно просматривается ответ: значит, войти в Афганистан, Ирак - не было главной цнлью.

"афёра" -слишком мелко,это была попытка сломать смертельный ОБЪЕКТИВНЫЙ для США ТРЕНД и подменить его ЛОЖНЫМ...как мы сегодня наблюдаем--результат НЕ ДОСТИГНУТ, Бен ладен выступает ЧЕТКО по интересам группы ястребов ЧЕЙНИ...

Вот это, я и хочу узнать... :( я не понимаю, толи они американцы тупые... толи им на всё наплевать?

А можно про выступлении бен Ладена по подробнее;)

А что скажет мировое сообсчетво, неееее, тут всё чисто, борьба с тероризмом, а вообсче штаты, а именно очень узкая группа литц, поимела дохрена капусты с этого акта, ну скажим спикуляции с акциями?

ну нет конечно, но и не второстепенной... хотя, не могут же они так просто зайти в Авганистан, а тут и повод и есчё много каких интересов пересеклось;)

а чтож они импичмент не обьявят, странные люди, эти американцы... А ведь некоторые и до сих пор верят в "доброго царя"

а он тут с каких таких?

а я помню, был такой флуг симулятор, и я со второй попытки влетел в дом всемирной торговли без всяких проблем, не знаю, на сколько тяжело управлять самолётом в реале, но на симуляторе мне приземлится не удовалось:)

Именно...
Неправильно думать, что война ведется ради войны.
Я просто дал абсолютно точный ответ, надеясь, что собеседник логические пути найдет сам.
Как можно полагать, что они вошли в Афганистан, чтобы там жить и убивать талибов..? Жить там (держать солдат) и убивать талибов - это не самоцель, а очень неприятная работа..
Мы не можем знать всех их целей, но - очевидное наблюдать можем: эту неприятную работу "терракты" превратили в благородную борьбу прогрессивного человечества с терроризмом и осью зла...
У России с Чечней - там другое... Хотя, Кремль также попытался примазаться к всеобщей борьбе против терроризма, подгребая чечен к террористам и 11.09...
Однако, в обкоме сказали: "Это мы решаем, кто - террорист, а кто - борец за независимость..".
Но - русские на то и русские, что никаких патентов никогда не признавали: вот и теперь нагло используют нелицензионный бренд "борьба с терроризмом" без согласия его разработчика - Вашингтона..
Все это - как неумелая политика Вашингтона, так и наглое ворвство Москвы - приносит значительный вред самому бренду, так ловко выдуманному... Т.е., он - быстро ветшает, обесценивается... Но пока - кое-где еще действует...

Вы отрицаете исламский терроризм? Самолеты не врезались в небоскреб, а то что нам показали по тв это монтаж?Дайте свое правдоподобное объяснение, а то кроме ненависти к США я ничего не услышал.

очень направсно ВЫ представляете интересы элитарных групп в США едиными....поэтому "ненависть к США" --это ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ обобщение.......)))

Не понял, Вы причисляете Обозревателя к элитарным группам США? Что значит сие бормотание?

А что нам показали и показывают по ТВ.
Как сейчас помню следил за курсом акций по NTV и вдруг начали показывать горящее высотное здание, толпы на рода, через некоторое время показали как и во второе высотное здание врезается летящий объект в виде самол╦та
Потом показали как эти башни начали обрушаться "всебя", как в следствии управляемого разрушения зданий взрывным способом.
Это конечно краткое описание того что я сам лично видел по телевизору в тот день.
Может быть тебе показали больше, чем всем остальным, особенно пол╦т "самол╦та" и в замедленом виде врезавшегося в последнюю башню, так поделись не стесняйся.

А толпы народа это были статисты, так что-ли? На самом деле втихую пульнули ракетой, а потом смонтировали с толпами, правда?

Ты бывал в Нъорке, пытался поднять голову, находясь среди небоскр╦бов и что ты мог увидеть, ограниченый кусок неба как из колодца?
Так или не так?
Поэтому и не надо ничего монтировать, да и комментаторов 11.09. меньше всего интерисует, что видели толпы из народа.
А пульнули не ракетой, это по Пентагону шарахнули ракетой.
По башням шарахнули управляемыми с земли самол╦тами.
Вот поэтому только и нашли один паспорт "террориста", а "ч╦рные ящики"расплавились и испарились.
Не буду заниматься ссылками. Их здесь уже было достаточно и без меня.

Ну, строго говоря - никто не знает, что было на самом деле...
Но есть в этой истории очевидное: это то, что официальная версия - ложь..
Вот это и должно было (теоретически) взорвать бомбу в обществе... Но - не взорвало. Все знают, что нас обманули, и всем - пофигу...

А Американскому правительству этот акт был выгоден во всех смыслах, перечеслять не буду сами подумайте, а списать всё на аль-каиду ну тут уж и дурак в терор поверит, а после етого, весёлый закон вышел который усчемляет права граждан и сей час можно любого человека орестивать, проверить всю его поднаготную без всяких санкций, кароче демократия есчё та... а вот и факты, того, что именно был снос здания со всеми, кто там был.
----------
Самое примечательное в этом , что разрушены самые видные здания США, где работают в основном иностранцы (те , якобы "цели" , что важны , типа Пентагона - просто уборка и сокрытие мусора для догадок - ракета , али самолет, али просто кто-то накакал) .
Оригинальная "месть " США!? Зато есть повод начать Крестовый поход, для стабилизации экономики и ресурсов США, для поддержания ВПК бпростаивающих без заказов, да даже для клана Бушей, кои дети разбрелись по Политике бадля семьи ничего не делаЛИ. IMHO

Это былобы очень упрощ╦нным ответом на очень не простой вопрос.

Что вы жд╦те от страны президент которой путает Австралию с Австрией? еслиб это был более развитый народ,например масаи,то может быть бы и возмутились.

Ну, ну. Вот в России приблатненный президент, мочит в сортире непонравившихся, однако это не повод объявить русских недоразвитой нацией..

Ничего нового в той статье нет. Опять начнется переливание из пустого в порожнее. Все очевидное, но не доказуемое.

Была бы тема открыта, а притянуть к ней Россию проще простого. Как ту невестку, которая обосралась, но сама в поле.
Ну и кровавая гебня не будет забыта

То что мочит в сортире террористов это правильно,и то что наверняка различае Австрию и Австралию,тоже хорошо его характеризует,в сравнении с Бушем.

Вот он и мочит. Я имею в виду Буша.

В Австрии или в Австралии?

Как так никто?
А те что вс╦ это спланировали и провернули?
Так же как в совсковские времена со стахановы- Стакановым, все видели и знали, что это явное надувательство - всем было пофигу.Помаксиму, только анекдоты травили...
А американцы в целом ещ╦ совковее совков. Посмотри их кино, где они с русскими воюют - так оно кино и есть кино и ни в одном кино без полосатой простыни со зв╦здочками не обходится.

Он же ясно сказал- в сортире

Оно доказуемо на столько, на сколько и тур поездки на луну, штаты не опратестовыбают сею нелепую ексурсию, а точнее, что её не было... у них до сих пор нет технологий, которые позволи ли бы совершить это путишествие... а с близнецами будет всё тоже самое, все будут знать, что ето Буш сделал, а никто ничего делать не будет... НО народ уже не верит в целисообразность войны в Ираке и в других "горячих точках". посему и Доллар падает, нет, конечно он падает есчё и из-за недвижимости и многих других факторов, нооо дискридитация политики Буша на его подение наложило отпечаток ещё тот.

ответте более подробно, я с удовольствием выслушаю:)
Меня посетила вот какая мысель;) а если американцы будут держать деньги в евро или других более стабильных валютах, ето означает подения доллара есчё силнее и ниже плинтуса?

Уважаемый, вы почитайте не только пост, но и ссылочку, которую я привёл, там и написано каким образом рухнули домики... это спектаколь разыграный Бушем и Со. ну неужели очевидное вам не понятно...

не, ну скажим, что самолёты там были, были ли они с смертниками или нет, вопрос, но они были, это не большая проблема нанять в арбском мире смертников обучить их летать и сделать вс условия, чтоб они угнали самолёты:)

а можете мне по сей теме ссылочки в приват;)

я думаю, что если пройти по улицам того ж <NY> и сделать опрос, "кто произвёл теракт Буш или бен Ладен?" 90% покажут на бородатого...

А что они должны сделать, выйти все на улицу подехать толпой к белому дому и кричать "Буш Козёл!", "Буша на електрический стул!" и тд? ну вам не кажется, что это абсурд...

Я думаю, кто-то делает деньги, имя, популярность на деш╦вых сенсациях. Опытный демагог объяснит вам, что 2х2 пять и вы поверите. Вон Ахмадинежад доказывает, что и холокоста никакого не было, а БАБ втюхивает, что, взрыв высоток - дело рук Путина.

Гы гы, а ты возьми Шендоровича с Каспаровым и их марши не согласных, и посмотри, что с этим не согласными делают:) любое желание пропадёт быть не согласным:)

а Вы свою точку зрения озвучте, или до тех пор, пока вы сами не будете принимать не посредственное участие, вы не поверите, вы то поверите, но рассказать никому не сможее...

..демагоги очень уязвимы ИГНОРУ,главное думать самому и тогда НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ быть обманутым

И чо с ними? Расстреляны? В лагерь отправлены? Или мало в сми пурги метут? Послушайте то же ЭхоМосквы.

но даже дубинкой по бошке отхватить мало приятного;) или в обезьяннике посидет 48 часов:)

Моя точка зрения совпадает с общепринятой - 11-09 -дело рук иламских террористов. Псевдодоказательства демагогов в обратном кажутся неубедительныими.

ЫЫЫЫ, и в ирак американсы вошли из-за скалдов с оружием массового поражения, ну не смешите, если они там ничего не нашли, то чтож они там до сих пор делают? И никто руки не нагрел на этом? Если в даваться в экономику, то, зная как себя поведёт рынок, можно не потерять своё и получить ооочень много, на пример, есть такая игра с акциями, когда ты ставиш на проигрыш компании, а если ты знаеш, что компания пойдёт в низ и она таки пошла, ты сделаеш мнооого денег:) и поверь, много людей о которых сей час молчат и ими не офишируют заработали деньги, много денег, при том падении можно было за короткий срок обогатится раз в 10:) за неделю максимум, да, многие потеряли и потеряли много, но какие-то еденицы поднялись;) найди етих людей и их 100% что-то связывает и они связаны с организаторами теракта...

[/цитата]ЫЫЫЫ, и в ирак американсы вошли из-за скалдов с оружием массового поражения, ну не смешите,[цитата]
И какая связь с 11-09? Или как в анекдоте - раз ты, ВасильИваныч, раков не ешь, значит у тебя и х... не стоит? Можно сейчас всё что угодно списать на корыстные интересы США. Даже то, что Бен Ладен взял на себя полную ответственность за этот теракт, проигнорировать. Только можно ведь и с другой стороны посмотреть, а кому выгодна эта альтернативная версия? Народу такого хренова гора. Кто имя себе делает, а кто деньги. Вон один пейсатель, довольно мерзкий внешне тип, уже весь мир объездил со своим "Фаренгейт9/11". Жизнь удалась у него именно благодаря падкости людей на дешёвые сенсации.

В случае с Пентагоном, самол╦та не было.
Иначе бы от него что-то самол╦тное но осталось.

Если кажется нужно крестится.
Приведи хоть один на 100% убедительный пример.

[цитатаЫЫЫЫ, и в ирак американсы вошли из-за скалдов с оружием массового поражения, ну не смешите, если они там ничего не нашли, то чтож они там до сих пор делают? И никто руки не нагрел на этом?][/цитата]
Поскольку такового не нашли,и это было известно с самого начала,то озвучили новую причину-"пришли за нефтью",которую и озвучил Алан Гринспен,новая идея не менее идеотична чем первая,но для амисов пойд╦т,проглотят также легко как гамбургер,не подавятся.

Ну да, Вам больше по нраву (не буду называть, если не полная , то поймете)
- когда Президент страны , что "решает" судьбы мира просто путает , выступая на Форуме Тихоокеанского региона называет его ОПЕК, затем под хохот зала продолжает
- "Да меня сам Президент Австрии, пригласил на следующую сессию ОПЕК."
- после этого не может даже найти выход со сцены.
Да , это пока Хозяин Мира , но глядя на эту свинью , поднимается настроение - НЕНАДОЛГО!

Не хочу. Лень этот бред всерь╦з обсуждать. Вам нужно, Вы и ищите. А затем можете заодно подоказывать, что2х2- пять, или, что белый цвет- это на самом деле -ч╦рный, может денюжку, как Майкл Мур заработаете и славу шальную. Удачи!

У тебя и тебе подобных просто нет таких доводов и примеров.
Дык от тебя требуется не бред, а то что выда╦т официоз.

Я там не был, не знаю, не видел, а какой самолёт они збили в Тансельвании не известно?

да что вы говорите, Фаренгейт 9/11 очень не плохо всё описано, и правдоподобно, так как очень логично, неее, вы несёте чушь, как можно верить группе людей и проглатывать всё, что они приподносят, и не задумываться, а на сколько оно достверно, полизтика тесно связана с экономикой, а в данном случае экономикой больших концернов и тд... как можно проглатить политику Путина, как можно смотреть сквозь пальцев на бардак в Украине... все не могут вбыть правы... послушать те же плюонки Мельниченко и поверте был бы в Америке свой Мельниченко, вы бы такое услышали....

к сожалению, с ваших уст это всё звучит не лепо и без основательно, складывается такое впечетление, что вы кроме телефизора ничего не смотрите...

А я пока и не опровергал сей факт, возможно Буш сам и забашлял за ету выходку... а спец бригада подготовила дом к сносу... ну сами подумайте, если 140 инженеров и архитекторов сказали, что дом снесли и после попадания самолёта он бы остался стоять и при этом мало кто смог бы принести туда взрывчатку...

Ничего они не сбивали. По их версии самол╦т сам разбился из-за террористов.

господа,все эти обсуждения ведутся уже очень давно,никто не собирается предъявлять обвинения БУШУ--это было бы смешно..то что сейчас СИТУАЦИЯ в финансах США,а следовательно с ОСНОВОЙ их мощи, КРАЙНЕ НАПРЯЖЁННАЯ....ситуация аналогична 2001,но ЗНАЧИТЕЛЬНО СЕРЬЁЗНЕЕ....таких "разрядок" как 9.11 было ОЧЕНЬ много в 20 веке .........методика одна--один и КОЛЛЕКТИВ сценаристов.Последняя акция ,имхо,была признана КРАЙНЕ опасно прозрачной,поэтому сегодня мы набллюдаем некоторую нерешительность

у вас есть доказательства обратного?

Возможно, Вы правы... Ну, пусть - 80%... В любом случае, мое высказывание "все знают.." - неверно.
Поэтому корректирую:
Все думающие люди, интересующиеся этой проблемой, знают, что официальная версия 9.11 - ложь.
....
Для остальных - рефлексы формируют СМИ.

Здесь невозможно понять Вашу мысль: пожалуйста, поясните...
Пока я понял прим. так: "это сделали муслимы, а те, кто доказывает обратное - неубедительны.."
Однако: что значит - "обратное муслимам"?
Или - обратное - значит: муслимы этого не делали..?
Однако - Вы хотите убедительного доказательства отрицательного тезиса - а это логически невозможно!
Да и не принято в честных судах. Доказывается факт престепления и вины конкретного подозреваемого. Но не наоборот: докажи, что не виноват, иначе - виноват...

Другое дело: то, что выдает официоз... очень похоже на бред...

Не для всех, к сожалению.
Но иначе быть не может, такова суть человеческая, верить в то что хочется и что не напрягает собственное мышление.

Вообще-то, это - обьективно.
Большинство людей просто несклонно задавать себе вопросы, нелюбопытно. Это не значит, что все, кто верит - тупые.
Просто, когда человек не в теме и эта тема ему неинтересна, он принимает готовую т.з. - из СМИ ли, из учебника... Просто всю информацию, получаемую человеком за свою жизнь - он не может более-менее углубленно перелопатить.
Кстати, именно этим пользуются умело современные идеологические технологии.
Поэтому, я ожидаю от них относительно 9.11 такого примерно поведения: они начнут, вероятно, продуцировать разнообразные версии-скандалы вокруг этого события, в т.ч. - невероятные. При этом замалчивая самую суть. Людям надоест вникать в этот разнообразный бред - они махнут рукой, но примут в подсознание такое клише: "11.09 муслимы чего-то натворили".
И это устроит мифотворцев.
.......
Важно - не дать себя отвлечь.
Все остальное - просто: смотрим на официальную версию и видим - наскко это вероятно?
- что террористы-муслимы самостоятельно смогли преодолеть все системы защиты, готовить таую акцию 2 года (минимум) - и все мимо спецслужб.. А ведь Бен Ладен еще до того был "террористом номер 1"..!
- что слабо обученные непрофессионалы абсолютно точно выполнили такие сложные (даже для профессионала) маневры - со 100%ной реализацией!
- что здания разрушились аккуратно не в результате взрыва, а от попадания в них самолета, а одно даже - от попадания самолета в два соседних здания.
- что самолет, прежде чем врезаться в Пентагон, сложил крылья, поджал хвост и, влетев здание - там растворился..
- ..и еще много чего..

Вс╦ правильно.
Только жаль, что таких здравомыслящих людей как Вы, очень мало.

Не придирайтесь к словам, мы не на конференции лингвистов. Вы всё прекрасно поняли - версия, что 11-09 устроил сам Буш или ЦРУ кажется мне абсурдной. Тем более организаторы, "Алькаида", уже взяли на себя полную ответственность за эти теракты.

Ты знаешь, история правосудия знает не один случай, когда преступники брали на себя вину и ответственность - их судили, растреливали, а преступления продолжались и в конце концов вылавливали настоящего преступника всех тех преступлений за которых невиновных растреляли, а этот настоящйи приступник, с петл╦й на шее, вс╦ кричал, что он не виновен...

И не думал придираться. Просто я привык выслушивать оппонента и, прежде чем реагировать - попытаться максимально точно понять его.
...
Итак, Вы, пытаясь вопрос максимально прояснить, рассматриваете 3 возможных субьекта: Буш, ЦРУ, Аль-Каида...
Буша мы вобщем-то знаем..
ЦРУ - есть такая организация..
А вот Аль-Каида - что это за контора, где зрегистрированна..? Тут гораздо менее ясно..
Примем: Аль-Каида - подпольная террористическая организация исламских фундаменталистов, обьявившая войну США.
Примем так же - Аль-Каида организовала и провела теракты 11.09.
Давайте рассмотрим это в двух общих направлениях:
1. Цель терактов.
2. Техническое осуществление терактов.
Начнем с целей. Каковы они..?
Определенно мы этого знать не можем, но - предположить можно попытаться. Например, на основании того, чего добились стороны этими терактами.
Что произошло сразу после 11.09...
Сейчас, по прошествии 6 лет, мы констатируем: США получили карт-бланш на любые противоправные мероприятия вдалеке от самих США - на Ближнем Востоке и в Азии. США и НАТО имеют военное и присутствие в Средней Азии, Афганистане, Ираке, пытаются блокировать Иран.
Вопрос: это все нужно было Аль-Каиде..?

Не в то что хочется а то что навязывают.ибо самому думать очень не хочется.

Для этого не надо было такой огород городить, с 4мя самолетами, Пентагоном и прочей пиротехникой. Достаточно было бы всего одного самолета, а можно было бы и просто взорвать что-нибудь. Жилой дом, к примеру..

Было уже такое, но почему то не оказалось достаточным...
19 апреля 1995 года терракт в Оклахома-Сити, унессший 168 невинных жизней. Взорван не просто жилой дом, а федеральное здание.

Ну, я не знаю...
Специалистам виднее - они решили, что нужно именно так.
Почему - нам неведомо... Мы можем, опять же, лишь строить версии...

26.12.2000 года
Министр обороны РФ И.Сергеев сказал следующее: ╚Будущая американская администрация Джорджа Буша-младшего рассматривает вопрос о развертывании национальной ПРО как чисто технологический процесс, что нас настораживает".
"... в случае одностороннего выхода США из Договора по ПРО 1972 года произойдет разрушение всей системы международных договоров по обеспечению стратегической стабильности".
Почти за год до "11-09".
11.09.2001 года.
Теракты в Нью-Йорке.
10.12.2001 года.
В беседе с корреспондентом Страны.Ru источники в МИД РФ напомнили, что еще в понедельник 10 декабря министр иностранных дел И.Иванов заявил, что Москва не исключала, что Вашингтон выйдет из Договора.
Спустя 3 месяца после "11-09".
http://lenta.ru/russia/2001/12/11/pro/
13.12.2001 года.
Президент США Джордж Буш официально уведомил представителей России о том, что США в одностороннем порядке выходят из договора по ПРО
http://lenta.ru/articles/2001/12/14/agreement/
12.06.2002 года.
США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО от 1972 года. Спустя 9 месяцев после "11-09".
Статья XV из договора по ПРО от 1972 года.
1. Настоящий Договор является бессрочным.
2. Каждая из Сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из настоящего Договора, если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. Она уведомляет другую Сторону о принятом ею решении за шесть месяцев до выхода из Договора. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы.
http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/abm-treaty.htm
Каковы же были ╚исключительные обстоятельства, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы╩ (из договора)?
Достаточно ли было взорвать просто дом для получения подобных обстоятельств?

Если честно - то и это не очень то клеится..
Долбить террористов ракетами..? Дык ведь они же - тут, среди нас.. Сжечь самих себя - вместе с террористами...
..
Ан ведь обывателей безголовых всеж убедили...
По мне - и одного дома хватило бы - да и то, бутафорского.. в Голливуде бы слепили - обыватель, он же без головы, примет за чистую монету. Главное - по ящику погромче орать, да понадрывнее. Эмоциями его, обывателя, брать...
..
Но они решили - именно так...
Полагаю, им не только обывателя хотелось попужать - там кое-что еще... поважнее...

Для подобных обстоятельств действительно одного дома недостаточно. Но все равно слишком громоздко, слишком велик элемент случайности. А если бы промахнулись по башням? Опять же, а пассажиры угнанных самолетов, вообще количество народа , втянутых в эту историю, что с ними делать? Если следовать Вашей логике, проще было бы взорвать те же башни, потом террористов хлопнуть при задержании. И концы в воду.. Вот Вам и "исключительные" обстоятельства.

Тоже правильно.
в общем, вся палитра налицо...

Я соглашусь с этим, но выводы строить не буду - не все так просто или сложно как кажется...

Нет Вы не поняли меня.
Следуя моей логике, террористов вообще не стоило бы убивать. В противном случае "исключительные обстоятельства" перестанут быть исключительными для выхода из договора по ПРО.
Поэтому склонен согласиться с Oborsevatel:
"Сейчас, по прошествии 6 лет, мы констатируем: США получили карт-бланш на любые противоправные мероприятия вдалеке от самих США - на Ближнем Востоке и в Азии. США и НАТО имеют военное и присутствие в Средней Азии, Афганистане, Ираке, пытаются блокировать Иран.
Вопрос: это все нужно было Аль-Каиде..?"
Добавлю еще, что открыта дорога для вооружения в космосе, что США сегодня (почти 6 лет) интенсивно проробатывают.
И за 6 лет главные организаторы "11-09" еще не пойманы и живы. Можно предположить, что это так же не случайно.
P.S.
Не для обсуждения, а для понимания действий американцев.
Где-то читал, сейчас не помню уже, что когда Югославы захватили в Косово бойцов из "ОАК", то некоторые из них были переданы америкосам. Те которые остались в Югославии, были осужденны, впоследствии амнестированны. А тех, кого амеры забрали, освободив потом, оказались после "11-09" в Афганистане и амеры их ловили уже сами, отправляя их "в загон" на Кубе (?).

А ведь не промахнулись и вс╦ ч╦тко сработало.
Значит это была работа професионалов, а не каких-то там партизан.

Люди которые ненавидят США *) и вообще западный мир (что не мешает некоторым получать здесь социал) будут с пеной у рта утверждать что американцы на луну не летали и что близнецы разрушили
а) Ракетой
б) Управляемым с земли самол╦том
в) взрывом
г) Летающими тарелками, (зел╦ные человечки с Марса давно подмели Буша)
д) всем вышеупомянутым сразу
и никакие разумные доводы этих людей не убедят.
Кликушество оно имело дрвенюю традицию на Руси.
Аминь
*) Я имею ввиду лично [...] и прочих любителей разоблачать мировые заговоры напостивших здесь

Молодец, Сева!
Здорово сказал - бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации, сквозь которые прорываются выкрики: "Да здравствуют США - оплот демократии во всем мире!", "Терроризм не пройдет!", "Ура!"...
Умеет.. когда захочет...

Освежите в памяти правила ДК. Предупреждение.

Да нет же. В пентагон врезался самолёт, но зелёные человечки стырили обломки крыльев, фюзеляжа и двигателей до прихода полиции.
Они же подменили керосин в смолёте на высокобризантное взрывчатое вещество и устроили так, чтобы самолёт пробил насквозь первое кольцо, а взрыв произошёл во втором кольце зданий.
А вот Буша зелёные человечки не подметали. Не надо клеветать на честных марсиан.

А люди которые любят США обязательно будут блеять "одобря-я-я-ямс" официозу?

У Вас все черно-белое? А если постараться подойти к вопросу по возможности максимально объективно?
Могли ли террористы в силу своего менталитета пойти на такое? Я полагаю - да.
Могли бы США в лице своего правительства спровоцировать это? Я полагаю - нет.
Кроме того, в "этом" должно было бы быть задействовано огромное количество людей. Что-то обязательно бы просочилось наружу. На сегодняшний день (а прошло уже больше 6 лет) в пользу этой версии только какие-то догадки.

Почему же,у меня же там знак вопроса.
[/цитата]
Вот как раз по этой причине террористам эта акция не по зубам.
А вот опытным спецслужбам вполне.Да и то в операции оказалось столько прорех что вс╦ лезет наружу.

Почему же? У них-то как раз все и вылезло. Просто Вы это не замечаете.Неа. Вон "опытные" "мешки с цементом" (или с "сахаром") как-то носили... все равно просочилось.Пока на 100% вылезла только официальная версия. Остальное все - догадки и предположения желающих горяченького.

Да где уж мне такое заметить.

У когото мешки с цементом,а у когото самол╦т без крыльев,у каждого свой рок-н-ролл.

Да,она вылезла но никак склеиваться не хочет.Допустим архитекторы решили что башни были подорваны изнутри,как это склеить они не знают.

Так ото ж...Только Вы слушаете почему-то один.Допустим. Одни так решили, другие - иначе... Но Вы ж только свой рок-н-ролл слышите.

А я и говорю что он у каждого свой,у вас ведь свой тоже есть.

Конечно. Однако я пытаюсь слушать и воспринимать разную музыку.

Ето тк аркитектары у кого дипломы по 100уе?
Есле это не так, то раскажите нам чего нибуть о постройках, конструкциях и разработках этих архитекторов...........
А то что то один академикер вспоминается, тот что в кремль в спортивных трико ходит..........

Знаете, мне кажется, что мало американцев вообще способно анализирывать, всё там построено так, что бы люди как можно меньше вообще о чём либо думали, телевиденье футбол и тд и тп... всё это отвлекает людей от глобалных проблем, а если я конечно не ошибаюсь, то и запресчены фильмы вроде Фаренгеит 9/11 и подобные репортажи и тд... и их гасят так же , как и марши не согласных в России...

Ошибаетесь.

:) Уважаем, ну во первых, социал, я не получаю уже давно, во вторых, всю информацию, я не проглатываю как амёба, а стараюсь анализирывать, человеку мозг дан, чтоб думать и сопоставлять, но не все это делают, а глатают всё, что им преподносят, еслиб в средствах массовой информации твердили, что Австралия это 51 штат, 80% в это поверилиб, не сомневайтесь... Есть факты, которые опровергнуть нельзя Вытут иронизирую высказались наплевав на моё мнение и мнение единомышлиников, то в культуре обсчения у вас пробел, вы попробуйте опрпвергнуть, по пунктам всё, а потом посмотрим...

А вы вспомните Сталинские времена, вторую мировую и тд... Кто говорил тогда о репресиях, голодоморе и тд. кто тогда знал о секретных договорённостях Сталина и Гитлера и это далеко не полный перечень... А афёра с полётом на луну... неее, тут не подкопаешся... Если Штатам сей час сказать повторите свой подвиг полёта на луну, с независимым астронавтом и полным подтверждением, они не смогут, до сих пор у них нет технологий для этого... ну выгодно им это было и всё, я не исключаю то, что это были терористы от бен ладене... ни в коем случае, но то что Буш знал, а скорее всего и сам планирывал, это уже не оспаримо...

Вы представляете себе, что Буш сидит на скомье подсудимых за организацию теракта, неее не смешите...

А почему вы не прислушиваетесь к неофицальной версии, она куда логичнее офицальной? и почему вы не хотите хотябы предположить, что оно было не так, как нам преподнесли? Я всегда ижожу из того, что ищю " а где же на...?" я это давно просёк, в любом фертраге и тд, нужно читать ни сам фертраг, а что написано мелким почерком (шрифтом). Потому, как правда мало кому нужна, вот поставте себя на место Буша и сопоставте все факты в то время, спланируйте свои действия, а дя лучшей картины посмотрите фаренгеит 9/11 :)

Вот в данном случае, я этогоне заметил;) вы её не то что бы слушали, вы её критикуете;)

гы гы мне уже смешно;)

Иламских это наверное Буш & Со;) 100% а исламские 100% в это время израиль атаковали;)

а что, им то хорошо не плохая рекламная акция;) гы гы, посмотрите, на халяву им столько внимания как бы им не согласится, поймите, любай атерористическая организация, признаетса даже в том, о чём не имела ни какого понятия, для них, это бонус пункт;)

Вы есчё забыли, что после 11.09 в Штатах была уничтожена поправка в конституции если я не ошибаюсь "5" а именно, если человека подозревают в тероризме, с ним можно делать что угодно и он безправный. Можно проверять все щета, прослушивать телефоннные разговоры, появилась цензура в прессе, кароче США стала примером демократии от и до, и така я же демократия в России...

Да, вы абсолютно правы, хватило бы одного боинга 737 чтоб снести Белый дом с Бушем, не кажется ли Вам, что это было логичным, как и то, что в Белом доме Буша и не было?

Понимаете, им выгоден был крах на всемирной бирже, им было выгодно их снести и тд... почему 4 самолёт не долетел до белого дома? я не понимаю, ведь логично направить самолёт в белый дом и в присутствии Буша, убить двух зайцев досрочные перевыборы на консерватора и глумление над святыней США с точки зрения политики, а не экономики...

:) и в чём же? почему Фаренгетит запретили для просмотра в США?:) и почему все ноости всех каналов очень друг на друга похожи?

абсолютно согласен;)

А можно вопрос, а почему весь клан бен Ладенов, зависавший в штатах на следуйсчий день эвакуирывали домой, неужели им плохо жилось в Штатах, свинину не могли есть?

Скажите пожалуста............
Раз уж вам всё из вестно...........
а почему весь клан бен Ладенов, зависавший в штатах на следуйсчий день эвакуирывали домой,
Какое количество человек принимало в организации 11-09?
К примеру, в минирование жилых домов в Рязани принимало участие три исполнителя и огромное число других сотрудников ФСБ РФ.
ещё пример:
В транспортировке радиоактивных матерьялов через Европу и применение их в Англии так же принимали участие сотрудники спецслужб РФ.

Вы их поимённо знаете?
Или имели возможность поучаствовать?
Пурга..................................................

Странно........... вам неизвестны имена героев РФ?
В четверг в 20.30 в московском международном аэропорту Внуково-2 приземлился самолет ГТК "Россия" рейсом 9045, совершивший спецперелет по маршруту Доха - Москва. Самолет доставил в Москву Анатолия Белашкова и Василия Богачева, которые 30 июня 2004 года были приговорены катарским судом к пожизненному заключению за убийство лидера чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева. По договоренности, достигнутой между МИД Катара и российской стороной, осужденные будут отбывать заключение на территории России; за этим проследит комиссия ООН. Богачеву и Белашкову оказали все возможные почести - за ними выслали спецсамолет, а на трапе расстелили ковровую дорожку.
Через 20 минут после приземления самолета Анатолий Белашков и Василий Богачев покинули здание аэропорта. Кортеж, отправившийся в сторону Москвы, состоял из 3 спецмашин и 2 машин сопровождения; во время его выезда движение на Киевском шоссе было перекрыто на 10 минут. По словам представителя пресс-службы президента, несмотря на то что россияне провели 10 месяцев в тюрьме, они чувствуют себя нормально: Белашков и Богачев сами спустились с трапа и без посторонней помощи сели в машину. Журналисты не имели возможности убедиться в справедливости слов сотрудника пресс-службы, поскольку не были даже близко допущены к зданию аэропорта.

Почитайте Википедию на теме неоконсерватизм. Там сказано что Америка стала другой страной и что изменился весь мир после 9/11. Пришел т.н. новый мировой порядок. Если так, то ясно что неоконсерваторам этого собственно и было нужно. Это соответствует их стратегическим целям. Возможно даже что они могут в будущем добиться полного успеха и легализации какого-нибудь мирового режима вместо теперешнего нового мирового порядка. Только похоже что в силу тупоголового упрямства на почве идиотского традиционализма им не приходит в голову что весь мир сейчас держится на благосостоянии Америки и других стран Запада. А благосотояние может быть только там где есть индивидуализм. Как только заканчиваются возможности для индивидуализма так вскоре заканчивается и благосостояние, или система должна жить за счет постоянных военных приобретений во внешнем мире, что может продолжаться только очень ограничеснное время. А индивидуализм заканчивается как только наступает диктатура. После чего происходит деградация всего генофонда как правило сопровождаемая еще и прямым уничтожением лучших представителей. После чего остается только опустошение, на котором можно построить не больше чем можно построить например в совке - как раз там где уже произошло раньше развитие событий по аналогичному сценарию и который сейчас держится исключительно за счет высоких цен на газ и нефть. В итоге получается что эти идиотские усилия могут закончится только всемирным опустошением, поголовной глобальной нищетой и разрухой, над которой должна стоять горстка эцилоппов во главе с господином Пэжэ. Короче, очень мрачная картина получается по всей логике вещей.

Прочитав вашу белиберду,мне стало ясно,что вы вообще не имеете представления ни о понятии "консерватизм" ни о "неоконсерватизм"
Кроме того,разрешите полюбопытствовать,а какой "мировой порядок" царил до 11.09.01? Социалистический коллективизм,что ли?

Ну что ж, надейтесь и ждите своего часа. Что я еще могу вам посоветовать?

Amir, бесспорно выгодно было. Вот только, что Буш сам планировал это мероприятие, я сомневаюсь что-то.
Мое мнение, что террористам просто не мешали и не препятствовали. Они свое дело сделали. Их объявили врагами всего человеческого на Земле и прибыли в Афганистан освобождать ВСЕХ. 6 лет освобождают уже. Столько длилась 2-ая мировая... На этой волне, после событий "11-09", расправились с Ираком - угроза терроризма с применением химического оружия. Оружие не нашли... произошла досадная ошибочка, но уйти от туда нельзя - не для этого все строилось. На этой же волне готовятся расправиться с Ираном - угроза терроризма с применением ядерного оружия. Досадное недоразумение произошло недавно: МАГАТЕ признало иранский атом мирным. Скоро мы узнаем как США из этого выкрутятся. На этой же волне вооружаются в космосе - надо полагать защита всего земного шарика от марсиан и об этом мы еще услышим. На этой же волне перекроили Конституцию США - гордость американцев. Теперь гордится им нечем.

Я пологаю что могли, как в случае с Пир-Харбл, ведь Рузвельт тогда знал о готовящемся нал╦те японцев, а ведь промолчал.
Почему бы и теперь Бушу при современной разведке не знать про планы Бен Ладена и просто промолчать так-же, как тогдаРузвельт?
Вот именно, начинать надо с терористов, почему у них ничего не должно было просочится, ведь у них тоже было задействовано достаточно многолюдей?В официальной версии тоже не вс╦ гладко, конечно не для тех кто слепо хочет верить СМИ, а для тех кто на это смотрит со стороны своей професии.
Бастлер, признайся честно, что ты в большинстве вопросов, которые ты называеш "догадками" абсолютно не разбираешся даже на уровне амат╦ира.
Спроси любого специалиста из взрывного дела, как он , как взрывник относится к "падению башен" или разрушению многоэтажного здания, в которые не попадали самол╦ты.
И любой из них тебе скажет, что падение башен и зданий было осуществлено взрывным способом.
Тоже самое, после просмотра фильмов, где показаны эти "падения", могу и я вполне профессионально заявить, так как самому приходилось расчитывать и принимать участие в разрушени старых обьектов взрывным способом.

Жалко оркестра и поч╦тной делегации не было

на последнего.
недавно на канале DMAX показывали фильм "9.11.Mysteries - Die Zestörung des WTC" . http://video.google.com/videoplay?docid=2482741646574210449
так вот по моему мнению очень все убедительно звучит.

У вас теперь всех облажавшихся лузеров так приветствуют?

Легко сидя перед компом рассуждать кто 0 . а кто нет.
Вы откровенно отсталый , обоих осудили пожизненно в катаре, где они теперь ?
Нк конечно не в чурекской тюряжке, скорее всего где то в Швейцарии попивая обстлер
При этом умиляются глупыми постами Альтвада

Об швейцарских бытиях ваших соотечествеников известно только то что, ваш министр атомной энергетики топтал швейцарскую зону.
Лузеры...........

И где он сейчас?

В застенках........... в смысле никуда он больше из вашей РФ выехать не сможет, как и ещё достаточное кольчество бандитского сброда из РФ не сможет посетить цивилизованные и культурные страны.
Тут не так давно была ветка об ужесточении выдачии виз для граждан РФ, и вчерась мне тут один жаловался что у него знакомого за рубеж не приняли

Я вообще думаю что все идет к тому что цивилизованный западный мир вскоре обьявит совковым странам карантин. T.е. такое полжение когда оттуда вообще нельзя, а туда можно, но только власти снимают с себя любые гарантии (а значит никто больше туда не поедет).

В этом фильме по этому поводу произвели сравнение отверстия и самолёта,который врезался в Пентагон.Рядом с отверстием лежали обломки совершенно разных самолётов.

Я думаю, что после етого, даже самый большой скептик, поймёт, что это был спектаколь показаный всему миру, за которым стоял Буш & Со с тысячными жертвами и биллиардными прибыылями... но к сожалению, осудить реальных "тррористов" не возможно...

да фальшивка поди ...

Слушай, ну фальшифка, ну может быть, но блин... всё в мире из-за денег... :( кто-то поднял не реальные бабки на этом всём... и это факт... и то. что тут, очень логично, что это не болъше не меньше, чем спектаколь, разыграный Бушем...

получается, что дома в Москве - это спектакль, разыгранный Путиным?

А то нет?

вот я и спросил человека-без-ника ...

Спашивать не вредно...
А как сам на сей сч╦т пологаешь?
Я, например в проделках "путинцев" даже не сомневаюсь.
Будь я на его месте, сделал бы так же.
Когда речь ид╦т о целостности государства, то два дома с соными жителями - равноценны жертве пешки в замен вражеского Ферьзя.

знаешь, я допускаю теоретически, что власть.
А может и не власть.
Если применим правило quo prodest, то власть (тогда это чудовищная по жестокости провокация).
Если не власть - то это чудовищная жестокость сама по себе, без оговорок.

Вчера по ТВ показывали сносс(взрывом) атомной станции, ну таааак они (трубы) криво падали

Ну наверно у взрывников небыло задачи положить их ровно. У дитанаторов разное время срабатывания и можно очень легко устраивать направленные взрывы. И обратите внимание, для разрушения этих охдаждающих ╦мкостей на АЭС понадобилось 200 кг. взрывчатки, теоретически можно пронести в пакетах от Лидла.

Что значит по-твоему "криво падали"?
Я знаю, что трубу можно положить в нужном направлении и на свободный участок, не повредив рядом стоящие объекты.
Ещ╦ можно трубу (кирпичной кладки) обрушить "в себя".Если вокруг нет свободного места.
Такой способ разрушения труб более трудо╦мкий и требует большего количества зарядов ВВ с детонаторами, хотя и не большего его количества в кг.

"Пятый Ангел вылил чашу (гнева, - А.М.) свою на престол зверя, и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания, и хулили Бога небесного от страданий своих и язв своих; и не раскаялись в делах своих" (Откровение святого Иоанна Богослова, гл. 16, ст. 10-11).
Престол - это место, с которого идет управление чем-либо. В данном случае речь идет об управлении мировой экономикой, которой занимались спецы в башнях ВТЦ, и управление военными действиями на планете, чем и занимались спецы в Пентагоне. Поэтому, кто бы не совершил этот терракт, он выполнял волю Бога.
Следует обратить внимание, что это событие (как и многие другие) было запланировано еще 2000 лет назад, и трактовать его следует как акция Бога против дьявола, который поселился в США, и управляет миром с престола, любезно предоставленного ему руководством США.

а дома в Москве?

Об этом в Библии ничего нет. Хотя и имеются сведения о "пораженной голове", о язвах" которыми будет поражена страна, "духовно похожей на Содом и Египет", а небывалой смертности населения "пока не дополнится число" за то, что "не воздали славу Богу". Также есть сведения о жизни в пустыне (в условиях беззакония и вседозволенности) жены (т.е., страны), спасающая себя и своего ребенка, которому надлежит пасти жезлом железным (институтами демократии, т.е., механизмами закона) многие народы мира. Есть даже сведения о приходе Горбачева (гл. 12), который вступил в схватку с драконом, и оба были повержены на землю, есть сведения о приходе Ельцина, который попрал своими огненными ногами море и землю (закон и волю народа), а также принес книжку для "чтения", которая была на устах сладкая, как мед, и очень горкая во чреве, когда ее съешь. Есть даже сведения о приходе путина и о его делах, и портрет того, кто наконец-то наведет не только в России порядок, но и во всем мире. Это все есть, а вот такой конкретики - нет.

Имменно криво, так что были задеты и рядом участки, в отличии от башень близнецов которые по какой то случайности, может из-за пожара падали равномерно.
Кстати, есле бы были заложенны там вызрывчатки, то тоже саммый пожар мог помешать такому ровному падению

Снова евреи на русь во власть пришли?

Взрывники тоже люди и отличаются от нормальных профессионалов тем, что в своей професси больше чем одну ошибку ,не делают.
Если вс╦ правильно расчитано, то трубы ложаться "прям╦хонько" туда куда закажет заказчик.
Иначе второго заказа не будет.Вряд ли...
Останкинская башня тоже горела и стоит по сей день. И это не единичный пример из пожаров в высотных зданиях.
С, Теми дмумя башнями положили ещ╦ и третье здание, которое не горело, а упало так же как башни, в результате управляемого коротко-замедленного взрыва.

Значит такой заказчик был что надо было ему криво ложить трубы... странно......

Ну да, электоизоляция на электропроводке, дыму много и всё..........
А вот есле бы калпя керосина из самолётов попалабы на приготовленные провда к детонатору при взрыве в ВТЦ минутой раньше чем расчитано взрывниками?

Хозяин - барин, как пожелал, так ему и положат, если захотят и дальше ложить.
А ты что пологаешь, что взрывчатку и провода заложили за неделю до взрыва?
Да и о каких проводах может идти речь при сегодняшнем уровне электроники.
Да и керосин выгорел за первые минуты после столкновения, потом уже и пламени не было, а ч╦рный , густой дым от содержимого башен.

Ага, электропроводка, как у тебя на кухне.
Ты видел как горят высоковольтные кабели или трансформаторы?

Маслонаполненые?

Ага, при строителстве и не воспользовались схемой взрыва потому что умертвили всех строителей и пректировщиков, а потом и умертвлитей умервщлённых.
А в 21 первом веке случайно наши тайную схемму взрыва предусмореного при строительстве.

Вот и я думаю чего это я к роутеру через антену не подключаюсь?
может потому что качество отвратное?

Вот в том содержимом и мог "динамит" просто случайно сгореть

Но сначала - по какой-то случайности пастухи-муджахедды оказались в Боингах, потом - по какой-то случайности эти самолеты, управляемые муджахеддами таки попали прямо в цель: сначала один - по какой-то случайности... потом другой - по какой-то случайности...
Еще - по какой-то случайности один самолет попал прямо в здание Пнтагона, по какой-то случайности не будучи увиденным многочисленными камерами наблюдения, да и вообще по какой-то случайности...
Ну и - по какой-то случайности - из этой всей катавасии политические дивиденды извлекли определенные, скажем так - агрессивные крузи США... А вот исламисты - по какой-то случайности - ни хрена... только - Гуантанамо, Ирак и пр... и еще бог знает, что будет...
Все это, разумеется - по какой-то случайности..
По злому року.

Мог, да случайно не сгорел. Сработал.

А сработал ли?

Эти пастухи строят атомные станции и делают ракеты "хатабб"

Вадики, ты в ч╦м либо конкретно, как профессионал в том что случилось 11.09. Разбираешся?
Я в прошлом мастер-взрывник и по&аумл;тому, то что видел 11.09 могу как профи конкретно заявить, что увиденное мною соответствует управляемому разрушению зданий взрывным способом.

Иммено в том в чём я разбираюсь професионально, это в том что организовать и исполнить такое организационное мероприятие, так что наружу не вышло ничего кроме непроверенных слухов и домыслов, просто невозможно
Вы как думаете сколько человек должно быть занято в минирование этих зданий, а сколько им бы заплатил тот же Мур, за что то более действительно потверждающую его версию любому кто бы смог предоставить такие факты взрыва и минирования.
Даже когда журналисты расследовали попытку взрыва жилого дома в рязани, и то было больше свидетельств и очевидцев, а там всего то пара мешков, три человека на угнаной машине учавствовали.

земляк. когда про сбивание самолётов речь шла , у тебя было другое мнение , нельзя говорилл невинных уничтожать ( хоть им спасение и не светит )
а тут невинных на тот свет только потому что они сонные .
Сонным ведь ничего не угрожает , кроме твоего желания их уничтожить
Прооснутся люди .

А потом твои замечания мне ,
По другим темам ты более адекватен.

Ну если говорит профессиональный организатор и исполнитель оных мероприятий ....
Провокатор-профессионал, блин

Разница двух случаев в том что в первом речь ид╦т действительно о выживании нации и государства, во втором о мировом господстве,сравните чьи жертвы более оправданы?
Никто не оправдывает соверш╦нного преступления,людьми действительно пожертвовали как пешками,в обеих случаях,но сравните цели.

какая нация должна выжить при бомбёжке чечни или вы о московской или рязанской нации думаете?

И далее из того же писателя :


Я тоже одного доцента знал, три класса образования, а за час так десятку нарисует, что от настоящей не отличить

Вы уверенны что -Archimed- имеет опыт по взрывам ВТЦ?

Вас Мур в кино сниматься не приглашал?

Не ровняйте, наш альтвад самый альтвадистый альтвад во вс╦м мире!!!

Очень может быть. Тем более, что это будет соответствовать соображениям, что взорвавшие ВТЦ - это совсем не те люди, чьи несгораемые паспорта нашли в руинах и подробнейшие списки предоставили публике через несколько часов после взрыва

Вот пусть тогда и расказывает где, чем и когда он там минировал

Вы о чём это?

И где тебя этому научили, может "корочку" покажеш, как я например
<------------------------------

Лови ещ╦, за одно вспомниш талоны на колбасу, которым я пркрыл своинициалы.
<---------------------

Вам это может помочь пронести и установить заряды в ВТЦ?

Нет. Это мне поможет правильно расположить эти заряды, принес╦нные другими.

Как -то нужно было убрать старые металические высоковольтные опоры.
Размонтировать их ,начиная с верху, опасно и трудо╦мко. Решили их валить взрывом, накладными зарадами с помощью короткозамедленых детонаторов. Валить опоры можно было в любую сторону, места было достаточно, главное чтобы они при падении не зависали.
Высоковольтные провода с них были сняты.
Значит брали мы 4 заряда, обыкновенного аммонита, по 1 кг каждый и привязывали к бетонному основанию, на котором крепилась нога опоры.Как известно, бетон очень легко разрушается от взрыва накладными зарядами. В два заряда вставляли мгновенного действия детонаторы, с противоположной стороны в заряды вставляли короткозамедленные ЭДКЗ-0,25 млс.
Казалось бы что такое замедление взрыва на о,25 млс.
Оказывается этого времени достаточно, чтобы бетонные основания под двумя ногами успели разрушиться и вся опора получила крен в эту сторону, если не взорвать осталНые два бетонных основания, то вся мачта может так и зависнуть в наклон╦ном состояни и быть опасной, так как никто не знает, сколько она может так находится в наклон╦ном состоянии. Но этого не случается, так как через 0,25 млс. срабатывают остальные два заряда и мачта падает в нужную сторону, приходят монтажники с бензорезами и за несколько часов от мачты оста╦тса куча металлома.
Теперь предсатавь себе такуюжже мачту, только на много выше и больших размеров у которой вокруг на навесных опорах, как у этажерки, до самого верха навешаны помещения, отделанные стеклом, армированным бетоном и л╦гкими металлоконструкциями. Это и будут твои башни ВТС.
Вся эта конструкция находится в уравновешенном состоянии, казалось бы удара самол╦том было бы достаточно, чтобы вывсти конструкцию из равновесия, но увы этого от ТР╦Х попданий самол╦тами не случилось. Башни загорелись и простояли около часа. Не буду вдаваться в подробный хронометраж, кого это заинтерисует может сам найти эти подробности. Простояли и вдруг начали обрушаться сами "в себя", как при рарушении высотных дымовых кирпичных труб, взрывным методом..
Предположим, что никакой взрывчатки не было и близко, башни стали разрушаться от того, что начали плавиться от пожара основные несущие мет.кострукции.
Да вот только я себе не могу представить, что все основные опоры, как у тех высоковольтных опор, расплавились одновременно до долей секунд (мкс) как при взрыве и не произошло крена конструкции в одну из сторон.
В таком случае отгоревший верх башни стал бы падать в одну из сторон, у которой мет.конструкция раньше расплавилась, увлекая всю башню в сторону, на рядом стоящие здания.
Что интересно, мне приходилось сталкиваться с тем, что вытяжные кирпичные трубы валили в нужном направлении не взрывным способом, а огневым.
С одной стороны, в сторону падения, выбирали часть кирпичной кладки и заменяли е╦ деревянными опорами(стойками, как в шахте), потом в середине этой временной деревянной стенки разжигали огонь, стойки выгорали, труба получала крен и падала в нужном направлении.

Это теоритически, а практически вам надо к каждой опоре ВТЦ докопатся на глубину десяток метров и по паре тон взрывчатки под каждую опору подложить, но это только в том случае есле вам надо их положить набок.
В случае падения ВТЦ они разрушались сверху.
А значит надо к металичиским конструкциям приспосабливать и детонировать вверх и вниз от места влёта саолётов все заряды с точностью до тысячных долей секунды.
Вот как это произвести практически?
Тонны взрывчатки прилепеить на металический каркас в точном месте влёта самолётов.........