Вход на сайт
11 сентября афёра США или терор?
25.09.07 21:25
Amir, бесспорно выгодно было. Вот только, что Буш сам планировал это мероприятие, я сомневаюсь что-то.
Мое мнение, что террористам просто не мешали и не препятствовали. Они свое дело сделали. Их объявили врагами всего человеческого на Земле и прибыли в Афганистан освобождать ВСЕХ. 6 лет освобождают уже. Столько длилась 2-ая мировая... На этой волне, после событий "11-09", расправились с Ираком - угроза терроризма с применением химического оружия. Оружие не нашли... произошла досадная ошибочка, но уйти от туда нельзя - не для этого все строилось. На этой же волне готовятся расправиться с Ираном - угроза терроризма с применением ядерного оружия. Досадное недоразумение произошло недавно: МАГАТЕ признало иранский атом мирным. Скоро мы узнаем как США из этого выкрутятся. На этой же волне вооружаются в космосе - надо полагать защита всего земного шарика от марсиан и об этом мы еще услышим. На этой же волне перекроили Конституцию США - гордость американцев. Теперь гордится им нечем.
в ответ [...] 25.09.07 00:50
В ответ на:
ну выгодно им это было и вс╦, я не исключаю то, что это были терористы от бен ладене... ни в коем случае, но то что Буш знал, а скорее всего и сам планирывал, это уже не оспаримо...
ну выгодно им это было и вс╦, я не исключаю то, что это были терористы от бен ладене... ни в коем случае, но то что Буш знал, а скорее всего и сам планирывал, это уже не оспаримо...
Amir, бесспорно выгодно было. Вот только, что Буш сам планировал это мероприятие, я сомневаюсь что-то.
Мое мнение, что террористам просто не мешали и не препятствовали. Они свое дело сделали. Их объявили врагами всего человеческого на Земле и прибыли в Афганистан освобождать ВСЕХ. 6 лет освобождают уже. Столько длилась 2-ая мировая... На этой волне, после событий "11-09", расправились с Ираком - угроза терроризма с применением химического оружия. Оружие не нашли... произошла досадная ошибочка, но уйти от туда нельзя - не для этого все строилось. На этой же волне готовятся расправиться с Ираном - угроза терроризма с применением ядерного оружия. Досадное недоразумение произошло недавно: МАГАТЕ признало иранский атом мирным. Скоро мы узнаем как США из этого выкрутятся. На этой же волне вооружаются в космосе - надо полагать защита всего земного шарика от марсиан и об этом мы еще услышим. На этой же волне перекроили Конституцию США - гордость американцев. Теперь гордится им нечем.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
25.09.07 22:56
Я пологаю что могли, как в случае с Пир-Харбл, ведь Рузвельт тогда знал о готовящемся нал╦те японцев, а ведь промолчал.
Почему бы и теперь Бушу при современной разведке не знать про планы Бен Ладена и просто промолчать так-же, как тогдаРузвельт?
Вот именно, начинать надо с терористов, почему у них ничего не должно было просочится, ведь у них тоже было задействовано достаточно многолюдей?
Бастлер, признайся честно, что ты в большинстве вопросов, которые ты называеш "догадками" абсолютно не разбираешся даже на уровне амат╦ира.
Спроси любого специалиста из взрывного дела, как он , как взрывник относится к "падению башен" или разрушению многоэтажного здания, в которые не попадали самол╦ты.
И любой из них тебе скажет, что падение башен и зданий было осуществлено взрывным способом.
Тоже самое, после просмотра фильмов, где показаны эти "падения", могу и я вполне профессионально заявить, так как самому приходилось расчитывать и принимать участие в разрушени старых обьектов взрывным способом.
в ответ Bastler 24.09.07 19:51
In Antwort auf:
Могли бы США в лице своего правительства спровоцировать это? Я полагаю - нет.
Могли бы США в лице своего правительства спровоцировать это? Я полагаю - нет.
Я пологаю что могли, как в случае с Пир-Харбл, ведь Рузвельт тогда знал о готовящемся нал╦те японцев, а ведь промолчал.
Почему бы и теперь Бушу при современной разведке не знать про планы Бен Ладена и просто промолчать так-же, как тогдаРузвельт?
In Antwort auf:
Кроме того, в "этом" должно было бы быть задействовано огромное количество людей. Что-то обязательно бы просочилось наружу.
Кроме того, в "этом" должно было бы быть задействовано огромное количество людей. Что-то обязательно бы просочилось наружу.
Вот именно, начинать надо с терористов, почему у них ничего не должно было просочится, ведь у них тоже было задействовано достаточно многолюдей?
In Antwort auf:
На сегодняшний день (а прошло уже больше 6 лет) в пользу этой версии только какие-то догадки.
В официальной версии тоже не
вс╦ гладко, конечно не для тех кто слепо хочет верить СМИ, а для тех кто на это смотрит со стороны своей професии.На сегодняшний день (а прошло уже больше 6 лет) в пользу этой версии только какие-то догадки.
Бастлер, признайся честно, что ты в большинстве вопросов, которые ты называеш "догадками" абсолютно не разбираешся даже на уровне амат╦ира.
Спроси любого специалиста из взрывного дела, как он , как взрывник относится к "падению башен" или разрушению многоэтажного здания, в которые не попадали самол╦ты.
И любой из них тебе скажет, что падение башен и зданий было осуществлено взрывным способом.
Тоже самое, после просмотра фильмов, где показаны эти "падения", могу и я вполне профессионально заявить, так как самому приходилось расчитывать и принимать участие в разрушени старых обьектов взрывным способом.
26.09.07 12:53
Жалко оркестра и поч╦тной делегации не было
в ответ Altwad 25.09.07 12:22
В ответ на:
В четверг в 20.30 в московском международном аэропорту Внуково-2 приземлился самолет ГТК "Россия" рейсом 9045, совершивший спецперелет по маршруту Доха - Москва. Самолет доставил в Москву Анатолия Белашкова и Василия Богачева, которые 30 июня 2004 года были приговорены катарским судом к пожизненному заключению за убийство лидера чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева. По договоренности, достигнутой между МИД Катара и российской стороной, осужденные будут отбывать заключение на территории России; за этим проследит комиссия ООН. Богачеву и Белашкову оказали все возможные почести - за ними выслали спецсамолет, а на трапе расстелили ковровую дорожку.
Через 20 минут после приземления самолета Анатолий Белашков и Василий Богачев покинули здание аэропорта. Кортеж, отправившийся в сторону Москвы, состоял из 3 спецмашин и 2 машин сопровождения; во время его выезда движение на Киевском шоссе было перекрыто на 10 минут. По словам представителя пресс-службы президента, несмотря на то что россияне провели 10 месяцев в тюрьме, они чувствуют себя нормально: Белашков и Богачев сами спустились с трапа и без посторонней помощи сели в машину. Журналисты не имели возможности убедиться в справедливости слов сотрудника пресс-службы, поскольку не были даже близко допущены
В четверг в 20.30 в московском международном аэропорту Внуково-2 приземлился самолет ГТК "Россия" рейсом 9045, совершивший спецперелет по маршруту Доха - Москва. Самолет доставил в Москву Анатолия Белашкова и Василия Богачева, которые 30 июня 2004 года были приговорены катарским судом к пожизненному заключению за убийство лидера чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева. По договоренности, достигнутой между МИД Катара и российской стороной, осужденные будут отбывать заключение на территории России; за этим проследит комиссия ООН. Богачеву и Белашкову оказали все возможные почести - за ними выслали спецсамолет, а на трапе расстелили ковровую дорожку.
Через 20 минут после приземления самолета Анатолий Белашков и Василий Богачев покинули здание аэропорта. Кортеж, отправившийся в сторону Москвы, состоял из 3 спецмашин и 2 машин сопровождения; во время его выезда движение на Киевском шоссе было перекрыто на 10 минут. По словам представителя пресс-службы президента, несмотря на то что россияне провели 10 месяцев в тюрьме, они чувствуют себя нормально: Белашков и Богачев сами спустились с трапа и без посторонней помощи сели в машину. Журналисты не имели возможности убедиться в справедливости слов сотрудника пресс-службы, поскольку не были даже близко допущены
Жалко оркестра и поч╦тной делегации не было
26.09.07 14:24
в ответ Гуццинский 26.09.07 12:53
на последнего.
недавно на канале DMAX показывали фильм "9.11.Mysteries - Die Zestörung des WTC" . http://video.google.com/videoplay?docid=2482741646574210449
так вот по моему мнению очень все убедительно звучит.
недавно на канале DMAX показывали фильм "9.11.Mysteries - Die Zestörung des WTC" . http://video.google.com/videoplay?docid=2482741646574210449
так вот по моему мнению очень все убедительно звучит.
Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
26.09.07 14:38
http://de.wikipedia.org/wiki/9/11_Mysteries_-_Die_Zerst%C3%B6rung_des_World_Trad...
в ответ Schwedter 26.09.07 14:24
В ответ на:
Der Film zeigt eine von der offiziellen Darstellung abweichende Sichtweise zu den Ereignissen am 11. September 2001. Shafquat geht der Frage nach, ob tatsächlich allein die Einschläge der beiden Flugzeuge in die Gebäude WTC1 und WTC2 (└Twin Towers⌠) und die darauf folgenden Brände verantwortlich für die Zerstörungen gewesen sein können. An Hand verschiedener Videoaufnahmen der Einstürze von WTC1, WTC2 und WTC7, Aufzeichnungen von Funksprüchen der Einsatzkräfte während der Evakuierungsmaßnahmen und Interviews unter anderem mit Augenzeugen, werden mehrere Aspekte der offiziellen Erklärungen hinterfragt.
Zu Beginn stehen die Einstürze der beiden Hauptgebäude des WTC-Komplexes, der └Twin Towers⌠, im Mittelpunkt. Gemäß der auch im Untersuchungsbericht der Federal Emergency Management Agency (FEMA) vertretenen offiziellen Darstellung führten die Einschläge und die darauf folgenden der Brände des Kerosins der beiden in die Gebäude gestürzten Boeing 767-Großraumflugzeuge zur Schwächung der Stahlträger und schließlich zum Zusammensturz der beiden Hochhäuser. Dem entgegen wird im Film dargestellt, dass der Großteil des Kerosins bereits bei den Explosionen unmittelbar nach den Einschlägen verbrannt sei und die, auch auf den Filmaufnahmen der Katastrophe sichtbare Rauchentwicklung darauf hindeute, dass die Feuer in den Gebäuden nur relativ schwach brannten. Demnach hätte die Hitzeentwicklung nicht ausgereicht die tragenden Stahlstrukturen der Gebäude dermaßen zu beschädigen, dass sie wenig später versagten.
Vergleiche mit Filmaufnahmen gezielt gesprengter Gebäude und Gespräche mit Sachverständigen für solche Sprengungen, sowie Detailaufnahmen der Einstürze der WTC-Gebäude √ sowohl der └Twin Towers⌠ wie auch von WTC7 √ weisen demnach darauf hin, dass die drei Bauwerke gesprengt wurden. Weiter untermauert wird diese Darstellung durch Angaben mehrere Augenzeugen, die teils bereits vor den Einschlägen der Flugzeuge Exlposionen in den tieferen, unter Straßenniveau gelegenen Etagen von WTC1 und WTC2 wahrgenommen hatten.
Breiten Raum nimmt in der Dokumentation der Einsturz eines Nebengebäudes, des Büro- und Verwaltungsgebäudes WTC7 ein, das in der Medienberichterstattung ansonsten selten erwähnt wird. Zum Zeitpunkt seines Einsturzes war es, obwohl anscheinend weit weniger beschädigt als näher an den beiden Hochhäusern stehende Bauten, evakuiert worden. Als es einstürzte wurden unter anderem die Untersuchungsakten der Börsenaufsicht (SEC) zu den Skandalen um Enron und California Electricity vernichtet. Die Aufarbeitung der Geschehnisse durch Shafquat legt den Schluss nahe, dass dieses Gebäude und diese Aktenbestände ein wesentliches oder das eigentliche Ziel der zuvor dargelegten Sprengungen gewesen seien.
Der Film zeigt eine von der offiziellen Darstellung abweichende Sichtweise zu den Ereignissen am 11. September 2001. Shafquat geht der Frage nach, ob tatsächlich allein die Einschläge der beiden Flugzeuge in die Gebäude WTC1 und WTC2 (└Twin Towers⌠) und die darauf folgenden Brände verantwortlich für die Zerstörungen gewesen sein können. An Hand verschiedener Videoaufnahmen der Einstürze von WTC1, WTC2 und WTC7, Aufzeichnungen von Funksprüchen der Einsatzkräfte während der Evakuierungsmaßnahmen und Interviews unter anderem mit Augenzeugen, werden mehrere Aspekte der offiziellen Erklärungen hinterfragt.
Zu Beginn stehen die Einstürze der beiden Hauptgebäude des WTC-Komplexes, der └Twin Towers⌠, im Mittelpunkt. Gemäß der auch im Untersuchungsbericht der Federal Emergency Management Agency (FEMA) vertretenen offiziellen Darstellung führten die Einschläge und die darauf folgenden der Brände des Kerosins der beiden in die Gebäude gestürzten Boeing 767-Großraumflugzeuge zur Schwächung der Stahlträger und schließlich zum Zusammensturz der beiden Hochhäuser. Dem entgegen wird im Film dargestellt, dass der Großteil des Kerosins bereits bei den Explosionen unmittelbar nach den Einschlägen verbrannt sei und die, auch auf den Filmaufnahmen der Katastrophe sichtbare Rauchentwicklung darauf hindeute, dass die Feuer in den Gebäuden nur relativ schwach brannten. Demnach hätte die Hitzeentwicklung nicht ausgereicht die tragenden Stahlstrukturen der Gebäude dermaßen zu beschädigen, dass sie wenig später versagten.
Vergleiche mit Filmaufnahmen gezielt gesprengter Gebäude und Gespräche mit Sachverständigen für solche Sprengungen, sowie Detailaufnahmen der Einstürze der WTC-Gebäude √ sowohl der └Twin Towers⌠ wie auch von WTC7 √ weisen demnach darauf hin, dass die drei Bauwerke gesprengt wurden. Weiter untermauert wird diese Darstellung durch Angaben mehrere Augenzeugen, die teils bereits vor den Einschlägen der Flugzeuge Exlposionen in den tieferen, unter Straßenniveau gelegenen Etagen von WTC1 und WTC2 wahrgenommen hatten.
Breiten Raum nimmt in der Dokumentation der Einsturz eines Nebengebäudes, des Büro- und Verwaltungsgebäudes WTC7 ein, das in der Medienberichterstattung ansonsten selten erwähnt wird. Zum Zeitpunkt seines Einsturzes war es, obwohl anscheinend weit weniger beschädigt als näher an den beiden Hochhäusern stehende Bauten, evakuiert worden. Als es einstürzte wurden unter anderem die Untersuchungsakten der Börsenaufsicht (SEC) zu den Skandalen um Enron und California Electricity vernichtet. Die Aufarbeitung der Geschehnisse durch Shafquat legt den Schluss nahe, dass dieses Gebäude und diese Aktenbestände ein wesentliches oder das eigentliche Ziel der zuvor dargelegten Sprengungen gewesen seien.
http://de.wikipedia.org/wiki/9/11_Mysteries_-_Die_Zerst%C3%B6rung_des_World_Trad...
Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
26.09.07 14:55
в ответ Schwedter 26.09.07 14:38
http://www.serendipity.li/wtcg6.htm
http://infowars.wordpress.com/category/wtc-7/
В ответ на:
⌠Damit die Türme auf diese Weise in fast Freifallgeschwindigkeit einstürzen, hätten über 110.000 unterschiedliche und unabhängige Stützpunkte der Gebäudestruktur gleichzeitig versagen müssen■
⌠Damit die Türme auf diese Weise in fast Freifallgeschwindigkeit einstürzen, hätten über 110.000 unterschiedliche und unabhängige Stützpunkte der Gebäudestruktur gleichzeitig versagen müssen■
http://infowars.wordpress.com/category/wtc-7/
Wahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
27.09.07 09:56
Легко сидя перед компом рассуждать кто 0 . а кто нет.
Вы откровенно отсталый , обоих осудили пожизненно в катаре, где они теперь ?
Нк конечно не в чурекской тюряжке, скорее всего где то в Швейцарии попивая обстлер
При этом умиляются глупыми постами Альтвада
в ответ Altwadd 26.09.07 16:04
В ответ на:
У вас теперь всех облажавшихся лузеров так приветствуют
У вас теперь всех облажавшихся лузеров так приветствуют
Легко сидя перед компом рассуждать кто 0 . а кто нет.
Вы откровенно отсталый , обоих осудили пожизненно в катаре, где они теперь ?
Нк конечно не в чурекской тюряжке, скорее всего где то в Швейцарии попивая обстлер
При этом умиляются глупыми постами Альтвада
27.09.07 10:21
в ответ Гуццинский 27.09.07 10:13
В застенках........... в смысле никуда он больше из вашей РФ выехать не сможет, как и ещё достаточное кольчество бандитского сброда из РФ не сможет посетить цивилизованные и культурные страны.
Тут не так давно была ветка об ужесточении выдачии виз для граждан РФ, и вчерась мне тут один жаловался что у него знакомого за рубеж не приняли
Тут не так давно была ветка об ужесточении выдачии виз для граждан РФ, и вчерась мне тут один жаловался что у него знакомого за рубеж не приняли
27.09.07 10:27
в ответ Altwadd 27.09.07 10:21
Я вообще думаю что все идет к тому что цивилизованный западный мир вскоре обьявит совковым странам карантин. T.е. такое полжение когда оттуда вообще нельзя, а туда можно, но только власти снимают с себя любые гарантии (а значит никто больше туда не поедет).
29.09.07 13:51
В этом фильме по этому поводу произвели сравнение отверстия и самолёта,который врезался в Пентагон.Рядом с отверстием лежали обломки совершенно разных самолётов.
в ответ [...] 20.09.07 17:21
В ответ на:
Но даже если теория задания была отработана безупречно, не было полных гарантий, что на практике все получится на 100%, - самолет, пикировавший на Пентагон, ведь действительно промахнулся. Да и взрывчатку туда ╚для страховки╩ занести было невозможно. В отличие от башен, где постоянно велся ремонт (и куда под видом стройматериалов завезти тротил или пластит - около 400 килограммов - было несложно, чтобы в нужный момент лишь подать для его подрыва сигнал с обыкновенного мобильника). Посмотрите, башни складывались строго сверху вниз. Однако башни были настолько прочны, что ╚Боинги╩ могли лишь срубить часть строений. Именно на это обратили внимание архитекторы.
Но даже если теория задания была отработана безупречно, не было полных гарантий, что на практике все получится на 100%, - самолет, пикировавший на Пентагон, ведь действительно промахнулся. Да и взрывчатку туда ╚для страховки╩ занести было невозможно. В отличие от башен, где постоянно велся ремонт (и куда под видом стройматериалов завезти тротил или пластит - около 400 килограммов - было несложно, чтобы в нужный момент лишь подать для его подрыва сигнал с обыкновенного мобильника). Посмотрите, башни складывались строго сверху вниз. Однако башни были настолько прочны, что ╚Боинги╩ могли лишь срубить часть строений. Именно на это обратили внимание архитекторы.
В этом фильме по этому поводу произвели сравнение отверстия и самолёта,который врезался в Пентагон.Рядом с отверстием лежали обломки совершенно разных самолётов.
![[...]](https://ui.germany.ru/photos/216358.100.gif)
