и с кем из них вы себя ассоциируете?

это факт научно установленный?
вы отвергаете 100% установленные факты в пользу гипотез

как? вы не знаете арабский?
очень жаль
а я вот знаю, сирийский диалект правда, но всё равно
да и вам советую учить - скоро вам это ой как пригодиться

вообще никакого боинга не было, в зоне поражения распылили галюциноген вот все и увидели боинг

нет конечно, как это не свидетельствует о том что вас подкупили, только на том основании что вы несёте происламскую ерунду

4 самолёта сразу угоняются впервые
учитывая что на американских линиях можно было и зайцем прокатиться - это не сложно
почитайте что ли хейли, для специализации

руст на красной площади сел, это вам вот такой вот (показывает на руке) нонсенс и ничего, да и самолёты сталкиваются прямо над аэропортом
тоже нонсенс
(вы видать виртуальный специалист)

это невозможно в принципе?

совершенно справедливо
именно так онаи должна разрушиться
те идиоты которые это опровергают рассматривают башню как абсолютно прочное тело - типа столба электропередачи
здание таковым не является - это легко проверить поднявшись на небоскрёб в сильный ветер

гы
а как специалист вы много попаданий в пентагон изучали?
может подскажете как называется наука изучающая разрушение зданий по причине попадания в них аэропланов?

ну с вашим здоровьем уже всем всё ясно
но мне интересно - где вы, такой специалист - работаете, и по специальности ли?
тем более что вы высказались
вот на этом мы можем и остановиться

Хе, если бы соскучился, спросил бы вас.
Куча ваших глупых вопросов подобает папуасу, а не "спецу". Ответы на них элементарны.
А если я начну вопросы задавать? Уже был прецедент. В теме от лунатиков. Ваш коллега не смог ничего связного ответить. Начнём с живых свидетелей (жалкие сотни тысяч), родственников пострадавших (десятки тысяч и сотни у пассажиров). Далее, легенды для подозреваемых. Их годами в Германию и др. вживляли или сотни соседей и однокурсников подкупили. Съёмки и прямые трансляции. Сотни видеочасов материалов. Симуляции ударов, совпадающие до деталей (Ссылка выше).
И главное: в сотый раз: НУ КАКОЙ ИДИОТ ЗАКРУТИЛ БЫ СТОЛЬ МНОГОЗВЕННЫЙ ПЛАН ЛЖЕАТАКИ СО СТОЛЬ НЕВЫРАЗИТЕЛЬНЫМИ СЛЕДАМИ???!!!
Станьте на минуту коварным Бондом и придумайте свой план.
Совпал? Тогда КЛИНИКА!

Ну так ответьте как спец, а не как папуас.

Вы это о чем? Сливаете?

Вы их считали? Вспомните самол╦т, который никуда не попал, вот этот реальный, а остальные - виртуальные.
Да,впрочем, если вы так уперлись, живите со своим мнением, я не собираюсь вас переубеждать.

И в сотый раз, если бы это была Алькаида, жертв было-бы намного больше(башни рушились-бы не так правильно, от пентагона ничего-бы не осталось, самолеты угонять они бы не стали, хлопотно это даже для Алькаиды, действовали бы по-старинке - взрывали-бы) Вы хоть знаете число погибших под развалинами ВТЦ? А сколько могло погибнуть?

Да вы ещ╦ и доктор? Ну крупный спец

Ткачихи?! На партсобрании?! За рейтинг Буша?!!
Алтвад, вы вменяемы?

И в последний раз, такого больше не будет.

Это куда вас понесло, Руст, Красная площадь, где это было и в каком году, не помните? А что сегодня, в Америке, по поводу управления воздушным движением, знаете? Как должны реагировать части ПВО по поводу отклонения от маршрута тоже знаете?

Да, это невозможно в принципе, на пассажирском самолете, без соответствующего оборудования и опыта и причем с первого раза! Или не с первого?

Гы, может скажете, почему ето нападение на ВТЦ показывали чуть ли не в прямом эфире, видеоматериалл с Пентагона - только через два дня?

Так вы тоже доктор? Ну тогда понятно, почему вы так верите в весь этот фарс.

Отъедьте от мачты мобильной связи на десять километров(высота пол╦та) и половите сигнал... При этом учтите что этот сигнал распространяется горизонтально. Вы можете вс╦ проверить сами, не обязательно ждать "откровений сверху".

Вы имеете цто-то против потомков Сема?

Наверное тогда и вам этого галюциногена перепало не слабо...

Вас раздражает, что не все такие падкие на антиарабскую пропаганду, как вам этого бы хотелось?

Мусор опустим. Виртуальные самолёты?
Массовый гипноз? Лазерная проэкция на аэрозольное облако? Виртуальные студенты из Германии?
Не тяните, раскройте технологии. Заинтригован!

В 1970 году "Народному фронту освобождения Палестины" удается угнать сразу 3 самолета. 4ый самолет не был угнан по счасливой случайности - на борту находился вооруженный сотрудник службы безопасности, которому удалось застрелить одного из террористов, второго (точнее вторую) удалось обезвредить. 3 угнанаых самолете вместе с пассажирами были посажены Иордании. Через некоторе время НФОП удается угнать еще один самолет.
В итоге 4 самолета угнанно + 1 неудачная попытка.
http://de.wikipedia.org/wiki/Volksfront_zur_Befreiung_Pal%C3%A4stinas
П.С. Или это тоже американцы подстроили.

Из какого аэропорта?

(Брюссель, Франкфурт, Цюрих) -> Нью-Йорк.
Не удалось угнать самолет их Амстердама летевший так же в Нью-Йорк.
Последний из угнаных летел по маршруту Бахрейн - Бейрут - Лондон

Не знаю как это было в 70 в Брусселе, Франкфурте, тем боле в Нью-Йорке. В совке того времени не проверяли даже ручную кладь, заходил в самол╦т как в жд.вагон.

Всё меняется.
После Семи Семионов, или как их там, правила очень ужесточили. Но большего головотяпства в истории авиации по-моему не встречалось.
Вот и после 11/9 многое изменилось. И после последних попыток с жидкими двухкомпонентными ВВ. Диалектика.

Раньше, после той застреленой стюардесы, отцом и сыном из прибалтики. С валили в Турцию, а потом в США. Сколько не требовали из совка, так амеры их и не отдали.
Поэтому я абсолютно не жалею о том, что у них произошло там 11.09.

Странная логика!
Хотя, где-то уже встречалось: "А у Вас негров вешают". А про Американских лётчиков, сидевших в Гулаге во время второй мировой не слыхали?
Много чего накоплено. Из логики "враг врага" очень быстро образуются Насеры и другие Полпоты.

Негры здесь ниприч╦м.
Сначала пригрели угонщиков убийц, а потом вроде бы угонщики показали им "кузькину мать".
Вот и вся логика.
Опять же советы с Израилем были не меньшими врагами и вс╦-же смогли договориться, и передали угонщиков-захватчиков детей, в середине 80 ых. А вот в случае с теми мызыкантами "семионами", поступили как говорит моя т╦ща " усрамся но не сдамся" сожгли самол╦т и ещ╦ не известно сколь при этом пассажиров отправили на тот свет.

нэ кажы гоп.....

и куда же меня понесло?
пролететь полторы тыщи километров над вражеской территорией , долететь до столицы и сесть практически возле правительственных сооружений - это вам не нарушить воздушный корридор
тем не менее вы эо не отрицаете, а вот выход боингов - считаете невозможным
странная логика, вернее её отсутствие

почему собственно? ещё суворов говорил * небывалое бывает*
вы хотите сказать что суворов ошибался и вы смогли найти ошибку в его изречениях?

хм, насколько я помню я смотрел и то и другое уже 12 сентября
хотя я могу и ошибаться
но даже если так - объяснение есть и довольно правдоподобное
что сми были заняты показом более рейтинговой сцены падения близнецов

для очень ярко выраженных случаев звание доктора - вовсе необязательно

вася, 10 км от столба это уже за линией горизонта, а укв волны распространяются только по прямой (за исключением случаев отражения от сферы хевисайда)
поэтому самолёт с высоты в 9 000 м словит сигнал километров за 100 - 150

переход на личности , оскорбительные намёки и беспочвенное допущение
что ещё умного вы можете изречь?

опять переход на личности, но отвечу
меня ничего не раздражает
мне смешно

Сравнил самол╦т Руста с пассажирским боингом.
Ты бы ещ╦ москвича с белазом сравнил.