совершенно верно
вы разницу между спецагентом и красным отцом мафии - знаете?

гы, вы хотите сказать что в германии нет сексотов которые стучат? и в штази и на штази?

да. мелочь то какая, 3 500 человек - два полка пехоты положили
мелочь, в росии за безымянную высоту больше укладывали во время ВОВ
а что же тогда крупное? это такое что американцы бы обиелись настолько что спустили бы на владимира виссарионовича лично ядрёную бонбу превратив лужники в хиросиму?
что по вашему *не мелочь*?

Не знаю. Кто или что это "красный отец мафии"? Но то, что Бин Ладен детище ЦРУ для вас надеюсь не новость? Этакий виртуальный повелитель зла, который всегда приходит на помощь... Бушу в трудные для того минуты, чтобы попугать обывателей.

Штази?! И не в прошедшем времени? Но дело и не в этом, кто-то может и "стучал", но мы все сведения получаем через фильтр "свободной" прессы, образец основных положений я вам прив╦л выше.

Да хотя бы подождали пока все придут на работу, а не только обслуживающий персонал...

ещё какая новость
бабрак кармаль - в девичестве был борис крамаров,
фидель кастро - федей костровым
ясир арафат - яшка аруфитдинов
вопрос - кто был бен ладен?

пример неубедительный
в марте 1941 года в швейцарию сбегает из германии журналист который печатает в прессе план барбаросса, в таких подробностях как номера дивизий и фамилии их командиров
гитлер пришёл в бешенство и приказал выкрасть журналиста и доставить в гестапо что бы выяснить кто слил информацию, журналиста выкрали, каково же было удивление контразведки, когда журналист доказал что вся информация подчёрпнута из центральных газет , и только из газет
так что я могу вам посоветовать только одно
читайте и думайте
для этого вам собствено и дана голова

ну было бы ещё 3 500 человек, ну ещё одна мелочь
мелковато мыслите, почему бы не посадить боинг на ядерную электростанцию?
что бы и у них был свой чернобыль?

Будите в Лос Анжелесе- прокатитесь до Сан Анофре посмотреть на типичную американскую атомную электростанцию, которую в народе зовут " имени Памелы Андерсон". Это два монолитных железобетонных купола, торчащих из земли.РАсчитаных на внутренний взрыв. А уж на внешний- и подавно. На такие Боинг садить - все равно что на Фудзияму. Че с ней будет-то.

Ну и????????????
Вы хотите сказать что в АЭС попасть трудней?
Или о том что в ВТЦ не взрывалось в подвале несколько тонн ВВ?

Выкормыш ЦРУ.

Плохой пример, если это правда, конечно. Печатает-то он свой план во враждебной своей стране прессе, в Германии ему бы это не позволили. Тоже самое в современных США.

По моему это вы бездумно принимаете официальную версию.

Если бы среди них было руководство компаний и верхушка армии, тогда это была бы не мелочь. А так видно, что жертвовали "второсортными" для "блага" США.

Эти купола по нормам защищают от падения лёгкого салолёта. Боинг превратит их в пыль. Поэтому были приняты соответствующие меры после 11\9 по прикрытию. От внутреннего взрыва никто и не пытается ими защищать. Они защищают от выброса радиоактивных веществ. В аварийной ситуации реакторы западного образца (корпусные) уходят под землю.

расскажу один случай, времён хрущёва. послали в японию тогда посла устанавливать мир и добрососедские отношения
вся официальная часть прошла под крики банзай и ура , а на неофициальной части, после порции сакэ японцы расхвастались свой страной сравнивая её с непотопляемым авианосцем
когда послу это надоело он тихонечко заметил что он не знает ни одного авианосца, который нельзя было бы потопить
вышел изрядный скандалЬ
так вот. я отвечу в том же духе, я не знаю ни одного реактора . который бы не смогла разрушить парочка боингов

или выпускник парт школы КГБ?

простите, вы американовед?
ну это я так, просто представьте, сколько получит агент ЦРУ, который разоблачит столь бесчеловечные планы своего начальства, от сми?
представили? а теперь умножьте на 100
за такие бабки вам кто угодно ... не просто как моника а и всю спиномозговую жидкость
и учтите - на этом построена америка, это янки впитывают с молоком матери
и такой шанс мало кто упустит........

интересная мысль, значит принимать официальную версию - бездумно.....
так вот, официальная версия это что радиус земли 6370 км, а до ближайшей звезды 4.4 световых года
но вы этому не верьте - это ложь

это уже прям цитаты из трудов доктора йозефа геббельса.....
если у вас они есть будьте так юбезны - продайте....я их с радостью ....

Вы мне напомнили фразу одного из архитекторов ВТЦ, когда он нагло пудрил мозги зрителям в официальной версии говоря прям в камеру" Мы расчитывали на удар самолета, но не учитывали топливо". Ну типа все 500 человек архитекторского коллектива так и не вспомнили что самолеты без топлива не летают.А многочисленные независимые от архитекторов комиссии и экспертизы( обязательные для любого городского строительства по закону для выдачи разрешения на строительства), включая экспертов и инспекторов городской службы типа смотрели на чертежи ВТЦ и даже не вспомнили что в другой( до ВТЦ самый высокий небоскреб в Нью-Ёрке) уже врезался тяжелый бомбардировщик в 45-м. С топливом.Причем безином. Был пожар.
Нифига ничего не рухнуло...
Вот и вы туда же. Прям уже вижу интервью какого нибудь конструктора "мы расчитываем атомные станции на случай авиационной катастрофы, но каждый в мире сдравомыслящий человек знает что катостроф с большими самолетами не бывает. Поэтому расчитываем на маленькие ,спортивные, одноместные, летающие за салом саЛолёты"..

Не ............ ето типа вы не поняли о чём говорили...........
Там говорилось о расчёте на возможность столкновения с самым большим существующим на тот момент лайнером, в начале 70х

Да, да, конечно..
Это вы не поняли что в условиях существования интернета легко найти что было тем самым большим лайнером, на столкновение с которым расчитывался ВТЦ. Вы явно упорно не хотите смотреть фильм, сноску на который я дал.
Ну так вот Боинг 707 - вполне соизмерим с 757-767-ми. Причем в реале лиш частично загруженные 757-е были значительно легче чем полный( а расчитывается всегда на полный) вес 707-го. Кроме того у 707-го более тяжелые двигатели и их четыре. Технологии в те времена были другие. И летает 707-й быстрее. Топливо тогда, в 60-х, не так экономили как сейчас. Делитанские рассуждения ( уже такие слышал) что типа террористы разогнали самолет в пике типа- это для домохозяек. Любой современный самолет напичкан НЕОТКЛЮЧАЕМЫМИ системами безопастности. Никаких пике, привышения скорости, перегрузки и пр отклонений по желанию летчика произведено быть неможет. Иначе пассажиры обасрутся и засудят компанию за лихачество пилота. Только отказ двигателей может вывести современных самолет за пределы заложеной в автоматику скорости и крена.
Так что, увы..не прошел ваш номер.
Но спасибо что вы есть. А то ведь вот так уйдете и тема остановится.
А люди должны читать правду( а не только вас). Иначе будут верить как в поджог Рейхстага. А это чревато.

А вы не забыли, что столь чтимая вами официальная версия гласит, что боинг с трудом разрушил стену Пентагона (даже ст╦кла кое-где целыми остались), здания с окнами и нормальными стенами?

Ню ню, для вас 2-8 тонн пустяки
58 390 кг 64 110 кг
55,580 kг 66,406 kг

И чего же тады современные самолёты в катострофы попадают, даже при диспичерах пилоты не слушаются приборов над озёрами?
Знаете?

Или желание пилотов сыкономить пару тонн керосина, помните?
Но спасибо что вы есть. А то ведь вот так уйдете и тема остановится.

в смысле оконные скла в воздухе висели сами?

Щас скажит что в те времена когда строили Пентагон, строители от нечего делать строили административные здания такими прочными, как реакторный зал атомной станции. Тренировались типа. На вякий случай. Вдруг потом подряд на строительство атомной станции перепадет( когда их придумают)

Да,вот еще интересно,почему столько много съемок этого,ВВС знало что-ли когда долбанут?

лучше я вас послушаю, где вам такие бредни расказывали.............

Угу, много лет назад узнали и сразу выездные студии заказали, а заодно и в москву тоже выездную студию сделали, но там не успели снять как российский парламент растреляли, херовые студии получились.........

Представте себе 2-8 тонн это действительно пустяки. Или вы не знаете сколько керосина жгут в час Боинги? Заправленный лиш до Лос Анжелиса( 4-5 часов лету) 757-й будет намного легче чем полностью заправленый для трансатлантики 707й.
Да и далеко неполная загрузка пассажирами( а ведь каждый- 150 кг с чемоданами миниум) более чем с лихвой компенсировало эту разницу.
Жаль конечно что вы сами не догадались, но мне не в лом просветить что выбор маршрута, высоты и даже в каких-то пределах скорости- остается за пилотами. А вот остальное- за электроникой.
Это только ТУ152 действиями пилота можно загнать в штопор из которого этот самый ТУ уже не выходит. Но это уже другая тема. Хотя и после столкновения над озером нашли все черные ящики и обломки и пассажиров кстати.