Deutsch

11 сентября афёра США или терор?

5178   14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 все
Leon93 знакомое лицо15.10.07 19:31
Leon93
15.10.07 19:31 
в ответ Altwadd 15.10.07 19:26, Последний раз изменено 15.10.07 19:32 (Leon93)
Сасибо вам за то что потдерживаете существование темы. Реплики вашы конечно пустые, но благодоря им тема не уходит с первых строчек форума и все больше и больше читателей имеют возможность не только убедится уровне аргументации сторонников арабского 9/11, но и быть в курсе выхода новых фильмов и появления новых серьезных мнений, заслуживающих внимания.
Спасибо вам. Что мы без вас( таких) делали?
Osti коренной житель15.10.07 19:38
Osti
15.10.07 19:38 
в ответ Leon93 15.10.07 19:31
Да и без вас мир был бы не полон!
Про Сессну я услышу ответ?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
Leon93 знакомое лицо15.10.07 19:45
Leon93
15.10.07 19:45 
в ответ Osti 15.10.07 19:38
А что про Цессну? Я рассказал свой опыт первой посадки. Вашу ссылку на случай когда садили с первого раза ( я так понял даже без инструктора?) я не видел. Напомните где это.
И вообще подобная самодеятельность строжайше запрещена законом. Тот кто ради эксперемента доверил Сессну неподготовленному пилоту - вполне может лишится лицензии инструктора. Это как миниум.
  Altwadd местный житель15.10.07 19:56
15.10.07 19:56 
в ответ Leon93 15.10.07 19:31
Вы думаете мне не интересно про титановые двигатели и маячки для них читать?
  Fransisko коренной житель15.10.07 20:00
15.10.07 20:00 
в ответ Altwadd 15.10.07 19:56
Вас никто не принуждает читать,вас ПРОСЯТ объяснить как так могло случиться что арабские чабаны в искусстве пилотирования оказались профессиональнее самых профессиональных пилотов?
Не надо забывать что у арапцев были обнаружены самоучители пилотирования,что говорит о том что навыками пилотажа они не обладали.
Версию с марсианами,как бы она вам убедительной не казалась,прошу не упомянать.
  Altwadd местный житель15.10.07 20:05
15.10.07 20:05 
в ответ Fransisko 15.10.07 20:00
В ответ на:
Вас никто не принуждает читать,вас ПРОСЯТ объяснить как так могло случиться что арабские чабаны в искусстве пилотирования оказались профессиональнее самых профессиональных пилотов?

А каккой профезианализм вы видите?
В ответ на:
Не надо забывать что у арапцев были обнаружены самоучители пилотирования,что говорит о том что навыками пилотажа они не обладали.

Во время 2МВ советских лётчиков учили по схеме взлёт-посадка и после пяти часов налёта отправляли в бой, без каких либо навыков пилотажа.
  Fransisko коренной житель15.10.07 20:16
15.10.07 20:16 
в ответ Altwadd 15.10.07 20:05
Вы опять подключаете свой любимый метод полемики-вы же сами говорили что размах у Боинга пару сотен метров и попасть точно в башню даже с помощью маячка очень сложно.С помощью маячка сложно а с помощью плохо обученного чабана выходит нет?
Между тем в фильме давал интервью учитель пилотирования одного из террористов,так он рассказывал что тот чабан за несколько дней до терактов не смог справиться с Цессной,а тут Боинг,как это возможно?
  Altwadd местный житель15.10.07 20:19
15.10.07 20:19 
в ответ Fransisko 15.10.07 20:16
В ответ на:
С помощью маячка сложно а с помощью плохо обученного чабана выходит нет?

Как только вы покажете мне где я утверждал, вы же сами говорили что размах у Боинга пару сотен метров и попасть точно в башню даже с помощью маячка очень сложн
Тады я точас обязуюсь оплатить вам курсы пилотов
Leon93 знакомое лицо15.10.07 20:38
Leon93
15.10.07 20:38 
в ответ Altwadd 15.10.07 20:05
В ответ на:
Во время 2МВ советских л╦тчиков учили по схеме взл╦т-посадка и после пяти часов нал╦та отправляли в бой, без каких либо навыков пилотажа.

Художественное вранье кинематографа.
Небыло такого. Во время войны недостатка в подготовленных летчиках небыло. Даже те кто начинал учится в 40-41 выпускались на фронт в 43-44( в зависимости от типа самолета)
Чтобы убедится в этом можно почитать записанные как прямая речь воспоминания ветеранов летчиков на сайтеhttp://www.airforce.ru.
Лично мне об этом рассказывала одна из летчиц( фамилию за давностью лет уже не помню) полка Гризодубовой. Фразу " У нас нет недостатка в подготовленных летчиках" сказал Гризодубовой Сталин , а та все это рассказал ей( не только ей а всем кого собрала в свой полк).
Вы опять, как с колличеством ТУ160, пролетели как фанера над Парижем.
  erwin__rommel коренной житель15.10.07 20:41
erwin__rommel
15.10.07 20:41 
в ответ Leon93 15.10.07 20:38

В ответ на:
пролетели как фанера над Парижем.

Так даже и не садится никогда...Вечно в полете..

  Altwadd местный житель15.10.07 20:45
15.10.07 20:45 
в ответ Leon93 15.10.07 20:38
В ответ на:
Вы опять, как с колличеством ТУ160,

?
Leon93 знакомое лицо15.10.07 20:48
Leon93
15.10.07 20:48 
в ответ Altwadd 15.10.07 20:45
В ответ на:
?

  Fransisko коренной житель15.10.07 20:56
15.10.07 20:56 
в ответ Altwadd 15.10.07 20:19
В ответ на:
Как только вы покажете мне где я утверждал, вы же сами говорили что размах у Боинга пару сотен метров и попасть точно в башню даже с помощью маячка очень сложн

Пожалуйста,ваша цитата:
В ответ на:
Re: 11 сентября аф╦ра США или терор?
2/10/07 19:39 В ответ Fransisko 2/10/07 19:26
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Скорее всего нет,ибо куда попад╦т самол╦т уже было известно.
Точка касания ВПП самол╦та +- 600-1200 метров, это выше небоскр╦бов тех
А как закладывали то?
На эти плюс минус сотни метров ?


Так как таки могли это чабаны совершить?
  Altwadd местный житель15.10.07 21:01
15.10.07 21:01 
в ответ Fransisko 15.10.07 20:56
Точка касания ВПП самолёта +- 600-1200 метров, это выше небоскрёбов тех
ы же сами говорили что размах у Боинга пару сотен метров
Мдя.................... кГ*Ам
  Fransisko коренной житель15.10.07 21:06
15.10.07 21:06 
в ответ Altwadd 15.10.07 21:01
Хорошо,если даже с маячками ВПП 600-1200 метров то как могли так точн╦хонько попасть арапские чабаны?
  Altwadd местный житель15.10.07 21:28
15.10.07 21:28 
в ответ Fransisko 15.10.07 21:06
В ответ на:
Хорошо,если даже с маячками ВПП 600-1200 метров то как могли так точнёхонько попасть арапские чабаны?

Точно это с какой точностью?
в громадину ВТЦ? которою видно за сотни километров?
А вот для ваших придумок со всзрывчаткой уже нужна точность в несколько метров по вертикали, что даже опытным пилотам не под силу.
  Fransisko коренной житель15.10.07 21:34
15.10.07 21:34 
в ответ Altwadd 15.10.07 21:28
Это придумка не моя,в фильме вс╦ видно.скорее всего башни были заминированы по всей вертикали а первые взрывы произошли в подвальных помещениях,чтобы сорвать с фундамента,и свидетели тому есть,кстати,особой точности попадения при этом не требуется.
а вот как арапские чабаны во всех тр╦х случаях угодили точно в цель это очень даже невероятно.при этом попадая в петагон за секунду до взрыва отпилили у самол╦та крылья и кудато спрятали.
  Fransisko коренной житель15.10.07 21:38
15.10.07 21:38 
в ответ Altwadd 15.10.07 21:28
А как вы объясните тот факт что у Пентагона нашли двигатель не от того самол╦та который пропал?
  Altwadd местный житель15.10.07 21:45
15.10.07 21:45 
в ответ Fransisko 15.10.07 21:34, Последний раз изменено 15.10.07 22:15 (Altwadd)
В ответ на:
стати,особой точности попадения при этом не требуется.

Вот и вы поняли что попасть самолётом в ВТЦ особой точности не требуется......
В ответ на:
корее всего башни были заминированы по всей вертикали

Афигеть......... Архимед утверждал что на каждый этаж надо несколько сот кило ВВ, есле естено лепить ВВ на несущии конструкции, по вашему теперь получается что на всех этажах сотни кг.ВВ приспособили и всё шито и крыто.
В ответ на:
а первые взрывы произошли в подвальных помещениях,чтобы сорвать с фундамента

Вам бы архимеда прочитать, он вам и объясняет как надо ЛЭП взрывать
А это снова вам на закуску.............. знали с какой стороны здания падать начали

  Altwadd местный житель15.10.07 21:47
15.10.07 21:47 
в ответ Fransisko 15.10.07 21:38
Я почему вам всё объяснять должен?
Тут ДК а не обяснительная-ое
Что за двигатель?
Какого не того самолёта?