Login
11 сентября афёра США или терор?
12.10.07 18:59
in Antwort кто_ето 12.10.07 18:45
И даже есле всё это фантастически произошло, и здания удалось как то обесточить, то находящиеся там люди погибнут от удушья или жары безо всяких самолётов
12.10.07 19:05
in Antwort Fransisko 12.10.07 18:45
Значит это вы бредили.........
Или тут бредили?
-Archimed-
(коренной житель) Re: 11 сентября афёра США или терор?
2/10/07 21:09 В ответ Fransisko 2/10/07 19:26
Ты наверное прав.
С помощю GPS не такие фокусы осуществимы, бомбы и те ложат с точность до метра.
Fransisko
(коренной житель) Re: 11 сентября афёра США или терор?
2/10/07 21:11 В ответ -Archimed- 2/10/07 21:09
Если в здании был заранее заложен маячёк то самолёт мог попасть точнёхонько в нужное место,в диапазоне нескольких метров.
В ответ на:
ро какой такой ДЖипиэс?-если больны то оьбратитесь к врачу,утверждать в этом случае я ничего не могу,просто потому что я не следователь ФБР,единственное что я в состоянии делать так это предполагать.
ро какой такой ДЖипиэс?-если больны то оьбратитесь к врачу,утверждать в этом случае я ничего не могу,просто потому что я не следователь ФБР,единственное что я в состоянии делать так это предполагать.
Или тут бредили?
-Archimed-
(коренной житель) Re: 11 сентября афёра США или терор?
2/10/07 21:09 В ответ Fransisko 2/10/07 19:26
Ты наверное прав.
С помощю GPS не такие фокусы осуществимы, бомбы и те ложат с точность до метра.
Fransisko
(коренной житель) Re: 11 сентября афёра США или терор?
2/10/07 21:11 В ответ -Archimed- 2/10/07 21:09
Если в здании был заранее заложен маячёк то самолёт мог попасть точнёхонько в нужное место,в диапазоне нескольких метров.
12.10.07 19:08
Ну и что же болезный,что ты этим хочешь сказать?
Да,не зная всех технических тонкостей я предположил что там могло быть что-то вроде маячка,ну так что,что ты этим хочешь сказать?
in Antwort Altwad 12.10.07 19:05

Да,не зная всех технических тонкостей я предположил что там могло быть что-то вроде маячка,ну так что,что ты этим хочешь сказать?
12.10.07 19:11
in Antwort Altwad 12.10.07 18:59
а теперь добавь самолёт на 30 и более этажей ниже верха
от взрыва разбиваются стёкла и рушатся стены
но вентиляционные и лифтовые шахты остались
что мы имеем
сильный пожар в середине здания, подсос воздуха на уровне пожара и снизу по шахтам и 30 этажные вытяжные трубы
такой топке мартен позавидует
тут кто то говорил о том что в месте горения температура была низкой? или мне показалось
от взрыва разбиваются стёкла и рушатся стены
но вентиляционные и лифтовые шахты остались
что мы имеем
сильный пожар в середине здания, подсос воздуха на уровне пожара и снизу по шахтам и 30 этажные вытяжные трубы
такой топке мартен позавидует
тут кто то говорил о том что в месте горения температура была низкой? или мне показалось
12.10.07 19:24
Ну так может для начала технически образоватся?
Только то что и говорил, а вам лучше о чёмто более вам знакомом предпологать, без применения технических подробностей
in Antwort Fransisko 12.10.07 19:08
В ответ на:
не зная всех технических тонкостей я предположил что там могло быть что-то вроде маячка,
не зная всех технических тонкостей я предположил что там могло быть что-то вроде маячка,
Ну так может для начала технически образоватся?
В ответ на:
ну так что,что ты этим хочешь сказать?
ну так что,что ты этим хочешь сказать?
Только то что и говорил, а вам лучше о чёмто более вам знакомом предпологать, без применения технических подробностей
12.10.07 19:27
in Antwort кто_ето 12.10.07 19:11
Не, так не интересно, а где всемирный заговор?
Где ведущии к ............... нити и тайные тропы?
Где ведущии к ............... нити и тайные тропы?
12.10.07 19:37
щас минутку изобразим
*если сбили близнецы
виноваты в том ....самолёты*(с)........
in Antwort Altwad 12.10.07 19:27
В ответ на:
Не, так не интересно, а где всемирный заговор?
Не, так не интересно, а где всемирный заговор?
щас минутку изобразим
*если сбили близнецы
виноваты в том ....самолёты*(с)........
12.10.07 20:21
in Antwort Altwad 12.10.07 19:24
А что, ты хочешь сказать, что радиомаяк там технически невозможно установить, или что..?
12.10.07 20:59
in Antwort Altwad 12.10.07 20:35
12.10.07 21:11
in Antwort golma1 12.10.07 21:05
Иных объяснений предлагателям маячков и применителям джипиэсов быть не может
12.10.07 21:11
in Antwort Altwad 12.10.07 21:03
12.10.07 21:14
in Antwort Oborsevatel 12.10.07 21:11
12.10.07 21:46
in Antwort Altwad 12.10.07 21:14
Я не собрался...
Мы говорим о гипотетической возможности, что самолеты, например, были управляемы с земли...
В этом случае необходим маяк, и - в этом случае, вероятность попадания намного выше, чем если ими управляют необученные арабы.
Мы говорим о гипотетической возможности, что самолеты, например, были управляемы с земли...
В этом случае необходим маяк, и - в этом случае, вероятность попадания намного выше, чем если ими управляют необученные арабы.
12.10.07 21:49
in Antwort Oborsevatel 12.10.07 21:46
Гипотетически вы гигант мысли и оплот мира во всём мире, а практически вы есть только то что вы есть на самом деле.
12.10.07 21:58
in Antwort Altwad 12.10.07 21:49
12.10.07 22:41
in Antwort Oborsevatel 12.10.07 21:58