Вход на сайт
11 сентября афёра США или терор?
20.09.07 17:21
Бытует мнение, что американское провительство само подготовило сей "теракт" и им это было очень даже выгодно... а чеоловеческие жерты, а кто с ними когда либо щитался, да никто и никогда. А Американскому правительству этот акт был выгоден во всех смыслах, перечеслять не буду сами подумайте, а списать всё на аль-каиду ну тут уж и дурак в терор поверит, а после етого, весёлый закон вышел который усчемляет права граждан и сей час можно любого человека орестивать, проверить всю его поднаготную без всяких санкций, кароче демократия есчё та... а вот и факты, того, что именно был снос здания со всеми, кто там был... http://www.kp.ru/daily/23965/72873/
20.09.07 17:55
НА сегодняшний день рейтинг Буша 29%. Ниже я не помню чтобы был. А у конгресса 11%. Т.е примерно столько американцев верят ещо в то что АльКаида смогла организовать этот терракт.
НА счет дуриловки этой есть уже и фильмы и интернетные сайты. Но правительство Америки уже стало столь демократическим( т.е независящим от народа) что им пофиг. Гнут свою линию и заставляют американских ребят гибнуть( а других платить) в интересах Израиля и глобализации.
Для англопонимающих есть например такой сайтhttp://www.9/11truth.org
Интересный факт ( в дополнение ко всем известным) я вычитал на http://www.airforce.ru. Когда Украине достались супербомбардировщики ТУ160 они( президент очевидно) очень хотели увидеть их в небе во время парада в день Независимости. Тренировок не проводилось в связи с отсутствием топлива очевидно. ТАк вот военные летчики ( профессиональные военные летчики!) , страдающие конечно от незначительного налета часов, подняли в воздух эти напичканые навигационной аппаратурой уникальные по летным характеристикам машины размера Боинга и.....не нашли нужную площадь над которой надо было пролететь...Промахнулись..
И нас хотят уверить что "пилоты"( одному из которых даже Цесну 172 не дали арендовать) посидев перед компютером и потренировавшись вертуально смогли развернутся в воздухе где-то в часе полета , выйти на нужной высоте в нужное место и с точностью в несколько метров влететь в заранее намеченые здания? И причем все трое один за одним? Да ещо паспорт одного в развалинах смогли найти, а черные ящики нет...
НА счет дуриловки этой есть уже и фильмы и интернетные сайты. Но правительство Америки уже стало столь демократическим( т.е независящим от народа) что им пофиг. Гнут свою линию и заставляют американских ребят гибнуть( а других платить) в интересах Израиля и глобализации.
Для англопонимающих есть например такой сайтhttp://www.9/11truth.org
Интересный факт ( в дополнение ко всем известным) я вычитал на http://www.airforce.ru. Когда Украине достались супербомбардировщики ТУ160 они( президент очевидно) очень хотели увидеть их в небе во время парада в день Независимости. Тренировок не проводилось в связи с отсутствием топлива очевидно. ТАк вот военные летчики ( профессиональные военные летчики!) , страдающие конечно от незначительного налета часов, подняли в воздух эти напичканые навигационной аппаратурой уникальные по летным характеристикам машины размера Боинга и.....не нашли нужную площадь над которой надо было пролететь...Промахнулись..
И нас хотят уверить что "пилоты"( одному из которых даже Цесну 172 не дали арендовать) посидев перед компютером и потренировавшись вертуально смогли развернутся в воздухе где-то в часе полета , выйти на нужной высоте в нужное место и с точностью в несколько метров влететь в заранее намеченые здания? И причем все трое один за одним? Да ещо паспорт одного в развалинах смогли найти, а черные ящики нет...
20.09.07 19:09
в ответ Vlad666 20.09.07 18:56
Что характерно - эту тему закрывают или препятствуют ее продолжению банами на всех форумах где модераторы- евреи.
Причем причины всегда самые типа человечные "как вы можете , столько людей погибло..
" это кощунство".." Мир в опастности, а вы.."
Т.е понятно откуда ноги ростут и кому 9/11 выгодно было сделать..
Причем причины всегда самые типа человечные "как вы можете , столько людей погибло..
" это кощунство".." Мир в опастности, а вы.."
Т.е понятно откуда ноги ростут и кому 9/11 выгодно было сделать..
20.09.07 19:33
в ответ [...] 20.09.07 17:21
Тема обсуждалась здесь уже много раз и с этим случаем в принципе вс╦ ясно,может быть поставить вопрос как нибудь по другому?
Допустим,когда стали известны все странности этого происшествия многие говорили что это бомба которая взорв╦т вс╦ американское общество,однако бомба не взорвалась,почему?
Допустим,когда стали известны все странности этого происшествия многие говорили что это бомба которая взорв╦т вс╦ американское общество,однако бомба не взорвалась,почему?
20.09.07 19:43
То что давно горит разжигать уже не приходится.... разжигают обычно те кто по миру ракетами стреляет
в ответ golma1 20.09.07 19:10
В ответ на:
Аналогично. Плюс разжигание межнациональной розни.
Аналогично. Плюс разжигание межнациональной розни.
То что давно горит разжигать уже не приходится.... разжигают обычно те кто по миру ракетами стреляет
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.09.07 20:17
в ответ Leon93 20.09.07 17:55
в ссылке слэш один лишний.
хоть комсомолка та еще бульварная пресса. но на деле что обсуждать?
почему не взорвалась бомба?
мне кажется не взорвалась она потому, что доказательств нет ни в пользу одной версии ни в пользу другой.
хотя многие для себя выводы сделали, а что еще ожидать? массовых волнений?
хоть комсомолка та еще бульварная пресса. но на деле что обсуждать?
почему не взорвалась бомба?
мне кажется не взорвалась она потому, что доказательств нет ни в пользу одной версии ни в пользу другой.
хотя многие для себя выводы сделали, а что еще ожидать? массовых волнений?
...до лампочки!
20.09.07 20:40
Вообще-то, она должна взорваться (теоретически) была, т.к. в пользу официально принятой версии доказательств не оказалось. Напомню, прошло совсем мало времени после "терактов", может, даже меньше месяца - а власти своему народу обьявили примерно такое:
Мы знаем, кто виноват. Мы виновных накажем. Но доказательств привести пока не можем - типа военная тайна.. Потом - все расскажем.
И тут выясняется, что ничего не склеивается в этой версии. И власти, которые могли бы все прояснить (если бы они действительно все порядочно расследовали, как уверяли) - делают все наоборот...
Нет, причина невзрывания бомбы, по моему, в другом...
в ответ JamesB 20.09.07 20:17
В ответ на:
мне кажется не взорвалась она потому, что доказательств нет ни в пользу одной версии ни в пользу другой.
хотя многие для себя выводы сделали, а что еще ожидать? массовых волнений?
мне кажется не взорвалась она потому, что доказательств нет ни в пользу одной версии ни в пользу другой.
хотя многие для себя выводы сделали, а что еще ожидать? массовых волнений?
Вообще-то, она должна взорваться (теоретически) была, т.к. в пользу официально принятой версии доказательств не оказалось. Напомню, прошло совсем мало времени после "терактов", может, даже меньше месяца - а власти своему народу обьявили примерно такое:
Мы знаем, кто виноват. Мы виновных накажем. Но доказательств привести пока не можем - типа военная тайна.. Потом - все расскажем.
И тут выясняется, что ничего не склеивается в этой версии. И власти, которые могли бы все прояснить (если бы они действительно все порядочно расследовали, как уверяли) - делают все наоборот...
Нет, причина невзрывания бомбы, по моему, в другом...
20.09.07 20:42
Очевидно просматривается ответ: значит, войти в Афганистан, Ирак - не было главной цнлью.
в ответ JamesB 20.09.07 20:25
В ответ на:
кстати другая версия, которая впрочем может подойти и для взрывов в России - неужели людям, которые пошли на такое, нужен был какой-то повод чтобы войти в Афганистан, Ирак, Чечню?
кстати другая версия, которая впрочем может подойти и для взрывов в России - неужели людям, которые пошли на такое, нужен был какой-то повод чтобы войти в Афганистан, Ирак, Чечню?
Очевидно просматривается ответ: значит, войти в Афганистан, Ирак - не было главной цнлью.
21.09.07 11:07
а чтож они импичмент не обьявят, странные люди, эти американцы... А ведь некоторые и до сих пор верят в "доброго царя"
а он тут с каких таких?
а я помню, был такой флуг симулятор, и я со второй попытки влетел в дом всемирной торговли без всяких проблем, не знаю, на сколько тяжело управлять самолётом в реале, но на симуляторе мне приземлится не удовалось:)
в ответ Leon93 20.09.07 17:55
В ответ на:
НА сегодняшний день рейтинг Буша 29%. Ниже я не помню чтобы был. А у конгресса 11%. Т.е примерно столько американцев верят ещо в то что АльКаида смогла организовать этот терракт.
НА сегодняшний день рейтинг Буша 29%. Ниже я не помню чтобы был. А у конгресса 11%. Т.е примерно столько американцев верят ещо в то что АльКаида смогла организовать этот терракт.
а чтож они импичмент не обьявят, странные люди, эти американцы... А ведь некоторые и до сих пор верят в "доброго царя"
В ответ на:
в интересах Израиля и глобализации.
в интересах Израиля и глобализации.
а он тут с каких таких?
В ответ на:
И нас хотят уверить что "пилоты"( одному из которых даже Цесну 172 не дали арендовать) посидев перед компютером и потренировавшись вертуально смогли развернутся в воздухе где-то в часе полета , выйти на нужной высоте в нужное место и с точностью в несколько метров влететь в заранее намеченые здания? И причем все трое один за одним? Да ещо паспорт одного в развалинах смогли найти, а черные ящики нет...
И нас хотят уверить что "пилоты"( одному из которых даже Цесну 172 не дали арендовать) посидев перед компютером и потренировавшись вертуально смогли развернутся в воздухе где-то в часе полета , выйти на нужной высоте в нужное место и с точностью в несколько метров влететь в заранее намеченые здания? И причем все трое один за одним? Да ещо паспорт одного в развалинах смогли найти, а черные ящики нет...
а я помню, был такой флуг симулятор, и я со второй попытки влетел в дом всемирной торговли без всяких проблем, не знаю, на сколько тяжело управлять самолётом в реале, но на симуляторе мне приземлится не удовалось:)
21.09.07 11:33
Именно...
Неправильно думать, что война ведется ради войны.
Я просто дал абсолютно точный ответ, надеясь, что собеседник логические пути найдет сам.
Как можно полагать, что они вошли в Афганистан, чтобы там жить и убивать талибов..? Жить там (держать солдат) и убивать талибов - это не самоцель, а очень неприятная работа..
Мы не можем знать всех их целей, но - очевидное наблюдать можем: эту неприятную работу "терракты" превратили в благородную борьбу прогрессивного человечества с терроризмом и осью зла...
У России с Чечней - там другое... Хотя, Кремль также попытался примазаться к всеобщей борьбе против терроризма, подгребая чечен к террористам и 11.09...
Однако, в обкоме сказали: "Это мы решаем, кто - террорист, а кто - борец за независимость..".
Но - русские на то и русские, что никаких патентов никогда не признавали: вот и теперь нагло используют нелицензионный бренд "борьба с терроризмом" без согласия его разработчика - Вашингтона..
Все это - как неумелая политика Вашингтона, так и наглое ворвство Москвы - приносит значительный вред самому бренду, так ловко выдуманному... Т.е., он - быстро ветшает, обесценивается... Но пока - кое-где еще действует...
в ответ [...] 21.09.07 10:58
В ответ на:
ну нет конечно, но и не второстепенной... хотя, не могут же они так просто зайти в Авганистан, а тут и повод и есчё много каких интересов пересеклось;)
ну нет конечно, но и не второстепенной... хотя, не могут же они так просто зайти в Авганистан, а тут и повод и есчё много каких интересов пересеклось;)
Именно...
Неправильно думать, что война ведется ради войны.
Я просто дал абсолютно точный ответ, надеясь, что собеседник логические пути найдет сам.
Как можно полагать, что они вошли в Афганистан, чтобы там жить и убивать талибов..? Жить там (держать солдат) и убивать талибов - это не самоцель, а очень неприятная работа..
Мы не можем знать всех их целей, но - очевидное наблюдать можем: эту неприятную работу "терракты" превратили в благородную борьбу прогрессивного человечества с терроризмом и осью зла...
У России с Чечней - там другое... Хотя, Кремль также попытался примазаться к всеобщей борьбе против терроризма, подгребая чечен к террористам и 11.09...
Однако, в обкоме сказали: "Это мы решаем, кто - террорист, а кто - борец за независимость..".
Но - русские на то и русские, что никаких патентов никогда не признавали: вот и теперь нагло используют нелицензионный бренд "борьба с терроризмом" без согласия его разработчика - Вашингтона..

Все это - как неумелая политика Вашингтона, так и наглое ворвство Москвы - приносит значительный вред самому бренду, так ловко выдуманному... Т.е., он - быстро ветшает, обесценивается... Но пока - кое-где еще действует...