"Вольность частных лиц судить о добре и зле свидетельствует, что они хотят быть как цари, а это не совместимо с существованием государства." (Томас Гоббес)

Мда, альтернатива...
Во всяком случае - за "неполиткорректность"за отличающееся от официального мнения сейчас в концлагерь не помещают.
Еве Герман это не грозило, концлагерей в Европе уже нет, и Слава Богу. Обошлось увольнением.

Что-то у вас, батенька, путаница в голове ...
За "инакомыслие" расстреливали при другом диктаторе и в другой стране ...
При гитлере за инакомыслие в концлагерь отправляли ...
К началу войны аж 20 тысяч (коммунистов, социал-демократов, свидетелей иеговы, гомосексуалистов, уголовников и прочая )...

Значит, если государство говорит, что "политкоррекность" - добро, а Велонавт говорит - "зло", право-таки государство.
Так получается по логике вышесказанного. Или Вы метите в цари?
И, опять же, если рассматривать Еву Герман, как частное лицо, тоже получается, что она не права?

См. 1 сообщение выше.
Большой альтернативы не вижу.

Оказывается ко всему прочему ты ещ╦ и демагог.

Нет, просто исходил из логики оппонента.
Вы, может быть не считаете сегодняшнюю Германию государством?
Кого бы из смертных Вы хотели видеть в качестве определяющих для широких масс "добро" и "зло"?
Думаю, что всё же - не Еву Герман...

Вы опять не поняли?
Это основной принцип сохранения власти. Создаются табу - священные коровы и упаси вас господь лишь подумать о том, что-бы заколоть священное животное.
Это в низах должны оперировать понятиями прав-неправ. Власть имущие и сильные мира сего не заморачиваются особо по этому поводу. Они берут силой и объявляют себя правыми. А если кого-то это не устраивает то ему тут-же навесят ярлык террориста, врага народа, кулака, наци (Вы, как специалист по навешиванию ярлыков можете дополнить этот короткий список ).

Да вот опять новое ....( уже три дня ему )
Кардинал Майснер тоже обвиняется в нацизме потому что сказал в своей речи фразу которую лет так ---дцать назад уже раз говорили.... Тоже требуют отставки......!

Я считаю, что если в Государстве меньше запретных тем, тем меньше в этом государстве политпреступлений.

Разве это запрещено? Говорите! Но не ждите, что Вам скажут: "Молодец, хороший мальчик!"
Это как если бы Вы, к примеру, в России, сидя в компании, стали рассказывать, что Чикатило - Ваш лучший друг и хороший парень.

А то нет?
За что же тогда судят, сажают и выгоняют из партий, армии и с работы?

Вот тут вы два раза неправы ..
во первых я защишаю не Еву, а возмущен , за что уволили , и подняли шумиху , хотя она ничего крамольного и не сказала , более того ,в "преамбуле" отдала дань времени , дала политкорректную оценку Адольфу
Во вторых, ни я , ни Франциско ни другие "защитники" не являются ни русофобами ,ни хаятелями Путина , скорее наоборот
Самый ярый русофоб держит в отношение Евы нейтралитет , а остальные , как раз накинулись на Еву

Или "зло-добро" Значит, вс╦-таки в "низах". Аха. Несмотря на то, что это противоречит "государству"
Вы хотя бы раз встречали в отношении моих оппонентов ярлык "наци"?
О "плюрализме мнений" я Вам уже говорил...

...как пример "плюрализма".

Совершенно верно! А если совсем запретных тем нет, то и преступать нечего. Идиллия... Только перегрызутся тогда все друг с другом.

За нарушение закона.

по какой статье и по какому Закону вышвернули еву?

Да неужели? Ну, это радует.
Однако, отсуствие "полного озаграничивания-онемечивания" Вы называете проявлением мультикультурности,
что является для Вас неприемлемым. Или я ошибаюсь?
При ч╦м тут Путин ?

А что ... партизаны всю войну в лесу просидели
и даже ни разу не вошли в село , где хоть один туалет имеется ?
Вы , как москвич, наверно и не знаете , что больше половины населения и сечас ходят на улицу в туалет
Я вот служил в лесу, рядом с Тургиново - (это родина родителей Путина ) так вот там был прямо в лесу большой туалет , полковым назывался ...