Login
Денацификация США !
17.09.07 17:53
Ряд недавних действий США на международной арене позволяют квалифицировать эти
поступки как преступление против человечества, а самих США , как неонацистское образование
угрожающее мировому сообществу , и , соответственно , поставить вопрос , вынесенный в заголовок
темы.
Вот ряд таких фактов :
1. Ничем не обоснованная агрессия против суверенного государства ИРАК , приведшая к
гибели около 1 млн. человек , материальным разрушениям и появление очага конфликтов на Ближнем
Востоке на несколько десятилетий .( Вчерашнее заявление Гринспена ,а точнее выход его книги , о том ,
что для агрессии США против Ирака не было причин кроме нефти) .
Налицо типичное поведение гитлеровской Германии , исповедующей принцип :" Ты виноват лишь в том,
что хочется мне кушать !"
2. Ничем не обоснованная агрессия против суверенного государства ЮГОСЛАВИЯ , приведшая к
неисчислимым жертвам и появлению очага конфликтов в центре Европы , на Балканах.
3. Ничем не мотивированная агрессия против суверенного государства АФГАНИСТАН ......далее по списку!
4. Приготовления США к такой же немотивированной с точки зрения международного права агрессии
против ИРАНА .
5. Провокационные действия США с развертыванием в Западной Европе установок ПРО , имеющих
только одно назначение - " посеять" длительный конфликт и в центре Европы и не допустить тем
самым усиления Европы , как конкурента Америки .
6. Уничтожение при попустительстве США бесценных экспонатов Багдадского исторического музея,
в которые отражали самую раннюю историю человечества времён Вавилона и ранее . Некоторые
экспонаты более 4 тыс . лет люди передавали из рук в руки , пока не появился этот
"ковбой в грязных сапогах" и не сказал " мне хочется кушать ".
Не пришло ли время обьединить усилия и АЛЬ - КАЕДЫ и МИРОВОГО СООБЩЕСТВА и поставить
вопрос , вынесенный в заголовок темы, чтобы усадить на скамью подсудимых этого " ковбоя ",
пока он не натворил больших бед ? Что можно предпринять в этом направлении ?
Р. С. В истории уже были неоднократные прецеденты , когда мировое сообщество проводило такие
"мероприятия ".
Ряд недавних действий США на международной арене позволяют квалифицировать эти
поступки как преступление против человечества, а самих США , как неонацистское образование
угрожающее мировому сообществу , и , соответственно , поставить вопрос , вынесенный в заголовок
темы.
Вот ряд таких фактов :
1. Ничем не обоснованная агрессия против суверенного государства ИРАК , приведшая к
гибели около 1 млн. человек , материальным разрушениям и появление очага конфликтов на Ближнем
Востоке на несколько десятилетий .( Вчерашнее заявление Гринспена ,а точнее выход его книги , о том ,
что для агрессии США против Ирака не было причин кроме нефти) .
Налицо типичное поведение гитлеровской Германии , исповедующей принцип :" Ты виноват лишь в том,
что хочется мне кушать !"
2. Ничем не обоснованная агрессия против суверенного государства ЮГОСЛАВИЯ , приведшая к
неисчислимым жертвам и появлению очага конфликтов в центре Европы , на Балканах.
3. Ничем не мотивированная агрессия против суверенного государства АФГАНИСТАН ......далее по списку!
4. Приготовления США к такой же немотивированной с точки зрения международного права агрессии
против ИРАНА .
5. Провокационные действия США с развертыванием в Западной Европе установок ПРО , имеющих
только одно назначение - " посеять" длительный конфликт и в центре Европы и не допустить тем
самым усиления Европы , как конкурента Америки .
6. Уничтожение при попустительстве США бесценных экспонатов Багдадского исторического музея,
в которые отражали самую раннюю историю человечества времён Вавилона и ранее . Некоторые
экспонаты более 4 тыс . лет люди передавали из рук в руки , пока не появился этот
"ковбой в грязных сапогах" и не сказал " мне хочется кушать ".
Не пришло ли время обьединить усилия и АЛЬ - КАЕДЫ и МИРОВОГО СООБЩЕСТВА и поставить
вопрос , вынесенный в заголовок темы, чтобы усадить на скамью подсудимых этого " ковбоя ",
пока он не натворил больших бед ? Что можно предпринять в этом направлении ?
Р. С. В истории уже были неоднократные прецеденты , когда мировое сообщество проводило такие
"мероприятия ".
17.09.07 18:12
in Antwort schton. 17.09.07 17:53
Только что прошедшая очередная годовщина 9/11 показала что правительство США полностью контролирует прессу и голоса тех кто требует расследования той диверсии ( напоминающей поджог Рейхстага) игнорируются на самом высшем уровне. Правительство давно отарволось от народа и народ не имеет возможности контралировать даже выборы и реально выдвигать своих кандидатов. Бессмысленные войны стали нормой поведения. Их нельзя обьяснить ничем кроме как причинами исследованными Григорием Климовым в книге "Красная каббала"..
Безусловно момент вмешательства мирового сообщества настал. За Ирак Буша и Ко. надо судить по нормам Нюрнбернского трибунала. Уже сейчас.
Иначе - опять мировая война.
Безусловно момент вмешательства мирового сообщества настал. За Ирак Буша и Ко. надо судить по нормам Нюрнбернского трибунала. Уже сейчас.
Иначе - опять мировая война.
17.09.07 18:32
in Antwort Leon93 17.09.07 18:12
Недавний марш против Буша и войны в Ираке , книга Гринспена и существование в США
движения против превращения страны в фашистское государство , говорят , что
правительство США уже не полностью контролирует ситуацию у себя в стране .
движения против превращения страны в фашистское государство , говорят , что
правительство США уже не полностью контролирует ситуацию у себя в стране .
17.09.07 18:46
Это тот самый Алан Гринспен? так вр╦т ведь,а вы и повелись,не из-за нефти началась та война,не из-за нефти.
in Antwort schton. 17.09.07 18:32
В ответ на:
книга Гринспена
книга Гринспена
Это тот самый Алан Гринспен? так вр╦т ведь,а вы и повелись,не из-за нефти началась та война,не из-за нефти.
17.09.07 18:49
in Antwort Fransisko 17.09.07 18:46
Да , это тот самый ! И его слова мир привык слушать с некоторым вниманием и уважением.
17.09.07 18:54
in Antwort schton. 17.09.07 17:53
1. Столь ли необоснована была война против Ирака? Разве Садам не саботировал работу инспекций ООН? Не говоря уж о всем прочем.
2. Столь уж необоснованы были действия НАТО (там были далеко не только американцы) в Югославии? Разве там не было многолетней кровопролитной гражданской войны, которая была закончена именно этим вмешательством?
3. Разве Афганистан не предоставил свою территорию для подготовки исламских террористов самых разных мастей. В том числе и тех, которые действовали в Чечне. Разве не там готовились теракты против США и не Афганистан ли укрыд их организаторов от суда.
4. Разве Иран не нарушает подписанный им договор о нераспространении АО? Разве он не угрожает уничтожением другому государству. И разве президент Ирана не в курсе, что подобные действия наказуемы?
5. Разве ПРО защищающее Европу кому-то угрожает? Почему российское правительство устроило такую истерику с этим ПРО? Может Россия планирует нанесение ракетного удара по Европе? Ведь только в этом случае это ПРО может быть ей помехой.
6. Разве ценности музея не уничтожили сами иракцы?
2. Столь уж необоснованы были действия НАТО (там были далеко не только американцы) в Югославии? Разве там не было многолетней кровопролитной гражданской войны, которая была закончена именно этим вмешательством?
3. Разве Афганистан не предоставил свою территорию для подготовки исламских террористов самых разных мастей. В том числе и тех, которые действовали в Чечне. Разве не там готовились теракты против США и не Афганистан ли укрыд их организаторов от суда.
4. Разве Иран не нарушает подписанный им договор о нераспространении АО? Разве он не угрожает уничтожением другому государству. И разве президент Ирана не в курсе, что подобные действия наказуемы?
5. Разве ПРО защищающее Европу кому-то угрожает? Почему российское правительство устроило такую истерику с этим ПРО? Может Россия планирует нанесение ракетного удара по Европе? Ведь только в этом случае это ПРО может быть ей помехой.
6. Разве ценности музея не уничтожили сами иракцы?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
17.09.07 18:59
он виртуозно придает буквально нескольким сказанным словам столько оттенков смысла, что ему мог бы позавидовать Бернард Шоу. В 1995 году после одного из выходов Гринспена к прессе вся финансовая Америка с интересом прочла в одной из утренних газет о том, что глава Федерального резерва "намекнул на желание директоров ФРС снизить процентную ставку", а в другой - что он "выразил сомнение в возможности снижения процентной ставки в ближайшем будущем". После этого Гринспен стал заканчивать свое общение с журналистами словами: "Если вам показалось, что я выразился достаточно ясно, вы неверно меня поняли".
Может быть его опять неверно поняли?
in Antwort schton. 17.09.07 18:49
В ответ на:
Да , это тот самый ! И его слова мир привык слушать с некоторым вниманием и уважением.
Да , это тот самый ! И его слова мир привык слушать с некоторым вниманием и уважением.
он виртуозно придает буквально нескольким сказанным словам столько оттенков смысла, что ему мог бы позавидовать Бернард Шоу. В 1995 году после одного из выходов Гринспена к прессе вся финансовая Америка с интересом прочла в одной из утренних газет о том, что глава Федерального резерва "намекнул на желание директоров ФРС снизить процентную ставку", а в другой - что он "выразил сомнение в возможности снижения процентной ставки в ближайшем будущем". После этого Гринспен стал заканчивать свое общение с журналистами словами: "Если вам показалось, что я выразился достаточно ясно, вы неверно меня поняли".
Может быть его опять неверно поняли?

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
17.09.07 19:02
Какой мир-ваш? если так то это не удивительно.
Если американцам нужна была бы исключительно иракская нефть то за неё вовсе не обязательно было воевать,достаточно было разрешить иракцам её продавать.
in Antwort schton. 17.09.07 18:49, Zuletzt geändert 17.09.07 19:17 (Fransisko)
В ответ на:
И его слова мир привык слушать с некоторым вниманием и уважением.
И его слова мир привык слушать с некоторым вниманием и уважением.
Какой мир-ваш? если так то это не удивительно.
Если американцам нужна была бы исключительно иракская нефть то за неё вовсе не обязательно было воевать,достаточно было разрешить иракцам её продавать.
17.09.07 19:03
in Antwort schton. 17.09.07 17:53
А чему здесь удивляться? Прав тот, кто сильнее,богаче,наглее в конце концов....а демократия...это понятие для толпы
Надо было в свое время ядерным оружием обзоводиться или жопу лизать...правда этот вариант возможен, если ты "без порток"....а так...

17.09.07 19:07
in Antwort ludmilamac 17.09.07 19:03
Почему например в Россию до сих пор НАТО не полезло с их "мирными" целями? Потому, что может рвануть в любой момент, а так, нашлось бы столько "благодетелей" в виде угнетенных коммунистическим режимом(который,кстати они сами активно строили), с ума сойти, так что....спасибо товарищу Сталину....прости меня господь.
17.09.07 19:21
in Antwort schton. 17.09.07 17:53
Господя! Да скоко ж можно! Ты его за дверь - а он в окно! Со своими похоронками!
17.09.07 19:24
Исходя из ваших логичных рассуждений , следующим шагом мирового сообщества
( и в первую очередь России !) , должен стать выход из договора по запрету
на распрстранение ядерного оружия и массовое оснащение этим оружием всех
желающих стран , и в первую очередь ИРАН , как потенциальную жертву .
Для России это означает хорошие деньги ,рост её мирового влияния и авторитета , для
США - понятно что , бессильная злоба ....А для мира в целом ?
Неумолимое сползание к третьей мировой ?
В таком случае во всем прав Леон. Надо спешить с денацификацией США !
in Antwort ludmilamac 17.09.07 19:03
В ответ на:
А чему здесь удивляться? Прав тот, кто сильнее,богаче,наглее в конце концов....а демократия...это понятие для толпы Надо было в свое время ядерным оружием обзоводиться или жопу лизать...правда этот вариант возможен, если ты "без порток"....а так...
А чему здесь удивляться? Прав тот, кто сильнее,богаче,наглее в конце концов....а демократия...это понятие для толпы Надо было в свое время ядерным оружием обзоводиться или жопу лизать...правда этот вариант возможен, если ты "без порток"....а так...
Исходя из ваших логичных рассуждений , следующим шагом мирового сообщества
( и в первую очередь России !) , должен стать выход из договора по запрету
на распрстранение ядерного оружия и массовое оснащение этим оружием всех
желающих стран , и в первую очередь ИРАН , как потенциальную жертву .
Для России это означает хорошие деньги ,рост её мирового влияния и авторитета , для
США - понятно что , бессильная злоба ....А для мира в целом ?
Неумолимое сползание к третьей мировой ?
В таком случае во всем прав Леон. Надо спешить с денацификацией США !
17.09.07 19:28
В принципе все согласны-ваши предложения как это сделать?
in Antwort schton. 17.09.07 19:24
В ответ на:
Надо спешить с денацификацией США !
Надо спешить с денацификацией США !
В принципе все согласны-ваши предложения как это сделать?
17.09.07 19:40
in Antwort Fransisko 17.09.07 19:28
Сотня человек с бюджетом 1-2 млн. долл . загнали президента этой неустрашимой "супердержавы"
в бункер , заставили его оттуда ГОЛОСИТЬ на весь мир : "АМЕРИКА АТАКОВАНА ! АМЕРИКА АТАКОВАНА !"
Большинста сегодняшнего населения США до сих пор вздрагивает при одном воспоминании об этом ...
Вы плохо представляете себе организованную силу людей !
в бункер , заставили его оттуда ГОЛОСИТЬ на весь мир : "АМЕРИКА АТАКОВАНА ! АМЕРИКА АТАКОВАНА !"
Большинста сегодняшнего населения США до сих пор вздрагивает при одном воспоминании об этом ...
Вы плохо представляете себе организованную силу людей !
17.09.07 19:40
Конечно пора.
Аль -Каиду, мировое сообщество и медперсонал больницы Кащенко.
Прич╦м после обьединения Вас первого обвязать поясом шахида и послать взорвать ближайший Мак Дональдс.
Вы согласны таким образом мощь США подорвать?
Или Вы чисто теоретик объединения и отсидитесъ за печкой?
in Antwort schton. 17.09.07 17:53
В ответ на:
Не пришло ли время обьединить усилия и АЛЬ - КАЕДЫ и МИРОВОГО СООБЩЕСТВА
Не пришло ли время обьединить усилия и АЛЬ - КАЕДЫ и МИРОВОГО СООБЩЕСТВА
Конечно пора.
Аль -Каиду, мировое сообщество и медперсонал больницы Кащенко.
Прич╦м после обьединения Вас первого обвязать поясом шахида и послать взорвать ближайший Мак Дональдс.
Вы согласны таким образом мощь США подорвать?
Или Вы чисто теоретик объединения и отсидитесъ за печкой?
17.09.07 19:42
in Antwort kurban04 17.09.07 19:40, Zuletzt geändert 17.09.07 19:55 (schton.)
17.09.07 19:45
in Antwort schton. 17.09.07 19:42
О ч╦м Вы?
Я лишь предложил Вам один из сценариев возможного обьединения с Аль -Каидой.
Не хотите?
Тогда ото сыдыть и не ...
Я лишь предложил Вам один из сценариев возможного обьединения с Аль -Каидой.
Не хотите?
Тогда ото сыдыть и не ...
17.09.07 19:47
Совсем не представлюя.Но вы то ведь совсем другое дело,так выкладывайте же тогда скорее план денацификации США!
in Antwort schton. 17.09.07 19:40
В ответ на:
Вы плохо представляете себе организованную силу людей !
Вы плохо представляете себе организованную силу людей !
Совсем не представлюя.Но вы то ведь совсем другое дело,так выкладывайте же тогда скорее план денацификации США!
17.09.07 19:48
in Antwort Fransisko 17.09.07 19:28