Ряд недавних действий США на международной арене позволяют квалифицировать эти
поступки как преступление против человечества, а самих США , как неонацистское образование
угрожающее мировому сообществу , и , соответственно , поставить вопрос , вынесенный в заголовок
темы.
Вот ряд таких фактов :

1. Ничем не обоснованная агрессия против суверенного государства ИРАК , приведшая к
гибели около 1 млн. человек , материальным разрушениям и появление очага конфликтов на Ближнем
Востоке на несколько десятилетий .( Вчерашнее заявление Гринспена ,а точнее выход его книги , о том ,
что для агрессии США против Ирака не было причин кроме нефти) .
Налицо типичное поведение гитлеровской Германии , исповедующей принцип :" Ты виноват лишь в том,
что хочется мне кушать !"
2. Ничем не обоснованная агрессия против суверенного государства ЮГОСЛАВИЯ , приведшая к
неисчислимым жертвам и появлению очага конфликтов в центре Европы , на Балканах.
3. Ничем не мотивированная агрессия против суверенного государства АФГАНИСТАН ......далее по списку!
4. Приготовления США к такой же немотивированной с точки зрения международного права агрессии
против ИРАНА .
5. Провокационные действия США с развертыванием в Западной Европе установок ПРО , имеющих
только одно назначение - " посеять" длительный конфликт и в центре Европы и не допустить тем
самым усиления Европы , как конкурента Америки .
6. Уничтожение при попустительстве США бесценных экспонатов Багдадского исторического музея,
в которые отражали самую раннюю историю человечества времён Вавилона и ранее . Некоторые
экспонаты более 4 тыс . лет люди передавали из рук в руки , пока не появился этот
"ковбой в грязных сапогах" и не сказал " мне хочется кушать ".
Не пришло ли время обьединить усилия и АЛЬ - КАЕДЫ и МИРОВОГО СООБЩЕСТВА и поставить
вопрос , вынесенный в заголовок темы, чтобы усадить на скамью подсудимых этого " ковбоя ",
пока он не натворил больших бед ? Что можно предпринять в этом направлении ?
Р. С. В истории уже были неоднократные прецеденты , когда мировое сообщество проводило такие
"мероприятия ".

Только что прошедшая очередная годовщина 9/11 показала что правительство США полностью контролирует прессу и голоса тех кто требует расследования той диверсии ( напоминающей поджог Рейхстага) игнорируются на самом высшем уровне. Правительство давно отарволось от народа и народ не имеет возможности контралировать даже выборы и реально выдвигать своих кандидатов. Бессмысленные войны стали нормой поведения. Их нельзя обьяснить ничем кроме как причинами исследованными Григорием Климовым в книге "Красная каббала"..
Безусловно момент вмешательства мирового сообщества настал. За Ирак Буша и Ко. надо судить по нормам Нюрнбернского трибунала. Уже сейчас.
Иначе - опять мировая война.

Недавний марш против Буша и войны в Ираке , книга Гринспена и существование в США
движения против превращения страны в фашистское государство , говорят , что
правительство США уже не полностью контролирует ситуацию у себя в стране .

Это тот самый Алан Гринспен? так вр╦т ведь,а вы и повелись,не из-за нефти началась та война,не из-за нефти.

Да , это тот самый ! И его слова мир привык слушать с некоторым вниманием и уважением.

1. Столь ли необоснована была война против Ирака? Разве Садам не саботировал работу инспекций ООН? Не говоря уж о всем прочем.
2. Столь уж необоснованы были действия НАТО (там были далеко не только американцы) в Югославии? Разве там не было многолетней кровопролитной гражданской войны, которая была закончена именно этим вмешательством?
3. Разве Афганистан не предоставил свою территорию для подготовки исламских террористов самых разных мастей. В том числе и тех, которые действовали в Чечне. Разве не там готовились теракты против США и не Афганистан ли укрыд их организаторов от суда.
4. Разве Иран не нарушает подписанный им договор о нераспространении АО? Разве он не угрожает уничтожением другому государству. И разве президент Ирана не в курсе, что подобные действия наказуемы?
5. Разве ПРО защищающее Европу кому-то угрожает? Почему российское правительство устроило такую истерику с этим ПРО? Может Россия планирует нанесение ракетного удара по Европе? Ведь только в этом случае это ПРО может быть ей помехой.
6. Разве ценности музея не уничтожили сами иракцы?

он виртуозно придает буквально нескольким сказанным словам столько оттенков смысла, что ему мог бы позавидовать Бернард Шоу. В 1995 году после одного из выходов Гринспена к прессе вся финансовая Америка с интересом прочла в одной из утренних газет о том, что глава Федерального резерва "намекнул на желание директоров ФРС снизить процентную ставку", а в другой - что он "выразил сомнение в возможности снижения процентной ставки в ближайшем будущем". После этого Гринспен стал заканчивать свое общение с журналистами словами: "Если вам показалось, что я выразился достаточно ясно, вы неверно меня поняли".
Может быть его опять неверно поняли?

Какой мир-ваш? если так то это не удивительно.
Если американцам нужна была бы исключительно иракская нефть то за неё вовсе не обязательно было воевать,достаточно было разрешить иракцам её продавать.

А чему здесь удивляться? Прав тот, кто сильнее,богаче,наглее в конце концов....а демократия...это понятие для толпы Надо было в свое время ядерным оружием обзоводиться или жопу лизать...правда этот вариант возможен, если ты "без порток"....а так...

Почему например в Россию до сих пор НАТО не полезло с их "мирными" целями? Потому, что может рвануть в любой момент, а так, нашлось бы столько "благодетелей" в виде угнетенных коммунистическим режимом(который,кстати они сами активно строили), с ума сойти, так что....спасибо товарищу Сталину....прости меня господь.

Господя! Да скоко ж можно! Ты его за дверь - а он в окно! Со своими похоронками!

А как на сч╦т механика?

Исходя из ваших логичных рассуждений , следующим шагом мирового сообщества
( и в первую очередь России !) , должен стать выход из договора по запрету
на распрстранение ядерного оружия и массовое оснащение этим оружием всех
желающих стран , и в первую очередь ИРАН , как потенциальную жертву .
Для России это означает хорошие деньги ,рост её мирового влияния и авторитета , для
США - понятно что , бессильная злоба ....А для мира в целом ?
Неумолимое сползание к третьей мировой ?
В таком случае во всем прав Леон. Надо спешить с денацификацией США !

В принципе все согласны-ваши предложения как это сделать?

Сотня человек с бюджетом 1-2 млн. долл . загнали президента этой неустрашимой "супердержавы"
в бункер , заставили его оттуда ГОЛОСИТЬ на весь мир : "АМЕРИКА АТАКОВАНА ! АМЕРИКА АТАКОВАНА !"
Большинста сегодняшнего населения США до сих пор вздрагивает при одном воспоминании об этом ...
Вы плохо представляете себе организованную силу людей !

Конечно пора.
Аль -Каиду, мировое сообщество и медперсонал больницы Кащенко.
Прич╦м после обьединения Вас первого обвязать поясом шахида и послать взорвать ближайший Мак Дональдс.
Вы согласны таким образом мощь США подорвать?
Или Вы чисто теоретик объединения и отсидитесъ за печкой?

Ув.kurban04
Кто вас так запугал " на всю оставшуюся жизнь " ?

О ч╦м Вы?
Я лишь предложил Вам один из сценариев возможного обьединения с Аль -Каидой.
Не хотите?
Тогда ото сыдыть и не ...

Совсем не представлюя.Но вы то ведь совсем другое дело,так выкладывайте же тогда скорее план денацификации США!

Просвещением.Народ-то дикий и т╦мный,как оказалось

Так вот и внесите лучину в крестьянскую избу.

Ув.Fransisko
На этом сайте ведь есть и ФЛ - форум любви ( или нелюбви !) ...

И получить в итоге у своих южных границ религиозных фанатиков вооруженных атомной бомбой. На США они то вряд ли полезут, а Кавказ там совсем близко. Плюс рассорится со всем сунитским арабским миром, для которых шиитский Иран враг если ни номер один, то номер два после Израиля это точно.
Более смешных предложений нет?

Штон, я не понял
Вы согласны обьединяться с бен Ладеном или уже передумали?
если передумали - меняйте свой заглавный постинг.

Штон,ну при ч╦м здесь ФЛ? вы предложили денацифицировать США,мы ничего не имеем против,только вот не знаем как,но поскольку вы открыли эту тему то следовательно у вас есть что сказать по этому поводу,вот мы и хотим от вас услышать план, или соображения, по поводу этой денацификации.

Альтернатива ?

Такие штоны понимают это только тогда, когда у них из зарплаты на дополнительную оборону от ядерного оружия вычитать будут.
Вот тогда возопят: надо было не вооружаться, а разоружаться.
Хотя думаю даже один субботник по копанию букера прив╦л бы в чувство этих алъкаидов московского разлива.

Как не знаете?
Он же написал: обеъдиниться с бен Ладеном.
Значит готовьтесь: Штон взорв╦т ближайший Макдональдс.
Штон, у вас есть Макдональдс по близости?

Пресечь ядерные порывы Ирана в корне. Как угрожающие бесопасности России. Пресечь в союзе с США. Совместно с США участвовать в создании и эксплуатации европейской ПРО.
И вообще, перестать быть против США и начать быть за Россию.

Ну чтож Штон,великие дела начинаются с малого-согласны на субботник?

слинять на форум "здоровье"...

А вы заметили , что даже Германия отвернулась от США в вопросе удара по ИРАНУ и
только ФРАНЦИЯ в одиночестве подтявкивает что-то ?
Что-то здесь не сходится у "выразителя мировых интересов " !

И телевидение в каждый трейлер!Чтоб увидели,как стонет Мир от насильственной демократизациии

Боюсь , что бодаться с волком путем просвященя ягнят будет сложновато .
Нужны "более веские аргументы" ! ( В виде атомных дубинок , только крайний случай !)

Самое смешное, что Штона об этом даже не спросят.
Вернее незачем будет спрашивать.
Если Иран начн╦т размахивать бомбой, то есдинственной проблемой в РФ станет нехватка лопат для рытья окопов.
Учитывая что себестоимостъ бункера зашкалит тысяч за 25 долларов - это будет больший роскошью для большинства штонов.
Окоп, блиндаж, буржуйка и песня:
Я сужу весъ босой и нагой
И тырнет мой накрылся ... ( ну понятно чем)
Петь на мотив Въ╦тся в тесной печурке огонь

Ни-За-Что.
Я даже предлагаю штона не банить ни за какие грехи.
это ж такая редкость.
Прид╦шь с работы, злой, усталый, достало вс╦.
А тут Штон.
И сразу как то лучше настроение и думаешь: нет, не даром я уехал.

Может быть в этом и заключается его тайная миссия... подтвердить правильность принятого когда то решения... ну и детей при случае припугнуть можно... "К Штону отправлю в Россию! "

нет... я не об этом... он спросил "альтернатива?"... ну я и предложил форум "здоровье"... вот и всё... голосом михаила сергеевича горбачева: "счетная комиссия, посчитайте!" впрочем, я сам! раз! и всё!"

Да,просто отмечу,что неполное голивудское образование ничем особым от мечетьского не отличается

Да постарайтесь Вы отвлечься от мировых интересов. Германии иранские ракеты не угроза - далеко. А вот угроза повышения цен на нефть реальна и страшна. Вот Германия и против антииранских акций. Во Франции сильна арабская община. Арабы против Ирана, французское правительство ссорится с арабской общиной не хочет.
Каждый думает о своих интересах. Только российских "патриотов" странным образом беспокоит не безопасность России и не ее интересы, а то, как бы США насолить.

Ну даывайте вс╦-таки верн╦мся к теме объединения с Аль Каидой.
Штон, Вы передумали уже объединяться или по преженему желаете гуриями на том свете побаловаться?
Если у Вас с этим проблемы - сходите лучше в публичный дом.
Ей богу это приятнее, чем макдоналъдсы взрывать.

А есть страны,где нет американских солдат?ну чтоб,совсем?чтоб,значит,абсолютно независимая страна была?

А во Франции разве есть? Или в Китае. Или в России.

Независимость страны определяется в первую очередь высоким уровнем жизни и соответственно развитой многопрофильной экономикой.
Наличие ни своих солдат ни чужих решающего значения не имеет.

Ну даывайте всё-таки вернёмся к теме объединения с Аль Каидой.
----------------------------------------
Аль Каида - это бренд созданный США. Бен Ладен - это тоже продукт США. США финансировали исламские группировки под лозунгами борьбы с кафирами(неверными), то бишь советскими войсками, которые напали на исламскую страну. А потом, когда сами напали на Ирак, сами стали кафирами, убивающими мусульман, под выдуманными предлогами - только из за того, что у Саддама якобы возможно есть химическое оружие уничтожили сотни тысяч иракцев, а силы сопротивления объявили террористами.

Независимость страны определяется в первую очередь высоким уровнем жизни и соответственно развитой многопрофильной экономикой.
Наличие ни своих солдат ни чужих решающего значения не имеет.
--------------------------------------------------
Бред. Почитайте, что такое независимость страны.

Очень хорошо.
А теперь давайте верн╦мся к теме Штона и обсудим перспективы вступления ЕС в Аль Каиду
Вы хотите в Аль - Каиду?

Сейчас.
Только низкий старт приму и побегу читать.

Мантры...

В рамочку.Шедеврально.Мне понравилось

Вы хотите в Аль - Каиду?
------------------------------
Если бы я был иракцем или афганцем, я бы туда вступил, хотя и без разницы как это будет называться - главное мочить оккупантов.

Не сходится. Нарушение элементарной логической связи. Ибо все же сначало были терактя, а потом нападение США на Ирак. По пробуюте еще раз. А то майор то по голове не погладит за такие ляпы, могут и премии лишить.

Да это то ясно.
Штон же предложил Европе объединятся.
Вы как, желаете?

Не сходится. Нарушение элементарной логической связи. Ибо все же сначало были терактя,
--------------------------------
Когда была Буря в Пустыни 1 и когда взорвали башни в Нью Йорке?

А Вы в Германию приезжайте и посмотрите.
Живут люди, в общем то, неплохо.
А ведь и какая - никакаая, а своя армия есть и американцы стоят, службу какую то несут.
А есть всякие Швеции, они совсем хорошо живут.
А есть страна, выпистила зачем то самую здоровенную бомбу, а живут люди плохо.
Так что видать не в армии дело.

Да это то ясно.
Штон же предложил Европе объединятся.
Вы как, желаете?
------------------------------
Мне все равно. Во Франции к власти пришел венгерский еврей Саркози(советник у него махровенький Глюксман ) и сразу начал на Иран наезжать.

Великорос.
Концетрацион.
Мы не про евреев, не про Саркози и его наезды на несчастный Иран и даже не про махровенького Глюскмана.
Мы про объединение Европы с бен Ладеном.
Вы как, за или против?

--------------------------------

Это когда Ирак напал на Кувейт? И когда США в союзе с мусульманскими странами помог Кувейт освободить от агрессора. Не так ли? А Вы же писали А потом, когда сами напали на Ирак, сами стали кафирами, убивающими мусульман, под выдуманными предлогами - только из за того, что у Саддама якобы возможно есть химическое оружие уничтожили сотни тысяч иракцев, а силы сопротивления объявили террористами.
Хоть малость лживое, но все же явно описание другой войны.

Живут люди, в общем то, неплохо.
-----------------------------------
Я не пойму - Вы про независимость или про то как жить можно неплохо. Вон Северная Корея независимая, но живет плохо. Был Гон Конг под англичанами, а жил неплохо - сейчас под китайцами и тоже живет неплохо. Вы определитесь о чем речь.

А который войной грозил Ирану,француз из МИДу,он не американский солдат случаем?

Вы как, за или против?
--------------------------------------
Пока ЕС будет во всем поддерживать США и Израиль и будет участвовать в их авантюрах, в результате которых гибнут сотни тысяч мусульман - Аль Каида будет мстить на территории ЕС.

И какое отношение вс╦ это имеет к независимости?

Нет, он просто выразитель французских интересов. Которые в данном случае совпали с американскими. А вот в случае с Ираком, к примеру, не совпали.

А вот в случае с Ираком, к примеру, не совпали.
-------------------
Если бы тогда у власти был Саркози, а не Ширак - Франция прыгнула в дерьмо за США.

А разве ЕС во всем поддерживает США и Израиль?.
Нет, все плохо. Говорите лозунгами. Ни вдумчивости, ни страсти, ни знания дела. Так вас выгонят за профнепригодность. Хотите я за вас антиамериканские послания писать буду. 100% много лучше получится. У меня всен же опыт в этом деле еще со школьной скамьи.
Деньги попалам.

А Вы тему новую откройте и я Вам расскажу там, почему Швейцария без бонбы гораздо более независима чем некоторые с бонбами.

Я думал,оне там усе демакраты,а они...это...военьщина

Да не ломитесъ в открытую дверь.
Позиция Ваша понятна,
Вы по теме ветке сообщите.
Лично Вы согласны объединятъся с Аль Каидой или нет?

А разве ЕС во всем поддерживает США и Израиль?.
--------------------------
ЕС - это аморфная организация - эти вопросы решает каждая страна отдельно. Сколько стран Европы послали свои войска в Ирак, а потом, когда "корабль дал течь" стали разбегаться. Сейчас самый верный и основной союзник США - Англия оказалась умной крысой, которая скоро сбежит с корабля.

Я
Не хотят допустить расползания ядерного оружия. Это разве военщина.
Военщина как раз совсем наоборот, готова весь мир эти оружием нашпиговать.

Великоросс.
Вы ориентируетесь в какой Вы ветке?
Или Вы решили поведать вс╦, что у Вас в душе накипело?
Ну так сделайте это в одном посте и мы сможем перейти к столь неординарной идее великомученика Штона.

Лично Вы согласны объединятъся с Аль Каидой или нет?
--------------------------------------
Ее идеологическое направление мне чуждо, поэтому входить в эту организацию нет необходимости, но то, что она ведет войну против США мне очень импонирует.

Швейцария независима не потому, что она без бомбы, а потому, что она без НАТО и без ЕС (а до 2002 года была и без ООН).

Не хотят допустить расползания ядерного оружия. Это разве военщина.
----------------------
А почему США и Франция не ставят вопрос о наличии ядерного оружия у Израиля и проверке на предмет его наличия МАГАТЭ?

Нет,конечно.Это учителя,врачи...строители демократии и е╦ же раззносчики

Курбан, такой глупости я даже от вас не ожидал..

Какой мощный, а главное аргументированный комментарий.
Сразил наповал.
Вы наверное писатель.
Как Лев Толстой.

Чтобы понять насколько ваше изречение глупо не обязательно быть писателем. Похоже ваша дружба с Альтвадом не так уж и безобидна...

А вообще,есть впечатление,что американцы в Заливе не для того,чтобы у них энергоресурсы были,а для того,чтобы у других ресурсов не было

Мне вот что, собственно, интересно - ноль был типа таким мальцом, которого заслали на разведку боем, после чего запустили уже старшего лейтенанта штона, или просто в Кащенко решили предоставить интернет пациентам, в качестве новаторских методов реабилитации?

Понятно.
У Вас вс╦ с мощными аргументами или ещ╦ чего выдадите?

Ага,а в Германии интернет есть у любого...в каждом доме

Беда... Просто беда...
Вот так выходишь вечерком посерфовать, с людьми пообщаться не по работе... А тут кащенитов выпустили.

Я вс╦ ещ╦ осмысливаю ваше мудрейшее изречение....

Нет, только у тех, кто хочет его дома иметь

Вот видите, сколько постингов Вы написали, а опровержения то и нет.
Бред, ерунда, чепуха, я от вас такого не ожидал и пр. и пр. лишь показывают, что из Вас дискут╦р как из петуха наручные часы.
Прокричать прокричал, а чего и зачем неведомо.
Ну обдумывайте дальше.
Не смею мешать столь важному для вашего пищеварения процессу.
Не переусердствуйте толъко.

На последнего.
Если уважаемое общество не вернется к столь насущной теме, а будет продолжать исследования в области психиатрической медицины и прочих не относящихся к теме вещей мне придется принимать непопулярные меры воздействия.

Потому что Израиль не подписывал договора о нераспространении ядерного оружия. Следовательно МАГАТЭ - организация созданная для наблюдения за соблюдением этого договора тут не у дел.
Вы спрашивайте дальше, не стесняйтесь. Я смотрю Вам многое неизвестно, так что спрашивайте.

Отчего ж такое настойчеивое желание стать государством-изгоем? Взяли бы и подписали. Убедили бы , так сказать, мир в своем миролюбии.

Почему Америка не вмешивается в междуусобные войны в Африке ведущиеся десятилетиями?

От кого защищать Европу? Где ПРО должно быть расставлено? Посмотрите на карту ине гоните муру..............
Почему эту ПРО не ставят в Греции, Израиле, Турции странам более близким к возможному аггрессору?
Посмотрел бы я на Америку если бы подобное установили на Кубе, Аляске и т.д.

посмотрите на глобус. И не гоните муру.

Остряк с печки бряк...
вам чем то не нравятся мои доводы , хотите оспорить?

Мозгами думать нужно. Мозгами...
Намекаю еще раз - смотрите глобус.

Умный ,умный..................
Ну подскажите раз вы такой "мозговитый"

Подсказка номер три:
сравните на карте размеры Австралии и Гренландии. А потом проверьте их реальные размеры. А потом подумайте о своем первом предложении.

От кого защищать Европу? Где ПРО должно быть расставлено?
На каком основании?

Да скока ж можна один и тот же вопрос.

Патаму шо сыльно блызко.

Вы на глобус уже посмотрели? Или все пачку от Беломора разглядываете?

Скока мона , стока и нуна.....
Хорошо что РЛС в Туле (не Россия) отремонтирована была во время
Она вот не синна блызко....

Да круглый он круглый.....

О! Вы уже продвигаетесь! А теперь посмотрите на кратчайшие траектории Иран - США.
А потом можете опять нести муть про карту.

Расстояние от Ирана до США?

Нет, уважаемый.
Если не запоминаете - пользуйтесь меморизом.
А лучше и не пишите ничего, в ч╦м понятия нет.
И Вам польза и остальным тоже.

Имеется.

В километрах.

О моих понятиях не вам рассуждать........
Писать или не писать это мо╦ дело..........
Другие могут сво╦ мнение высказать сами или вы за всех здесь решаете?

Ну не сердитесь.
Вы действительно могли этого не знать.
А теперъ знаете.
Сейчас глобус посмотрите - будете ещ╦ больше знать.

http://uk.youtube.com/watch?v=VZWsa1oOROc&mode=related&search=[цитата]
И не разводите пожалуйста вони по поводу патриотов и путинизма

Ее вряд ли можно избежать при современном раскладе. Сионистская финансовая олигархия рвется к власти над всем миром и к созданию своего мессианского глобального царства под эгидой еврейской финансовой олигархии. Не надо быть сильно интеллектуально продвинутым человеком чтобы понимать что это означает для обычных людей: это означает рабство: полный контроль над сознанием каждого человека. Поэтому есть силы которые не оставляют свою борьбу против этого зла. И они никогда не смогут найти какой-то взаимоприемлемый компромисс (потому что его просто нет и быть не может), а значит будут ввергать все больше и больше весь мир в состояние войны, которая в результате вполне может перерасти в 3-ю мировую войну с применением всех накопленных арсеналов стратегического оружия многих стран.
Из этого безвыходного тупикового положения Вселeнная сама пытается найти выход и находит его возможно в том что мы можем видеть каждую ночь где-то за час-полтора до рассвета и что по-моему должно нести с собой стихийные бедствия и разрушения невероятного масштаба для всей человеческой цивилизации и даже окончание существования т.н. развитого технократического общества (по крайней мере до тех пор пока оно не будет восстановлено).

О, давненько ничего не было по поводу всемирного еврейского заговора.
Разжигание межнациональной розни.

Цитата-Народ-то дикий и тёмный,как оказалось
Оно и видно по организатору этой ветки.который призывает нас обьединяться с Аль-каидой

http://www.stopusa.ru/articles/viewarticle.php?id=49
возможно ,многим будет интересно...

И что характерно- это даже по форумам видно. Такое прям явное впечатление что дана команда пресекать разговоры о то кто сделал 9/11 или начинает войны.
Можно типа только об опасности из исламских стран.
Смех прям..Ето ж надо так маниакально рваться к власти . К любой. Даже такой мелкой и гнусной как на форумах..

Бред

Ссылка интересная , но отражает скорее традиционный взгляд . Будущая схватка и разоружение США должны
носить характер скорее ВНУТРЕННЕГО РАЗЛОЖЕНИЯ .
Если вы помните теракт 11 сентабря был осуществлен гражданами США исламского вероисповедания .
Так же точно обстояло дело и с Лондонским терактом и приготовлениями к теракту в Германии ,во
Франкфурте . Тут и хороша Аль - Каеда !
В основе - нарастающие этнические и ментальные противоречия западноевропейского общества оформленные в
серию терактов . Всякий здавомыслящий не может этого не видеть уже сегодня .
Никто здесь не рассмотрел информационное оружие . Финансовую бомбу способную сейчас манипулировать
США - что и продемонстрировал недавно Китай .
Ну и , конечно , наркотрафик и ГМО - продукты - это самое эффективное оружие 21 века .
Дважды в истории международное сообщество уже обьединялось и наносило удар по зарвашемуся
"завоевателю " - по Наполеону , и по Гитлеру !
НЕ ВИЖУ ПРИЧИН , ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ТРЕТИЙ РАЗ ! Любые средства лучше
чем третья мировая война ...Надо просто пересмотреть мировые приоритеты - что и начато в
Мюнхенской речи Путина !
Есть у кого-то возражения ?

А в случаях с Норд-Остом или Бесланом какие противоречия?

Только что сказали что Россия удобнее лежачая ... Отрабатывали деньги на приведение
её в это состояние...
Но критический период в этом смысле прошел , теперь некоторые на Западе начинают
трепетать , и вздрагивать даже от одних заявлений ...

Каких заявлений?

Да , от любых ! Даже от мюнхенского...Хотя умные люди понимают ( Шредер , например) ,что
никакой угрозы от России не исходит . Это обычный здравый смысл в международных делах...

Вот как раз с чем большие трудности в российсклй внешней политике, так это со здравым смыслом.

Если вы помните, то там ниодного гражданина США не было.

Баа...рьяный реляривист Пух и туда же со здравым смыслом.

Я не рьяный релятивист. Я просто, в отличии от Вас, знаком с содержанием школьного курса КЛАССИЧЕСКОЙ физики. Чего и Вам желаю.

С чем и поздравляю.
В отличии от вас Пух, я ещ╦ и знаком с Теорией Относительности, в которой отрицается здравый смысл.
ладно, проехали...не будем отвлекать Штона.

Поясните , что Вам не понятно ?

Попробуйте теперь со школьным учебником познокомится. Может поможет. Хотя вряд ли.

Поясняю. Мне не понятно, где вы здравый смысл нашли. Конкретный пример здравого смысла.

Произведя многочисленный лохико-мазховые думания и сравниф многочисленные
достоверные факты (взглянуф на хлобусс ) приш╦л к выводу о том, что земя есть шар.
Прошу обсудить сею новаторскую идею , плностью реформирующую основные взгляды на
устройство мироздания.

Штон прав , США уже давно нужно тормозить.
На сч╦т Аль Каиды не знаю, нечего с чертями вестись. А вот с Европы на свой континент отправить американцов пора! Пусть у себя воюют....

Это не новость, я давно говорил, что в Мире НИ в коем случае не должен быть Один Хозяин.
Он распускается и опускается до уровня обычного злобного урки.
Только паритет и противостояние - спасет Свободу и Демократию в мире. Противстояние равных стран или блоков. Поэтому , моё мнение
- России надо , как можно дальше держать от себя "дружественный" Запад и создавать экономический, политический и главное военный альянс с Китаем и Индией.

Это дело будущего . Проблема сегодняшнего дня - ОСТАНОВИТЬ КОВБОЯ !!!
В схватке все средства хороши , которые ведут к победе . Вы видите что сегодня идет быстрая
радикализация исламских государств и исламских общин в немусульманских стрвнах .
Поэтому использование и этого фактора и -
а)мощная информационная кампания по всему миру , международное признание Аль-Каеды ,
как ведущей борьбу с агрессором, (и соответственно жертвы 11 сентября - обыкновенные
жертвы обыкновенной войны !)
б)работа на отказ от доллара , как международного средства рачетов ,
в)выход 2-3 государств из режима нераспространения и свободная торговля атомным оружием .
г)оснащение ИРАНА атомным оружием возмездия для удара по США и его шавкам .
Далее уже формирование 2-го и 3-го центра силы в мире.

Слишком радикально...
"Пусть вс╦ теч╦т само собой,
А там посмотрим,что случится"(С)

А постоянные теракты и боестолкновения на российском Кавказе и миллион
убитых только в Ираке , в ответ на около 3 тыс. убитых в США - это не радикально по вашему ?
Может надо убить хотя бы равное количество американцев - только после этого они начнуть
задумываться о последствиях своих действий ?

без вашей помощи наврядли кто с этим справится, вы помогли миру? уже вступили в аль каеду?

Подобные призывы - не на нашем сайте

Предупреждение.

ин год увий траст-т-т?..иэх

Ув. Альтвад !
А разве это убийство , а не обычное РАВЕНСТВО - как основа демократии ? Если вы помните Гитлера
не остановили до тех пор пока не "набили ему морду ! Правда при этом он попутно угробил
половину Германии ...
Так же и Наполеона остановило только Ватерлоо ! Чем данная ситуация радикально отличается от той ?
А страдающие при этом народы - сами кузнецы своего счастья !!!
Почему они не подняли восстание , видя убиийство под прикрытием своего государства ?

Американский народ столь затюкан работой, что ему не до восстаний. Незначительная часть политически активных американцев с лихвой перевешивается новыми иммигрантами из Мексики и Азии, которым пофиг что там кто-то где-то погибает.
И потом надо учитывать масштабность лжы 9/11. Когда я разговариваю с американцами о том что этот терракт был внутреннего значения- меня сразу дают понять что это кощунство вообще говорить об этом. Ведь столько людей погибло...
Т.е заговор действительно на информационном и психологическом уровне был проведен на высшем уровне и удачно. Правда техническое исполнение при ближайшем рассмотрении убеждает что Аль-Каиды там и рядом не стояло..

Увы..это США уже давно шавка глобализаторов.

Воообщето это случилось намного позже того, как тогдашние хозяева СССР лобызались с гитлеровской германией как Брежнев с Хоннекером и даже более успешней сотрудничали в интересах СССР и Германии, и обоюдновыгодно сотрудничали ...........

На Гитлера было совершенно примерно 40-50 покушений, а сколько покушений на других известных и близких вам тиранов и диктаторов вы знаете?

Суть разговора не в этом , а в том что иных методов воздействия на "зарвашегося ковбоя"
не существует ...
Только удары СССР с союзниками заставили Гитлера вначале залезть в бункер , а затем
покончить с собой .
Так устроено сознание любого уголовника !

Почему в ответ на убитых в США? Политика США на ближнем востоке имеет иные корни. Если бы убитых в США не было, то их надо бы было срочно придумать. Хотя и это, я думаю, было бы не обязательно.

Да , это то что называется ПОВОДОМ . Причины конечно иные и их назвал Гринспен.
Российский Кавказ - это дальние подступы к развалу России.

Только помощь СССР гитлеровской Германии помогла нацистам придти к власти и создать самую мощьную в европе, естесно мощную после армии СССР, аримию
Так и помощь оружием и подарки на милиарды долларов от РФ разнообразным недоразвитым странам тоже помогает создать чего то амфорное и сдающееся, ну тут естесно, яблоко от яблоники недалеко катится.......

Кавказ и дальние подступы? Вы, видимо не в Европе живёте. Тут уже не подступами а поступью пахнет. Хамаз на ближнем востоке называют милицией, а их реактивные установки - катюшами. И это все в призме того, что США окружило Россию плотным кольцом. Психподготовка. Люди в будущее смотрят. Они не хотят Россию. Это понятно. А в России сами себя захотели? Вот в чём вопрос. И в каких границах?

Если ещё хотя бы 10 лет продлится такая-же коньюктура углеводородами и в России
будет вменяемое правительство , то встанет вопрос о восстановлении России в границах
превышающих быв . СССР.
Не исключаю и части Турции , и Польши , Финляндии и далее уже , надо смотреть
как будет происходить распад Западной Европы ...
Это неизбежное будущее...

Ну и чем вы отличаетесь от фашиста? Такое же тупое , чванливое и самовлюбленное быдло. Зубки пообломаете, господа-товарищи..

Предупреждение

Ваши прогнозы очень оптимистичны, и если бы это было так - я был бы искренне рад. Боюсь, что силы не равны. СССР обладал несравненно более мощным потенциалом, но проиграл идеологический спор. А что может предложить РСФСР, извините без Белоруссии Украины Казахстана и т.д Это - неожиданный обломок России.

Это непростой вопрос . Может предложить мир , спокойствие , устойчивое развитие .

Юпитер - ты сердишься , значит ты неправ !
Россия никогда не объединяла военными методами , все произойдет мирным путём !
Это только США ведут себя как слон в посудной лавке . Нечистая работа !

Чтооо?? Вы еще и невежда..

Именно так ! Вы не сможете вспомнить военную кампанию по присоединению Украины , Польши , Прибалтики , Финляндии ,
Сибири , Камчатки , Аляски , калифорнии и
т. п.
Да и в ранние времена , если помните " стояние на Угре.." - даже сражения не было .
Все что было это в основном Отечественные и освободительные войны ...
В философском смысле ничего нельзя присоединить грубой силой . Нужна победа в умах !
То что не понимают сейчас США в Ираке.

То то и видно что абсолютно все названые вами страны поскорее постарались избавится от любви вашей матушки РФ
Есле уж вы такой же пророк, то не за горами и исполнение вашего предсказания о Сибири и Камчатки

Левобережная Украина была присоединена к России в результате длительной (13 лет) русско-польской войны.
Прибалтика в результате Северной войны.
Присоединение Финляндии - результат Наполеоновских войн.
Присоединение Средней Азии - Результат Туркестанского военного похода.
Да вот, Аляску и Камчатку без боя взяли. Не с кем там было воевать.

Кто в лес , кто по дрова ! Разбежались , чтобы удобнее делить дивиденды ( вскоре выяснилось правда , что их нет)!
Вот например , Лазаренко -
- типичный борец с Россией ! Из этой же сферы и Ю Тимошенко ...( Алиева , сына Алиева и длинный список иных
надо перечислять ?
В этом специфика постсоветской национальной буржуазии . Никакой идеологии , никаких национальных интересов и т. п.

Вы плохо понимаете АЛЬ - КАЕДУ ....

привет от Драгана Зеленовича.

Это, я так понял, про Рому АбрамОвича.

А Вы ее понимаете? Поделитесь..

Только взгляд со стороны ! Никаких драгановичей ... на редкость бездарная сербская элита .

А своим умом - не пробовали пользоваться ? Говорят интересно ... Или Германия напрочь лишает такого удовольствия ?

Вы уж определитесь, элита бездарная, или США агрессор. А то, как Милошевича в кутузку - вой о расправе над патриотом, а как Зеленовича в ту же
кутузку - вы сдаёте трибуналу сербского массового насильника.
Причём, трибунал один и тот же.

У Вас такой интересный и нестандартный взгляд на окружающий Вас мир. Не могу отказать себе в этом удовольствии послушать человека "с мест" Такой российский взгляд на мир. Ну пожалуйста..!

И то и другое ! Презираю сербов ! Воевали бездарно , массовый террор могли устроить в Европе , но
пальцем не пошевелили ! Только фланировали по проспектам и пили кофе в кафе ...
Вырождающийсяся народец ..

в мемориз!

Это не " российский " , а взгляд спокойного непредвзятого человека . Кстати , то
в чем вам отказано из-за вашего униженного и оскорбленного положения в Германии.
Это и привлекает Вас ко мне .

Разжигание межнациональной розни.

Ну а Россия то с удовольствием во главе с Ельциным и его окружением легла под США.

У Вас мания величия? Меня привлекает Ваша роль шута, с которой Вы с регулярной точностью появляетесь на ДК. Признаться в последнее время тут скучновато стало, а тут такой подарок.. Когда выйдете из бана, все-таки поделитесь о роли Аль Каиды, как она Вам видится, такому непредвзятому.

А к теме не пробовали вернуться ?

Хорошо к теме. Вот Вы предлагаете России объединить свои усилия с Аль Каедой. Как Вы это видите конкретно? И в связи с этим в 3й раз. В чем Ваше особое видение политики и идеологии Аль Каеды?

Но это же СМИ все-таки. Что тут удивительного? Народ должен быть правильно ориентирован. А как же?