Login
Религия-экономика-политика
10.09.07 11:39
in Antwort kurban04 10.09.07 11:36
10.09.07 11:52
Подтверждаю правильность Вашего ответа от моего имени.

in Antwort kurban04 10.09.07 11:36
В ответ на:
Пока Шахшпиллера нет, я Вам отвечу, так как знаю ответ Шахшпиллера напер╦д.
В музей.
Пока Шахшпиллера нет, я Вам отвечу, так как знаю ответ Шахшпиллера напер╦д.
В музей.
Подтверждаю правильность Вашего ответа от моего имени.


15.09.07 10:46
in Antwort ВиКо 10.09.07 09:47
А вы отвлеклись, есть ли вера, а точнее в кого верить, ведь если не в кого, верить, зто зачем же вера, аследовательно церкви, храмы и всякие там религии?
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
15.09.07 11:04
in Antwort Leo_lisard 10.09.07 10:45
Вообще, на сколько я разбираюсь в религии то основные 3 Иудаизм, Крестьянство и Мусульманство, верят в одного бога, но он исключительно один пусть у евреев он называется Яхва, у мусульман Алах, в крестьянстве, я даже путаюсь, как там его называют... но факт есть фактом, он один. библия коран и тора-это по большому счету одна книга, да и пошла она с одной книги, а именно с торы, ибо ветхий завет и тора, ето одно и тоже да точно так же ка и коран. но почему столько церквей? сколько напровлений в мусульманстве, в крестьянстве меньше всего в иудаизме, мой вопрос был вообще, не есть ли бог, а имеют ли права существовать все религии? Ведь исходя из золотого правила "хочеш заработать денег, создай
новую религию", можно сделать один вывод, что религии возникали с экономической точки зрения, может есчё и политика, но деньги играли решаюсчую роль. возьмём разделения на католиков и пратистантов, у католиков можно было что, правильно, заплатив деньги в церьковь освободиться от грехов, пратестаныты типо это не приветствуют, но за чтож они возвели храмы и тд:) спорить можно много и долго... но как по мне, ни одна религия, не имеет право на существование...
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
15.09.07 11:25
О, таких товарисчей мы ещ╦ в школе проходили:
"1 мая 1919 года, ╧13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому
В соответствии с решением ВЦИК и Совнаркома, необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.
Председатель ВЦИК Калинин,
Председатель Совнаркома Ульянов (Ленин)"
in Antwort 777 15.09.07 11:04
В ответ на:
но как по мне, ни одна религия, не имеет право на существование...
но как по мне, ни одна религия, не имеет право на существование...
О, таких товарисчей мы ещ╦ в школе проходили:
"1 мая 1919 года, ╧13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому
В соответствии с решением ВЦИК и Совнаркома, необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.
Председатель ВЦИК Калинин,
Председатель Совнаркома Ульянов (Ленин)"
15.09.07 11:50
Опять экзаменатор ставит оценку?
Присоединюсь к этой дружной толпе хоть сегодня!
Только нужно сразу определиться - что отправляем в музей, а что оставляем для жизни?
in Antwort Schachspiler 10.09.07 11:52
В ответ на:
В ответ на:
Пока Шахшпиллера нет, я Вам отвечу, так как знаю ответ Шахшпиллера напер╦д.
В музей.
.................................
Подтверждаю правильность Вашего ответа от моего имени.


Пока Шахшпиллера нет, я Вам отвечу, так как знаю ответ Шахшпиллера напер╦д.
В музей.
.................................
Подтверждаю правильность Вашего ответа от моего имени.


Опять экзаменатор ставит оценку?

Присоединюсь к этой дружной толпе хоть сегодня!
Только нужно сразу определиться - что отправляем в музей, а что оставляем для жизни?
ИМХО
15.09.07 12:05
in Antwort АлексСевер 15.09.07 11:50
15.09.07 12:23
В тот музей моного влезет (и Ленин тоже).
Вопрос - что оста╦тся снаружи?
in Antwort Евгерик 15.09.07 12:05
В ответ на:
Ленина не забудьте.
Ленина не забудьте.
В тот музей моного влезет (и Ленин тоже).
Вопрос - что оста╦тся снаружи?
ИМХО
15.09.07 13:17
in Antwort АлексСевер 15.09.07 12:23
Не в музей, а в склад. Читайте внимательнне своего гуру: ...Помещения храмов опечатывать и превращать в склады...
15.09.07 14:14
in Antwort Евгерик 15.09.07 11:25
минутпчку, уважаемый, куда вы приплели комунистов с их идеей... я не говрил, что бога нет, я сказал, что религия ето бизнес... а компартия ревновала к религии, а почему нет, человек должен в что-то верить, пусть ето будет светлый комунизм, чем бог:)
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
15.09.07 14:16
in Antwort АлексСевер 15.09.07 11:50
как по мне, так все религии в музей:) а церькви памятники архитектуры:) ну по крайней мере заповедники:) пусть религиозные порадуются;)
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
15.09.07 14:18
in Antwort АлексСевер 15.09.07 12:23
:) а с наружи поставить охранника и чтоб бдил, никогоне выпускалл:)
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
15.09.07 14:51
Ответ был совершенно конкретный и исчерпывающий - всем религиям уже давно место в музее!
Для жизни останется сознание не замутн╦нное религиозными предрассудками.
Что может быть Вам ещ╦ непонятно?
И вообще, Вы не понимаете или не хотите понимать?
in Antwort АлексСевер 15.09.07 11:50
В ответ на:
Только нужно сразу определиться - что отправляем в музей, а что оставляем для жизни?
Только нужно сразу определиться - что отправляем в музей, а что оставляем для жизни?
Ответ был совершенно конкретный и исчерпывающий - всем религиям уже давно место в музее!
Для жизни останется сознание не замутн╦нное религиозными предрассудками.
Что может быть Вам ещ╦ непонятно?
И вообще, Вы не понимаете или не хотите понимать?

15.09.07 14:53
С музееем вс╦ понятно. И охранник - это часть музея (штат).
Что оста╦тся снаружи, т.е. в имеющеся жизни?
in Antwort 777 15.09.07 14:18
В ответ на:
:) а с наружи поставить охранника и чтоб бдил, никогоне выпускалл:)
:) а с наружи поставить охранника и чтоб бдил, никогоне выпускалл:)
С музееем вс╦ понятно. И охранник - это часть музея (штат).

Что оста╦тся снаружи, т.е. в имеющеся жизни?
ИМХО
15.09.07 14:55
Вы хотите сказать, что кроме религиозных бредней и ленинского авантюризма у Вас ничего за душой нет?
Сочувствую..., но это лишь Ваша проблема и ещ╦ тех лиц, которые не занимались собственным развитием.
in Antwort АлексСевер 15.09.07 12:23
В ответ на:
В тот музей моного влезет (и Ленин тоже).
Вопрос - что оста╦тся снаружи?
В тот музей моного влезет (и Ленин тоже).
Вопрос - что оста╦тся снаружи?
Вы хотите сказать, что кроме религиозных бредней и ленинского авантюризма у Вас ничего за душой нет?

Сочувствую..., но это лишь Ваша проблема и ещ╦ тех лиц, которые не занимались собственным развитием.

15.09.07 14:58
А это приплетают уже не впервые.
Это обычная грызня и взаимоненависть между верующими различных конфессий.
Одни верят в царствие господне, а другие в коммунистический рай - вот и грызутся за право на исключительное развешивание лапши на уши.
in Antwort 777 15.09.07 14:14
В ответ на:
минутпчку, уважаемый, куда вы приплели комунистов с их идеей...
минутпчку, уважаемый, куда вы приплели комунистов с их идеей...
А это приплетают уже не впервые.
Это обычная грызня и взаимоненависть между верующими различных конфессий.

Одни верят в царствие господне, а другие в коммунистический рай - вот и грызутся за право на исключительное развешивание лапши на уши.

15.09.07 15:21
Опять вы за свой костылик?
Ведь совсем не призываю душами или чем-то другим меряться.
Не юлите, Шахматист, вы ж не девочка?
Ведь вопрос совершенно простой.
Убрать этот хлам в музей - хлопотно и "не д╦шево".
Это оправдано только если после этого весь Мир улучшится. В ч╦м это выразится?
Но ведь и с этим хламом большое количество людей чувствуют себя нормально (независимо от религии).
А если никакой разницы....., то выбирайте то, что дешевле (т.е. оставьте так, как есть).
Изучайте рекламу - двигатель прогресса
in Antwort Schachspiler 15.09.07 14:55
В ответ на:
Вы хотите сказать, что кроме религиозных бредней и ленинского авантюризма у Вас ничего за душой нет?
Вы хотите сказать, что кроме религиозных бредней и ленинского авантюризма у Вас ничего за душой нет?

Опять вы за свой костылик?

Ведь совсем не призываю душами или чем-то другим меряться.
В ответ на:
Сочувствую..., но это лишь Ваша проблема и ещ╦ тех лиц, которые не занимались собственным развитием.
Сочувствую..., но это лишь Ваша проблема и ещ╦ тех лиц, которые не занимались собственным развитием.

Не юлите, Шахматист, вы ж не девочка?

Ведь вопрос совершенно простой.
Убрать этот хлам в музей - хлопотно и "не д╦шево".
Это оправдано только если после этого весь Мир улучшится. В ч╦м это выразится?
Но ведь и с этим хламом большое количество людей чувствуют себя нормально (независимо от религии).
А если никакой разницы....., то выбирайте то, что дешевле (т.е. оставьте так, как есть).
Изучайте рекламу - двигатель прогресса

ИМХО
15.09.07 15:27
in Antwort ВиКо 10.09.07 11:39
И я тоже был бы за закрытие всех церквей но только при одном условии: eсли бы из всех церквей первыми закрывать начали синагоги. На этом закрытие и упразднение всех церквей заканчивается.
16.09.07 17:05
in Antwort АлексСевер 15.09.07 14:53
Кароче, все религии в музеи, аточнее в архиве и запретить, как моральное разложение, отменить сбор церковынх налогов и тд... и всякую пропаганду к ксклонение какой либо религии запретить...
16.09.07 17:45
Так, с Иудаизмом понятно. Какой еврей об этом плохо выразится.
С Мусульманствоом тоже понятно - плохо незззя, иначе попу порвут.
Крестьянство
А это куда?
in Antwort 777 15.09.07 11:04
В ответ на:
Вообще, на сколько я разбираюсь в религии то основные 3 Иудаизм, Крестьянство и Мусульманство,
Вообще, на сколько я разбираюсь в религии то основные 3 Иудаизм, Крестьянство и Мусульманство,
Так, с Иудаизмом понятно. Какой еврей об этом плохо выразится.

С Мусульманствоом тоже понятно - плохо незззя, иначе попу порвут.

Крестьянство
