если вам так надо то ищите криминальные сводки сами,от себя добавлю что по количеству убийств Россия "впереди планеты всей",а количество умышленных убийств 25-30 тысяч в год,плюс столько же без вести пропавших.

При чём здесь "культурологи,философы и пр"?, вы дали четыре пункта якобы присущие русской цивилизации,я на пальцах доказываю вам что все ваши пункты изначально ложь,вот и всё.

Если же вы имеете ввиду тех философов что так ловко обосновывают "русскуюуникальность","русскую душевность" и т.д.,то я скажу вам что они либо не следят за своей "метлой",либо выполняют заказ за элементарные бабки. я уже здесь приводил пример Бредяева,который тоже много говорил о "русской душевности" и "немецкой казарменности",но потом душевный русский народ взял этого козлика за шкирку подбросил и дал ему душевного пинка под зад, и приземлился этот козлик нигде иначе как в казарменной Германии,и,надо сказать,в "казарменной Германии" никто ему не напомнил прошлого скотства.

Я о том, что все это умнейшие люди, которые знают что они говорят. Они взяли это не с бодуна, а путем долгих непростых размышлений.
А вы извините на каком основании утверждаете обратное?
Я не услышал от вас ни одного веского довода.
Докажите пожалуйста, что мое утверждение является заведомо ложным, путем логической цепочки посылок.
Т е либо вы из утверждений которые ни у кого не вызывают сомнений выводите, что мое утверждение ложно, причем заведомо ложно, как вы говорите, т. е. ни при каких обстоятельствах не может быть истинным, и двух взглядов на этот вопрос быть не может, либо утверждаете что оно истинно и приходите к неразрешимому противоречию.
В противном случае все ваши утверждения голословны и просто смешны.

Обязательно будем дальше сравнивать.
Вы не ответили на мой пост об экспорте.
Вы хотите дискутировать дальше о преимуществе экономики России или Вы поняли абсурдность вашего вопроса?

я не очень понимаю, что вы доказать хотите?
Что русская цивилизация цивилизацистей других цивилизаций?
Ну так нацизм мы уже проходили.
Или что
в русской цивилизации духовное выше материального?
Ну так давайте на конкретных примерах, Вами же и провед╦нных.
Про духовное выше материального у Минина и Пожарского мне неведомо, давно это было, а вот про духовное выше материального у Жукова с удовольствием послушаю-почитаю.

Зачем так далеко ходить? Еще про часики не разобрались

Для начала возьм╦м два ваших определения
1) духовное выше материального
2) общее выше личного
Во первых, с чего вы взяли что в России "духовное выше материального", и как вы определяете "духовное"? если под "духовностью" вы имеете ввиду православие то оно тоже далеко не безупречно,весьма меркантильно,духовно нечитсо,люди представляющие его сомнительны.
Во вторых-православие на данный момент не определяет русскую цивилизацию.
"Общее выше личного"-это вообще голословное утверждение,что для сегодняшней России является "общим",г-н Путин? и я не уверен в том что найдуться люди готовые отдать вс╦ ради Путина.как раз даже наоборот,Путин потому и популярен что дал пиплу немножечко пожрать,т.е. уделил немножечко внимание личному а не общему.

Я тоже послушаю,очень уж интересно.

Никаких часиков.
Обсуждаем исключительно примеры оппонента.
Маршал Жуков или Ваня Жуков ( на выбор ув. оппонента) как идеалы победы духовного над материальным.
Такая перушка, понимашь..

Думаю мы вс╦-таки про Ваню Жукова будем читать.
Вряд ли ув. оппонента маршала имел ввиду.
По известным причинам...
Хотя....

А был еще Рома Жуков какой-то.

Ещ╦ город такой есть: Жуков.

Это смотря что понимать под "справедливость",каждый интерпритирует справедливость по своему,так мужик Иван убивает козу соседа Пети на том основании что у Ивана козы нет а это на его взгляд не справедливо,поэтому и существуют законы чтобы определить общие понятия справедливости,другими словами закон это и есть справедливость,а то о чём говорите вы это анархия и беспредел.
Про "будущее выше настоящего" я уже говорил здесь, к этому хочу добавить что характерной чертой сегодняшней русской цивилихации является то что она живёт одним днём,т.е. абсолютно никаких дум о будущем,это касается и загубленной природы,и отношения к будущему поколения,и многое что ещё.

Так давайте нам что нибудь про Ваню Жукова!

Хотите,я вам расскажу немножечко про "русскую духовность",начн╦м с ваших Минина и Пожарского,проплаченные историки живописали тогда духовный подъ╦м русского народа,дескать каждый русский н╦с кассу ополчения последннее что у него было,действительность была другая-просто собрали всех купчишек,зап╦рли в амбар,и пообещали что всех перевешают если не будет внес╦н выкуп,разумеется что у купчишек сразу проснулось "общее выше личного" и деньги на ополчение появились.

Разногласия и трения всегда были между Россией и США. И они неизбежно будут возникать. Возьмем, к примеру, тот факт, что часть американских СМИ печатает многочисленные антироссийские публикации и дошла до циничных и оскорбительных сравнений В. Путина с Муссолини, Гитлером и С. Хусейном. К сожалению, часть американской политической власти заражена вирусом русофобии. Хотелось бы разгромить этот миф, путем терпимости и уважения. Вот только со стороны США шаги в этой направленности наблюдается совершенно мизерные. В целом российско-американские отношения должны быть равноправными и прагматичными. Лишь на основе этих качеств мы смогли бы решить такие международные проблемы как Ирак, Косово, СНГ, Большой Ближний Восток. Да, США играет доминирующую роль в решении многих международных вопросов, но со своей стороны Вашингтон не может не считаться с тем, что по многим параметрам Россия остается великой державой √ ядерной, постоянным членом Совета Безопасности ООН, огромным потенциальным рынком и источником сырья. Лишь на взаимной заинтересованности и доверии могут и должны строиться и развиваться российско-американские отношения в дальнейшем.

А что тут оскорбительного?
То что не с ким ир ченом сравнивают ну значит не дорос ещё вовка.

Это русские учённые такое открытие сделали?

Вы заблуждаетесь. Вот что писал известный русский историк и публицист Владимир Сергеевич Соловьев.

http://www.ogoniok.com/5005/19/

Я то-же вижу проблему в том, что даже самые отчаянные патриоты не осмеливаются заявить, что Россия твердо стоит на ногах, в лучшем случае уверенны, что уже встает с колен. О какой устойчивости можно говорить в это время? Никто до сих пор не знает в каком направлении двинется Россия встав на ноги окончательно, и уж как при этом утверждать, что она может повести кого-то за собой. Устойчивое положение страны, это когда при смене правительства и президента никто не ожидает резких зигзагов в политике, в России же наоборот, при смене лидера большинство считает, что теперь-то мы повернем в нужном направлении.