Login
РОССИЯ устойчивее США и Германии !
22.09.07 00:35
правильно, зачем в ФРГ вредные производства? Страна достраивает пост-индустриальное общество (работает поляк, получает немец, потому, что поляк
хочет работать)
расскажите мне о них, мне из Баварии не видать
только если есть смысл что продолжать.
in Antwort schton. 22.09.07 00:32
В ответ на:
А ещё десятки фирм выводят свое производство из Германии ....
А ещё десятки фирм выводят свое производство из Германии ....
правильно, зачем в ФРГ вредные производства? Страна достраивает пост-индустриальное общество (работает поляк, получает немец, потому, что поляк
хочет работать)
В ответ на:
Как и из всех западноевропейских стран с высоким уровнем жизни и высокими зарплатами . В результате в Германии нарастают
трудноразрешимые противоречия и с финансами и с занятостью и ...
Как и из всех западноевропейских стран с высоким уровнем жизни и высокими зарплатами . В результате в Германии нарастают
трудноразрешимые противоречия и с финансами и с занятостью и ...
расскажите мне о них, мне из Баварии не видать

В ответ на:
Есть смысл продолжать ?
Есть смысл продолжать ?
только если есть смысл что продолжать.
22.09.07 00:38
in Antwort Greutung 22.09.07 00:35, Zuletzt geändert 22.09.07 00:38 (Greutung)
определение из вики:
Постиндустриа́льное о́бщество - это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг. Доминирующим производственным ресурсом является информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.
Постиндустриальными странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины ВВП. Сейчас к постиндустриальным странам относят США (на сферу услуг приходится 80 % ВВП США, 2002 год), страны Евросоюза (сфера услуг - 69,4 % ВВП, 2004 год), Японию (67,7 % ВВП, 2001 год).

Постиндустриа́льное о́бщество - это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг. Доминирующим производственным ресурсом является информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.
Постиндустриальными странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины ВВП. Сейчас к постиндустриальным странам относят США (на сферу услуг приходится 80 % ВВП США, 2002 год), страны Евросоюза (сфера услуг - 69,4 % ВВП, 2004 год), Японию (67,7 % ВВП, 2001 год).

22.09.07 12:39

А способны ли на это местные немцы из вашего Штамтиш? Их ведь не приучали к креативному мышлению и поэтому у них тоннельденкен.
А если опять привлеч чешских и польских инженеров, то они будут зарабатывать и жить лучше местных, а это у них в голове не укладывается.
in Antwort Greutung 22.09.07 00:38
In Antwort auf:
Постиндустриа́льное о́бщество - это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет переш╦л от преимущественного производства товаров к производству услуг. Доминирующим производственным ресурсом является информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.
Постиндустриа́льное о́бщество - это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет переш╦л от преимущественного производства товаров к производству услуг. Доминирующим производственным ресурсом является информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.

А способны ли на это местные немцы из вашего Штамтиш? Их ведь не приучали к креативному мышлению и поэтому у них тоннельденкен.
А если опять привлеч чешских и польских инженеров, то они будут зарабатывать и жить лучше местных, а это у них в голове не укладывается.
22.09.07 13:43
конечно (см. мой пост выше про ЕС - ФРГ суть опора и основа ЕС)
когда будете на фотографии сидеть не в БМВ а в лада приора, тогда будем рассуждать о креативном мышлении.
И ещё - если у создателей БМВ туннельденкен, то у создателей лада приора гар кайнс.
in Antwort turgai 22.09.07 12:39
В ответ на:
А способны ли на это местные немцы из вашего Штамтиш?
А способны ли на это местные немцы из вашего Штамтиш?
конечно (см. мой пост выше про ЕС - ФРГ суть опора и основа ЕС)
В ответ на:
Их ведь не приучали к креативному мышлению и поэтому у них тоннельденкен.
Их ведь не приучали к креативному мышлению и поэтому у них тоннельденкен.
когда будете на фотографии сидеть не в БМВ а в лада приора, тогда будем рассуждать о креативном мышлении.
И ещё - если у создателей БМВ туннельденкен, то у создателей лада приора гар кайнс.

23.09.07 00:54
Нет, походу дела не вредные, а выгодные (?).
Уже сегодня социальное пособие для неработающего в Германии равно 350 евро в месяц, а за содержание одной собаки в гамбургском приюте обходиться бюджету в 450 евро в месяц. И это происходит на завершающемся этапе строительства пост-индустриального общества.
Что же будет, когда в Германии наконец то построят пост-индустриальное общество?
И еще один вопрос: а какое общество строят в 5-ти новых землях (бывшая ГДР)? Там вроде бы еще индустриальное не построили. Старое, ГДР-овское, развалили, а нового, ФРГ-эшного, еще нет.
А работает поляк в Германии потому, что хочет у себя в Польше ЖИТЬ, поэтому и хочет работать.
А немец, который не работает, получает социал что бы СУЩЕСТВОВАТЬ. Он может быть и хотел бы работать за теже деньги, да живет не в Польше.
in Antwort Greutung 22.09.07 00:35
В ответ на:
правильно, зачем в ФРГ вредные производства?
правильно, зачем в ФРГ вредные производства?
Нет, походу дела не вредные, а выгодные (?).

В ответ на:
Страна достраивает пост-индустриальное общество (работает поляк, получает немец, потому, что поляк
хочет работать)
Страна достраивает пост-индустриальное общество (работает поляк, получает немец, потому, что поляк
хочет работать)
Уже сегодня социальное пособие для неработающего в Германии равно 350 евро в месяц, а за содержание одной собаки в гамбургском приюте обходиться бюджету в 450 евро в месяц. И это происходит на завершающемся этапе строительства пост-индустриального общества.
Что же будет, когда в Германии наконец то построят пост-индустриальное общество?
И еще один вопрос: а какое общество строят в 5-ти новых землях (бывшая ГДР)? Там вроде бы еще индустриальное не построили. Старое, ГДР-овское, развалили, а нового, ФРГ-эшного, еще нет.
А работает поляк в Германии потому, что хочет у себя в Польше ЖИТЬ, поэтому и хочет работать.
А немец, который не работает, получает социал что бы СУЩЕСТВОВАТЬ. Он может быть и хотел бы работать за теже деньги, да живет не в Польше.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
23.09.07 02:26
Вы думаете что эти 450 е выдают собаке на лапы?
Ошибаетесь
эти денги попадают людям, к тем людям что иначе бы были бы безработными, а так и безработитца уменьшенна и собаки устроены
in Antwort ВиКо 23.09.07 00:54
В ответ на:
Уже сегодня социальное пособие для неработающего в Германии равно 350 евро в месяц, а за содержание одной собаки в гамбургском приюте обходиться бюджету в 450 евро в месяц.
Уже сегодня социальное пособие для неработающего в Германии равно 350 евро в месяц, а за содержание одной собаки в гамбургском приюте обходиться бюджету в 450 евро в месяц.
Вы думаете что эти 450 е выдают собаке на лапы?
Ошибаетесь

23.09.07 10:35
видите, как хорошо в Германии собаки живут!
Когда такое в Польше увидите - вернёмся к теме.
in Antwort ВиКо 23.09.07 00:54
В ответ на:
содержание одной собаки в гамбургском приюте обходиться бюджету в 450 евро в месяц.
содержание одной собаки в гамбургском приюте обходиться бюджету в 450 евро в месяц.
видите, как хорошо в Германии собаки живут!

Когда такое в Польше увидите - вернёмся к теме.
23.09.07 10:46
in Antwort Greutung 23.09.07 10:35
Цитата--------------------------------------------------------------------------------
содержание одной собаки в гамбургском приюте обходиться бюджету в 450 евро в месяц.
Средняя месячная зарплата в России 350 евро.А среднедушевой месячный доход намного меньше.
содержание одной собаки в гамбургском приюте обходиться бюджету в 450 евро в месяц.
Средняя месячная зарплата в России 350 евро.А среднедушевой месячный доход намного меньше.
23.09.07 10:50
зато там надёжа-государь и вертикаль, что всё крепчает
in Antwort Ален 23.09.07 10:46
В ответ на:
Средняя месячная зарплата в России 350 евро.А среднедушевой месячный доход намного меньше.
Средняя месячная зарплата в России 350 евро.А среднедушевой месячный доход намного меньше.
зато там надёжа-государь и вертикаль, что всё крепчает

23.09.07 13:53
Конечно же я так не думаю и естественно же я в этом ошибаюсь. Само собой уменьшается безработитца в Германии в заботе за животнами. Дай бог, что бы кошечки и собачки жили еще счастливее, чем люди. Ведь одна из задач любого государства несомненно является не социальная защита своих граждан, а именно животных. Ибо через них ОНО уменьшает безработицу. И всем буде счастье!
"ХОРОШО БЫТЬ КОШКОЮ,
ХОРОШО - СОБАКАЮ,
ГДЕ ХОЧУ ПОПИСАЮ,
ГДЕ ХОЧУ ПОКАКАЮ"
in Antwort Altwad 23.09.07 02:26
В ответ на:
Вы думаете что эти 450 е выдают собаке на лапы?
Ошибаетесь эти денги попадают людям, к тем людям что иначе бы были бы безработными, а так и безработитца уменьшенна и собаки устроены
Вы думаете что эти 450 е выдают собаке на лапы?
Ошибаетесь эти денги попадают людям, к тем людям что иначе бы были бы безработными, а так и безработитца уменьшенна и собаки устроены
Конечно же я так не думаю и естественно же я в этом ошибаюсь. Само собой уменьшается безработитца в Германии в заботе за животнами. Дай бог, что бы кошечки и собачки жили еще счастливее, чем люди. Ведь одна из задач любого государства несомненно является не социальная защита своих граждан, а именно животных. Ибо через них ОНО уменьшает безработицу. И всем буде счастье!
"ХОРОШО БЫТЬ КОШКОЮ,
ХОРОШО - СОБАКАЮ,
ГДЕ ХОЧУ ПОПИСАЮ,
ГДЕ ХОЧУ ПОКАКАЮ"
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
23.09.07 14:10
А простые люди?!
Понятное дело, они не достойны этих кошечек и собак...
Как все элементарно оказывается...
Вообщето, сравнивая затраты государства на одного человека и собаку, я и не думал показывать жизненный уровень собаки в Германии.
И те и другие затраты идут из одного кошелька - бюджет, который пополняется за счет работающего населения. Так вот, в данной ситуации, для государства кошечка или собачка важнее ЧЕЛОВЕКА, судя по затратам.
В Польше поляк, поработав в Германии и заработав "грошики" - по немецким понятиям, в состоянии не безбедно ЖИТЬ без всякого социального обеспечения. Живя в Германии и получая 5 евро в час (на эту зарплату идуть работать поляки), вам не удастся квартиру оплатить, не говоря о других необходимых затратах и нуждах.
И дай бог полякам благоразумия, не доводить ситуации в Польше до того, когда собаки и кошки обеспечиваются лучше людей.
Почему то всегда сравнивают только доход: а вот в России, а вот в Германии, а вот в Польше и т.д. Почему бы не сравнить этот доход с жизненными затратами того же человека и что у него в конце остается в кошельке. Вот это будет более реальная картина.
in Antwort Greutung 23.09.07 10:35
В ответ на:
видите, как хорошо в Германии собаки живут!
видите, как хорошо в Германии собаки живут!
А простые люди?!
Понятное дело, они не достойны этих кошечек и собак...


Вообщето, сравнивая затраты государства на одного человека и собаку, я и не думал показывать жизненный уровень собаки в Германии.


В ответ на:
Когда такое в Польше увидите - верн╦мся к теме.
Когда такое в Польше увидите - верн╦мся к теме.
В Польше поляк, поработав в Германии и заработав "грошики" - по немецким понятиям, в состоянии не безбедно ЖИТЬ без всякого социального обеспечения. Живя в Германии и получая 5 евро в час (на эту зарплату идуть работать поляки), вам не удастся квартиру оплатить, не говоря о других необходимых затратах и нуждах.
И дай бог полякам благоразумия, не доводить ситуации в Польше до того, когда собаки и кошки обеспечиваются лучше людей.
Почему то всегда сравнивают только доход: а вот в России, а вот в Германии, а вот в Польше и т.д. Почему бы не сравнить этот доход с жизненными затратами того же человека и что у него в конце остается в кошельке. Вот это будет более реальная картина.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
23.09.07 14:16
in Antwort Greutung 22.09.07 13:43
Greutung, Вам нечего ответить? У Вас нет аргументов против этого?
Цитирую и выделяю вопросы:
"Уже сегодня социальное пособие для неработающего в Германии равно 350 евро в месяц, а за содержание одной собаки в гамбургском приюте обходиться бюджету в 450 евро в месяц. И это происходит на завершающемся этапе строительства пост-индустриального общества.
Что же будет, когда в Германии наконец то построят пост-индустриальное общество?
И еще один вопрос: а какое общество строят в 5-ти новых землях (бывшая ГДР)? Там вроде бы еще индустриальное не построили. Старое, ГДР-овское, развалили, а нового, ФРГ-эшного, еще нет."
Цитирую и выделяю вопросы:
"Уже сегодня социальное пособие для неработающего в Германии равно 350 евро в месяц, а за содержание одной собаки в гамбургском приюте обходиться бюджету в 450 евро в месяц. И это происходит на завершающемся этапе строительства пост-индустриального общества.
Что же будет, когда в Германии наконец то построят пост-индустриальное общество?
И еще один вопрос: а какое общество строят в 5-ти новых землях (бывшая ГДР)? Там вроде бы еще индустриальное не построили. Старое, ГДР-овское, развалили, а нового, ФРГ-эшного, еще нет."
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
23.09.07 14:19
in Antwort ВиКо 23.09.07 14:10
В ответ на:
в данной ситуации, для государства кошечка или собачка важнее ЧЕЛОВЕКА, судя по затратам
Не повторяйте этот бред, пожалуйста, уже в который раз. Для обеспечения неимущего населения учитывайте также оплату жилья, различные обязательные страхования и т.д. в данной ситуации, для государства кошечка или собачка важнее ЧЕЛОВЕКА, судя по затратам
В ответ на:
Живя в Германии и получая 5 евро в час (на эту зарплату идуть работать поляки), вам не удастся квартиру оплатить, не говоря о других необходимых затратах и нуждах
А поляку удается? Кто мешает кому угодно (не поляку) жить на 5┬ в час?Живя в Германии и получая 5 евро в час (на эту зарплату идуть работать поляки), вам не удастся квартиру оплатить, не говоря о других необходимых затратах и нуждах
В ответ на:
Почему бы не сравнить этот доход с жизненными затратами того же человека и что у него в конце остается в кошельке. Вот это будет более реальная картина.
Золотые слова. Только почему Вы зарплату поляка
считаете в Германии, а расходы - в Польше? Он что, каждый день туда-сюда ездит?Почему бы не сравнить этот доход с жизненными затратами того же человека и что у него в конце остается в кошельке. Вот это будет более реальная картина.
Не учи отца. I. Bastler
23.09.07 14:42
Однако для Greutung вопрос оказался не посильным. От сюда и повторения...
И есть еще не очень красивая манера игнорировать вопросы, адресованные тебе, при том, что свои вопросы задавать не забывается...
На 5 евро/час в Германии можно только СУЩЕСТВОВАТЬ. Работая полный рабочий день, а иногда и сверх того, не хватает на прожиточный минимум, установленный самим государством. Поэтому тебе будут доплачивать социал до необходимого минимума.
Поляк работает в Германии и заробатывает в Германии, поэтому и считаю его немецкую зарплату.
Работает поляк в Германии, как правило, у фермеров, а это сезонная работа. У многих уже сложились довольно крепкие отношения и ездят в Германию они артелями. Не обязательно одни и те же люди - главное что бы колличество работников было нужное и "бригадиры" хорошо знакомы фермеру. Они приезжают на сезон по приглашению самого фермера и работают с весны до осени. А ЖИВУТ ОНИ В ПОЛЬШЕ, куда возвращаются с заработанными деньгами и могут ЖИТЬ без поддержки государства.
Я регулярно с семьей посещаю фермерское поле возле Бонна: собираю ягоды и овощи для себя. Это дешевле и вкуснее нежели купленные в магазинах. У этого фермера из года в год рабочие поляки и живут они там же в поле, в обустроенных вагончиках (это к ихним затратам на жилье в Германии).
in Antwort Bastler 23.09.07 14:19, Zuletzt geändert 23.09.07 14:45 (ВиКо)
В ответ на:
Не повторяйте этот бред, пожалуйста, уже в который раз. Для обеспечения неимущего населения учитывайте также оплату жилья, различные обязательные страхования и т.д.
Не повторяйте этот бред, пожалуйста, уже в который раз. Для обеспечения неимущего населения учитывайте также оплату жилья, различные обязательные страхования и т.д.
Однако для Greutung вопрос оказался не посильным. От сюда и повторения...
И есть еще не очень красивая манера игнорировать вопросы, адресованные тебе, при том, что свои вопросы задавать не забывается...
В ответ на:
А поляку удается? Кто мешает кому угодно (не поляку) жить на 5┬ в час?
А поляку удается? Кто мешает кому угодно (не поляку) жить на 5┬ в час?
На 5 евро/час в Германии можно только СУЩЕСТВОВАТЬ. Работая полный рабочий день, а иногда и сверх того, не хватает на прожиточный минимум, установленный самим государством. Поэтому тебе будут доплачивать социал до необходимого минимума.
В ответ на:
Только почему Вы зарплату поляка считаете в Германии, а расходы - в Польше? Он что, каждый день туда-сюда ездит?
Только почему Вы зарплату поляка считаете в Германии, а расходы - в Польше? Он что, каждый день туда-сюда ездит?
Поляк работает в Германии и заробатывает в Германии, поэтому и считаю его немецкую зарплату.
Работает поляк в Германии, как правило, у фермеров, а это сезонная работа. У многих уже сложились довольно крепкие отношения и ездят в Германию они артелями. Не обязательно одни и те же люди - главное что бы колличество работников было нужное и "бригадиры" хорошо знакомы фермеру. Они приезжают на сезон по приглашению самого фермера и работают с весны до осени. А ЖИВУТ ОНИ В ПОЛЬШЕ, куда возвращаются с заработанными деньгами и могут ЖИТЬ без поддержки государства.
Я регулярно с семьей посещаю фермерское поле возле Бонна: собираю ягоды и овощи для себя. Это дешевле и вкуснее нежели купленные в магазинах. У этого фермера из года в год рабочие поляки и живут они там же в поле, в обустроенных вагончиках (это к ихним затратам на жилье в Германии).
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
23.09.07 14:48
Вы сами то поняли что за набор слов вы написали?
Или до сих пор думаете что у собаки на лапах 450 евро ежемесечно?
in Antwort ВиКо 23.09.07 13:53
В ответ на:
Ведь одна из задач любого государства несомненно является не социальная защита своих граждан, а именно животных.
Ведь одна из задач любого государства несомненно является не социальная защита своих граждан, а именно животных.
Вы сами то поняли что за набор слов вы написали?
Или до сих пор думаете что у собаки на лапах 450 евро ежемесечно?
23.09.07 14:54
Конечно, Вы можете сказать, что они живут в скотских условиях, едят скотскую пищу и т.д. Верно. Я сам наблюдаю подобное у нас на ипподроме. Однако, повторю еще раз, кто запрещает местному жителю жить так же по-скотски? Он бы тоже себе мог накопить...
Нееет, здесь дело в другом. Германия приучила народ жить в нормальных условиях и питаться ежедневно ( а не полгода) нормальной пищей, поэтому обвинять поляков в чем-то неэтично.
Кроме того, когда кто-то говорит, что кому-то лучше, он должен сам себя постараться представить на месте этого "счастливца". Вы, лично Вы, хотели бы такой жизни, какую Вы описали? Я - нет.
in Antwort ВиКо 23.09.07 14:42
В ответ на:
Однако для Greutung вопрос оказался не посильным...И есть еще не очень красивая манера игнорировать вопросы, адресованные тебе
Вы не допускаете мысли, что у кого-то есть еще и другие интересы, кроме ДК?Однако для Greutung вопрос оказался не посильным...И есть еще не очень красивая манера игнорировать вопросы, адресованные тебе
В ответ на:
На 5 евро/час в Германии можно только СУЩЕСТВОВАТЬ. Работая полный рабочий день, а иногда и сверх того, не хватает на прожиточный минимум, установленный самим государством. Поэтому тебе будут доплачивать социал до необходимого минимума
Зависит от многих факторов, однако это не тема данной ветки.На 5 евро/час в Германии можно только СУЩЕСТВОВАТЬ. Работая полный рабочий день, а иногда и сверх того, не хватает на прожиточный минимум, установленный самим государством. Поэтому тебе будут доплачивать социал до необходимого минимума
В ответ на:
Работает поляк в Германии, как правило, у фермеров, а это сезонная работа. У многих уже сложились довольно крепкие отношения и ездят в Германию они артелями. Не обязательно одни и те же люди - главное что бы колличество работников было нужное и "бригадиры" хорошо знакомы фермеру. Они приезжают на сезон по приглашению самого фермера и работают с весны до осени. А ЖИВУТ ОНИ В ПОЛЬШЕ
С весны до осени где живут поляки, которые работают у немецкого фермера? Где они тратят свои деньги? Работает поляк в Германии, как правило, у фермеров, а это сезонная работа. У многих уже сложились довольно крепкие отношения и ездят в Германию они артелями. Не обязательно одни и те же люди - главное что бы колличество работников было нужное и "бригадиры" хорошо знакомы фермеру. Они приезжают на сезон по приглашению самого фермера и работают с весны до осени. А ЖИВУТ ОНИ В ПОЛЬШЕ
Конечно, Вы можете сказать, что они живут в скотских условиях, едят скотскую пищу и т.д. Верно. Я сам наблюдаю подобное у нас на ипподроме. Однако, повторю еще раз, кто запрещает местному жителю жить так же по-скотски? Он бы тоже себе мог накопить...
Нееет, здесь дело в другом. Германия приучила народ жить в нормальных условиях и питаться ежедневно ( а не полгода) нормальной пищей, поэтому обвинять поляков в чем-то неэтично.
Кроме того, когда кто-то говорит, что кому-то лучше, он должен сам себя постараться представить на месте этого "счастливца". Вы, лично Вы, хотели бы такой жизни, какую Вы описали? Я - нет.
Не учи отца. I. Bastler
23.09.07 14:54
Вам это лузеры из русского гетто расказали.........
in Antwort ВиКо 23.09.07 14:10
В ответ на:
Живя в Германии и получая 5 евро в час (на эту зарплату идуть работать поляки)
Живя в Германии и получая 5 евро в час (на эту зарплату идуть работать поляки)
Вам это лузеры из русского гетто расказали.........
23.09.07 14:58
Есле я вам скажу по секрету сколько они получают в час, у нас тут поблизости, то вы от зависти вывернетесь через ваше противоположное отверстие
in Antwort ВиКо 23.09.07 14:42
В ответ на:
Работает поляк в Германии, как правило, у фермеров, а это сезонная работа. У многих уже сложились довольно крепкие отношения и ездят в Германию они артелями. Не обязательно одни и те же люди - главное что бы колличество работников было нужное и "бригадиры" хорошо знакомы фермеру. Они приезжают на сезон по приглашению самого фермера и работают с весны до осени.
У этого фермера из года в год рабочие поляки и живут они там же в поле, в обустроенных вагончиках (это к ихним затратам на жилье в Германии).
Работает поляк в Германии, как правило, у фермеров, а это сезонная работа. У многих уже сложились довольно крепкие отношения и ездят в Германию они артелями. Не обязательно одни и те же люди - главное что бы колличество работников было нужное и "бригадиры" хорошо знакомы фермеру. Они приезжают на сезон по приглашению самого фермера и работают с весны до осени.
У этого фермера из года в год рабочие поляки и живут они там же в поле, в обустроенных вагончиках (это к ихним затратам на жилье в Германии).
Есле я вам скажу по секрету сколько они получают в час, у нас тут поблизости, то вы от зависти вывернетесь через ваше противоположное отверстие
Не делай сегодня то что
можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
23.09.07 15:06
in Antwort schton 14.09.07 14:40
Не Шахматист "не колеться" , потому что безнадежно отстал от современной науки.
----------------------------------------------
Да , Вы правы ! Но это БУДЕТ, а сейчас есть дряхлеющая Европа и завязший в долгах Хозяин Мира , США.
Вам будет много байды от Голливуда США, но Вы - Правы!
----------------------------------------------
Да , Вы правы ! Но это БУДЕТ, а сейчас есть дряхлеющая Европа и завязший в долгах Хозяин Мира , США.
Вам будет много байды от Голливуда США, но Вы - Правы!
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
23.09.07 16:24
Я это прекрасно знаю. Сам часто пропадаю и неделями не могу зайти в инет.
Моя вторая часть, в процитированном Вами, немного не корректно написанна - она обобщена и не относиться конкретно к Greutung. Вот здесь прошу прощения.
Вот здесь Вы правы полностью.
Я не понимаю, о чем у нас речь идет?
Я обвинял поляков?
Я писал о лучшей их жизни?
Вы можете процитировать меня, где я писал, что поляки просто балдеют от такой жизни - ВАХТОВОЙ? Или наоборот?
Я должен отвечать на Ваш вопрос ( Вы, лично Вы, хотели бы такой жизни, какую Вы описали?)?
Везде легко, где нас нет!
in Antwort Bastler 23.09.07 14:54
В ответ на:
Вы не допускаете мысли, что у кого-то есть еще и другие интересы, кроме ДК?
Вы не допускаете мысли, что у кого-то есть еще и другие интересы, кроме ДК?
Я это прекрасно знаю. Сам часто пропадаю и неделями не могу зайти в инет.
Моя вторая часть, в процитированном Вами, немного не корректно написанна - она обобщена и не относиться конкретно к Greutung. Вот здесь прошу прощения.
В ответ на:
Зависит от многих факторов, однако это не тема данной ветки.
Зависит от многих факторов, однако это не тема данной ветки.
Вот здесь Вы правы полностью.
В ответ на:
Нееет, здесь дело в другом. Германия приучила народ жить в нормальных условиях и питаться ежедневно ( а не полгода) нормальной пищей, поэтому обвинять поляков в чем-то неэтично.
Кроме того, когда кто-то говорит, что кому-то лучше, он должен сам себя постараться представить на месте этого "счастливца". Вы, лично Вы, хотели бы такой жизни, какую Вы описали? Я - нет.
Нееет, здесь дело в другом. Германия приучила народ жить в нормальных условиях и питаться ежедневно ( а не полгода) нормальной пищей, поэтому обвинять поляков в чем-то неэтично.
Кроме того, когда кто-то говорит, что кому-то лучше, он должен сам себя постараться представить на месте этого "счастливца". Вы, лично Вы, хотели бы такой жизни, какую Вы описали? Я - нет.
Я не понимаю, о чем у нас речь идет?
Я обвинял поляков?
Я писал о лучшей их жизни?
Вы можете процитировать меня, где я писал, что поляки просто балдеют от такой жизни - ВАХТОВОЙ? Или наоборот?
Я должен отвечать на Ваш вопрос ( Вы, лично Вы, хотели бы такой жизни, какую Вы описали?)?
Везде легко, где нас нет!
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"